Колониальная экономическая эксплуатация народов Африки
План
1. Экономическаяэксплуатация в английских колониях
2. Экономическая эксплуатация во французских колониях
3. Экономическая эксплуатация в португальских колониях
4. Экономическая эксплуатация в германских колониях
1. Экономическаяэксплуатация в английских колониях
Формированиеколониальных режимов влекло за собой глубокие изменения в экономическомположении африканских народов, отражалось на характере и состоянии иххозяйствования. Последнее десятилетие XIX в. было отмечено значительным ростом английского капитала в колонияхТропической и Южной Африки. По объему колониальных инвестиций первое местозанимала Южная Африка, за ней Восточная и Западная Африка. Колонии былиокончательно превращены в аграрно-сырьевые придатки метрополии.
Деятельностьанглийских монополий осуществлялась двумя путями: принудительное втягиваниеафриканских крестьян в производство экспортных культур и создание европейскогокапиталистического сектора хозяйства. Основой колониальной экономики былавнешняя торговля, ориентированная на удовлетворение нужд метрополии всельскохозяйственном сырье и полезных ископаемых. Основная массакапиталовложений концентрировалась в сфере закупочных операций и оказывала лишькосвенное влияние на внутренний экономический рост в колониях.
Какправило, в Западной Африке, в отличие от Восточной, не получило развитиякрупное плантационное хозяйство. Производство экспортных культур было целикомвозложено на крестьянские хозяйства. В условиях преобладания в экспортномсекторе мелкого крестьянского производства ограбление местного крестьянстваосуществлялось методами торговой эксплуатации, через устанавливаемую ценовуюполитику.
Прямоепроникновение английского капитала в хозяйственную жизнь колоний было внеменьшей степени связано и с добычей полезных ископаемых. Уже с моментаобразования колоний стали приниматься ордонансы о концессиях, по условиямкоторых местные жители были обязаны уступать европейским компаниям любыеземельные участки, на которых были обнаружены залежи ископаемых. Обязанностьотчуждать в случае необходимости земельные угодья закреплялось и за «туземными»властями, которым предписывалось особенно строго следить за выделением землидля промышленного использования.
В однихколониях вся земля объявлялась собственностью метрополии, в других — оставаласьв распоряжении населения, «персонифицированного» в эмирах, вождях всех рангов,старейшинах родов. В случае, если у метрополии возникла экономическаянеобходимость в земле, ее распорядители были обязаны сдавать землю в концессию.На Золотом Береге, например, в 1900 г. был издан закон, предоставляющий вождям племен право сдавать землю в концессию европейцам сроком до 99 лет.Получаемая при этом рента делилась на три части — одна треть шла в казнуплемени, вторая — вождю, третья — старейшинам родов. В стране ашанти вождиплемен сдавали землю в аренду по выращиванию какао и получали за это третьючасть его сбора.
Чтобыобеспечить бесперебойный вывоз минерального и сельскохозяйственного сырья,английские власти стали создавать транспортную сеть в колониях. Дороги, включаяи железные, должны были соединить важные административные и торговые центры спобережьем. Они строились в основном на деньги, собиравшиеся с английскихналогоплательщиков и африканского населения. Причем на их строительствеиспользовался почти не оплачиваемый физический труд самих африканцев.
Английскиеколонии в Восточной Африке (Кения, Уганда, Занзибар) являлись преимущественнопоставщиками сельскохозяйственного сырья, которое производилось на обширных плантациях,принадлежавших белым колонистам и частично местным феодалам Уганды и Занзибара.Основными сельскохозяйственными продуктами были хлопок, кофе, чай, сизаль,гвоздика, копра и др. В колониях Восточной Африки вплоть до Первой мировойвойны практически не было обрабатывающей и горнодобывающей промышленности.
Кения,с момента своегообразования, была превращена в переселенческую колонию. Первые европейскиепоселенцы появились в 1896 г. В 1897 г. английским правительством было изданоположение, по которому европейцам было разрешено приобретать земли, отчуждаемыеу африканцев без всякой компенсации. Последних, в свою очередь, переселяли врезерваты. Причем и земли резерватов считались собственностью британскойкороны, переданной в пользование африканцам. Недостаток, пригодной дляобработки земли в резерватах, вынуждали их наниматься на работу к белым фермерам,в компании. Получал развитие институт скваттеров — батраков с наделом. Импредписывалось также отрабатывать в хозяйстве европейского фермера илиплантатора не менее 180 дней в году. На строительных работах по созданиюсистемы коммуникаций — шоссейных и железных дорог, портов, складов и т. п. —широко использовался принудительный труд. Вменялось в обязанность отрабатыватьна стройке определенное число дней в году. Причем губернатор колонии обладалправом привлекать на подобные работы любое число африканцев без ограничения. Вслучае неподчинения африканец подвергался штрафу или заключался в тюрьму.
Уганда,как и Кения, былапревращена в поставщика сельскохозяйственных культур, прежде всего хлопка.Однако в колониальной эксплуатации Уганды колонизаторы пошли по-иному, чем вКении, пути. Удаленность Уганды от побережья и портов делало плантационноехозяйство нерентабельным. В королевстве, еще до прихода европейцев, сложилсякласс, который претендовал на владение землей. Этим обстоятельством англичане решиливоспользоваться с определенной для себя политической выгодой. Они не толькопризнали эти претензии, но и пошли дальше. Стремясь обеспечить для себя прочнуюсоциальную опору, они создали институт феодальной собственности на землю. Этобыло зафиксировано в соглашениях Англии с Бугандой, Анколе и Торо. Посоглашению 1900 г. вся территория Буганды делилась на две части — 23тысячи кв. км распределялись между африканскими феодалами, а 20 тысяч кв. кмстановились землями британской короны. Возникли феодальные имения. Весь классфеодальных землевладельцев в Уганде к началу XX в. насчитывал около 4 тысяч человек. Крестьяне, жившие наземлях феодалов и на землях британской короны, были превращены в бесправныхарендаторов. В первом случае они платили владельцам ренту и выполняли в ихпользу различные повинности, во втором — вносили поземельный налог в казнуколониальной администрации.
2. Экономическаяэксплуатация во французских колониях
экономическаяэксплуатация африканская колония
Вотличие от других европейских стран Франция осуществляла экономическуюэксплуатацию своих колоний через посредство государственного сектора в формегосударственных займов. Обязательства метрополии по колониальным займам,утвержденные в законодательном порядке, превращали их в ценные бумаги состабильными доходами, удовлетворявшими французских рантье. Это обстоятельствоподчеркивало особенность французского колониализма — его ростовщическийхарактер.
Средстваот займов шли к крупным промышленникам и банкирам метрополии, которые былипредставлены в колониях фирмами, получавшими всевозможные строительные подряды.Так, фирма банкиров Гуэн в 1880-е годы строила первую железную дорогу Дакар—Сен-Луи.Транспортные компании, такие как «Мессажери маритим», держали в своих рукахпароходные линии между Францией и Западной Африкой. В колониях прочнообосновались торговые фирмы Марселя и Бордо. Во французской Западной Африкесвыше 30% инвестиций приходилось на торговлю. Экспортировались из колонийразные товары, что обусловливалось особенностями местных ресурсов, а такжеспросом на те или иные виды сырья на мировом рынке. Сенегал вывозилглавным образом арахис, Дагомея продукты масличной пальмы, Гвинея —каучук и т. д.
Во всехколониях, особенно на ранних этапах, колониальная администрация принуждаланаселение создавать плантации товарных культур («комендатские поля», как ихздесь называли), добивалась увеличения вывоза сырья. Использовался при этоммеханизм рыночных цен и налоговое обложение. Внедрение экспортных культур,специализация на вывозе продуктов лесного хозяйства подчиняли экономику колониймировому капиталистическому рынку. Местное население, прежде всегокрестьянство, находилось под постоянной угрозой падения цен.
Напобережье, вблизи Атлантического океана складывав лось товарное земледелие.Наращивались связи между побережьем океана и глубинными районами, кудапрокладывались железные дороги. Спрос на рабочие руки стал одной из причин,побудивших колониальную администрацию освободить сервильные категории населения— тех, кого в официальных документах именовали слугами, челядью, пленниками.Инфраструктура в колониях создавалась руками африканцев, мобилизованныхзачастую в принудительном порядке на строительные и другие работы. Появилась итакая социальная категория, как отходники — навешаны. Обычно они становилисьмелкими арендаторами, получавшими от хозяев семена и сельскохозяйственныйинвентарь. После уборки урожая, расплатившись с арендодателем,крестьяне-отходники доставляли продукт своего производства в скупочные центры,либо продавали его мелким посредникам.
ВоФранцузском Конго, начинаяс 1899 г., главную роль в колонии играли концессионные общества французскихпредпринимателей при участии бельгийского капитала. Четыре десятка обществполучили здесь право в течение 30 лет заниматься торговлей, сельским хозяйствоми создавать промышленные предприятия, исключая горнорудные разработки. Попрошествии 30 лет общества становились собственниками той части земель, которуюэффективно использовали. Концессионеры создавали собственные отряды,вооружаемые колониальной администрацией. Эти отряды диктовали африканцам своиусловия по поставкам сельскохозяйственного сырья. В случае их невыполнения онине останавливались ни перед чем — жгли деревни, захватывали заложников и т. п.Один из официальных отчетов отмечал, что во владениях компании «Ля Мпоко» «производствокаучука находилось в пря-' мой зависимости от расстрелянных патронов».
3. Экономическаяэксплуатация в португальских колониях
Португальскиекоммерсанты располагали меньшими капиталами, чем другие европейцы. В результатеим приходилось довольствоваться ролью посредников между другими европейскимифирмами и компаниями. Например, в Португальской Гвинее среди крупныхторговых фирм лишь одна была португальской. Прочие обычно принадлежалифранцузам. Европейские деньги обычно не употреблялись. Местные товарыобменивались в определенных пропорциях на европейские. Колониальныеадминистраторы, набиравшиеся чаще всего из отставных военных, были более всегозаинтересованы в личном обогащении. Свою главную задачу они видели в увеличенииналогов, так как получали прибавку к своему жалованью в размере до 12% отсобранных ими средств. Плантаторы обеспечивали себе существенные прибыли,используя систему принудительного труда.
Основойгвинейского производства на экспорт служили «туземные» хозяйства. В районахвыращивания арахиса распространялась полукабальная аренда. Простые общинникиполучали от глав больших семей участки, посевной материал и пропитание доуборки урожая. Собрав урожай, они были обязаны часть его отдать владельцуземли, часть — уступить тому же владельцу за заранее оговоренноевознаграждение.
Вплотьдо середины XIX в. Лиссабон рассматривал Анголу какисточник получения рабов. Затем на смену вывоза рабов пришел вывоз каучука. Нарубеже XIX—XX вв. произошла смена форм колониальной эксплуатации.Откровенное рабство было заменено замаскированным, в виде «контрактации»рабочей силы. Ежегодно из Анголы на плантации островов Сан-Томе отправлялись тысячи«законтрактованных». Принудительный труд широко практиковался и в самой Анголе,где «законтрактованных» сгоняли на плантации каучуконосов. За каждого«законтрактованного» владельцы плантация и городских предприятий получаливознаграждение, превышавшее размеры жалования рабочего за полтора года работыпо «контракту». Не случайно ангольцы смотрели на чиновников как на врагов,которые могли заставить любого «туземца» работать где угодно, в любых условияхи на любого нанимателя.
Подобноепроисходило и в другой португальской колонии — Мозамбике. В конце XIX в. португальское правительствопредоставило концессии на эксплуатацию природных ресурсов колонии иностраннымкомпаниям. Местное население в принудительном порядке заставляли работать наземлях концессионеров. Чиновники компаний и колониальной администрации моглиобъявить «праздным» любого африканца и отправить его на 6—8 месяцев для«общественных» работ на плантации или земли европейских колонистов. В начале XX в. между правительством Португалии и Южно-Африканским Союзомбыло заключено соглашение о ежегодном принудительном наборе 100 тысяч рабочих вМозамбике для работы на рудниках Трансвааля. С этого времени и до обретениястраной независимости в 1975 г. Мозамбик являлся источником дешевой рабочейсилы для расистского Юга Африки.
4. Экономическаяэксплуатация в германских колониях
Изданныйв 1895 г. декрет немецкого государства объявлял все земли Германской ВосточнойАфрики коронными, т. е. находящимися в распоряжении официальных властей. Танганьика,как и английская Кения, превращалась в переселенческую колонию. Числоколонистов росло с каждым годом. Если в 1900 г. их было 650, то к 1914 г. их насчитывалось уже 5400. Колониальная администрация отбирала землю у африканцев иобеспечивала ею европейских переселенцев на правах частной собственности.Европейские колонисты создавали плантации по производству сизаля, хлопка идругих продуктов с дальнейшей их поставкой в метрополию и на другие внешниерынки.
Немецкиеколонизаторы систематически прибегали к использованию принудительного трудаафриканцев. Была введена система специальных карточек, на основании которойкаждый африканец был обязан отработать на плантациях европейцев и настроительстве объектов 30 дней и каждые четыре месяца. Тяжелые условия труда ижизни вели к высокой смертности рабочих. Например, на работах в районе Килосы ежемесячноумирало до 100 человек.
Взападноафриканской немецкой колонии Камерун с 1898 г. стали создаваться концессионные общества («Зюд Камерун», «Норд-Вест-Камерун и др.),предназначенные для эксплуатации природных ресурсов. Германские компании иотдельные колонисты захватили наиболее плодородные земли под плантации кофе,какао, каучуконосов. В 1896—1905 гг. Камерун занимал первое место срединемецких колоний по объему экспорта, состоявшего в основном из каучука,продуктов масличной пальмы, какао-бобов. В прибрежных районах африканскаясобственность на землю утрачивала свой общинный характер. В лесной зоне многиекоренные жители были вынуждены переселяться в отдаленные области или наниматьсяна малооплачиваемую работу в немецкие торговые фирмы в качестве носильщиков.
Хозяйственноеразвитие Того, другой немецкой колонии в Западной Африке, также было подчиненонуждам германской экономики. По сравнению с Камеруном здесь, однако, непривилось крупное плантационное хозяйство как по причине низкого плодородияпочв, так и сопротивления населения земельным экспроприациям. Специфика Того,зажатого между британскими и французскими колониями, ограничивала возможностигерманского колониального режима. Приходилось опасаться оттока населения всоседние колонии в случае, если немецкое господство окажется особеннотягостным.
Колониальныевласти Того пошли по-иному, чем в Камеруне, пути. Они разрешили африканцамсамим заниматься на их земельных участках выращиванием экспортной продукции —хлопка, какао-бобов, масличной пальмы, каучуконосов. Вся произведеннаяафриканскими фермерами продукция поставлялась торговому Немецко-тоголезскомуобществу, которое ее обрабатывала и экспортировала.
В такназываемом Свободном государстве Конго Леопольда II и представителей европейского капитала особенно интересоваликаучук и слоновая кость. В 1886 г. специально для эксплуатации колониисоздается «Торгово-промышленная компания Конго», с которой бельгийский корольподписывает договор. За проведение изысканий и постройку железной дорогикомпания получила по 1500 га земли за каждый
километрпроложенного рельсового пути. 40% чистой прибыли компании передавалосьЛеопольду П.
Местноенаселение в принудительном порядке обязывалось заготовлять слоновую кость икаучук и сдавать их на приемные пункты компании. Кроме каучука и слоновойкости, население обязано было поставлять продовольствие для европейскойадминистрации и гарнизонов, разбросанных по всей колонии. Кроме того, жителиафриканских поселений должны были отрабатывать каждый четвертый день на такназываемых общественных работах — строительстве дорог, переноске грузов и т. п.Каждый десятый человек из числа коренного населения постоянно находился врезиденции европейских чиновников для выполнения разных работ и поручений. Одинчеловек от поселка должен был отбывать годичную воинскую повинность.
Чтобызаставить местное население собирать каучук и добывать слоновую кость,колониальные чиновники Леопольда и агенты компаний установили жесточайшийрежим. За невыполнение норм поставок продукции африканцам отрубали головы,руки, расстреливали сотнями, выжигали целые деревни. Исследователь ипутешественник по Конго Г. Стэнли свидетельствовал: «Каждый килограмм слоновойкости стоит жизни мужчине, женщине, ребенку; за каждые пять килограммов сожженожилище, из-за клыков уничтожалась деревня, а за каждые два десятка погиблацелая область со всеми жителями и деревнями».
Ужасылеопольдовского режима стали достоянием мировой общественности. Под еедавлением Леопольд II провел некоторыереформы, которые практически мало что изменили в положении местного населения.В конечном итоге бельгийскому королю пришлось передать свое «свободноегосударство» под юрисдикцию своего правительства. Однако до этого он успелпревратить значительную часть «государственных владений» в Конго в частныевладения различных компаний.