Доклад по истории подготовила ученица 10 (1) эк.-пр.класса гимназии Сеченова Татьяна
ЛичностьИвана Грозного, на мой взгляд, является одной из самых ярких личностей во всейистории России. На формировании его неординарной личности повлияло нескольковажных факторов. И постепенно изучая его как выдающегося политика и человека, япопытаюсь в конце своего сообщения подытожить все мною ниже сказанною иответить на скрытый вопрос в теме моего сообщения.
Будущийцарь Иван Грозный родился в ночь с 24 на 25 августа 1530 года. В эту ночь надМосквой разразилась буря, от молний в разных местах столицы вспыхнули пожары.Ветер раскачивал колокола церквей, и они как бы сами собой звенели. Один из нихсорвался из колокольни и рухнул на землю. В народе заговорили опредзнаменовании грядущих больших несчастий…
Когдаумер великий князь московский Василий 3, его наследнику Ивану Васильевичу(1530-1584) было 3 года. Детство мальчика нельзя назвать счастливым. Через пятьлет после отца он потерял и мать, великую княгиню Елену Глинскую, и в ее лицеединственного родного человека, который мог бы о нем заботиться и любить его.Эти 5 лет вдовствующая княгиня исполняла обязанности регентши при малолетнемгосударе и управляла страной, опираясь на Боярскую Думу и «опекунский совет»,назначенный ей в помощь супругом. Почти все представители «опекунского совета»были высших аристократических родов: князья Михаил Львович Глинский (дядя ЕленыГлинской), Василий Васильевич Шуйский, бояре Михаил Юрьев-Захарьин, МихаилТучков и другие.
Еслипри жизни вдовы своего покойного государя «опекуны» еще согласовывали своидействия с волей великой княгини, то после ее кончины они обращали очень маловнимания на условия жизни, желания и судьбу наследника престола.Правитель-мальчик, наделенный умом смышленым, насмешливый и ловкий, с раннихлет чувствовал себя сиротой, обделенный вниманием. Окруженный пышностью ираболепием во время церемоний, в повседневной жизни во дворце он тяжелопереживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и обиды окружающих. Многиегоды спустя мальчишеские обиды невыносимо жгли память и душу. Через 3десятилетия Иван 4 вспоминал: «Было в это время мне 8 лет; и так поданные нашидостигли осуществления своих желаний – получили царство без правителя, о нас,государях своих, никакой заботы сердечной не проявили, сами же ринулись кбогатству и славе и перессорились друг с другом при этом. И чего только они ненатворили! …Дворы, и села, и имущество наших дядей взяли и водворились в них. Исокровища матери нашей перенесли в Большую казну, при этом неистово пинаяногами и, тыкая палками, а остальное разделили… Нас же с единородным братоммоим, святопочившим в Боге (т.е. уже умершим ко времени, когда царь писал этистроки – Прим. Ред.) Георгием, начали воспитывать, как чужеземцев или последнихбедняков. Тогда натерпелись мы лишений, и в одежде, и в пище».
Аристократическиекланы в жестокой сваре за первенствующее положение стремительно сменяют друг другау кормила власти: первоначально власть захватывают Шуйские, затем на их местовходят Бельские, потом Шуйские с помощью мятежа свергают Бельских. Юныйгосударь растет в обстановке заговоров, интриг, убийств. Уже в те годы в егохарактере формируются непривлекательные черты: пугливость и скрытность,мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость. В 13-летнем возрастеприходит черед и ему впервые «показать зубы»: в 1543 году по его приказу главапартии Шуйских был отдан псарям и зверски убит. Задрожали бояре, узнав острашной расправе с Шуйским, поняли, что наступило для них страшное время. Онидо того оробели, что не смели нечего сказать, когда государь перед всемисовершал худые дела: с толпой молодых сверстников мчался на лихих тройках погороду и давил людей. Бояре, смотря на это, хвалили государя и говорили: «Будетон храбр и мужествен».
Скороподвергся опале князь Иван Кубенский, потом Афанасию Бутурлину за непригожиеречи язык отрезали.
Врезультате место «оберегателей» при троне и Иване Васильевиче досталось партииГлинских, при которых сын Василия 3 достиг совершеннолетия (15 лет), и для негопришло время вступать в законное владение отцовским наследством – Московскойдержавой.
Всередине 16 века Московское государство было одним из сильнейших ввоенно-политическом отношении и одним из самых крупных по территории. Но совсемнемного, всего несколько десятилетий, насчитывала его история, как единогогосударственного организма, включавшего в себя десятки ранее самостоятельныхземель и княжеств. Рыхлая внутренняя структура Московского государстватребовала серьезных преобразований, которые предотвратили бы в будущем егораспад.
Князьяи бояре, я с ними вся верхушка аристократии служили великому князю московскому,отыскивая для себя большей чести и большего богатства при дворе одного изсильнейших государей Европы, но считали себя людьми свободными. Согласнодревнему обычаю они могли отъехать в случае недовольства этой службой к иномугосударю, например к великому князю литовскому. По меткому замечаниювыдающегося русского историка В. О. Ключевского, «политические обстоятельства,с одной стороны, поставили московского князя на высоту национального государя сширокой властью, с другой – навязали ему правительственный класс с широкимиполитическими претензиями и стеснительной для верховной власти сословнойорганизацией».
Послетого, как князь Кубенский да Федор и Василий Михайловичи Воронцовы быликазнены, а близкие к ним люди были разосланы в ссылку, от бояр можно былоуслышать следующее:
Грозенгосударь, грозен, — шептали бояре, — млад, а грозен. Пожалуй, отца и дедапревзойдет.
Женилсябы поскорее. Пословица говорит: женится – переменится.
Заженитьбой дело не стало. Во все концы государства было написано: «А когда к вамэта наша грамота придет и у которых из вас будут дочери девки, то вы бы сейчасже ехали с ними в город к нашим наместникам на смотр, а дочерей девок у себя нипод каким предлогом не таили бы. Кто же из вас дочь девку утаит и к наместникамнашим не повезет, тому быть от нас в великой опале и казни».
Выборгосударя пал на Анастасию Романову, дочь умершего окольничего, Романа ЮрьевичаЗахарьина-Кошкина. Один ее дядя, Михаил Юрьевич, был близок ко князю ВасилиюИвановичу и назначен им в число трех лиц, с которыми должна была советоватьсяправительница Елена. Михаил Юрьевич уже помер. Ни он, ни брат его, другой братАнастасии, Григорий Юрьевич, ни в каких смутах во время малолетства Иоанна неучаствовали.
Ноеще до свадьбы Иван Васильевич удивил бояр такою речью:
Хочупрежде моей женитьбы поискать прародительских чинов, как наши прародители, царии великие князья и сродник наш, великий князь Владимир Всеволодович Мономах, нацарство, на великое княжение садились, и я так же этот чин хочу исполнить, нацарство сесть и царем во всех делах именоваться.
Разуменгосударь, не по летам разумен, — говорил один из бояр, — млад, апрародительских чинов поискал! Царь – ведь это все равно, что кесарь.
Да,- отвечал задумчиво другой, — о делах римских кесарей много он начитан. Толькоу кесарей как он все переймет…
16января 1547 года совершилось венчание Ивана Васильевича на царство, а 3 февралятого же года он вступил в брак с Анастасию Романовною.
Такимобразом, в 1545-1547 гг. было осуществлено несколько мероприятий, призванныхподчеркнуть переход всей полноты власти к юному государю: Иван Васильевич началходить в военные походы, женился на Анастасии Романовне Захарьиной, 16 января1547 года принял титул «царя» (впервые в российской истории – ранее государимосковские именовались только «великими князьями»). Но это не означало того,что Иван 4 овладел всеми умениями, необходимыми для управления огромнойстраной. Пока за его спиной Московским государством правили Глинские имитрополит Московский Макарий – один из образованнейших людей России. Глава русскойцеркви, отлично разбиравшийся в тонкостях и хитростях сплетения светскойполитики, стремился воспитать из Ивана 4 государя, который не мог бы нанестиущерба церкви. При жизни этого святителя Иван действительно не вступал вконфликт с духовными властями.
Темвременем владычество Глинских вызывало зависть со стороны других знатных родов,к тому же корыстолюбивые временщики злоупотребляли своим высоким положением,что приводило к недовольству всей Москвы: «… В те поры Глинские в приближениигосударя (были) и в жаловании, а от людей их – черным людям насильство играбеж». После восстания летом 1547 года партия Глинских пала, и окончиласьпора правления отдельных аристократических группировок.
Последовательныенеудачи попыток различных «боярских партий» навсегда утвердиться у верховнойвласти, недовольство низших слоев служилого класса засильем временщиков упрестола, недостаточные способности молодого царя к управлению государством инеобходимость проведения многих преобразований привели к созданию своеобразнойправительственной группы компромисса, названным позднее князем Андреем Курбским«Избранная рада». Роль наиболее ярких фигур в ее составе сыграли люди, неблиставшие знатностью и не связанные близким родством ни с царским домом, ни содним из могущественных аристократических кланов.
Итак,на политическую авансцену времен «Избранной рады» выступили священникБлаговещенского собора в Кремле Сильвестр и царский постельничий (государевдворовый чин) Алексей Федорович Адашев. Помимо них вошли князь Курлятев,возможно, князь Андрей Михайлович Курбский, дьяк Иван Михайлович Висковатый инекоторые другие представители аристократии. Все они обладали достаточнойдальновидностью, чтобы поддержать равновесие между царской властью,боярско-княжеской верхушкой служилого класса и дворянства, вобравшими в себясредний и нижний классы служилых людей. Все они признали необходимость реформ всфере государственного управления.
Именнос появления «Избранной рады» Иван Грозный начинает проявлять свою яркуюполитическую деятельность.
Всегодесятилетие суждено было существовать «Избранной раде», всего десятилетие былоотпущено исторической судьбой для деятельности решительных и энергичныхреформаторов, протекавшей в условиях относительного между всеми классами исословиями общества. Но за этот короткий период государственное и социальноеустройство России претерпело столь сильные изменения, каких не происходило зацелые века спокойного развития.
«Избраннаярада» возникла не ранее 1549 года, а в 1560 г. ее уже не стало. Таким образом,при поддержке «Избранной рады» Иван Грозный провел несколько важных реформ.
В1549 году был созван впервые в России Земский Собор, на который были приглашеныбояре, дворяне, духовенство, выборные от посадов, торговых людей и черносошныхкрестьян (государственных). С ними царь обсуждал важнейшие дела.
Наконец,наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело (1550-1556). ПодМосквой была выделена земля для избранной тысячи – привилегированных дворян, изчисла которых в последствии назначались воеводы, «головы» (низшие офицеры),дипломаты и администраторы. Возник корпус первого постоянного войска –стрельцов, получавших из казны денежное жалование, вооружение и обмундирование.Ограничена была практика местничества, то есть занятия должностей в войске взависимости от знатности и заслуг предков.
Примонархе сложился многочисленный Государе двор. В его состав входили княжата –недавние удельные князья и их потомки, московское боярство, «выбор» – дворянеиз других городов, несшие службу при царе. В Московском уезде обосноваласьличная царская гвардия – «Избранная тысяча». (1550 год)
В1550 году был введен в действие новый Судебник (судебником именовался своддействующих законов, нечто среднее между уголовником и конституцией),расширенный, гораздо более систематизированный и учитывающий то новое, чтонакопилось в судебной практике со времен введения старого Судебника (1497 год).
В1550 году правительство организовало описание земель, ввело определеннуюединицу поземельного налога – большую соху. Одинаковую сумму брали с 500четвертей, «доброй» (хорошей) земли в одном поле с черносошных крестьян; с 800четвертей – со служилых феодалов (помещиков и вотчинников).
Нацерковном Стоглавом соборе 1551 год, Иван 4 попытался ограничить церковное землевладение:отныне церковь могла принимать в дар земли только с разрешения верховнойвласти. Позже, на исходе своего царствования Иван 4 сумел отменить льготы поналогам с монастырских земель. Этот собор вошел в историю под названиемСтоглавого, т. к. его решения были сведены в 100 глав и получили название«Стоглав».
В1553- 1556 годах сформировалась развитая система «приказов», т. е. органовцентрального управления, исполнявших функции нынешних министерств. До середины60-х годов 16 века приказы именовались «избами». Каждый из приказов отвечал заопределенную сферу управления: так, например, Посольский приказ – задипломатическую службу, Разрядный приказ – за большую часть военных дел,Челобитный приказ – за контроль над всеми приказами.
Уложениео службе (1555-1556) установило единый порядок военной службы с поместий ивотчин: со 150 десятин земли каждый дворянин должен был выставить воина на конеи в полном вооружении («конно, людно, оружно»); за лишних воинов полагалосьдополнительное денежное возмещение, за недодачу – штраф. Во время походовслужилым людям платили строго определенное жалованье – хлебное и денежное.Вводились периодические военные смотры, десятин – списки дворян по уездам.
Досередины 16 века управление на местах находилось в руках наместника, которогосодержали местные жители («кормили»). Население настойчиво добивалось отменыкормлений. Это было сделано в 1555-1556 гг. Власть на местах перешла в рукивыборных из местных дворян. Этот шаг укрепил роль дворянства в управлении.
Всеэти преобразования совершались одновременно с впечатляющими победами в войнах ивнешнеполитическими успехами. Между тем, царь повзрослел, приобрел некоторыйопыт в государственных делах и уже тяготился деятельным правлением «Избраннойрады». Воля его, стесненная в юности, теперь распрямлялась, словно отпущеннаяпружина, стремясь к самовластию. Одной из главных черт характера Ивана Грозногостала неспособность сдерживать себя в чем-либо, неспособность ставить своимжеланиям и планам разумные пределы. С течением времени царь стал подверженприступам гнева, во время которых он терял над собою контроль. Через четвертьвека в состоянии такого же припадка ему суждено было убить собственного сынаИвана Ивановича. Придя в ярость в споре с сыном по ничтожному поводу, царь ударилтого в голову концом жезла с насажанным четырехгранным железным острием.Царевич от раны заболел и умер, родитель его «рыдал и плакал», придя в себя и,осознав содеянное, да было поздно.
Доначала 60-х самовластие Ивана 4 было ограничено в политическом отношении«Избранной радой», а в моральном – его наставником митрополитом Макарием иженой Анастасией, единственным существом, к которому Иван питал в зрелые годыприязнь и даже любовь. В связи с началом Ливонской войны, царь вступил вконфликт с деятелями «Избранной рады», в частности, с Адашевым, стоявшими завойну с Крымским ханством, для которой тогда сложилась благоприятнаявоенно-политическая ситуация. «Избранную раду» тогда поддержала значительнаячасть аристократии, но Иван Васильевич сумел настоять на своем и мог счестьсебя правым, поскольку в первые годы войны с Ливонским орденом русские воевалиуспешно.
Вавгусте 1560 года умерла царица. Боярская группировка ее родственниковЗахарьиных обвинила Адашева в отравлении Анастасии и колдовстве. В результате«Избранная рада» пала, ее деятели и сторонники подверглись гонениям и опале. Вдекабре 1563 года скончался митрополит Макарий, и на его место был поставлентихий, нерешительный митрополит Афанасий.
Московскийгосударь начинает единолично руководить всей внутренней и внешней политикой. Вдвух словах его политический курс можно охарактеризовать, как доведение личнойвласти до уровня неограниченного самодержавия внутри страны и максимальновозможное ее распространение за пределы Московского государства путемзавоеваний.
Впервые годы Ливонской войны удается добиться серьезных успехов, в частности наСеверо-Белорусском театре военных действий. Но в стране уже чувствуетсянарастающее истощение сил и средств из-за военных тягот. Аристократическая верхушкаслужилого класса была заинтересована в оборонительных войнах, в отставанииюжных рубежей от набегов татар. Напротив, низшая часть служилых людей – дворянеи другие группы дворянства («жильцы», «дети боярские») – выступала запродолжение наступательной войны с западными соседями. Это и понятно: посравнению с землевладельцами-аристократами дворяне были значительно хужеобеспечены землей, и даже те небольшие участки, которые были положены им позакону, не выделялись полностью. Для дворян, жильцов и детей боярских войнапредставляла собой желанный источник обогащения: за счет военной добычи и,возможно, за счет получения новых земельных участков в присоединенных областях.Стремления дворянства совпадали с крупными завоевательными планами царя иподдерживались Русской Православной Церковью, заинтересованной в расширениисферы своего влияния. Но они противоречили чаяниям боярства, не видевшегосмысла в завоеваниях, посадского населения, недовольного усилением «тягла»(сумма налогов и повинностей), да и всему состоянию страны, не выдерживавшейпостоянного напряжения военного времени. Пока на разных театрах военныхдействий царским войскам сопутствовал успех, это противоречие не былоочевидным. Но как только начались серьезные неудачи, царь перешел к политике репрессий,стремясь любой ценой сломить сопротивление верхушки служилого класса и сделатьиз нее безгласное, послушное орудие.
Вэти годы начинает формироваться нравственный и политический облик Ивана 4. Воткаким он запомнился современникам, оставившим нам его противоречивый портрет,красивый и страшный в одно и то же время: «Царь Иван образом нелепым, очи имелсеры, нос протягновен и покляп (Изогнут. – Здесь и далее прим. ред.), возрастом(т.е. ростом) велик был, сухо тело имел, плещи высоки имел, грудь широкую,мыщцы толсты. Муж чудного разсуждения (замечательного ума), в науке книжногопоучения доволен и многоречив зело, ко ополчению дерзостен и за свое отечествостоятелен. На рабов своих, от Бога данных ему, жестокосерд вельми и на пролитиекрови и на убиение дерзостен и неумолим; множества народа от мала до велика прицарстве своем погубил, и многие грады свои попленил и многие святительские чинызаточил и смертию немилостивою погубил… Тот же царь Иван много благо сотворил,воинство вельми любил и требуемое им от сокровища своего неоскудно давал. Таковбыл царь Иван».
Трагедияисторического момента в том заключалась, что воля умного, энергичного, нонеобузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия,причем самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанеслагосударству непоправимый ущерб.
В1563-1564 гг. на сторону Литвы перебежало несколько недовольных аристократов,занимавших должности воевод. Во время зимнего похода на Полоцк перекинулся кнеприятелю военный голова Богдан Никитич Хлызнев-Колычев, а в апреле 1564 годаизменил воевода города Юрьева-Ливонского князь Курбский. Осенью того же годавоевода-князь П.И. Горенский пытался бежать в Литву, но уже в литовскихпределах его настигла погоня. Был раскрыт заговор, участники которого готовилисдачу литовцам города Стародума. В том же 1564 году царские армии были дваждыразбиты польско-литовскими войсками: на реке Уле, под городом Оршей.
Врезультате царь лишился иллюзий в отношении собственного всесилия и приступил кполитике «крутых мер». 3.12.1564 года царь со своей семье под охраной сильногоотряда дворян выехал из Москвы. Он объявил о своем отречении от престола.Прибыв в Александровскую слободу (ныне город Александров Владимирской области),Иван 4 оправил в Москву 2 послания. В первой грамоте государь всея Руси обвинялкнязей, бояр, воевод, приказных людей в казнокрадстве, измене, нежеланиизащищать страну. Вторая грамота была адресована всему прочему населению Москвы,основное содержание ее состояло в том, что на москвичей «гневу и опалыникоторые (никакой. – Прим. Ред.) нет». Находясь под угрозой народных волнений,боярская дума и высшее духовенство составили делегацию, в январе 1565 годаотправившуюся в Александровскую слободу. Иван 4 действительно рисковал, составилдаже завещание и проект передачи власти сыновьям. Но риск этот оправдал себя:делегация согласилась на чудовищные условия, из которых и вырос причудливыйполитический эксперимет, именуемый «опричниной».
В1565 г. значительная часть государства была выделена в особое личноепользование царя – опричнину, на содержание которой взимались налоги состальной территории – земщины. Было сформировано особое опричное войско изверных царю людей. Не включенные в опричный комплекс бояре и дворяне вместе сзависимыми от них крестьянами из опричных земель выселялись. Иван 4, всю жизньбоявшийся заговоров, видел крамолу там, где ее не было. Вся эпоха существованияопричнины – с незначительными перерывами – была временем постянного раскрытиязаговоров и ведения «розыскных» дел. В наше время трудно определить, какие иззаговоров были настоящие, а какие – лишь плодом мнительности царя и его страхаперед поданными. Но даже если каждый из них угрожал власти или жизни Ивана 4,то и тогда целая эпоха кровавых казней, которым русское общество подверглось втот период, является карой несоответственно тяжкой.
В1567 году царь вызвал во дворец боярина Ивана Петровича Федорова – одного избогатейших людей во всей державе, видного воеводу, отпрыска знатного боярскогорода, пользовавшегося в народе авторитетом и уважением. Иван 4 облачил его вцарские одежды, посадил на трон, с притворным смирением приветствовал его каксвоего государя. Вдоволь натешившись, царь собственноручно заколол его ножом,считая виновным в организации заговора. По «делу» Федорова было уничтожено 370человек.
Вдекабре 1569 года по приказу Ивана 4 принял яд его двоюродный брат, князьВладимир Андреевич Старицкий. Вместе с ним были умерщвлены его семья и слуги.Годом раннее против опричных зверств восстал митрополит Московский Филипп,впоследствии объявленный русской церковью святым. В храме во время воскреснойслужбы глава церкви стал принародно укорять главу государства, и, в частности,сказал ему, что теперь «на Руси нет милосердия для невинных и праведных…» и чтоБог взыщет с царя за невинную кровь. Тот отвечал: «Доселе я был кроток с тобой,митрополит, с твоими приверженцами и моим царством. Теперь вы узнаете меня!»Иван 4 нашел способ обосновать расправу с Филиппом: был созван церковный собор,превратившийся в судебный процесс, на котором Филиппа обвинили в чародействе ивпорочной жизни. Митрополита лишили сана и заточили в Тверском Отроче монастыре.В декабре 1569 года он был тайно задушен.
Нещадили ни сел, ни деревень, принадлежавших «опальным». Скупые строки источниковсообщают о гибели десятков безымянных людей: «В коломенских селах скончавшихсяправославных христиан, Ивановых людей, 20 человек, а имена их Бог весть». Или:«В Бежецком верху Ивановых людей 65 человек (убито) да 12 человек, скончавшихсяручным усечением (т.е. им были отрублены руки), имена их ты, Господи, самведаешь».
Витоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система не упрочнилась, арасшаталась. Лучшие воеводы были либо казнены, либо запуганы, что страшилисьдаже вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть поражение и за это бытьказненными. Опричное войско не смогло сдержать набега крымского ханаДевлет-Гирея на Москву. Город был сожжен, уцелел лишь Кремль. Однако нашествие1572 года было остановлено опрично-земской ратью во главе с Воронцовым. В томже году царь отменяет опричнину.
Однакоза время последних 12 послеопричных лет царствования Ивана Грозного импредпринимались попытки частичного восстановления опричных порядков: то опятьнакатывали волны безудержных массовых казней, то царь опять старался получить всвое распоряжение удел, посадив на российский престол марионеточного царька –служилого татарского хана Симеона Бекбулатовича (1575-1576). Между темЛивонская война на рубеже 70-80 годов была отмечена рядом тяжких поражений,чуть ли не новой военной катастрофой. Эти годы для России были тяжелой инесчастливой порой. И лишь смерть Ивана 4 позволила спокойно вздохнуть стране.
18марта 1584 года царь Иван 4 умер. В свои неполные 54 года этот человек,исключительно одаренный, жестокой и маниакально подозрительный, выгляделглубоким стариком, развалиной. Сказались долгие годы борьбы, подозрительности истраха, расправ и покаяний, пьяных оргий и злобных выходок. Ночные страхи икошмары, болезни и переживания довели его до крайности – все тело распухло,глаза слезились, руки тряслись. Люди, окружавшие его трон, трепетали перед ним,но плели интриги, поговаривали, что они-то и помогли ему уйти в мир иной.
Обобщаявсе выше сказанное, я бы хотела в первую очередь охарактеризовать ИванаГрозного как политика, а потом уже охарактеризовать его личность, тем самым,связав эти 2 вывода и определив между ними логическую связь.
Иван Грозный как политик
ИвануГрозному предстояло решить множество сложных проблем. Как ранее уже упоминалось,рыхлая структура московского государства требовала серьезных преобразований,которые предотвратили бы в будущем его распад. Жители разных областей имелиразные деньги, по-разному молились и управлялись. Отсутствовал аппаратуправления, не существовало постоянной армии. Необходимо было привестиархаичное законодательство в соответствие с новыми условиями. Все это следовалоисправлять под постоянной угрозой войны с сильными соседями: Казанским иКрымским ханствами, Великим княжеством Литовским. И, наконец, главное:верховная власть не обладала сословием верных и преданных престолу людей,имеющих опыт государственного правления. Решение этих проблем требовалоколоссальных усилий, поэтому несложно понять, что некоторые вопросы правительне смог разрешить правильным путем.
В25-летней Ливонской войне Россия потеряла старинные русские крепости у Финскогозалива – Ям, Копорье, Ивангород. Лучшая боеспособная часто войск былаперемолота на полях сражениях. Страна была доведена до страшного разорения.Однако ту войну нельзя назвать неудачной. Известно, какое значение имелаПруссия для продвижения германцев на восток. Названная также по имени племенипруссов, издревле живших там и совершенно истребленными германскими феодалами,она была плацдармом в тылу славянских и прибалтийских народов. Мы вправепредположить, что не будь сокрушен русскими войсками Ливонский орден, Ливониямогла бы стать подобием Пруссии. Коренное население – латыши и эстонцы, – вконце концов, были бы истреблены германскими господами, как и пруссы.Германские короли, кайзеры, а потом и Гитлер имели бы еще одну мощную базу дляагрессии.
За2 десятилетия произвола, творимого Иваном Грозным, его поданные настолькоотвыкли от правильного суда, настолько разучились соотносить вину преступника итяжесть положенной ему по закону карой, что теперь угроза самых жестокихнаказаний не могла воспрепятствовать заметному росту преступности. Попыткиправителей решить все эти проблемы были тщетны, и впоследствии Россия перешла кболее сильному кризису, поставившему ее на грань гибели в Смутное время.
Нонемаловажно отметить, что если мы посмотрим из нашего времени на события,предшествовавшие Ливонской войне, — на присоединение к Русскому государствуКазанского и Астраханского ханств, то увидим, что помимо соперничества царей иханов, помимо сражений, в которых гибли воины, мы увидим важнейший факт нашейистории: рост национального состава Русского государства. И до этого в нашемгосударстве жили не одни русские. Жили еще карелы, саамы, вепсы, ненцы, коми. Ивот к этому числу прибавились татары, башкиры, чуваши, мордва, кумыки,нордайцы, кабардинцы. Зарождалось сообщество различных народов, начиналось ихобъединение и сближение.
Вообщеправление Ивана Грозного вызывало и вызывает много противоречивых оценоксовременников и потомков. Одни видят в его деяниях большой государственныйсмысл – стремление к централизации, укреплению государства. Что же касаетсяжестокостей, в том числе и опричного террора, то не без резона говорится онравах эпохи, характерных и для России, и для других стран. Другие резкоотрицательно судят личность Ивана Грозного, акцентируют внимание на казнях,опричнине, разорении страны. Очевидно, что следует учитывать и положительныестороны его правления (укрепление государства), и отрицательные (террор).
Подводяитог эпохе правления Ивана Грозного, можно сказать, что при всех ее успехах онаоставила тяжелое наследство.
Личность Ивана Грозного:
ЦарьИван 4 три с половиной десятилетия обладал полнотой власти в Московскомгосударстве. Он ставил перед собой масштабные задачи и нередко добивалсяуспеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всем желая большего, неумея себя ни в чем ограничить. В результате он окончил свои дни, какпроигравший картежник, слепо уверивший в свою удачу, поставивший на карту всесвое состояние и к концу игры распрощавшийся с большей его частью. Судьба этогоправителя представляет собой великолепный пример правителя, стремившегося кболее личной славе и могущества, нежели к пользе государства, которое досталосьему по праву рождения.
Список литературы
«Энциклопедиядля детей том 5 часть 1» – История России от древних славян до Петра Великого.– Москва «Аванта+» 1995 год.
«ВетрыКуликова поля» – А. Митяев. Издательство «Детская литература» 1986 год.
«ИсторияРоссии с древнейших времен до конца 17 века» – А.Н. Сахаров. Москва«Просвещение» 1997 год.
«История.Большой справочник для школьников и поступающих в вузы» – Москва. Издательскийдом «Дрофа» 1999 год.
«Откудапошла русская земля и как стала быть» – А. Разина, В. Лапина. «ТЕРРА»-«TERRA»Москва 1994 год.