В.Г. Сироткин
Многиедесятилетия мы, бывшие советские люди, ничего не знали о несметных богатствахРоссии, находящихся за границей. «Золото Колчака»? Так его отбили «доблестныекрасногвардейцы» ещё в 1920 году в Иркутске и целёхоньким вернули Ленину, о чёмещё в 1959 году был поставлен фильм «Золотой эшелон».
Аесли какой-то части этого золота не досчитались, то в том повинен «мундиранглийский» — адмирал Колчак и его «любовница-княгиня» да ещё «белочехи»,что-то присвоившие...
«Ленинскоезолото»? Никогда о нём не слышали, как и не видели опубликованным по сию порутекста сверхсекретного дополнительного финансово-экономического соглашения от27 августа 1918 года — приложения к Брестскому миру от 3 марта. Между тем, этаграбительская конвенция была гораздо тяжелее даже самого «похабного мира»(В.И.Ленин).
Царскаянедвижимость за границей? Да зачем нам все эти монастыри да церкви, этот «опиумдля народа»!
Послеавгуста 1991 года рухнула десятилетиями складывавшаяся система КПСС. Партиюзапретили, затем целый год судили, предварительно изъяв всё её имущество,денежные средства и арестовав счета.
Впрессе началась охота за деньгами КПСС, находящимися за границей. Сколько ихтам было спрятано? Точно никто до сих пор не знает — называют самые разные и нередкофантастические цифры.
Впогоне за сенсацией ретивые журналисты валят в одну кучу всё — и «золото КПСС»,и «золото Колчака», и «ленинское золото» (отправленное в 1918 году германскомукайзеру или вывезенное в 1919 — 1920 годах через Эстонию на Запад для закупкипродовольствия и машин), и «золото Коминтерна». При таком подходе проследитьутечку «золота КПСС» практически невозможно, что и подтвердилось в 1991 — 1995годах.
За«золотом КПСС» пустили по следу, сделав огромную предоплату, частную фирму ЖюляКроля (в свое время именно она разыскала золото филиппинского и гаитянскогодиктаторов Маркоса и Дювалье).
Иничего не нашли. Разумеется, не вернули и предоплату...
Ав это время оболганные и проклятые на Родине эмигранты по крупицам собиралисведения о разбазаренном Лениным и Колчаком «русском золоте», предъявлялияпонским самураям расписки о сданных им на временное хранение ящиках с русскимзолотом, даже судились в токийских судах, завещая своим потомкам продолжатьблагое дело возвращения Отечеству украденных у него богатств.
Делалоськое-что и на Западе. Томаш Масарик, первый президент независимой Чехословакии,панславист и поклонник матушки-Руси, заставил раскошелиться сибирскихлегионеров и выделить некую сумму на образование детей русских эмигрантов вПраге.
Ноостальные молчали. Молчали французы и англичане, хотя хорошо знали, что сноября 1918 года почти половина из обещанного большевиками кайзеру «ленинскогозолота» находится у них в качестве военного трофея на временном хранении(статья 259 Версальского мирного договора от 28 июня 1919 года).
Молчалияпонцы, хотя знали, что по договорам 1916 и 1919 годов (ст. 8 и 9) они обязаныбыли вернуть «залоговое золото» Николая II и Колчака в случае, еслидепонированные в японских банках «драгметаллы» не будут полностью использованына закупки оружия и амуниции.
«Драгметаллы»не были использованы (военные закупки едва ли составили 15% от кредитов, но изакупленное пропало: японцы не предоставили ни царю, ни Колчаку вообще ниодного патрона), однако золото так и не вернули, хотя регулярно, с 1927 годакаждые десять лет зачисляли в японскую казну проценты — по 62 млн. золотых иен.О «русском золоте» не вспомнили.
Невспомнили союзники России по Антанте и о шести «золотых посылках» 1914 — 1917годов, что были отправлены на основе соответствующих юридических соглашений вбанки Нью-Йорка, Лондона и Парижа опять же для изготовления и поставок оружия вРоссию на фантастическую сумму в 638 млн. золотых рублей (один золотой«царский» рубль сегодня на валютных биржах Запада стоит 11,3 доллара США).Между тем, как и в случае с Японией, оружия-то на всю отосланную сумму так и неизготовили и не прислали, хотя во всех соглашениях о «военном золоте»значилось: в случае невыполнения контрактов золото надлежит вернуть...
Так,после октября 1917 года на Западе и Востоке в банках «русского золота»оказалось в два раза (на 2 млрд. 503,1 млн.) больше, чем в самой России (1млрд. 101,1 млн. зол. руб.), да и этот остаток в августе 1918 растащили белые икрасные.
Невспомнили об этом «русском золоте» союзники по антигитлеровской коалиции и вовремя Второй мировой войны, и СССР пришлось заново оплачивать поставки поленд-лизу, причем даже после того, как германские субмарины потопили крейсер«Эдинбург» со слитками уже «сталинского золота».
Ав то же время наши партнёры по мировому экономическому пространству и защитеправ человека мгновенно вспоминают и о «золоте Трои», и о реституции«перемещённых художественных ценностей», доставшихся СССР в качестве военноготрофея после Победы в 1945 году.
Ороссийской недвижимости за рубежом, особенно царской, до 1990 года (годподписания М.С.Горбачёвым в Париже соглашения, в котором впервые СССР признавалсебя правопреемником Российской империи и всех режимов, существовавших не еётерритории в 1918 — 1922 годах) вообще не было и речи.
Идалее. Только-только Горбачёв подписал эти соглашения, тут как тут во Францииобъявились потомки держателей облигаций «русских займов» 1880 — 1914 годов,которые потребовали: отдайте 48 млрд. долларов, мы же теперь партнёры по“новому мышлению”!
Мышление,может быть, было и новым, но приёмы как были, так и остались старыми: отдайте,а то мы, 400 тысяч потомков и 300 депутатов французского парламента, надавим наМВФ, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития, они вамкредитов не дадут, чем будете платить зарплату шахтёрам и прочим бюджетникам?
Нашеруководство проявило слабость и решило заключить соглашение о «нулевом»варианте: нам списывают «царские долги», а мы отказываемся и от золота (на 100млрд. долл.), и от недвижимости (на 300 млрд. долл.).
Прецедентбыл создан в начале «перестройки»: М.С.Горбачёв и Э.А.Шеварднадзе подписали 15августа 1986 года с «железной леди» Маргарет Тэтчер такой «Брестский мир»!Англичане сняли свои претензии по царским долгам на 900 млн. ф. ст., а мыотказались от генуэзских претензий по «военным долгам» (ущерб от английской военнойинтервенции в 1918 — 1920 гг.) на 2 млрд. ф. ст. Но при этом «железная леди»обратила в доход казны царское «залоговое золото» на 60 млн. ф. ст., не считаяпочти 1,5 млрд. ф. ст. процентов, набежавших за 70 лет.
Ужна что большевикам было безразлично «проклятое прошлое», но и они деньгисчитали. И те, что у них в Совдепии остались, и те, что оказались за границей.Да как умело считали! И в Генуе, и в Гааге, и в Лондоне, и в Париже в 1922 —1927 годах на переговорах с Антантой о долгах. «Русские займы», говорите? Акуда дели шесть золотых посылок за 1914 — 1917 годы? Национализация нашейсобственности? А царская заграничная где да плюс нанесённый вами ущерб русской«внутренней» собственности за время войны и интервенции 1918 — 1922 годов?
Почитайтебольшевистский сборник аргументированных контрпретензий «Кто должник?» (М. —Л., 1926) — любой молодой дипломат в МИДе может позавидовать, до чего жеграмотно и логично составлен! Нам бы и сегодня можно кое-чему поучиться у техбеспартийных «спецов» типа Юровского и Ключникова, которые вели переговоры вГенуе и Гааге, да и у красных дипломатов Красина, Раковского, Сокольникова тожебыло бы не грех.
Невсё чисто ни с «царским золотом», ни с «золотым запасом СССР», ни с «золотомКПСС». В «царское золото» включено и «румынское золото» (в современных ценах —на 38 млрд. долл.), которое в 1916 — 1917 годах было отправлено на временноехранение в нижегородский и казанский «золотые карманы». Факт этого временногохранения СССР признал еще в 30-х годах и в 1934 и 1956-м часть ценностейвернул. Но не всё, и сегодня в Румынии политическая оппозиция требует срочновернуть национальное достояние страны.
В«золоте советском» испанцы со времен каудильо Франко ищут золотой запасИспании, под прикрытием морских транспортов с детьми вывезенный республиканскимправительством в 30-х годах в СССР.
Итем не менее все проблемы вполне решаемы.
Прецедентытакого рода уже есть. В 1992 году Албания, а вслед за ней и Литва цивилизованнои без суда вернули свое «буржуазное золото», с 1940 года находившееся воФранции, Англии и Швеции (первая — 1574 кг, вторая — 3500 кг).
В1996 году, в связи со снятием за давностью лет грифа секретности с документовЦРУ, в США вновь обострилась проблема возврата «нацистского золота» из банковШвейцарии (6,5 млрд. долл.) и Швеции (18,5 млн. долл.).
Целаягруппа стран, ограбленных в 1938 — 1945 годах нацистами, — Италия, Голландия,Польша, Чехия, Австрия, Греция, Албания — обратилась в так называемуютрёхстороннюю комиссию по поиску награбленного фашистами в Европе имущества(США, Англия. Франция; Сталин почему-то отказался принять в ней участие, хотяместо зарезервировано за преемницей СССР до сих пор) с требованием вернуть ихчасти «нацистского золота». Комиссия, мирно дремавшая несколько десятилетий,встрепенулась и начала активно действовать.
Особенноактивны международные еврейские организации, ведь среди этого «нацистскогозолота», укрытого с 1945 года в подвалах швейцарских и шведских банков, немалозолотых вещей, награбленных эсэсовцами после уничтожения их владельцев вгазовых камерах. Еврейские активисты раздобыли уникальные кадры кинохроники обовсём этом варварстве, смонтировали документальный фильм и показали его потелевидению США и Европы.
4октября 1996 года Госдепартамент США в преддверии президентских выборов и из-заопасений — как бы не потерять для Билла Клинтона голоса еврейских избирателей —вынужден был заявить: США намерены провести «полное и немедленноерасследование» поступлений «нацистских ценностей» в швейцарские банки,пригрозив одновременно опубликовать по рассекреченным документам ЦРУ списокбанков, принявших «грязное нацистское золото».
Ровночерез месяц, 4 ноября 1996 года, парламент Швейцарской Конфедерации единогласнопринимает беспрецедентное в истории своих банков решение — подвергнутьтотальной проверке все счета всех швейцарских банков, начиная с 1934 года, напредмет поисков «нацистского золота». А ещё через неделю банки уже сами сталипубликовать данные о якобы «случайно» попавших к ним по недосмотру клерков (какправило, давно умерших) «нацистских ценностях». Всех претендентов на этиценности просят срочно, до 1 января 2000 года, прийти в банк и забрать своё.
Ивсе стали «заходить», кроме… России и ее партнеров по СНГ. А зачем? Нам исвоего-то золота не жалко, а тут ещё возня с «нацистским»...
Нескрою, не все мои коллеги-историки воспринимали эти «золотые разыскания» каксерьёзное дело, некоторые посмеивались, считая их «профессорским чудачеством».Кто нам теперь что-то вернёт: «что с возу упало, то пропало». Но ведь ничто непомешало 400 тысячам потомкам держателей облигаций русского займа во Францииобъединиться аж в четыре ассоциации!
Поэтомупродолжим наши поиски и посвятим свою работу трансформации проблемы возвращения100 млрд. долл. (золото) и 300 млрд. долл. (недвижимость) из проблемы отдельныхлюдей, общественной, в проблему ГОСУДАРСТВЕННУЮ.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.historia.ru/