Министерствообразования и науки Республики Казахстан
Колледжэкономики бизнеса и права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
подисциплине «История Казахстана»
Тема
Завершениеприсоединения Казахстана к России
Выполнила:
ст-ка гр.
СулейменоваС.М.
/>/>/>Караганда – 2005
/>/>/>Содержание
1. ЗАВОЕВАНИЕРОССИЕЙ СТАРШЕГО ЖУЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ
2. РЕФОРМЫ1867-1868 ГГ. И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
3. КОЛОНИЗАЦИЯПРИСОЕДИНЁННЫХ ЗЕМЕЛЬ (ТЕРРИТОРИЙ). КРЕСТЬЯНСКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ В КАЗАХСТАН ВОВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. завоеваниероссией старшего жуза и среднейазии
Присоединению Казахстана кРоссии предшествовали значительные политические связи между ними. Русскоегосударство проявляло заинтересованность в расширении своих государственныхграниц на Востоке. По мере централизации и усиления государственной властизначительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношенийс народами, соседствующими с восточными государствами.
Хотя большинство территорий Младшего иСреднего жузов в конце XVIII — начале XIX вв. вошло в состав России или былопод сферой ее влияиия, часть казахских земель оставалась зависимой отсреднеазиатских ханств. Отделыше казахские роды, зимуя в хивинских икокан-дских владениях, на летние кочевья прибывали в районы, подвластныеРоссии, откочевывая осенью обратно. И рос-сийское пограничное начальство, исреднеазиатские хавст-ва стремились извлечь из этого выгоды, собирая скочевников подати.
Хивинское и Кокандское ханства совершалипоходы на казахскне земли. В 1812, 1816 и 1820 годах хивинский ханМуххамед-Рахим (1806—1825) подверг кочевья каза-хов страшвому разгрому.Особенно разорителышм был набег в феврале 1820 года, когда десятитысячноехивин-ское войско подвергло грабежу около двух тысяч казахских аулов. Этивторжения ставили целью подчинение небольшбго казахского ханства Младшего жуза— ханства Арынгазы (1816—1821). Отстранить от власти Арынгазы хнвинцам удалосьпри поддержке России: хан поехал в Петербург в надежде получить признание каквассальный правитель казахов, но по пути был пленен и отправлен в калужскуюссылку. Крупное вторжение на территорию казахских племен совершил в 1831 годухивинский хан Аллакул (1825—1842).
Кокандские войска силой подавилисопротивление защитников Шымкента, Аулие-Аты, Туркестана, Сайрама, Курамы. Нозахватчикн не смогли подавить дух освободителыюй борьбы казахов. Народноевосстание 1821 года под руководством Тентек-торе носило освободительныйхарактер. Количество повстанцев в ряде случаев превышало десять тысяч человек.Восстание охватило окрестности Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты. Повстанцыприступом взяли крепость Сайрам, которую превратили в свой ба-зовый лагерь. Врезультате упорной борьбы более организованные, лучше. вооруженные имногочисленные кокавдские войска вытеснили повстанцев с их позиций. Подкупами иобещаниями кокандский хан привлекал на свою сторону казахских правителей.Восстание было жестоко подавлено.
В 20—30 годах XIX века против властиКоканда произошло несколысо восстаний казахов и кыргызов, охва-тивших районыТуркестана, Шымкента, Сайрама, Аулие-Аты, Бишкека. Эти события сохранились внародной па-мяти.
Южный Казахстан и казахи Семиречьяподдерживали с Россией, ее пограничными районами торговые и политические связи.С каждым годом вырастал объем поставок в эти районы зерна и промышлешшх товаровиз России. Надежная экономическая связь усиливала доверие к России.Складывались и политические предпосылки для вхождения Семиречья в составРоссии.
Еще в 1817 году султан Сьюк Абылайхан-улызаявил о желании подвластных ему родов прйнять российское подданство. В 1819году султан принес присягу. Территоряя, на которой проживало 66 тысяч человекплемени Жалаир, стала подвластной России. В мае 1824 года был подписан документроссийского правительства о принятии в подданство России 14 султанов Старшегожуза, под началом которых насчитывалось 165 тысяч душ мужскөго пола. Такузаконивалась власть России над казахами Се-миречья, территория которых вдальнейшем вошла в состав России. Кочевья этих шіемен примыкали к владениямКокандского ханства, со стороны которого проявилось противодействие этим актам,и возникло опасение насчет намерений России.
Если в начале XIX века хивинские икокандские ханы ограничивались набегами на кочевья казахов и кыргызов, то в30—40-е годы в их политике превалируют другие интересы. Они пытаются в первуюочередь предовратить вхождение юга Казахстана и кыргызских земель в составРоссии или по крайней мере задержать этот процесс.
Гарантом усиления влияния России на югеКазахстана было строительство воешшх крепостей. На присоединенных территорияхСреднего и Старшего жузов возводятся укрепления Актау, Алатау, Капал, Сергиополь(Аягуз), Лепсинск (Лепсы). Они стали опорными пунктами России для продвижения вЗаилийский край.
В 20—30-х годах XIX века царскоеправительство осуществило в Казахстане ряд мер военного характера, сочетая их сактивными политическими действиями. В эти годы был создан «Азиатскийкомитет». Для прекращения взаимных стычек родоправителей и защитыинтересов им-перии от генерал-губернатора Западной Сибири Капцевича потребовалиотправки воинских отрядов. В соответствии с такой установкой генерал-губернаторпоручил началышку Омского областного правления С. Б. Броневскому подго-товнтьотрад для отправки в Старший жуз. Возгяавить вооруженную группу из 120 казаковбыло возложено на коменданта Ямышевской крепости подполковшпса В. К. Шубина.Отрад, достигнув 9 июля 1825 года реки Каратал, разделился надвое: частьосталась ва Каратале, а группа во главе с хорунжим Нюхалевым продвинулась вглубь семиреченского края. В том же 1825 году казахи Уйсынской волрстичнслевностью примерно в 50 тысяч чеяовек дали согласие на открытие внешнегоокруга на своей территории. В 1831 году был организован Аягузский, а в 1842году — Кокпектинский приказы. Приход русского отряда летом 1846 года в долинуреки Кызылагаш, а в 1847 году — строительство укрепления Капал ускорилиобращеиие. во власть Российской империщкочующих в междуречье Лепсы и Иликазахов, а также 40 тысяч кыргызских семей во главе с манапами Жантаем,Жан-гаром и Ормоном.
Таким образом, к 1847 году подавляющееболышшство казахов Среднего и Старшего жузов перешло в российское подданство.Власть России не распространялась лишь на юг Казахстана, присырдарьинские инекоторые глубияные территории.
В соответствии с инструкциями поуправлению казахов Старшего жуза 10 января 1848 года в этот край был назначенроссийский пристав. Экономические и политические интересы Российской империивлекли ее в Семиречье (Жетису) и Илийский край, расположенные по соседству сЦинской империей и Кокавдом. Глубокое проникновение русских отрядов в Семиречьёоткрывало возможности для продвижения на юг Казахстана и в Среднюю Азию и состороны Младшего жуза — в Западный Казахстан.2. Реформы 1867-1868 гг. и ихзначение
россия казахстан колонизация присоединенная
Последняя треть XIX в. — важный и вомногом переломный период в истории Казахстана. Это время полной потеринезависимости и окончательной колонизации Казахстана Россией. В середине 60-хгодов XIX в. вся современная территория Казахстана полностью вошла в составРоссийской империи. Этот процесс совпал с буржуазными реформами в России70-80гг. XIX в., которые способствовали развитию капитализма в целом.
В 1865г. царское правительство создало комиссию для изучения хозяйственныхособенностей различных регионов Казахстана, существующей системы управления,обычного права и выработки проекта реформы. В состав комиссии вошли не толькочиновники различных учреждений, но и ученые. Как известно, в работе комиссииактивное участие приняли Ш. Уалиханов и известный исследователь Казахстана А.Левшин.
В результате работы комиссии был составленпроект реформы управления степными областями. Для окончательного уточненияпроекта реформы административного управления Средней Азии и Казахстана вмарте1867 г. был создан комитет во главе с военным министром Д. Милютиным. 11июля 1867 г. было издано «Временное положение об управлении в Семиреченской иСырдарьинской областях», 21 октября 1868 г. утверждено «Временное положение обуправлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирскогогенерал-губернаторства».
Главной иосновной задачей реформы было объединение подвластных России народностей пододно управление, устранение от власти местной аристократии, ослабление родовыхначал, «чтобы добиться постепенного слияния киргизских (казахских) степей спрочими частями России». Реформы были вызваны стремлением царизма обеспечитьрусскому капиталу наиболее выгодные условия для эксплуатации коренногонаселения казахских степей и природных богатств края.
Реформа управления. На основании реформы вся территория Казахстана быларазделена на три генерал-губернаторства, которые состояли из шести областей. ВОренбургское вошли Уральская и Тургайская область. Оренбург, являвшийсяадминистративным центром всего генерал — губернаторства, одновременно был ицентром Тургайской области. Центр Уральской области — город Уральск.Западно-Сибирскому генерал-губернаторству с центром в Омске подчинялисьАкмолинская и Семипалатинская области. Административный аппарат Акмолинскойобласти находился в Омске, а областным центром Семипалатинской явилсяСемипалатинск. В состав Туркестанского генерал-губернаторства вошлиСемиреченская область с центром в г. Верном и Сырдарьинская, областной центркоторой находился в Ташкенте. Однако названные области не охватывали всейтерритории современного Казахстана. Земли Букеевского ханства вошли в составАстраханской губернии, а Мангышлакское приставство в 1870 г. отошло в ведениеКавказского военного округа, несколько позже — в состав Закаспийской области. Генерал-губернатор,стоявший во главе генерал губернаторства сосредотачивал в своих руках всюполноту военной, гражданской власти и являлся в то же время командующимвойсками военного округа. Во главе областной администрации стоял губернатор,который также был наделен военной и гражданской властью. Командование войскамив областях возлагалось на военных губернаторов. Он же считался наказныматаманом казачьих войск, расположенных на территории области. При военномгубернаторе учреждалось областное управление, в состав которых входили триотдела: распорядительный, хозяйственный и судебный. Председатель правлениясчитался вице-губернатором. Во главе отдела находился старший советник. Областиделились на уезды, начальники которых назначались генерал-губернаторами попредставлению военных губернаторов областей из числа офицеров. При нихназначались два помощника, обычно из среды казахской родовой аристократии,уездным начальникам подчинялись войска, расквартированные на территории уезда.Кроме того, учреждалась должность уездного судьи, назначенного правительством.Если при окружных приказах власть была коллегиальной, то по новойадминистративной системе она ликвидировалось. Отмечалось, что «если коллегиявредит полицейским учреждениям в коренных русских провинциях, то тем вреднеебудет она в стране с кочевым населением, на преданность которого нельзя вполненадеяться, и где потому действия полицейской власти должны осуществлятьсяособенно энергией и быстротою. Функции полицейского аппарата также находились вруках уездного начальника.
Таким образом, политика царизма вказахской степи была направлена на сосредоточение всей полноты власти в низовыхзвеньях колониального управления и установление военно-оккупационного режима наместах.
Уезды состояли из волостей, во главекоторых ставились выборные волостные управители. Волости создавались не породовому принципу, а по территориальному. В каждую волость входили 10-12административных аулов. Вместо старых родовых названий аулов была введена ихцифровая нумерация. Во главе аула, примерно 120-200 семей, ставились выборныестаршины. При создании волостей не учитывалось родовое деление, то есть натерритории волости размещались аулы разных родовых делений. Этим царскоеправительство хотело ослабить родовое начало и роль родовой знати в степи.Переход аула из одной волости в другую разрешался только уездным начальником.Переход хозяйства из одного аула в другой также мог производиться с разрешенияродового старшины или волостного управителя. Волостные управители и аульныестаршины выбирались, а затем утверждались уездной администрацией. Выборы былидвухстепенными, т.е. от каждых 50 хозяйств выбирался один выборщик, съездкоторых избирал волостного управителя. Аульный старшина выбирался на сходевыборщиков от каждых 10 хозяйств. Областная и уездная администрация имели правоотменять результаты выборов.
В каждом волостном управлениипредусматривалась должность письмоводителя, и переписка велась на русскомязыке.
Таким образом, введение новой системыуправления позволило родовой знати захватить все низшее звено административногоаппарата. На должности волостного управителя и родового старшины не всегдаизбирались авторитетные, болеющие за интересы народа, люди. Выборы обычносопровождалась подкупами, подлогами, борьбой различных групп за власть.
Волостной управитель сосредотачивал всвоих руках распорядительную и полицейскую власть. А в свою очередь аульныестаршины имели такие же права в пределах аула. В оседлых районах юга Казахстанакаждый населенный пункт выбирал аксакала на сходе выборщиков сроком на тригода. Он также утверждался губернатором. Большие селения и города с кореннымнаселением разделялись на кварталы, во главе которых находился аксакала. Квартальныеаксакалы приравнивались к правам волостных управителей. В городах и селениях насходках выборщиков были учреждены также «общественные хозяйственные управления»,цель которых — раскладка податей, всяких сборов и заведование общественнымхозяйством городов и селений. Управление состояло из трех-пяти человек, спредседателем во главе. Избранный председатель утверждался губернатором.Аксакал обычно не вмешивался во внутренние дела управления, деятельностькоторого контролировалась уездным начальником. Аксакалы и управления являлисьтаким образом аппаратом угнетения коренного населения Итак, наряду сорганизацией сильного военного аппарата царское правительство широкоиспользовало местное байство, чтобы, опираясь на него, сформировать угодноецаризму управление.
Реформа административного управления наносила новый удар по правам и привилегиям султанов,так как все казахское население, в том числе и султаны, были отнесены к«сельским обывателям». Правительство лишало таким образом султанов их былыхсословных привилегий. Султаны имели право быть избранными но исключительногоправа на занятие выборных должностей им не было предоставлено. Однако казахскаяаристократия в силу своего экономического положения и традиций продолжалаоказывать большое влияние на политическую жизнь Казахстана.
Росло байство, связанное с рынком изанимавшееся ростовщичеством. Оно постепенно оттесняло от власти старуюказахскую аристократию (султанов) и родовую знать (биев, батыров). Нанося ударпо правам и привилегиям султанов, русское правительство в то же времяпредоставило большие права и власть волостным управителям и старшинам,избиравшимся обычно из баев. Введение новой системы укрепляло власть царизма иколониальный режим в Казахстане.
Судебноеустройство. Временные положения» 1867 и 1868 гг. внесли изменения всудебное устройство в степи. В Казахстане было введено в действие право и судРоссийской империи, хотя частично и оставались действующими обычное право и судбиев, которые были ограничены и приспособлены к новой системе управления.Учреждены новые органы судебной власти, военно-судебные комиссии, уездныесудья. В аулах сохранился институт суда биев. Суд кази имел распространение уоседлого населения Сырдарьинской области. При решении вопросов суд биевруководствовался нормами обычного права, а суд кази — только правилами шариата.Новая реформа предоставляла право суда общим присутствием областных правленийвысшей судебной инстанцией считался Правительственный Сенат.
Крупные уголовные дела рассматриваливоенные суды, которые судили по военным законам за такие преступления, какизмена, сопротивление властям, убийство должностных лиц, нападение на казенныйтранспорт, почту, повреждение телеграфа. По общим уголовным законам империи заубийство, разбой, грабеж, нападение на купеческие караваны, за поджог и т.д. вобластном правлении разбирались уголовные и гражданские дела, не подсудныевоенному суду, преступления по должности и иски на сумму свыше 2 тысяч рублей,жалобы на приговоры и решения уездных судей.
Уездные судьи разбирали дела попреступлениям, за которые не предусматривалось «лишение прав состояния» идлительные тюремные заключения, а также гражданские иски на сумму не выше 2тысяч рублей.
По реформам 1867-1868 гг. по каждойволости выбирались и утверждались военным губернатором от 4 до 8 биев. Изведения суда биев и кази изымались все крупные уголовные дела, им былиоставлены лишь дела по временным искам не выше 300 рублей у кочевников и невыше 100 рублей в оседлых районах.
Жалование биям не полагалось, но за нимисохранялось прежнее право получать с виновного бийлик.
Бии разбирали дела единолично, на основедействовавших в степи норм обычного права. Решение бийского суда приводил висполнение волостной управитель. Существовали волостной и чрезвычайный съездбиев. В функции первого входили разбор исков на сумму до 500 рублей (25лошадей, 250 баранов), апелляция по решениям биев. Кроме того, недовольныеприговором биев по делам брачным и семейным могли обратиться с жалобой куездному начальнику, который решал дело по своему усмотрению.
На чрезвычайных съездах рассматривалисьдела между волостями. Решения съездов считались окончательными.
По «Временным положениям» казахам-кочевникамразрешалось обращаться непосредственно в русский суд, минуя суд киев, а воседлых районах недовольным решениями кази — для пересмотра дела шли к уездномусудье. Отменялись права судов биев и казиев присуждать к телесным наказаниям,смертной казни. Были уничтожены зинданы, вместо них во всех уездах, городахстроились тюрьмы.
Новым в судопроизводстве биев было то, чтоприговоры волостных и чрезвычайных съездов биев записывались в специальнуюкнигу, в случае требования копии приговоров выдавались сторонам.
Таким образом, новая судебная системасодержала тщательно продуманную программу укрепления органов колониальнойвласти. Сочетание имперской системы суда с так называемой «народной» системойсуда биев укрепляла социальную опору царизма казахской степи в лице байства.Оно также способствовало более широкому применению всех форм эксплуатациинародных масс. С другой стороны, эти нововведения лишали основную частьказахской родовой знати их былых прав и привилегий.
Земельная реформа. Основным в реформах 1867-1868 гг. был земельныйвопрос. По этим документам (пункт 199. Положения) вся земля в Казахстанеобъявлялась собственностью государства и только передавалась в пользованиеказахским аульным общинам. Личной собственностью признавались лишь те земельныеучастки, которые были пожалованы царем ханским потомкам. В конце Х1Х — началеХХ вв. со времени массового переселений крестьян Центральных губерний вКазахстан пункт 199 Положения явился юридическим основанием колониальногозахвата казахских земель. Собственные земли казахских трудящихся даровались имже за определенную плату. Плодородные земли на брегах степных рек и озерзакреплялись за казачьими войсками. За кочевание на этих землях казахи должныбыли платить арендную плату. Крестьяне — переселенцы получали ряд льгот. В уездныхцентрах они имели право получать бесплатно землю под пашню и усадьбу, лес длязастройки, заниматься земледелием, торговлей и ремеслом. Такие же льготыпредставлялись казахам, принявшим христианство.3. Колонизация присоединённых земель(территорий). Крестьянское переселение в казахстанво второй половине XIXвека
Это событие повремени пришлось на период усиления колониальной политики царскогоправительства в Средней Азии. Для усиления давления на Кокандское ханство иукрепления своего политического влияния царское правительство осуществило рядмер. Особое внимание уделялось увеличению военных сил в этом регионе и взятиюпод контроль карававных путей и торговли. Додполковнику Шайтанову, под началомкоторого был отрад в 800 чело-век русских и 100 человек казахов, ставиласьзадача направиться в долину реки Чу и установить связи с казахами. ЛегевдарныйСураншы-батыр, батыр Шаян Толебай-улы, бий Жайнак Караман-улы и другиевстретили русский отряд с почетом, рассматривая его как союзника в борьбе скокаңццами.
Отношения между Россией и Кокандскимханством продолжали ухудшаться. Переговоры между ними не при-водили кудовлетворительным результатам.
Стараясь всеми силами удержатьСемиречье, хан принял меры для усиления своих войск в Аулие-Ате, Мерке, Пишпекеи Токмаке.
Возведенное в 1859 году впограничном районе Старшего жуза и Северного Кыргызстана укрепление Кастекстало одним из опорных пунктов России в этом регионе. Отсюда началосьпродвижение русских войск через Чуй-скую долину в сторону Аулие-Аты, ЦІымкента,Ташкента. В 1860 году отряд под командой полковника Циммермана вошел в Чуйскуюдолину. 26 августа был взят Токмак, а 4 сентября после пятидневной осады —Пиіппек, один из главных центров власти Коканда. Несмотря на поражение, ханнаправил в сторону Верного два отряда с общей численностью в 22 тысячи человек.Казахские правители разделились надвое: склонившиеся на сторону сына Кенесарысултана Садыка боролись против русских войск, другие поддерживали царскуюадминистрацию и были готовы противостоять Кокандскому хану. В октябре 1860 годарусские войска во главе с правителем Алатауского округа Г.А. Колпаковскнмсразились с кокандскими от-рядами. В трехдневном сражении 19—21 октября 1860года вблизи Узынагаша кокандские войска были разбиты. Ко-кандцы оставили наполе боя свыше 400 чел. Потери русской стороны: двое убитых, 32 раненых. Настороне как кокавдцев, так и русских участвовали казахские отряды.
Узынагашская битва показала воеынуюслабость Ко-каңда. Вслед за этим казахи йз пределов Аулие-Аты, Шымкента иТашкента стали спешно откочевывать в районы, вошедшие в состав Российскойимперии. В 1863 году российское подданство приняли 4 тысячи семей племениКонырат и 5 тысяч семей рода Бестанбалы, В октябре 1862 года русскими войскамивторично был взят Пишпек.
Это окончатеяшо подорвало властьКокавда над казахски-ми и кыгызскими территориями.
Вконце 1863 года Александр II, на которого большое влияние имел воениый министр Д.А.Милютин, дал пр-каз на соединение пограничных линий с захватом в кольцотерритории до реки Арыс и взятием Туркестана, Аулие-Аты и Шымкента. Еще доэтого решения летом 1863 года был. взят Созак.
Мощное военное наступление Россииначалось весной 1864 года. В мае из Верного вышли войска под начальствомполковника Черняева, которые 4 июня1864 года штурмом взяли Аулие-Ату.Войска полковыика Веревкина, выступившие из форта Перовского (Акмешит), 12 июнязаняли город Туркестан, бывшую столицу Казахского хан-ства. Линии сомкнулись.Черняев, с согласия командующего войсками Западной Сибири Дюгамеля, направилсяс войсками в Шымкент. Для организации сопротивления русским войскам кокандскийправитель Алимкул пытался заключить союз с Хивой и Бухарой, но безрезультатно.Шымкент оказал упорное сопротивление войскам. Русские отряды Черняева,выступившие со стороны Туркестана и войска подполковника Лерхе, прибывшие состороны Аулие-Аты, вышли на штурм и 22 сентября 1864 года ворвались в Шымкент.Весной 1865 года бухарский эмир вачал военные действия против Коканда.Используя бла-гоприятную обстановку, русские войска выступили в Таш-кеяг и 17июня после штурма и трехдневных уличных боев овладеяи городом — этим крупнымполитическим и экономическим центром всего Туркестана.
Весной 1866 года русские войскадостигли территории Бухарского эмирата. Осенью этого же года значительные владения бухарского эмира были захвачены, а в 1867году онивошли в состав создаыного Туркестанского генерал-губернаторства.Казахи, жившие на севере Бухарского эмирата, вместе с узбеками признали властьРоcсии.
По февральскому соглашению 1868 годаказахские земли, ранее зависимые от Коканда, отошли к Российской империи и былиподчинены Туркестанскому генерал-губернатору.
Таким образом, поражение Кокавда иБухары к 1868 году и Хивы в 1873 году означали полный выход казахов из-подвласти этих государств и вхождение их в Российскую империю. Решающие событияпри этом произошли в 1864—1865 годах. Присоединение Казахстана к России былозавершено.
Этот процесс в политико-правовомотношении начался в тридцатых годах XVIII века и растянулся на полтора столетия.
Территория Казахстана привлекаетвнимание политиков Московского государства еще с конца XV столетия. Казахско-русские отношения наполитико-дипломатиче-ском уровяе берут начало в XVI веке. Казахское ханство становится заметной политическойсилой, а во взаимоотношениях Московcкого государства сосреднеазиатскими ханствами Казахстан играл важную транзитную роль. В конце XVI—XVII вв.в связи с продвижением границ Московского государства к Казахстану казахско-русскиеконтакты учащаются, приобретают новое содержание. Расположенные вблизиКазахстана Тобольск, Тара, Томск, другие города и поселения создают предпосылкидля ус-тойчивых казахско-русских торговых связей.
В первой четверти XVIII века правительство России проводит активную восточнуюполитику, которая охваты-вает не только Казахстан и Среднюю Азию, но и болееотдаленные земли. Военные и разведывателыше экспедиции Бековича-Черкасского,Бухгольца, Лихарева, Ступина и других, русские дипломатические миссии этогопериода ясно показывали преобладание России во всем централь-но-азиатскомрегионе.
Большинство казахского населенияположительно относилось к происходящим переменам, т. к. казахи испытывалибольшую потребность в выходе на российский рынок, заключения военного союза иполучения помощи от России перед лицом джунгарской агрессии.
Годы «Актабан шубырынды» (великого бедствия) разметаликазахские улусы, резко усилив раздробление и ухудшив экономическое положение.Независимым друг от друга улусам необходимы были спокойствие, добрососедство ивыход на рынки соседних стран через Россию. Однако казахские правителипонимали, что сохранить рав-ноправные отношения с такой страной как Российскаяимперия невозможно. Обращение хана Младшего жуза с просьбой о российскомподданстве было первым призна-нием этой реальности. 10 октября 1731 года былоузаконено решение о вассальной зависимости части Казахстана от России. Вдальнейшем были приняты и другие акты, признающие подданство ряда казахскихвладений России. Средний жуз извлек наиболъшие выгоды из этих актов, используяфактор безопасности со стороны России в освободительной антиджунгарской борьбеза возврат восточных кочевий. Эта борьба завершилась в 1755 году полным успехомказахов. В дальнейшем были предприняты даже действия по преодолениюраздробленности, что удалось знаменитому хану Абылаю.
С момента принятия российского подданства судьба казахского народа ещетеснее переплелась с судьбой народов России. В хозяйственной, политической,обществен-ной жизви казахского народа происходят важные явления.Распространяется оседлость, закладываются основы про-мышленного исельскохозяйственного развития, расширя-ется торговля, отдельные сферыкультуры. Но развитие Казахстана шло в русле колониального влияния. Казах-ский народбыл политически и экономически бесправным… Постепенное усилениесамодержавного давления, демонтаж вассалышх отношений вызывалинационально-освободи-тельную борьбу казахского народа, а позднее и социаль-нуюборьбу трудящихся разных национальностей.
Заключение
В 50-х годах XIX века территория Южного Казахстана от Ташкента на юге до рекиЧу на северо-востоке и севере, среднее течение Сырдарьи до Акмешита оставалисьпод властью коканд-ского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднегожузов. Кокандские феодалы притесняли казахов, облагая их тяжелыми податями.Казахи, отказывавшиеся платить, подвергались открытому грабежу, в плензахва-тывались казахские и кыргызские дети, которых в ряде… случаев продавалина невольничьих рынках.
Казахи, жившие по реке Чу, в районеАулие-Аты, Шымкента, Туркестана, Арыса, Мерке, Сайрама, Шолак-коргана,Жанакоргана под вачалом своих родоправителей и султанов неоднократноподнимались на борьбу.
Одно из самых крупных восстанийпротив кокандского владычества началось в марте 1858 года в районе Аулие-Аты.Основной силой восстания были казахские и кыр-гызские шаруа. Восстание охватйлозначительную терри-торию: от Шымкента до Мерке и Пишпека. По силе иорганизованности это выступление было крупнейшим в середине XIX века.
Территория от Шымкента до Мерке иПишпека была под контролем ташкентского правителя Мырза-Ахмет-бе-ка. Он вызвалозлобление тем, что захваченные силой казахские и кыргызские земли разделилмежду своими родственниками. В 50-е годы Мырза-Ахмет ввел дополни-тельныйналор, приравненный к 3 рублям 50 копейкам. Этот налог предполагалось собиратьс девушек и неза-мужних женщин. Жалобы казахов кокандскому хану, по-страдавшихот жестокости бека, не имели результата. Беззакония кокандцев вынудили казаховвооружиться и начать борьбу.
Повстанцы окружили гарнизоныкокандцев в Токмаке, Аулие-Ате, Шымкенте. В сражении под Пишпеком кокан-дцыпотерпели неудачу. И в районе Шымкента повстанцы достигли успеха. Они нанеслиудар по отряду, который собирал подати, вынудив его отстушпъ. Выступивший с3000 воивами Мырза-Ахмет хотя и прорвал строй казахов, осадивших Аулие-Ату, ноне сумел победить восставших. С дополнительными силами казахские и кыргызскиеотряды вновь обложили Аулие-Ату, где сосредоточились вой-ска бека. Посланные изТашкента на помощь беку войска под напором казахов были вынуждены отступить.Мырза-Ахмет просит помощи у кокандского хана.
Повстанцы не смогли достичьрешающего успеха из-за отсутствия единства. Своей планомерной политикой на протяжениидесятилетий кокавдцы имели немало верных подцанных казахов, из которыхформировали войска. Одну из таких военных групп по подавлению восстаниявозгла-вил сын Кенесары султан Тайшык.
Приближение кокандских войсквынудило аулы восставших откочевать в районы, находившиеся под контролемРоссии. К реке Сарысу откочевали 12 тысяч, а к Акмешиту (форту Перовский)— 4700семей. Но восстание охватило новые районы. В мае 1858 года движениерас-пространилось на многие районы Южного Казахстана. По-встанцы овладеликрепостями Созак, Мёрке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан.Кокандские правители завязали переговоры. Часть казахских биев направилась вКоканд, к -Худояр-хану (1844—1858, 1862—1863, 1865— 1875) и была принята им.Хан дал некоторые послабления. Вместо Мырзы-Ахмета правителем Ташкента былназначен его младший брат Мурат-аталык.
Тем временем, посылка новых военныхсил из Коканда ослабила народное движение. Основные центры восстания былиподавлены. Движение пошло на убыль.
Восстание 1858 года представлялособой освободитель-ное движение, в котором совместно участвовали казахи икыргызы. Восстание подготавливало условия для сверже-ния власти кокандскихфеодалов в крае.
Список использованной литературы
1. Абдакимов А. История Казахстана. Учебное пособие.Алма-Ата, 1994 г
2. Байпаков К.М. и др., ИсторияКазахстана в средние века (V-XVII вв.), Алматы: Рауан, 1996.
3. Гумилев Л.Н. Древние тюрки.Алма-Ата, Наука, 1993 г.
4. История Казахстана (с древнейшихвремён до наших дней) в пяти томах. Том 3. Алматы: «Аламура», 2000 г.
5. История Казахстана с древнейшихвремен до наших дней, Очерк, Алмата 1993 г.
6. Кляшторный С., Султанов Т.Казахстан. Летопись трех тысячелетий., Алма-Ата, 1922г.
7. Кузембайулы А., Абыл Е., ИсторияРеспублики Казахстан: Учебник для ВУЗов /4-е изд. перераб и доп./ Астана: ИКФ«Фолиант», 1999 г.
8. Күзембайұлы А., ӘбілЕ.А. История Республики Казахстан: Учебник для Вузов., Астана, 2000 г.