Реферат по истории на тему:
Кризис рабовладельческогостроя и зарождение феодальных отношений.
Работа студента ______ курса
______________________________
Преподаватель: _________
________________________
________________________
1996
ПЛАН РЕФЕРАТА:
Введение 3
Рабовладельческий строй и феодализм как двеступени развития человечества. 4
Зарождение феодализма в Западной Европе. 6
До феодальные отношения у варваров. 7
Начало формирования классов феодальногообщества. 9
Изменение в политическом строе. 10
Новые этнические общности. 12
Вывод. 13
Использованная литература: 14
Введение
Средние века — это многовековой период зарождения, господства и разложения феодализма. В Европе ондлился 12 столетий, в Азии — еще дольше. Остатки средневековья в некоторыхстранах не исчезли до сих пор.
Большинство народов вступилона путь феодализма, миновав рабовладельческий строй. Их средневековье началосьс разложения родо-племенных отношений. Другие народы, пережившие рабовладельческуюформацию, начали свою средневековую историю с традициями классового общества игосударства. Но суть нового общественного строя осталась та же. Повсюду переходк феодализму был связан с подчинением крестьян крупным землевладельцам, превратившимземлю — основное условие приложения человеческого труда — в свою монопольнуюсобственность (государственную, частную ).
Феодализм знаменовал собойпрогресс в общественном развитии. Наделенный землей крестьянин былзаинтересован в росте производительности труда, и эта заинтересованностьвозрастала по мере развития феодальных отношений и ослабления личной ипоземельной зависимости. Эпоха феодализма ознаменовалась расцветом мелкоготоварного производства в городах, ставших колыбелью свободы и очагами культуры.Здесь зародилась мануфактура и начали складываться новые классы буржуазногообщества. В результате развития товарно-денежного хозяйства изменялись аграрныеотношения: крестьян переводили на натуральный или денежный налог (его платилифеодалам или государству лично свободные чиншевые крестьяне), местамипоявлялись фермерские хозяйства капиталистического типа.
В течение средневековьякоренным образом изменились этнические общности и государственные образования.Племена слились в народности, а из них начали формироваться современные нации.Вместо примитивных варварских государств и обособленных сеньорий образовалиськрупные централизованные государства на национальной или межнациональнойоснове. Несравненно поднялась культура. Если в эпоху раннего средневековья люди довольствовались остатками античной образованности и библейскимипреданиями о сотворении мира, то к концу феодальной эпохи начало складыватьсянаучное представление об окружающей природе и были заложены основыматериалистического мировоззрения.
Рабовладельческий строй и феодализм как две ступениразвития человечества.
Феодализмпредставлял более высокую ступень общественного развития, чемпервобытнообщинный и рабовладельческий строй, на развалинах которых онобразовался. В отличие от рабовладельческого строя, при которомнепосредственный производитель — раб — был лишь «говорящее орудие»и он не был заинтересован в развитии производства, совершенствовании орудийтруда. Рабовладельческое хозяйство было экономически выгодно только при наличиидешевой рабочей силы. Рабовладельческая форма эксплуатации почти исключалавозможность воспроизводства рабочей силы в рамках самого рабовладельческогохозяйства. Раб не имел семьи, он быстро истощался от тяжёлой работы, раноумирал. Поэтому необходим был постоянный приток рабов, добыть которых можнобыло в результате успешных войн, грабительских экспедиций и работорговли.Например, в Римской империи упадок военной мощи был связан с хозяйственнымкризисом и переходом от завоеваний к обороне, не позволявший пополнятьубывающий контингент рабов. Рабы дорожали, и настоятельно вставал вопрос оцелесообразности ведения хозяйства прежним, рабовладельческим способом.Рабовладение становилось преградой на пути развития экономики. Нужно былоискать новые формы организации хозяйства, по-новому использовать рабскую силу,стимулировать производительность труда рабов.
Рабовладельцы вынуждены былиизменить способ эксплуатации рабов, не поступаясь своим неограниченным правомсобственности на их личность. Они наделяли рабов землей, превращая их вподневольных оброчных держателей. Вместе с тем, крупные земельные собственникистарались привлечь на пустующие земли свободных арендаторов .
А при феодализме зависимый икрепостной крестьянин был наделен землей и вел свое мелкое хозяйство. Крестьянепроявляли заинтересованность в росте производительности своего труда, так какнекоторая доля прибавочного продукта использовалась для расширения мелкогокрестьянского хозяйства и улучшения благосостояния зависимого населения. Помере развития феодализма личная зависимость ослабевала и во многих случаяхисчезала, что создавало новые стимулы для роста производительностикрестьянского труда.
Не менее прогрессивно превращениемелкого крестьянского хозяйства в основную экономическую ячейку обществаспособствовало росту производительности труда, несмотря на то что крестьяненачали подвергаться жестокой эксплуатации.
В отличие отрабовладельческого строя феодализм представлял универсальнуюобщественно-экономическую формацию, которую прошли почти все народы мира.Переход к феодализму проходил в разных странах не одновременно. Раньше на путьфеодального развития вступили народы, пережившие рабовладельческий строй, позженароды у которых феодализм был первой классовой формацией. Точно так же нетединой для всех стран хронологической вехи конца феодальной формации. Одни,более развитые народы покончили с феодализмом и вступили на путь капитализмараньше, другие позже. Но в развитии феодализма в разных странах и на разныхматериках имелись значительные особенности, которые определялись конкретнымиисторическими условиями жизни народов и естественно- географической средой.По-разному складывался феодальный строй у народов земледельческих ипастушеских, в странах с умеренным и засушливым климатом, где земледелиетребовало искусственного орошения, в условиях разложения рабовладельческого илипервобытно-общинного строя. В частности, весьма заметные различия наблюдались вразвитии феодализма в европейских и азиатских странах. Если в Европе во всепериоды средневековья преобладающее значение имела частная феодальнаясобственность на землю и эксплуатация крестьянства осуществлялась большейчастью в форме взимания феодальной ренты, то в азиатских странах, в частности вКитае и Индии, в раннее и даже в классическое средневековье широко былараспространена государственная собственность на землю и важнейшей формойэксплуатации крестьян являлись государственные налоги. Этим объясняется и тот факт,что в Европе в период сложившегося феодализма господствовала политическаяраздробленность, а на Востоке в это время существовала более или менеецентрализованная система управления в форме деспотической монархии.
Зарождение феодализма в Западной Европе.
Начало западноевропейского средневековья началось скрушения рабовладельческой Римской империи (V в.), а в азиатских странах сдревнейшей цивилизацией — Китае, Северной Индии — переход к феодализму началсянесколько раньше (II — III в.), но феодальный период в целом на Востокедлился более продолжительное время (до XVIII-ХIХ вв.).
Впериод раннего средневековья происходило становление феодальных отношений — образование крупной земельной собственности и подчинение свободныхкрестьян-общинников феодалами. Формировались два антогонических классафеодального общества — класс феодальных землевладельцев и класс зависимыхкрестьян. В экономике сочетались разные уклады — рабовладельческий,патриархальный (свободное общинное землевладение) и складывающийся феодальный(различные формы поземельной и личной зависимости). Этимисоциально-экономическими условиями определяется характер раннефеодальногогосударства. Оно было относительно единым, а в азиатских странах даже более илименее централизованным (с деспотической формой правления) и осуществляло своегосподство над лично свободным населением с помощью территориальных органоввласти. В пределах этих государств, объединявших множество различных этническихобщностей, происходил процесс этнической интеграции и закладывались основы дляформирования средневековых народностей.
В Западной Европе феодализмсформировался на основе синтеза разлагавшегося рабовладельческого строя Римскойимперии и находящегося на стадии становления раннеклассового общественногостроя варваров, преимущественно германцев. В некоторых странах Европы, как, например, в Скандинавии и в восточнославянских землях, феодальные отношенияскладывались только на основе разложения первобытнообщинного строя беззаметного влияния рабовладельческого мира. В этих условиях формированиефеодализма происходило сравнительно медленно и завершилось намного позднее. Натерритории, завоеванной варварами у Римской империи, этот процесс происходилвесьма интенсивно под влиянием более развитого общественно-экономическогостроя.
До феодальные отношения у варваров.
Варварами в Римскойимперии называли жившие за ее пределами племена и народы, которые не зналилатинского языка и были чужды римской культуре: кельты германцы и славяне.
Кельты жили в СевернойИталии, Галлии, Испании, Британии и Ирландии. Отдельные из них встречались и вГермании вплоть до Одера. Римское государство завоевало и подчинило большуючасть кельтского населения, которое слилось с римским образовав галло-римскую ииспано-римскую народности.
Восточнее кельтов и местамирядом с ними расселялись германцы. Их поселения в начале новой эрыпростирались до Вислы и Северного Дуная. Обработка земли была уже достаточноразвита. Вспашка земли производилась производилась в большенстве случаев легкимплугом или сохой дважды перед посевом. Участки они обносили валом из земли икамня. У германцев еще не было садоводства и луговодства. Скотоводство носилоуже не кочевой, а оседлый характер. Скот у германцев являлся главным предметомбогатства и служил мерой стоимости. В хозяйственной жизни германцевзначительное место занимали также рыболовство и собирательство, а у племен,живших по морскому побережью, — морской промысел и сбор янтаря. В целомэкономика древних германцев носила натуральный характер. Германцы давно уженаучились добывать железо, серебро, олово и медь, но у них этих металов былоочень мало, и они ценились очень дорого. Значительного прогресса достиглогончарное дело и ткачество. Ткани расцвечивались растительными веществами. Уприбрежных племен, знакомых с мореплаванием, было развито кораблестроение.Отважными мореходами были свионы, фризы, саксы.
Германцы исповедовалиязыческую веру. Большим влиянием у германцев пользовались жрецы ипрорицательницы. Жрецы занимались не только делами культа, но и участвовали врешении общественно-политических дел.
Древние славяне занимали впервые века новой эры огромную террититорию от Вислы до Верхней Волги и Оки иот Балтийского побережья до Черного моря, Нижнего и Среднего Дуная. Похарактеру их экономики и уровню общественного развития славяне мало чемотличались от германцев. Основным занятием славян было земледелие, но такжаохота, скотоводство, рыболовство и бортничество. Значительнех успехов славянедобились в добыче и обработке железа, в гончарном ремесле и ткачестве. У нихгосподствовал первобытно общинный строй, но уже начался процесс его разложения.Важнейшие общественные дела решались на народных собраниях (вече), большимвлиянием на которых пользовались князья, имевшие свои дружины.
Славяне на ряду с другимиварварскими народами сыграли значительную роль в разрушении античногорабовладельческого строя и образовании новых, феодальных отношений.
Начало формирования классов феодального общества.
Завоевание римскихпровинций и расселение варваров среди романского населения, жившего в условияхклассового общества и более высокой материальной и духовной культуры, ускорилиразложение первобытнообщинного строя и формирование раннефеодальных отношений уварварских народов. С другой стороны, варварские завоевания ускорили разложениерабовладельческих отношений и образование феодального строя в римском обществе.Вместе с тем они создали предпосылки для романо-германского синтеза.
Повсюду завоеваниясопровождались перераспределением земельной собственности и движимогоимущества, включая и рабов. В результате чего значительно уменьшился удельныйвес крупного землевладения и увеличилось значение мелкой и средней земельнойсобственности. Варвары-воины превратились в крестьян-общинников. Мелкоекрестьянское производство являлось хозяйственной основой зарождавшегосяфеодального строя. Но крупная земельная собственность с эксплуатацией трударабов не исчезла. Ей по-прежнему владели сенаторская знать, верхушка куриалов ивысшее духовенство. Крупная земельная собственность распространялась и уварваров. Короли, старая родоплеменная знать и королевские дружинники присвоилизначительную долю завоеванной земли и эксплуатировали зависимых людей. Подвоздействием этих отношений и норм римского права ускорился процесс разложенияобщинно-родовых порядков у германцев. Надельная земля превращалась всобственность, а это приводило к имущественному неравенству в среде общинникови к установлению поземельной и личной зависимости.
Если свободные германцыпостепенно опускались до положения зависимых людей, то колоны и рабы, наоборот,приобретали большую хозяйственную самостоятельность и юридические правомочия.Так начинался процесс формирования класса феодально-зависимого крестьянства.Класс зависимых крестьян все более пополнялся разорившимися и терявшими свободуи земельную собственность общинник. На другом полюсе формировалсяэксплуататорский класс крупных земельных собственников. Он включал в себязначительную часть крупных римских землевладельцев и верхушку христианскогодуховенства, а так же варварскую племенную и служилую знать. Занимаягосподствующее положение в варварских королевствах, эта знать богатела за счетэксплуатации покоренного населения и постепенно подчинила крестьян-общинников.
Изменение в политическом строе.
Начавшийся в варварскомобществе процесс класообразования и установления господства над населениемримских провинций привели к оформлению государственной власти у варварскихнародов.
Родоплеменная организациягерманцев была не в состоянии осуществлять господство над массами завоеванногоримского населения. Необходимо было государство, располагающее военной силой исудебно-административным аппаратом. Взамен распавшейся римской государственнойбюрократической системы варвары должны были создать собственную государственнуюорганизацию, основанную на принципе территориального подчинения всего населениякоролевской власти. Господствующей верхушке государственная власть быланеобходима еще и для того, чтобы подавлять сопротивление низших слоевварварского общества, терявших свободу и попадавших в зависимость.
По сравнению срабовладельческой Римской империей с ее сложным разветвленным бюрократическимаппаратом вновь созданные варварские королевства были примитивными. Центральнаявласть сосредоточивалась в руках королей, напоминавших первое время военныхпредводителей варварских полчищ. На местах наряду с королевскими служащимисохранялись общинно-родовые органы — народные собрания с выборными судьями изасидателями. Судили германское население по старинному обычному праву,зафиксированному в варварских правдах. Охрана общественного порядкаосуществлялась большей частью силами самого населения. Военная организацияпредставляла собой общее ополчение всех свободных германцев, вооружавшихся иотправлявшихся в поход за свой счет. Однако все большее значение приобреталадружина из профессиональных воинов, получавших содержание от короля и служившаятолько ему. Входило в практику наделение дружинников землей вместе с зависимымнаселением.
Варварские королевстваунаследовали в той или иной степени римскую территориальную, административную ифинансовую систему; ее пытались распространить и на германское население.
У германских народностей,оставшихся на своей прежней территории за Рейном, государственная организациясложилась значительно позже и в более примитивной форме племенныхкняжеств(герцогств). Это объясняется не только отсутствием римского влияния, нои тем, что родо-племенное устройство продолжало еще долгое время выполнять своипрежние функции в области суда, военной организации и в решении важнейшихобщественных дел. При слабой социальной дифференциации подавляющая частьнаселения включалась в общинно-родовые союзы, и для создания государственнойтерриториальной организации не было условий.
Новые этнические общности.
Переселение германцевна новые территории и смешивание разноплеменного населения в процессепередвижений привели к разложению ранее существовавших германских племенныхобразований и появлению новых общностей, основанных на территориальных связях.Германские племена, пополненные в ходе далеких переселений чужероднымиэтническими элементами, расселялись на завоеванных римских территориях средиболее многочисленного и стоявшего выше по уровню хозяйственного и культурногоразвития романского населения, вступая с ними в социальные и этническиеконтакты. Хотя в политическом и в военном отношении господами оставалисьзавоеватели-варвары, в экономическом, культурном и этническом взаимодействиипобедителями стали римляне. В течение нескольких столетий варвары были романизованыи ассимилированы более развитой этнической средой, не оказав на нее заметноговлияния ни по образу жизни, ни по языку. Успешнее всего процесс этническойассимиляции развивался в тех областях, где варвары селились смешано с местнымнаселением. Но даже там, где создавались сплошные варварские населения, какнапример в Северной Галлии (франки) или в Северной Италии (ланго-барды),процесс ассимиляции, хотя и замедленно, прогрессировал в том же направлении, ичерез несколько столетий германцы растворились в местной романской среде.Успеху ассимиляции благоприятствовало политическое объединение разноплеменногонаселения в пределах одного государства и установление христианского единства.Переселившиеся на запад восточно-германские племена придерживались первое времяарианства, но вскоре они приняли римско-христианское правоверие, и этим былиустановлены всякие преграды на пути взаимного общения. Вошли в практикусмешанные браки между варварами и римским населением, что привело к быстромуустранению этнических различий.
В Западной Европе спустянесколько веков после гибели Римской империи начали складываться новыероманские народности — итальянская, испанская, франко-романская, в которыхгерманцы были поглащены романо-кельтским населением. Германские племенныеобщности, жившие на востоке от Рейна, оставались политически разрозненнымивплоть до завоевания; процесс их этнической интеграции завершился позже впределах Германского государства.
Вывод.
По моему мнению,феодальный строй был прогрессивнее первобытно-общинного и рабовладельческого.Мелкое крестьянское хозяйство, служившее основой феодальной экономики, несмотряна жестокую эксплуатацию крестьян, было производительнее хозяйства примитивнойдомашней общины и даже рабовладельческой латифундии. Феодальная экономика,оставаясь в своей основе натуральной, предполагала наличие общественногоразделения труда. По мере развития феодализма все более распространялисьтоварно-денежные отношения и создавались предпосылки для перехода к развитомутоварному хозяйству. Совершенствовались обработка земли, и повышалась ееурожайность, улучшались породы скота, развивались различные виды ремесла,превратившегося в отдельную отрасль экономики.
Основой феодального способапроизводства являлось наличие у феодалов собственности на землю и в известнойстепени на личность самого непосредственного производителя — крепостного изависимого крестьянина, наделенного землей. Феодальная собственность приобреларазные формы. В одних случаях она принадлежала учреждению или значительнойгруппе лиц (государственная, церковно-монастырская собственность), в других — отдельным или нескольким лицам (вотчинно-аллодиальная и условно-леннаясобственность). Крестьяне, в своей массе лишенные земельной собственности иличной свободы, эксплуатировались феодалами или государством в форме взыманияренты или налога. В отличие от капитализма, где господствует экономическоепринуждение, при феодализме непосредственный прозводитель, наделенный землей,эксплуатируется с помощью внеэкономического принуждения. Этим обьясняетсяограниченная связь земельной собственности с политической властью прифеодализме. Каждый крупный земельный собственник располагалсудебно-административной властью и осуществлял ее с помощью собственногоаппарата принуждения. Феодальная вотчина являлась не только хозяйственнойединицей, но и автономной политической организацией, государством вгосударстве. Политическая власть в стране в целом осуществлялась иерархиейфеодальных собственников и совладетелей во главе с королем.
Использованная литература:
1. История средних веков:Учеб. для студентов ист. фак. пед. ин-тов/ М.Л. Абрамсон, А.А.Кирилова,Н.Ф.Колесницкий и др.; Под редакцией Н.Ф. Колесницкого. — 2-е изд. испр. и доп.- М.: Просвящение, 1986. — 575 с. ил.
2.Обзор русской истории./под редакцией С.Г.Пушкарева. — Ставрополь: Кавказскийкрай, 1993. — 416 с.
3.История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы /М.М.Горинов, А.А.Горский, В.О.Дайнес и др.; Под ред. М.Н. Зуева. — М.: Высш.шк. — 1995. — 431 с.
4.История России: учебное пособие / А.Горбунов, В.Ермаков, В.Зюзин, С. Линец,А.Перепелицын / Под ред. А.И.Перепелицына. изд. 2-е испр. и доп. — Пятигорск,1995.
5.Очерки истории западноевропейских государств: Уч. пособие / Под ред.В.П.Ермакова и А.И.Перепелицина. — Пятигорск, 1994.
6.Пособие по истории средних веков для подготовительных отделений вузов: Учеб.пособие для подготовит. отделений вузов. В 2-х частях. — 2-е изд., перераб. идоп. — Ч. 1 /Орлов А.С., Георгиев В.А. — М.: Высш.шк., 1984. — 351 с.
7.История государства Российского / Примеч. А.М.Кузнецова; Художник И.Цыганков.Т. I -IV. — Калуга: Золотая аллея, 1993. — 576 с., илл.
8.История России с древнейших времен до конца ХVII века: Учеб для 10 кл.общеобразоват. учреждений / Под ред. А.Н.Сахарова. — М.: Просвящение, 1995. — 304 с.
9. История России с древности до наших дней / Под ред. Г.К.Деева, И.С.Достяна иВ.И.Мазаева. — М.: Издательство политической литературы, 1976.