Военная и политическая деятельность гетмана Богдана Хмельницкого в Освободительной войне 1648—1654 гг.

Содержание
 
Введение
На королевской службе
Богдан Хмельницкий предводитель восстания и гетман запорожских казаков
Военная и политическая деятельность Хмельницкого в 1649 г.
Политика Богдана Хмельницкого, 1650—1653 гг.
Переяславское соглашение 1654 г. об объединении
Условия объединения Украины с Москвой
Крах планов Хмельницкого. Смерть гетмана
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность. Освободительная война на Украине всередине XVII в., как и личность ее вождя привлекали внимание многих поколенийисториков — русских, украинских, польских. Множество исследований, посвященныхэтим событиям, впечатляет и все еще продолжает расти.
Хотя основные фактывосстания и последующих войн с Польшей прочно установлены исторической наукой,существует большое разнообразие точек зрения на факты и тенденций движения, атак же на оценку личности Богдана Хмельницкого и его исторической роли. Вомногих случаях картина, описанная историком, зависит от его национальности —будь он русским, украинцем, поляком, немцем или евреев — и в большей илименьшей степени окрашена его собственными национальными чувствами илинационалистическими устремлениями. Наряду с этим присутствуют моментымодернизации политических мотивов у ведущих действующих лиц и интерпретации ихобраза действий в свете националистических деклараций и научно-политической философииконца XIX и XX вв.
Цель работы: рассмотреть военную и политическуюдеятельность гетмана Богдана Хмельницкого в Освободительной войне 1648—1654 гг./>
Из историческойлитературы работе используются труды Грушевского М.С. Історія України-Руси,Костомарова Н.И. Богдан Хмельницкий
Смолій В.А., Степанков В.С.Богдан Хмельницький. — К.: Альтернативи, 2003. — 399 с

На королевской службе
Богдан (Зиновий)Хмельницкий родился около 1595 г. Его отец Михаил Хмельницкий был подстаростойЧигирина, и ему, в знак признания его заслуг на королевской службе, был дарованудел — Субботово. Род Хмельницких производили из Люблинского воеводства, герба «Абданк».Впоследствии, когда Богдан Хмельницкий приобрел историческую славу, его отнеслик роду Богданов, властвовавших в Молдавии в XV веке. Первоначальное образованиеполучил в киево-братской школе; затем, по словам польских историков, учился уиезуитов в Ярославле-Галицком и во Львове получил хорошее по тому времениобразование. Кроме своего родного украинского языка, он владел польским илатинским, а впоследствии научился еще татарскому, турецкому и французскомуязыкам.
Поступив в казацкоевойско, Хмельницкий участвовал в польско-турецкой войне 1620—1621 г., во времякоторой, в битве под Цецорой, был убит его отец, а сам Хмельницкий попал в плени пробыл два года в Константинополе, прежде чем его матери удалось еговыкупить. Когда он вернулся в Субботово, он мог бегло говорить по-турецки ипо-татарски.
Получив свободу,Хмельницкий начал устраивать морские походы запорожцев на турецкие города.Известен поход 1629 года, когда казаки под начальством Хмельницкого побывалипод самым Константинополем и вернулись с богатой добычей. После долгогопребывания на Запорожье Хмельницкий вернулся на родину в Чигирин, женился надочери зажиточного казака Анне Сомко и получил уряд сотника чигиринского.
В последовавших затемвосстаниях казаков против Польши между 1630 и 1638 годами имя«Хмельницкий» не встречается. Когда, после победы поляков надказацким восстанием 1637 г., гетман Николай Потоцкий назначил новоекомандование реестровым казакам, Богдан получил должность секретаря казацкоговойска (войсковой писарь). Единственное его упоминание в связи с восстанием1638-го — договор про капитуляцию восставших был писан его рукой (он был генеральнымписарем у восставших казаков) и подписан им и казацким старшиной. В декабре1638 г. после очередного волнения, административное правление реестровыхказаков было реорганизовано, он не был вновь назначен на свою прежнююдолжность. Однако он был избран сотником (командиром сотни казаков). Принималли участие Хмельницкий в мятеже 1638 г. или нет, остается невыясненным. По всейвидимости — принимал (и поэтому не был снова назначен на должность старшины),но не входил в круг опасных зачинщиков (поэтому ему было дозволено служитьсотником). В 1630-х и 1640-х гг. Богдан Хмельницкий служил в войсках реестровыхказаков.
Когда на польский престолвступил Владислав IV и началась война с Россией, Хмельницкий воевал противрусских и получил от короля золотую саблю за храбрость. Хмельницкий получилизвестность при дворе польского короля. Не один раз он входил в составдепутаций для представления сейму и королю жалоб на насилия, которымподвергались казаки. В 1645 был направлен королем во Францию для переговоров обучастии запорожских казаков в военных действиях против испанских Габсбургов. Когдав 1645 году король задумал без согласия сейма начать войну с Турцией, ондоверил свой план, между прочим, и Богдану Хмельницкому.
В 1646 году Владислав IVначал тайные переговоры с казацкими старшинами Ильяшем и Барабашем иХмельницким (в то время он был войсковым писарем) о помощи в турецкой войне.Казаки согласились развязать войну с Турцией и за это получили от короляграмоту на восстановление своих прав. Но до войны дело не дошло: вербовка войсквызвала страшное волнение на сейме, и король принужден был отказаться от своихпланов. Грамота короля осталась у казаков и, по одним известиям, хранилась втайне у Ильяша, по другим — у Барабаша. Когда король потерпел неудачу на сейме,Хмельницкий, путем хитрости, выманил королевскую привилегию у Барабаша или уИльяша и задумал воспользоваться ею для отстаивания казацких прав. Многимиисториками утверждалось что Хмельницкий подделал королевскую грамоту чтобначать подготовку к восстанию на, так сказать, «легальных»основаниях.
Может показаться, чтоХмельницкий был в согласии с теми казаками — как реестровыми, так и невходящими в реестр, — которые были сторонниками увеличения размеров казачьейармии и требовали больших прав для казаков в составе польского государства.Будучи осторожным политиком, Хмельницкий стремился избежать каких-либопоспешных действий. Новые установления, введенные поляками в 1638 г., подчинилидаже реестровых казаков жесткой дисциплине и строгому контролю со стороныпольских властей. Но Хмельницкий умел ждать. Неудавшийся план короля Владиславаиспользовать казаков для поддержки короны против сейма дал Хмельницкомувозможность действовать. И он решил ее использовать.
Нежелание Хмельницкогоподдерживать Барабаша и Караимовича в их примирительной политике, вызвалоподозрения как у старших офицеров среди казацких старшин, так и у польскихвластей. Почувствовавшие это личные и политические враги Хмельницкого получилиправо безнаказанно оскорблять его. В это же время случай из личной жизниХмельницкого резко изменил его образ действий относительно польскогоправительства, заставив его поднять украинский народ и стать во главе этоговосстания, подготовленного всей политикой польского государства относительноказачества и вообще украинского православного населения в пределах РечиПосполитой. Польский субпрефект Чигирина, Д. Чаплинский, с молчаливого согласияего начальника префекта, совершил набег на владение Богдана Хмельницкого —Субботово, когда тот отсутствовал. Родственник Чаплинского, который участвовалв набеге, приказал выпороть младшего сына Богдана, и мальчик умер. Чаплинскийпохитил Елену, женщину, с которой Хмельницкий жил после смерти его первой женыАнны Сомковны и обвенчался с ней по католическому обряду. По всей видимости, уних был предварительный сговор.
Хмельницкий подал жалобуна Чаплинского в Чигиринский суд, но не получил удовлетворения. Он отправилсяискать правосудия в Варшаву, но и там ничего не добился. Положение усугубилосьтем, что его имение — Субботово (Суботів) — было конфисковано. Тогда Богданобратился за помощью к королю Владиславу. Помимо его собственного дела, онхотел узнать, намеревается ли всё ещё король расширять казачье войско.Владислав принял на приватной аудиенции Хмельницкого и несколькихсопровождавших его казаков. Официальной записи их беседы не осталось.
Московский посланник вПольше Григорий Кунаков докладывал царю, что, согласно его сведениям, корольВладислав сказал Хмельницкому, что вельможи делают что хотят, подрывая уважениек королю и уделяют ему мало внимания. Согласно «Истории казацко-польскойвойны», написанной в 1678 г. польским историком Самуилом Грондзским,Владислав сказал Хмельницкому, что он понимает тяжелое положение казаков, нобессилен изменить что-либо к лучшему в их судьбе. Затем, якобы, он добавил: «Насталовремя для вас [казаков] вспомнить, что вы воины и у вас есть сабли». Богдан Хмельницкийпредводитель восстания и гетман запорожских казаков
Когда Хмельницкийвернулся из Варшавы, его схватили поприказу префекта Чигирина. Однако Чигиринский полковник реестровых казаковСтанислав Кричевский освободил его под свое поручительство. Кричевский, втайне, симпатизировал планам Хмельницкого. С молчаливого согласия КричевскогоХмельницкий бежал в Сечь в конце декабря 1647 г. вместе со своими вернымисторонниками. Запорожские казаки провозгласили его своим предводителем и сразуже стали строить укрепленный лагерь на острове Томаковка.
В поисках союзниковзапорожцы направили посланников к донским казакам, прося их о поддержке.Запорожцы обратились также к украинскому народу, убеждая его подняться противугнетателей. Особенно стремился Хмельницкий получить военную помощь открымского хана. Татары были прирожденными всадниками, и Хмельницкий нуждался вих помощи против польской кавалерии, в то время одной из самых лучших в Европе.В феврале 1648 г. Хмельницкий сам отправился в Крым для переговоров с ханомИслам-Гиреем. Его сопровождали делегаты запорожской армии и его старший сынТимофей. Хан согласился поддержать казаков и приказал мурзе Перекопа Тугай-Беюдвигаться вперед с подразделением татарского войска. Богдан вынужден былоставить сына у хана в качестве заложника.
19 апреля радазапорожских казаков выбрала Хмельницкого гетманом своего войска. К этомувремени поляки получили информацию о приготовлениях казаков и решилидействовать быстро, чтобы подавить волнение прежде, чем оно распространится повсей территории Украины.
Королевский гетманНиколай Потоцкий сделал своей ставкой Чигирин. Оттуда он решил сразу же послатьчасть своих войск в Кодак. Сам он намеревался, не торопясь, последовать заними, во главе примерно шести тысяч человек. Войска авангарда были разделены надва подразделения. Одно, состоявшее из полутора тысяч польских солдат и половиныреестровых казаков (около двух с половиной тысяч), находилось под совместнымкомандованием сына Николая Потоцкого Стефана, и комиссара Шемберга и двигалосьпосуху. Второе составляли другая половина реестровых казаков (под командованиемполковника Кричевского и есаулов Барабаша и Караимовича) и небольшое числонемецких наемных войск, находившихся на польской службе. Эта группаотправилась, на кораблях вниз по Днепру. Когда они достигли места под названиемКаменный Затон (немного выше Кодака), их встретили посланцы Хмельницкого.Кричевский присоединился к ним. Барабаш и Караимович отказались и были убиты.Все немцы были перерезаны. После этого реестровые казаки двинулись в глубь,чтобы поддержать Богдана Хмельницкого в битве против войск Стефана Потоцкого.
Как только группареестровых казаков в лагере Потоцкого получила известия о мятеже у КаменногоЗатона, они также оставили поляков и присоединились к силам Хмельницкого, всостав которых уже входило около двух тысяч запорожских казаков, которыхподдерживал Тугай-Бей с пятью сотнями татар. Усиленный реестровыми казаками,Хмельницкий обладал численным превосходством над поляками. Стефан Потоцкийотдал приказ об отступлении, но было уже слишком поздно. Его отряд был разбитказаками и татарами в ходе двухдневного боя при Желтых Водах 5 и 6 мая 1648 г.Сам Потоцкий в этом был смертельно ранен. Все его офицеры и солдаты были либоубиты, либо взяты в плен.
Гетман Николай Потоцкий сосновным корпусом польской армии начал отступление, как только до него дошлисведения о мятеже реестровых казаков. 10 мая его армия приблизилась к Корсуни.Узнав о том, что городское население симпатизирует казакам, Потоцкий дозволилсвоим солдатам разграбить город, а затем приказал его сжечь. Потом он началпоспешно укреплять свой лагерь на берегу реки Рось, рядом с Корсунью. Однако,когда он получил сведения об уничтожении армии его сына и о начале крестьянскойвойны против поляков, Потоцкий решил отступить дальше на север. Вскоре намедленно двигающуюся польскую армию с разных сторон напали казаки и татары.Среди поляков началась паника. Некоторым из них удалось бежать; очень многиебыли убиты; остальные были пленены, включая и самого гетмана Потоцкого (16мая).
Говорилось, что когдаПотоцкого привели к Богдану Хмельницкому, он надменно спросил того, ктозахватил его в плен: «Холоп! Чем ты будешь платить татарам?». «Тобойи тебе подобными», — ответил Хмельницкий. И, конечно же, Потоцкий и высшиеофицеры польской армии были переданы татарам, которые отвезли их в Крым идержали там ради выкупа.
Среди польских солдат,взятых в плен, был украинский аристократ греко-православной веры ИванВыговский, который выразил готовность перейти на сторону казаков. Поскольку тотбыл образованным и наделенным большими способностями человеком, Хмельницкийвзял его в свою свиту личным секретарем. Позднее Выговскому суждено было статьсекретарем всего запорожского войска, а со временем — преемником Хмельницкогона посту гетмана.
Положение поляков ещеболее осложнилось, когда, за несколько дней до битвы при Корсуни, умер корольВладислав IV. Польша осталась без короля и без регулярной армии. Согласностатье польской конституции, примас римско-католической церкви в Польшестановился регентом и созывал сейм для избрания нового короля. Фактически жеуправление на некоторое время оказалось в руках канцлера Оссолинского. Быламобилизована королевская гвардия, и местные собрания шляхты (сеймики)немедленно проголосовали за выделение кредитов для вербовки сильной армии. Былинаправлены посланники в Турцию, чтобы убедить султана запретить своему вассалукрымскому хану, поддерживать казаков, и в Москву, чтобы просить царя обобъявлении войны Крыму. Воеводу Браслава Адама Киселя направили к Хмельницкомудля переговоров о перемирии.
К тому времениХмельницкий добрался до Белой Церкви (в верховьях реки Рось), остановил своенаступление и организовал там свою ставку. Хотя его победа и представляласьполной, он оказался лицом к лицу с трудной задачей объединения и усиленияказацкой армии, а также организации казацкого правления на Украине. Ему нужнобыло также обуздать своих татарских союзников, которые рассеялись по всейКиевской земле в поисках добычи и грабили не только польских помещиков, но иукраинских крестьян.
Существовала еще однаважная причина для готовности Хмельницкого идти на переговоры с поляками. Хотяон стремился к тому, чтобы заменить польское правление на Украине казацким, онне хотел разрывать все связи с Польшей. Его восстание было направлено противоскорблений со стороны польских магнатов, а не против короля. Наоборот, наосновании его тайных переговоров с Владиславом IV в 1647 г., Хмельницкий верилв возможность соглашения между казаками и королем. Король Владислав умер, нодолжен был быть избран новый король, и Хмельницкий склонялся к тому, чтобыждать результатов в надежде, что новый король будет благожелательно относитьсяк казакам.
Тем временем вся Украинанаходилась в агонии гражданской войны. Победа Хмельницкого при Корсунипослужила сигналом для всеобщего восстания крестьян и горожан по всей стране. Крестьяненападали на усадьбы магнатов и шляхты и убивали владельцев и их слуг. Когдаполяки и евреи искали убежища в городах, крестьяне и горожане при поддержкеказаков уничтожали их и там.
Из ужаса и хаосавосстания постепенно складывался новый порядок — демократическая организацияказацкого типа. Украинский летописец этих событий, известный под псевдонимом «Самовидец»,пишет, что как простые люди на Украине узнали о поражении Потоцкого, «онинемедленно стали организовываться в полки — не только те люди, которые былираньше среди казаков, но также те, кто никогда не знал казацкого образа жизни».Новые народные полки должны были поддерживать регулярные казацкие полкиреестровых и сечевых казаков, которые составляли основу могуществаХмельницкого.
Переговоры о перемириимежду поляками и Хмельницким проходили в атмосфере осторожности и недоверия.Для того, чтобы подготовиться к возможности новой войны с Польшей, БогданХмельницкий 8 июня 1648 г. написал письмо царю Алексею Михайловичу, чтобысообщить о своих победах и о своем желании, как и о желании всей запорожскойармии, признать царя своим защитником. Царь не мог быть расположен к приемам,поскольку письмо пришло в самый разгар бунта московских горожан. Но оно былотщательно изучено в Посольском приказе и оставлено в делах для дальнейшегорассмотрения.
Тем временем Хмельницкийнаправил делегацию из Белой Церкви в Варшаву для ведения мирных переговоров, азатем отвел свои войска назад к Чигирину. Этим шагом он намеревался усилитьпозиции умеренных в польском сейме, во главе которых находился канцлерОссолинский, который был склонен к тому, чтобы пойти на уступки казакам. Этойфракции противостояли магнаты, чьи владения располагались на украинских землях.Во главе этих непримиримых стоял князь Иеремия Вишневецкий. Не дожидаясьрезультатов совещаний сейма, Вишневецкий решил действовать самостоятельно.Понимая невозможность защитить свои основные владения на левом берегу Днепра отвосставшего рода, он собрал несколько тысяч последователей и единомышленников,которых он повел на запад через Днепр, сначала к Житомиру, а затем в Подолию,где он тоже владел обширными земельными угодьями. К этому времени большая частьПодолии уже находилась в руках казаков и крестьян.
Вишневецкий пыталсясломить восстание с помощью чрезвычайной жестокости и террора. Он приказал,чтобы всех, кого брали в плен его войска, подвергали пытке, а лишь затемказнили. Сохранились в записи его собственные слова: «Пытайте их так,чтобы они почувствовали, что умирают!». В конце июля, однако, армия Вишневецкогобыла разбита казаками, которыми командовал Максим Кривонос, один из самыхталантливых сподвижников Богдана Хмельницкого, который, согласно Дорошенко, былпо происхождению шотландцем. Это поражение вынудило Вишневецкого отступить наВолынь. Под влиянием действий Вишневецкого сейм решил, все еще продолжая вестипереговоры с Хмельницким, собрать новую армию и, объединив ее с силамиВишневецкого на Волыни, направить ее против казаков.
Хмельницкий продолжалготовиться к войне. В самый разгар этих приготовлений ему удалось узнать, гденаходится Елена Чаплинская, которую у него похитили. Неясно, она ли покинулаЧаплинского, он ли покинул ее после Корсуньской битвы. Хмельницкий женился наней, предварительно получив разрешение патриарха Константинопольского. Этотвторой брак через три года обернулся трагедией.
В начале июля Хмельницкийповел свою армию на запад. Он продвигался очень медленно, ожидая появлениясвоих татарских союзников, и встретил неприятеля у деревни Пилявцы в СевернойПодолии. После пяти дней стычек польская армия была обращена в бегство (13сентября 1648 г.). Затем Хмельницкий проследовал в Галицию, собрал контрибуциюс города Львова (часть которой пошла на выплату татарам) и, дойдя до крепостиЗамостье, осадил ее. Примечательно, что в этом принимал участие полк донскихказаков.
7 ноября (17 ноября поновому стилю) брат покойного Владислава Ян Казимир был избран на сейме королемПольши. Особый посланник сейма сообщил Хмельницкому об этом избрании и оготовности сейма заключить мир с казаками. После обмена посланиями с новымкоролем Хмельницкий согласился снять осаду с Замостья и отойти.
Накануне РождестваХмельницкий вошел в Киев во главе запорожского войска, и ему был оказантриумфальный прием греко-православным духовенством, горожанами и всемнаселением города. Греко-православный патриарх Иерусалимский Паисий, которыйприехал в Киев несколькими днями раньше, и киевский митрополит Сильвестр Козловвозглавили прием казацкого гетмана. Студенты Киевской богословской академиивоспевали Богдана Хмельницкого в своих панегириках как нового Моисея, которыйосвободил страну от ига египтян (то есть поляков)./>/> Военная и политическаядеятельность Хмельницкого в 1649 г.
Гетман БогданХмельницкий, в начале лидер Запорожской Сечи; завоевал поддержку реестровыхказаков, а затем и всего восставшего народа и мог считать себя главой нации,которая рождалась именно сейчас. Он провел в Киеве около месяца, и для него этовремя было весьма насыщенным. Когда празднества закончились, он провелпереговоры с киевскими прелатами и горожанами, консультируясь с ними оборганизации казацкого государства. Он вел также дипломатические переговоры снекоторыми иностранными державами, которые немедля направили к нему своихпослов.
Киев, со своей богословскойакадемией был, в то время, интеллектуальным центром Западной Руси. Академиябыла единственной школой высшего образования во всей Руси. Посколькурелигиозный мотив — защита православия — играл важную роль в украинскомвосстании, Богдан Хмельницкий должен был проконсультироваться с митрополитомСильвестром перед тем, как предать своей будущей политике религиозныеочертания.
Греко-православнаяцерковь в Западной Руси являлась епархией константинопольского патриаршества. Всвязи с этим греческие прелаты во всей Оттоманской империи наблюдали заразвитием событий на Украине. Действительно, все восточные патриархи былизаинтересованы в распространении православия по России в целом. В своих беседахс Хмельницким патриарх Иерусалимский Паисий убеждал гетмана воспользоваться егопобедой над поляками для укрепления православия. Он составил проект союза всехгреко-православных держав — Московии, Украины, Молдавии и Валахии — дляподдержания прав их церкви против римского католичества и ислама.
Для того, чтобы усилитьпозиции греко-православной церкви против римского католицизма на международнойарене, Хмельницкий стремился установить контакт с протестантскими державами.Следует вспомнить, что в 1599 г. западнорусские греко-православные мирянезаключили соглашение с протестантами о совместной защите прав религиозныхинакомыслящих в Польше. Это особое соглашение не продержалось долго, но идеясотрудничества с протестантами для защиты религиозной терпимости в Польше небыла забыта.
С международной точкизрения, религиозная проблема являлась одной из важнейших Тридцатилетней войны вЕвропе. Эта война закончилась, когда Хмельницкий находился на вершине своейславы: Вестфальский мирный договор был подписан 24 октября 1648 г. ИсходТридцатилетней войны, в целом, благоприятствовал протестантизму. Статусреформистов был приравнен к статусу лютеран. Лютеранское государство Швециявышло из войны самой сильной военной державой в северной Европе. В Центральнойи Восточной Европе протестантизм приобрел значительное влияние в Венгрии иТрансильвании (последняя в XVII веке находилась под турецким протекторатом). В1644 г. трансильванский князь Георгий I Ракоци присоединился к протестантскомуделу, заключив союз с Швецией против Германской империи. На следующий год,однако, под турецким давлением его заставили отказаться от этого союза иподписать мирный договор с императором Фердинандом, который согласился датьгарантии свободы протестантского вероисповедания в Венгрии. После смертиВладислава IV Польского в 1648 г., Ракоци был среди претендентов на польскийтрон, но не был избран сеймом. Он умер в конце того же года.
Хотя Богдан Хмельницкий ине поддерживал кандидатуру Георгия I Ракоци на польский трон в 1648 г., он былготов после победы над поляками установить тесные отношения с сыном Георгия I.Георгием II Ракоци, чьи посланники прибыли в Киев в январе 1649 г. ОдновременноХмельницкий вел тайные переговоры с главой протестантской партии в Великомкняжестве Литовском гетманом Янушем Радзивиллом (Радивиллом), но соглашениямежду ними не было достигнуто.
Главной проблемой дляХмельницкого, касающиеся внутри ней организации казацкого государства, былиотношения между казаками и крестьянами. Большое количество крестьянприсоединилось к казацкому движению в 1648 г. и организовало военные полки,следуя казацкому образцу. Первая казацкая победа послужила сигналом к началуобщего крестьянского восстания против поляков. Это восстание предопределилопоследующие успехи казаков. Крестьяне, присоединились ли они к казацкой армииили действовали независимыми малыми отрядами, стали фактическими хозяевамистраны. Польские вельможи были изгнаны; крестьяне захватили землю и сталисвободными. Их идеалом было демократическое казацкое государство. Этот идеалразделяли многие рядовые казаки, особенно те, что вышли из Сечи.
У старшин, однако, былосовсем иное настроение. С их точки зрения казацкая армия должна была состоятьиз ограниченного числа реестровых казаков, во главе которых стояли старшины,имеющие более высокий ранг. В самом начале восстания такая идея не могла бытьвоплощена в жизнь. Без поддержки крестьян успехи 1648 г. не могли бытьдостигнуты. Но после победы над поляками, у лидеров старшин появилосьблагоприятная возможность подумать о будущем казацкого государства. Первыйпункт, на котором они настаивали, заключался в четком разделении казаков икрестьян. «Пусть казак будет казаком, а крестьянин крестьянином».Среди ближайших последователей Хмельницкого Выговский был рьяным приверженцемэтого принципа государственных взаимоотношений. Митрополит Сильвестр,аристократ по происхождению, придерживался подобных же взглядов. Для того,чтобы воплотить эту доктрину в жизнь, необходимо было попробовать добитьсясамостоятельности Украины путем переговоров с Польшей, а не путем войны,поскольку в этом случае неизбежной была бы опять общая мобилизация крестьян.Однако исхода переговоров с поляками нельзя было предсказать, и Хмельницкийвынужден был готовиться к возможной войне.
В поисках союзников вслучае конфликта с Польшей Хмельницкий вел переговоры и с Турцией, и сМосковией. Следует отметить, что один из вассалов султана, крымский хан, ужебыл союзником казаков, и что Хмельницкий был в дружеских отношениях с тремяхристианскими государствами — вассалами Турции: Трансильванией, Молдавией иВалахией. Всё это помогало ему обратить на себя внимание султана. В то времяОттоманская империя была ослаблена внутренними беспорядками. В 1648 г. янычарывосстали против правящего султана и посадили на трон его семилетнего сынаМехмета IV (который правил до 1687 г., после чего тоже был свергнут). Турецкоеправительство, будучи под контролем янычар, выражало желание пойти напереговоры с казаками, для того, чтобы предупредить казацкие набеги на владенияимперии и направить их против Польши. По мнению некоторых турецкихгосударственных деятелей, лучшим способом достичь этого — это распространитьсултанский протекторат и на казаков. В качестве первого шага в феврале 1649 г.между гетманом Богданом Хмельницким и Оттоманской империей был заключен договоро дружбе.
Поддержка Москвы была ещеболее важна для казаков, чем поддержка Турции. В феврале 1649 г. Хмельницкийотправил киевского полковника Силуяна Мужиловского сообщить царю АлексеюМихайловичу о победах 1648 г. и просить царя о помощи в будущей борьбе Украиныпротив Польши. Однако Москва всё ещё находилась не в том состоянии, чтобыпорывать с Польшей, из-за нестабильной ситуации в религиозной и гражданскойжизни царства. В некоторых городах продолжались мятежи, крестьянскиебеспорядки, которые явились результатом официального принятия 29 января 1649 г.«Уложения», окончательно утвердившего крепостное право.
Характерно, что многиерусские горожане и крестьяне бежали в то время на Украину, и некоторые из нихвлились в казацкие ряды. Несмотря на всё это, в конце марта царь направил кХмельницкому своего посланника Григория Унковского. Москва, хотя и непредоставила военной помощи против Польши, позволила украинцам ввозить хлеб,соль и другие продукты из Московии без уплаты торговых пошлин.
Хмельницкий обменялсяпосланниками с донскими казаками независимо от Москвы, хотя туда и сообщили озапорожско-донских отношениях. Во время переговоров с Хмельницким Унковскийрассказал гетману, что донские казаки намеревались прийти да помощь Украинепротив поляков в случае возможной войны. Для извилистых путей дипломатииХмельницкого было характерно то, что, ища поддержки у Москвы, он одновременноготовился к действиям против неё в том случае, если никакой поддержки не будетоказано. В соответствии с этой политикой Хмельницкий предоставил убежищепретенденту на московский трон, — возможно, с мыслью об использовании его вкачестве завуалированной угрозы в переговорах с царем.
В 1643 г. мелкий чиновникодного из приказов московского правительства Тимофей Анкундинов, будучизаподозрен в преступлении, бежал из Москвы в Польшу, а оттуда вКонстантинополь, где он объявил, что является царевичем Иваном Васильевичем,якобы сыном царя Василия Шуйского. Из Константинополя он бежал в Венецию и Рим,где был обращен в католицизм. В конце 1649 г. он появился на Украине. Вопределенном смысле, этот случай являл собой продолжение традиций Смутноговремени — использование самозванцев с целью внутренней войны и для зарубежныхинтриг против Москвы. Сам выбор момента, когда Анкундинов появился на Украине,отражает тот факт, что либо он, либо те, кто его поддерживал (он приехал наУкраину из Рима), были в курсе беспорядков в Московии, которые начались в 1648 г.и продолжались на протяжении двух лет.
Тем временем, вниманиеХмельницкого продолжали занимать отношения с Польшей. 9 февраля 1649 г.польские посланники во главе с Адамом Киселем появились в Переяславле и былиприняты Хмельницким. Переговоры проходили в атмосфере обоюдной подозрительностии напряженности. Несмотря на перемирие, подписанное в декабре 1648 г., вомногих местах продолжались боевые действия между отрядами украинских крестьян иподразделениями личных войск польских магнатов. Одной из причин этого былоотсутствие четкой разделительной линии между польской армией и казаками.Соглашение о подобной границе, было единственным результатом переговоровХмельницкого с Киселем. Перемирие было продлено до июня.
После неудачной миссииКиселя, король Ян Казимир направил в Переяславль особого посланника ЯкобаСмяровского с личным письмом короля Хмельницкому. Король убеждал казацкихстаршин расформировать отряды и предлагал послать польских солдат в помощьстаршинам для подавления народного восстания. В случае отказа БогданаХмельницкого Смяровскому были даны секретные указания организовать средистаршин заговор против гетмана и убить его.
Смяровский добрался доставки Хмельницкого 1 апреля, но когда он попытался выполнить задание своейсекретной миссии, его схватили и казнили. Когда известие о казни Смяровскогодостигли Варшавы, Польша решила предпринять военную акцию. Король выпустил указо всеобщей мобилизации. Вишневецкий призвал шляхту и соседних районов собратьсяв его имении Вишня (в районе Винницы), чтобы быть готовыми к действиям под егокомандованием. Радзивилл вербовал литовскую армию для похода против Киева.
В виду угрозы войны уХмельницкого не было другого выхода как мобилизовать не только казаков, но икрестьян. Он выпустил воззвание (универсал) к украинскому народу, где убеждалего подняться на борьбу против Польши. «Пусть каждый, будь он крестьяниномили казаком, вступает в казацкое войско». Согласно «Самовидцу»,народный отклик был мощным. «Каждый становился казаком». Ихорганизовывали в полки и сотни. Из них только сечевые и реестровые казаки былив достаточной степени обучены и снабжены оружием. У казаков было несколькопушек, но их артиллерия была гораздо слабее польской. Вдобавок, ряд бедновооруженных, нерегулярных крестьянских отрядов воевал с поляками каждый раз,как только обнаруживал их.
Хмельницкий решил повестисвою основную армию на запад чтобы напасть на поляков прежде, чем у них будетвремя завершить мобилизацию, но он вынужден был направить полковникаКричевского на север, чтобы остановить литовцев Радзивилла. Крымские татарыпродолжали поддерживать казаков. Сам хан Ислам-Гирей лично вел орду. Нетсвидетельств тому, чтобы донские казаки послали к Хмельницкому вспомогательныевойска. Большая часть их вооруженных сил была вместо этого вовлечена вподготовку к морской экспедиции против крымских и турецких городов на берегахЧерного моря.
В последовавших военныхдействиях казаки добились победы в своей борьбе против поляков, но встретилисерьезное препятствие на литовском театре военных действий. Корпус Кричевскогопотерпел сокрушительное поражение от литовцев Смертельно раненый Кричевский былвзят в плен. Однако литовская армия понесла тяжелые потери и не была всостоянии незамедлительно двигаться к Киеву.
В конце июня на главномнаправлении военных действий казаки и татары напали на передовую польскуюармейскую группировку возле Збаража в южной Волыни. Группу составляли, главнымобразом, подразделения, предоставленные магнатами, включая и Вишневецкого. 29июня Хмельницкий начал осаду Збаража, где укрылось много поляков. Средиосажденных самой яркой фигурой был Вишневецкий. Когда король Ян Казимир получилсведения о плачевном положении поляков в Збараже, он сам повел быстро набраннуюрегулярную польскую армию им на помощь. Хмельницкий, оставив часть своих войскдля продолжения осады Збаража, бросил основной корпус казаков противприближавшейся армии короля. К нему присоединился хан Ислам-Гирей со своимитатарами. 5 августа казаки и татары с двух сторон набросились на королевскуюармию под Зборовом в Северо-западной Галиции. Поляки здесь, как и в Збараже,оказались окруженным превосходящими их силами противника. Их положение казалосьбезнадежным, но их спасла дипломатическая изобретательность Оссолинского,который обратился к крымскому хану, предлагая ему мир на выгодных условиях ипопросил его быть посредником между поляками и казаками. Хан принял этиусловия. Согласно условиям польско-татарского договора, поляки брали на себяобязательства ежегодно выплачивать хану «подарки» в сумме 90000польских злотых. Они также выразили свою готовность «простить»казаков. В тот же день, 9 августа (19 августа по новому стилю), был заключендоговор между казаками и поляками. Договор представлял собой компромисс междуумеренными в польском правительстве, возглавляемыми Ос-солинским, и казацкимистаршинами.
По условиям этогодоговора король восстанавливал все казацкие вольности (по-польски, wolnosci),которые были дарованы прежними королевскими грамотами, и брал на себяобязательство выдать им новую грамоту (привилеи). Город Чигирин (и его округа)передается в постоянное владение гетмана и запорожского войска. Численностьреестровых казаков была поднята до сорока тысяч. Три области (воеводства) —Киевская, Браславская и Черниговская, выделялись для поселения реестровыхказаков. На этой территории не должно было быть расположено никаких польскихвойск. Уполномоченные польской администрации не отзывались с казацкойтерритории, но король поклялся назначать на должности в этих землях местныхаристократов исключительно греко-православной веры. Иезуитам не дозволялосьпребывать в Киеве или других городах на казацкой территории, где были русскиешколы. Митрополит киевский получал полномочия представительствовать в сенате;сейм, в его присутствии и в соответствии с его пожеланиями, должен был вынестирешение расформировать униатскую церковь. Евреи не должны проживать в тех местностях,где находятся казацкие полки. Сейм должен был подтвердить все эти условия. Хотякрестьянам и позволено было вступать в ряды казацкой армии (в рамкахсорокатысячного лимита), в целом статус крестьянства не претерпел никакихизменений. Как владения польской короны, так и частные земли магнатов и шляхтыдолжны были сохраниться на казацких землях, как и раньше. Те крестьяне, которымне посчастливилось попасть в казацкий реестр, должны были вернуться вкоролевские или частные владения, к которым они были приписаны до войны, чтобыпродолжать там исполнять свои прежние обязанности.
Консервативному ядрустаршин этот договор представлялся главным достижением, поскольку он создалавтономное казацкое государство в рамках польского королевства. Для крестьянэто было неприемлемо./>/> Политика БогданаХмельницкого, 1650—1653 гг.
В ноябре 1649 г. вВаршаве был созван сейм для ратификации Зборовского договора. Хмельницкийнаправил в Варшаву делегацию казаков, чтобы ускорить ратификацию. Он попросилтакже Адама Киселя, чтобы тот поддержал права православной церкви. Отношениебольшинства депутатов сейма к компромиссной политике короля и Оссолинского былонегативным или открыто враждебным. Оссолинского подвергли яростным обвинениям иоскорблениям. Римско-католические прелаты метали громы и молнии по поводу техпунктов договора, которые были выгодны греко-православной церкви. Литовскиемагнаты выступали на том основании, что это может побудить бежать на Украинубелорусских крестьян.
Наконец, после страстныхдискуссий, сейм одобрил договор в целом, но отказался упразднять униатскуюцерковь; напротив, король выпустил воззвание (универсал) ко «всемурусскому народу», подтвердив и расширив указ короля Владислава IV от 1632 г.о равноправном статусе греко-православной и униатской церквей. Однако, когдагреко-православный митрополит Киевский Сильвестр прибыл в Варшаву, чтобы занятьсвое место в сенате, согласно соответствующему условию Зборовского договора, онвстретил такую сильную неприязнь со стороны римско-католических прелатов, что,по совету Адама Киселя, решил не настаивать на своем праве и спокойно вернулсядомой. Кисель был назначен воеводой Киева.
Основные статьиЗборовского договора были объявлены в форме королевской грамоты к казацкойармии. Украинских крестьян предупреждали, что они остаются прикрепленными квладениям помещиков, и что попытки восстания будут подавлены совместнымидействиями польских и казацких войск.
Вслед за ратификациейЗборовского договора польские магнаты и дворяне с их свитами стали возвращатьсяв свои земли и пытаться восстановить господство над крестьянами. Последние,естественно, вовсе не были расположены смиренно соглашаться с возвращениемкрепостного права. Нужно было прибегать к насилию. В таких украинских областях,как Волынь, Подолия и Галиция, которые, согласно договору, не были включены вавтономное казацкое государство, насилие приняло особенно жестокие формы.Помещики строили виселицы в своих владениях, чтобы казнить зачинщиковкрестьянских бунтов, а все непокорные крестьяне были подвергнуты суровымнаказаниям.
На землях казацкогогосударства землевладельцы вынуждены были вести себя осмотрительно и просиликазацкие власти оказывать им помощь в осуществлении ими сеньоральных прав.Богдан Хмельницкий, поддерживаемый старшинами, не видел альтернатов тому, чтобывыполнять эти просьбы и выпустил несколько воззваний к крестьянам, приказываяим подчиняться господам. В некоторых случаях казацкие полки направлялись дляподавления крестьянских бунтов. Такая политика со стороны гетмана и старшинвызывала гнев и негодование среди крестьян. Хмельницкого стали считатьпредателем народного дела. В Сечи начались волнения, поскольку тамдемократические традиции были всегда сильнее, чем среди реестровых казаков.Бунтовщики проголосовали за то, чтобы Хмельницкий был смещен со своего поста.Они выбрали нового гетмана, но Хмельницкий быстро подавил мятеж, и гетман,выбранный бунтовщиками, был казнен.
Хмельницкий оказался вчрезвычайно сложном положении, Хотя он был готов поддерживать права украинскихмонастырей и дворянства на землю, он не желал возвращать украинские землипольским землевладельцам, в особенности магнатам. Однако он считал Зборовскийдоговор важным шагом к укреплению казацкого государства, и поэтому заботился отом, чтобы его условия формально выполнялись. На практике же, он привозможности старался обойти эти условия. Он вписал пятьдесят тысяч человек вказацкий реестр вместо установленных сорока тысяч. Вдобавок, он создалдополнительный корпус из двадцати тысяч казаков под командованием своего сынаТимофея. Более того, он постановил, что украинские вассалы польского вельможи,если захотят, могут быть определены в казацкий корпус в качестве помощниковреестровых казаков. Хмельницкий понимал, что такие половинчатые меры, хотя онии увеличивали количество казаков, не утихомирят крестьян. Дальнейшая борьба сПольшей представлялась неотвратимой. Для подготовки к ней Хмельницкий долженбыл, с одной стороны, завершить внутреннюю организацию казацкого государства ивойска, и, с другой стороны, обеспечить средствами дипломатии помощь извне.
С юридической точкизрения (если мы можем применять определенные юридические термины кнеустановившимся условиям жизни нарождающейся нации), казацкое государство былоавтономной территорией в рамках Польского Содружества. Его сувереном был корольПольши. Правители трех областей, предоставленных казаками (Киевской,Браславской и Черниговской), были его представителями. Фактически, гетманБогдан Хмельницкий, будучи главой казацкого войска, являлся правителем этойземли. Однако украинское духовенство, шляхта и города имели правление, в основекоторого были данные королем привилегии. Земельные владения короля, как ивладения магнатов и шляхты представляли собой множество «островков»внутри казацкого государства.
Официальным названиемказацкой организации было Войско Запорожское. Название происходило от крепости(Сечи) запорожских казаков. Позднее оно расширялось и распространилось нареестровых казаков. Это название, касательно последних, было не принятопольским правительством в 1638 г. Затем оно было возрождено как родовоеназвание всех украинских казаков. В более узком смысле, однако, группа казаковСечи сохранила за собой название запорожцев. Гетман являлся главой как казацкойармии, так и казацкой администрации. Его печать несла королевское имя.Официальной резиденцией гетмана являлся город Чигирин. Высшее военноекомандование (генеральная старшина) состояло из секретаря (писаря),командующего артиллерией (обозного), командующего знаменами (хорунжего),главного начальника (ясаула или есаула) и судьи. Эти должностные лица игралитакже роль кабинета при гетмане, выполнявшего функции главы гражданскойадминистрации. Армия разделялась на шестнадцать полков, каждый из которыхсостоял из нескольких сотен. Каждый полк набирался из мужчин той земли, гдеэтот полк располагался; каждая сотня — из людей того района, который был за нейзакреплен. Таким образом военная администрация была связана с территориальнымделением страны. Полковник являлся правителем полковой территории; сотник —префектом сотенного района.
Во внешней политикеБогдан Хмельницкий продолжал считать крымского хана полезным союзником,несмотря на двусмысленное поведение того в Зборове. Но, как показали события,поддержки хана оказалось недостаточно, чтобы сокрушить могущество Польши. Двумядержавами, от которых можно было ожидать, что они обеспечат казаков достаточнойвоенной защитой, были Московия и Турция. А из этих двух Московия выгляделаболее предпочтительно по религиозным и языковым соображениям, а также на основеобщих исторических традиций и экономических связей. Помимо того, ужесуществовала тесная дружба между запорожскими и донскими казаками,находившимися под защитой царя.
Уместно сказать, чтомитрополит киевский Сильвестр, также как и другие иерархи украинскойгреко-православной церкви, холодно относились к мысли о поиске поддержки уцаря, потому что они чувствовали, что это может со временем привести кустановлению царского протектората над всей Украиной. При таком ходе событий можнобыло ожидать, что московский патриарх потребует нечто вроде протектората и надукраинской церковью. В то время, однако, митрополит киевский по каноническойсубординации был подчинен патриарху константинопольскому, и это означало присоответствующих условиях, что он был, практически, независим. Патриархконстантинопольский не мог вмешиваться в деятельность митрополита киевскогоиз-за стесненного и ненадежного положения греческой церкви в Оттоманскойимперии. Его церковь была слишком бедна. У греческих священников и монаховвошло в обычай ездить в Киев и Москву с просьбами о финансовой поддержке.
Что касается его позициипо отношению к Польше, Сильвестр, в целом, был удовлетворен теми правами ипривилегиями, которые были дарованы православной церкви Польшей в 1632 г. иподтверждены Зборовским договором.
Для того, чтобы лучшепонять позицию Сильвестра Козлова по отношению к Москве, следует вспомнить, чтоопределенные моменты в практике московской церкви вызывали неприятиезападнорусских православных, особенно священнослужителей. После Смутноговремени московская церковь с особо острым подозрением относилась к опасностиримско-католического влияния в России и, в виду того, что Польша поддерживалауниатскую церковь, была склонна подозревать даже некоторых православныхиерархов в Западной Руси в латинских (римско-католических) отклонениях. Поэтомупатриарх Филарет приказал, чтобы «латинцы», которые хотели поселитьсяв Московии, были перекрещены, прежде чем войти в русскую церковную общину.Более того, в некоторых случаях он настаивал на повторном крещении дажеправославных из Западной Руси, если те были крещены путем окропления святойводой, а не погружением в нее. Эта практика не прекращалась вплоть до времёнпатриарха Никона.
Митрополит киевский небыл одинок в своих подозрениях по отношению к намерениям Москвы. Консервативныесилы в среде казацких старшин разделяли его отношение, но, главным образом, пополитическим соображениям.
С другой стороны,значительное число низшего украинского православного духовенства, большинстворядовых казаков и украинское крестьянство в целом глядело на Москву с надеждой.Многие крестьяне, не удовлетворенные положением на Украине после Зборова,начали пересекать границу Московии и селиться в районе Верхнего Донца.Московское правительство, хотя и охотно предоставляло убежище беглецам сУкраины, все еще не желало оказывать военную поддержку Хмельницкому и разрыватьотношения с Польшей, особенно, в виду нестабильного состояния внутренних дел вМоскве. В феврале 1650 г. в Новгороде произошло волнение, которое продолжалосьдо апреля. За ним последовал бунт в Пскове, который длился с марта по август.Кроме того, Москва была крайне недовольна тем, что гетман укрывал у себяАнкундинова.
В вопросе об отношениях сТурцией Хмельницкий и его старшины высоко оценивали военную силу султана вкачестве потенциального союзника запорожского войска. Конечно, здесьсуществовало различие в религиях. Ислам традиционно считался силой,противостоящей христианству. Однако практическое отношение Турции к христианству,как и к иудаизму, было основано на веротерпимости. Греко-православный патриархКонстантинопольский был признан главой всех подчиненных султану христиан наБалканах и в Малой Азии. Христианству не ставились преграды в вассальных Турциихристианских государствах — Трансильвании, Молдавии и Валахии.
Более того, принятиетурецкого протектората могло бы стать полезным для Богдана Хмельницкого в егоотношениях с крымским ханом, который сам являлся вассалом султана. На султанаможно было рассчитывать, когда в этом была нужда, для оказания давления нахана, чтобы тот предоставил большую помощь казакам. Что касается интересовхана, то близкая дружба с казаками (в том случае, если они станут егопартнерами) могла бы укрепить позиции хана в рамках Оттоманской империи ипридать ему большей уверенности в его отношениях с султаном. А среди крымскихханов всегда существовала тенденция пытаться ослабить свою зависимость отТурции. В апреле 1650 г. Хмельницкий послал письмо султану, прося его принятьзапорожское войско под свою защиту. В июле в Чигирин прибыло турецкоепосольство, чтобы выразить то удовольствие, которое принесло султану решениеХмельницкого. Было согласовано, что гетман направит в Константинополь своихпосланников для определения условий казацкой независимости. Примерно в это жесамое время, после некоторых пререканий, Москва возобновила договор оненападении с Польшей.
Вскоре стало очевидным,что в результате своих изощренных дипломатических интриг, Богдан Хмельницкийоказался лицом к лицу с весьма запутанной ситуацией, которая могла подвергнутьсерьезной опасности его отношения с Москвой. Его друг, крымский хан, вел заспиной гетмана тайные переговоры с поляками и обещал им напасть на Москву (этобыло как раз накануне возобновления Московско-Польского договора). Междупрочим, татары были недовольны своим бездействием. Главным источником их доходабыла военная добыча, и они постоянно искали повода для возобновления своихнабегов на соседние земли. Их участие в казацко-польской войне оказалось вполневыгодным для них, но теперь казаки и поляки находились в состоянии мира, хотя инестабильного. Хан направил своего посланника к Хмельницкому, чтобы объявить,что крымские татары и ногаи готовы к набегу на Московию к 15 августа. Ханубеждал гетмана повести всё казацкое войско против Москвы.
Именно в это время Москваоказывала на Хмельницкого давление в связи с Анкудиновым. В августе 1650 г.царские посланники в Польше направили свое доверенное лицо Петра Протасьева ккиевскому воеводе Адаму Киселю с требованием выдачи Анкудинова. Кисель передалАнкудинова Хмельницкому. В сентябре 1650 г. Хмельницкий во время переговоров сПротасьевым притворился, что ничего не знает о месте пребывания Анкудинова, идал Протасьеву разрешение искать самозванца. Поиски оказались безуспешными, нокогда новый посланник Василий Унковский приехал в Чигирин из Москвы, Анкудинов,который в это время находился в Киеве с Адамом Киселем, согласился встретитьсяс ним. Анкудинов не соглашался возвращаться в Москву до тех пор, пока Унковскийне даст ему гарантий в том, что ему не будет причинено никакого вреда. Сделатьэто Унковский отказался.
Несмотря на все этизатруднения, у Хмельницкого не было желания поддерживать крымского хана в егопредполагаемой войне против Москвы. Он посоветовал хану заменить войну сМосквой нападением на Молдавию, чтобы поставить под свой контроль господаряЛупула, который, хоть и являлся вассалом султана, оскорбил его некоторымисвоими недавними действиями. К тому времени Хмельницкий получил донесения отайных переговорах Лупула с поляками и испытывал подозрения по поводу будущихнамерений господаря. Более того, в 1645 г. старшая дочь Лупула Елена былаотдана замуж за литовского гетмана Радзивилла. А привлечение Литвы на своюсторону было любимым проектом Хмельницкого на протяжении последних двух лет.Подключая к своей политике пути установления супружеских отношений, теперьБогдан Хмельницкий непосредственно рассматривал возможность партии между своимсыном Тимофеем и второй дочерью Лупула Роксандой. Было ясно, что Лупул безпринуждения не согласился бы на это.
Молдавия былапроцветающей страной, и Лупул был чрезвычайно богат. Планируя набег наМолдавию, татары предвкушали ценную добычу. Поэтому хан согласился отложитьспланированный поход на Москву и послать татарское войско на Яссы подкомандованием калги (наследника ханского трона). Корпус казаков возглавлялТимофей. Таким образом, два вассала султана: гетман и крымский хан напали натретьего, по всей видимости, без какого либо приказа со стороны султана (август1650 г.). Татары разоряли страну по мере прохождения по ней. Столицу Лупула —Яссы, разграбили вместе казаки и татары. Лупул бежал в бывшую столицу МолдавииСучаву и запросил мира. Он был вынужден заплатить большую контрибуцию татарам изаключил союз с казаками. В дополнение к союзу Лупул обещал отдать Роксандузамуж за Тимофея Хмельницкого, который, таким образом, становился в перспективешурином Радзивилла.
Поляки были разгневаны иудручены молдавским походом Хмельницкого, поскольку они считали Лупула польскимвассалом. Партия войны быстро стала набирать влияние в Варшаве. Её главныйпротивник канцлер Оссолинский, в дни молдавской похода Хмельницкого, умер. Подвлиянием магнатов на его место был назначен епископ А. Лещинский. НиколайПотоцкий, возвратившийся из татарского плена в марте 1650 г., и ИеремияВишневецкий стали главными выразителями общественного мнения.
Была выдвинута мысль оначале превентивной войны против казаков. Магнаты опасались, что народноедвижение захватит польских крестьян. На чрезвычайной сессии в декабре 1650 г.сейм принял решение о всеобщей мобилизации польской и литовской армий, а такжео большом повышении налогов в связи с предстающей войной. Было решено такжепригласить наемные войска из Германии (после окончания Тридцатилетней войны почтиповсеместно в Европе было огромное количество свободных профессиональныхсолдат).
В декабре 1650 г.посланники Хмельницкого возвратились из Константинополя с известиями о том, чтоторжественная грамота султана, объявляющая о его протекторате над казацкойармией, будет вскоре готова. Эта грамота была выпущена в конце февраля илиначале марта 1651 г. Султан обещал казакам полную поддержку. К тому времени уженачалась война между поляками и казаками. Обещанная помощь султана выразиласьтолько в том, что он убедил крымского хана оказывать казакам полную поддержку.
В феврале 1651 г.авангард польской армии вторгся в пределы Браславской области и нанес поражениебраславскому казацкому полку. Его полковник Данило Нечай, один из наиболеепопулярных казачьих старшин, был убит. Для многих казаков и крестьян смертьНечая явилась дурным предзнаменованием для дальнейшего хода войны. Раздавалисьдаже голоса, обвиняющие Хмельницкого в том, что он преднамеренно не сталоказывать помощи Нечаю.
В мае произошла личнаятрагедия в жизни Хмельницкого. Его сын сообщил из Чигирина, что его (Тимофея)мачеха Елена (вторая жена Богдана Хмельницкого) вступила в любовную связь сдомоправителем гетмана. Богдан приказал Тимофею сразу же казнить обоихлюбовников. Когда он получил известия о том, что приговор приведен висполнение, он почувствовал себя настолько опустошенным, что на протяжениинескольких дней никто не осмеливался приблизиться к нему. Какое-то время послеэтого он был в состоянии нервного стресса, и его силы были подорваны.Костомаров считает это событие важной психологической причиной последующихнеудач.
Основные силы казаков иполяков встретились в июне около Берестечка (в Волыни). Поляки появилисьпервыми. К тому времени среди их предводителей чувствовалась сильная напряженность,вызванная известиями о крестьянских бунтах в Краковском и прочих районах.Особое подразделение, состоявшее из двух тысяч солдат, должно было срочнонаправиться к Кракову. Польская армия была хорошо вооружена и экипирована иимела мощную артиллерию. Хотя казацкие силы численно превосходили польские, онисостояли, главным образом, из крестьян, которые вступили в ряды казацкоговойска и были плохо вооружены и обучены. Крымский хан привел с собой многовсадников, но он не намеревался бросать против поляков сразу все свои силы.План хана план состоял в том, чтобы придержать основную часть татарской армиидо решающего момента сражения, чтобы сыграть ту же самую роль посредника междуказаками и поляками, которую он столь успешно сыграл в собственных интересах вЗборове двумя годами раньше. Разрушительная мощь польской артиллерии вызывала утатар еще меньшее желания воевать. На третий день (20 июня) хан отступилпримерно на две мили. Хмельницкий и войсковой писарь Выговский отправились влагерь хана, чтобы убедить его вступить в бой. Вместо этого, хан увел татар встепи и забрал с собой Хмельницкого и Выговского. Когда, в конце конов, ханосвободил их, то они отправились в Корсунь для вербовки новой армии. Хотя он ибыл увлечен организационной деятельностью, Богдан Хмельницкий нашел время нато, чтобы жениться в третий раз. Его новая невеста Анна была богатой казацкойвдовой, сестрой двух влиятельных казацких старшин — Ивана и ВасилияЗолотаренко.
Тем временем, казацкаяармия у Берестечка могла оказывать сопротивление натиску поляков на протяженииеще десяти дней после бегства татар, после чего те казаки, которым удалосьвыжить в этой бойне, бежали через болота. Положение казаков еще совсемухудшилось, когда 25 июня литовская армия Радзивилла захватила Киев.
Казалось, что Польшавыиграла решающую битву и сможет теперь применить те же карательные меры противказаков, что и в 1638 г. Однако сами поляки понесли столь значительные потери вбитве при Берестечке, что мобилизованные войска не испытывали желания продолжатьвойну. Большинство возвратилось домой. Задача справиться с казаками былапредоставлена солдатам регулярной армии (их было около двадцати тысяч) подкомандованием королевских и полевых гетманов Потоцкого и Калиновского. Лидерпольских непримиримых, князь Иеремия Вишневецкий умер 3 августа 1651 г.
После целого ряда стычекполяки и казаки пришли к обоюдному решению, что лучше сесть за столпереговоров. 18 сентября, Белой Церкви был заключен мирный договор. Вновь былаподтверждена автономия казаков, но большая часть условий нового договора быланеблагоприятна для них. Количество реестровых казаков было уменьшено додвадцати тысяч. Казацкой территорией теперь признавалась только Киевскаяобласть. Браславская и Черниговская области были возвращены полякам.
3 января 1652 г. вВаршаве собрался сейм. Утверждение Белоцерковского договора явилось одним изглавных пунктов его программы. Заседания сейма проходили бурно из-за распреймежду различными фракциями. Наконец, один из делегатов, Сицинский, прервалзаседание заявлением, что он не допустит дальнейших дискуссий. Это былоэффектное применение знаменитого liberum veto в польском парламенте. СеймБелоцерковский договор не утвердил.
Тем временем, польскиеземлевладельцы возвратились на свои земли на Украине в мрачном и мстительномнастроении. Крестьяне во многих местах немедленно начали бунтовать против них.На казацких землях (теперь ограниченных областью Киева) Хмельницкий следовалсвоему прежнему принципу верности договору и посылал казаков для усмирениякрестьян. В районах Браслава и Чернигова поляки могли действовать так как имугодно, и не тратили лишних усилий, чтобы наказывать непокорных крестьян,тысячи которых искали убежища в Московии. Московское правительство предоставилоим земли в верховьях Дона и Верхнего Донца, а также гарантировало освобождениеот налогов на тех условиях, что они будут оказывать поддержку московитам,отражая татарские набегов. Поселения такого типа назывались слободами(искаженное от «свобода»). Это явилось началом заселения земель, впоследствииизвестных как Слободская Украина (Харьковская и Воронежская области).
То, что польскому сеймуне удалось ратифицировать Белоцерковский договор, породило противоестественнуюситуацию. Официально между Украиной и Польшей не было ни войны, ни мира, обестороны готовились к войне. В январе и феврале 1652 г. Богдан Хмельницкий иВыговский имели беседы с московскими доверенными лицами, проходившие в Чигеринеи Субботове. Ими были приняты все меры предосторожности, чтобы поляки о них неполучили никакой информации. В марте 1652 г. Хмельницкий в полном секретенаправил полтавского подполковника Ивана Искру в Москву просить царя АлексеяМихайловича помочь казакам. У Искры было долгое совещание с двумя дьякамиПосольского приказа, а позднее его приняли царь и патриарх. Казакам не былопредоставлено никакой военной помощи против Польши, однако им пообещали землидля поселения в случае необходимости.
Хотя это и не устраивалогетмана, отдельные группы казаков приняли это как единственное для них решение.21 марта черниговский полковник Иван Дзиковский, три сотника и около двух тысячказаков с женами, детьми, со всем их движимым имуществом пересекли московскуюграницу возле Путивля и обратились с посланием к царю, чтобы тот предоставил имземли для поселения. Он объяснил, что гетман предал их и не оказал им никакойпомощи. Казаки были пропущены в Московию и получили земли в районе Острогожска.
Хмельницкий жевозвратился к любимой мысли распространить казацкое влияния на дунайскийрегион. Здесь не доведенным до конца делом была женитьба его сына Тимофея намолдавской княжне. Поляки, однако, стремились к тому, чтобы установить свойпротекторат над Молдавией и послали сильную армию, во главе с гетманомКалиновским, в Каменец-Подольский, чтобы преградить путь казакам в Молдавию. 22мая казаки, снова при поддержке крымских татар, напали на поляков. СамКалиновский погиб в бою.
Опьяненные победой,казаки вторглись в Молдавию. Лупулу ничего не оставалось делать, кроме какотдать свою дочь Роксанду замуж за Тимофея Хмельницкого. Свадьба былаотпразднована незамедлительно и с большой торжественностью. Оставив Тимофея вЯссах, Богдан вернулся на Украину.
Если бы Хмельницкий былудовлетворен достигнутым результатами, то союз с Молдавией мог бы оказатьсячрезвычайно важным для укрепления казацкого государства. Но у Хмельницкого былизначительно более амбициозные планы. Он намеревался сместить Лупула смолдавского престола и, предоставив ему валашский, посадить Тимофея намолдавский трон. Он мечтал также о расширении своего влияния на Трансильванию.
Поляки были ошеломленыпоражением армии Калиновского и разгневаны тем, что казаки установили свойпротекторат над Молдавией. Валахия и Трансильвания были крайне озабоченыслухами о планах Лупула и Хмельницкого. В течение зимы 1652—1653 гг. в Варшавеобсуждались возможности военных действий против казаков. Посколькуприготовления к войне шли медленно, один из магнатов Стефан Чарнецкий, решилвзять дело, как до него сделал Иеремия Вишневецкий, в свои собственные руки. Вмарте 1653 г. он повел свою армию общей численностью в двенадцать тысяччеловек, чтобы наказать украинское население Браславской области, которая былаотобрана у казацкого государства по условиям Зборовского договора, но вновьзанята казаками после их победы над Калиновским. Сотни деревень сожгли солдатыЧарнецкого, тысячи мужчин, женщин и детей были убиты. Наконец подразделениюказаков, посланному Хмельницким, удалось остановить Чарнецкого. Он был ранен вбою, а его армия бежала на Волынь.
К тому времени Валахия иТрансильвания объединились в союз против Лупула и Тимофея Хмельницкого. Лупулбыл свергнут с трона, и власть в Яссах оказалась в руках нового господаря.Лупул бежал в Сучаву, которую вскоре окружили валашские и трансильванскиевойска. Король Ян Казимир направил им в помощь отряд польских добровольцев.Тимофей, возвратившийся то время на Украину) поспешил к Сучаве с десятьютысячами казаков. Тимофею удалось прорваться в осажденный город, но в бою онбыл смертельно ранен. После его смерти казаки сдались врагу на том условии, чтоим будет дозволенно безнаказанно вернуться домой с вооружением и артиллерией, атакже взяв с собой тело Тимофея (август 1653 г.).
Поляки намеревалисьзаменить казацкое влияние в дунайских областях своим собственным. Король ЯнКазимир повел сильную польскую армию на Каменец-Подольский. Город Жванец сталего штаб-квартирой. Между тем Хмельницкий, в очередной раз, убедил крымскогохана оказать ему помощь в борьбе против поляков, и ему в поддержку прибылбольшой отряд донских казаков. Казаки и татары подошли к Жванцу в концесентября и осадили польский лагерь. Поляки оказались в трудном положении. Ониожидали, что им на выручку придет мобилизованная армия, но она собираласьслишком медленно. Начался голод и болезни, что в большой степени повлияло на моральноесостояние польских солдат.
При таком стеченииобстоятельств в Москве произошло событие, имевшее очень важное значение. 1октября 1653 г. Земский Собор проголосовал за то, чтобы принять гетмана БогданаХмельницкого и все запорожское казацкое войско «с городами и землями»под покровительство царя.
Когда известия о решенииЗемского Собора достигли поляков и татар, то они немедленно прекратили всевраждебные действия между собой. Согласно польско-татарскому договору,подписанному в Жванце 5 декабря 1653 г., король Ян Казимир соглашался выплатитьхану компенсацию в сумме 100000 злотых и позволить ему по пути домойзахватывать пленных на Украине. Король согласился также выполнить взятые им насебя обязательства по Зборовскому договору в отношении как татар, так иказаков. Вполне очевидно, что король решил пойти на эту уступку казакам длятого, чтобы еще раз привлечь Богдана Хмельницкого на сторону Польши. Кнесчастью для Польского королевства эти действия слишком запоздали./>/> Переяславское соглашение1654 г. об объединении
Переговоры между БогданомХмельницким и Москвой были долгими и мучительными, хотя большая частьукраинских казаков и крестьян была сторонниками объединения. Московскиегосударственные деятели вынуждены были вести дело с осторожностью из-за ихсобственных внутренних проблем, но еще в большей степени из-за непредсказуемыхповоротов в политике Богдана, его дружбы с крымским ханом и укрывания импретендента на московский трон.
Мотивы для принятияказаков под покровительство царя имели религиозный и культурный характер, также как и политический и экономический. И царь, и церковные лидеры Москвы острочувствовали недостаток подготовленных Греко-православных ученых дляпросветительской деятельности церкви. Таких ученых можно было получить из Киеваили из Греции. В 1640 г. Митрополит Киевский Петр Могила предложил царю Михаилуприслать несколько ученых украинских монахов в Москву для организациибогословской школы, где бы изучались греческий и славянский языки. Из егопредложения ничего не вышло, но в 1649 г. царь Алексей Михайлович попросилмитрополита Сильвестра Козлова направить из Киева в Москву двух монахов, хорошознающих греческий и латынь. Благодаря помощи этих киевских ученых боярин ФедорМихайлович Ртищев создал недалеко от Москвы монастырскую школу.
Обращаясь засотрудничеством к киевским ученым, московские государственные и церковныеавторитеты стремились также поддерживать тесные контакты с греками. В начале1649 г. патриарх Иерусалимский Паисий, который в том же году посетил Киев,прибыл в Москву для сбора милостыни. В то время, как он в июне отправился вМолдавию, с ним вместе был послан Арсений Суханов, монах Сергиево-Троицкогомонастыря для проведения бесед с греческим духовенством и для сбора и изучениястарых греческих религиозных рукописей.
Помимо Паисия, еще целыйряд других греческих священников и монахов посещали Молдавию, Киев и Москву. Ихинтересы были не только религиозными, но и политическими. Следует вспомнить,что переговоры с Хмельницким в 1649 г. Паисий настаивал на объединении всехгреко-православных держав. Будучи в Москве, Паисий выразил надежду на то, чтоцарь Алексей мог бы сесть на трон императора Константина (в Константинополе) иосвободить православных христиан «от рук неверных».
Некоторые из греческихсвященнослужителей в их странствиях между Киевом и Москвой перевозили посланияот Хмельницкого к царю и наоборот. Для Москвы проблема казаков была тесносвязана с положением московской державы в греко-православном мире в целом.Программа церковной реформы, которая начала обсуждаться элитой русскогодуховенства еще до патриаршества Никона, позднее, благодаря ему, сталавоплощаться в жизнь. По своим религиозным предпочтениям Никон был сторонникомгреческих и украинских традиций, и он также ясно понимал, что церковная реформаявлялась политической необходимостью для того, чтобы объединение Украины сМосквой сделалось более приемлемым для украинского духовенства и народа вцелом.
На протяжении XVI иначале XVII вв. в московском церковном обряде накопилось много отличий отзападнорусского и греческого ритуала. Никон взялся за то, чтобы изменить ихпутем реформ в московской церкви, а это действие привело к схизме по отношениюк староверам. По всем этим причинам Никон желал поддержки со стороны украинскогодуховенства в образовательной деятельности церкви в Московии и усматриваллучший путь для достижения этого в объединении Украины и Московии.
Сначала украинскаяпроблема стала объектом внимания Земского Собора в феврале 1651 г. Посольскийприказ предоставил на рассмотрение Собора отчет об оскорблениях в адресМосковии со стороны поляков, имевших место (или якобы имевших) после мирногодоговора 1632 г. Собор также был официально проинформирован о петицииХмельницкого к царю с просьбой о покровительстве по отношению к казакам.
Характерно, что важностьрелигиозных аспектов в украинском вопросе была такова, что по этому пункту царьи Собор стали искать совета у патриарха Иосифа (предшественника Никона).Больной патриарх не симпатизировал благорасположенности царя и некоторыхпредставителей духовенства к грекам. Тем не менее, он выразил свое мнение, чтов случае, если король Польши не возместит убытки Москве, тогда можно будетпринять Хмельницкого и казаков под царское покровительство.
На этом заседании ЗемскогоСобора не было принято никакого решения по украинской проблеме. Одна из причинколебаний московских государственных деятелей заключалась в том, что делоАнкудинова всё ещё не было решено. В январе 1651 г. перед самым открытиемСобора думный дьяк Ларион Лопухин был направлен к Хмельницкому для обсуждениямосковско-казацких и казацко-крымских отношений. Лопухин не должен был первымупоминать о деле Анкудинова, но ему были даны указания сказать Хмельницкому (втом случае, если последний упомянет самозванца), что Анкудинов — дурной человеки что ему (Лопухину) нечего больше сказать о нем. Некоторое время спустя,Хмельницкий решил избавиться от Анкудинова и послал его в Трансильванию срекомендацией к Ракоци. Ракоци переправил Анкудинова в Швецию. Там самозванецбыл принят с почетом королевой Кристиной и обращен в лютеранство. Московскиевласти, однако, всё ещё были озабочены тем, что самозванец мог со временемвернуться из Швеции на Украину. Послам, направленным из Москвы Польшу в январе1652 г., были даны указания попросить короля, чтобы тот выдал Анкудинова, еслитот появится в Польше. Анкудинов не осмеливался возвращаться на Украину. ИзШвеции он отправился в Гольштейн, но этот шаг оказался неверным. ГерцогГольштейнский согласился выдать его в обмен на документ гольштейнскогопосольства в Москву 1634 г., которые до сих пор удерживались там. Анкудиновапривезли в Москву и казнили 28 декабря 1653 г.
Патриарх Иосиф умер 15марта 1652 г., и Никон был избран его преемником. Это увеличило силу той группыв московском правительстве, которая выступала за разрыв с Польшей и объединениес Украиной. Обмен послами между Хмельницким и Москвой по поводу разнообразныхтекущих политических и экономических вопросов продолжался на протяжении всего1652 г., а также и в 1653 г. В начале марта 1653 г. Москва решила направитьпосланников в Польшу с предложением о посредничестве между поляками и казаками.Царь через особого гонца дал знать об этом Хмельницкому. 23 марта Хмельницкийнаписал царю письмо, сообщая ему о новых нападениях польских войск на Украину.Одновременно Хмельницкий написал боярину Борису Ивановичу Морозову и патриархуНикону, прося их поддержать просьбу казаков о царском покровительстве.
Посланники Хмельницкого —Кондратий Бурляй и Силуян Мужиловский, которые везли письма, получили указаниягетмана убедить царя, чтобы тот предоставил казакам свое покровительство. Послепредварительного изучения обстановки в Москве казацкие послы нанесли визитпатриарху Никону и попросили у него благословения (23 апреля 1653 г.). Вскорепосле этого Никон пригласил казацких посланников на торжественный обед. Скореевсего 10 мая Бурляй и Мужиловский от имени гетмана и от собственного имениотправили письмо патриарху, в котором благодарили его за доброту и очереднойраз просили его убедить царя взять казаков под свое покровительство.
14 мая Никон ответил написьмо Богдана Хмельницкого, доставленное ему посланниками гетмана. Никонуверял Богдана, что будет продолжать советовать царю, чтобы тот выказал казакамсвое расположение. В июне царь, вне всяких сомнений, после совещания спатриархом и наиболее влиятельными боярами, принял решение принять гетмана иказаков «под его царского величества высокую руку». АлексейМихайлович известил Богдана Хмельницкого об этом решении в письме от 22 июня.Особый посланник царя Федор Абросимович Ладыженский вручил это письмо гетману вЧигирине 10 июля 1653 г. Для того, чтобы иметь юридическую силу, царскоерешение должно было быть одобрено Земским Собором. Поэтому письмо АлексеяМихайловича к Хмельницкому имело всего лишь характер предварительногоизвещения.
Торжественное заседаниеСобора было созвано 1 октября в Грановитой палате. На этом собранииприсутствовали: патриарх Никон, митрополит Михаил Сербский, все иерархимосковского патриаршества, бояре и прочие члены Боярской Думы, московскиедворяне, представители провинциального дворянства (дворяне городовые), оптовыекупцы (гости), члены двух основных купеческих корпораций (гостинной и суконнойсотен), представители простых горожан (черных сотен), мелкого купечества истрельцов.
Как и в 1651 г., Соборобсуждал оскорбления со стороны Польши и казацкую петицию. Голосованиепроходило по группам. Сперва опрашивалось мнение бояр; затем — каждого изпрочих сословий. Духовенство не голосовало.
Было единогласно решенопрервать переговоры с Польшей и принять казацкое войско под царскоепокровительство. 9 октября царь послал великое посольство к БогдануХмельницкому, в состав которого входили: боярин Василий Васильевич Бутурлин,окольничий Иван Васильевич Олферов (Алферов) и дьяк Ларион Лопухин. Каждого изних сопровождало несколько помощников и чиновников.
Первым местом назначенияна их пути был город Путивль на реке Сейме близ границы Черниговской области.Отсюда Бутурлин должен был проследовать к месту пребывания гетмана, котороетогда не было известно в Москве по причине казацко-польской войны. Царскоепосольство достигло Путивля 1 ноября. К тому времени гетман Хмельницкий все ещенаходился в Жванце. Он послал полковника Ивана Федоренко встретить Бутурлина.Федоренко прибыл в Путивль 3 декабря. Он сказал, что гетман возвратился вЧигирин, как только получил известие о приезде великого посольства. Переяслав(Переяславль) был указан как подходящее место для их встречи.
Последовал обменкурьерами между Бутурлиным и Хмельницким. Никто из них не хотел ехать преждечем не убедится, что другой действительно приезжает на встречу. Обоюднаяподозрительность в конце концов была преодолена. Бутурлин и его спутники,приблизился к Переяславу 31 декабря. Не доезжая до города примерно пятикилометров, их встретил переяславский полковник Павел Тетеря во главе шестисотказаков. Тетеря приветствовал царское посольство торжественной речью. Когда всеони проследовали к городу, переяславский архиерей Григорий во главедуховенства, несущего кресты и иконы, ждал московского посланника передгородскими воротами. Множество горожан со своими семьями стояло вокруг вликующем настроении. Архиерей Григорий приветствовал московитов от имени всегоправославного народа и восславил Господа за исполнение их давно лелеемогожелания — воссоединения Малой Руси с Великой Русью. Термин «Малая Русь»использовался в отношениях между патриархами Константинопольскими и русскимдуховенством и князьями для обозначения юго-западной России (т. е. Украины),начиная с конца XIII века.
Хмельницкий намеревалсяпоявиться в Переяславе на следующий день — 1 января 1654 г., но его приезд былотложен из-за опасного состояния льда на Днепре, что делало переправу черезреку невозможной. Он достиг Переяслава к вечеру 7 января и встретился сБутурлиным. Гетмана сопровождали войсковой писарь Иван Выговский и полковникТетеря.
В официальном заявленииБутурлину Хмельницкий и Выговский говорили о царе Алексее Михайловиче, как ородственнике Владимира Святого: «Как орел закрывает свое гнездо[крыльями]: так и государь [царь Алексей Михайлович] соизволил принять нас подсвою высокую руку; Киев и вся Малая Русь — его царского величества вотчина».
Утром 8 января гетмансозвал тайную раду со старшинами, которые подтвердили решение признать царя ихпокровителем. После этого на улицах Переяслава целый час звучали сигналы длявсех присутствующих там казаков собраться на главной площади города на общеесобрание — раду, чтобы решить судьбу украинского народа. Гетман обратился краде, напомнив собравшимся, что они жили без государя на протяжении последнихшести лет (с 1648—1654 гг.), и их это не удовлетворяло.
«Теперь мы видим,что больше не можем жить без царя». Он заявил раде, что они должны выбратьиз четырех государей: турецкого султана, крымского хана, короля Польши и «великогогосударя, восточного царя». Первые двое, рассуждал Хмельницкий —мусульмане; что касается короля, каждый из нас знает, как много мы претерпелиот польских вельмож; восточный царь — такой же греко-православной веры, что имы. Хмельницкий обратился к народу, чтобы тот решил, кого же он хочет. «Ате, кто не согласиться с нами, пусть идут, куда хотят». Собравшиеся наплощади закричали: «Мы выбираем восточного православного царя». Затемполковник Тетеря прошел по городу, опрашивая людей: «Все ли вы согласны?».Ответом было: «Все мы, единогласно г. Затем войсковой писарь ИванВыговский объявил, что все казаки и горожане признают царя своим государем.
После собрания радымосковские посланники встретились с гетманом и старшинами. Бутурлинторжественно вручил гетману царское послание, адресованное ему и всемузапорожскому войску. Выговский зачитал послание всем присутствующим. ЗатемБутурлин обратился к собранию, повторив мотивы царского решения принять казаковпод свое покровительство. После этого Бутурлин, гетман и старшины последовали впереяславский собор, где московские священники, архимандрит Прохор и архиерейАндриан, как и переяславский архиерей Григорий, стояли, будучи готовы привестиих к присяге на верность царю.
В этот момент, неожиданнодля всех, Богдан Хмельницкий вмешался с требованием, чтобы Бутурлин и егопомощники первыми поклялись именем царя Алексея, что он никогда не предастказаков полякам, что он не нарушит их свобод, что он подтвердит права наземельные угодья украинской шляхты, казаков и горожан и выпустит грамоты,касательно их угодий. Бутурлин ответил, что царь никогда не давал клятв своимподчиненным, поскольку его слово всегда крепко.
Богдан вышел из церкви,чтобы посоветоваться со старшинами, которые отправили в церковь в качествесвоих делегатов полковника Тетерю, который, вместе с Выговским, возглавлялконсервативную партию среди старшин, и миргородского полковника ГригорияСахновича. Оба они настаивали на том, чтобы Бутурлин дал клятву от имени царя, иприводили доводы, что польские короли всегда давали клятву своим подчиненным.Бутурлин резко возразил, что, хотя польские короли в действительности делалитак, они не сдерживали своих клятв. Но „царское слово неизменно“. Дваполковника объявили, что гетман и старшины доверяют царскому слову, но рядовыеказаки — нет, и поэтому потребовали царской клятвы. После этого делегатывозвратились к гетману, чтобы посоветоваться с ним еще раз. Заявлениеделегатов, конечно же, было лицемерным и, по всей видимости, было сделано,чтобы спасти свой престиж. Конечно, именно старшины хотели получить от царяполитические гарантии, а также подтверждение прав на казацкие земельные угодья.Что же касается рядовых казаков, они с подозрением относились к самим старшинами сердились на то, что принятие клятвы верности царю оттягивается. Вследствиеэтого гетман и старшины незамедлительно вновь появились в церкви всопровождении группы казаков и выразили свою готовность приступить к принесениюклятвы без всяких условий. Однако они выразили намерение обратиться позднее кцарю с петицией для подтверждения прав и привилегий запорожского войска. Этооказалось приемлемым для Бутурлина.
Затем гетман и старшиныторжественно поклялись в своей верности царю. После этой церемонии все онинаправились в переяславское административное здание, и там Бутурлин, от именицаря, передал гетману символы его власти — знамя и булаву, а также богатыйкостюм (ферязь) и меховую шапку в московском стиле. Обильные дары былипреподнесены писарю Выговскому и всем старшинам.
На следующий день низшиеофицеры запорожского войска, рядовые казаки и горожане поклялись в верностицарю в переяславском соборе. На протяжении следующих трех дней Бутурлин провелряд серьезных совещаний с гетманом и старшинами.
Гетман снабдил Бутурлинасписком украинских городов и селений, в которых царские должностные лица должныбыли принять клятву верности царю. Самому Бутурлину нужно было ехать с этойцелью в Киев и Нежин. Он объявил также, что, в соответствии с просьбой БогданаХмельницкого, в Киев вскоре будет отправлено подразделение московских солдатдля защиты города от поляков. В виду угрозы войны с Польшей были согласованысовместные действия московских и казацких войск. И Хмельницкий, и Выговскийсообщили Бутурлину, что белорусы в Великом княжестве Литовском ждут того, чтобыцарь и их принял под свое покровительство.
С точки зренияполитической, самой значительной темой переяславских переговоров Бутурлина сгетманом и старшинами было придание окончательной формы условиям объединенияУкраины с Москвой. От своего лица и от лица старшин Хмельницкий просил царяподтвердить права шляхты, казаков и горожан: „Пусть шляхтич остаетсяшляхтичем, казак — казаком, а горожанин – горожанином“. Судить казаковдолжны будут полковники и сотники. Затем Хмельницкий объяснил, что при польскомрежиме казаку за его верную службу жаловалось земельное угодье только на времяего собственной жизни; после смерти казака его жена и дети не наследовализемли. Хмельницкий потребовал, чтобы теперь казацкие земли стали полнойсобственностью для них и их потомков. Бутурлин заверил гетмана, что царьудовлетворит эти требования.
Затем Хмельницкийпопросил, чтобы число реестровых казаков было установлено в количествешестидесяти тысяч человек. Он объяснил, что не стал бы возражать и противбольшего числа, если это устроит царя, и не потребовал для казаков жалования.Кроме того, Богдан Хмельницкий попросил о том, чтобы район Чигерина былприписан к его должности гетмана. При таком положении дел Иван Выговскийсказал, что он напишет петицию царю, чтобы тот подтвердил его право на землю,которой он владеет в настоящее время, и даровал ему больше земель. Что касаетсяофициальной печати гетмана и запорожской армии (на которой все еще стояло имякороля Польши), Выговский попросил, чтобы царь прислал гетману новую печать сцарским именем на ней.
В общем, требованиястаршин сводились к подтверждению прав и привилегий запорожского войска, шляхтыи городов, каковыми они были при польских королях, особенно в период действияЗборовского договора; а также в некоторых особых случаях к расширению старыхправ, таких как срок владения землей казаками и число реестровых казаков.
Основывая свои пожеланияна конституционном положении казаков, шляхты и городов под властью польскихкоролей, казацкие старшины считали само собой разумеющимся, что царь наделентакими же правами и полномочиями, что и король Польши и Хмельницкий, иВыговский объяснили Бутурлину, что царь имеет право собирать с украинскихгородов такие же налоги и пошлины, что и польский король. Выговский тольконастаивал на том чтобы не царские воеводы, а муниципальные власти собиралиденьги всякий раз и передавали их царским доверенным лицам. Более того,Выговский объяснил, что владения польской короны, так же как и земельные угодьяпольских магнатов теперь принадлежат царю, и он может прислать своих чиновниковдля проведения переписи населения. По всей вероятности, именно из этогоисточника сам Выговский предполагал получить землю от царя.
В конце делегация старшинпотребовала, чтобы Бутурлин дал им письменные гарантии того, что царьподтвердит казацкие права и привилегии, включая их права на земельные угодья.Бутурлин наотрез отказался делать это, и, в то же время, заверил их, что ихправа будут подтверждены царем. Делегаты покинули совещание вместе со всемистаршинами. Один из них вскоре вернулся с заявлением, что гетман и старшинынаходятся в зависимости от царской доброй воли. 13 января гетман, писарьзапорожского войска, полковники и прочие офицеры нанесли официальный визитБутурлину. Гетман от лица всей запорожской армии с городами и землями сделалзаявление о верности царю. Таким образом, переговоры старшин с Бутурлиным вПереяславе были завершены.
В предыдущий день, 12января, Бутурлин нанес визит представителям украинской шляхты, которыепотребовали, чтобы Бутурлин подтвердил их привилегированный статус по сравнениюс рядовыми казаками и назначил им должности в местном управлении на Украине.Список подобных должностей с именами тех шляхтичей, которые должны были занятьэти места, был вручен Бутурлину. Бутурлин ответил им, что обсудит эту петицию сгетманом. Это напугало шляхту, и они забрали петицию обратно, попросивБутурлина не упоминать о ней гетману.
14 января Бутурлиннаправил посланников в семнадцать украинских областей (полков), чтобы принятьклятву верности, а он и его помощники отправились в Киев. Они приблизились кКиеву через два дня. Не доезжая примерно две мили до Золотых Ворот, они быливстречены митрополитом Сильвестром с группой священников и монахов. Сильвестр всвоей речи, составленной в осторожных выражениях, воздал хвалу Бутурлину и егоспутникам их желание посетить город первого благочестивого русского князя: „Вмоем лице благочестивый Владимир, великий князь русский, и первозванный апостолАндрей, который предрек Господню славу на этой земле, целуют вас […] и святыеАнтоний и Феодосии из Лавры целуют вас [...] И мы целуем вас и приглашаем войтив наш дом Господень — место благочестивых русских князей будет возрождено, каквозрождается юность орла“.
Хотя он тепло приветствовалприезд царских послов в Киев, Сильвестр ни словом не упомянул о царскомпротекторате над Малой Русью. Дело в том, что он не выражал симпатий поотношению к переяславской раде и никогда ранее не выказывал поддержки желаниюХмельницкому признать царский протекторат над казацким войском.
После того, как Сильвестрпроизнес свою речь, они с Бутурлиным и их спутниками вошли в город ипроследовали для молитвы в собор Святой Софии. Затем Бутурлин напрямую спросилСильвестра, почему тот не написал царю письма в поддержку петиции БогданаХмельницкого. Сильвестр уклончиво ответил, что он не знал о действияхХмельницкого, но что он выражает желание молить Господа о здоровье царя.Бутурлин принял такое объяснение. 17 января казацкие офицеры, рядовые казаки,находившиеся в Киеве, и киевские горожане принесли клятву верности царю. ЗатемБутурлин отправил своих представителей к митрополиту Сильвестру и архимандритуЛавры Иосифу просить их, чтобы они прислали людей, находящихся у них вподчинении (шляхту и горожан, как и домашних слуг), для принесения клятвыверности. Ответа не последовало. На следующий день Бутурлин направил одного изчиновников своего посольства Ивана Плакидина к Сильвестру и Иосифу ипотребовал, чтобы люди, находящиеся у них в подчинении, немедленно былиприсланы для принесения клятвы под угрозой наказания. Сильвестр ответил, чтоэти люди находятся под его властью, и не пристало им давать клятву верностицарю. Тогда Бутурлин послал дьяка Лопухина, чтобы тот призвал митрополита.Очередной раз Сильвестр отказался подчиниться. Лопухин был возмущен и непопросил у митрополита благословения, как того требовал древний обычай. Однако19 января Сильвестр и Иосиф внезапно изменили свое решение и позволилиподвластным им людям принести клятву.
Сделав это дело, Бутурлини его сопровождающие покинули Киев и направились в Нежин. На пути они получилинастойчивые письма гетмана и войскового секретаря, просивших Бутурлина ускоритьприбытие московских солдат в Киев. Бутурлин немедленно написал воеводемосковский войск отправлявшихся в Киев, князю Федору Семеновичу Куракину, чтобытот поспешил к месту назначения из Путивля, где в то время был его лагерь. 23января Бутурлин и его спутники достигли Нежина, где их тепло принялидуховенство и местное население. На следующий день к присяге на верность былиприведены находившиеся в Нежине казаки, горожане и „все прочие люди“.Его миссия была успешно выполнена, и Бутурлин возвратился в Москву./>/> Условия объединенияУкраины с Москвой
Украина оказалась подпротекторатом царя, но четкие условия объединения еще не были формальносогласованы. Однако, в переговорах с Бутурлиным гетман и старшины подчеркивалисвои требования, а Бутурлин дал им понять, что царь будут готов рассмотреть этитребования.
В конце января и началефевраля Богдан Хмельницкий собирал несколько совещаний со старшинами вЧигирине. На этих совещаниях были пересмотрены отдельные моменты вформулировках прежних требований и были добавлены некоторые новые требования.Одно из них касалось утверждения царем прав и привилегий митрополита киевского.В другом велась речь о полномочиях гетмана обмениваться послами с иностраннымидержавами. Пункт о казацком реестре был некоторым образом изменен.Первоначально Богдан Хмельницкий сказал Бутурлину, что он не стал бы возражать,если бы царь увеличил численность реестровых казаков более шестидесяти тысяч ичто у царя не будут просить, чтобы он платил казакам жалование. Теперь старшиныотвергли это предложение Хмельницкого. Было четко установлено количество —шестьдесят тысяч реестровых казаков, и было предложено обратиться » царю спетицией, чтобы он назначил ежегодное жалование казакам.
За всеми этимиформальностями таился конфликт между аристократическими идеями консервативнойпартии среди старшин более либеральным отношением гетмана. Старшины желалиустановить четкое разделение между крестьянами и казаками и потому твердоустановить число последних. Таким образом, вступление в ряды казаков было бызакрыто для крестьян, за исключением тех случаев, когда открывались вакансии.Фактически, на всем протяжении восстания и войны казацкие войска постояннопополнялись крестьянами, к которым Богдан Хмельницкий снова и снова обращалсяза поддержкой. Лучше, чем кто-либо иной на Чигиринских совещаниях, он понимал невозможностьзапрещения крестьянам вступать в ряды казаков, особенно в ситуации, когданависала угроза новой войны с Польшей. В связи с этим он хотел оставитьоткрытым путь для увеличения числа реестровых казаков, если и когда этонеобходимо. Плата царем жалования казакам предполагала установленнуючисленность казаков, поэтому гетман не хотел обращаться с петицией к царю поповоду жалования. Совещание завершилось избранием в качестве посланников к царюглавного судьи запорожского войска Самойло Богдановича Зарудного ипереяславского полковника Павла Тетери.
17 февраля БогданХмельницкий написал царю письмо от своего собственного имени, от именизапорожского войска и всей русской христианской общины (мира) всей Малой Руси.Хмельницкий обращался к царю, чтобы тот утвердил права, уставы, привилегии исвободы как духовенства, так и мирян. Он добавлял, что его посланники вместе спетицией передадут царю много особых требований, неупомянутых в письме. С этойцелью Хмельницкий дал посланникам особые инструкции, текст которых до нас недошел. Вдобавок к этим инструкциям посланники везли предложения по вопросам,обсуждавшимся на Чигиринском совещании, и замечания по поводу некоторых извопросов, которые можно было использовать при подаче статей, касающихсяобъединения, на рассмотрение Боярской Думе.
Зарудный и Тетеря прибылив Москву 12 марта. На следующий день царь принял их. Посланники передали царюписьмо Богдана Хмельницкого и упомянули о его подарке царю — сером скакуне.После этого приема начался первый раунд переговоров посланников с особымкомитетом Боярской Думы, который включал в себя князя Алексея НикитичаТрубецкого, Василия Васильевича Бутурлина, Петра Петровича Головина и думногоАлмаза Иванова. Заседание длилось четыре дня. Для поддержки их официальной петицииказацкие послы привезли с собой ряд документов, содержащих заверенные текстыграмот 1649—1650 гг. выданных королями Владиславом IV и Яном Казимиром.
В первый день совещанияобсуждалось двадцать пунктов из казацкого требования. 14 марта Зарудный и Тетеряпредставили комитету систематический перечень требований, содержащий двадцатьтри статьи. Этот перечень был передан комитетом на рассмотрение Боярской Думе.Дума обсуждала статьи одну за другой. Она поддержала большинство из них безоговорок или с небольшими поправками. Только статья 21 (касательно жалованиядля запорожского войска) не была утверждена. Дума постановила, чтобы комитетпостарался убедить казацких полковников опустить этот пункт.
Когда решение Думы былопередано посланникам, они вновь заявили об этом требовании. Комитет поставилвопрос перед Думой для повторного обсуждения. Тогда Дума посоветовала, чтобыцарь немедленно послал деньги из московской государственной казны в счетжалования запорожскому войску из расчета четверть венгерской золотой монеты накаждого казака, предполагая, что к оплате должно быть предоставлено шестьдесяттысяч человек. Деньги для будущих выплат должны были поступать из местногодохода Малой Руси. Этот доход должен был быть определен после проведенияпереписи населения, для чего следовало направить царских должностных лиц. Царьобъявил свое решение о казацком жаловании Зарудному и Тетере в общих словах 19марта, когда он принял их на прощальной встрече. Во время совещания посланниковс Боярской Думой, которое последовало за приемом, посланникам были раскрытыфинансовые соображения касательно будущих выплат.
Тем временем в ЧигиринеБогдан Хмельницкий ждал результатов переговоров в нервном состоянии. 21 мартаБогдан отправил два письма в Москву, одно царю, а другое Зарудному и Тетере. Вписьме к Алексею Михайловичу Богдан просил утвердить привилегии и правазапорожского войска так быстро, как это только возможно. В письме к своимпосланникам, Богдан давал им указания о том, чтобы они убедились в утверждениицарем всех условий объединения без какого-либо упущения. Богдан сообщилЗарудному и Тетере, что султан прислал к нему послов, донесших до него обещаниене только утвердить существующие права и привилегии запорожского войска, но идаровать новые.
Более того, Богдан сообщал,что польский король также выпустил обращение ко всему украинскому народу, вкотором выразил готовность удовлетворить все требования. Богдан добавлял, чтоего курьер Филон Горкуша должен будет объяснить содержание письма болеедетально, вполне очевидно, что Богдан хотел, чтобы его послы использовалиинформацию о султане и короле для давления на царя, если это будет необходимо.Страхи Богдана Хмельницкого оказались беспочвенны. Никакого давления непотребовалось, поскольку, к тому времени, переговоры между казацкимипосланниками и комитетом Боярской Думы приближались к успешному завершению.
В тот самый день, когдаХмельницкий писал свое письмо, царь утвердил перечень казацких требований,известных под названием «Одиннадцать Статей». Содержание «ОдиннадцатиСтатей» частично совпадало с предыдущим перечнем, состоявшим из двадцатитрех статей. Те пункты из последнего перечня, что не вошли в «ОдиннадцатьСтатей», были утверждены рядом особых грамот.
Наиболее важной из нихбыла «жалованная грамота» о правах и свободах запорожского войска,обнародованная 27 марта. В тот же день была дана грамота Богдану Хмельницкому,подтверждающая передачу Чигиринского района гетманской должности в качествесредства для существования, и еще одна была выдана украинской шляхте, чтобыобеспечить ее права и привилегии.
Существовало намерениеодновременно обнародовать еще одну грамоту о правах и привилегиях киевскогомитрополита и духовенства, но из-за конфликта между митрополитом Сильвестром имосковитским воеводой Киева ее пришлось отложить вплоть до дальнейшихобсуждений. В конце июля царь принял посольство киевского митрополита, послечего грамота была ему дана. Пред этим, в апреле, грамота была дарована городуПереяславу, а другая – гильдии ремесленников этого города (обе в ответ насоответствующие петиции). В июле были даны грамоты несколько болееограниченного характера, адресованные муниципальным властям и ремесленникамгорода Киева.
Взятые вместе клятва,принесенная казаками и народом Переяслава и других украинских городов в январе1654 г., грамота запорожскому войску от 27 марта, «Одиннадцать Статей»от 21 марта и особые грамоты, выпущенные с 27 марта по 11 августа, составилиоснование для условий объединения Украины и России. Эти условия могут бытьсистематически обозначены следующим образом:
1. Казаки и весьукраинский народ дали клятву верности царю.
2. Всей запорожскойармии даровано подтверждение ее прав и свобод, включая независимость казацкихсудов и неприкосновенности казацких земельных угодий.
3. Правление гетмана(по крайней мере, ныне живущего гетмана, Богдана Хмельницкого) должно длитьсявсю его жизнь. После смерти гетмана запорожское войско должно избрать егопреемника; новый гетман должен давать клятву верности царю. Район Чигеринаприписан к гетманской должности. Гетману дано право обмениваться послами сзарубежными странами, за исключением Польши и Турции. Он обязан докладыватьцарю обо всех умыслах против царя, разоблаченных его сторонниками. Гетман недолжен был вести переговоров с Турцией и Польшей без санкций со стороны царя(это исключение было введено Боярской Думой).
4. Войсковой писарьи войсковые судьи должны были получать соответствующие суммы денег для оплатыканцелярских работ. Каждому из них дано было право получать пошлину с мельницыв качестве средств к существованию.
5. Число реестровыхказаков было установлено в количестве шестидесяти тысяч человек, и все онидолжны были получать ежегодное жалование из части дохода с Украины, на что царьдал право.
6. Обеспечивалисьвоенным снаряжением гарнизон казацкой крепости в Кодаке, а также запорожскоеказацкое войсковое братство (кош).
7. Традиционныеправа и привилегии украинской шляхты подтверждались.
8. Муниципальныевласти в украинских городах должны были избираться местным населением в каждомгороде. Особо утверждались права и привилегии переяславских и киевских горожани ремесленников.
9. Митрополит иостальное духовенство Киева должны были пользоваться своими прежними правами ипривилегиями.
Существовало одноединственное сословие украинского народа, определения прав которого нетребовали казацкие посланники, и которое не включалось в условия объединения —этим сословием было крестьянство. Тем не менее, оно составляло большую частьукраинского населения. Казацкие делегаты настаивали на различении крестьян отказаков, но в связи с этим упоминались только обязанности крестьян, а не ихправа.
После исполнения ихофициальных дел казацкие делегаты обратились к частным интересам старшин истали обращаться к царю с петициями по поводу пожалования им земель. Выговскийсообщил Бутурлину в Переяславе еще в январе, что намеревается обратиться сподобной просьбой к царю. Однако он не давал указаний Зарудному и Тетере, чтобыони действовали от его имени. Богдан Хмельницкий через своих посланников просилцаря Алексея Михайловича подтвердить его права на ранее приобретенные имугодья, а также даровать ему город Гадяч с доходами от него. Зарудный просилсебе один из городов с прилегающими к нему землями; Тетеря — город Смелу. Царьудовлетворил все их просьбы. Вскоре началось настоящее стихийное массовоедвижение высших офицеров запорожского войска, которые требовали для себяземельных пожалований от царя.
На протяжении всего ходамартовских переговоров с казацкими делегатами, московское правительство, хотя иудовлетворяло требования казаков, не делало попыток сформулировать царскиепрерогативы на Украине, за исключением немногих случаев, когда делалисьоговорки касательно особых моментов в казацких требованиях. Так Москвапостановила, что гетман не должен вести переговоров с Польшей и Турцией безсанкции на то царя. Как на переяславском, так и на московском совещаниях самиказаки приняли как само собой разумеющееся, что царь будет пользоваться теми жесамыми прерогативами на Украине, что и польские короли до него. Казацкие посланникипредложили Боярской Думе, чтобы царь получил право на доход с прежних владенийпольской короны на территории Украины, а также с находящихся там именийпольских магнатов. Они предполагали также, что он будет получать долю от доходас украинских городов и селений, деньги с которых должны будут собиратьпредставители муниципальной власти и передавать царским воеводам. Боярская Думаприняла это предложение на заметку, Когда подтверждала требование выплатыжалования запорожскому войску.
Касательно вопроса овоеводах, назначающихся царем, гетман Хмельницкий просил еще до Переяславскойрады, чтобы царь послал своих воевод в Киев во главе большого отряда солдат, вкачестве предупредительной меры против поляков. В переговорах бояр с казацкимипосланниками после их прощальной встречи у царя 13 марта, бояре упомянули онамерениях царя назначить воеводу в Киев. Посланники не имели ничего противэтого плана, но поздно гетман отказался от того, чтобы согласиться с этойидеей.
Когда переговоры междуказацкими посланниками и Боярской Думой были завершены, царский титул былизменен: было — «Самодержец всея Руси», стало — «Всея Великия иМалыя России». Соответственно, была разработана новая государственнаяпечать. И, в соответствии с договоренностью между Бутурлиным и гетманом состаршинами в Переяславе, была изготовлена новая печать для запорожского войска,на которой имя короля польского было заменено царским именем. Крах плановХмельницкого. Смерть гетмана
Вслед за присоединениемУкраины началась война России с Польшей. Весной 1654 г. царь Алексей Михайловичдвинулся в Литву; с севера открыл против Польши военные действия шведскийкороль Карл X. Казалось, Польша находится на краю гибели. Король Ян Казимирвозобновил отношения с Хмельницким, но последний не соглашался ни на какиепереговоры, пока не будет признана со стороны Польши полная самостоятельностьвсех древнерусских областей. Тогда Ян Казимир обратился к царю АлексеюМихайловичу, который в 1656, без соглашения с Хмельницким, заключил мир споляками. Планы Хмельницкого о завоевании полной независимости Украины рухнули.Некоторое время он все еще не оставлял надежды привести их в исполнение и вначале 1657 заключил с этой целью союзный договор со шведским королем Карлом Xи седмиградским князем Юрием Ракочи. Согласно этому договору, Хмельницкийпослал на помощь союзникам против Польши 12 тысяч казаков. Поляки известили обэтом Москву, откуда были посланы к гетману послы. Они застали Хмельницкого ужебольным, но добились свидания и набросились на него с упреками. Хмельницкий непослушал послов, но тем не менее отряд посланный на помощь союзникам, узнав,что гетман при смерти, отступил на Украину — после этого союзники потерпелипоражение и это был для больного Хмельницкого последний удар. Месяца два спустяХмельницкий велел созвать в Чигирине раду для выбора ему преемника. В угодустарому гетману рада избрала его несовершеннолетнего сына Юрия.
Определение дня смертиХмельницкого долго вызывало разногласие. Теперь установлено, что он умер 27 июля1657 от апоплексии, похоронен в селе Субботове, в построенной им самим каменнойцеркви, существующей до настоящего времени. Почувствовав некоторое облегчение,гетман призвал к себе близких. «Я умираю, — прошептал он им, — похоронитеменя в Субботове, которое я приобрел кровавыми трудами и которое близко моемусердцу». В 1664 году польский воевода Чарнецкий сжёг Субботово и велелвыкопать прах Хмельницкого и его сына Тимоша и выбросить тела на «поругание»из могилы.
Заключение
Юридическая природаобъединения Украины с Москвой представляла собой весьма спорную проблему длянескольких поколений историков и юристов. Можно упомянуть лишь немногие израсходящихся точек зрения: некоторые исследователи определяли юридическуюприроду этого объединения, как инкорпорацию Украины в Россию с гарантиямиавтономии для Украины (точка зрения барона Б.Е. Нольде); согласно иным, статусУкраины после объединения стал статусом вассального государства (Грушевский иЛ. Окиншевич); некоторые другие ученые предпочитают вести речь об объединениикак о военном и политическом союзе между Украиной и Москвой под протекторатомцаря (В. Липиньский).
Обладая, несмотря ни начто, особой значимостью, объединение Украины с Москвой представляло собоюсобытие огромной важности в истории обоих народов — как украинского, так ирусского. Оно явилось также поворотным пунктом в отношениях между восточнымиславянами и Польшей.
Было заложено основаниедля постепенной трансформации Московского царства в Российскую империю.
Переяславская «уния»,определив в целом правовой статус и взаимоотношения между Украиной и Россией,не предусматривала урегулирования значительного числа частных вопросов, которыев будущем породили конфликты с российским самодержавием и внутриукраинские раздоры.Но это стало очевидным лишь после смерти Хмельницкого в 1657, когда Украинапережила 20-летний период междоусобной войны, названный историками «руиной».
Списоклитературы
Акты, относящиеся к истории южной и западной России: В 15 тт.– СПб., 1863-1892.
Воссоединение Украины с Россией, документы: В 3 тт. – М.,1954.
Голобуцкий В., Запорожское казачество. – К., 1957.
Грушевський М. Історія України-Руси: В 11 т. – К.: Науковадумка, 1991.
Дорошенко Д., Нарис історії України: В 2 тт. – Варшава,1932-1933. Карташев А.В., Очерки по истории русской церкви: В 2 тт… – Париж,1959.
Костомаров Н.И. Богдан Хмельницкий. – М.: Чарли, 1994.
Смолій В.А., Степанков В.С. Богдан Хмельницький. – К.:Альтернативи, 2003.
 

Список используемых сокращений
 
Акты ЮЗР         – Акты, относящиеся к истории южной и западной России
ВУР           – Воссоединение Украины с Россией, документы
Голобуцкий       – Голобуцкий В., Запорожское казачество
Грушевский – История Украины-Руси
Дорошенко        – Дорошенко Д., Нарыс истории Украины
Карташев           – Карташев А.В., Очерки по истории русскойцеркви