Содержание
Введение
Глава 1. Гражданская война на Урале.Революция 1917 года на Урале. Приход большевиков к власти
Глава 2. Начало гражданской войны
2.1 Белый Урал
2.2 Основные участники „белого”движения
Глава 3. Подпольное движение
3.1 Партизанская и подпольная борьба
3.2 Основные активные участники„красного” движения
Глава 4. Урал во второй половине 1919года – начале 1921 года. „Военный коммунизм” в регионе и его последствия
Заключение
Список литературы
Введение
Современная эпоха породила интерес кальтернативам общественного развития, к рассмотрению нереализованных возможностейна историческом пути России. Переживаемая нашим обществом переломная эпохазаставляет внимательно вглядываться в те периоды российской истории, когдаперед страной также стоял выбор: по какому пути идти? Нередко сейчас можноуслышать мнение о том, что наше время напоминает то, которое Россия переживалав 1917г. В этом мнении имеется рациональное зерно, хотя надо признать, чтосейчас Россия находится совершенно на ином уровне социального, политического иэкономического развития, но от этого степень сложности решаемых проблем нестановится меньшей. Одним из крупнейших промышленных регионов страны в началеХХ в. продолжал оставаться Урал. Его особенностью было то, что на даннойтерритории чётко проявились все противоречия, характерные для страны в целом.Здесь был современный капитализм в промышленности и патриархальное сельскоехозяйство; современные монополистические объединения, банковский капитал, в томчисле иностранный, сочетались с системой горнозаводских округов, объединявшихстарые, построенные ещё во времена Строгановых и Демидовых заводы; промышленныйпролетариат работал на заводах вместе с мастеровыми и полурабочими-полукрестьянами.В начале ХХ в. все эти противоречия обострились в связи с модернизацией,которую переживала Россия. Февральская революция 1917г. – событие, которое доначала 30-х гг. было „красным днём” в советском календаре. С одной стороны,этот месяц подвёл черту под многовековой русской историей и историейсамодержавия, с другой стороны, открыл путь для демократического развитияРоссии. На несколько месяцев страна стала самой свободной в мире: былипровозглашены гражданские свободы, созыв Учредительного собрания, отменасмертной казни, амнистия, прекращение всяческой сословной, национальной ирелигиозной дискриминации, свобода печати и другое. В течение длительноговремени гражданская война в России трактовалась в соответствии с установкамиКраткого курса ВКП (б) согласно которым гражданская война являлась формойборьбы между диктатурой пролетариата были представлены как „иностранная военнаяинтервенция против Советской власти, поддержанная контрреволюционными мятежамиврагов Советской власти внутри страны”1. Была ещё одна характернаяинтерпретация гражданской войны с позиций „ Краткого курса” как „войны рабочихи крестьян, народов России против внешних и внутренних врагов Советской власти”2.Это отражало схематизацию сути и внешнего хода событий, сводило их кстолкновению эксплуататоров и эксплуатируемых. Иные подходы и оценки отсекались.Ещё во второй половине 20-х годов вышло немало относительно самостоятельныхисследований по гражданской войне. Один из авторов – С.А. Алексеев – на базебольшого фактического материала классовые силы в гражданской войне разделил натри группы: две, активно противостоящие друг другу – городская и сельскаябуржуазия – с другой стороны, пролетариат и деревенская беднота – с другой; вкачестве третьей, количественно самой большой, он представил мелкую буржуазию.Подобные взгляды в „Кратком курсе” развития не получили. Напротив, была подхваченаи максимально задействована проявившаяся в литературе сразу после гражданскойвойны методика, по которой любые факты оценивались в победителей. По существу,о гражданской войне была создана легенда, где величайшие по трагизму народныеиспытания подменялись лубочными победами над белыми. В художественнойлитературе реализм в описании гражданской войны, проявившийся в 20-е годы впрозе М. Шолохова, М. Булгакова, Ал. Толстого, И. Бабеля, в последующее времятакже был вытеснен литературно-политической конъюнктурой. У авторов, писавших огражданской войне, находясь в эмиграции, выявились совсем иные подходы. Они представлялисобытия 1917-1920 годов как разгул анархии, „новую реакцию” русской смуты. Втаком ключе писали В.В. Шульгин, П.Н. Милюков и другие. Генерал А.И. Деникинсвои описания гражданской войны прямо назвал „Очерками русской смуты”. Существенно,что эмиграцией гражданская война, её смысл и уроки были проанализированы самымтщательным и глубоким образом. Выходили многотомные издания: в Берлине — „Архивгражданской войны”, „Белое дело”, в Париже — „Белый архив”, в Праге — „ВольнаяСибирь” и „На чужой стороне” и другие. С середины 50 – х. годов в советской историографиии литературе начался процесс постепенного расширения тем и сюжетов, касавшихсясобытий 1917 – 1921 годов. Возвратилось понимание особенной роли крестьянства ввойне. Большинством авторов отбрасывались установки „Краткого курса”, носохранялись – во многом благодаря идеологической цензуре – односторонностьоценок и выводов. Во второй половине 80–х годов происходит смена качества вконцепциях и оценках со стороны многих историков – специалистов по гражданскойвойне. К примеру, доктор исторических наук Г. Иоффе открыто признал изменениесвоих взглядов на многие проблемы. О заметной эволюции взглядов на гражданскуювойну свидетельствуют труды довольно многих авторов. Современная историографияи публицистика включает в себя широкий спектр подходов и концепций по проблемамгражданской войны. Ю. Фельштинский суть гражданской войны объясняет авантюризмомбольшевиков и их бесцеремонностью в выборе политических средств. Их политику онназывает „безумием во имя идеи”. Писатели А. Знаменский, В. Солоухин,публицисты Г. Назаров, В. Лосев, В. Кожинов считают гражданскую войнурезультатом резкой активизации антигосударственных, антипатриотических сил,среди которых они выделяют евреев, занимавших ведущие посты в большевистском партийно-государственномаппарате. С подобными позициями не согласны такие исследователи, как А. Козлов,П. Голуб, Ю. Геллер, Н. Ефимов, В. Устинов и другие. А. Козлов утверждает:„Гражданскую войну как резкое обострение классовых противоречий в конкретныхисторических условиях едва ли кто мог тогда предотвратить”. Разница во взглядахна гражданскую войну даёт о себе знать и на уровне массового сознания, то есть„отзвуки” событий 1917 – 1921 годов до сих пор в какой-то степени раскалываютобщество. Многие историки и литераторы сегодня, осознавая пагубность подобногораскола, высказываются „с позиций национального примирения”. Историк В. Бортневскийвысказывался так: „ Считаю логичным утверждать, что гражданская война в Россиибыла и подвигом, и трагедией, как для победителей, так и для побеждённых”.Писатель Ю. Власов в таких оборотах представил своё видение гражданской войны:„Русский народ рванулся к счастью, к жизни без хозяев, наживы и проститутоввсех мастей, к жизни по справедливости – и расшибся. Это жертва во имячеловечества. Ценой этой жертвы человечество обрело бесценный опыт, Опытоплачен неземными страданиями большого и светлого народа” Писатель Б. Васильевпризывает „понять, что гражданская война есть ни с чем не сравнимая народнаятрагедия, в которой никогда не было победителей, и постичь, что братья, стольщедро и долго проливавшие кровь друг друга, сражались за Россию. За еёзавтрашний день, который каждая из сторон видела и понимала по-своему. Пустьнад красным и белым обелисками вознесёт мать Россия венок скорби и уважения.Тогда придёт покаяние. И только тогда закончится гражданская война”. ИсториографияУрала была также представлена в работах перечисленных выше авторов. Хотелось быотметить и уральских писателей, уделявших большое значение истории гражданскойвойны на Урале. Получили отражение вопросы борьбы трудящихся Урала в тылу врагав работах О.А. Васьковского „Екатеринбург в годы военной интервенции игражданской войны”, Н.К. Лисовского „Молодые бойцы революции. Комсомол Урала вборьбе за власть Советов”, П.С. Лучевникова, Р.М. Рубинштейна, Л.М. Спирина,Константинова С.И. и других. Среди исследователей гражданской войны и военнойинтервенции на Урале О.А. Васьковский выделялся интересом к социально-политическимаспектам истории этой проблемы. Он одним из первых глубоко обосновалполитическую позицию крестьянства в годы гражданской войны. Подчёркиваясвоеобразие расстановки классовых сил на Урале в этот период, он доказательновозражал исследователям, относившим окончательный поворот основной крестьянскоймассы на Урале в пользу советской власти к осени 1918г. по мнению О.А.Васьковского, в это время среднее крестьянство продолжало колебаться, занималоили выжидательную позицию, или даже активно поддерживало белое движение. Изучаясоциальную политику советской власти, историк обратил внимание на то, чтодалеко не все слои не только крестьянства, но даже и рабочего класса Уралаприняли и поддержали её, особенно на первом этапе гражданской войны. Учёныйподчёркивал, что причины серьёзных колебаний трудящихся деревни коренились нетолько в буржуазной природе мелкого собственника, но и в крупных просчётах социальнойполитики большевиков. Этот, базирующийся на солидных источниках, согласованныйс реальными фактами подход к изучению проблемы имел исключительно важноезначение для понимания революционных событий, логики военных действий, причиныпоражений и побед противоборствующих сторон. Источниками в изучении даннойпроблемы является периодическая печать. Это, прежде всего и главным образомгазеты рассматриваемого периода, отчасти и более позднего времени. В ходеизучения темы используется также и мемуарная литература. Опубликованныевоспоминания отражают отдельные стороны и этапы борьбы подпольщиков и партизанряда организаций и отрядов, в которых они состояли.
Глава 1. Гражданская война на Урале.Революция 1917 года на Урале Приход большевиков к власти
Февральскую революцию 1917 года частоназывают „телеграфной” и в этом есть доля истины. При получении известий особытиях в Петрограде в большинстве губерний в России так же признавалась новаявласть. На Урале большинство царских губернаторов и лиц из их окружения без всякогосопротивления дали себя арестовать. Их место заняли земские деятели, ставшиекомиссарами Временного правительства. В Пермской губернии пост комиссара занялКалугин, в Уфимской – Кропачинский. Арестован Пермский губернатор – М.А. Лозина– Лозинский и его ближайшие сотрудники должны были пойти под суд, но былиамнистированы Временным правительством. На всём большевистском Урале только вЧелябинске начальник гарнизона генерал Кореев отказался признать новую власть иобъявил о введении чрезвычайного положения в городе. Однако злополучный генералбыл тут же арестован собственными солдатами. Новыми органами власти на местахстали земские органы, заменившие собой старый аппарат. Однако с первых же днейреволюции стали возникать и другие органы: Советы, Комитеты ОбщественнойБезопасности, фабрично–заводские Комитеты, профсоюзы и так далее. Советы и КОБЫтакже претендовали на власть. Долгое время историки утверждали, что в регионе,как и во всей стране, сложилось двоевластие, но последние исследованияпоказывают, что дело обстояло не так. Уже в первые месяцы существованияВременного правительства на местах прошли выборы губернаторов, уездныхкомиссаров, председателей земского управления и городских Дум. На Уралебольшинство этих постов оказалось в руках умеренных социалистов, то есть эсерови меньшевиков. Представители этих же партий доминировали и в Советах, поэтомуСоветы чаще всего действовали в полном согласии с официальными органами власти.Революция принесла политические свободы. Черносотинская монархическая партия игруппировки исчезли, политический спектр сместился влево, доминирующим врегионе стало влияние умеренных социалистов. Уральские эсеры, принимая в своиряды оптом целые роты, батальоны, деревни, заводы, стали самой массовой партиейУрала. Их численность достигала 150 тысяч человек. Однако ярких фигур лидеровсреди Уральских эсеров практически не было, так, например Пермскую организациюэсеров возглавлял прапорщик Нагель и Константиновский, солдаты Павлов иФёдоров. Основной костяк эсеркой организации составляли крестьяне, солдаты,чаще всего безграмотные и политически невежественны. Однако эсеры действовали втесном контакте с уральскими меньшевиками, среди которых было немалопредставителей интеллигенции. Так Уфимский меньшевик – юрист Ахтямов, Оренбургский– теоретик марксизма Семёнов–Булкин, Тагильский – инженер Козлов и учительСловцов. Численность уральских меньшевиков значительно уступала численностиэсеров и летом 1917 года доходила до 13 тысяч человек. Значительно меньшей поколичеству, но наиболее политически активной была кадетская партия народнойсвободы. Уральские кадеты включали в себя сливки региональной интеллигенции,например, в Пермский орган входили профессора Университета – Матвеев,Покровский, Петровский–Поленов, Вернадский, преподаватели лицеев и гимназииНесслер, Потоцкий, врач Иванов. Однако наиболее яркой фигурой среди уральскихкадетов, их признанным лидером был инженер из Екатеринбурга, владелец фабрики идиректор городской электростанции, – Лев Афанасьевич Кроль. Уральские кадеты насчитывали3,5 тысяч человек. Также немногочисленной, но от месяца к месяцу наращивавшеесвоё влияние, была партия большевиков. В начале марта, вскоре после выхода изподполья, на Урале было всего 500 сторонников Ленина, но уже к середине апреля,когда большевики провели свою первую Уральскую конференцию, их было не менее 12тысяч человек, а к осени 1917 года 35 тысяч человек. Среди руководителейуральских большевиков выделялись юрист Крестинский, инженеры Лукьянов иКузьмин, Филипп Голощёкин и другие. Большевики развернули упорную борьбу завлияние на массы, в первую очередь путём критики всех мероприятий Временногоправительства. Играя на ухудшении материального положения народа, они непрерывноповышали свой рейтинг. Особенно быстро росло влияние большевиков в Советах.Если в апреле 1917 года уральские большевики возглавляли только 20 % Советоврегиона, то в октябре – 61 %. На сторону большевиков постепенно переходилипредставители эсеров и меньшевиков. Упорное сопротивление большевикам оказаликадеты, поддерживаемые предпринимателями Урала. Финансовую помощь антибольшевистскиморганизациям оказал Совет съездов горнопромышленников Урала, сосредоточивших всвоих руках наиболее крупных уральских горнозаводчиков. Председателем Советабыл российский экономист, член кадетской партии Николай Николаевич Кутлер. Косени 1917 года массовое народное недовольство достигло пика. Не были решеныглавные проблемы (аграрная, войны). Экономическое положение и России и всегорегиона в целом ещё ухудшилось. До Урала дошли сведения о приходе большевиков квласти в Питере. В большинстве районов Урала Советы стали признавать новуювласть и смещать органы Временного правительства. По темпам установленияСоветской власти Урал делился на три части:
Средний Урал – сопротивления не былоили было очень слабое, носило мирный характер. Западный Урал – мирноесопротивление, но по времени длилось дольше. Южный Урал – большевизм столкнулсяс яростным вооружённым сопротивлением. Основной силой противоборствабольшевикам стало Оренбургское казачество под руководством атамана АлександраИльича Дутова. Он сразу заявил о непризнании большевиков, ввёл в Оренбурге и окрестностяхвоенное положение. Был организован Комитет защиты Родины и революции, в которыйвошли все партии, кроме большевиков. Поддержку Дутову оказали и представителинациональной организации казахов и башкир. Местные большевики пыталисьсопротивляться. Их возглавил С. Цвиллинг. У Дутова армия насчитывала 15 тысяччеловек. 14 ноября 1917 года ночью в Караван–Сарае состоялось подпольноесовещание Военного Революционного Комитета (ВРК). На нём были разработаны планысвержения власти Дутова, распределены роли РВК, но большевики были подвергнутыаресту. Их избили, бросили в тюрьму. 12 декабря 1917 года на тюрьму был совершённалёт. После неудачи в Оренбурге, большевистская центральная власть сталастягивать отряды со всей России для борьбы с Дутовым. В конце декабрябольшевики начали наступать на Оренбург, но были отбиты. 13 января 1918 годаони предприняли новое наступление. 18 января Оренбург был взят. Дутов какое–товремя оборонялся, а затем ушёл в Тургайские степи. Одной из причин победы„красных” было то, что Дутова поддержало не всё казачество. За ним шли юнцы истарики, а фронтовики были настроены или нейтрально, или за „красных”. Победителиразвязали антиказачий террор, поэтому к концу весны ситуация в Оренбургенакалилась. О влиянии партии большевиков на Урале говорят итоги выборов вУчредительное собрание в ноябре 1917 году. По трём уральским губерниям –Оренбургской, Пермской, Уфимской: большевики – 16,4 %, а умеренные эсеры – 57,8%. Тем не менее, к концу апреля 1918 года большевики прочно утвердили своювласть на всём Урале. Они создали единую систему Советов, объединив в январе1918 года Советы рабочих солдатских депутатов и деревень. Создав органы ЧК, ониначали формировать отряды Красной Армии. В конце 1917 года – начале 1918 годабольшевики провели национализацию большинства частных горнозаводских округов,банков и так далее. Эти мероприятия встретили поддержку со стороны больше частирабочих и городских низов. Сложнее пришлось аграрникам. Конфискация помещичьихимений слабо сказалась на положении больше части крестьян, так как на большейчасти Урала помещичьих имений не было. Прирост земли уральских крестьянсоставляет не более 8 – 11 %. Введение в начале мая продовольственной диктатурыбольно ударило по уральскому крестьянину. Государство вводит твёрдые цены изапрет спекуляции, вводятся продотряды. Массовая ненависть к большевикамдобавляется из–за „похабного” Брестского мира. В результате к концу мая 1918года регион напоминал пороховую бочку. Такой искрой стало восстаниечехословацкого корпуса 25 мая 1918 года. Чехословацкий корпус, сформированныйещё до Октябрьского переворота, состоял в основном их военнопленных. Он насчитывалоколо 45 тыс. человек и был хорошо отмобилизован. Солдаты и офицеры корпусарассчитывали выбраться из России, принять участие в борьбе с Германским блокоми вернуться на родину. Советское правительство официально дало разрешение наэвакуацию корпуса через Владивосток, но с её началом стало чинить препятствия.Эшелоны корпуса были остановлены. Восстание корпуса было спровоцировано приказомнаркома по военным и морским делам Л. Д. Троцкого о его немедленномразоружении. Эпицентром конфликта явилось столкновение между чехословаками исоветско-венгерским формированием в середине мая в Челябинске и попытка разоруженияпервых, предпринятая уральским руководством. Эта попытка не увенчалась успехом,вылилась в авантюру. В создавшейся ситуации чехословацкий корпус былиспользован его руководством и Антантой для борьбы с большевистским режимом ипревратился в находящуюся внутри страны интервенционистскую силу. Выступив 26мая в Челябинске, чехословаки захватили город. Успех был развит во всехнаправлениях вдоль железной дороги. Челябинск надолго превратился в центрруководства корпуса. Здесь размещалось и его командование. Челябинской группойпочти в 9 тыс. человек командовал русский полковник, в дальнейшемгенерал-лейтенант С.Н. Войцеховский. Выступление чехословаков, в большинствесвоём настроенных демократически и в силу этого быстро сблизившихся с эсеровско-меньшевистскойоппозицией большевизму, послужило сильнейшим толчком для восстаний во всехгуберниях Урала, в которых участвовали представители широких слоёв населения. Крупнейшимииз них были Невьянское, Саткинско-Златоустовское, Ижевско–Воткинское. Навооружённую борьбу поднялись жители Невьянского, Нейво–Рудянского,Нижне–Тагильского, Верхне–Тагильского, Калатинского, Шемахинского,Надеждинского, Мотовилихинского, Колчеданского, Камбарского, Верх–Исетского,Суксунского, Полевского, Северского заводских посёлков, Ирбита, Шадринска,Перми, Ижевска, Екатеринбурга, Сарапула, Златоуста, Стерлитамака и других городов,множества уездов уральских губерний. Помимо района Челябинска – Златоуста,крупнейшим очагом гражданской войны на Урале вновь стал его юг, ибо потерпевшиепоражение казаки полковника А.И. Дутова вновь консолидировали силы,сформировали ряд полков, освободили многие станицы и посёлки и повели борьбу заОренбург и другие города. Во главе казачьих и других повстанческих сил, находившихсяк северу, встал генерал – лейтенант М. В. Ханжин. С востока на Урал наступалиповстанцы Зауралья и Сибири, на ходу формировавшиеся регулярные части. Вотличие от красных, противостоящие им войска действовали разрознено, какправило, несогласованно. После создания в Уфе Директории – единогоправительства – и назначения её члена генерал-лейтенанта В. Г. БолдыреваВерховным главнокомандующим войсками с 23 сентября 1918г. они объединились, ихдействия стали скоординированными. Борьба носила ожесточённый характер.Длительные и упорные бои развернулись в районе Нижнего Тагила, Кушвы и Кунгура.Около года на большей части территории Урала существовала антибольшевистскаявласть. За это время сильно возросла безработица, задержки по заработной плате.Антибольшевистские правительства и чехословаки для защиты режима осуществлялирепрессивную политику, хотя она была выборочной, направленной против тех, ктовключался в активную борьбу против них. Всё это привело к недовольству рабочегокласса, к его активной деятельности, направленной на свержение Приказы опредании военно-полевому суду пленных из числа добровольно вступивших в Краснуюармию подписывал адмирал Колчак. Расправы с восставшими против колчаковцевдеревнями устраивал в 1919 г. генерал Майковский. Белочехи в своём меморандумеписали: “Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы(имеются в виду колчаковские) позволяют себе действия, перед которыми ужаснётсявесь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русскихграждан…расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению вполитической неблагонадёжности составляют обычные явления”.
Глава 2. Начало гражданской войны
2.1 Белый Урал
Боевые действия гражданской войны наУрале можно разделить на два основные этапа: Май 1918- весна 1919 годов. Весна –лето 1919 года. С мая по ноябрь 1918г. боевые действия шли с перевесомантибольшевистских сил за несколько недель белочехи и примкнувшие к нимантибольшевистские отряды очистили от Красного террора Дальний восток, Сибирь,большую часть Украины и Поволжье. Уже к середине лета большевики началиоказывать упорное сопротивление белым. Был организован Восточный фронт КраснойАрмии. В августе, продолжая контролировать часть Урала и Поволжья „красные”начали предпринимать первое контрнаступление. А осенью 1918 года добилисьперелома в ходе военных действий. На освобождение от „красного” террора вРоссии возникло несколько „белых” правительств. Три из них контролировалиразные части Урала. Поволжское правительство, Комитет Членов Учредительногособрания (КОМУЧ), находящиеся в Самаре контролируют Уфимскую губернию и большуючасть Оренбуржья. Председателем Комуча был Владимир Казимирович Вольский. Этобыло самое левое правительство. Оно признало итоги аграрного переворота,совершённого большевиками, сохранило Советы и профсоюзы. Самым „правым” былоСибирское правительство, руководителем которого являлся кадет Пётр Васильевич Вологодский.Позднее возникло Уральское правительство в Екатеринбурге под руководством биржевикаПавла Васильевича Иванова. Отношение между тремя правительствами были оченьсложные. Самарское правительство считалось „красным”, поскольку выступало за признаниеаграрной реформы, проведённой эсерами. Сибирское правительство было самымправым, реакционным, выступая за полную отмену всех мероприятий. Уральцызанимали промежуточную позицию, но сил и власти у них было немного. Уральскоеправительство не располагало собственными вооружёнными силами и полностьюзависело в этом смысле от Сибири. Сибирское правительство всячески стеснялодеятельность уральского правительства, развернула против него таможенную войну,перекрыв поступление продовольствия на Урал, что способствовало возникновениюпродовольственного затруднения. С помощью экономического давления Сибирскоеправительство добилось отторжения от Урала и перевода под свою юрисдикциюШадринского, Камышловского, Златоустовского и Ирбитского уездов. Важноезначение для поддержки усилий „белых” имели массовые восстания в тылу у„красных”. Крупнейшим из них стало Ижевско–Воткинское восстание. Рабочие двухважнейших оборонных заводов: Ижевского и Воткинского с августа по ноябрь 1918года ожесточённо сопротивляются попыткам Красной Армии подавить восстание. Онипередали противникам большевиков более 200 тысяч винтовок, что надолго обеспечилисопротивление. Большевики лишь ценой огромных потерь подавили восстание,однако, части повстанцев удалось прорваться на соединение с белыми и до концагражданской войны в составе белой армии востока России сражались Ижевская бригадаи Воткинская дивизия. Отношения между демократическими белыми правительствамиВосточной России были очень плохими. Всё это приводило к распылению их усилий вборьбе с большевизмом. Под давлением союзников с 8 – 23 сентября в Уфе прошлогосударственное совещание, на котором было принято решение об объединении всехтрёх правительств в одно, Всероссийское. Оно стало называться Уфимскойдиректорией и во главе его оказался Николай Афсентьев. Однако, ход военныхдействий показал, что создание единого правительства не ведёт автоматически кулучшению ситуации. „Красные” пришли в себя после первых неудач и с августа посентябрь стали наносить мощные удары по частям „белых”. Они освободили частьПоволжья и Урала. Значительная часть офицерства, составлявшего костяк белыхармий Восточной России считало, что, спасти ситуацию может только военнаядиктатура. В ночь с 18-19 мая 1918г. В городе Омске (куда переехала директория)был произведён Военный переворот. Большинство членов директории в последствиибыли высланы из России, некоторые отправлены в республику Иртыш. ВместоДиректории власть оказалось в руках верховного правительства России — адмиралаА. В. Колчака Правительство Колчака не сумело провести такую политику, котораяобеспечивала бы поддержку большей части народа. Первоначально оно пользовалосьподдержкой значительной части уральских и сибирских крестьян, средних городскихслоёв главным образом потому, что в противовес большевистской диктатуреобеспечивали свободу торговли. Однако вскоре аграрность становится камнемпреткновения. Революция всколыхнула чаяния многих народов, и это умело использовалибольшевики, провозглашая лозунги: „Право нации на самоопределение вплоть доединения”, создавая национальные территориальные образования демократическогобелого правительства. Так же объявляются права народов России. Большевикиначинают пользоваться поддержкой национальной организации Восточной России.Колчак занял непримиримую позицию, считая Россию единой и неделимой и никакихнациональных образований в ней быть не должно. Это привело к разрыву междубелыми и национальными организациями в восточных районах России. Так, Колчакраспускает башкирское национальное правительство Ахметазаки Валидова. Это привелок переходу башкирских конных частей на сторону красных в феврале революции1919г. В благодарность большевики провозгласили создание Башкирской АССР 23марта 1919г. Перемена курса не привела к чему- то значительному. Сначалабольшевики раздали крупные посты, но как только фронт ушёл на восток, началистеснять деятельность влидовцев, и, в конце концов, после неудачной попыткивосстания, последние были уничтожены или оказались в рядах противников. Колчакпопытался осенью 1918 и весной 1919 организовать два выступления противкрасных, однако они имели ограниченный успех. Уже весной 1919г. армия стала терпетьпоражение за поражением, в тылу у белых развернулась массовая партизанская иподпольная борьба. Зависимость Колчака от иностранных правительств также оказаласьна руку большевикам. К августу 1919г. Урал вновь оказался в руках „красных”.
2.2 Основные участники „белого”движения
А). Дутов А.И. Дутов Александр Ильич родился 5 (17) августа 1879 году вгороде Казалинск в Казахстане. Российский военный деятель, генерал-лейтенант(1919), атаман Оренбургского казачьего Войска (1917). Из дворян Оренбургскогоказачьего Войска. Воспитывался в Оренбургском Неплюевском кадетском корпусе,затем учился в казачьей сотне Николаевского кавалерийского училища. В 1908 окончилАкадемию Генерального штаба, после чего преподавал в Оренбургском казачьемучилище тактику, топографию и конно-саперное дело. Первая мировая война засталаего в должности командира сотни 1-го Оренбургского казачьего полка, после участияв боях в 1916 был назначен командиром этого полка. После Февральской революциив марте 1917 на общеказачьем съезде был избран председателем совета Союзаказачьих Войск и в этом качестве в июне 1917 возглавлял работу Всероссийскогоказачьего съезда. В сентябре 1917 войсковой круг Оренбургского Войска избралего войсковым атаманом и присвоил ему чин полковника. Дутов не призналзаконность Октябрьского переворота в Петрограде и встал на путь вооруженнойборьбы с большевизмом. Вытесненный красногвардейцами в январе 1918 в Тургайскуюстепь, он к концу года имел под своей командой Отдельную Оренбургскую армию,был произведен в генерал-майоры и назначен походным атаманом всех сибирскихказачьих Войск. В 1919 получил чин генерал-лейтенанта. После развала фронтаКолчака осенью 1919 Дутов с частью казаков отступил на восток через Семиречье вКитай. Его отряд после тяжелейшего перехода в марте 1920 был интернирован вСуйдун. Атаман стал собирать вокруг себя ушедших в Китай людей, чтопредставляло потенциальную угрозу для Советской власти. Под видом курьера изРоссии в дутовский штаб прибыл чекист, который смертельно ранил атамана Дутова.7 марта 1921года в Суйдуне (Китай) он умер.
Б). Колчак А.В.
Колчак Александр Васильевич родился 4ноября 1873 в селе Александровское Петербургского уезда Петербургской губернии в семье штабс-капитана морской артиллерии, вдальнейшем генерал-майора, военного инженера В. И. Колчака. В 1894 году окончилМорской кадетский корпус, произведен в мичманы. В 1894-1900 годах служил навоенных кораблях на Балтике, затем на Тихом океане; занимался самостоятельноизучением гидрологии и океанографии, начал публиковаться в научной печати. В1900 году откомандирован в распоряжение Академии наук. Участник Русскойполярной экспедиции (РПЭ) барона Э.В. Толля 1900-1902 годах., один из острововКарского моря был назван в честь Колчака (ныне остров Расторгуева); в 1903 годувозглавил поиски Толля, не вернувшегося с острова Беннета; на собаках, затем навельботе совершил рискованный переход от бухты Тикси до о. Беннета, нашел следыпребывания и научные материалы Толля, но убедился в его гибели. По итогам РПЭопубликовал ряд специальных работ, главная из которых — «Лед Карского и Сибирскогоморей» (1909). С началом русско-японской войны, несмотря на хроническуюпневмонию и суставной ревматизм, ставшие следствием полярных экспедиций,добился возвращения в Морское ведомство и направления в Порт-Артур, гдекомандовал миноносцем. После сдачи крепости оказался в плену, в апреле 1905вернулся через Америку в Петербург. Был награжден Георгиевским оружием,орденами Св. Анны 4-й степени и Св. Станислава 2-й степени с мечами. В 1905-06приводил в порядок материалы Русской полярной экспедиции, в 1906 был избрандействительным членом Русского Географического общества и награжден его большойзолотой Константиновской медалью за «выдающийся и сопряженный с трудом иопасностью географический подвиг». В 1909-1910 годах экспедиция, в составекоторой Колчак командовал ледокольным транспортом «Вайгач», совершила переходиз Балтийского моря через Индийский океан во Владивосток, а затем — плавание понаправлению к мысу Дежнёва, что стало его последней экспедицией в арктическиеморя. С 1910 года начальник балтийского оперативного отдела Морского Генштаба,занимался также разработкой судостроительной программы России, сочетая это спреподаванием в Морской академии. Февральская революция поначалу меньшеотразилась на Черноморском флоте, чем на других российских флотах. Колчак сам сообщалматросам о ходе событий в Петрограде; 5 марта 1917 года приказал провести паради молебен по случаю победы революции; вывел флот в море, чтобыпродемонстрировать противнику, что он сохраняет боеготовность. Однако подвлиянием агитации посланцев «Кронштадтской республики» и общего развитиясобытий в стране делегатское собрание севастопольских матросов, солдат и рабочих6 июня приняло решение обезоружить офицеров, а Колчака отстранить от должности.Колчак демонстративно выбросил свой кортик в море, заявил о своей отставке и 8июня выехал в Петроград. В ноябре прибыл в Йокогаму (Япония), где узнал онамерении большевиков заключить мир с Германией. В декабре обратился с просьбойпринять его на английскую военную службу. В январе 1918 года отправился на Месопотамскийфронт, однако, по дороге был возвращен из Сингапура и по просьбе российскогопосланника в Китае Н.А. Кудашева отправился в Пекин, был избран в правлениеКитайско-Восточной железной дороги и отбыл в Харбин. В апреле-сентябре 1918пытался сформировать объединенные вооруженные силы на КВЖД для борьбы с«германо-большевиками», но натолкнулся на сопротивление японцев и ихставленника атамана Г.М. Семенова. Сложив с себя обязанности члена правленияКВЖД, Колчак принял решение пробраться на Юг и примкнуть к Добровольческойармии; в середине октября он прибыл в Омск, где остался, и 4 ноября былназначен военным и морским министром правительства Директории. 18 ноября врезультате военного переворота Директория, представлявшая собой блок правыхэсеров и левых кадетов, была упразднена и власть перешла в руки ее Совета министров;на его заседании Колчак был избран Верховным правителем России с производствомв полные адмиралы. Переворот был произведен не столько самим Колчаком, сколькодля Колчака, который был наиболее крупной, всероссийски известной фигурой вСибири. По его указанию арестованные руководители Директории эсеры Н.Д.Авксентьев, В.М. Зензинов и др. были снабжены крупными денежными суммами ивысланы за границу. Власть Колчака признали руководители основныхформирований белых в других районах России, в том числе А.И. Деникин (май 1919года). В руках Колчака оказался золотой запас России, он получилвоенно-техническую помощь от США и стран Антанты; ему удалось создать к весне1919 года армию общей численностью до 400 тысяч человек. Высшие успехи армийКолчака пришлись на март-апрель 1919 года, когда они заняли Урал. Однако вследза этим начались поражения, которые объяснялись как стратегическими итактическими просчетами (сам адмирал был некомпетентен в военно-сухопутныхделах, а его генералы не блистали особыми военными дарованиями), так и болееобщими причинами — фактическим отказом от решения аграрного вопроса, коррупциейв тылу, атаманщиной, борьбой против колчаковского режима эсеров, партизанскимдвижением, конфликтами и противоречиями с союзниками, в том числе с руководствомЧехословацкого корпуса, командующим союзными войсками в Сибири французскимгенералом М. Жаненом. Колчак упорно придерживался принципа «единой, неделимой»России и в июне 1919 отверг предложение К. Г. Маннергейма двинуть на Петроград100-тысячную армию в обмен на признание независимости Финляндии, которая ужестала фактом и без его санкции. Колчак своим прошлым, воспитанием иобразованием не был подготовлен к роли диктатора в условиях гражданской войны:он плохо разбирался в политических вопросах войны (еще в апреле 1917 считал Г.В.Плеханова эсером), в проблемах государственного управления и был, зависим отдобросовестности своих советников. В ноябре1919 года под натиском Красной армии оставил Омск; в декабре поезд Колчакаоказался блокированным в Нижнеудинске чехословаками; 4 января 1920 года онпередал всю полноту уже мифической власти Деникину, а командование вооруженнымисилами на Востоке — Семенову. Колчаку союзным командованием была гарантированабезопасность, однако в обмен на обеспечение беспрепятственного выездасоюзнических миссий чехословаки 15 января по указанию генерала Жанена передалиадмирала, этого, по словам А.П. Будберга, «вспыльчивого идеалиста, полярногомечтателя и жизненного младенца» в руки эсеро-меньшевистского Политцентра, ккоторому перешла власть в Иркутске. После перехода власти в Иркутске кбольшевистскому ревкому, в его распоряжении оказался и Колчак. Понимая, что егождет неминуемая казнь, на допросах он дал обширные показания «для истории». Узнаво захвате Колчака, В.И. Ленин дал указание его расстрелять якобы по решениюместных властей, опасавшихся освобождения адмирала наступавшими на Иркутск войскамиВ.О. Каппеля. Распоряжение было передано Иркутскому ревкому через члена РВС 5-йармии И.Н. Смирнова. Колчак был расстрелян вместе с председателем Советаминистров В.Н. Пепеляевым 7 февраля 1920 году в 5 часов утра на берегу рекиУшаковки. Трупы расстрелянных были опущены в прорубь на Ангаре.
Глава 3. Подпольное движение
3.1 Партизанская и подпольная борьба
Усилилось революционное брожение науральских, особенно южно-уральских заводах, городах и сёлах. Поступали многочисленныесообщения о возможности стихийных выступлений рабочих, особенно мобилизованных.Но так как было много белых войск – выступлений не было. Под руководствомчленов бюро ЦК шла работа по созданию специального отряда лыжников. Такойотряд, состоящий из южноуральцев, хорошо знающих местность, мог выдвинутьсядалеко вперёд, зайти в тыл, стать ядром повстанческих войск в случае восстания.Отряд был хорошо вооружён, имел несколько пулемётов. В задачи красных партизанвходило агитировать, срывать объявления военных властей, расклеивать своипрокламации, совершать террористические акты, и, если обстановка будетблагоприятной, подготовить внутреннее восстание. Белогвардейцы указывали натрудности борьбы с подпольщиками, которых поддерживало население. Большевикипроводили подпольные конференции. Руководствуясь решениями нелегальных конференций,директивами Сибирского бюро ЦК, подпольного центра, уральские большевистскиеорганизации усилили работу по подготовке вооружённого восстания. Междукрупнейшими организациями достигалась договорённость об одновременномнаступлении, так как в марте – начале апреля ожидавшееся наступление КраснойАрмии не состоялось. Однако несколько вооружённых восстаний в крае произошли,причём одновременно в марте. Они были связаны с проводившейся мобилизацией вколчаковскую армию. Бурные события в связи с мобилизацией разыгрались вТуринске и Тюмени. Утром 7 марта 1919 года в Туринске на площади около сборногопункта собралась толпа мобилизованных – около 400 человек. Они отказывались отслужбы в белой армии, требовали выдать удостоверение о том, что они призваны насильно,а не добровольцы. За отказ удовлетворить их требования они угрожали сорвать своинского начальника погоны. Их пытались разогнать, но мобилизованныеобезоружили двух солдат, остальные, отстреливаясь, бежали. Восставшиенаправились к казармам местной команды для захвата оружия, но их встретилабелогвардейская рота, спешно вызванная из Ирбита. Мобилизованные отступили. Присодействии милиции белогвардейцы арестовали несколько агитаторов иорганизаторов восстания. Колчаковцы арестовали 54 человека. Из них 19 предаливоенно-полевому суду, который 7 человек приговорил к расстрелу. В тот же деньони были расстреляны. Боясь нового выступления, белогвардейцы приостановилимобилизацию и возобновили её лишь 19 марта, по прибытию в Туринск большого карательногоотрада. Часть участников восстания успела бежать в родные места, скрываясь влесах и сёлах. Ведя устную и листовую агитацию, подпольщики способствовалиросту дезертирства в колчаковских войсках, готовили солдат к вооружённому восстанию.Среди военнопленных венгров и немцев также велась работа, имелись подпольныегруппы. Большой активностью отличались подпольные группы железнодорожников,которые выводили из строя подвижной состав, разбирали железнодорожное полотно,организовывали крушения воинских эшелонов. Например, весной 1919 годаЕкатеринбургская организация насчитывала не менее 100 человек. В ней четковыделялись 4 группы, руководимые из одного городского центра – горкома партии:городская, железнодорожная, военная и среди военнопленных. За подпольщикамипостоянно охотились белогвардейцы, их заключали в тюрьмы, подвергали страшнымпыткам, расстреливали.
3.2 Основные активные участники„красного” движения
А). Азин В.М. Азин ВладимирМихайлович (Мартынович) родился в 1895 году в деревне Марьяново Полоцкого уездаВитебской губернии в семье крестьянина–латыша. Талантливый военачальник, отличалсяисключительной личной храбростью. В январе 1918 года был назначен командиром латышскогокоммунистического отряда; затем формировал отряды Красной Гвардии в Вятке. Савгуста 1918 года командовал 2-й Сводной (28 – й) дивизией Второй армииВосточного фронта. Успешно руководил взятием Сарапула, Воткинска, Ижевск,Кунгура, Красноуфимска, Екатеринбурга. С сентября 1919 года воевал наЦарицынском фронте, был ранен, но оставался на посту. Во время боя 17 февраля1920 года в районе станции Целина на реке Маныч был захвачен белыми и послезверских истязаний убит.
Б). Берёзин Р.И.
Берёзин Рейнгольд Иосифович родился в1888 году в семье батрака в имении Кинигсгоф бывшей Лифляндской губернии. Зареволюционную деятельность неоднократно подвергался репрессиям. Участвовал впервой мировой войне офицером. Делегат II Всероссийского съезда Советов. С начала 1918 года командовалЗападным революционным фронтом по борьбе с контрреволюцией. С июня 1918 года –командующий Северо–Урало-Сибирским фронтом, а затем (до ноября 1918 года) –Третьей армией Восточного фронта. 1919 – 1920 годах – член РеввоенсоветовЗападного, Южного и Юго-Западного фронтов. В последующие годы на ответственнойвоенной и хозяйственной работе. Умер в 1939 году1.
В). Блюхер В.К.
Блюхер Василий Константинович родилсяв 1889 году в семье крестьянина в селе Барщинка близ города Рыбинска. До 1910года – рабочий – слесарь на Мытишинском заводе, где за призыв к забастовке быларестован и заключён в тюрьму на 2 года 8 месяцев. Участвовал в первой мировойвойне рядовым и унтер – офицером. После тяжёлого ранения в 1915 году был уволениз армии и работал на Сормовском судостроительном заводе, механическом заводеОстермана в Казани.
В феврале 1917 года по поручениюРСДРП (б) вернулся в армию – в 102 запасный полк в Самаре; был избран вполковой комитет и в городской Совет солдатских депутатов, с октября 1917 года– член Военно-революционного комитета Самары. В ноябре 1917 года В.К. Блюхербыл направлен комиссаром экспедиционного отряда в помощь рабочим города Челябинска,которые избрали его председателем Ревкома. Весной 1918 года возглавлял отрядыКрасной гвардии при разгроме банд атамана Полковникова и генерала Дутова. Послеотступления в июле 1918 года от Оренбурга (в связи с захватом белыми города Уфы)более чем 10–тысячная Южно–Уральская партизанская армия под командованием Блюхерасовершила героический 40–дневный рейд по тылам белых из района Белорецка, насевер, на соединение с войсками Восточного фронта, пройдя свыше 1500километров. В сентябре 1918 года Блюхер первым в Советской республике былнаграждён орденом Красного Знамени. Командовал 51–й стрелковой ( с конца 1920года – Перекопской) дивизией Третьей армии Восточного фронта в боях противвойск Колчака на Урале и в Сибири. В 1920 году дивизия под командованием В.К.Блюхера участвовала в боях на Южном фронте за Каховский плацдарм и Перекоп.
В 1921 – 1922 годах В.К. Блюхер былглавнокомандующим, военным министром и председателем Военного Совета Дальневосточнойреспублики. После окончания гражданской войны был командиром 1–го корпуса, выполнялособо важные поручения Реввоенсовета СССР. В 1924 – 1927 годах – главныйвоенный советник революционного правительства Китая в Гуаньчжоу. С 1929 года –командовал войсками Особой Краснознамённой Дальневосточной армии. За боевуюработу и руководство частями Красной Армии В.К. Блюхер был награждён двумяорденами Ленина, пятью орденами Красного Знамени и орденом Красной Звезды (№1);в 1935 году ему было присвоено звание Маршал Советского Союза.
В 1938 году был арестован и умер подследствием.
Г). Вайнер Л.И.
Вайнер Леонид Исаакович родился в1878 году в Казани в семье ремесленника. Учился в Пермском Горнозаводском училище,но был исключён за участие в марксистском кружке. Живя в Перми, принимает активноеучастие в революции 1905-1907 годов. В 1908 году он переезжает в Екатеринбург ипринимает активное участие в работе комитета РСДРП, работает пропагандистом назаводах Екатеринбурга. На 4-й Уральской областной конференции РКП (б) Л.И.Вайнер был избран секретарём Уралобкома РКП (б). Погиб 21 июля 1918 года устанции Кузино с группой бойцов партийной дружины, защищавших Екатеринбург.
Д). Валек А.Я.
Валек Антон Яковлевич родился вХарькове, в семье рабочего, работал в Харьковском железнодорожном депо.Участник вооружённого восстания в Харькове в 1905 году. Подвергался арестам иссылкам. Вёл партийную работу на Урале, в Средней Азии, в Сибири. В 1917 году –член Петроградского Совета. С 1918 года – на партийной работе в Омске, Тюмени иЕкатеринбурге. По поручению Уральского обкома РКП (б) возглавлял подпольнуюработу в Екатеринбурге. 1 апреля 1919 года группа А.Я. Валека была раскрыта колчаковскойконтрразведкой. 8 апреля все они были изрублены белогвардейцами в лесу близВерх-Исетского завода.
Е). Малышев И.М.
Малышев Иван Михайлович родился в1890 году в городе Верхотурье, в семье железнодорожного возчика. Окончил курсыучителей в Перми. Неоднократно подвергался арестам. В 1915 году приехал вЕкатеринбург и стал работать секретарём больничной кассы Верх-Исетского завода.Принимал активное участие в восстановлении Екатеринбургского комитета РСДРП(б). являлся одним из первых организаторов профсоюзов на Урале. Был делегатом VI съезда РСДРП (б). Был избранпредседателем Екатеринбургского комитета РСДРП и одновременно – заместителемпредседателя Екатеринбургского Совета, являлся членом Уральского областногоСовета, занимал пост комиссара труда. Участвовал в разгроме дутовских банд вкачестве комиссара Екатеринбургской боевой дружины. Во время войны с белочехамибыл комиссаром Златоустовского фронта. Погиб в июне 1918 года на станции ТундушСамаро-Златоустовской железной дороги.
Ж). Толмачёв Н.Г.
Толмачёв Николай Гурьевич родился в1895 году в Екатеринбурге в семье мелкого служащего. В десятилетнем возрастепереехал вместе с родителями в город Ростов-на-Дону, где в 1912 году окончилреальное училище. Уехал в Петербург и поступил в политехнический институт, гдевозглавил партийную организацию. Работал пропагандистом среди рабочих заводовстолицы. После Февральской революции Н.Г. Толмачёв, по заданию партии, работалразъездным агитатором на Урале. После Октябрьской революции участвовал вразгроме дутовского мятежа, мобилизации уральских рабочих на борьбу с белочехами,а с осени 1918 года был Главным политическим комиссаром Третьей армии Восточногофронта. По инициативе Толмачёва были созданы курсы агитаторов – первое военно-политическоеучебное заведение Красной Армии, впоследствии – Красноармейский учительскийинститут его имени, реорганизованный затем в Военно-политическую академию им.В.И. Ленина. В мае 1919 года был направлен в качестве уполномоченного Седьмойармии на участок Петроградского фронта под Лугой. Во время боя был окружёнбелогвардейцами и, не желая попасть в плен, последним выстрелом покончил ссобой. Похоронен на Марсовом поле в Ленинграде.
Глава 4. Урал во второй половине 1919года – начале 1921 года. „Военный коммунизм” в регионе и его последствия
Второй приход Советской власти наУрале сопровождался для региона значительными сдвигами. В сентябре 1919 годапредседатель РВСР Лев Троцкий направил секретный циркуляр в ЦК РКП (б). В нёмон предложил превратить регион в базу Красной армии для похода в Азию и перенесениямировой революции на азиатские просторы. Для этого Троцкий предлагал быстровосстановить уральскую промышленность, перебросив сюда имеющийся у Советской властикадры и ресурсы. Хотя эта идея была типичным проектом большевики с энтузиазмомначали ее реализацию. Для ускоренного восстановления заводов, Третья армия былапреобразована в Первую Трудовую армию. Уральское крестьянство испытало на себевсю тяжесть продразверстки и различных повинностей. Большевики добилисьнекоторых успехов в восстановлении Уральской экономики. Производство металла иугля в регионе значительно увеличилось, а главное Урал давал более 70 % всей металлургическойпродукции страны. Однако цена за этот незначительный успех оказалась слишкомвелика. Настроение уральского и сибирского крестьянства стало резко меняться отподдержки или нейтралитета по отношению к Советской власти к ее неприятию. Еслив конце 1919 года – в первой половине 1920 года антибольшевистские выступленияв регионе исчислялись единицами, то во второй половине 1920 года – десятками, ав начале 1921 года – сотнями. Этому во многом способствовала и ужесточенииполитики „военного коммунизма” в регионе.
В феврале 1921 года регион потрясмощнейший социальный взрыв – восстание крестьян в Западной Сибири. По сути делаэто была народная война против большевистского режима. Восстания в этот периодохватили многие регионы страны, но это было самым крупнейшим. Повстанцызахватили значительную часть территорий Западной Сибири и Восточного Урала1.Численность антибольшевистских отрядов составляла примерно 100 тыс. человек.Повстанцы провозгласили своей столицей город Тобольск. Однако единства средиповстанческих отрядов не было, насильственно мобилизованные крестьяне часторазбегались и не могли противостоять регулярным частям Красной Армии. Тем неменее, справиться с восстанием чисто военным путем не удалось. Лишь решение оботмене продразверстки и о переходе от „военного коммунизма” к НЭПу,способствовало спаду борьбы. Однако НЭП не сразу дал эффект: вторая половина1921 года – начало 1922 года стали для региона периодом страшного бедствияиз-за неурожая. Результат этого голода ясно виден из сравнения численностинаселения региона по итогам двух переписей населения 1920 – 1923 годов. За этотпериод численность населения на территории будущей Уральской области иБашкирской АССР сократилось на 1 млн. 66 тыс. человек (11%)2.
Американский предприниматель А.Хаммер, находившийся на Урале в августе 1921 г., вспоминал: „Во время нашейсуточной стоянки в Екатеринбурге я собственными глазами увидел, что такоеголод. Дети с усохшими конечностями и страшно раздутыми от травы животамистучали в наши окна, жалобными голосами умоляя дать им еды… Позже мне пришлосьвидеть ещё много ужасов в голодных районах, но сцены на Екатеринбургскомвокзале глубоко запали мне в память: санитары с носилками, складывавшие трупыштабелями в одном из залов ожидания, чтобы отправить их в общие могилы, и кружившиенад городом стаи чёрных ворон…”.
Лишь со второй половины 1922 годахороший урожай дал возможность преодолеть страшные бедствия. В начале 20-хгодов объем производства Уральской промышленности составляла всего 12 %довоенного уровня. Площадь посева сократилась в три раза, поголовье лошадей вдва раза, а крупного рогатого скота в 2,5 раза.Значительная часть Уральскойинтеллигенции, а также немало квалифицированных кадров рабочих и представителейдругих социальных слоев была уничтожена или оказалась в эмиграции. Населениекосили различные болезни. Безработица становиться типичным явлением для этогопериода. Лишь к 1927 году уральская промышленность достигла довоенного уровня.
Заключение
Гражданская война закончилась победой„красных”. Однако это была первая победа. Её влияние на последующий ходисторического развития нашей страны катастрофичен. Взяв за аксиому положение отом, что гражданская война была выиграна благодаря мудрой политики партиибольшевиков, её руководители перенесли в мирную жизнь все свои военныенаработки. Чрезвычайные административные методы управления, заложенные во времягражданской войны в процессе войны за выживание советской власти, в последующембыли доведены до абсурда. Террор, который ещё можно было как-то объяснить вусловиях жёсткого противостояния, становится необходимым атрибутом подавлениямалейшего инакомыслия. Однопартийность и диктатура партии будут объявленывысшим достижением демократии. Тоталитарная система, спасшая партию в периодгражданской войны, станет её надёжным оплотом и в дальнейшем. Данные о жертвахгражданской войны до сих пор очень отрывочны и неполны. Тем не менее, всеисследователи согласны, что большинство потерь приходится на долю мирного населения,а в вооружённых силах от болезней умерло больше солдат, чем погибло в бою.
Гражданская братоубийственная войнаявилась тяжким испытанием для России и её уральского края. Она принесланеисчислимые бедствия всем слоям населения, привела к большим людским потерям вбоевых действиях, а также от болезней, голода и репрессий, породила первуюогромную волну эмиграции. Большая доля этих потерь пала на Урал. Итогом войныявились голод, разруха, утрата огромных культурных ценностей.
Список литературы
1. Васьковский О.А. и др. Уралв гражданской войне. Свердловск, 1989.
2. Дмитриев П.Н., Куликов К.И.Мятеж в Ижевско-Воткинском районе. Ижевск, 1992.
3. Заболотный Е.Б., КамынинВ.Д., Тертышный А.Т. Урал накануне великих потрясений 1917 года(историографический очерк). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1997.
4. История народного хозяйстваУрала. Ч. 1. (1917-1945). Свердловск, Средне-Уральское кн. Изд-во 1988.
5. История профсоюзов Урала(1905-1984). М., 1984.
6. Константинов С.И.Вооружённые формирования противобольшевистских правительств Поволжья, Урала,Сибири в годы Гражданской войны. Екатеринбург, 1997.
7. Плотников И.Ф. Вбелогвардейском тылу. Свердловск, Средне-Уральское кн. Изд-во, 1978.
8. Урал: век двадцатый. Люди.События. Жизнь. Очерки истории. Екатеринбург: Издательство „Уральский рабочий”,2000.