Введение
Пинская речная военная флотилия – единственное флотскоесоединение, оборонявшее Беларусь летом 1941 года. Именно этой флотилии в течениедлительного времени пришлось не только оказывать содействие сухопутным войскамв начальный, наиболее трудный период Великой Отечественной войны, но ивысаживать разведывательные и тактические десанты в тылу врага на приречныхнаправлениях, а также помогать становлению и развитию партизанского движения наБеларуси.
Изучение истории Пинской речной флотилии советскимиисследователями ограничивалось лишь отдельными аспектами её боевой деятельностив годы Великой Отечественной войны на территории Беларуси, Украины, Польши иГермании. Оставались нераскрытыми такие вопросы, как структура, кадровыйсостав, тактико-технические данные и вооружение боевых кораблей, численностьличного состава к началу войны и его потери во время войны, а такжевзаимодействие с партизанским движением на территории Беларуси [14, с. 1].
Таким образом, тема данной курсовой работы актуальна, так каквозникает необходимость объективно и обстоятельно осветить историю формирования,предвоенной деятельности и участие в Великой Отечественной войне Пинской речнойвоенной флотилии, как малоизученную научную проблему. Кроме того, изучение иосветление данной проблемы имеет большое моральное значение, её решениевоскрешает в человеческой памяти имена тех краснофлотцев, кто трудился, воевалили отдал жизнь в боях за Беларусь.
Цель данной работы – исследовать на основе источников процесссоздания, структуру и боевую деятельность Пинской речной военной флотилии и еёроль в боевых действиях на территории Беларуси.
Для достижения данной цели мной поставлены следующие задачи:
— Изучить формирование, структуру, кадровый состав Пинской речнойвоенной флотилии в Беларуси в июне 1940 г.;
— Определить количество личного состава Пинской флотилии, а такжеохарактеризовать вооружение и основные тактико-технические данные крупныхартиллерийских кораблей (мониторов и канонерских лодок) флотилии на 22 июня1941 г.;
— Осветить боевой путь Пинской флотилии в июне-июле 1941 г. приобороне территории Беларуси;
— Уточнить потери личного состава Пинской флотилии при оборонеБеларуси;
Основные исторические работы по исследуемой теме можно разделитьна три части. Первая часть включает отечественную историографию периода ВеликойОтечественной войны (1941 – 1945 гг.); вторая – после окончания Второй мировойвойны до начала 1990-х гг., и третья часть охватывает последнее десятилетие ХХвека.
Главной особенностью публикаций первого периода является то, чтовсе они написаны непосредственными участниками боевых действий Пинской иДнепровской военных флотилий. Среди них можно выделить статьи о боевойдеятельности Пинской флотилии корреспондента газеты «Красный флот» Н.Н. Ланина [10,с. 61 — 67], напечатанные в этой газете в 1941 г., статью бывшегокомандующего Днепровским отрядом Пинской флотилии капитана 1-го ранга И.Л.Кравца [8, с. 3 – 12.], которая была опубликована в журнале «Морскойсборник» в 1942 г. Однако эти работы имеют публицистический характер, и в нихотсутствует анализ успехов и недостатков боевой деятельности Пинской флотилии.
В 1958 г. вышла монография кандидата военно-морских наук(впоследствии доктора исторических наук) И. И. Локтионова [11], гдевпервые на основе архивных документов исследован и общих чертах охарактеризованбоевой опыт Пинской и Днепровской флотилий, где были освещены военные действия,касающиеся первой, на Березине, Припяти, Десне, флангах Киевского укреплённогорайона в июле – сентябре 1941 г. Однако в монографии не освещена структура,численность личного состава накануне Великой Отечественной войны и потери её вбоях за Беларусь летом – осенью 1941 г., не раскрыты задачи, которые поставилкомандующий флотилии контр-адмирал Д.Д. Рогачёв на 1941 г. Также не отраженытяжёлые для флотилии бои с фашистами 10 июля 1941 г. у д. Ольшаны и трагическийдля Березинского отряда бой в районе местечка Паричи 13 июля 1941 г. Обойдёнвопрос и о содействии Пинской флотилии становлению партизанского движения вБеларуси в первоначальный период Отечественной войны.
Среди работ последнего десятилетия ХХ века можно выделить книгу В.Д. Доценко «Флот. Война. Победа 1941 – 1945 гг.» [5], где он, хоть икратко, в публицистической форме описал боевую деятельность Пинской иДнепровской флотилий в годы Великой Отечественной войны.
Среди опубликованных источников этого периода следует отметитьХронику боевых действий Пинской флотилии в Великой Отечественной войне [3] иматериалы в многотомном издании книг серии «Памяць» [16].
Особое внимание следует уделить белорусскому учёному, кандидатуисторических наук, Р.К. Павловичу, который в своей монографии «Речные военныефлотилии на территории Белоруссии (1919 — 1951)» [15] на основедокументов российских архивов, а также Национального архива РеспубликиБеларусь, которые ранее не были доступны исследователям, раскрывает предвоеннуюисторию Пинской флотилии, впервые предпринял попытку рассмотреть вопрос оструктере, вооружении и основных тактико-технических данных крупныхартиллерийских кораблей (мониторов и канонерских лодок) флотилии на 22 июня1941 г., осветить боевой путь Пинской флотилии в июне-июле 1941 г. при оборонетерритории Беларуси, а также уточнить потери личного состава при оборонеБеларуси.
Таким образом, вопрос об объективном и полном освещении боевойдеятельности Пинской флотилии остаёться ещё недостаточно решённым, и поэтомуданная проблема будет продолжительное время оставаться актуальной дляпоследующих научных исследований учёных.
Глава 1. Формирование советской Пинской речной военной флотилии1940 г.
После 17 сентября 1939 г. государственная граница СССР существеннопродвинулась на западе. В связи с тем, что Киев оказался в глубоком тылу,стратегическая роль Днепровской флотилии значительно уменьшилась, и попредвоенным оперативным планам никаких боевых действий в районе Днепра вести непредполагалось. Поскольку на случай военных действий Киев рассматривался какгород далёкого тыла, речные корабли и командование Днепровской флотилиинеобходимо было перебазировать поближе к новой западной границе, то есть вПинск. Этот вопрос народный комиссар Военно-Морского Флота СССР адмирал флотаН.Г. Кузнецов обсуждал с начальником Генерального штаба Красной Армии Б.М.Шапошниковым, а позднее докладывал о нём И.В. Сталину. В конце концовпредложение наркома ВМФ о переводе командования Днепровской флотилии в Пинск,где уже с осени 1939 г. базировались некоторые корабли флотилии, было принято.Штаб флотилии оставался в Киеве до лета 1940 г.
После присоединения в июне 1940 г. к Молдавской ССР Бессарабии иСеверной Буковины, чем изменилась южная граница СССР, было решено перебросить основныекорабли Днепровской флотилии на Дунай. На должность начальника штаба флотилии виюне 1940 г., без завершения государственных экзаменов и с согласия НаркоматаВМФ направили выпускника командного факультета Военно-морской академии вЛенинграде, капитана 2 ранга В.В, Григорьева. В этом же месяце флотилия быларасформирована и на её базе созданы 2 новые – Дунайская и Пинская [16, с.224].
Пинская речная военная флотилия начала создаваться согласноприказу наркома ВМФ СССР адмирала Н.Г. Кузнецова за № 00184 от 17 июня 1940 г.с главной базой в Пинске и тыловой в Киеве под командованием капитана 1 ранга(позднее контр-адмирала) Д.Д. Рогачёва. Встреча командующего, прибывшего наглиссере, прошла на флотилии по всей форме. Корабли были построены в две колонныс экипажами на верхних палубах. В.В. Григорьев отдал приказ Д.Д. Рогачёвурапорт с другого глиссера. Затем за обсуждением предстоящих дел командующий иначальник штаба флотилии засиделись до полуночи. Полученная под утро Д.Д.Рогачёвым телеграмма сообщала, что В.В. Григорьев назначается начальником штабаДунайской военной флотилии. Начальником же штаба Пинской флотилии был назначенкапитан 2 ранга Г.И. Брахтман, военным комиссаром – полковой комиссар Г. В.Татарченко (до 15 июля 1941 г.), затем бригадный комиссар И.И. Кузнецов,начальником тыла – капитан 1 ранга – П.А. Смирнов [15, с. 84 — 85].
В советскую Пинскую военную флотилию вошла значительная частькораблей бывшей польской речной флотилии. Не случайно Пинск был избран главнойбазой вновь созданной флотилии. Ведь именно в этом городе можно былоиспользовать речной порт, судоремонтные мастерские и фортификационныесооружения своей предшественницы – бывшей польской Пинской флотилии. Болеетого, в спешном порядке был реконструирован Днепровско-Бугский канал, которыйсвязывал бассейн рек Днепра и Вислы, соединяя Припять через Пину (около Пинска)с Бугом (около Бреста), что имело немаловажное значение для советской Пинскойфлотилии [12, с. 238 — 239]. Советская Пинская флотилия непосредственноподчинялась наркому ВМФ СССР Н.Г. Кузнецову, а оперативно – командующемувойсками Западного особого военного округа генералу армии Д.Г. Павлову.
К началу войны с Германией Пинская флотилия насчитывала в своихрядах 2300 краснофлотцев, старшин и офицеров. Она состояла из командования иштаба (штабу флотилии были приданы корабли «Буг» и «Припять»), речных сил,манёвренных соединений, сухопутных и тыловых частей [16, с. 224].
Речные силы включали дивизион мониторов (мониторы «Бобруйск»,«Смоленск», «Витебск», «Житомир», «Винница»), группу канонерских лодок(канонерки «Трудовой» и «Белорус»), дивизиона бронекатеров (БКА №№ 41 – 45, 51– 54 и 11 без номеров, а также плавающая самоходная база «Березина»), дивизионтральщиков (№№ 1 — 5), минный заградитель «Пина» и Учебный отряд (мониторы«Левачёв», «Флягин», канонерки «Передовой», «Верный», плавбазы «Ударник»,«Белоруссия», отряд бронекатеров №№ Д1-Д5, Н-15, №№ 201-203 и 205).
Таким образом, к началу войны речные силы Пинской флотилии, кромевспомогательных судов и двух штабных кораблей, состояли из семи мониторов,четырёх канонерских лодок, тридцати бронекатеров, минного заградителя «Пина» исеми тральщиков, — всего 49 боевых судов [15, с. 86 — 88].
Какие же задачи стояли перед флотилией на 1941 год? Обнаруженный вархиве приказ № 00300 от 29 декабря 1940 г. наркома ВМФ СССР адмирала Кузнецовасформулировал основную задачу для Пинской флотилии на 1941 г.: «Достижениеслаженного взаимодействия всех сил флотилии для разгрома противника, прирешении тыловых операций, в любое время года и суток». В свою очередькомандующий Рогачёв в приказе за № 002 от 14 января 1941 г. нацелил флотилию наближайшую задачу: «Боевую подготовку всех соединений Пинской флотилиицелеустремить на отработку тем оперативных и тыловых игр, отрядных учений флотилиии совместных учений с Красной Армией. Неудовлетворительно проведённые учения,после разбора и указаний, проводить повторно». В приказе Дмитрий ДмитриевичРогачёв отметил и успехи флотилии:
1) значительно повысилась и укрепилась дисциплина;
2) поднялась требовательность командиров;
3) сделаны первые шаги по поднятию уровня оперативно-тактическойподготовки начсостава;
4) улучшилась связь с Красной Армией оп части организациивзаимодействия флотилии с полевыми войсками;
5) проделана большая работа по изучению и описанию речного театра [13,с. 498].
Как видим, мониторы, канонерские лодки, бронекатера икатера-тральщики Пинской флотилии по их тактическому назначению организационносводились в дивизионы, отряды и группы однородных кораблей. Считалось, чтотакая форма организации речных сил флотилии обеспечивала гибкое управление ею,одиночную подготовку кораблей и их боевое использование в составе однородныхтактических групп и соединений.
Глава 2. Боевая деятельность Пинской флотилии в июне – сентябре 1941года
Страшная катастрофа не только для Пинской флотилии, но и для всейстраны разразилась 22 июня, когда в 4 часа утра по Московскому временинацистская Германия напала на СССР. Согласно плану «Барбаросса», утверждённомуГитлером в декабре 1940 г., главные силы групп армий «Центр» и «Юг» должны былиобъединить свои усилия на восток от поймы реки Припять, оставляя в сторонепочти стокилометровый «Припятский полесский коридор».
Советское правительство имело сведения о нападении. Около 11 часоввечера 21 июня 1941 г. нарком обороны СССР маршал С. К. Тимошенко вызвал к себенаркома ВМФ СССР адмирала Н.Г. Кузнецова, который через несколько минут вместес заместителем начальника Главного морского штаба контр-адмиралом В.А.Алафузовым прибыл в кабинет маршала, где кроме него находился начальникГенерального штаба генерал армии Г.К. Жуков. С.К. Тимошенко, не называяисточников, предупредил о возможном нападении Германии на СССР, а Г.К. Жуковпоказал Н.Г. Кузнецову и В.А. Алафузову телеграмму, в которой подробно излагалось,что следует предпринять войскам в случае нападения Германии. Но непосредственнофлотов она не касалась. Пробежав её текст, Н.Г. Кузнецов спросил, разрешено лив случае нападения применять оружие, и, получив утвердительный отказ, приказалконтр-адмиралу Алафузову: «Бегите в штаб и дайте немедленно указание флотам ополной фактической готовности, то есть о готовности № 1. Бегите!» [9, с.300].
Этот приказ касался не только не только флотов, но и флотилий, таккак все морские, озёрные и речные флотилии непосредственно подчинялись наркомуВМФ СССР адмиралу Н.Г. Кузнецову.
В 0 часов 10 минут 22 июня Нарком ВМФ СССР адмирал Н.Г. Кузнецовподписал директиву следующего содержания:
«Экстренно
Военным советам 1) Краснознамённого Балтийского Флота,
2) Северного Флота, 3) Черноморского Флота
Командующему Пинской флотилии
Командующему Дунайской флотилии
В течение 22.6 – 23.6 возможно внезапное нападение немцев.Нападение может начинаться с провокационных действий.
Наша задача не поддаваться ни на какие провокационные действия,могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно флотам и флотилиям быть вполной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или ихсоюзников.
Приказываю перейти на оперативную готовность № 1, тщательномаскировать повышение боевой готовности. Ведение разведки в чужихтерриториальных водах категорически запрещаю.
Никаких других мероприятий без особого распоряжения непроизводить.
0 ч 10 мин 22 июня 1941 г.
КУЗНЕЦОВ» [15, с. 108].
О советских мониторах на самых высоких уровнях фашистскоговермахта заговорили уже на втором месяце войны. В самом начале августа 1941года в военном дневнике начальника германского генерального штаба Ф. Гальдерапоявилась такая запись: «На наступление оказывают влияниемониторы...» Речь шла о кораблях Пинской военной флотилии.
Пинская речная военная флотилия, как и весь советскийВоенно-Морской Флот, не была застигнута врасплох этим нападением. Командирмонитора «Бобруйск» старший лейтенант Фёдор Корнилович Семёнов свидетельствуетиначе: «Война 1941 года застала монитор в Пинском Военном порту. Монитор быстроотмобилизовался и в 10.00 22 июня 1941 года вся флотилия, и в том числе монитор«Бобруйск», снялись со швартовых и пошли вверх по реке Пине…».
В тот роковой для Советского Союза в Пинске находились передовойотряд (один монитор, 4 бронекатера) и основные силы Пинской флотилии (4монитора, 6 бронекатеров, минный заградитель «Пина»), а остальные её кораблибыли в тот момент в Киеве. В связи с нападением Германии на СССР они по приказукомандующего флотилией стали сосредотачиваться в районе Мозырь – Дорошевичи нареке Припять.
Утром 23 июня 1941 г. корабли передового отряда под командованиемначальника штаба флотилии капитана 2 ранга Г.И. Брахтмана прибыли к Кобрину, аосновные силы флотилии под флагом её командующего контр-адмирала Д.Д. Рогачёвав это время находились Днепро-Бугском канале, в 16 – 18 км от Кобрина [11,с.16].
Флотилия выполняла самые разнообразные задачи:
24 июня… Корабли Пинской военной флотилии сосредоточились на рекеПине и заняли позиции на западных подступах к Пинску.
25 июня… Корабли и части Пинской флотилии совместно сподразделениями армии вели бои на западных подступах к Пинску.
26 июня… Корабли и береговые части Пинской флотилии совместно ссформированным из отходящих подразделений 3-й армии стрелковым батальономприкрывали Пинск с запада.
28 июня… Пинская флотилия, обороняя Пинск, приступили к переводуглавной базы в Наровлю, а корабли флотилии в район Лунинец – Лахве [3, с. 23- 26].
2 июля… Разведка Пинской флотилии установила, что оставленныйПинск противником не занят. Начальник Генштаба приказал командиру 75-йстрелковой дивизии войти в город и организовать его оборону совместно скораблями Пинской военной флотилии.
3 июля… Части 75-й стрелковой дивизии и корабли Пинской флотилиивошли в Пинск и заняли рубежи обороны, однако в 23.00 командующий 21-й армиейприказал оставить город.
4 июля… На рассвете был оставлен Пинск, а в 12.30 в него вступилинемцы. Таким образом, Рогачёв выполнил приказ командующего 21-й армии, а несамовольно оставил город.
5 июля 1941 г. по приказу наркома ВМФ СССР Н.Г. Кузнецова Пинскаяфлотилия вступила в оперативное подчинение командующему 21-й армией, а 6 июляона и войска 75-й стрелковой дивизии оборонялись на линии Лунинец – Туров. Наследующий день корабли флотилии помогли партизанскому отряду под командованиемВ.З. Коржа переправиться через Припять. 9 июля командующий батальономкрасноармейцев и руководивший обороной г. Турова майор Дмитраков договорился скомандующим Пинской военной флотилии провести перед наступлением артиллерийскуюподготовку и выбить противника из деревни Ольшаны Столинского района. Позжемайор, 10 июля, сообщил, что флотилия начала обстрел и выбила противника изэтой деревни.
В результате плохой организации наступления, отсутствия связи сфлотилией, немецкие войска, находившиеся в Ольшанах, повели ураганный огонь изавтоматических ружей, пулемётов, миномётов и артиллерии. В конечном итоге отрядпод руководством Дмитракова вынужден был отступить с большими потерями. ПотериПинской флотилии в этом бою нам неизвестны [2, с. 15 — 16].
После боя у д. Ольшаны на следующий день Пинская флотилия быларазделена на три отряда: Березинский (командир – капитан 2 ранга Г.И.Брахтман;комиссар – Н.Д. Лысяк. 20 тюля 1941 г. Г.И. Брахтман убыл в Киев для исполнениясвоих прямых обязанностей начальника штаба флотилии, и на его должностьназначен капитан 3 ранга З.И. Баст), Днепровский (командир – капитан 1 рангаИ.Л. Кравец; комиссар – А.Н. Шохин) и Припятский (командир – капитан-лейтенантК.В. Максименко; комиссар – К.Д. Дюков).
Каждый отряд имел свою, отличную от других отрядов, боевую задачу.Так, Березинскому отряду ставилась задача содействовать войскам 21-й армииЗападного фронта на бобруйском направлении.
Припятскому отряду ставилась задача прикрыть совместно с войсками75-й стрелковой дивизии и Мозырского укреплённого района стык Западного (сконца июля — Центрального) и Юго-Западного фронтов на Припяти.
Днепровский отряд, оказавшийся на пути наступления вражескойгруппировки армии «Юг», должен был взаимодействовать с частями 26-й и 38-йармии, пытавшимися создать устойчивую оборону на рубеже Днепра южнее Киева.Кроме этого, отряд обеспечивал артиллерийскую поддержку сухопутных войск вобороне предмостных позиций, прикрывал переправы отступавших войск и разрушениявражеских переправ через Днепр [15, с. 119 — 122].
Припятский отряд Пинской флотилии в составе монитора «Бобруйск»,минного заградителя «Пина», двух бронекатеров, 4сторожвых кораблей, плавучейбазы, плавучей зенитной батареи и госпитального судна «Каманин» первым началбоевые действия. В начале июля 1941 г. Немецкое командование, обеспокоенноенаступлением 21-й армии в районе Бобруйска, активизировала наступательныедействия в районе Турова. Гитлеровцы перебрасывали свои войска из Лунинца вДавид-Городок для дальнейшего наступления на Мозырь вдоль правого берегаПрипяти. Поэтому командир 75-й стрелковой дивизии поставил перед припятскимотрядом задачу прорваться в расположение противника для разведки и обстрелятьего войска в Давид-Городке. Командир отряда капитан-лейтенант К.В. Максименковыделил для решения этой задачи монитор «Бобруйск», которым командовал старшийлейтенант Ф.К. Семёнов.
С наступлением темноты 11 июля «Бобруйск» вышел из Турова ирассвете 12 июля занял огневую позицию у правого берега Припяти напротив устьяГорыни, тщательно замаскировался под береговую черту, выставил наблюдательныепосты в направлении Давид-Городка и Лахвы. Комендоры «Бобруйска» произвели 4огневых залпа из 3-х орудий. В городе возникли пожары, противник потерял 4орудия, более 50 автомашин с грузами и боеприпасами, до 200 солдат и офицеровубитыми. Только в конце обстрела немцы открыли разрозненную стрельбу по огневойпозиции монитора из района Лахвы и Давид-Городка. Но немцы открыли огонь слишкомпоздно. Это объясняется тем, что им было невдомёк, откуда на противоположномберегу, в 30 км от линии фронта, вдруг появилась советская артиллерия? Огоньпротивника не принёс кораблю никакого вреда. Выполнив задачу, монитор«Бобруйск» снялся с огневой позиции и направился вниз по Припяти к Турову, кудаблагополучно прибыл на рассвете 13 июля.
С 13 по 26 июля в районе Турова развернулись ожесточённые бои.Поддерживаемые кораблями Припятского отряда, части 75-й стрелковой дивизииизматывали противника в боях за каждый опорный пункт, нанося ему большиепотери. С26 июля они продолжали прикрывать стык Юго-Западного и Центральногофронтов по реке Припяти на участке Петриков – Наровля. 21 августа в связи сперегруппировкой советских войск Припятскому отряду была поставлена задача:обеспечить переправы 3-й и 5-й армии. Для выполнения задачи корабли разделилисьна 2 группы. Первая группа кораблей, войдя в район Рожава – Новые Шепиличи,начала переправлять советские войска, отходившие на восточный берег Днепра. Втораягруппа в районе Мозырь – Юровичи прикрывала отход частей3-й армии на новыеоборонительные рубежи. 28 августа Припятский отряд соединился с Березинским. Поутверждению И.И. Локтионова, Припятский отряд Пинской флотилии полностьювыполнил поставленные перед ним задачи, не понеся потерь в корабельном составе [11,с. 33 — 35].
Березинский отряд в составе мониторов «Винница», «Витебск»,«Житомир», «Смоленск» и 5 бронекатеров начал свои боевые действия страгического инцидента. 13 июля в местечке Паричи было проведено гарнизонноесовещание представителей командования Пинской флотилии, 487-го стрелковогополка и партизанского отряда под командованием Миклашевича. На нём решилипровести совместную операцию с целью ликвидировать немецкую группировку,оперировавшую в районе Паричей, а также договорились о взаимной поддержке,условной сигнализации о том, кто в каком направлении должен вести наступление.Командир 487-го стрелкового полка майор Гончарик в присутствии комиссара полкаПелюшенюка, своего помощника по строевой части майора Соколова и другихкомандиров приказал командиру батальона Рябикову известить весь личный икомандный состав, принимающий участие в операции, о том, что она будетпроходить совместно с партизанским отрядом Миклашевича и кораблями Пинскойфлотилии. Но Рябиков по неизвестной нам причине приказ не выполнил, что ипривело к трагедии.
В районе деревни Новая Белица была послана батарея подкомандованием младшего лейтенанта Ломакина, который, заметив замаскированныебашни кораблей флотилии, принял их за танки противника и открыл по ним огонь.Корабли открыли ответный огонь. В этой перестрелке флотилия потеряла 5 человекубитыми и столько же ранеными. Потери сухопутных войск в документах не указаны.Известно только, что об этом инциденте доложили командованию 21-й армии,которой непосредственно подчинялся Березинский отряд, и особым отделом НКВДэтой армии было проведено расследование. Оно установило, что основнымвиновником происшедшего является командир батальона Рябиков [15, с. 129 — 130].
23июля монитор «Смоленск» (командир – старший лейтенант Н.Ф.Пецух) обстрелял огневые точки противника, расположенные в районе деревниПрудок. В результате было выведено из строя две пушки, уничтожено четыреавтомашины с войсками и грузами, а также большое количество пехоты. Поутверждению местных жителей, немцы вывезли только трупов 13 машин [1, с. 31].
22 июля 1941 г. мониторы «Жемчужин» (командир – старший лейтенантП.Д. Визальмирский) и «Ростовцев» (командир – старший лейтенант В.М. Орлов) изОдессы направились в район Киева, где их включили в состав Днепровского отрядаПинской флотилии. Начиная с 31 июля «Жемчужин» и «Ростовцев» участвовали в бояхна южных подступах к столице Советской Украины, так как все кораблиДнепровского отряда в период с 13 по 30 июля не имели боевого соприкосновения сназемными силами противника, а лишь отражали налёты его авиации. Но с 31 июля,когда на южных подступах к Киеву, они приняли непосредственное участие в бояхза переправы. Днепровскому отряду, кроме мониторов и канонерских лодок, былиприданы сторожевые корабли сторожевые корабли, плавбазы, тральщики,бронекатера. Интересно, что если Березинский и Припятский отряды состояли изпяти бывших польских мониторов, то в Днепровский отряд входили мониторысоветской постройки: «Левачёв», «Флягин», а также перешедшие из составаДунайской флотилии «Жемчужин» и «Ростовцев». Все они были построены на Киевскомзаводе «Ленинская кузница» в 1936 – 1937 гг. Теперь, летом 1941 г., онизащищали от врага город, в котором их построили. Командир Днепровского отрядакапитан 1 ранга И.Л. Кравец разделил корабли отряда на 3 боевые группы, которыезаняли позиции у Триполья, Ржищева и Канева. Позднее он выделил группу кораблейдля прикрытия переправ у Черкасс и Кременчуга [11, с. 38].
Для непосредственной обороны моста через Десну у г. Остёркомандованием Пинской флотилии был сформирован в ночь с 23 на 24 августа отрядиз краснофлотцев, старшин и командиров флотского полуэкипажа флотилии в составе82 человек, которому были приданы противотанковые и зенитные орудия намеханической тяге. Командиром этого отряда назначили майора ВсеволодаНиколаевича Добржинского, учитывая его немалый боевой опыт.
Отряд прибыл в район Остра к рассвету 24 августа, где в это времянаходилось лишь небольшое подразделение моряков, охранявших манёвренную базу, ачастей Красной Армии у Остра не было. В течение дня моряки отбили 4 атакипротивника (в последнюю атаку немцы бросили 3 роты, 6 танков и 4 бронемашины).Оценивая действия противника, В.Н. Добржинский пришёл к выводу, что их дневныеатаки явились всего лишь разведкой боем с целью выяснения состава его отряда исистемы обороны места, который нужно удержать во что бы то не стало в своихруках ещё около суток. Сведения, доставленные в конце дня разведчиками,подтвердили эти выводы.
Позже разведчики установили, что на опушке леса, в 5 – 8 кмзападнее Десны, к вечеру 24 августа 1941 г. скопилось до двух полков ыражескойпехоты, три роты автоматчиков, до двадцати танков и бронемашин, нескольковзводов мотоциклистов, до тридцати орудий различных калибров.
В этот момент Всеволод Николаевич приказал морякам контратаковатьпротивника. На немцев, неожиданно для них самих, с обоих флангов ринулисьморяки. Их командир первым на правом фланге поднялся во весь рост и устремилсяна врага, показывая достойный пример своим подчинённым и увлекая их за собой.Гитлеровцы не выдержали дружного натиска моряков и, считая, что наступаетбольшая группировка советских войск, начали постепенно отходить, бросая на полебоя убитых и раненых. Они оставили даже батарею исправных противотанковых37-милиметровых орудий, которые моряки немедленно развернули и открылифланговый огонь по вражеской колонне. До самого леса бойцы отряда преследовалинеприятеля. Затем Всеволод Николаевич, понимая, что противник можетперегруппироваться и контратаковать, приказал всем вернуться на исходныепозиции. Безуспешная попытка немецких войск захватить мост через Десну стоилаим больших потерь. Отряд майора с честью выполнил поставленную перед ним задачу[4, с. 179 — 181].
25 августа 1941 г. немцы пытались организовать ещё одну переправучерез Днепр – в районе Сухолучье (10 – 12 км ниже Окуниново). Корабли Пинскойфлотилии, в составе которой находились канонерская лодка «Верный», своим меткимартиллерийским огнём уничтожили значительную часть переправочного паркапротивника, но этот день стал последним для экипажа «Верного», а также и длясамого корабля-ветерана Пинской речной флотилии.
Озлоблённое неудачей переправы войск на Окуниновский плацдармнемецкое командование 25 августа 1941 г. бросило для атаки советских кораблейбольшое количество самолётов. Девять вражеских бомбардировщиков полетелиатаковать одну канонерскую лодку «Верный» и были убеждены в успехе, но вскореих постигло разочарование. Мужественный экипаж корабля успешно отразил этотналёт. Тогда через полчаса на канонерскую лодку «Верный» налетело ещё 18бомбардировщиков. Они стали бомбить её с пикирования, заходя с разныхнаправлений, сбрасывая фугасные и зажигательные бомбы, осколки которых усеялипалубу, а также гулко врезались в борт корабля. От бесконечных разрывов бомбвокруг лодки вздымались огромные столбы воды. Но командир А.Ф. Терехин всёвремя находился на открытом мостике и управлял манёврами канонерской лодки.Тридцать минут расчёты зенитных орудий корабля стойко отражали налёт вражескойавиации, но силы были далеко неравные. После получасового боя немецкимбомбардировщикам удалось добиться двух прямых попаданий в канонерскую лодку.Погибли старший лейтенант Алексей Фёдорович Терехин и другие офицеры, которыенаходились на боевой рубке и на мостике. Получил смертельное ранение главныйбоцман корабля старшина второй статьи Леонид Силыч Щербина – самоотверженный ипреданный морскому делу человек, который был представлен к званию ГерояСоветского Союза, но так и не успел надеть свою золотую Звезду, так как умер вгоспитале 25 августа 1941 г. В результате взрыва артиллерийского погребаканонерская лодка «Верный» затонула у Сухолучья, унося с собой под воду Днепраоставшихся в живых членов экипажа [17, с. 225].
После успешного обеспечения переправ отступавших советских войскфлотилия сосредоточила свои усилия на обороне Киева, куда 1 сентября 1941 г. сбоем и потерями прибыли Березинский, а также Припятский отряды кораблей.Корабли флотилии наносили огневые удары по врагу, уничтожали живую силу итехнику. Однако к середине сентября 1941 г. изменить положение на фронтах всвою пользу советскими войскам не удалось. Преимущество оставалось на сторонепротивника.
Генерал-полковник Ф. Гальдер с радостью записал в своём дневникеот 19 сентября 1941 г.: «Донесение: с 12.00над Киевом развевается немецкийфлаг. Все мосты подорваны. В город ворвались три наши дивизии: одна — ссеверо-востока, и две – с юга. Все три командира дивизии старые офицерыгенерального штаба (Сикст фон Арним, Шеваллерн и Штеммерманн).
Действительно в этот день в связи с тяжёлой обстановкой,сложившейся на Юго-Западном фронте после окружения его главных сил, советскиевойска по приказу Ставки Верховного Главнокомандования оставили город Киев.Оборона столицы Советской Украины частями Красной Армии и моряками Пинскойфлотилии (особенно кораблями Днепровского отряда) продолжалась 71 суток, втечение которых противник не смог захватить ни прямым ударом с запада, нимногократными атаками с юго-запада и юга вдоль Днепра.
В связи с оставлением советскими войсками Киева уцелевшим кораблямбыла поставлена задача: прикрыть отход частей Красной Армии, не допускаяфорсирование противником Днепра у Киева и по Десне от устья реки и до пристаниЛетки. В связи с отходом советских войск с рубежей рек Днепровского бассейнаоставшиеся в боевом строю корабля флотилии бвли взорваны своими экипажами наДнепре 18 сентября 1941 г. Пинская флотилия в боях за Белоруссию и Украину в1941 г. потеряла убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести и ранеными 707человек личного состава [6, с. 237].
Глава 3. Расформирование Пинской речной военной флотилии и еёзначение в обороне Советской Белоруссии летом – осенью 1941 года
5 октября 1941 г., в связи с отходом советских войск с рубежейДнепровского бассейна, нарком ВМФ СССР адмирал Н.Г. Кузнецов подписал приказ орасформировании Пинской речной военной флотилии. После расформирования однозвено Пинской флотилии продолжало существовать. И им была объединённая школа.Известно, что она прибыла из Киева в Сталинград 11 августа 1941 г. С сентябряона стала именоваться «Объединённая школа Учебного Отряда кораблей на рекеВолге», и через некоторое время её включили в состав войск Северо-Кавказскоговоенного округа.
В некоторых военных и даже послевоенных публикациях Пинскаяфлотилия попросту игнорируется как самостоятельное боевое флотское соединение,так как советская историография отождествляла Пинскую флотилию с Днепровской.Это зафиксировано в книге адмирала флота И.С. Исакова, изданной в 1944 г., азатем переизданной в 1946 г. в соавторстве с полковником А. Гараниным, гдеавторы утверждают, что «Днепровская флотилия, в которую в начале войны влилиськорабли Пинской флотилии, помогая Красной Армии, вела упорную и длительнуюборьбу с наступавшими немецко-фашистскими войсками на Пине, Припяти и наДнепре» [7, с. 88].
В статье капитана 1 ранга Б. Шереметьева, по словам которого вгрозном 1941 г. на реках Березина, Припять, Днепр, Десна наступавшим немецкимвойскам вместе с частями Красной Армии противостояли корабли не Пинской, аДнепровской флотилии [18, с. 26 — 27].
Наркому ВМФ СССР было хорошо известно, как обошлись с Пинскойфлотилией: само существование проигнорировали, а её боевую деятельность летом –осенью приписали не существовавшей тогда Днепровской флотилии.
Отождествлять Пинскую флотилию с днепровской не следует, тем болеене следует их объединять, как это сделал в своей статье И. Сарапин: «С первыхдней суровых военных испытаний матросы и старшины, командиры и политработникиПинско-Днепровской флотилии военной флотилии, как и все воины Красной Армии,мужественно вступили в бой с немецко-фашистскими войсками, проявляя массовыйгероизм на реках Днепровского бассейна».
Указанные выше свидетельства никому не дают право игнорировать самосуществование Пинской флотилии с 17 июня 1940 г. по 18 сентября 1941 г., таккак именно в этот трагический для неё день были уничтожены своими экипажамипоследние корабли. Боевой корабль без людей – не боевой корабль, а флотилия безкораблей – не флотилия. Поэтому 18 сентября 1941 г. следует считать окончаниембоевой деятельности Пинской речной военной флотилии, а её официальноерасформирование 5 октября 1941 г. – фиксацией данного факта [15, с. 170 — 172].
Командование Юго-Западного фронта высоко оценило мастерство имужество моряков Пинской флотилии. После обеспечения переправ частей КраснойАрмии севернее Киева Военный Совет данного фронта прислал 2 сентября 1941 г.командующему флотилией телеграмму следующего содержания: «Командующему Пинскойфлотилией контр-адмиралу Рогачёву Д.Д. Задачи Вами выполнены в духе традицийсоветских моряков. Достойных товарищей представьте к награждению». 10 сентябряСовет отмечал, что «Пинская флотилия в борьбе с немецкими фашистами показала ипоказывает образцы мужества и отваги, не щадя ни крови, ни самой жизни заРодину. Десятки командиров и краснофлотцев флотилии представлены кгосударственным наградам». А в 1941 г. заслужить награду было непросто: давалиих скупо. Тем более довольно редко представляли к званию Героя СоветскогоСоюза. И всё же четыре моряка из личного состава Пинской речной военнойфлотилии были представлены к этому высокому и почётному званию в 1941 г. Этокомандир канонерской лодки «Верный» старший лейтенант Терехин Алексей Фёдорович(награждён только орденом Ленина посмертно); главный боцман этой канонерскойлодки старшина 1-й статьи Щербина Леонид Силыч (награждён только орденом Ленинапосмертно); командир флотского полуэкипажа флотилии, затем отряда морскойпехоты майор Добржинский Всеволод Николаевич и командир отделения в составеотряда Добржинского старшина 2-й статьи Шафранский Иван Максимович. Два корабляПинской флотилии – канонерская лодка «Верный» и монитор «Витебск» — ещё летом1941 г. были представлены Военным советом Юго-Западного фронта к награждениюорденами Союза ССР [11, с. 95].
Коротким, но примечательным было время существования Пинскойречной военной флотилии. Яркой была её боевая деятельность. Противника,подобного себе, — речного, плавающего – флотилия перед собой не имела. Враг былна суше и в воздухе. Реки же часто оставались доступными для кораблей даже залинией фронта. Корабли флотилии незаметно перевозили войска Красной Армии там,где наведённую переправу сразу же засекала бы неприятельская авиаразведка.Именно они приходили на выручку подразделениям, прижатым к болотным топям,высаживали тактические десанты, хотя с июня по сентябрь 1941 г. их было всегодва, но все на территории Беларуси, и оказывали помощь партизанскому движению втрудные месяцы его становления. Но важнее всего было то, что кораблиподдерживали пехоту своим артиллерийским огнём с таких позиций, на которыеникто бы не смог выдвинуть полевую артиллерию. Причём корабли часто занимали ипокидали эти позиции так быстро, что оставались неуязвимыми. В невероятно тяжёлыхусловиях, сложившихся в междуречье Днепра, Десны и Припяти в начальный периодвойны, Пинская флотилия успешно выполнила задачу, поставленную командованиемЮго-Западного фронта по прикрытию переправ сухопутных войск через Припять,Днепр, Десну севернее Киева.
С первых дней немецко-фашистского нашествия на территорию СССРвесь личный состав Пинской флотилии во главе с контр-адмиралом Д.Д. Рогачёвымстремился к активной обороне, нанесению противнику контрударов с прорывомкораблей в его тылы. Драматические события на фронтах летом и осенью 1941 г.лишь высвечивают реальный масштаб героизма военных моряков, вписавших на рекахБеларуси и Украины свою страницу в историю советского флота. Не подлежатзабвению славные подвиги экипажей мониторов «Бобруйск», «Смоленск», «Витебск»,канонерской лодки «Верный», а также старшего лейтенанта (впоследствии капитана3-го ранга) Н.Ф. Пецуха, старшего лейтенанта А.Ф. Терехина, бесстрашного,доблестного майора В.Н. Добржинского и многих других отважных матросов, старшини командиров Пинской речной военной флотилии.
Заключение
Пинская флотилия – единственное флотское соединение, защищавшееБеларусь в 1941 г. Её корабли, краснофлотцы, старшины и командиры принималиактивное участие в защите Беларуси от нашествия армии вермахта. Судьба кораблейи героизм людей, которые на них служили, должны навсегда остаться в нашейпамяти за их вклад в борьбе с фашизмом.
Исследование боевых действий Пинской флотилии на Днепре, Припяти,Березине и Десне в июне – сентябре 1941 г. позволяет сделать следующие выводы:
1. Формирование Пинской речной военной флотилии в июне 1940 г.было вызвано военно-политической обстановкой и стремлением командованияВооружённых Сил СССР укрепить западные рубежи страны.
2. Пинская флотилия – единственное флотское соединение,участвовавшее в обороне Беларуси летом 1941 г. Именно этой флотилии пришлось нетолько оказывать содействие сухопутным войскам в начальный, наиболее трудныйпериод Великой Отечественной войны, но и высаживать разведывательные итактические десанты в тылу врага на приречных направлениях, а также помогатьстановлению и развитию партизанского движения в Беларуси.
3. Предвоенная подготовка флотилии в части планирования ипроведения совместных действий с сухопутными войсками, а также взаимодействия сними как в наступательных, так и в оборонительных действиях на приречныхоперационных направлениях оказалась недостаточной. Она сказалась в первые жедни войны, приводя к проблемам со связью, взаимодействием с частями КраснойАрмии, что порой ставило флотилию в трудное, а подчас и опасное положение.
4. Формы организации корабельных соединений по однородномутактическому назначению, казавшиеся правильными в мирное время, не оправдалисебя в ходе военных действий на нескольких операционных направлениях. Поэтому,когда возникла необходимость сосредоточить основные усилия флотилии на Днепреюжнее Киева, на Березине, Припяти, а позднее на Десне, были сформированы отрядыразнородных кораблей включавшие мониторы, канонерские лодки, сторожевые кораблии катера, бронекатера и катера-тральщики. Такие отряды могли решать всесвойственные флотилии задачи на определённых операционных направлениях.
5. Против кораблей Пинской флотилии противник использовал авиацию,танки, самоходно-артиллерийские установки, артиллерию, что усложняло условиябоевых действий, организацию взаимодействия с сухопутными войсками и управлениесилами флотилии.
6. Боевые действия Пинской флотилии на реках Днепровского бассейнапроходили в условиях, когда один или два берега реки находились в руках противника.Для выполнения задач по содействию сухопутным войскам кораблям частоприходилось прорываться перед фронтом вражеских частей, вышедших на один илиоба берега реки. Иногда соединения кораблей, выполнявшее боевую задачу,оказывались отрезанными от основных сил флотилии войсками противника, занявшимиберега. При резком колебании линии фронта, характерном для начального периодаВеликой Отечественной войны, неоднократно приходилось организовывать прорывыкораблей. Решающими условиями успеха этих прорывов являлись: хорошая подготовкаи высокие морально-боевые качества личного состава кораблей, хорошее боевое,материально-техническое обеспечение, правильно организованное и управляемоевзаимодействие с частями Красной Армии.
Список использованной литературы
1. Ванеев, Г.И. Боевыедействия Березинского и Припятского отрядов кораблей (11 июля – 20 августа) //Моряки-днепровцы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945. Сборник статей /Составители: Г.И. Ванеев, П.М. Калугин, М.М. Коваленко. Киев. 1999. – 248 с.
2. ВеликаяОтечественная. День за днём (Из хроники боевых дейтвий Военно-Морского Флота виюле 1941 г.) // Морской сборник. – 1991. — № 6.
3. ВеликаяОтечественная. День за днём. Из хроники июня 1941 // Морской сборник. – 1991. — № 6.
4. Вьюненко, Н.П., Мордвинов,Р.Н. Военные флотилии в Великой Отечественной войне. Москва, 1957. – 382 с.
5. Доценко, В.Д. Флот.Война. Победа 1941 – 1945 гг. Санкт-Петербург: Судостроение, 1995. – 255 с.
6. Желудков, С.Е. Зарулём по фронтовым дорогам // Моряки-днепровцы в Великой Отечественной войне1941 – 1945 гг. Сборник статей / Составители: Г.И. Ванеев, М.М. Коваленко.Киев. 1999. — 412 с.
7. Исаков, И.С.,Гаранин, А. Военно-Морской Флот СССР в Великой Отечественной войне. М.-Л., 1946г. – 380 с.
8. Кравец, И.Л. Из боевогоопыта Днепровского отряда Пинской военной флотилии // Морской сборник. – 1942.– № 3.
9. Кузнецов Н.Г.Накануне войны. Курсом к победе. Москва, 1991. – 580 с.
10. Ланин, Н.Н. Монитор«Витебск» Летописцы победы // Воспоминания и очерки о Великой Отечественнойвойне. Москва: Издательство политической литературы, 1990.
11. Локтионов, И.И.Пинская и Днепровская флотилии в Великой Отечественной войне. Москва: Военноеиздательство Мин-ва Обороны Союза ССР, 1958. – 276 с.
12. Павлович, Р.К.Мониторы польской Пинской флотилии: история и судьба // Старонкі ваеннайгісторыі Беларусі, вып. 2, Мінск: БДПУ імя М. Танка, 1998. – 254 с.
13. Паўловіч, Р.К.Пінская ваенная флатылія // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. Т. 5. Мінск:“Беларуская Энцыклапедыя”, 1999. – 592 с.
14. Павлович, Р.К.Пинская и Днепровская военные флотилии на территории Беларуси (1940 – 1951 гг.):автореф. дис. … кандидата исторических наук: 07.00.02 / Р.К. Павлович; НАНБеларуси. – Минск: НАН Беларуси, 2000. – 20 с.
15. Павлович, Р.К.Речные военные флотилии на территории Белоруссии (1919 – 1951 гг.) / Р. К.Павлович; под ред. В.Е. Ждановича. – Минск: Экоперспектива, 2008. – 456 с.
16. Памяць:Гіст.-дакум. Хроніка Пінскага раёна. – Мінск: БЕЛТА, 2003. – 624 с.: іл.
17. Семёнов, А.С. Неспустивший флага // Корабли-герои. Москва, 1976. – 368 с.
18. Шереметьев, Б.Ф.Корабли штурмуют Берлин // Морской сборник. 1989. № 5. – 74 с.