РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЛИАЛ РГСУ в г. МИНСКЕ
Кафедра правоведения и социальной теории
Контрольная работа
по учебной дисциплине
на тему: «Отечественная война 1812 года. Её особенности иитоги».
СОЛОВЬЁВ А.А.
студент 1-го курса
специальности «Психология»
Научный руководитель
ЖАЙВОРОНОК А.Б.
кандидат исторических наук, доцент.
Оглавление
Введение
1. Геополитическая обстановка накануне войны. Соотношениесил и военные планы сторон
2. Стратегия и тактика русскойармии в ходе боевых действий
3. Итоги, особенности и историческое значение Отечественнойвойны 1812 года
Список использованной литературы
Введение
Бескрайние просторы и природные богатства России напротяжении всей её истории притягивали жадные взгляды зарубежных соседей. Миролюбиерусского народа делало, на первый взгляд, весьма несложной задачу егопорабощения и захвата русских земель. С течением времени развитие российскойармии и флота превратило Россию не только в лакомую добычу, но и в грозногосоперника западноевропейских держав, являвшегося их серьёзным конкурентом намировой арене, с которым уже невозможно было не считаться. К началу ХIХ века Европа разделилась на три влиятельных лагеря: «владычицуморей» и богатейших колоний Британию, поддерживающую нейтралитет Россию иведущую агрессивную захватническую политику Францию, покоряющую одну за другойстраны Европы в войнах за мировое господство.
В 1805 году созданная Англией антифранцузская коалицияевропейских держав, к которой присоединилась и Россия, начала войну противФранции, возглавляемой Наполеоном I Бонапартом, но после сокрушительногопоражения объединённой русско-австрийской армии под Аустерлицем Наполеонпродолжил своё триумфальное шествие по Европе. Гарантией успехов наполеоновскойдипломатии в период действия 2-й, 3-й и 4-й антифранцузских коалиций былаполитика раскола в рядах противников. Участники их постоянно менялись,проигрывая сражения и переходя на сторону Наполеона.
Россия, помимо участия в антифранцузских коалициях,одерживала выматывающие силы победы в войнах с Ираном (1804 – 1813 гг.) иТурцией (1806 – 1811 гг.), а также со Швецией (1808 – 1809 гг.). Наполеонсправедливо полагал, что российская держава достаточно ослаблена ведениеммногосторонних боевых действий и потеряла свой европейский престиж в битве подАустерлицем. Превращая бывших членов антифранцузской коалиции в своихмарионеток, создавая на их территориях военные и продовольственные склады,стягивая войска для «последнего рывка» на пути к мировому господству,Наполеон стал открыто готовиться к войне с могущественным, но измученнымсоперником.
Покорив Россию, он действительно стал бы «властелиноммира».
1. Геополитическая обстановка накануне войны. Соотношениесил и военные планы сторон
Находясь на разных концах Европы, Россия и Франция не имелидруг к другу территориальных претензий, поэтому могли быть в союзе как противевропейских государств, так и против владычицы морей Англии. В результате Россияпопеременно сотрудничала то с Великобританией, то с Францией. К этому приводилостолкновение интересов в расширении сфер влияния в Восточном Средиземноморье, вЧерноморских проливах, в Закавказье, в развитии собственной промышленности иморской торговли.
После поражения русских войск под Фридландом Россия,оставшись без союзников и не получая реальной помощи от Англии, подписала сФранцией лживый и лицемерный с обеих сторон Тильзитский мирный договор, врезультате которого Наполеон выторговал у российского царя согласие на созданиеоколо западных границ России небольшого по территории государственногообразования — Варшавского герцогства. Однако факт его возникновения у границРоссии с вполне реальной перспективой восстановления Польши сильно обеспокоилправящие круги Российской империи, вынуждая страну готовиться к войне.
В планах Наполеона отсутствовало стремление к восстановлениюпольской государственности. Вместе с тем создание Варшавского герцогства давалоНаполеону определенные военно-стратегические и политические козыри в отношенииРоссии, так как с этого момента французские войска находились внепосредственной близости от российских границ и имели разные варианты (т.е. оперативныйпростор) для вторжения в империю Романовых.
В ходе готовящейся антироссийской военной компании Наполеонсобирался использовать в своих целях российский аванпост — западные белорусскиеи литовские губернии, «польские провинции». По оценке российскихслужб контрразведки, пронаполеоновские настроения действительно наблюдалисьсреди части магнатов, шляхты, униатского и католического духовенства и дажекрестьянства, видевшего в личности Бонапарта избавителя от крепостничества. Большаячасть ополяченной белорусской шляхты была оппозиционно настроена к российскойадминистрации. В Герцогстве Варшавском они видели ядро будущего Польскогокоролевства, возрождённой Речи Посполитой. Бедная шляхта видела в войнесредство поправить своё состояние и склонялась более к захватнической политикеБонапарта. Богатых же помещиков, напротив, весьма устраивало правлениеРомановых и стабильность в стране, потому в большинстве они стояли нароссийской стороне.
Наполеон I уже с 1811 года проводилсекретную военно-техническую и дипломатическую подготовку к войне с Россией,широко используя агентуру, завербованную в основном в западных губерниях (Виленской,Гродненской, Белостокской). Он намеревался напасть на Россию внезапно, без объявлениявойны. Зная, что население западных губерний в подавляющем большинствеподдержит наполеоновскую Францию, российское правительство решило: с однойстороны, ослабить французское влияние в «польских провинциях», а сдругой — в условиях неблагоприятной расстановки военных сил — подготовить сдачуэтих территорий противнику.
Вечером 11 (23) июня 1812 года французская армия началафорсирование пограничной реки Неман с территории Великого герцогстваВаршавского. Император Александр I попытался черезсвоего генерал-адъютанта Балашева предложить Наполеону Бонапарту мирное решениеконфликта, если последний отведёт свои войска. Но Наполеон отклонил переговорыо мире. 12 июня 1918 года началась война, ставшая для народов РоссииОтечественной: против французов сражалась не только регулярная армия, но ибольшинство населения страны в ополчении и партизанских отрядах.
Участие в войне ополчения было вызвано резким перевесом силв сторону французов: «Великая армия» Наполеона насчитывала порядка678 тысяч человек и 1372 орудия. Французскую армию вели лучшие полководцыФранции: М. Ней, И. Мюрат, Ф. — Ж. Лефевр, Ж. — Б. Бессьер, Л. — Н. Даву и др. Из18 маршалов Франции в поход шли 11 во главе с непобедимым Бонапартом. Рассчитываяна быструю победу над Россией, Наполеон надеялся разгромить русские армии поотдельности мощными концентрированными ударами в двух — трёх генеральныхсражениях, овладеть Москвой и тем самым принудить императора Александра I и правительство России к капитуляции.
Россия в свою очередь спешно возводила укрепления, создавалазапасы продовольствия и подтягивала свои войска (приблизительно 220 тысяччеловек) к западным границам, располагая их в трёх группировках, дислоцированныхна расстоянии около 200 км друг от друга. Первая Западная Армия — до 127 тысяччеловек при 588 орудиях — находилась на территории Литвы. Располагалась онавдоль Немана, с центром в городе Вильно. Командовал ею военный министр Россиигенерал М.Б. Барклай-де-Толли. Её задачей было прикрытие направления наСанкт-Петербург. Вторая Западная армия — до 48 тысяч человек, 216 орудий — быладислоцирована в Южной Литве (современная территория Белоруссии), возлеВолковыска. Возглавлял её один из лучших суворовских учеников генерал князь П.И.Багратион. Эта армия прикрывала московское направление. Третья Западная армия,резервная, — до 46 тысяч человек при 168 орудиях — стояла в Украине, на Волыни,с центром в районе Луцка, прикрывая киевское направление. Руководил ею генералА.П. Тормасов. На помощь Росси шли также Дунайская армия из Румынии — около 50тысяч человек под командованием П.В. Чичагова и корпус из Финляндии — около 15тысяч человек под командованием Ф.Ф. Штейнгеля.
Понимая невозможность прямого противостояния врагувследствие его подавляющей численности, российская сторона во главе симператором Александром I спланировали трёхлетнюю оборонительно-наступательнуюкомпанию, имевшую целью максимальное изматывание сил противника с последующимизгнанием его за пределы России.
2. Стратегия и тактика русской армии в ходе боевыхдействий
Наполеон наступал быстро и решительно. Командующиероссийскими армиями прилагали все усилия, чтобы сохранить личный состав иорудия. Отступая на восток, они уводили войска противника всё глубже в свойтыл, лишая его связи с варшавскими складами. Русские вели также упорныеарьергардные бои, изматывая врага и сохраняя свои основные силы. Продвижениефранцузской армии было замедлено как боями, так и разворачивавшимся в тылупротивника партизанским движением. Только за два месяца «великая армия»уменьшилась примерно на 100-150 тысяч человек погибшими, ранеными, больными идезертировавшими.
22 июля 1-я и 2-я Западные армии соединились под Смоленском,избежав разгрома поодиночке. 4 августа армия Наполеона начала наступление наСмоленск, который сначала защищался корпусом Раевского и ополченцами, потом — икорпусом Дохтурова. Солдаты просили боя, и он состоялся.4-6 (16-18) августа устен Смоленска разыгралось первое из крупных сражений Отечественной войны 1812года. Стены Смоленского кремля хорошо выдерживали огонь наполеоновских орудий. Но,понимая, что русских сил недостаточно для удержания города, Барклай-де-Толливновь отдал приказ отступать, сохраняя армию для новых сражений. В этом боюНаполеон лишился около 20 тысяч своих солдат. Потери же русской армии непревысили 6 тысяч.
Наполеон был взбешён. Русские опять ускользнули, навязатьрусской армии генеральное сражение в невыгодных для неё условиях не удалось. Нов самой российской армии всё ещё не было главнокомандующего. Армии нужен былполководец, способный увлечь за собой войска, объединить и вдохновить их, иобладающий при этом богатым боевым опытом. Выбор единодушно пал на генерала отинфантерии князя Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова, ближайшегосподвижника и ученика Суворова. Отстранённый от командования Александром I вовремя битвы при Аустерлице, герой Измаила, победитель русско-турецкой войны былс энтузиазмом поддержан как армией, так и гражданским населением. Император же,недолюбливавший Кутузова и полностью расходившийся с ним во взглядах настратегию и тактику ведения войны, полностью устранился от всех военных дел.
17 (29) августа М.И. Кутузов прибыл в действующую армию. Онпонимал, что победа в войне с превосходящей численностью наполеоновской армиейрешится предварительным нанесением ей чувствительных ударов в сочетании сширокими маневренными действиями и с непременным использованием всех видов исредств партизанской войны. Его стратегией было нанести французской армиивозможно больше потерь, опираясь на заранее выбранную и подготовленную дляобороны позицию, изменить в пользу русских соотношение сил, подорвать боевойдух французов и в дальнейшем перейти в контрнаступление.
Для генерального сражения Кутузов выбрал село Бородино,находящееся в 124 км западнее Москвы, недалеко от Можайска, где река Колочавпадала в реку Москву. С севера и с юга это село огибали Новая и Стараясмоленские дороги, ведущие к Москве. Заняв позиции при Бородине, русская армияимела возможность прикрыть одновременно обе эти дороги.
Правый фланг русских, состоявший из войск де Толли, былхорошо защищён высокими берегами Колочи и являлся, по существу, неприступнымдля врага. В центре Кутузов расположил войска генерала Н. Н Раевского иартиллерию. Для маневренных операций на флангах Кутузов оставил в севернойстороне резерв — кавалерию Уварова и казаков генерала Платова. Левый фланг,которым руководил Багратион, был наиболее уязвимым участком бородинской позиции.Понимая это, Кутузов усилил его инженерными сооружениями. Были построены трифлеши (земляных укрепления), названные впоследствии Багратионовыми. Западнеефлешей располагался Шевардинский редут — авангардное укрепление, находившеесяна довольно большом удалении от основной линии расположения войск. СевернееБагратионовых флешей, ближе к центру, находилась батарея Раевского. Кроме того,Старую Смоленскую дорогу прикрывало Московское ополчение.
Вместе с россиянами стояли на самых ответственных постах белорусы:сформированные на Витебщине 4 полка 3-й пехотной дивизии сражались наБагратионовых флешах, а состоявшая из уроженцев Минской губернии 24-я пехотнаядивизия обороняла батарею Раевского.
Тактика Кутузова сводилась к тому, чтобы упорнымсопротивлением ограниченных сил нанести противнику возможно большие потери нанаправлении его главного удара и расстроить его, сохранив при этом полнуюсвободу манёвра своих резервов, расположенных вне досягаемости противника.
24 и 25 августа шли подготовительные бои. Решающее сражение началосьв 6 часов утра 26 августа (8 сентября) 1812 и длилось до вечера. К концу днярусские немного отступили, но прочно закрепились на новых позициях. Наполеонпытался атаковать их вновь, но безуспешно. Поняв бесплодность своих действий, в18.00 Бонапарт приказал прекратить атаки.
В этом сражении Наполеон утратил половину своей конницы, ипотому Бородино современники назвали могилой французской кавалерии.
О мужестве и героизме русских войск в Бородинском сражениинапоминает сегодня 8 сентября, ставшее одним из дней воинской славы России. Именапавших, отличившихся и награждённых высечены на мраморных плитах стен ХрамаХриста Спасителя в Москве. Имена павших белорусских воинов хранят стены храмаАлександра Невского в Минске.
Историки до сих пор спорят, кто же на самом деле сталпобедителем в Бородинском сражении. Несмотря на кажущуюся победу Наполеона (отступлениерусской армии), его войска потерпели сокрушительное моральное поражение. Исчезлавера французов в конечную победу над Россией. После 26 августа сталанеукоснительно падать боевая энергия французской армии. Удар, нанесённый ей подБородиным, в конечном итоге оказался смертельным.
Кутузов, ввиду отсутствия резервов, для сохранения армии иподготовки контрнаступления принял решение оставить Москву без боя.
2 сентября войска Наполеона вступили в покинутую жителямиМоскву, но в первую же ночь в городе вспыхнули пожары. Склады и военные объектыМосквы были заранее уничтожены русскими, продовольственных запасов в городетакже не оказалось, и уже через 5 дней Наполеон вывел 100-тысячный остатоксвоей армии, деморализованный и перегруженный награбленным добром, изопустошенного, на 80% выгоревшего города.
В это время Кутузов осуществлял свой план, названный «Тарутинскиймарш-манёвр». Русская армия, демонстративно выйдя из Москвы в рязанскомнаправлении, тайно перебралась на Калужскую дорогу и расположилась у селаТарутино, где за это время пополнила свои запасы, усилила артиллерию икавалерию, а также пополнилась 120 тысячами человек, достигнув вместе сополчением около 240 тысяч воинов. Кроме того, этим манёвром она перекрылафранцузам путь на Тулу, где находились оружейные арсеналы и провиантские склады.
Наполеону не оставалось иного пути возвращения из Москвы,кроме как по Старой Смоленской дороге, уже разорённой им по пути в Москву. Крометого, на захваченных Бонапартом землях ширилось партизанское движение (крупнейшийиз отрядов — крестьянина Г. Курина — насчитывал около 6 тысяч человек). Восставалицелые уезды. Крестьяне вели войну жестокую и кровавую, пощады врагу не давали,да и сами её не просили. Кроме этого, по инициативе Кутузова в тыл французовбыли направлены отряды регулярной армии (летучие кавалерии Д.В. Давыдова, А.Н. Сеславина,Н.Д. Кудашева и др.), наносившие внезапные удары по гарнизонам и резервампротивника. Они вывели из строя более 30 тысяч неприятельских солдат и офицеров.
Непосредственно перед выходом Наполеона из Москвы русскаяармия перешла к активным действиям. Её главные силы нанесли удар по авангардуфранцузской армии севернее Тарутина, в котором противник потерял огромноеколичество оставшейся у него артиллерии.
Наполеон попытался отступать через губернии, не разорённыевойной, стремясь прорваться к Калуге. Русские воспрепятствовали этому, устроивожесточённое сражение под Малоярославцем. Весь день 24 октября там шли бои,горд 8 раз переходил из рук в руки. Сам Наполеон едва не попал в руки Донскихказаков, его спасли лишь верные ему гвардейцы. Сражение под Малоярославцемстало поворотным моментом в отечественной войне 1812 года. Отсюда началосьпобедное контрнаступление русской армии. Стратегическая инициатива в войнеокончательно перешла к ней. Тактика же русской армии заключалась в параллельномпреследовании противника. Не вступая в сражения с Наполеоном, русские войскауничтожали его армию по частям: из 100-тысячной армии Наполеона, выступившей изМосквы, до Смоленска добралось лишь около 60 тысяч.
Завершило разгром наполеоновской армии сражение при рекеБерезине, возле села Студенка. Здесь, практически окружённые с востока основнымисилами русских, с севера — подошедшим корпусом Витгенштейна, а с юга — армиямиТормасова и Чичагова, французские войска потерпели сокрушительное поражение. ЧерезБерезину в обратном направлении переправилось не более 30 (по некоторымисточникам — 10) тысяч офицеров и солдат. Наполеон, 23 ноября бросив остаткисвоей армии, тайно бежал в Париж. «Великой армии» больше несуществовало.
25 декабря 1812 года Александр I объявил манифест обизгнании неприятеля из России и окончании войны.
3. Итоги, особенности и историческое значениеОтечественной войны 1812 года
Важным геополитическим свойством России являлась еёмалоуязвимость: большие пространства, более суровые, чем в Центральной Европе,природно-климатические условия, несовершенство дорожной сети, относительномалая экономическая и социальная активность, мобильность и плотность населения,ограниченные экономические возможности по содержанию крупных масс людей илошадей, начертания границ, морского побережья.
Наполеон не учел должным образом боевые возможности русскойармии при ведении ею боевых действий на своей территории, менталитет русскогонарода и особенности театра военных действий, который по своей обширностимногократно превосходил те западноевропейские, на каких ему до сих порприходилось действовать. Русские полководцы, используя пространственный фактор,которым не обладали противники Наполеона в Западной Европе, навязали ему такойспособ стратегических действий, который явился для него полной неожиданностью. Наполеонсравнительно быстро выявил контуры грядущей «скифской войны», но уженичего поделать не мог. Теперь уже русские диктовали ему свою волю, а он былвынужден лишь как-то реагировать на новые вызовы неблагоприятно складывающейсядля него обстановки.
В Отечественной войне 1812 года русский народ совместно сдругими народами России отстоял свою государственность и независимость. Это былвеличайший взлёт патриотических чувств всех слоёв населения страны. Борьба снаполеоновской агрессией вызвала рост народного самосознания, дала толчок кразвитию русской культуры, новую тематику для литературы и искусства.
Международное значение Отечественной войны заключалось втом, что она положила начало освобождению народов Центральной и ЗападнойЕвропы, а также укреплению положения и авторитета России на международной арене.Памятуя о печальном опыте Наполеона в войне с Россией, усилиями Клаузевица иБисмарка даже немецкий генералитет усвоил правило: Россию завоевать невозможно.Генерал-полковник Людвиг Бек пытался предостеречь Гитлера от войны с Россией,представив свой меморандум о невозможности выиграть большую войну и уйдя вотставку. Летом 1940 г. начальник штаба верховного командования В. Кейтельтакже представил свой меморандум о невозможности быстрой победы в войне противСССР.
Россия может терпеть лишь частные поражения, но завоевать ееневозможно. В иностранной историографии данного мнения придерживались К. Клаузевиц15,Ф. Энгельс16, Г. Мольтке, Г. Бисмарк, Д. Чандлер17.
"У России только два надежных союзника — ее армия ифлот".
Александр III
Список использованной литературы
1. 100 великих битв / А.В. Аграшенков,А.Н. Мячин, Р.В. Тихомиров и др. — М.: Вече, 1998. — 640с.
2. На службе Отечеству: Об историиРоссийского государства и его вооружённых силах, традициях, правовых иморально-психологических основах военной службы / В.О. Дайнес, В.А. Авдеев, Н.И.Бородкин и др. — М.: Русь РКБ, 1998. — 256с.
3. История. Справочник абитуриента/С.В. Новиков — М.: Филол. об-во «Слово», АСТ, Компания «Ключ-С»,Центр гуманитарных наук при ф-те журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. — 736с.
4. История СССР: Учебник длястудентов ист. фак. пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1979. — 607с.
5. Гiсторыя Беларусi: Вучэб. дапам. У2ч. Ч.1. Ад старажытных часоу — па люты 1917 г. /Я.К. Новiк, Г.С. Марцуль, I.Л.Качалау i iнш. — Мн.: Унiверсiтэцкае, 2000. — 416 с.
6. Отечественная война 1812 года. Источники.Памятники. Проблемы: Материалы XV Международной научной конференции (Бородино, 9-11сентября 2008 г). — Можайск, 2009. — 499 с.