А.В. Колчак как учёный и военный деятель

РЕФЕРАТ
 
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:
— донесениедо современников сведения по теме: " А.В. Колчак как учёный и военныйдеятель" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследованийпо сходной проблематике;
— раскрытие неординарностиличности А.В. Колчака.
ЗАДАЧИ:
— изучитьсоответствующую литературу по данной теме;
— изучитьтеоретические аспекты и выявить природу вопроса «А.В. Колчак как учёный ивоенный деятель»;
— найтинеизвестные страницы жизни А. В. Колчака;
— сказать обактуальности проблемы «А.В. Колчак как учёный и военный деятель» всовременных условиях;
— изложитьвозможности решения тематики «А.В. Колчак как ученый и военныйдеятель»;
— обозначитьтенденции развития тематики «А.В. Колчак как ученый и военныйдеятель»;
— Определитьзначимость выбранной темы.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
— изучение ианализ жизни и деятельности А. В. Колчака как учёного и военного деятеля;
— анкетированиеучащихся;
— использованиедополнительных источников.
Новизна работы заключаетсяв систематизации материалов по теме «А.В. Колчак как учёный и военныйдеятель».
Представлены различныеточки зрения историков на тему «А. В. Колчак как учёный и военный деятель».

ПРАКТИЧЕСКАЯЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:
Изученный ипредставленный материал может быть использован не только на уроках истории вшколе, но и для преподавателей, студентов вузов.
Актуальность исследовательской работы «А.В.Колчак как ученый и военный деятель» представляет интерес в современнойнауке и ценность в плане ее недостаточной разработанности. Рассмотрениевопросов, связанных с данной тематикой, носит как теоретическую, так ипрактическую значимость. Исследовательская работа может быть интересна тем, ктохочет самостоятельно разобраться и дать свою оценку деятельности А.В. Колчака.Работа имеет практическую направленность, учит нас ценить и уважать прошлое,любить историю, воспитывает в нас гражданские и патриотические чувства.
Материал исследовательской работы представляетценность в плане нравственного воспитания молодого человека.
А знать историю – наша обязанность.
 

ВВЕДЕНИЕ
Настанет день, когда дети наши,мысленно
созерцая позор и ужас наших дней,многое
простят России за то, что всё же неодин
Каин владычествовал во мраке этихдней,
что и Авель был среди сынов ее.
Настанет время, когда золотымиписьменами
на вечную славу и память будетначертано
Его имя в летописи Русской земли"
Бунин И.А
Представленная работапосвящена теме «А.В. Колчак как ученый и военный деятель».
Работа имееттрадиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из4 глав, заключение, используемая литература, приложение и анкетированиеучащихся.
Источниками информации для написания работы по теме «А.В. Колчак какучёный и военный деятель» послужили: базовая учебная литература,фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемойобласти, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежныхавторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях,посвященных тематике «А.В. Колчак как ученый и военный деятель»,справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Вопросам исследованияпосвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебнойлитературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по даннойтематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «А.В. Колчак как ученыйи военный деятель».
Высокая значимость инедостаточная практическая разработанность проблемы «А.В. Колчак какученый и военный деятель» определяют несомненную новизну данногоисследования.
По результатам исследования былвскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводыо необходимости дальнейшего изучения состояния вопроса.
Таким образом,актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «А.В. Колчак какученый и военный деятель», круг вопросов и логическую схему ее построения.Интерес к данной теме у меня возник после просмотра фильма «Адмирал».
Мне довелось прочитатьмного книг о гражданской войне. Прочитав несколько книг, можно заметить, чтооценка белого движения весьма неоднозначна, и одно мнение противоречит другому.В советской историографии эта тема является белым пятном. И в поисках истины ярешила провести исследовательскую работу по теме: «А.В. Колчак как учёныйи военный деятель» и создать свою точку зрения на белое движение, которую,по крайней мере, я буду считать самой объективной.
Прошлоболее 80 лет со дня гибели Александра Колчака и более 15 лет – с моментападения власти, с которой он боролся и которая уничтожила его, но в России досих пор имя его проклято. Имя А. В. Колчака в нашей стране знакомо, вероятно,каждому. И первое, что вспоминается при этом имени — гражданская война вРоссии, интервенция, контрреволюция.
Вучебниках истории, в советской исторической литературе и в энциклопедиях долгиегоды мы могли прочитать только то, что адмирал Колчак — ставленник Антанты,один из самых непримиримых врагов советской власти — объединил силыконтрреволюции в Сибири и на Урале. При поддержке кадетов, белогвардейских офицерови интервентов произвел переворот и установил военную диктатуру, приняв титул «Верховногоправителя Российского государства» и звание главнокомандующего. Послеразгрома белогвардейских войск по приговору Ревкома расстрелян в Иркутске.Такого А. В. Колчака знает большинство из нас5 .
Но мало кто знает, что был онхрабрейшим морским офицером, кавалером высших боевых орденов. И никто уже непомнит, что был он полярным путешественником, выдающимся океанографом,опередившим науку о море без малого на полвека.
Всю жизнь он честно служил России, нодолг свой перед Родиной понимал, конечно, совершенно иначе, чем большевики.
Только теперь о нем можно рассказать,наконец, правду, да и та будет полуправдой — архивных документов сохранилосьнемного. Недавно в специальных журналах появились статьи молодого архивистаСергея Дрокова, но самым подробным биографическим очерком до сих пор остается,как ни горько говорить, — стенограмма допроса, опубликованная на сайтахгосударственных архивов Москвы, Санкт-Петербурга и Киева.
Александр Васильевич Колчак — яркая личность и чисто русское явление. Он— выдающийся сын России и, надо надеяться, что таким, наконец, предстанет вглазах своих соотечественников-потомков4 .
Кто же такой Колчак по своему, так сказать, роду — племени? Какими былипричины и обстоятельства его появления на российском бушующем небосводе?4.
Прочитавпубликуемый здесь материал, вы узнаете совсем иного, неизвестного нам раньшеКолчака.

Глава I.1. А.В. КОЛЧАК КАК УЧЁНЫЙ И ВОЕННЫЙДЕЯТЕЛЬ
 
1.1 ПОТОМОК КОЛЧАК — ПАШИ
Именно в молодые годы складываетсяхарактер, личность. Детские и юношеские годы имеют свою драматургию, котораяпотом, под наплывом «взрослых» переживаний, во многом забывается,сглаживается в сознании, но продолжает проявляться в глубинах подсознания. Вконце концов ведь детские и юношеские годы — это почти четверть жизни, а если учеловека короткий век, — то и половина.
Изучение биографии А.В. Колчака,мореплавателя, исследователя, флотоводца, государственного деятеля, тольконачинается. Предстоит поднять целые пласты архивных документов, книг, газет. Апока многое ещё неясно. Ибо очень неординарной, непростой личностью быладмирал. Непростой – с самого детства.
Фамилия Колчак — турецкогопроисхождения. В переводе на русский язык она означает «боевая рукавица».Соединенная со стальной пластиной, такая рукавица защищала правую руку, а леваяприкрывалась щитом. Основатель рода Колчаков, Илиас — паша Колчак, былкомендантом турецкой крепости Хотин5.
С 1736 г. императрица Анна Иоановна вела войну с турецким султаном. Начиная военные действия, русскиефельдмаршалы грозились дойти до Константинополя. Но кампания разворачиваласьвяло. Русские войска то брали крепости, то оставляли их. И только под конецвойны, в 1739 г., были одержаны важные победы. Пройдя через польскуютерриторию, армия под командованием графа Х.А. Миниха вошла в Северную Молдавиюи 17 августа близ деревни Ставучаны встретилась с турецкой армией подкомандованием Вели- паши. Сражение закончилось бегством турок. Вместе с армиейВели – паши бежала и часть хотинского гарнизона, участвовавшая в бою. Брошенныйтурецким командованием на произвол судьбы и не имевший достаточных сил длясопротивления, Хотин был сдан 20 августа. Колчак – паша сначала выслал русскомуфельдмаршалу ключи от города, а потом явился сам и отдал свою саблю. Вместе ссемьёй он оказался в русском плену13.
Колчак – паша и его сынМехмет бей, привезенные в Петербург, разместились в специально отведенном дляних дворе на Петербургской стороне, где уже жительствовал другой пленный паша –очаковский. Вместе с Колчак-пашой были поселены и другие пленные турецкиеофицеры.
Трехбунчужный хотинскийпаша едва успел расположиться на новом месте, как с Турцией был заключён мир и пленныеполучили свободу. Однако он не стал возвращаться в блистательную Порту, где егонепременно посадили бы на кол за сдачу крепости. Не хотелось ему, видимо,оставаться и на чужом ему Севере. А потому он уехал на Правобережную Украину,входившую тогда в состав Польши, в имение одного польского магната, с которымимел давние дружеские связи. Через несколько десятилетий, когда паши –невозвращенца уже не было в живых, эти места оказались в пределах России. И врусских анналах возникли Колчаки.
В 1803 г., на острове Бугского полка, было образовано Бугское казачье войско, которое охраняло границуРоссии по Днестру. В этом войске служил сотник Лукьян Колчак, правнук паши,получивший земельный надел в Ананьевском уезде Херсонской губерни, недалеко отБалты. У сотника было два сына – Иван и Фёдор, которые впоследствии поделилиананьевское имение. Иван Лукьянович продал свою часть, купил дом в Одессе,уехал туда и поступил на гражданскую службу. Фёдор Лукьянович стал военным идослужился до полковника. На основании материалов очередной ревизи и 40-х годов XIXв., указом Сената от 1 мая 1843 г. Колчаки были утверждены в потомственном дворянстве и внесены в родословную книгудворян Херсонской губерни.
Старшая ветвь рода,обосновавшаяся в Одессе, в свою очередь дала несколько разветвлений, ибо ИванЛукьянович стал отцом многочисленного семейства. У него было несколько дочерей(сколько-неизвестно) и три сына – Василий, Александр и Пётр. Все трое сталивоенными. Пётр, избравший военно-морское дело, дослужился до капитана 1-горанга. Александр – до генерал- майора. От него пошла средняя линия Колчака –помещиков Тамбовской губерни.
Старший сын ИванаЛукьяновича, Василий Иванович Колчак, родился 1 января 1837 г. Воспитывался в Одесской Ришельевской гимназии, где в те годы были ещё живы традицииосновавших её французских эмигрантов. Хорошо знал французский язык и любил всефранцузское, хотя именно с французами ему вскоре пришлось воевать.
Как настоящий одессит,В.И. Колчак (см. приложение, рис.2) был чужд многих дворянских предрассудков.Жену выбрал из недворян и тоже – одесситку. Ольга Ильинична Посохова (см.приложение, рис. 3) была дочерью потомственного почетного гражданина. В этосостояние приписывали людей с образованием, но без дворянства. Вообще же семьяПосоховых вышла из донских казаков. Ольга Ильинична была моложе ВасилияИвановича на 18 лет. Отличалась набожностью, спокойным, тихим и строгимхарактером. Они поженились в начале 70-х годов и поселились близ Обуховскогозавода, в селе Александровском. В 1874 г. у них родился сын Александр, а на следующий год – дочь Екатерина. Ещё одна дочь, Любовь, умерла в детстве.
Сохранился документ о рожденииего сына: «Свидетельство По указу Его Императорского Величества отС.-Петербургской духовной консистории дано сие свидетельство о том, что вметрической 1874 г. книге Троицкой церкви с. Александровского С.-Петербургскогоуезда под № 50 показано: „Морской Артиллерии у штабс-капитана ВасилияИвановича Колчака и законной жены его Ольги Ильиной, обоих православных ипервобрачных, сын Александр родился четвертого ноября, а крещен пятнадцатогодекабря 1874 года. Воспреемниками его были: штабс-капитан морской АлександрИванович Колчак и вдова коллежского секретаря Дарья Филипповна Иванова“.Крёстным отцом будущего верховного правителя был его дядя, младший брат отца5.
»Я православный, — говорил Колчак, — до временного поступления в школу я получил семейноевоспитание под руководством отца и матери"3.
Религиозное воспитание,по-видимому, исходило больше от матери, которая часто водила детей в церковьнедалеко от завода. Политикой она не интересовалась. А Василий Ивановичпридерживался очень консервативных взглядов в политике.
30 апреля 1885 г. Василий Иванович написал прошение на имя директора 6-й Петербургской гимназии: «Желая,чтобы сын мой Александр был подвергнут испытанию наравне и в одно время с ученикамиво вверенном Вам учебном заведении, …покорнейше прошу о том распоряженияВашего, причём имею честь сообщить, что он подготовлялся к поступлению в 1-йкласс и до сего времени обучался дома. При сем прилагаю метрическоесвидетельство…, свидетельство о привитии оспы и 10 руб. в пользу экзаменаторов».Чтобы поступить в первый класс (а не в приготовительный), нужно было сдатьэкзамен, за который взималась плата. На том же документе стоит помета за чей-топодписью: «Деньги 10 руб. получил».
Судя по имеющимсясведениям, юный Колчак учился в гимназии на удивление плохо. Разыскан табельего успеваемости за II класс, в коемон пребывал в 1886/87 учебном году. Оценкой в 5 баллов отмечено толькоповедение – да и то за первое полугодие, азатем по поведению появились четвёрки. Относительно успешно шло постижениезакона Божия и географии: здесь тройки перемешались с четвёрками, а за год выведены были четвёрки. Хуже всего обстояло дело снемецким и французским языками, по которым Колчак получал в четвертях тройки, тройкис минусом и двойки. Письменный переходной экзамен Колчак едва не провалил:двойка по русскому языку, тройка с минусом по латинскому, тройка по математике,тройка с минусом по немецкому и двойка по французскому. По русскому ифранцузскому языкам назначены были устные испытания, на которых полученытройки, и окончательный балл по обоим предметам определили как три с минусом.Педагогический совет принял решение о его переводе в следующий класс.
Колчак проучился вгимназии ещё один год. По- видимому, гимназия его не привлекала, апреподавшиеся в ней предметы не вызывали интереса. Он мечтал о другом, инеслучайно оценки по географии были выше прочих.
1.2 УЧЕБА В МОРСКОМУЧИЛИЩЕ
В 1888 г., «по собственному желанию и по желанию отца», как сказано в стенограмме допроса, онпоступил в Морское училище.
15 декабря 1752 г. указом императрицы Елизаветы Петровны был основан Морской шляхетский кадетский корпус. С егоутверждением упразднялась Московская школа, или Академия в Сухаревой башне.Морской корпус разместился в Петербурге на Васильевском острове, в двухэтажномдворце, ранее принадлежавшем Миниху. Фельдмаршал, пленивший Колчак-пашу, впал внемилость и коротал свои дни в далёком Пелыме.
В 1867 г. Морской корпус был переименован в Морское училище. Оно стало более доступным для выходцев издругих сословий. Однако в 1891 г., уже при Колчаке, училище вновь сталоназываться Морским кадетским корпусом. (см. приложение, рис. 4).
В Морскоеучилище принимались мальчики в возрасте 12-14 лет. Курс обучения был 6-летний.За это время воспитанники завершали среднее образование и получали высшеевоенно-морское. По окончании пятого года обучения кадеты производились вгардемарины. В строевом отношении воспитанники училища составляли батальон, акаждый курс – роту. В училище было пять кадетских рот и одна гардемаринская.
Воспитанникинаходились на казенном содержании, жили в самом корпусе (училище). По воскресеньямв отпуск увольняли только тех, у кого в Петербурге были родители. Ещё со времёнКрузенштерна сложился довольно жёсткий распорядок дня: в 6 час. 30 мин. побудка,затем гимнастика и утренний чай, в 8 час. – первый урок. Каждый день было триурока, по полтора часа. Строевые учения – тоже полтора часа. Свободного времениполагалось три часа в день. После вечернего чая желающие могли идти ко сну, а с11 час. все должны были спать.
Средивоспитанников Морского училища фамилия Колчак впервые появилась в 70-е годы. Уюного Колчака в стенах учебного заведения не было ни одного родного человека,который связывал бы его с семьёй. Многим другим его сверстникам было легче – ихбратья учились на старших курсах. Преодолеть одиночество, особенно остроощутимое в первый год, Колчаку помогала дружба с одним из однокурсников. Такогодруга у Колчака за всю жизнь, наверно, больше не было, и недаром даже надопросе, за несколько дней до гибели, он вспомнил о нём, не называя по имени:
"…Шёл явсё время первым или вторым в своём выпуске, меняясь со своим товарищем, скоторым поступил в Корпус…". Этот друг юности Колчака – Дмитрий Филиппов,самый младший из шестерых детей вдовы губернского секретаря, харьковскойпомещицы.
В училищеКолчак сильно переменился. По- видимому, начал взрослеть, появилось чувствоответственности, да и сама учёба стала осмысленным делом: ведь он учился там,где хотел, и тому, чему хотел. Они с Филипповым действительно выделялись накурсе своими успехами. Но кроме учёбы воспитанники любого учебного заведения, авоенного – тем более, оцениваются ещё с одной стороны – по поведению. И в этомотношении два друга имели разные показатели.
За шесть летучёбы у Колчака появилось четыре записи в кондуитном журнале. 10 сентября 1890 г. он не вовремя встал, когда вошёл начальник училища. Строгий арест на трое суток был наложенсамим Арсеньевым. 22 февраля 1891 г. Колчак опоздал в класс на 10 мин. 17декабря того же года он громко разговаривал в спальне и не обратил внимание назамечание дежурного офицера – получил строгий выговор. А 29 мая 1892 г. – почти в 18-летнем возрасте – вдруг расшалился во время занятий и был оставлен без обеда.
По окончаниизимних занятий, после небольшого отпуска, все воспитанники, за исключениемсамых младших, отправлялись в плавание. Училище имело целую эскадру: фрегат «КнязьПожарский», корветы «Скобелев», «Боярин», «Баян»и миноноску № 47. Правда, такая эскадра мало кого могла устрашить. «КнязьПожарский», парусник с паровым двигателем, был спущен на воду ещё в 1867 г. Деревянный корвет «Боярин» был чистым парусником.
Колчаквпервые вышел в море в 1890 году. 12 мая воспитанники прибыли в Кронштадт.Младших определили на «Князь Пожарский».
Эскадрапосетила Бьорк (ныне Приморск), Гельсингфорс (Хельсинки), Ревель (Таллин).Младшие воспитанники усиленно занимались на шлюпках. В конце июля состоялисьобщие для всех рот гребные и парусные гонки. Затем было произведено десантное учение.6 августа отряд вернулся в Кронштадт.
Вряд липервое плавание оставило у юного Колчака приятные воспоминания. Лето на Балтикевыдалось холодным. Шли дожди, штормило. На «Князе Пожарском» однажды,во время спуска шлюпки, у одного из воспитанников перебило канатом четырепальца. Другой воспитанник был уличён в воровстве – его тотчас же списали сфрегата, а потом исключили из училища.
Главное же,Колчак воочию увидел, с каким тяжёлым изнурительным трудом связано морскоедело.
Морскаяслужба сразу же повернулась к Колчаку своей суровой, будничной стороной. Ноюноша проявил характер и выстоял. Едва началась следующая морская кампания,1891 года, как адмирал Геркен получил телеграмму от полковника Колчака: "вследствие тяжёлой болезни моей жены прошу разрешить отпуск моему сыну на тринедели". Командующий наложил резолюцию: «Уволить на 4 дня».Василий Иванович похлопотал в министерстве, и сыну разрешили отпуск на 7 дней.28 июня молодой Колчак прибыл в порт (Ханко) в Финляндии и присоединился кэскадре.
Учебнаяпрограмма Морского корпуса предусматривала однодневную экскурсию гардемарин наОбуховский сталелитейный завод для ознакомления «с последовательнымипроцессами полной фабрикации орудий…, а также и с приготовлением стали».Колчак бывал у отца на заводе много раз, а во время каникул, наверное, иежедневно. «Пребывание на заводе, — рассказывал он впоследствии, — дало мне массу технических знаний: поартиллерийскому делу, по минному делу и т. д…»
Одно времяКолчак увлёкся мыслью досконально изучить заводское производство. Начал с самыхазов – со слесарного дела, которому его обучали обуховские рабочие. Знакомствос ними пробудило у юноши интерес к социальным вопросам. По- видимому, он успел даже что-то прочитать на эту тему. Ноначались занятия в выпускном, гардемаринском классе, и все прочие дела пришлосьоставить7.
Известныйанглийский изобретатель и пушечный король Уильям Джордж Армстронг, приезжавшийна Обуховский завод, предложил молодому Колчаку поехать в Англию, пройти школуна его заводах и стать инженером. «Но желание плавать и служить в морепревозмогло идею сделаться инженером и техником», — вспоминал Колчак5.
В. Никитин, обучавшийся вМорском кадетском корпусе одновременно с А. В. Колчаком, спустя годы, вспоминало нем: «Кадет, среднего роста, стройный, худощавый брюнет с необычайным,южным типом лица и орлиным носом поучает подошедшего к нему высокого и плотногокадета. Тот смотрит на своего ментора с упованием… Ментор этот, один изпервых кадет по классу, был как бы постоянной справочной книгой для его менеепреуспевающих товарищей. Если что-нибудь было непонятно в математическойзадаче, выход один: „Надо Колчака спросить“.
Когда онперешёл в гардемаринский класс, его произвели в фельдфебели (одного из немногихна курсе) и назначили наставником в младшую роту.
Кадет этой самой младшейроты, в дальнейшем на протяжении целого ряда лет друг, помощник и сподвижник,первый биограф Колчака контрадмирал Михаил Иванович Смирнов, о том временивспоминал: „Колчак, молодой человек невысокого роста с сосредоточеннымвзглядом живых и выразительных глаз, глубоким грудным голосом, образностьюпрекрасной русской речи, серьезностью мыслей и поступков внушал нам, мальчикам,глубокое к себе уважение. Мы чувствовали в нем моральную силу, которойневозможно не повиноваться, чувствовали, что это тот человек, за которым надобеспрекословно следовать. Ни один офицер-воспитатель, ни один преподавателькорпуса не внушал нам такого чувства превосходства, как гардемарин Колчак. Внем был виден будущий вождь“. В этой характеристике, может быть, естьопределенный налет позднейших впечатлений, но тем не менее она примечательна7.
Наступил 1894год, отмеченный в судьбе Колчака несколькими событиями, печальными изнаменательными. После тяжёлой болезни, в возрасте 39 лет, умерла его мать. Напрестол вступил новый император, Николай II, с которым впоследствии Колчака связывали неровныеотношения. В этом же году он заканчивал Морской корпус.
По завершениипоследней морской практики, там же, на корабле, комиссия из нескольких офицеровстала принимать экзамены. Самым страшным считалось морское дело. Единственныйиз всей роты, он ответил на все 15 заданных вопросов. По машинному,штурманскому делу и по артиллерии Колчак также ответил на все вопросы, но наэтот раз он не был единственным. А на экзамене по минному делу Колчакудовлетворительно ответил только на четыре вопроса из шести.
15 сентября 1894 г. гардемарины были произведены „в мичмана“. Первым в выпуске значился великий князьАлексей Михайлович. В феврале следующего года он умер в Сан-Ремо в 20-летнемвозрасте. Имя Алексея Михайловича, первого в выпуске, надлежало выбить золотымибуквами на мраморной доске в Морском корпусе5.
Вторым в выпуске долженбыл быть Колчак, но он отказался от первенства в пользу своегоконкурента-товарища (Д. Филиппова), которого счел способнее себя, и комиссиявынуждена была посчитаться с его мнением. В итоге Колчак стал третьим. Заотличные успехи Колчаку была присуждена премия адмирала П. И. Рикорда с вручением300 рублей. Этот русский адмирал отличился не только во время русско- турецкойвойны 1828 — 1829 гг., командуя эскадрой в Средиземном море, но и какмореплаватель, ученый, являвшийся членом-корреспондентом Петербургской академиинаук.
Чье же имя попало намраморную доску, остаётся неизвестным7.
По окончании корпуса вконце 1894 г. Колчак был зачислен в Петербургский 7-й флотский экипаж.
А.В. Колчак в марте 1895г. был направлен для занятий штурманским делом в Кронштадскую морскуюобсерваторию, а через месяц его определили вахтенным офицером на только чтоспущенный на воду крейсер 1-го ранга „Рюрик“ (см. приложение, рис. 4). 5 мая 1895 г. крейсер вышел из Кронштадта в заграничное плавание. Путьчерез южные моря от Кронштадта до Владивостока тогда совершался примерно заполгода.
В первоеплавание Колчак заинтересовался философией буддизма, разделившегося намножество направлений, от тихо-созерцательных до откровенно воинственных. Онпытался даже заняться китайским языком, чтобы читать в подлиннике буддийскиетексты. Побывал он и в маленьком городке Камакура, недалеко от Токио, гденаходится огромная статуя Будды в позе „тихого созерцания“. Японияодновременно и привлекала, и отталкивала Колчака, до конца своих дней он несмог разрешить для себя „японскую загадку“.
Эскадрасовершала длительное плавание в Японском и Жёлтом морях. Молодой офицерзаинтересовался гидрологией этих морей, главными течениями, свирепыми дальневосточнымитайфунами. Основательно изучил двухтомный труд адмирала С.О. Макарова „Витязь“ и Тихий океан».
Во времявторой арктической экспедиции Колчак начал делать собственные наблюдения надморскими течениями, хотя этому мало способствовала обстановка военного коробля,да ещё флагманского, на котором находился командующий экскадрой адмирал Е.И.Алексеев, внебрачный сын Александра II.
ПостепенноКолчак расширил область своих интересов, перечитав всю доступную ему литературупо гидрологии Тихого океана. Особенно заинтересовала его северная часть океана– Берингово и Охотское моря. А в перспективе он думал об исследовании южныхполярных морей, как бы «заброшенных» русскими мореплавателями послезнаменитой экспедиции Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева, а также о рывке кЮжному полюсу. Эта неосущесвленная мечта не покидала его всю жизнь. О ней онупомянул и в арктической записке, и во время допроса.
В 1897 г. Колчак подал рапорт с просьбой перевести его на канонерскую лодку «Кореец», котораяотправлялась к Командорским островам для охраны промыслов. Однако начальстворассудило иначе. В составе эскадры числился старый парусный клипер «Крейсер»с одним двигателем. Из-за своей тихоходности он уже не мог ходить с эскадрой. Апотому было решено превратить его в учебное судно для подготовки боцманов иунтер-офицеров. Со всей эскадры было собрано сто самых лучших и грамотныхматросов. На «Крейсере» их разделили на четыре вахты, и офицер,назначенный в каждую из них, должен был вести занятия по морскому делу,проводить артиллерийские стрельбы и минные учения. Одним из этих офицеров сталАлександр Колчак.
Местомякорной стоянки для «Крейсера» был избран корейский порт Генсан(современный Вонсан).
По климатуГенсан во многом напоминал Владивосток: те же ежедневные летние дожди и жара. Вбухте, как в бане, было нечем дышать. Лишь выйдя в открытое море, можно быловздохнуть полной грудью. Такие выходы Колчак использовал для продолжения своихгидрологических исследований – хотя бы урывками, не в ущерб занятиям с боцманами.
Зиму1897-1898 гг. «Крейсер» вместе с эскадрой провёл в Нагасаки. Там жестояли два английских крейсера. Их командиры вели себя по-джентельменски,играли с русскими офицерами в кегли в «Боулинг клубе», но все знали,что крейсеры присланы для наблюдения за русской эскадрой. Начинался новый раундборьбы за раздел сфер влияния в Китае. Западные страны и Япония старалисьзахватить стратегические пункты на побережье Китая. Одним из таких пунктов былПорт-Артур.
Между темкрепость Порт-Артур находилась в том же полуразрушенном виде, в каком еёвернули японцы. Срочно были составлены сметы на многие миллионы рублей, но изПетербурга деньги поступали с большими задержками. Государственная казна былаотнюдь не такой бездонной, какой она казалась военным.
«Крейсер»не участвовал в занятии Порт-Артура, но в том же году ему довелось дважды тампобывать.
В Порт-Артурекоманда «Крейсера» получила радостную весть. 5 ноября «Крейсер»отсалютовал новой «русской твердыне» на Дальнем Востоке и отправилсяв обратный путь. 6 декабря Колчак и Геркен были произведены в лейтенанты.
На подходе кШанхаю штурман посадил судно на мель. Когда представился подходящий случай (вКоломбо на Цейлоне), командир списал неудачливого штурмана с корабля и отправилпараходом в Россию. Старшим штурманом был назначен А.Ф. Геркен, а Колчак сталего помощником.
К концуплавания Колчак уже во многом иначе, чем прежде, смотрел на военно-морскуюслужбу и на флотские порядки. Главное, что не устраивало его, заключалось втом, что служба носила характер «чего-то показного, чего-то такого, что непохоже на жизнь». «На таких судах служат, но не живут, а мнение моё,-писал он, — что на судне надо жить, надо так обставить всё дело, чтобыплавание на корабле было бы жизнью, а не одною службою, на которую каждыйсмотрит, как на нечто переходящее, как на средство, а не как на цель».
Главныйнедостаток сложившегося на флоте положения Колчак видел в недостаточнойподготовке личного состава и «ничтожной практике» плавания насовременных боевых кораблях. Учиться в Морском корпусе было очень трудно. И темне менее по выходе во флот офицер оказывался слабо подготовленным.
Колчаквспоминал, что во время плавания в Тихом океане он не раз «подумывал овыходе из военного флота и о службе на коммерческих судах». Но перевесилоуважение к военному званию: «Я всегда был военным моряком и военно-морскоедело ставил на первое место». Лучшим выходом из создавшегося положенияКолчак считал участие в научной экспедиции. Ещё в плавании он узнал, что в составерусско-шведской экспедиции готовится к уходу на Шпицберген транспорт «Бакан»,а ледокол «Ермак» собирается в самостоятельное путешествие вглубьАрктики. Последнее было особенно заманчиво. «Ермак», только чтопостроенный в Англии мощный ледокол, шёл под командованием вице- адмирала С.О.Макарова.
Балтийскоеморе встретило «Крейсер» холодом и туманами. Петербургскаяметеорологическая обсерватория телеграфировала, что кронштадтский рейд закрыт
льдом.Пришлось повернуть на Ревель. Осторожно пробираясь между льдинами, «Крейсер»29 апреля 1899 г. вошёл на ревельский рейд. Там Колчак увидел транспорт «Бакан»,готовый к отплытию. Выяснилось, что его экипаж уже укомплектован и попасть туданет возможности.
ВскореФинский залив очистился от льда, а вечером 5 мая, выкинув длинный вымпел, «Крейсер»подошёл к Кронштадту. Матросы, поднявшись на марсы, прокричали «ура».Но рейд был почти пуст, и мало кто ответил на приветствие вернувшегося издальнего плавания парусника. Капитану сообщили, что 9 мая он должен быть в Петербурге и стать на Неве у Балтийскогозавода. Произойдет спуск на воду крейсера «Громобой», а затем – «высочайший»смотр вернувшегося из плавания корабля.
… Под громсалюта обойдя вокруг спущенного на воду «Громобоя», императорскийкатер подошёл к «Крейсеру». На палубу поднялись Николай II и егомногочисленная свита. Великих княгинь и княжон возглавляла вдовствующаяимператрица Мария Федоровна. Николай II, невысокий и худощавый, терялся средисвоей свиты, состоявшей из очень представительных людей во главе сгенерал-адмиралом, главным начальником Флота! И морского ведомства великимкнязем Алексеем Александровичем, дядей царя. Осмотрев судно, император зашел скапитаном в его каюту, а потом удалился, приветствуемый матросами,выстроившимися на реях, и салютом из 31 выстрела. Личному составу был разрешёнтрёхмесячный отпуск. Плавание закончилось.
Колчакпосетил адмирала Макарова в день прибытия в Кронштандт, т.е. вечером 5 мая.Разговор, видимо, был коротким. 8 мая «Ермак» должен был отправитьсяв своё первое арктическое плавание. Конечно же, ничего уже нельзя было сделать.Офицер не мог просто так перейти с судна на судно: необходима была санкцияминистерства, а её за три дня не получить.
Повозвращению в Кронштадт Колчак опубликовал результаты своих научных опытов: в «Запискахпо гидрографии» он опубликовал первую научную работу «Наблюдение надповерхностными температурами и удельными весами морской воды, произведённых накрейсерах „Рюрик“ и „Крейсер“ с мая 1897 по март 1898 г».
Вместо «Бакана»и «Ермака» Колчак попал на хорошо знакомый ему «Князь Пожарский»,учебное судно Морского корпуса. Это было, писал он, «для меня худшее, чтотолько я мог представить в этом роде». Все планы рухнули. А в военнойпедагогике Колчак не видел своего призвания. Он свёл воедино и обработалрезультаты своих наблюдений над течением вод в Японском и Жёлтом морях, а затембросил занятия по гидрологии, решив, что на военной службе они бесперспективны.
Когдазакончилось учебное плавание, Колчак предпринял ещё одну попытку попасть вэкспедицию В Академии наук, как он знал, готовился проект Русской полярнойэкспедиции, которая должна была пройти из Кронштандта Северным морским путём доВладивостока. Руководителем экспедиции был назначен известный полярныйисследователь Э.В. Толь. В сентябре 1899 г. Колчак побывал у него, но получил неопределённый ответ.
Колчак нелюбил неопределённость. Он перешёл на броненосец «Петропавловск»,отправлявшийся на Дальний Восток, с тем, чтобы в подходящий момент выйти взапас, остаться в неведомой стране и начать там другую жизнь. Как видно,25-летний Колчак почувствовал тот многократно описанный в русской литературе «синдромПечорина», когда молодой человек ощущает в себе «силы необъятные»,но в условиях устоявшейся рутины не может их применить. И тогда возникаетжелание бросить вызов судьбе. Правда, служба на новейшем броненосце, всего лишьдва года назад вступившем в строй, первое время увлекла молодого офицера. Новскоре он увидел, что и здесь «есть служба, но нет практики, нетвозможности плавать и жить».
Осенью 1899 г. В Южной Африке началась англо-бурская война. Общественное мнение России стало на сторонубуров. Колчак решил принять участие в этой войне – конечно, на стороне буров,не только романтическое желание помочь бурам двигало молодым офицером. Какчеловек военный, он хотел кроме того приобрести опыт современной войны,совершенствоваться в своей профессии.
За несколькодней до Рождества «Петропавловск» пришёл в Пирей. Колчак почему-то нелюбил Грецию, Пирей — особенно. Очень возмущался, что русские суда всегда тамдолго стоят. В Пирее, когда выпадал досуг, он предпочитал сидеть в каюте иобдумывать план своего участия в африканской войне. Однажды в такой момент емупринесли телеграмму, подписанную лейтенантом Ф.А. Матисеном. Колчакупредлагалось принять участие в Русской полярной экспедиции. Вне себя отвосторга, он тут же дал ответную телеграмму о своём согласии и отправился ккомандиру корабля Н.Р. Греве доложить о поступившем предложении.
Командир нестал удерживать офицера, но сказал, что броненосец вскоре должен уйти вПорт-Саид. Хлопоты о переводе могут затянуться. Поэтому самое лучшее было — сразуже подать рапорт о выходе в запас. Но всё решилось иначе. Президент Академиинаук великий князь Константин Константинович обратился с ходатайством в Морскоеминистерство, и вскоре на корабль пришла телеграмма, предписывающая лейтенантуКолчаку немедленно выехать в Петербург. В первых числах января 1900 г. он отправился на пароходе из Пирея в Одессу, а в середине того же месяца прибыл в столицу. Вего биографии закончился пролог, закончилось спокойное течение событий, котороеон сам прервал, захотев борьбы и тревог, захотев настоящего дела. Вольно илиневольно, случайно или неслучайно события соединялись и развертывались в первуюиз четырёх трагедий, составивших его жизнь 5.
1.3 ПОЛЯРНАЯ ОДИССЕЯКОЛЧАКА
 
1. Поиск ЗемлиСанникова
Своюполярную одиссею Колчак начал с Арктики.
В началеXIX века охотник-промысловик ЯковСанников увидел в Ледовитом океане, далеко-далеко у самого горизонта, контурыЗемли, сам того не ведая, «учинил он вокруг маленькой Земли большуюнеразгаданность», длившуюся целый век. Четыре поколения полярников искалиЗемлю Санникова!
Одниговорили: «Земля есть», другие возражали: «Нет такой земли!Земля не иголка, затерявшаяся в стоге сена». «А ведь ее все же видели»,— снова бросали зерно сомнения третьи. И опять кто-то шел на поиски...
ЗемляСанникова не давала покоя многим исследователям Арктики, среди них былилейтенант Американской армии Д. У. Де-Лонг, шведский мореплаватель Е. А.Норденшельд, русский естествоиспытатель А. Ф. Миддендорф, адмирал Российскогофлота С.О. Макаров (см. приложение рис.5) и многие другие.
Великимэнтузиастом поисков Земли Санникова был геолог и путешественник барон Э. В.Толь (см. приложение рис.6). Он верил, что Земля Санникова реально существует,просто пока еще никому не удавалось подойти к ее берегам. И он надеялся на своюсчастливую звезду...
ИмператорскаяАкадемия наук в 1899 году поручила Э. В. Толлю снарядить Русскую Полярнуюэкспедицию. Это предложение не было случайным, Э. В. Толль уже участвовал внескольких полярных экспедициях, в том числе в Первом Арктическом рейселедокола «Ермак», возглавляемом адмиралом С. О. Макаровым. Толльтщательно подбирал состав своей экспедиции5. 10 марта 1900 года Президент Императорской академии науквеликий князь Константин Константинович утвердил состав экспедиции, куда помимоЭ.В. Толля были включены:«Капитан шхуны „Заря“ Н.Н. Коломейцов –лейтенант флота; геодезист, метеоролог и фотограф Ф.А Матиссен – лейтенантфлота; гидрограф, гидролог и гидрохимик А.В. Колчак – лейтенант флота (cм. приложение, рис.7 ); зоолог экспедиции А.А. Бялыницкий – Бируля (тайный агентордена) – старший зоолог Зоологического музея С. – Петербургской Академии наук;астроном и магнитолог Ф.Г. Зееберг – доктор физики; врач-бактериолог и второйзоолог Г.Э. Вальтер (тайный агент ордена) – доктор медицины. В состав командытакже вошли: боцман Н.Бегичев, старший механик Э. Огрин, матросы-рулевыеС.Евстифеев, С.Толстов, А.Семашко (заменен впоследствии П.Стрижевым), И.Малыгин (заменен С.Расторгуевым) В.Железняков, Н.Безбородов, второй машинист Э.Червинский, старший кочегар И. Клуг, второйкочегар Г. Пузырев, третий Т.Носов, повар Ф.Яскевич (тайный агент ордена)»15.
Несколько месяцев онстажировался в Главной физической обсерватории Петербурга, Павловской магнитнойобсерватории и в Норвегии у знаменитого полярного путешественника ФритьофаНансена14 (см. приложение, рис.8).
Там, в Норвегии, к талантливомуофицеру и подающему надежды учёному начали впервые присматриваться агентыОрдена, которые находились в окружении знаменитого норвежского исследователя.
В конце XIX века Россиястала главным препятствием для международных сил, стремящихся контролироватьмировые ресурсы.
Силы эти, именуемыеОрден, означает центр подготовки войн и революций, ещё – центр международногоеврейства, и расположен был по адресу: США, Нью-Йорк, Бродвей, 120.10
ВХристианию (ныне Осло) Александр Колчак приехал из норвежского порта Лаврик,когда там окончились ремонтные работы на яхте «Заря». Сразу же поприбытии в столицу отправился в университетскую лабораторию профессора ФритьофаНансена.
Знаменитыйполярник радушно встретил русского морского офицера, который предварительноприслал несколько писем и получил от него согласие поделиться опытом иоборудованием для проведения исследований в полярных широтах.
Нансена интересовалиподробности предполагаемого маршрута «Зари» (см. приложение, рис.9). На большом глобусе, стоявшем в кабинете,Колчак показывал ему маршрут. Когда дошел до островаБеннетта, открытого Де-Лонгом, сказал, что вот где-то тут, совсем рядомнеоткрытая Земля Санникова. А потом спросил у Нансена, допускает ли онсуществование здесь такой Земли.
Нансенответил, что это не исключено, хотя и весьма проблематично. Посоветовалвнимательно понаблюдать в тех краях за перелетами пернатых. Оказалось, чтоТолль тоже думал об этом и что в составе экспедиции есть зоолог Бируля иорнитолог-врач Вальтер.
Колчакрассказал о планах обследовать восточный берег Таймыра, который на картахобозначен лишь ориентировочно, потом — острова Котельный, Фаддеевский, НоваяСибирь. Что особое внимание будет уделено острову Беннетта. Что, конечно, очень хотелось бы окончательно решить спор относительно ЗемлиСанникова. И, наконец, если все сложится благополучно, то во вторую или третьюнавигацию «Заря», возможно, пройдетБеринговым проливом во Владивосток. Знаменитый полярник сказал, что восхищентаким планом.
Когдаони расставались, Нансен благословил Колчака. Попросил беречь себя, и еще разнапомнил, что потерять в Арктике жизнь легче, чем выронить монету из дырявогокармана. 21 июля 1900 года «Заря»ушла в далёкое арктическое плавание (см. приложение, рис. 10).
Обогнувскандинавские страны, яхта вошла в норвежский порт Тромсё. Здесь произвелидогрузку судна. Взяли 1500 пудов сушеной рыбы для собак и 50 тонн угля, дополнительно погрузили 10 тонн антрацита в брикетах. Вслучае гибели яхты из него можно сложить дом.
Сюда вТромсё от Нансена прибыло гидрологическое и гидрохимическое оборудование.Приборы для измерения направления и скорости течения, батометры для отбора пробводы, глубоководные термометры, химическая посуда и т. д. После недельноговизита «Заря» покидала гостеприимный порт Тромсё.
Такначиналась первая арктическая экспедиция для лейтенанта А. В. Колчака. С начальником экспедиции бароном Э. В. Толлем у А. В. Колчакасразу же сложились вполне хорошие деловые взаимоотношения.
«Нашгидрограф Колчак, — пишет Толль в своем дневнике, — прекрасный специалист,преданный интересам экспедиции. Руководство драгированием он также взял насебя. Поздно вечером 23 июля 1900 года „Заря“ прошла в одной миле отпорта Варде. Семь лет назад из этого порта вышел в плавание тогда еще никомунеизвестный „Фрам“.
Благополучнопреодолев следующие 96 миль, „Заря“ пришвартовалась в Екатерининскойгавани в Александровске-на-Мурмане (ныне город Полярный).
Здесьэкспедицию встречали сотрудники зоологической станции во главе с крупнейшимгидробиологом России Николаем Михайловичем Книповичем.
ВЕкатерининской гавани приняли на борт яхты 40 остяцких собак и 20восточносибирских лаек. Лайки совершили утомительное, почти полукругосветноепутешествие, пока добрались до „Зари“. Начали свой путь они отУсть-Янска через Верхоянск, Иркутск, Москву, Архангельск и, наконец, прибыли вАлександровск. Их везли на оленьих нартах, на почтовых лошадях, на санях, втелегах, по железной дороге. И собаки стойко выдержали все эти весьма необычныедля них переезды.
Кживотным, в том числе и к собакам, Колчак вообще-то был равнодушен, но этисобаки пробудили в нем самые искренние симпатии. Он вспоминал слова Нансена отом, что на Севере хорошие, крепкие собаки — самое дорогое, чем обладаетполярник: проблемы транспорта решают собаки, проблемы тепла — собаки, а в случае острой нехватки продовольствия, собачье мясо спасаетполярников от голодной смерти. 31 июля в 5 часовпополудни „Заря“ снялась с якоря в Екатерининской гавани и ушла насеверо-восток в холодные арктически воды.    
В отчетео работах, произведенных в навигацию 1900 года, Колчак писал: „Гидрологическиеработы начаты на переходе из Екатерининской гавани к Югорскому Шару первогоавгуста н.с. С этого дня велись наблюдения над температурами и удельными весамиповерхностного слоя морской воды через промежутки времени около 4-х часовглубоководные работы, производившиеся на станциях, которые были предусмотреныодин раз в сутки, когда яхта находилась в море.
Попроходе Югорского Шара начал и брать образцы морской воды для дальнейшихисследований. На яхте производились только объемные анализы на содержание хлора“. „Со времени вступления в Карское море   одновременно снаблюдениями над поверхностным слоем воды велись записи о форме и состояниивстречаемого льда.
Наблюдениянад поверхностной водой состояли в определении ее температуры и удельного весас помощью ареометров.
Вобязанности Колчака входили не только гидрологические, но и гидрохимическиеисследования. Определение солености воды проводилось прямо на ходу судна (см.приложение, рис.11). А на общий химический анализ пробы брали в химическую склянкуи консервировали их. Анализ проводился только на якорных стоянках — в портуДиксона, фиорде Миддендорфа (см. приложение, рис. 12, 13) и на месте зимовки“Зари».
Чтобыбрать воды с различных глубин, использовали батометры Петтерссона и Гамберга.Для измерения глубины и забора образцов грунта применяли 35-футовые лоты сгрунтовыми щипцами или кранами, специально изготовленными для работы в северныхширотах. Эти батометры можно считать самыми совершенными приборами, что они «благодарясвоей прекрасной изоляционной системе дают возможность очень точно измеритьтемпературу того слоя воды, в котором они находились». Он подробноописывает работу с батометрами на больших глубинах, анализирует ее и даетнекоторые практические рекомендации другим исследователям.
Научныеотчеты Колчака за 1900 год показывают, насколько глубоко молодой лейтенантвошел в детали и тонкости гидрологических и гидрохимических исследований. Онбыл по-настоящему увлечён работой, его профессиональные знания росли изо дня вдень.
В одномиз отчетов Колчак обращает внимание на очень важную деталь — на точностьпоказаний термометров. Это и сейчас, в наши дни, считается одним из важнейшихусловий гидрологических глубоководных исследований. Только очень высокаяточность этих измерений дает наиболее удовлетворительные результаты привычислительных операциях.
Газовыйанализ проб воды в то время проводили в стационарных лабораторных условиях.Поэтому на палубе корабля Колчак только отбирал пробы воды в специальныестеклянные ампулы, из которых был откачан воздух. Внутреннюю поверхность такихампул покрывали слоем осажденной сулемы, это для консервации пробы. Вдальнейшем в этих пробах определялось количество растворенного кислорода, азотаи углекислого газа.
Дляполного химического анализа он фильтровал образцы воды в стеклянные бутылки,закрывал притертыми пробками, заливал их парафином и обтягивал животным пузырем. Такая тщательность в работе просто изумляетгидрохимиков второй половины XXвека.
Заполтора месяца, с 1 августа по 15 сентября, он провел наблюдения на 32станциях. Из них в открытом море было 17 станций, а на якорных стоянках уберегов и в бухтах западного Таймыра — 15. Собрано около 100 образцов воды игрунта, проведено 65 объемных анализов по определению содержания хлора.
За времязимовки в Нерпичьей губе острова Котельного (с 24 сентября 1901 года по 3 июня1902 года) Колчак (см. приложение, рис.14) выполнял еженедельные наблюдения надудельными весами и температурами подледного слоя воды, определял толщину льда.Кроме того — ежедневные, как он пишет, «сериальные наблюдения надтемпературами воды до дна и определения удельного веса придонной воды»12.
Активнозанимался астрономическими наблюдениями, что позволило ему впоследствииопределить степень влияния звёздных систем на строение Земли и тектоническиепроцессы, проходящие в её глубинах на Таймыре и на всём протяжении Сибири.
Александр Васильевичтогда внедрил метод строительства из камней специальных знаков-гурий, с точнымикоординатами, относительно которых можно производить тригонометрическую съёмкуокружающих территорий с ориентировкой на звёзды.
Колчак, не зная всех технаучных астрономических истин, которые были открыты ещё жрецами в Древнем Египте,осуществил фундаментальное открытия в области астрономии, — влияние Космоса наструктуру Земли, а, значит, на тектонические процессы и внутреннее еёсодержание3. Этот чрезвычайно большой объем исследований,выполненный А. В. Колчаком, весьма высоко оценил очень сдержанный на по хвалу Э. В. Толль. Он сказал, что Колчак не только лучшийофицер, но как гидролог любовно предан своей работе.
Желаяувековечить заслуги Колчака, Толль назвал его именем один из вновь открытых имиостровов у берегов Таймыра. Ныне это остров Расторгуев.
Во всехгидрологических и топографических работах А. В. Колчаку помогал рулевой ВасилийЖелезняков. Во время зимовок «Зари» он же выполнял роль каюра во всехсанных маршрутах, когда Колчак проводил различные работы по съемке Таймыра идругих малоизученных районов12.
В мае1901 года, во время зимовки «Зари» (см. приложение рис.15,16) назападном побережье Таймырского полуострова, Толь и Колчак за 41 день совершили500-километровый маршрут на собачьих упряжках14.
Онипровели топографическую съемку местности на всем пройденном ими500-километровом пути. Уточнили очертания берегов, описанных еще штурманомЧелюскиным — помощником Харитона Лаптева. Карту, полученную Толлем и Колчакомот Нансена, — набросок окрестностей полуострова Таймыр, выполненный норвежцамиво время плавания «Фрама», — тоже значительно уточнили.
Этасанная поездка была одной из многих во время зимовки 1901 года, но онакрасноречиво показывает, как нелегко достается каждый километр тем, ктоотважился сказать новое слово о морях и землях в полярных широтах.
Приведемздесь несколько отрывков из дневника начальника экспедиции Э. В. Толля впервыебыл опубликован в 1909 году в Берлине на немецком языке вдовой ученогоЭммелиной Толль.
«С25 апреля до 26 апреля находимся у мыса Колчака. Запас продовольствия опустилив яму и укрепили над нею на скалистом берегу на заметном месте лыжу с флагом, анад самим складом установили вторую лыжу.
Понедельник29 апреля.… В 1 час 7 минут ночи мы подошли к продовольственному складу умыса Флага. Тем временем погода прояснилась, ветер стих и температура упала до— 33°. Попытка отапливаться взятыми с собою дровами оказалась неудачной, таккак они были сырые.
1—5 мая.… Чтобы не ехать по торосам, направились по довольно отлогому снежному скату.Здесь сани перевернулись, и полозья попали в трещину. Чтобы не сломать сани приподъеме, пришлось наполовину разгрузить их. Разгрузка и погрузка заняли почтичас времени, и мы только к 3 часам ночи добрались до мыса при входе в залив.Было тепло. Собаки сильно устали и проголодались. Леска в пути поедала пометпередовых собак; вероятно ушку лыжной палки собак; вероятно, вчера во времякормежки соседние собаки похитили у нее рыбу, и дело обошлось без дракиблагодаря ее добродушию. Весь день она ухаживала за Крошкой, у которой былоукушено ухо, и заботливо зализывала ее рану. Снегглубокий и рыхлый; тяжело бежать по такому снегу и одновременно безостановочнокричать.
… Раскопкасклада подвигается с трудом. Моя ошибка заключалась в том, что установленный знакбыл слишком короток и оказался полностью покрыт снегом. Пришлось срыть весьпригорок, чтобы найти верхушку лыжной палки.
Собакиутомлены и сильно похудели. Я отвязал передовых собак, и они тотчас улеглисьспать. Сегодня после обеда, расчищая снег, я услышал и одновременно увиделпервую пуночку.
… Весьвчерашний день прошел в бесполезном раскапывании снега. Колчак пребывал втрудовом экстазе, а я был рассержен своей непростительной ошибкой, что неустановил более высокого знака.
ОднакоКолчаку так и не удалось прокопать до склада, огромные снежные наносы и коркальда надолго упрятала продовольствие, возможно до лета. Колчак понял, что оннапрасно тратит силы, и прекратил поиски».
Онирешили двигаться к мысу Инклинаторному, там были оставлены небольшие запасыпродовольствия. Удалось отыскать несколько банок пеммикана (мясные консервы,приготовленные из оленины по особому способу, взятому у индейцев СевернойАмерики), 25 банок гороха, сало, собачий корм — сушеная рыба.
Колчакубыл не по душе маршрут внутрь Таймыра. Ему хотелось бы добраться до мысаЧелюскина — самой северной точки Сибирского региона.
Собакибежали с трудом. В час ночи собаки отказались двигаться дальше. Колчак и Толльчасто впрягались сами в нарты. Всячески подбадривали собак, особенно на подъемах.В день проходили около 20 километров.
11—15мая. Собаки настолько утомлены, что не в состоянии пройти более 12 километров всутки. Некоторые из них падали, и вся упряжка превращалась в беспорядочную «живуюглыбу» измученных животных. Запасы продуктов, керосина, корма для собакбыстро убывают. Рыбы осталось на 11 дней, а скудного пропитания для людей — на14. Однако Толль и Колчак вынуждены были провести в пути больше дней. Собакистрашно исхудали. И сами полярники постоянно недоедали. Накапливаласьнепреодолимая усталость.
Голодные,измученные люди не сдавались, по-прежнему проводили топографическую съемку,наносили высоты, делали геодезическую привязку и не теряли надежду сквозьураганы пробиться к «Заре». Ветер порой достигал такой шквальнойсилы, что собаки были не в состоянии продвинуться вперед даже на метр.
16—20мая. Решили варить пищу только один раз в сутки для экономии керосина ипродуктов. Уменьшили рацион в два раза, следили за собаками, чтобы те, что посильнее,не отнимали рыбу у слабых. Иначе слабые быстро погибнут.
Страшныйшторм бушевал целую неделю. По утрам приходилось откапывать полуживых собак,нарты, палатку.
Нередконарты тащили лишь пять собак, остальные бежали рядом. Лайка Крошка освободиласьот своих страданий. Ей помогли выстрелом из ружья. Это был единственный выход.Она болела уже давно и каждый вечер жалобно скулила. Перед концом Толль дал ейеще полрыбы, которую она медленно сжевала. Толль хотел хоть чем-то порадоватьна прощанье собаку, так верно и преданно служившую им. Говорят, чтоприговоренному к смерти дают выкурить последнюю папиросу...
А до «Зари»оставалось еще 200 километров. В лучшем случае их можно было пройти за девятьдней. Хватит ли сил у людей и собак?
21—25мая. Толль в своем дневнике 22 мая записал, что питания для собак остается натри дня, а для полярников на 5—6 дней.
А. В.Колчак никогда не терял голову, его рассудительность и вдумчивость не разпомогали Толлю принять правильное решение. Например, Толль намеревался пройтивдоль побережья, чтобы уточнить и исправить данные топографической съемки, полученные ранее. Колчак убедил его, что для измученных людейтакая работа непосильна, она погубит их. Постоянная сырость в палатке, влажныеспальные мешки, вечно мокрые ноги — все эти тяготы совсем измотали людей.
«Сегоднясъели последний сухарь, — пишет Толль 28 мая, — осталось немного крошек,которые бережем в качестве приправы к супу.… Мы оба обессилели, питаясь вштормовом лагере одной четвертью рациона. Чувствую себя особенно плохо — болитголова и наступила апатия, а также потерялся голос. Гидрограф бодрее и сохранилдостаточно энергии, чтобы дойти сюда, в то время, как я готов был сделатьпривал в любом месте».
Собакигибли одна за другой от голода. Колчак особенно любил собаку по кличке Печать,он предложил не пристреливать ее, а ослабевшую и полуживую довезти на нартах до«Зари». На нартах уже лежала Леска, привязанная сверху, чтобы несвалилась в пути. Колчак и Толль впряглись в лямки и потащили нарты вместе с несколькими собаками в упряжке, не желавшими двигаться, когдаим не помогали. Полярники сами еле переступали, нестерпимо болели руки, ноги,все тело.
В этитяжелые дни ни Колчак, ни Толль не были уверены, что им удастся добраться дошхуны. Движение с каждым днем становилось все медленнее. Рацион собак сократился в 3—4 раза. Собаки, везущие нарты (их было шесть),получали по целой рыбе, остальные четыре, идущие рядом, по половине.
Четверг30 мая. Экспедиция достигла мыса Миддендорфа и направилась к Таймырскому проливу.Собаки узнали свой старый след и приободрились. Но тут полярники из-за туманапрошли мимо своего продовольственного склада, он остался позади в пятикилометрах. А до «Зари» было еще 35 километров. Решили невозвращаться, а двигаться к шхуне. Люди уже более суток ничего не ели. Все, чтоу них оставалось, отдали собакам.
Впятницу 31 мая Толль и Колчак все-таки дотянули до «Зари». Последние10 километров были особенно трудными. Вместо еды для подкрепления силвыкуривали по трубке. И лишь когда увидели мачты шхуны, поняли, что спасены,что дома и живы!
В одиниз дней Толль сделал запись, в ней скромные итоги и раздумья относительноцелесообразности всего предприятия:
«Спрашивается,каковы будут результаты всех пережитых трудностей и неимоверных лишений? Покапроизведена только съемка побережья на небольшом протяжении к северо-востоку,причем установлено, что… Таймырская бухта ни в коем случае не фиордообразнаяДалее, брошен беглый взгляд в глубь полуострова, на скрытый за туманамипустынный тундровый ландшафт. О геологии этих мест не удалось составить себеясного представления. И это немногое стоило нам полных лишений 40 днейтяжелейшей работы и жизни нескольких собак! Вчера после долгого времени яувидел маленькую стайку из пяти-шести пуночек, пролетавшую в двух километрахотсюда в глубь страны. В остальном все мертво»12.
Гидрограф Колчаксоставлял тем временем кроки будущей «Карты Таймырского пролива с частьюБерега Лейтенанта Харитона Лаптева».
В благодарность засовместно пережитые тяготы и риск Толль назвал его именем один из открытых имиостровов у берегов Таймыра. Остров Колчак находится между 68—70° восточнойдолготы. Лейтенант, весьма польщенный такой наградой, сам нанес его на карту. Самую северную оконечность его он нарекмысом Случевского… в честь друга-поэта.
Более полувека островаКолчака не было на картах. Был остров Расторгуева, переименованный в 1939 годуВСНХ СССР в угоду времени и его временщикам. Все попытки научной ивоенно-морской общественности докричаться, дозвониться, донести до Президента СССР, а потом и президентов Россиимысль о справедливости возвращения острову в Таймырском заливе имени Колчака,оставались без ответа. Только 19.07.2005 года правительство РоссийскойФедерации вернуло острову имя Колчака.
Колчак и на второйзимовке времени даром не терял. Шхуна стояла недалеко от берега и он покидал еепри каждом удобном случае, как астронавты покидают свою небесную станцию, уходяв открытый космос. Втроем, вдвоем, а то и в одиночку отправлялся он изучатьогромный остров Котельный. Он пересек его весь, перебрался на соседнюю ЗемлюБунге, открыл новый остров, который назвали островом Стрижева.
В эту вторую зимовкулейтенант ощутил себя заправским полярником: он научился управлять собаками,свежевать убитого оленя, бить гусей в лет, спать в снегу… Он никогда не думал,что езда на собаках требует знаний не менее изощренных, чем езда на автомобиляхили хождение под парусом.
Кто мог подумать, чтохорошая упряжка (см. приложение, рис.17) с двумя седоками может преодолеть до 250 километров в сутки?
Полозьянарт для лучшего скольжения можно намораживать, а чтобы лед лучше держался надополозья предварительно покрывать жидкой кашицей из торфа, глины или оленьего навоза при помощи заячьей лапки.
Придвижении по морскому льду с солью собакам на лапы надевают чулки из выделаннойоленьей кожи с отдельно вшитой подошвой. Надо следить, чтобы они не сжирали чулки. В сильные морозы собакам на паховую областьнадевают меховые набрюшники.
Приночевке на плотном снегу каждой собаке надо вырывать отдельную ямку, чтобы песмог укрыться от ветра. Нарты бывают колымские и чукотские, собак погоняютдлинной палкой с наконечником – хореем, а тормозят короткой толстой палкой –остолом или торилом.
Прицуговой упряжке в пути надо время от времени менять местами собак, так каксамая тяжелая работа для них – сзади, в «корню», а передовыеутомляются больше всего при глубоком снеге. Самые лучшие в мире каюры – якуты,чукчи и русские северяне. Вожаки понимают их с голоса.
Вожакидет в паре со второй после него по качеству собакой – подвожаком, вожаквыбирает дорогу, заставляет весь потяг преодолевать препятствия, удерживатьдругих собак от погони за пробегающим зайцем.
На ночьсобак привязывают к длинной цепи короткими – в аршин – цепочками; ремниперегрызут. Кормят только вечером раз в сутки. Суточная норма сухого корма(крупа, галеты, пеммикан) – до килограмма, а мороженого мяса – до двухкилограмм. Упряжка из десяти собак за двадцать дней пути съедает вес груза,который могут тянуть. Весьма и весьма расширил он и свои теоретическиепознания. Барон Толль сумел превратить шхуну в своего рода плавучийуниверситет, где регулярно проводил научные беседы с командой «Зари».Выступал перед матросами и Колчак с докладами по своей тематике, зоолог Бируля,магнитолог Зееберг… По вечерам в кают-компании (см. приложение, рис.18)разгорались диспуты по самым разным предметам – от философии до военно-морскойстратегии…
Вторуюзимовку во льдах – унылую, безрассветную и бесконечную, как вой пурги в обледеневшихснастях – экспедиция Толля провела в лагуне Нерпалах на западном берегу островаКотельный. Барон с нетерпением ждал лета, их третьего арктического лета, когдаможно будет совершить решающий бросок к заветной цели.
Нервыбыли напряжены у всех: вторая арктическая зимовка – это очень трудно. Голодвитаминный, световой, информационный сказывался на каждом – люди сделались сонливы и раздражительны. Тем не менее, как и вовремя первой зимовки, жизнь на «Заре», во многом благодаря лейтенантуКоломейцову, была подчинена твердому корабельному распорядку. Барон Толльпопытался подогнать течение корабельной жизни под график научных исследований.Их и без того непростые отношения обострились еще больше. Колчак оказался междудвух огней. С одной стороны он принимал правоту Коломейцова как командиракорабля, с другой прекрасно сознавал, что строевой уклад жизни на судне – несамоцель, шхуна пришла в эти края ради дела науки. И истинный командорэкспедиции – барон Толль. Может быть, поэтому лейтенант Коломейцов с горечьюотмечал в своем дневнике, что Колчак «на всякую работу, не имеющую прямогоотношения к судну, смотрит, как не неизбежное зло, и не только не желаетсодействовать ей, но даже относится к ней с какой-то враждебностью». ЗатоТоллю его второй магнитолог и гидрограф нравился все больше и больше: «Колчакне только лучший офицер, но он также любовно предан своей гидрологии… Научнаяработа выполнялась им большой энергией, несмотря натрудность соединить обязанности морского офицера с деятельностью учёного…
К концумая 1902 года барон Толль понял, что ждать у моря „ледовой погоды“больше нельзя. Запасы угля на шхуне оставляли желать лучшего, а льды не тольконе собирались расступаться перед форштевнем „Зари“, но и сплачивалисьвсе плотнее, все непроходимее. На пути стояли гигантские стамухи – ледяныебаррикады, взгроможденные силой океана и арктических штормов… Изрядно потертая льдами шхуна не могла подобраться не то, что к ЗемлеСанникова, но даже к острову Беннета.
Он решилидти к Земле Санникова, не дожидаясь, когда это позволят льды и погода15.
13 июля 1902 года ЭдуардТолль вместе с астрономом Фридрихом Зеебергом, проводником эвеном НиколаемПротодьяконовым по прозвищу „Омук“, проводником якутом ВасилиемГороховым по прозвищу „Василий Чичаг“ отправились с острова НоваяСибирь на Север5.
Лейтенант Колчак провожалсвоего Учителя без лишних слов. Он прекрасно понимал, куда уходит Толь, какпонимал, и зачем он уходит.
Спокойное, почтисдержанное прощание барона с теми, кто оставался на „Заре“, стало ещеодним уроком мужества для молодого офицера.
Перед уходом Толль, отдаввсе необходимые распоряжения остающимся, оставил в своей каюте с полдюжиныбутылок шампанского, чудом сохраненного за два года пути и зимовок. Именно этимрадостным напитком собирался он отметить открытие легендарной земли. Увы, виноэто стало поминальным зельем…
Вот уже сто лет, как нетникаких вестей о судьбе отважного первопроходца и его спутников6. Остальнойже части экспедиции в связи с тем, что запас продуктов иссякал, было предписано,продолжая исследования, двигаться на шхуне южнее острова Беннета. Толль писал воставленной инструкции: » Предел времени, когда вы можете отказаться отдальнейших стараний снять меня с острова Беннета, определяется тем моментом,когда на «заре» будет израсходован весь запас топлива до 15 тоннугля. Если поиски наших следов приведут к отрицательным результатам, сразувозвращайтесь в бухту Тикси… 4.
В августе «Заря»сделала первую неудачную попытку вырваться из ледового плена. Сильным ветром влагуну нагнало лед, и яхта повредила корпус. Но 21 августа «Заря»снова вышла в море. Обогнуть Котельный с севера не удалось. Там стоял непроходимый лед. Матисен принял единственно верноерешение. Яхта обошла остров с юга и… застряла в торосах. Когда в бункерахосталось восемь тонн угля, капитан приказал развернуть судно.
В начале сентября «Заря»бросила якорь в бухте Тикси (см. приложение, рис. 19). В Петербург полярнаяэкспедиция прибыла без своего руководителя и сделала экстренный доклад вАкадемии наук о работе экспедиции и отчаянном положении барона Толля. Счетжизни, если барон со своими спутниками были еще живы, шел на сутки, в лучшемслучае – на недели. Впрочем, обмороженный докладчик уповал на лучшее; он оченьнадеялся, что вся группа, добравшись до Земли Беннетта, зазимовала там вснеговой хижине14.
2. На поиски пропавшейэкспедиции
Сам адмирал Макароввызывался идти спасать на своем «Ермаке» отважного барона. Носопоставили стоимость угля с риском зимовки большого судна во льдах – иотказались. Колчак просил Академию выделить ему минимальные средства для организации спасательной экспедиции, он уверял ученый совет,что доберется до Земли Беннетта не на шхуне, бессильной перед льдами, а поразводьям на легкой шлюпке, перетаскивая ее через полыньи между полями"Седовласые мужи науки смотрели на него как на мальчишку в лейтенантских погонахи толковали о том, что сподвижник Толля подвержен какой-то особой форма безумия– северомании, какой страдал, видимо, и сам барон,двинувшийся на лыжах в ледяной ад Арктики. Но запальчивость молодого офицераподкреплялась такой верой в успех дела, столько непреклонной воли сквозило в каждом его слове, что ученый совет сдался ипредоставил ему полную свободу действий.
Наследующий же день, едва было получено разрешение, Колчак выехал в Архангельск.Там (шел уже январь 1903 года) он подобрал себе шесть спутников – двух матросови четырех мезенских добытчиков тюленей. С ними и отправился через Якутск иВерхоянск – маршрут, изматывающий даже сегодня на трассах Аэрофлота, – встойбище, где ожидал с партией в сто шестьдесят ездовых собак ссыльный студентмосковского университета Оленин. На собаках добрались они к устью Лены, гдестояла «Заря» под командованием лейтенанта Матисена, сняли с неевельбот, поставили на нарты и протащили его по льдам на Новосибирские острова.
Экспедиция, состоящая из17 человек с 10 нартами и вельботом, с всего лишь трехмесячным запасомпродовольствия, минимумом снаряжения, совершила, казалось бы, невозможное.Двигались в кромешной тьме на морозе под сорок градусов, да еще по торосистомульду, Уж на что выносливы северные собаки, и те больше шести часов невыдерживали – падали в снег с высунутыми языками
Добравшись до морядождавшись его частичного вскрытия, Оленин с якутами и тунгусами остались наостровах, а лейтенант Колчак с шестью гребцами вышел на малом вельботе вБлаговещенский пролив.
Сорок двое (!) суток нашлюпке в Ледовитом океане! Отнюдь не тщеславие рекордсменов подвигло их на этотриск и эти муки – они спешили на помощь. Шли и днем, и ночью, то на веслах, топод парусом, если позволял ветер. Лавировали между льдинами и в туман, и вснежные заряды. Полтора месяца в непросыхающем от брызг и захлестов платье, безгорячей пищи, на одних сухарях и консервах. Правда, были еще шоколад и водка.Но все же от простуды спасало весло- ломовая работа гребца15!
Плавание к островуБеннетта было сопряжено с немалыми трудностями. На ночевки приходилосьотыскивать большую льдину-стамуху, высаживаться и на ней ставить палатку (см.приложение, рис. 20 ). Новый термин «стамуха» ввел в научный оборотКолчак. «Ставший на мель торос, — пишет он, — является началом для ещеболее мощных нагромождений взломанного льда (который я позволю называтьпоморским термином „стамуха“), достигающих до 10 и более саженьвысоты над уровнем моря и образующих настоящие ледяные острова.
Во время последнейночевки перед приходом на остров Беннетта льдина треснула и поисковаяэкспедиция чуть было не потеряла свой вельбот, если бы не бдительность боцманаБегичева.
Однакона вторые сутки вся команда все же благополучно добралась до острова ичетвертого августа высадилась на берег. Почти сразу были обнаруженывещественные доказательства пребывания группы Толля на острове Беннетта15.
Колчакобнаружил различные документы, оставленные Толем (см. приложение, рис. 21).Один из них на имя Президента Академии наук — с описанием острова и другимизаписями дневникового характера. Было найдено четыре ящика с геологическимиколлекциями. Барон Толль пробыл на острове с 21 июля по 26 октября 1902 года.Почему группа Толля ушла отсюда к острову Новая Сибирь в такое трудное для переходов время года, когда светлая часть дня составляетвсего 2—3 часа? Это так и осталось загадкой.
В первоначальных планахКолчак предполагал детальное ознакомление с островом. Но в документах Толля,найденных здесь, было достаточно подробное описание острова Беннетта. Небольшиепереходы, предпринятые группой Колчака с целью отыскать места, гдеостанавливались Толль и Зееберг, чуть не привели к тяжелым потерям12.
Группа Колчака двигаласьсо стороны моря по годовалому морскому льду и Александр Васильевич провалился вводу с нулевой температурой. Вытащить его удалось не сразу, потому что оттемпературного шока он несколько раз терял сознание. Пережитое навсегдаподорвало здоровье Колчака. После ледяной ванны Колчак получил хроническуюпневмонию и тяжелую форму суставного ревматизма4.
Седьмогоавгуста поисковая группа покинула остров. Возле места стоянки они сложилибольшой каменный гурий, поставили доску с датами посещений острова Толлем иКолчаком.
Однако надо было знатьточно: добрался ли Толль до Новосибирских островов? И Колчак повторил свойнемыслимый путь в обратном направлении.
Склад провизии, ккоторому пробивался барон, оказался никем не тронутым. Спасатели сняли шапуи иперекрестились. Прими, Господь, отважные души!
Выждав на островеКотельном, когда замерзнет море, Колчак в октябре перешел по льду на материк вУстьянск, не потеряв ни одного из своих верных помощников. Всех семерых, целыхи невредимых, встретил в Устьянске Оленин, терпеливо дожидавшийся их всю осень.На его отдохнувших собаках два месяца добирались в Якутск, куда и прибыли 3января 1904 года15 .
Экспедиция Колчака наостров Беннетта в какой-то степени прояснила печальную судьбу группы Толля. Всенайденные документы Толля и часть геологических образцов были доставлены вСанкт-Петербург в Академию наук12.
Не было в историиполярных путешествий такого плавания.
Так закончились обеполярные экспедиции, на которые лейтенант Колчак положил без малого четыре годалучшей поры своей жизни15.
3. Русско-японскаявойна
Путешествия и наука моглистать главным жизненным призванием Колчака, если бы не Русско-японская война, окоторой он узнал по прибытии в Якутск в конце января 1904 года. Война началасьвнезапным ночным нападением японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре.Уже через день Колчак обратился к президенту Академии наук великому князюКонстантину Константиновичу с просьбой отчислить его в распоряжениевоенно-морского ведомства14.
Смысл пространного ответаиз Академии сводился к тому, что Колчак не будет отпущен во флот до тех пор,пока не представит подробного отчета о второй экспедиции. Садиться записьменный стол, когда в Порт-Артуре горят русские корабли и гибнут егооднокашники?! Именно о невозможности такого положения телеграфировал он личнопрезиденту Академии наук великому князю Константину Константиновичу. И тот егопонял, и разрешил отсрочку с предоставлением отчета до окончания войны. СдавОленину все собранные материалы и оставшиеся деньги для доставки в Петербург,Колчак начал новый – тысячеверстный – путь из Якутска в Порт-Артур. До Иркутскадобирался на перекладных лошадях. В Иркутске его ждал сюрприз, и какой: отец,несмотря на преклонные годы, приехал обнять сына – единственного! – быть может,в последний раз, да не один – добрался в глубь Сибири с Сонечкой Омировой15.
…В час пополудни 21 марта 1904 г в Михайлово-Архангельской церкви Иркутска состоялся обряд венчания,которым на веки вечные сочетались воин Александр и девица София14.
Шафером на свадьбе былНикифор Бегичев – сословные предрассудки, по-видимому, были для АлександраВасильевича чужды15.
Софья Фёдоровна Омирова(см. приложение, рис.22) была на 2 года моложе Колчака, из дворян Подольскойгубернии (на Украине), воспитанницей Смольного института благородных девиц. Этобыла волевая женщина с независимым характером14.
Медовый месяц новобрачныхпродолжался ровно сутки. Затем лейтенант отбыл для прохождения службы в покаеще не замкнутый кольцом осады Порт-Артур, а Софья Фёдоровна Омирова-Колчак в сопровождении свёкра (отца Колчака)вернулась в Петербург.
В Порт-Артур Колчак иБегичев отправились вдвоем. Колчак был назначен вахтенным начальником накрейсер „Аскольд“, а Бегичев — боцманом на миноносец»Бесшумный". В Порт-Артур Колчак прибыл не заурядным лейтенантом. Онем здесь слышали, его знали. Теперь славу полярного первопроходца предстоялоподтвердить боевой доблестью корабельного офицера. То, ради чего он рвался наюг Африки, поджидало его здесь – на Дальнем Востоке.
В Порт-Артуре лейтенантКолчак предстал перед своим нечаянным покровителем – командующим флотомвице-адмиралом Степаном Осиповичем Макаровым. Всегда чуравшийся высокихпротекций, молодой офицер на сей раз надеялся, что адмирал, весьмаблаговоливший к его научным работам, не откажет в назначении на миноносец –корабль, которому по роду службы чаще всего приходится встречаться спротивником. Однако вид у соискателя активной боевой жизни был стольизможденным после северных передряг, что адмирал Макаров решил дать отчаянномулейтенанту передышку и назначил его на пятитрубный крейсер «Аскольд».На большом корабле быт более устроен.
То была их последняявстреча – Макарова и Колчака. Флагман порт-артурской эскадры броненосец «Петропавловск»подорвался на японской мине… Гибель Макарова потрясла всех, даже японцев. Погиби знаменитый русский художник-баталист Василий Васильевич Верещагин.
Многие порт-артурцыприносили свои личные клятвы отомстить за адмирала – самую светлую головурусского флота. Дал такую клятву и лейтенант Колчак. И вскоре выполнил ее.
Сразу же послетрагического сообщения он подал рапорт о переводе на минный заградитель «Амур».Еще через какое-то время он наконец добился того, чего просил у Макарова, – егоназначили на миноносец. Командиром на «Сердитый». Он рвался в бой, носудьба сыграла злую шутку. Здоровье, подорванное полярными лишениями, невыдержало новых встрясок: командир «Сердитого» слег в госпиталь сжесточайшим двусторонним воспалением легких. Валяться на госпитальной койке сбоевым ранением – куда ни шло, но с заурядной обывательской пневмонией?!Сознавать это было невыносимо для офицерской чести, и лейтенант с лицом аскета,едва спал жар лихорадки, вернулся на мостик «Сердитого».
Порт-артурские миноносцы– кораблики довольно щуплые, в свежую погоду на приличном ходу волна поройперехлестывала через невысокий мостик. Эти соленые купели, а может, и недавниекочевки во льдах тоже не прошли даром. Острый суставной ревматизм чуть невынудил его снова слечь. Пневмония стала хронической. Но возвращаться в госпитальлейтенант Колчак отказался наотрез. И словно в награду за стойкость военноесчастье ему улыбнулось. На подходах к
Порт-Артуру «Сердитый»выставил группу мин. На них, точь-в-точь как «Петропавловск»,наскочил и подорвался японский крейсер «Такасаго».
Лейтенант Колчак сдержалсвоё обетное слово.
За уничтожение крейсера –чисто морскую операцию – Александр Колчак получил Георгиевское оружие –золотуюсаблю «За храбрость». И орден Святой Анны 4-й степени.
Спустя многие годывоенные историки, итожа первое двадцатилетие двадцатого века назовут четырехлучших адмиралов русского флота: адмирал Макаров, адмирал Эссен, адмирал Непенин и адмирал Колчак. Эта плеяда продолжитславное созвездие XIX века – Ушаков, Лазарев, Сенявин, Истомин, Нахимов,Корнилов…15
В начале осени, когдаосновные боевые действия разворачивались уже на суше, больной ревматизмомКолчак назначается на берег командиром батареи морских орудий14.
В одном из боев он былранен, но легко
Позицию Александр Колчакне покинул и до самых последних залпов, в бинтах, командовалстодвадцати-миллиметровой батареей в секторе Скалистых гор. ОсажденныйПорт-Артур был подобен «Варягу». Батарея Скалистых гор была одним изплутонгов этого непотопляемого, но увы, берущего на абортаж, броненосца15.
После капитуляцииПорт-Артура в канун нового 1905 года Колчак раненый, больной, тяжелопереживающий национальное унижение России, попал в плен. Война для негокончилась. В числе других пленных он был вывезен в Японию, в Нагасаки, авесной, ещё до окончания войны, отпущен на Родину. Путь был долгий – черезАмерику. За участие в обороне Порт-Артура Александр Васильевич был награжденорденом Святого Станислава 2-й степени4.
29 апреля 1905 г. Колчак вернулся в Санкт-Петербург. В Петербурге медкомиссия признала его инвалидом и далаполугодичный отпуск для лечения на водах.
В свой родной город онприбыл почти одновременно с человеком, который спустя пятнадцать лет подпишетему смертный приговор. Этот человек был старше его на четыре года. Рано облысевшийв бдениях над книгами и весьма поднаторевший в словесных политических баталиях,он прибыл в Питер с запада, из-за границы, – из Германии. Колчак приехал свостока – крайнего и дальнего. Они не знали друг друга. Пока они были всеголишь географическими антиподами. Оба лет пять не хаживали по приневскимнабережным и проспектам, оба то и дело оглядывались: один-с радостью узнаванияродных мест, другой – с опаской человека, вернувшегося во вражий стан. Бытьможет, они даже разминулись в потоке на Невском, слегка соприкоснувшись рукавами новомодного лондонского пальто ичёрной флотской шинели.
За спиной одного стоялиотели, кафе, квартиры Лейпцига и Мюнхена, Лондона и Женевы… За плечами другого– зимовья Тикси и Якутска, тесные каютки шхун и миноносцев, бетонные казематы береговых батарей и вагонные купе великогов своей бесконечной дорожной тоске транссибирского железного пути…
Та уютная ссылка вШушенском, куда угодил помощник присяжного поверенного из Самары, сдоставленным роялем и нужными книгами, с охотой от скуки на зайцев и выписаннойк себе молодой женой, не идет ни в какое сравнение с трехлетними испытаниями вбезлюдье Крайнего Севера, на которые обрек сам себя Александр Колчак. Можновыстроить хронику их жизней по месяцам и даже неделям, и тогда вдруг престраннооткроется, что в то время как один шел сквозь льды на выручку первопроходцамАрктики, другой за чашечкой кофе или кружкой пива до одури спорил об идейныхособенностях большевистской партии. В те дни, когда один из них спорил сосмертью на фортах Порт-Артура, другой сидел под зеленой лампой
Британской библиотеки; вте дни когда один прикрывал Петроград от прорыва германских дредноутов, другойвитийствовал вдали от фронтов и минных полей в тихой Швейцарии на предметразжигания в тылу воюющей России гражданской войны.
Немцы не раз и не двадоставляли на подводных лодках к берегам Британской империи племенных вождей,которые поднимали мятежи и восстания и в индийском доминионе, и всевероафриканских колониях. Ту же тактику они применили и против России вапреле 17-го. Разве что вместо субмарины был запломбированный вагон…
И человеку с русскимименем, еврейским отчеством, калмыцкими скулами, марксистскими идеями игерманскими кредитами удалось сделать то, чего от него ждали в Генеральномштабе кайзера, – вывести Россию из войны, заключить сепаратный договор наультимативных началах и разжечь чудовищную гражданскую войну на триизнурительно долгих обескровливающих года. Они сойдутся друг с другом, как вожди схватившихся намертво армий: Красной и Белой15.
4. Военная и научнаядеятельность Колчака с 1906 по 1914 гг
А пока, послелечения Колчак первым делом завершает работу над отчётом о об обеих экспедицияхи в январе 1906 года представляет его в Академию наук. Её материалами живоинтересовался сам президент Академии, великий князь Константин Константинович.Они оказались настолько богатыми, что для их изучения и обработки была созданаспециальная комиссия Академии наук, проработавшая до 1919 года14.
Многостраничный объёмныйдоклад А.В. Колчака, доказывающий присутствие в землях Сибири и ДальнегоВостока Российской империи 90 % запасов мировых ископаемых, станет достояниемОрдена3.
Имя Колчака приобретаетширокую известность в научных кругах14.
За свою подвижническуюнаучную деятельность Александру Колчаку была вручена весьма необычная в мирноевремя для молодого офицера награда – орден Святого Владимира 4-й степени.Академия наук и императорское Географическое общество удостоили его большойзолотой медали (см. приложение, рис. 23), которой до Колчака были награжденывсего лишь три исследователя Нильс Норденшельд, исследователь Шпицбергена иГренландии, Фритьоф Нансен и Н. Юргенс. Исследование двух экспедиций легли воснову его капитальной научной монографии «Льды Карского и сибирских морей»(см. приложение, рис. 24).
Это исследование до сихпор считается классическим по гидрологии Ледовитого океана. В 1928 годуамериканское Географическое общество переиздало его в переводе на английском – «Проблемы полярных изысканий»,где были собраны работы свыше 30 наиболее известных полярных путешественников15.
Он открыл, чтоарктический ледовый пак совершает движение по часовой стрелке, причём «голова»этого гигантского эллипса упирается в Землю Франца-Иосифа, а «хвост»находится у северного побережья Аляски. Им был введен в научный оборот рядновых океанологических терминов14.
Многое из научныхразработок Александра Васильевича только недавно стало выходить наружу. Кпримеру, ещё в начале XX века он теоретически обосновал теорию строения Солнца,- что американцы сейчас выдают за свои научные достижения. Тогда как ещё Колчакопределил прямое воздействие Солнца на ядро Земли3.
Известна ли сегодня этаработа соотечественникам автора? Боюсь, что, как и все, что вышло из – под пераКолчака, она была заточена в какой-нибудь спецхран. Казалось, жизнь егоопределилась раз и навсегда – гидрографический факультет Морской академии, а там новые экспедиции, новые открытия,новые труды и новые награды… Однако карьере моряка-учёного не суждено былостаться…15
Уже в 1906 году, послепредставления Академии официального отчёта об экспедициях, Колчак возвращаетсяна военную службу14.
Взбудораженноенеудачной войной и революционными взрывами общество не могло ни объяснить, нитем более простить катастрофу морской мощи государства, столь грандиозную, что подобий ей не могли припомнить ни вближнем времени, ни в дальних веках.
Колчак,больше чем кто-либо из его сослуживцев, мог без ущерба для чувства личной честиуйти в чистую науку и безбедно строить карьеру гидрографа, географа. БольшаяКонстантиновская медаль открывала перед ним блестящую академическую будущность.Но он в третий раз сменил освоенное поприще на новую стезю. С группой таких жедеятельных и честолюбивых офицеров Колчак сколотил своего рода мозговой центр,который должен был выработать главные идеи преобразования Российского флота,возродить его из руин и превратить в ощутимую морскую силу. Двигали ими не только национальные амбиции, но ипредощущение новой, вызревающей, небывалой в мире войны, к которой лихорадочноуже готовились Англия и Германия, Франция и Турция, Италия и Австро-Венгрия… Наверфях трех континентов закладывались дредноуты и подводные лодки, авиаматики искоростные эсминцы…
Мозговойцентр именовался скромно – кружок, где он был лишь помощником председателя –лейтенанта А. Н. Щеголева. Колчак выступил с докладом «О постановке минзаграждения с миноносцев», в котором предложил идею использованияавтоматических мин в качестве средства нападения. Колчак явился одним изинициаторов создания Морского генерального штаба К весне 1906 года Морскойгенеральный штаб был сформирован. Начальником ведущего – Тактического – отделаназначили отнюдь не маститого адмирала, а капитана 2 ранга АлександраВасильевича Колчака. Ему не было в ту пору и тридцати двух лет. Его доклад «Дифференциацияморской силы» стал основополагающим при разработке Морским генеральнымштабом новых типов судов.
Спустямногие годы — Александр Васильевич поймет всю нелепость и политическуюнезрелость того узкого круга морских офицеров, которые по юности стремилисьвоссоздать и научно реорганизовать Русский флот. Они были очень далеки отдействительных событий, связанных с русско-японской войной и с подготовкой креволюции в империи.
Наивностисродни юношескому порыву, искренняя вера в возможность только одними талантамисвоими выправить ошибки и поражения в Русско-японской войне, до последних часовсвоей жизни колчак вспоминал с безутешной, исступленной горечью.
Неоставляя службу и на день (как и всякое новое дело, она требовала предельногонапряжения), Колчак находил время, чтобы читать лекции в Николаевской Морскойакадемии по курсу «Служба генерального штаба во флоте».
Полярныйпервопроходец, боевой командир перевоплотился в первоклассного штабиста,аналитика, организатора. Более того – в блестящего публициста, умевшегозаворожить и слушателей, и читателей. Именно в эти предвоенные годы, когдазаново решалась судьба русского флота – нужны ли вообще России боевые корабли,а если нужны, то какие? – в «Морском сборнике» и гражданских журналахпоявлялись одна за другой боевитые полемические статьи, подписанные: «Капитан2 ранга – А. В. Колчак»15.
Параллельнокапитан Колчак становится экспертом комиссии по обороне Государственной Думы,возглавляемой лидером партии октябристов, энтузиастом развития военной мощи России А.И. Гучковым, выступает сдокладами в этой комиссии и в различных общественных собраниях.
ВМорском генштабе, Колчак возглавлял комиссию по изучению военных причинцусимского разгрома. В частности, он пришёл к выводу, что серьёзной ошибкойрусского командования было непринятие мер к нарушению радиосвязи у японцев,сыгравшей колоссальную роль в ходе боя14.
Не боясьдепутатского гнева, как не страшился он ни арктической стужи, ни японскойшимозы, в зал входил худощавый, неулыбчивый морской офицер и занимал место залекторской кафедрой, как когда-то – мостик миноносца. Своей искренней верой,железной логикой, ясным слогом докладчик заставлял своих влиятельных слушателейвсерьез задуматься о морской силе державы. И, как отмечал наблюдатель тоговремени, «постепенноскептическое отношениечленов думы и общества к флоту сменилось полным сочувствием». Можно смелоутверждать, что переменой атмосферы флот был обязан в значительной мере влияниюработы капитана 2 ранга Колчака. Это было горячеевремя борьбы за возрождение флота и за реорганизацию наших судостроительныхзаводов15.
В 1907 годуКолчак перевел с французского работу М. Лобефа «Настоящее и будущееподводного плавания», подготовил статью «Современные линейные корабли»и другие. В докладе военно-морскому кружку «Какой нужен России флот»моряк утверждал: «России нужна реальная морская сила, на которой могла быбыть основана неприкосновенность ее морских границ и на которую могла быопереться независимая политика, достойная великой державы, то есть такаяполитика, которая в необходимом случае получает подтверждение в виде успешнойвойны. Эта реальная сила лежит в линейном флоте и только в нем, по крайней мерев настоящее время, мы не можем говорить о чем-либо другом. Если России сужденоиграть роль великой державы — она будет иметь линейный флот как непременноеусловие этого положения».
Этот свойтезис моряк попытался провести в жизнь. Он, как эксперт по военно-морскимвопросам, добивался в комиссии по обороне 3-й Государственной Думыправительственных ассигнований на строительство военных судов для Балтийскогофлота, в частности 4 дредноутов, но не смог преодолеть сопротивление думцев,требовавших сначала проведения реформ морского ведомства. Разочаровавшись ввозможности осуществления задуманного, в 1908 году Колчак продолжил чтениелекций в Николаевской морской академии. В 1907 году его произвели вкапитан-лейтенанты, в 1908 — в капитаны 2-го ранга. По предложению начальникаГлавного гидрографического управления А.В. Вилькицкого Колчак участвовал вразработке проекта научной экспедиции с целью исследования Северного морскогопути. В апреле 1909 года Колчак выступил с докладом «Северо-восточныйпроход от устья р. Енисея до Берингова пролива» в Обществе изучения Сибирии улучшения ее быта.
По проектуКолчака и Маттисена на Невском судостроительном заводе в Петербурге былипостроены два ледокола такого типа- «Таймыр» и «Вайгач»,водоизмещением по 1200 тонн каждый.
В 1909 годуони были спущены на воду. Корабли были хорошо оснащены для проведенияисследований и, поскольку считались военными, имели на вооружении пушки ипулемёты. Степень их надежности и непотопляемости была настолько высокой, чтоони ещё много лет служили исследовательским и спасательным целям и позволилисделать крупнейшие открытия.
Осенью 1909года ледокольные транспорты «Таймыр» и «Вайгач» отправилисьиз Кронштадта через Суэцкий канал на Дальний Восток. Суда эти составилиэкспедицию Северного Ледовитого океана, которой предстояло исследовать путь из Тихого океана в Ледовитый вдоль берегов Сибири. Колчак каккомандир ледокольного транспорта «Вайгач» пришел на нем летом 1910годах через Индийский океан во Владивосток, затем плавал к Берингову проливу ив Чукотское море, где выполнял гидрологические и астрономические исследования.
Повозвращению во Владивосток Колчак узнает о благоприятных переменах в Морскомминистерстве. Разработанная при участии Колчака программа модернизации флотаобрела поддержку главы правительства П.А. Столыпина. В связи с этим, егопросили вернуться в Петербург и продолжить работу в Морском генеральном штабепо проведению в жизнь судостроительной программы. После некоторого колебания онответил согласием и зимой приехал в столицу. Работы экспедиции продолжались ужебез него.
На этомнепосредственная, столь плодотворная и значимая деятельность А.В. Колчака какполярного путешественника и исследователя закончилась. Однако мысли о далёкомСевере его не покидали. В 1912 году он участвовал в обсуждении плана известной экспедиции Георгия Седова к Северному полюсуи подверг его критике за авантюризм. И уже в Гражданскую войну, будучиВерховным правителем и находясь в Сибири, он держал карту полярных исследованийв своём рабочем кабинете и способствовал организации Карской экспедиции Б.А.Вилькицкого (младшего) и экспедиции полковника Котельникова на север Оби.
Повозвращении в Морской генеральный штаб Колчак возглавил один из ключевых егоотделов, ведавший оперативной подготовкой к войне Балтийского театра военныхдействий, и параллельно занимался доработкой и «пробиванием» судостроительной программы. По этой программе строилисьмощные, быстроходные, маневренные корабли, с сильным вооружением определенныхтипов.
Восуществлении своей программы Колчак тесно сотрудничал с адмиралом Н.О.Эссеном, с 1908 г. командовавшим Балтийским флотом. В 1912 году Эссен предложилему вернуться в действующий флот. На предложение Эссена Колчак дал согласие.
Колчак былпереведен на Балтийский флот, где вступил в командование эскадренным миноносцем(эсминцем) «Уссуриец». Через год он назначается на должностьфлаг-капитана Балтийского флота, и производится в капитаны 1-го ранга14.

Глава II. 2. МИРОВАЯВОЙНА. КОМАНДУЮЩИЙ ФЛОТОМ
 
2.1 Война — звёздноевремя Колчака
 
Надвигавшуюсямировую войну предвидели многие. Она была порождена противоречиями между целымигруппами государств, образовавшими два блока — германо-австрийский и Антанту(сердечное согласие). Наиболее острыми были противоречия между Великобританией,с ее огромными колониальными владениями, и Германией, экономически усилившейсяи почти не имевшей колоний. Вопрос о том, могла ли Россия избежать войны,целесообразно ли было ей в тогдашних условиях вступать в нее, остаетсядискуссионным до настоящего времени. Одно несомненно, что Россия оказаласьвтянутой в войну недостаточно подготовленной. К тому же она раздираласьсоциально-политическими противоречиями, правящие круги недооценили внутреннюю ивнешнюю опасности и, бросая страну и ее народ в войну, обрекли их на катаклизмыи страдания. Война, которую определенно предвидел А. В. Колчак, оказалась личнодля него и вершиной взлета, и временем крушения жизненных идей и планов.
О неизбежности войны с Германией и ее союзниками, о том, что она начнетсявот-вот, А. В. Колчак узнал от Н. О. Эссена. Колчак в это время находился вотряде подводного плавания, в Балтийском порту. Эссен вызвал его в Ревель(Таллинн). При встрече заявил, что разрыв с Германией и Австро-Венгрией почтинеминуем и что надо готовиться к выполнению того плана, который ими былвыработан. А он базировался на том, чтобы в наиболее узкой части Финскогозалива, между Паркалаудом и Наргеном, поставить сильное минное поле, котороезащищалось бы имеющимися малыми силами флота. Такое заграждение призвано былопредотвратить прорыв немецких кораблей в восточную часть Финского залива и далобы выигрыш во времени для проведения мобилизационных мер. Вместе с тем планомпредусматривались атаки на корабли противника, несмотря на их многочисленностьи мощь.
А. В. Колчак, как и его начальник и единомышленник адмирал Н. О. Эссенотлично знали соотношение морских сил Германии и России на Балтике, потомупрежде всего и сориентировались на максимально возможное применение миннойвойны с превосходящими силами противника. Позднее немцы утверждали, что «вынудили» российский флот находиться в Финскомзаливе. Но там, а также в Рижском заливе под мощной полосой минных полейкорабли Балтийского флота разместились, защитились надежно заведомо и планово.И находясь под такой надежной защитой, они, вместе с тем, планировали выходы наморские просторы и активные боевые действия и прежде всего, опять же, минныеоперации, только уже в водах противника, выведение из строя его кораблей.Необходимо заметить, что в отличие от командования сухопутными силами, военныеморяки оказались более подготовленными к войне и дальновидными.
Ко времени получения командующим флотом депеши с единственным условнымсигналом: «М-о-л-н-и-я» все было уже на ходу, и по защите своих сил,и по минированию ряда участков близ мест дислокации морских сил потенциального,а теперь уже, реального противника.
Первая мировая война на море кардинально отличалась от прежних. Еслираньше победа добывалась в открытых морских сражениях, просто и наглядно, тотеперь борьба становилась куда более сложной, разносторонней. Особое значениеприобрели оборонительные меры, в частности и прежде всего минные заграждения. Вовладении этим средством был залог успеха. А. В. Колчак оказался непревзойденным мастером ведения минной войны, а западныесоюзники считали его позднее лучшим в мире специалистом по минному делу.
Н. О. Эссен и его штаб, на свой страх и риск, без приказа из Питера,приступили к реализации плана, к созданию 8 линий заграждения из многих имногих тысяч морских мин. Когда вся подготовительная работа, вывод кораблейбыли завершены и уже приступили к установке мин, из Морского Генерального штабапоступила телеграмма-молния: «Ставьте минные заграждения». Черезнесколько часов было получено известие об объявлении войны. Упреждающие мерыкомандования флотом оказались исключительно своевременными. Германский флот,как уже отмечалось, был сильнее, многократно превосходил по численности и мощирусский Балтийский. Он имел корабли типа дредноутов, в то время, как Россия,из-за отмечавшихся нами причин, запаздывала с их строительством. Ввод их вдействие начался только с осени 1914 г. А вначале приходилось полагаться толькона устаревшие броненосный крейсер «Рюрик» и броненосец «АндрейПервозванный». То же самое было с подводными лодками. В наличии было лишьнесколько устаревших. Новые появились и вступили в борьбу уже в разгар войны.Эти крупные изъяны в подготовке флота России к войне, которые всеми силами напротяжении ряда лет стремились преодолеть А. В. Колчак и поддерживавшие егоединомышленники, как раз и были смягчены максимальным использованием минныхзаграждений, причем не только в качестве оборонительного средства. Отважныерусские моряки при самом деятельном и непосредственном участии Колчаканеоднократно и удачно блокировали в собственных водах и портах вражескиекорабли, причиняли флоту Германии большие потери.
Первые два месяца войны А. В. Колчак продолжал исполнять должностьфлаг-капитана. Он вел разработки оперативных заданий, планов, операций. И вотличие от обычных штабных работников стремился всякий раз к непосредственномуучастию в бою. В ряде случаев на боевые задания с кораблями выходил и самкомандующий флотом Н. О. Эссен, также человек большого мужества. Несмотря нанемецкое происхождение, он был большим патриотом России14.
В Рождество адмирал фонЭссен был удостоен ордена Белого Орла с мечами. Его ближайшие помощникиконтр-адмиралы В.А. Канин, Л.с. Максимов, Л.Б.ю Кербер были высочайше удостоенычинов вице-адмиралов, а капитан 1-го ранга А.В. Колчак награжден британскиморденом Бани 2-й ст. Для многих сослуживцев Колчака, как и для фона Эссена. Этонаграждение было необъяснимо. Ведь сам командующий Балтийским флотом представилофицера к ордену Святого Георгия 3-й ст.; да. Не мог знать Николай Оттович, чтооб этом «подарке» «позаботились» масоны в окружении Императора.Так как А.В. Колчак – не ведая того!!! – уже был в разработке у Ордена вкачестве резидента влияния во время будущих событий в империи, то в Орденесочли нужным оделить офицера милостью королевского дома Великобритании3.
В феврале1915 года он возглавил группу заградителей, которые расставили у Данцига около200 мин, в результате чего германский флот понес ощутимые потери. Более того,командующий германским флотом принц Генрих Прусский запретил кораблям выходитьв открытое море, «пока не будут организованы средства для борьбы срусскими минами».
Имя Колчакаприобретает широкую известность за рубежом. Учиться у него тактике минной войныне стеснялись даже англичане, направившие на Балтику группу своих офицеров.
В мае 1915 г. Эссен скончался; командующим флотом стал вице-адмирал В. А.Канин, куда менее одаренный и нерешительный человек. Роль А. В. Колчака возросла. Он порой фактически выступал в роли руководителябоевых действий соединений флота.
Командованию флота удалось не только предотвратить прорыв немцев кКронштадту, в восточную часть Финского залива, но и расширить и укреплить своипозиции. Защищен был Финский залив и развита активность в Ботническом заливе,где удачно использовались шхеры. Хотя в задачу флота не входила оборонаогромного Рижского залива, тем не менее и здесь были предприняты меры защиты:вход в Балтийское море был заминирован. В августе 1915 г. германскому флоту удалось вытралить проход и войти в залив, но заграждения сделали свое дело:было выиграно время, несколько миноносцев противник потерял, они подорвались наминах, получили серьезные повреждения и некоторые крейсеры. Из-за угрозы новыхпотерь немцы вскоре из залива ушли. А это привело потом и к неудаче наступленияих сухопутных сил на Ригу, ибо они не были поддержаны флотом.
Осенью 1915 г. Колчак вступает во временное командование минной дивизией(см. приложение, рис. 25), а затем (в декабре) утверждается в этой должности,и одновременно становится командующим морскими силами Рижского залива. На долюдивизии и всех этих сил выпала задача отражения крупномасштабного наступлениянемцев, как на суше, так и на море. Они высадили крупный десант на южном берегуРижского залива, вели немцы наступление и южнее. Противостояла им 12-я армияпод командованием генерала Р. Д. Радко-Дмитриева. Колчак встретился в Риге скомандующим армией. Договорились о плане совместных действий. В соответствии сним Колчак вышел с главными силами к южному берегу залива. И как раз вовремя.Немцы развернули наступление на правый фланг 12-й армии, захватили Кеммерн,создали прямую угрозу Риге. Используя береговые батареи, орудия кораблей,Колчак обеспечил подавление батарей противника. Высаживая десанты, он помогвыправить положение. Большое значение имело также и то, что до этого вынужденбыл удалиться из Рижского залива германский флот, в результате сухопутные силынемцев поддержки с моря не получили. Немецкие войска с большими потерями быливыбиты из Кеммерна и отброшены. Наступление противника, непосредственноугрожавшего Риге, было остановлено, и участок фронта на долгое времястабилизировался. За эту операцию Колчак был награжден высшим орденом Св.Георгия IV степени. Служивший под началом А. В. Колчака и участвовавший всражении кораблей вместе с 12-й армией офицер Н. Г. Фомин об обстоятельствахнаграждения его свидетельствовал: «Вечером флот оставался на якоре, когдаиз Ставки Верховного Главнокомандования была мною принята телефонограммаприблизительно такого содержания: „Передается по повелению ГосударяИмператора: капитану 1 ранга Колчаку. Мне приятно было узнать из донесенийкомандарма XII о блестящей поддержке, оказанной армии кораблями под вашимкомандованием, приведших к победе наших войск и захвату важных позицийнеприятеля. Я давно был осведомлен о доблестной вашей службе и многихподвигах… награждаю вас Св. Георгием 4-ой степени. Николай. Представьтедостойных к награде“...
Ночью, когда Александр Васильевич заснул, мы взяли его тужурку и пальто инашили ему георгиевские ленточки...». Получал Колчак в ходе войны и другиенаграды (был награжден орденом Св. Владимира III степени и «подарком изкабинета Его Императорского Величества»).
А. В. Колчак и до вступления в командование дивизией слыл крупнейшимспециалистом в минном деле. Он это доказал отчасти уже в 1904 г. в русско-японской, а теперь — и в мировой войне. Колчак прилагал огромные усилия ксовершенствованию боевой и специальной подготовки офицеров и матросов, доводилэто военное ремесло до высшей степени совершенства. Он не только руководил действиями дивизии, но и сам изобретал мины,разрабатывал методы и технику их установки.
В числе крупнейших операций, выполненных дивизией, была установка поплану Колчака минных заграждений у порта Виндавы (Вентспилса), захваченногонемцами и превращенного в стоянку большого отряда своих кораблей. Минированиепроизведено было ночью, быстро и совершенно незаметно для противника. Врезультате немцы потеряли крейсер и несколько миноносцев. В конце декабря 1915 г. под руководством Колчака была предпринята попыткаустановить также заграждения у Либавы (Лиепаи) и Мемеля (Клайпеды). Но в связис тем, что в пути один из миноносцев подорвался на немецкой мине и его пришлосьспасать, тащить полузатопленным в свою гавань, операция сорвалась. Это былаединственная неудача дивизии и ее командира. Колчак многократно выходил воглаве группы кораблей в море для сторожевой службы, охоты за судами противникаи борьбы с его укреплениями на берегу. Во времятакого выхода был, в частности, уничтожен сторожевой корабль «Виндава».С несколькими быстроходными миноносцами под прикрытием отряда крейсеров,которыми командовал контр-адмирал П. Л. Трухачев, Колчак, имевший достовернуюинформацию о выходе из Стокгольма каравана немецких судов под охраной одногокрейсера, напал на него, рассеял и потопил этот крейсер. И всякий раз Колчакпроявлял умение, находчивость, храбрость, физическую неутомимость. Он заражалподчиненных своим примером, вызывал у них восхищение. И их впечатления, восторгот смелых действий командира получали быструю огласку во флоте, в армии, вПетрограде, в стране. Вот отзыв одного из сослуживцев о поведении Колчака вморских походах: «Три дня мотался с нами в море и не сходил с мостика.Бессменную вахту держал. Щуплый такой, а в деле железобетон какой-то! Спокоен,весел и бодр. Только глаза горят ярче. Увидит в море дымок — сразу насторожитсяи рад, как охотник. И прямо на дым. Об адмирале говорят много, говорят все, аон, сосредоточенный, никогда не устающий, делает свое дело вдали от шумихи.Почти никогда не бывает на берегу, зато берег спокоен». Слава Колчака былазаслуженной. Ведь огромна доля его участия в том, что к концу 1915 г. германские потери на Балтике превосходили русские по числу выведенных из строя боевыхкораблей в 3,4 раза, а по торговым судам — в 5,2 раза!
В военных условиях в еще большей мере, чем в арктических плаваниях, внаучно-исследовательской работе, кораблестроении, морском военномреформотворчест-ве выявились таланты Колчака. С каждым днем все отчетливейобнаруживались его данные флотоводца. Если прежде, продвижение в чинах Колчакашло медленно, то теперь оно стало стремительным. 1916 год для Колчакастановится «звездным». 10 апреля ему присваивается званиеконтр-адмирала, а через каких-нибудь два с половиной месяца, 28 июня, —вице-адмирала. В конце июня 1916 г. последовало назначение А. В. Колчакакомандующим Черноморским флотом (см. приложение, рис. 26); (Колчаку был определеноклад в 22 тыс. руб. в год и дополнительное морское довольствие. На переезд емубыло отпущено 2 тыс. руб.). Он оказался самым молодым из командующих флотами.
До этого назначения и среди комсостава флота, и в военных верхах возникалвопрос о возможности назначения Колчака командующим Балтийским флотом, ибостановилось ясно, что Канин — неподходящая фигура. После отъезда Колчакакомандующим Балтийским флотом в сентябре 1916 г. назначили контр-адмирала А. И. Непенина с присвоением ему звания вицеадмирала. Николай II из могилевской ставки7 сентября писал жене: "… Приехал Григорович с Русиным; по его мнению, ввысшем командовании Балтийского флота не все обстоит благополучно. Канин ослабвследствие недомогания и всех распустил. Поэтому необходимо кем-нибудь заменитьего. Наиболее подходящим человеком на эту должность был бы молодой адмирал Непенин, начальник службы связи Балтийского флота: ясогласился и подписал назначение. Новый адмирал уже сегодня отправился в море.Он друг черноморского Колчака, на два годастарше его и обладает такой же сильной волей и способностями! Дай Бог, чтобы оноказался достойным своего высокого назначения...".
Текст приведенного письма интересен прежде всего в том отношении, чтоКолчак являлся своего рода эталоном для подбора нового командующего Балтийскимфлотом.
Черноморский флот, созданный в 1883 г., в 1917 г. насчитывал свыше 40 тысяч человек, около 400 различных судов, включая 7 линейных кораблей, 2крейсера, 20 эсминцев, 11 подводных лодок. Его главной базой был Севастополь.Флот, как и приданные ему береговые службы, воинские части, и предстояловозглавить А. В. Колчаку. Затем была сформирована Дунайская военная флотилия,также подчиненная ему. «Получивши это назначение,- вспоминал Колчак, — явместе с тем получил приказание ехать в Ставку для того, чтобы получитьсекретные инструкции, касающиеся моего назначения и командования в Черном море.Я поехал сперва в Петроград и оттуда в Могилев, где находилась Ставка, во главекоторой стоял ген. Алексеев, начальник штаба Верховного главнокомандующего.Верховным главнокомандующим был бывший государь.
По прибытии в Могилев явился к ген. Алексееву. Он приблизительно втечение полутора или двух часов подробно инструктировал меня об общемполитическом положении на нашем западном фронте. Он детально объяснил мне всеполитические соглашения чисто военного характера, которые существовали междудержавами в это время, и затем после этого объяснения сказал, что мне надлежитявиться к государю и получить от него окончательные указания. Указания,сделанные мне Алексеевым, были повторены и государем. Они сводились кследующему: назначение меня в Черное море обусловливалось тем, что весною 1917 г. предполагалось выполнить так называемую Босфорскую операцию, т. е. произвести удар наКонстантинополь. Все это находилось в связи с положением на нашем южном илилевом фланге». (Это была третья и последняя встреча Колчака с царем. Помимоназванной ранее встречи в августе 1913 г., имела место таковая в 1915 г. на борту крейсера «Россия» в Гельсингфорсе.)
На вопрос Колчака, почему именно его, служившего на Балтийском флоте, назначиликомандующим Черноморским флотом, генерал-адъютант М. В. Алексеев сказал, чтоэто общее мнение — по своим личным свойствам он может выполнить операциюуспешнее, чем кто-либо другой. Очевидно, ставка учитывала опыт Колчака повторжению в расположение противника, осмотрительные действия и в то же времябезграничную смелость, умение поднимать на подвиги моряков. В намечавшейсяграндиозной операции по высадке десанта на территории Турции и захвату проливовБосфор и Дарданеллы личные данные и флотоводческий талант Колчака были бынеобходимы. Да и сам Колчак, не будучи еще на Черном море, оказывается, размышлял над возможностью Босфорской операции ипримерным ее планом.
Говоря о выдающихся качествах Колчака как флотоводца, о его широкомпризнании и возраставшей славе, отметим все же, что импонировал А. В. Колчаккак личность и военный специалист далеко не всем. Для объективности иподтверждения этого можно привести отзыв, похожий на донос, его сослуживца А.А. Саковича в письме к адъютанту морского министра. «Колчак А. В., — писалСакович, — с задатками военного человека, но… и в этом „но“ все: онпрежде всего не оператор, не творец военной идеи, а только честныйначальник-исполнитель. Колчак потому прежде всего не оператор, что он абсолютноне признает системы там, где без нее необойтись, оттого, что он слишком впечатлителен и нервен, оттого, что онсовершенно не знает людской психологии. Его рассеянность, легкомыслие и совершенно неприличное состояние нервов дают богатейшийматериал для всевозможных анекдотов. Такой человек, как он, не может оказатьблаготворное влияние на общий ход событий, потому что деятельность егоспорадична, очень редко обоснована и почти всегда всем крайне неприятна».
В отзыве явно сквозит личная неприязнь к Колчаку. Совершенно нельзясогласиться, что Колчак не был «творцом военной идеи», а лишьисполнителем. Дело обстояло, пожалуй, как раз наоборот. Автору письма претилтворческий, нестандартный подход к решению оперативных и тактических задач,поэтому он и говорит о некоем «непризнании системы» Колчаком. Но тотбыл отлично образованным моряком и, надо полагать, оставлял в сторонеустаревшие или в конкретной ситуации не подходившие стандартные решения,действовал в соответствии с обстановкой винтересах дела. Его послужной список, руководство группами кораблей и миннойдивизией на Балтике свидетельство тому.
Колчак умел воздействовать на подчиненных, очевидно, своей честностью,умом, силой примера. И если кому-то он не нравился, то таких было сравнительнонемного. Основная же масса офицеров и матросов его уважала. Рассказывали о немне только «всевозможные анекдоты», но и легенды. Колчак стоял в рядунаиболее знаменитых адмиралов в истории русского флота. Авторитет его, какфлотоводца, был исключительно высоким.
В эту войну начался легендарный роман адмирала с Анной ВасильевнойТимиревой (см. приложение, рис. 27), которая продолжалась до конца его жизни.Встреча с Тимиревой захватила его, заполнила сердце на годы. Он не развелся сженой, не оставил семью, но сложившаяся жизненная ситуация — «треугольник»— стала фактом. Поскольку у Колчака с Тимиревой шла длительная переписка, с неюон делился не только чувствами, но и служебными заботами, своими взглядами.
По описаниям многих, знавших Тимиреву, она была женщиной редкой красоты иобаяния, умной, разносторонне образованной. Иногда ей приписывалиаристократическое происхождение и даже называли княжной. Но Тимирева былааристократкой по духу, по воспитанию. Ее отец — В. И. Сафонов был широкоизвестным пианистом, дирижером и педагогом. Длительное время работал заграницей. Был директором Московской и Национальной Нью-Йоркской консерваторий.Его отцом, т. е. дедом Тимиревой, был И. И. Сафонов — генерал-лейтенантТерского казачьего войска. Корни Сафоновых — в казачестве.
Анна Васильевна родилась в 1893 г. в Кисловодске. В Петербурге поокончании гимназии княгини Оболенской занималась живописью. Свободно владелафранцузским и немецким языками. А. В. Колчак и А. В. Тимирева познакомились вГельсингфорсе, где размещался штаб Балтийского флота. Шел тогда военный 1914год. В последующие два года виделись они редко, как правило, в кругу общих знакомых. Новое назначение Колчака положило начало долгойразлуке и, ставшей уже теперь знаменитой, переписке.
Обстановка на черноморском театре военных действий к назначению А. В.Колчака сложилась такая: российская Кавказская армия, овладев Эрзурумом иТрапезундом, остро нуждалась в подвозе снаряжения и продовольствия морем изНовороссийска и Батума в Трапезунд. Русская армия Юго-Западного фронта получалазерно из хлебных портов Хорлы и Скадовска морем через Одессу. Весь одесскийрайон получал морем также и уголь из Мариуполя. Посему морской транспорт и там,и в Причерноморье вообще имел исключительное значение, особо военное. А между темпорты и морские пути подвергались нападениям турецко-германского флота, скоторым российский не справлялся. Остро стояла задача
разрешить этупроблему. Вместе с тем в перспективе, считалось, — недалекой, маячила задачаовладения проливами Босфор и Дарданеллы. Грозою русского флота были германские крейсеры «Гебен» и «Бреслау»,обладавшие превосходством в скорости, а первый из них и исключительной мощью.Противник обладал и новым морским вооружением в виде довольно многочисленныхподводных лодок, средства борьбы с которыми были еще плохо отработанными.Подлодки нападали в основном на бесконвойные или слабо конвоируемыетранспортные суда и с середины 1915 г. по середину 1916 г. уничтожили 19 русских пароходов транспортной флотилии, предельно ослабили ее и ставили подугрозу полного уничтожения.
А. В. Колчак, приехав в Севастополь из Ставки, принял Черноморский флотот вицеадмирала А. А. Эбергарда быстро, в течение одного дня (6 июля), и весьмасвоеобразно. Как вспоминал М. И. Смирнов, командовавший прежде в дивизии А. В.
Колчака миноносцем и приглашенный им на новое место службы в качествефлаг-капитана флота, «в первый же день прибытия в Севастополь тотчас повступлении Колчака в командование флотом, было получено известие секретнойразведки о том, что крейсер „Бреслау“ вышел из Босфора в Черное морев неизвестном направлении. Адмирал Колчак хотел немедленно выйти с флотом вморе для встречи с „Бреслау“, но оказалось, что выход флота в море вночное время не организован, а также, что выходные фарватеры не протралены ипротраление их займет шесть часов времени, поэтому если начать траление нарассвете в три часа, то флот может выйти в море в девять часов утра. Сталоясно, почему, несмотря на прекрасно организованную секретную агентуру, флотникогда не мог выйти вовремя в море для встречи противника, который успевалделать набеги на наши берега. Адмирал Колчак тотчас же дал указания начальникуохраны Севастопольских рейдов организовать ночной выход флота в море с тем,чтобы эта новая организация уже действовала через двое суток, когда мы будемвозвращаться с моря. Утром флот Колчак вывел, около 4 часов дня настиг врага напути к Кавказскому побережью. Приблизившись на 90 кабельтов, флагман-линкор „ИмператрицаМария“ дал по „Бреслау“ залп, который накрыл его. Противникпоспешил выпустить дымовую завесу и, пользуясь быстроходностью, двинулсявосвояси, не выполнив задания. Хотя шансов догнать немецкий крейсер у кораблейКолчака не было, он преследовал его до вечера. С этого времени как этот, так идругой немецкий быстроходный линейный крейсер „Гебен“ не отваживалисьвыходить в море и нападать на российское побережье. По отработанным на Балтикеметодам через некоторое время под своим личным руководством Колчак провелминирование Босфора, турецкого побережья, которое затем повторялось, ипрактически вообще лишил противника возможности активных действий. „Гебен“подорвался на минах и вообще вышел из строя. Подорвались на минах 6 вражескихподводных лодок. В соответствии с замыслом командующего, мины ставили, по возможности, не далее пяти миль от берега с тем расчетом,чтобы при необходимости можно было бомбардировать Босфорские укрепления с моря.Кроме того, было организовано постоянное наблюдение за портами противника,состоянием минных заграждений (см. приложение, рис.28). Близ них, т. е. уберегов Турции, постоянно курсировали миноносцы, с которыми нередко выходил вплавание и Колчак».
В итоге замена пассивного и безынициативного Эбергарда смелым, энергичными изобретательным Колчаком привела к радикальной перемене положения на Чёрномморе.
Своими активными и решительными действиями Колчак вскоре обеспечил полноегосподство русских на море. Немцы и турки были вытеснены и напрочь заблокированыв Босфоре. Вскоре на Черноморском флоте по инициативе Колчакак началформироваться авиационный отряд. Это были важные шаги в подготовке высадкидесанта в Турцию. Имя адмирала приобретает всероссийскую известность.
Но черноморскому периоду карьеры Колчака сопутствовали и отдельныенеудачи. Наиболее значительной из них была гибель флагмана, линейного корабля «ИмператрицаМария» (см. приложение, рис. 29). Несчастье случилось утром 7 октября 1916 г. на Севастопольском рейде в результате пожара под носовой башней, повлекшего за собой 25взрывов боевых запасов. Колчак сам руководил работами по затоплению погребовтрех других башен и по локализации пожара. Этими мерами были спасены рейд игород, однако после последнего (более сильного, чем предыдущие) взрыва корабльопрокинулся и затонул. Погибло (вместе с умершими от ран) до 300 моряков. (40лет спустя на том же самом севастопольском рейде и при таких же маловыясненныхобстоятельствах произошёл взрыв флагманского линкора советского флота «Новороссийск).
В целом же Черноморскому флоту сопутствовали большие успехи. Они былидостигнуты и в таком сложном деле, как борьба против подводных лодокпротивника. В итоге их удалось надолго „загнать“ в свои порты.Противнику были нанесены значительные потери, он по существу лишилсявозможности выхода в море, нападения на русские корабли и прибрежные базы ипункты14.2.2 НАРАСПУТЬЕ
Ухудшениеположения в армии и флоте, снижение их боеспособности напрямую были связаны ссостоянием тыла. Недостаточная подготовка России к войне, шаги по наверстываниюупущенного далеко не всегда давали должные результаты. Шаг за шагомпромышленность, а также транспорт, работавший с перегрузкой, финансовая системане выдерживали возраставших требований войны и приходили в расстройство. Ухудшалсяжизненный уровень масс. Углублялись социальные противоречия. Отсутствиедейственных демократических институтов, государственных органов, способных вкакой-то мере примирять противоречивые, конфликтующие стороны, взаимнаянеуступчивость низов и верхов привели к социальному взрыву. Стихийныевыступления рабочих в Петрограде, начавшиеся в конце февраля 1917 г., и распространявшиеся по другим городам, охватывавшие и солдат, переросли в вооруженныестолкновения, вылились в мощную демократическую революцию. В результате 2 мартаНиколай II отрекся от престола. Монархия пала. Возникший еще до того Временныйкомитет Государственной думы с согласия исполкома Петроградского совета рабочихдепутатов сформировал Временное правительство, к которому и перешла власть.
Февральская революция подняла Россию на дыбы. Ситуация в стране, нафронте, на флотах, включая Черноморский, коренным образом изменилась, причёмпреимущественно в худшую сторону. В стране под воздействием стихии ианархистских, большевистских и левосоциалистических течений нарасталидестабилизация, развал по всем направлениям и хаос. Все это остро сказалось ина военно-морских силах, даже на относительно благополучном Черноморском флоте.Дисциплина расшатывалась, чему в огромной степени способствовал так называемый „Приказ№ 1“ Петроградского „совдепа“, содержавший требование передачивласти в войсках и на флоте самочинно возникавшим солдатским комитетам исоветам, фактически сковывавшим действия командного состава. Все чаще солдаты иматросы не выполняли приказы, дезертировали. Сильнейшему анархо-большевистскомувлиянию подвергся Балтийский флот. В начале несколько иным было положение наЧерноморском флоте. В нем, как и всюду, усилилась разнородная партийно-политическая деятельность. Весьма интенсивно росла истала многотысячной организация социалистов-революционеров. Имелась иорганизация РСДРП. До апреля она была объединенной. Затем большевики из неевышли, но их самостоятельная организация была пока малочисленной и влияние ее былокрайне ограничено. Поэтому и в выборных органах долго господствовали эсеры именьшевики. Лидером был меньшевик Н. Л. Канторович, ладивший с командованием.
Дисциплина и влияние комсостава во флоте первое время сохранялись. И вэтом была прежде всего заслуга Колчака. Ему впервые пришлось столкнуться сполитическими проблемами, включиться в политическую борьбу, учиться ее азам.
А. В. Колчак пытался освоиться в новой ситуации, старался не выпускатьбразды правления флотом из своих рук. Но уже в это время, а в дальнейшемособенно, проявилась не только его не предрасположенность к политическойдеятельности, но полная неподготовленность к ней, тем более, к тем еетребованиям, которые возникали в 1917 году. Это признавал он сам, подчеркивая,что ни в кругу знакомых, ни среди сослуживцев политикой никогда не занимался.Вся его среда была далекой от этой сферы человеческой деятельности. „Ввопросах политического и социального порядка, сколько я припоминаю, у менявообще никаких воспоминаний не осталось“.
В литературе с давних пор поднимается вопрос о политических убежденияхКолчака. Обычно отмечается, что он был в плену монархических воззрений иустремлений, причем его взгляды в этом не претерпевали изменений. Авторы спешатокрестить его законченным и последовательным монархистом. Все было не такпросто. Колчак впоследствии пытался дать самооценку своих взглядов нагосударственное устройство России. На допросах в Иркутске говорил: „Яотносился к монархии, как к существующему факту, не критикуя и не вдаваясь ввопросы по существу об изменениях строя“. На прямой вопрос, был ли он дореволюции 1917 г. монархистом, Колчак ответил откровенно и точно: „Я былмонархистом и нисколько не уклоняюсь… Я не могу сказать, что монархия — этоединственная форма, которую я признаю. Я считал себя монархистом и не могсчитать себя республиканцем, потому что тогда такового не существовало вприроде. До революции 1917 года я считал себя монархистом“. Итак, какофицер, давший присягу императору, Колчак воспринимал монархию в России какфакт. Но он не был монархистом того круга, представители которого иногополитического строя, кроме монархии, не воспринимали. Он мог воспринять иреспубликанский строй, в том случае, если он, по его мнению, мог иметьпозитивное значение для России, для ее блага.
А. В. Колчак далеко не всегда был удовлетворен монархическими порядками встране, действиями царского правительства, военных ведомств. Он говорил, чтоположительно оценивал появление Государственной думы, активно соучаствовал в ееработе, т. е. вполне воспринимал конституционную монархию. И это действительнобыло так. Колчак не сразу, но принял свержение монархии, нарождавшийсяреспубликанский строй. Объяснял он это так: „Когда совершился переворот, яполучил извещение о событиях в Петрограде и о переходе власти к Государственнойдуме непосредственно от Родзянко, который телеграфировал мне об этом. Этот фактя приветствовал всецело. Для меня было ясно, как и раньше, что топравительство, которое существовало предшествующие месяцы, — Протопопов и т.д., — не в состоянии справиться с задачей ведения войны, и я вначалеприветствовал самый факт выступления Государственной думы как высшейправительственной власти...
Я приветствовал перемену правительства, считая, что власть будет принадлежать людям, в политической честности которых я не сомневался,которых знал, и поэтому мог отнестись только сочувственно к тому, что ониприступили к власти. Затем, когда последовал факт отречения государя, яснобыло, что уже монархия наша пала, и возвращения назад не будет. Я об этомполучил сообщение в Черном море, принял присягу вступившему тогда первомунашему Временному правительству. Присягу я принял по совести, считая этоправительство как единственное правительство, которое необходимо было при техобстоятельствах признать, и первым присягу эту принял. Я считал себя совершенносвободным от всяких обязательств по отношению к монархии, и послесовершившегося переворота стал на точку зрения, на которой я стоял всегда, —что я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служуродине своей, которую ставлю выше всего, и считаю необходимым признать топравительство, которое объявило себя тогда во главе российской власти.… Дляменя было ясно, что монархия не в состоянии довести эту войну до конца, идолжна быть какая-то другая форма правления, которая может закончить эту войну“.
Так что А. В. Колчак воспринимал и республиканское правление, считалвосстановление монархии практически уже невозможным. Определение будущего строяРоссии Колчак связывал в это время, как и в дальнейшем, с созывомУчредительного (Национального) собрания.
А. В. Колчак стал получать телеграфные вести о революционных событиях вПетрограде из Морского Генштаба с 27 февраля. Они гласили о выступленияхрабочих, бунтах в столичном гарнизоне, захвате власти в городе восставшими. Этителеграммы А. В. Колчак получал в пути, когда он шел с двумя миноносцами повызову главнокомандующего Кавказским фронтом Великого князя НиколаяНиколаевича. 1 марта командующий флотом получил телеграмму от морского министраИ. К. Григоровича, в которой сообщалось, что в Питере удается восстановитьпорядок. Министр оптимистически сообщал: „Характер событий совершенноисключает какую бы то ни было внешнюю опасность, и надо думать, что принятымимерами страна избежит сильных потрясений внутри“. По получении телеграммыИ. К. Григоровича Колчак сразу же отплыл из Батума (Батуми) в Севастополь. Ещедо прибытия туда Колчак получил упоминавшуюся уже телеграмму от председателяГосударственной думы М. В. Родзянко, в которой говорилось об образованииКомитета Государственной думы, взявшего на себя восстановление порядка.Родзянко призывал Черноморский флот соблюдать спокойствие, продолжать боевуюработу.
2 марта Колчаку стало известно об образовании Временного правительства изразосланной им радиотелеграммы. Реакция Колчака на все эти сообщения,телеграммы была неоднозначной. Первоначально, до полного выяснения ситуации вцентре, он предпринимал меры к нераспространению информации, даже на времяпрервал телеграфно-почтовую связь. По прибытии в Севастополь Колчак собралкомсостав флота, огласил полученные известия. Выслушав мнение подчиненных, далраспоряжение информировать личный состав флота строго по инстанции, а затемиздал приказ с изложением полученных сведений и призывом к флоту, портам инаселению районов, подчиненных ему, напрячь все силы для исполненияпатриотического долга — успешного завершения войны, соблюдения спокойствия.Реакция же его на радиограмму Временного правительства была такой: он телеграфировалв ставку, что может дать распоряжение о подчинении флота, частей и районовновому правительству только по получении от штаба Верховного главнокомандующегосоответствующего распоряжения и просил определенных указаний. То есть, говоря военным языком, Колчак соблюдалуставные положения, не опережал решений высшего командования, сохранялсубординацию.
Из ставки поступило телеграфное разъяснение: „Наштаверхсговаривается с главнокомандующим о том, чтобы от имени армии принять манифести присягнуть Михаилу Александровичу, с тем, чтобы Михаил Александрович (младшийбрат царя. — И. П.) объявил манифест о том, что он по наступлении спокойствия встране созовет Учредительное собрание“. Колчак, солидаризируясь составкой, издал 2 марта приказ с требованием непоколебимо выполнять свой долгперед монархией. Он приказал привести войска к присяге новому монарху, а потом,по получении новой информации, отменил этот приказ. Опасаясь восстания на судахфлота, особенно на тех, которые имели частое общение с берегом, он отдал приказо выходе в море под предлогом проведения учебной стрельбы 2-й бригады линейныхкораблей и дивизиона миноносцев.
Вопреки усилиям Колчака вести о событиях в Петрограде распространялисьслухами, проникали и в местную печать, становились достоянием гласности. Идалеко не в том виде, как сообщалось командованием флота, кораблей и воинскихчастей. Стали поступать столичные газеты, в том числе социалистические, спризывами к свержению существующего государственного строя. Брожение средиматросов усиливалось, особенно в связи с приказом о выходе кораблей в море. 4марта в Севастополе начался митинг. Настроение моряков резко менялось, левело.Но основная масса их еще доверяла комсоставу, особенно самому Колчаку.Требовали его прибытия и выступления на митинге. Колчак решил явиться на него.Но он предварительно принял меры к ослаблению агитации леваков. Послав вказармы по два представителя от каждой роты, с кораблей, береговых команд и изгарнизона Севастопольской крепости, он стремился и к успокоению моряков, и кформированию специального органа, работающего под его, командующего, влиянием.Приехал А. В. Колчак на митинг на автомобиле. Моряки и солдаты встретили еговосторженно, несли на руках. Слушали с огромным вниманием, доверием. А онговорил о необходимости сохранения дисциплины, о продолжении войны до победногоконца. Дал информацию о положении в столице. Успех выступления был полный.Взаимопонимание подтверждалось бурными аплодисментами. В ответ на требованиеучастников митинга послать телеграмму приветствия Временному правительствуКолчак ответил согласием. Телеграмма была послана.
Таким образом, состоялось признание и Колчаком, и флотом Временногоправительства. На митинге был избран Центральный военный исполнительный комитет(ЦВИК), позднее слившийся с советом рабочих депутатов порта. ЦВИК возглавилизвестный меньшевик, участник восстания на броненосце „Потемкин“ в 1905 г., авторитетный тогда среди моряков, — Канторович. С советами, солдатскими и матросскими комитетамиКолчак старался сотрудничать, и это довольно длительное время получалось у неговполне. С поступлением известий об отказе принять верховную власть МихаиломАлександровичем Колчак пришел, как он отмечал позднее, к мысли, что с монархиейв России, очевидно, покончено. Издав в соответствии с официальным сообщениемприказ, он в нем вновь делает упор на сохранение во флоте дисциплины и порядка.Победа революции стала фактом, и Колчак принимает его, ждет изменений к лучшемув стране, армии и на флоте. 5 марта он организовал по случаю победы революциипарад войск. Позднее Колчак присоединился к предложению о торжественномперезахоронении останков лейтенанта П.П. Шмидта и активно участвовал в нем.
Несмотря на многочисленные политические перипетии в стране и Черноморье,Колчак последовательно, до конца борется за сохранение боеспособности флота, всемерно противодействуя разложенческим элементам, тем самымвыполняя долг гражданина, патриота своей Родины. И здесь он проявляет, пожалуй,не свойственную ему прежде гибкость. Этобыли первые уроки, первые шаги в сфере политической деятельности.
Ни в первые недели после февральской революции, ни позднее наЧерноморском флоте разнузданность матросов, анархиствующих, уголовных элементовсреди них не дошла до той степени, как на Балтике. Колчак тяжело переживалчудовищно жестокие убийства командующего Балтийским флотом вице-адмирала А. И.Непенина, многих других адмиралов и офицеров. Колчаку в его работе в советах,комитетах, в массах существенно помогал полковник А. И. Верховский — начальникштаба ударной дивизии, пользовавшийся доверием Временного правительства. Онпридерживался умеренно социалистических, демократических взглядов, входил всовет в качестве заместителя (товарища) председателя. Колчак предупреждалморяков, что, учитывая начавшийся развал вооруженных сил России, германскоекомандование вместе с турецким могут активизировать свои действия на море,вырвутся из фактической блокады, что в случае бездействия Черноморского флота,снятия опасности нападения на Босфор и Константинополь противник может броситькрупные сухопутные силы на север и сокрушить Румынию, русские войска на еетерритории, что приведет к крайнему ухудшению всей обстановки на фронте. Онвнушал подчиненным необходимость не только сохранения боеспособности, но и ещебольшей активности флота. И в середине марта Колчак под личным командованием,держа адмиральский вымпел на линкоре „Императрица Екатерина“, вывелчасть флота в море, к турецким берегам.
Принятие мер по защите своего флота, его главной базы, российскогопобережья, выходы боевых кораблей к Босфору, поддержание минных заграждений внадлежащем виде на протяжении всего времени и после Февральской революции, покаЧерноморским флотом командовал Колчак, сковывали действия противника. Выходыего кораблей в море, тем более — операции по-прежнему были исключены. С уходомКолчака с поста командующего, с июня 1917 г., „все вернулось на круги своя“: корабли противника вырвались на оперативный простор и стали вновькурсировать по Черному морю, совершать нападения на порты, на корабли, натранспорты и пароходы в море.
В апреле 1917 г. А. В. Колчак был вызван военным министром в Петроград,затем в Псков на совещание главнокомандующих и командующих сухопутными иморскими силами. Он выехал туда и пробыл в столице несколько дней. По приездеявился к министру А. И. Гучкову, которого хорошо знал прежде по работе вГосударственной думе, а незадолго до приезда встолицу встречался уже как с министром в Одессе, беседовал и близкопознакомился с ним. На заседании, проводившемся Гучковым, выступали сдокладами, наряду с представителями сухопутных войск, начальник штабаБалтийского флота Чернявский и командующий Черноморским флотом Колчак.Вырисовывалось контрастное положение этих флотов. На первом из них оно былоочень тяжелым. Флот неудержимо разлагался, выходил из подчинения правительству.Революционность многих матросов нередко выливалась в анархию, уголовщину;самосуды, просто убийства становились чуть ли не повседневными. Сотнизаслуженных людей из командного состава были истреблены. В докладе Колчака речьшла не только о Черноморском флоте, но и о вооруженных силах страны вообще,содержались предложения по предупреждению их разложения. Доклад его произвел большоевпечатление, запомнился участникам заседания своей логичностью и образностью.Молва давно уже и по справедливости отмечала ораторский талант Колчака.
В это время Колчаку импонировал состав Временного правительства. Онсвязывал с ним большие надежды на спасение России. В дальнейшем, когда военными морским министром стал А. Ф. Керенский, тем более когда он возглавил правительство, отношение Колчака к нему, к правительствувообще решительно переменилось.
А. И. Гучков сделал А. В. Колчаку предложение, очевидно, вынашивавшееся ипрежде, возглавить Балтийский флот и спасти его от разложения. Сам Колчакпередает этот щекотливый момент следующим образом: »… Гучков сказал мне: «Яне вижу другого выхода, как назначить вас командовать Балтийским флотом».Я ответил: «Если прикажете, то я сейчас же поеду в Гельсингфорс и поднимусвой флаг, но повторяю, что считаю, что у меня дело закончится тем же самым,что у меня в Черном море. События происходят с некоторым запозданием, но яглубоко убежден, что та система, которая установилась по отношению к нашейвооруженной силе, и те реформы, которые теперь проводятся, неизбежно инеуклонно приведут к развалу нашей вооруженной силы и вызовут те же самыеявления, как и в Балтийском флоте». Я указал, что у меня во флоте не такблагополучно, как кажется".
Колчак объективно оценивал разницу в положении двух флотов. Черноморскийбыл как бы на удалении от Германии, от революционных центров страны. Егокорабли постоянно были в плавании, меньше общались с берегом, на них, к ихэкипажам, труднее было проникать антигосударственным элементам. Колчак былвесьма близок к истине, полагая, что причиной интенсивного развала Балтийскогофлота «была немецкая работа». Теперь, спустя многие десятилетия, мынаконец узнали, что, получая миллионы немецких марок от германских властей,некоторые националистические (в Прибалтике, на Украине и т. д.) илевосоциалистические силы, прежде всего большевики во главе с Лениным, еще доФевральской революции, но особенно после нее, развернули активную антивоеннуюпропаганду и агитацию, работу по разложению армии и флота, правильно рассчитав,что так легче будет прорваться к власти, и преуспели в этом отношении. Борьбаправительственных, политических сил против них оказалась малоэффективной.
А. И. Гучков от своего намерения назначить А. В. Колчака командующимБалтийским флотом отказался не сразу. Но в итоге — внял Колчаку и оставил всекак есть. В Петрограде Колчак встретился с М.В. Родзянко, с лидером правых меньшевиков, Г. В.Плехановым. Об этой встрече вспоминал К. И. Иорданский, на квартире которого,по приезде из эмиграции, проживал Плеханов. После встречи Плеханов сосвойственным ему остроумием рассказывал: «Сегодня… был у меня Колчак. Онмне очень понравился. Видно, что в своей области молодец. Храбр, энергичен, неглуп. В первые же дни революции стал на ее сторону и сумел сохранить порядок вЧерноморском флоте и поладить с матросами. Но в политике он уж очень слаб»Не исключено, что Г. В. Плеханов несколько утрировал относительно политическогоуровня подготовки А. В. Колчака, но суть от этого не меняется: Колчакдействительно находился в начальной стадии политической подготовки. Вестиработу в условиях революции ему было крайне трудно. Приходилось в основном, каки прежде, опираться на личный авторитет, заслуги перед флотом.
От совета командующих армиями в Пскове Колчак вынес тяжелейшеевпечатление о состоянии войск, о братании на фронте с немцами, о развале. Ихотя выхода из создавшегося положения в ставке найдено не было, обменинформацией и соображениями свелся все же к мнению, что войну прекращатьнельзя. Колчак сделал вывод, что правительство, состоящее из честных людей, ноотвергающих в критической ситуации насильственныеметоды борьбы с угрозой существующему строю, бессильно, бесперспективно. Онсчитал отказ генералу Л. Г. Корнилову (командующему столичным военным округом)в подавлении вооруженнойдемонстрации ошибкой.Как и отказ в его просьбе, в случае необходимости, применить во флоте, в районеего дислокации, такой же метод. Колчак был убежден, что в то время сил ивлияния командного состава и в столице, и на юге для этого было еще достаточно.
Выступая на собрании членов офицерского союза и делегатов армии, флота ирабочих, А. В. Колчак информировал о положении в центре, действиях Временногоправительства, давал всему собственные оценки и выдвигал задачи военного иобщественного характера. Приведем некоторые положения из его доклада(сообщения): " Я хочу сказать флоту Черного моря о действительномположении нашего флота и армии, о том, что из такого положения вытекает, какнечто совершенно определившееся, и какие последствия влечет это положение вближайшем будущем. Мы стоим перед распадом и уничтожением нашей вооруженнойсилы… Причины такового положения лежат в уничтожении дисциплины и дезорганизациивооруженной силы и последующей возможности управления ею или командования…Старые формы дисциплины рухнули, а новые создать не удалось, да и попыток кэтому, кроме воззваний, никаких, в сущности, не делалось...
Появилось явление отказа команд работать для укрепления позиций, идти насмены и т. д. «Братающийся» неприятель посещал наши окопы…неприятель широко использует этот обычай для целей разведки и изучения нашихпозиций...
К сожалению, мне пришлось 20, 21-го апреля в Петрограде быть свидетелемсобытий, носивших характер уже не академический, а угрожающий внутреннимпожаром, который называется гражданской войной.
Я убежден, что каждому из 1000 демонстрантов, выступавших на улицах подплакатами и знаменами с надписями: «Долой Временное правительство!», «Долойвойну!», «Война войне», вопрос о смене правительства былполностью безразличен, но кому-то он был нужен. Он был нужен тем кругам, темлицам, которые ведут антигосударственную работу с явной тенденцией куничтожению всякой организации и порядка...
Какой выход из этого положения, в котором мы находимся, которыйопределяется словами: «Отечество в опасности!», я скажу более «Отечествов критическом положении!»? Этот выход лежит в сознании этой опасности инеобходимости всем, кто имеет силу смотреть ей в глаза, объединиться во имяспасения Родины. Это объединение должно быть выражено в форме искреннегопризнания Временного Правительства как Верховной власти. Как представителивооруженной силы мы должны признать единственно верную формулу: «Нашаполитика есть повеления этой Верховной власти» и явиться надежной опоройдля нее.
Первая забота — это восстановление духа и боевой мощи тех частей армии ифлота, которые ее утратили...
Цель моего сообщения заключалась в том, чтобы представитьдействительность такой, какой я ее понимаю.… Надо приложить силы для однойцели — спасения Родины...".
Тяжелое положение в стране, на фронте все же не обескуражило Колчака. Онбыл человеком действия, не увиливающим от трудностей. Еще в самом началереволюции, как отмечал М. И. Смирнов, Колчак сделал военному и морскомуминистру заявление, что считает возможным продолжать командование флотом до техпор, пока не наступит «одно из трех обстоятельств: 1) отказ какого-либокорабля выйти в море или исполнить боевое приказание; 2) смещение с должностибез согласия командующего флота кого-либо из начальников отдельных частей вследствие требования, исходящего от подчиненных; 3) арестподчиненными своего начальника». Какое-либо из этих обстоятельств на егофлоте к концу апреля еще не возникло. Сразу по прибытии в Севастополь (вероятно,24 апреля) А. В. Колчак приказал собрать свободные от боевогозадания команды и выступил перед ними. Затем, 25 апреля, было созданоделегатское собрание. Оно состоялось в крупнейшем помещении Севастополя — циркеТруцци. По просьбе его организаторов Колчак выступил с докладом «Положениенашей вооруженной силы и взаимоотношения с союзниками».
Усилия Колчака, как командующего, по предотвращению анархии, развалафлота пока давали свои плоды. Более того, болея за общее состояние военных иморских сил России, он предпринял важный шаг по распространению здорового духачерноморцев на разлагающийся Балтийский флот, на сухопутные войска крупныхгарнизонов и фронта. После триумфального выступления Колчака 25 апреля ЦВИКпринял (подсказанное и одобренное командующим) решение об организации и посылкеделегации Черноморского флота с целью агитации за сохранение боеспособностивойск и продолжение войны. В большую делегацию (210 человек, позднеедополненную еще 250 матросами и солдатами) были включены социалисты ибеспартийные, придерживавшиеся патриотической ориентации.
Группы моряков из состава этой делегации побывали в Москве, Петрограде,Гельсингфорсе, на Балтийском флоте. Ее члены затем разъехались по фронтам,выступали в действующих частях. Они преследовали главную цель — сохранитьбоеспособность войск, пресечь в них анархию, большевистское разлагающеевлияние.
Казалось бы, усилия Колчака приносили свои плоды. О его успехах в борьбес противником и анархией писали в прессе. Слава и престиж адмирала росли. Но ончувствовал, что положение крайне зыбко и непрочно. Кроме того, с отъездомделегации, общая численность которой достигала 460 человек, уехали наиболеепатриотически настроенные матросы и солдаты В маеположение во флоте прогрессирующе ухудшалось. Отказалась от выхода на боевоезадание команда миноносца «Жаркий». Колчак и совет матросских исолдатских депутатов попытались воздействовать на экипаж, но их усилияоказались тщетными. Командующий вынужден был вывести миноносец из составадействующих сил. Сходный конфликт затем произошел на миноносце «Новик»,но командующему удалось его уладить. Возник прецедент со старшим помощникомкапитана Севастопольского порта генерал-майором береговой службы Н. П.Петровым. Его обвиняли в корыстных злоупотреблениях. Советом, состав которогосильно изменился, была создана комиссия, которая потребовала от командующегофлотом ареста этого генерала. Колчак отказал, заявив, что даст санкцию на арестофициальному следствию, если оно в процессе расследования дела выявитдействительные признаки преступления. Конфликт разрастался. Петров без санкцииКолчака был арестован, что означало игнорирование мнения командующего. Однимсловом, возникла именно та ситуация, при которой, как ранее предупреждалКолчак, он откажется от руководства флотом. Колчак обратился к правительству оботставке.
А. Ф. Керенский (к тому времени — военный и морской министр) в ответ назаявление об отставке сообщил, что считает ее нежелательной, просил подождатьдо его приезда в Севастополь и сказал, что надеется на устранение трений.Керенский прибыл в Одессу (см приложение, рис.30).
Позднее Керенский писал: «Адмирал Колчак был одним из самыхкомпетентных адмиралов Российского флота и пользовался большой популярностьюкак среди офицеров, так и среди матросов. Незадолго до революции он былпереведен с Балтики и назначен на посткомандующего Черноморским флотом. В первые же недели после падения монархии онустановил отличные отношения с экипажами кораблей и даже сыграл положительнуюроль в создании Центрального комитета флота.Он быстро приспособился к новой ситуации и потому смог спасти Черноморский флотот тех кошмаров, которые выпали на долю Балтийского».
После отъезда Керенского положение в Севастополе не только не улучшилось,но продолжало стремительно ухудшаться.
Тяжело переживал А. В. Колчак эти события на флоте, тот шквалбеззастенчивой клеветы, который обрушился на него. Началась спекуляция на якобыимеющихся у него крупных помещичьих владениях, на том, что из-за них он личнозаинтересован в продолжении войны и т. д. Честнейшему человеку, бессребренику,подвижнику, ничего не нажившему за все годы своей службы и никогда нестремившемуся к обогащению, ему было крайне оскорбительно слышать все это.Человеческое достоинство его попиралось. Во дворе Черноморского экипажасостоялся митинг, на который собралось около 15 тысяч человек. И Колчак решилпоехать на митинг. «Там какие-то неизвестные мне посторонние люди, —рассказывал он, — подняли вопрос относительно прекращения войны, представляяего в том виде, в каком велась пропаганда у нас на фронте, — что эта войнавыгодна только известному классу. В конце же концов перешли на темуотносительно меня, причем я был выставлен в виде прусского агрария.
В ответ на это я потребовал слова и сказал, что мое материальноеположение определяется следующим. С самого начала войны, с 1914 г., кроме чемоданов, которые я имею и которые моя жена успела захватить с собой из Либавы, неимею даже движимого имущества, которое все погибло в Либаве. Я жил там наказенной квартире вместе со своей семьей. В первые дни был обстрел Либавы, имоя жена, с некоторыми другими женами офицеров, бежала из Либавского порта,бросивши все. Впоследствии это все было разграблено в виду хаоса, которыйпроизошел в порту. И с1914 г. я жил только тем, что у меня было в чемоданах вкаюте. Моя семья была в таком же положении. Я сказал, что если кто-нибудьукажет или найдет у меня какое-нибудь имение или недвижимое имущество, иликакие-нибудь капиталы обнаружит, то я могу охотно передать, потому что их несуществует в природе. Это произвело впечатление, и вопрос больше не поднимался».
Обстановка в Севастополе к началу июня накалилась. 6 июня делегатскоесобрание постановило: «Колчака и Смирнова от должности отстранить, вопросже об аресте передать на рассмотрение судовых комитетов. Командующим избратьЛукина и для работы с ним избрать комиссию из 10 человек». Резолюция былапредложена большевиками, которых среди делегатов было уже много, влияние эсерови меньшевиков среди матросов и солдат быстро шло на убыль. Колчак «большевизироваться»никак не мог. Оставаться далее командующим он тоже не мог, тем более, чтосуществовало постановление делегатского собрания о его снятии, начались обыскии разоружение офицеров. Колчак большую часть времени проводил на корабле, всемье бывал изредка, чтобы жена и малолетний сын не были свидетелями егоунижения. 6 июня он приказал вступить в командование флотом упомянутомуконтр-адмиралу В. К. Лукину и отправился на флагманский корабль линкор «СвободнаяРоссия» (прежде — «Георгий Победоносец»). Там он собрал команду,еще раз выступил перед моряками. Успеха его речь уже не имела. Судовой комитетразоружил офицеров, предложили сдать оружие и Колчаку. Он вынес из каюты своепочетное Георгиевское оружие — золотую саблю — и бросил ее в море. Легендаприписывает ему фразу, произнесенную при этом: «Море мне ее дало, морю я ее и отдаю». Тут, видимо, сказаласьминутная вспышка гнева. До этого момента Колчак намерен был почетное оружиеотдать насильникам. Об этом можно судитьпо переданному им по телеграфу приказу. Текст его гласил: «Считаюпостановление делегатского собрания об отобрании оружия у офицеров позорящимкоманду, офицеров, флот и меня. Считаю, что ни я один, ни офицеры ничем не вызвали подозрений в своей искренности и существовании техили иных интересов, помимо интересов русской военной силы. Призываю офицеров,во избежание возможных эксцессов, добровольно подчиниться требованиям команд иотдать им все оружие. Отдаю и я свою Георгиевскую саблю, заслуженную мною приобороне Порт-Артура. В нанесении мне и офицерам оскорбления не считаю возможнымвинить вверенный мне Черноморский флот, ибо знаю, что преступное поведениенавеяно заезжими агитаторами. Оставаться на посту командующего флотом считаювредным и с полным спокойствием ожидаю решения правительства». С полным лиспокойствием оставлял Колчак боевой командный пост? Нет, конечно, В те дни онзаписывал в черновике письма А. В. Тимиревой: «Я хотел вести свой флот попути славы и чести, я хотел дать Родине вооруженную силу, как я ее понимаю, длярешения тех задач, которые так или иначе, рано или поздно будут решены, нобессмысленное и глупое правительство и обезумевший, дикий (и лишенный подобия),неспособный выйти из психологии рабов народ этого не захотели».
При внешнем спокойствии в те дни у Колчака в душе бушевала буря,вызванная прежде всего тем, что рушился флот, то дело, которому он служил и вкотором добивался успеха14. С гибели Черноморского флота началасьгибель всего Русского флота!3
Колчак приказал спустить свой флаг командующего и отправил Временномуправительству телеграмму об отказе от командования флотом и передаче егоЛукину.
Итак, 6 июня 1917 г. оказалось тем днем, когда А. В. Колчак раз инавсегда был отставлен от Российского флота, а флот потерял одного из виднейшихадмиралов за всю его историю! О том, что значил уход Колчака, красноречивосвидетельствует тот факт, что, узнав о нем, командование турецкого флота решилонезамедлительно его использовать. Вице-адмирал В. Сушон бросил мощныйбыстроходный крейсер «Бреслау» через протраленный участок в минномзаграждении к российским берегам и практически беспрепятственно учинил разгромукреплений у устья Дуная, высадил десант, захватил пленных и вернулся на своюбазу, пользуясь бестолковщиной, неуправляемостью действий русских кораблей.Новый командующий Черноморским флотом В. К. Лукин уклонился от личногоруководства операцией и выхода в море. На кораблях, в основном среди офицеров,предпринимались усилия по возвращению Колчака на флот, велась агитация за это.
По окончании первой мировой войны немцы оценивали деятельность своегопротивника — адмирала Колчака — очень высоко.
А. В. Колчак же очень тяжело переживал случившееся. Человек талантливый,энергичный и в то же время впечатлительный, нервный, он как личную трагедиювоспринял разрушение флота14.
Из Севастополя в северную столицу Колчак ехал в одном поезде самериканским вице-адмиралом Дж. Г. Гленноном, который прибыл в Россию с правительственнойделегацией США для координации совместных союзнических действий.
Американского адмирала Гленнона интересовало состояние дел Черноморскогофлота, оперативные планы, минное дело и отношение ко всему этому командующегофлотом. Но это было лишь прикрытие.
В день отъезда вице-адмирал Гленнон стал говорить русскому вице-адмиралу,что просит подтвердить его, что он якобы только что прибыл сюда, хотя Колчак с ним встречался лично не менее трёх раз в течение минувшихдвух недель! Но Гленнон в присутствии посторонних повел себя так, словновпервые видел Колчака… Александр Васильевич хотел возмутиться, но американецнапомнил Колчаку об отчёте в РГО, предъявив при этом копию, снятую с тогоотчёта. После знакомства с бумагами Александр Васильевич заявил, что не можетвести разговор на научные темы, касающиеся богатствего страны, с американским вице-адмиралом. Но Гленнон, словно не замечаяраздражительности собеседника, продолжил шантаж: — Господин адмирал, имейте ввиду, что материалы ваших исследований на Севере стали достоянием Америки, и любаяпопытка отказаться от этого усугубит ваше положение, — в глазах русскойобщественности вы станете предателем. Поэтому с вашей стороны будет благороднеепринять предложение США о сотрудничестве.
Колчак в одночасье отчётливо осознал, что находится в ловушке, из которойему вряд ли удастся выбраться.
Немного подумав, он принимает решение о сотрудничестве с США, дажеконкретно не зная, с какими структурами и с кем лично станет сотрудничать!
Гленнон, предупреждая вопросы, сказал, что по прибытию в Санкт-Петербургбудет заявлено о том, что американская сторона видит в лице адмирала Колчакачеловека, способного провести переговоры об оказании России помощи со стороныамериканского флота. И Колчак отправится в США в качестве руководителя этоймиссии.3
10 июня, прибыв в Петроград и устроив семью на частной квартире, Колчакявился в министерство. Информацию о том, что в Севастополь направляется особаякомиссия по расследованию всего случившегося, надежды начальства на то, что вскоревсе должно наладиться, он воспринял скептически и сказал, что во всяком случаеназад не вернется.
На заседании правительства А. В. Колчак выступил с докладом. Онохарактеризовал положение флота, тенденции к его развалу. К изменившемуся вначале мая 1917 г. составу правительства его критическое отношение усилилось.Он не счел необходимым это скрывать и выступал с прямыми и резкими осуждениями.Особое внимание обратил на неспособность правительства спасти флот как боевуюсилу. Он, в сущности, обвинял правительство в беспомощности, в непринятиидолжных мер к сохранению флота и армии.
Доклад, по отзывам, произвел сильное впечатление. И хотя министры вбольшинстве своем не могли согласиться со многими оценками Колчака, отношение кнему, герою войны, было почтительным. По возвращении комиссии из Севастополя,пришедшей к выводу, что все действия его там были правомерными, Колчакупредложили вернуться к командованию флотом. Это предложение он отвергкатегорически. Шли дни, недели, а боевой адмирал во время грандиозной войны, вто время, когда Родина терпела поражения, оставался не у дел.
Можно предполагать, что правительство оставляло А. В. Колчака не удел неслучайно, а из опасения, что он включится в активную деятельность против негосамого. Колчак оставался не у дел и в июне, и в июле. Неизвестность,неустроенность для него, человека действия, была мукой. Нужно было искать изсложившегося положения выход.
В Петрограде Колчак получает от руководителей американской миссииприглашение приехать в Штаты. Официальной её целью выставляется обмен опытом поминному делу и борьбе с подводными лодками, а основной и секретной – разработкаплана десантной операции в Турцию через Босфор и Дарданеллы. Колчак невозражал, поскольку применения себе в России уже не находил. После этого руководители американской миссии обратились кВременному правительству с официальным запросом о его командировании в США.
Керенскому было на руку предложение американцев, позволявшее подблаговидным предлогом удалить опального флотоводца за границу. Колчаканаправляют в США как эксперта с мировым именем по минному делу14.
В начале августа 1917 г. Миссия прибыла в Лондон. В третьей декадеавгуста вся миссия отправилась из Глазго вГалифакс; Колчак пробыл в США около двух месяцев. И лишь в последний день емужестко объяснили цель его визита в США.
" — Вы, г-н адмирал, должны отчётливо представлять, что такая честь,которая оказана вам нами, редко кому выпадает. Мы вас видим одним из тех, ктоможет возглавить Россию…. Мы считаем, что вы один из тех, кто может статьправителем новой России, человеком, который впоследствии сформируетдемократическое правительство….Вам придётся позаботиться о русском золотомзапасе, находящемся в Нижнем Новгороде, в Екатеринбурге и в Иркутске. Помните,что вам необходимо будет сформировать не только органы власти, но иармию….Надеемся, вам все понятно из нашего разговора…Далее, чтобы скрытьреальную сторону вашей миссии здесь, вы будете действовать по плану, утвержденномув нашем Морском министерстве, а затем возвратитесь в Россию".
На этом встреча А.В. Колчака с членами Ордена завершилась.
В программу пребывания в США входило посещение Морской академии, флагманаамериканского флота линкора «Пенсильвания» и даже приём у президентаСША В.Вильсона. После чего вся миссия убыла в Сан-Франциско3.
В Сан-Франциско Колчаку предложили остаться в США, обещав ему кафедруминного дела в лучшем военно-морском колледже и богатую жизнь в своеудовольствие в коттедже на берегу океана. Колчак сказал «нет».Кругосветным путем он двинулся в Россию.
Время комфорта в поездках и плаваниях А. В. Колчака кончилось. ВСан-Франциско довольно долго пришлось ждать парохода. Здесь Колчак получилнекоторые известия об октябрьских событиях, но не придал им серьезногозначения. На полученную из России телеграмму с предложением выставить своюкандидатуру в Учредительное собрание от партии народной свободы и группыбеспартийных по Черноморскому флоту ответил согласием. Однако его ответнаятелеграмма опоздала.
Сесть на перегруженный японский пароход «Карио-Мару» удалось сбольшим трудом, при помощи государственного секретаря Р. Лансинга и морскоговедомства. Примерно через две недели, 8 или 9 ноября 1917 г., члены миссии, кроме оставшегося в США М. И. Смирнова, прибыли в Йокохаму.
После длительного отрыва от информации о событиях в России на А. В.Колчака обрушились ошеломляющие сообщения о свержении Временного правительстваи захвате власти советами, большевиками. Спустя некоторое время было полученоизвестие и о начале переговоров правительства В. И. Ленина с немецкими властямив Бресте на предмет заключения мира, который Колчак расценивал, как «полноенаше подчинение Германии, полную нашу зависимость от нее и окончательное уничтожениенашей политической независимости».
Октябрьский большевистский переворот Колчак встретил с негодованием и кСоветской власти до конца своих дней был крайне враждебен. Он был глубокоуверен (в отличие от значительной части военной интеллигенции), что от Ленина иего партии ничего позитивного для России и ее народа ждать не приходится.
Эти известия были для Колчака, как он потом отмечал, «самым тяжелымударом, может быть, даже хуже, чем в Черноморском флоте. Я видел, что всяработа моей жизни кончилась именно так, как я этого опасался и против чего ясовершенно определенно всю жизнь работал».В дальнейшем последовало заключение ленинским правительством Брестского мира,позорнее, кабальнее которого трудно было что-либо представить. Что дело идет кэтому, Колчак предвидел. Перед Колчаком встал острейший вопрос: что же делать,как поступить дальше? В стране утверждается враждебный ему и массе других людейрежим. Связывать служение Родине с большевизмом для него было немыслимо.Наоборот, надо было вступить в борьбу с ним. Вэтом отношении Колчак был тверд. Но как и где начинать эту борьбу — вот в чемвопрос. Будь Колчак в России во время захвата большевиками власти, он был бы вэту борьбу вовлечен естественным путем, самой исторической ситуацией.
«Обдумав этот вопрос, — отмечает Колчак, — я пришел к заключению,что мне остается только одно — продолжать все же войну как представителюбывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам.Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну,и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токиосэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этогоправительства я не признаю и считаю своим долгом, как один из представителейбывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства,которые были взяты Россией по отношению к союзникам, являются и моимиобязательствами. Я обратился к нему с просьбой довести до сведения английскогоправительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодноусловиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможностьвести активную борьбу». Два члена миссии — Вуич и Безуар разделили выборКолчака, остальные, по его разрешению, решили вернуться в Россию.
Его предложением, переданным из Токио, заинтересовалось английскоеправительство. Колчаку через К. Грина было передано, чтобы он подождал решения.
Ждать и томиться в Йокохаме пришлось около двух месяцев. Это былиединственные месяцы в жизни Колчака, когда он не был занят какой-либо активнойи конкретной работой.
Колчак проводил время в основном в одиночестве. Характер его всегда былсложным. Но на протяжении лет в нем происходили существенные изменения. Еслиранее знавшие Колчака указывают на его тягу к общению, обществу, веселости, товпечатления о встречах с ним в последние годы пестрят указаниями на впадениеего в крайности, включая нервозность, раздражительность, склонность кзамкнутости; своих соотечественников в Йокохаме, бежавших от большевиков, он нежаловал, полагая, что они проявили «бессилие», что должны былиоставаться на Родине и бороться за ее интересы.
Неожиданно открывшуюся полосу незанятости и ожидания Колчак заполнялчтением китайской литературы по философским и военным проблемам.
"… Войнапроиграна, но еще есть время выиграть новую и будем верить, что в новой войнеРоссия возродится, — писал он. — Революционная демократия захлебнется всобственной грязи или ее утопят в ее же крови. Другой будущности у нее нет. Нетвозрождения нации помимо войны, и оно мыслимо только через войну. Будем ждатьновой войны как единственного светлого будущего".
Колчак — боевой адмирал, вынужденный уже полгода, в разгар мировой войны,обретаться где-то около дипломатических служб и тыловых военных штабов, жаждалнепосредственного участия в горячем деле, в сражениях и, что уж скрывать,мечтал о новых подвигах.
В конце декабря 1917 г. А. В. Колчак получил наконец, сообщение о том,какое решение принято правительством, военным ведомством Англии по отношению кнему.
Позднее, в автобиографии, А. В. Колчак о своей попытке определиться наанглийскую службу, ее мотивах писал: «Я оставил Америку наканунебольшевистского переворота и прибыл в Японию, где узнал об образовавшемсяправительстве Ленина и о подготовке к Брестскому миру. Ни большевистскогоправительства, ни Брестского мира я признать не мог, но как адмирал русскогофлота я считал для себя сохраняющими всю силу наше союзное обязательство в отношении Германии. Единственная форма, в которой я могпродолжать свое служение Родине, оказавшейся в руках германских агентов ипредателей (Колчак из правительственных кругов хорошо знал о связях В. И.Ленина и других большевистских руководителей с германскими властями, полученииот них денег, согласованных действиях. — И. П.), — было участие в войне сГерманией на стороне наших союзников. С этой целью я обратился, черезанглийского посла в Токио, к английскомуправительству с просьбой принять меня на службу, дабы я мог участвовать в войнеи тем самым выполнить долг перед Родиной и ее союзниками».
Назначение Колчака на сухопутный и второстепенный фронт было не оченьлогичным и понятным. Видимо, оно было связано с расчетами англичан насоединение войск в Месопотамии с русскими войсками, находившимися еще с царскихвремен в Персии, а также в Закавказье. Известно, что перед тем в Месопотамию насоединение с англичанами прорвалась часть русских войск, а другие наступали изЗакавказья в южном направлении вплоть до декабря 1917 г.
Итак, вице-адмирал А. В. Колчак с конца 1917 г. становится было военнослужащим английской армии. Колчак понимает, что его положение необычно.Он иронически называет себя кондотьером и признает, что его решение служить виностранной армии не бесспорно. Сознает он и излишнюю категоричность своихмилитаристских взглядов.
По получении 30 декабря (по ст. стилю) 1917 г. предписания отправиться на Месопотамский фронт, Колчак, который практически всегда былпо-военному в сборе, готов был двинуться в путь незамедлительно. Предстоялоплыть пароходом через Шанхай — Сингапур — Коломбо — Бомбей. Но, увы, ему вновьпришлось ждать транспорта. А когда пароход — «Динега» — пришел, то нанем были выявлены заболевания чумой. Начался карантин. Удалось отплыть лишьчерез месяц, в феврале.
Как и в Японии, в Китае, в его столице Пекине, А. В. Колчак встречается сроссийскими дипломатами, в том числе с посланником князем Н. А. Кудашевым. УКолчака уже в это время завязываются определенные связи с представителямиатамана Забайкальского казачьего войска Г. М. Семенова, администрацией КВЖД,японскими дипломатическими представителями. Он оказался в курсе дела оконтактах семеновцев с японцами, даже пытался содействовать первым в получениисредств из посольства для закупки в Японии оружия. Посол России князь Н. А. Кудашев,управляющий КВЖД генерал-лейтенант Д. Л. Хорват продумывали вопрос о задержанииА. В. Колчака, чтобы предложить ему включиться в борьбу с большевистскимрежимом на территории России. Через заключительный промежуток времени Кудашевприслал Колчаку из Пекина письмо с просьбой приехать к нему по весьма важномуделу. Но Колчак ответил, что приехать не может, должен следовать по назначению,и вскоре отплыл в Сингапур.
Русские дипломатические и политические деятели за его спиной договорилисьс англичанами об использовании Колчака на внутреннем российском фронте. Надобноотметить, что зачисление Колчака и двух его офицеров на английскую службу небыло подкреплено материально. Они продолжали жить и ездить на средства, которыеоставались от суммы, выданной Временным правительством летом 1917 г. Деньги подходили к концу. Их приходилось жестко экономить.
В Сингапуре, куда Колчак прибыл на «Динеге» 11 марта 1918 г., его встретил командующий английскими войсками генерал Ридаут (все последующее датированиесобытий нами дается, как и в данном случае, уже по новому стилю). Встретил, поотзыву Колчака, «весьма торжественно» и передал уже подготовленныйпакет с распоряжением английского генерального штаба. Колчаку следоваловернуться в Россию, ехать на Дальний Восток и начинать свою деятельность там. В качестве мотива выдвигался тот факт, чток тому времени положение на Месопотамском фронте резко изменилось; русскиевойска, находившиеся в Персии, Месопотамии и сражавшиеся против турок, фактически исчезли, разбежались. Большие территорииправительство Ленина передало Турции.
Пробыв некоторое время в экзотическом Сингапуре в отеле «Европа»,А. В. Колчак первым же пароходом вернулся в Шанхай.
С прибытием А. В. Колчака в Пекин и последовавшим обоснованием его вХарбине закончился многомесячный зарубежный период поездок. Предстояладеятельность, связанная с политическими и военными приготовлениями к участию вборьбе с большевистским режимом на внутренних, российских фронтах. В Китае онсоздает Русские вооруженные силы для защиты КВЖД (см. приложение, рис.31)14.
В Харбине в это время пребывало временное правительство автономной Сибириво главе с эсером П.Я. Дербером. Против него в срочном порядке создавалисьпартизанские отряды во главе штаба партизанского движения стоял Иона МихайловичШабат (Суббота). Временному правительству противостояли и казаки во главе сатаманом, генерал-майором Г.М.Семёновым.
При встрече с вице-адмиралом Колчаком Семёнов заявил, что неразумнобывшему командующему флотом формировать армейские части и соединения, колисуществуют уже сформированные части и дивизии казачьих войск Сибири, Даурии.Колчак согласился с мнением атамана, но его не поддержали политические деятелиДальнего Востока, находившиеся в Харбине.
О прениях стало известно в Нью-Йорке, и адмирал был вынужден подчинитьсярешению политиков, уже хорошо зная, откуда исходят приказы.
На что рассчитывал Александр Васильевич?
Возможно, он полагал, что ему, в содружестве с генералом Семёновым иказачеством Сибири и Даурии, все-таки удастся переиграть Орден и нейтрализоватьнаправленную в этот регион экспедиционную армию США, во главе войск назначаетсягенерал Уильям С.Грейвс.
Находящийся в советской столице посол США Д. Фрэнсис сформировал базу поотправке инспекционных военных групп для обучения создаваемой Красной Армии. Адоставку их на места, в том числе доставку оружия и боеприпасов, обеспечивалисотрудники так называемой миссии во главе со Стивенсом. Целью этой миссии было «подчинитьмонополистическому капиталу Соединённых Штатов экономику России, захватитьключевые позиции в народном хозяйстве страны и прежде всего в Сибири и наДальнем Востоке».
Посол США Фрэнсис договорился с Ульяновым-Бланком о предоставленииСтивенсу контроля над станцией Владивосток!
Зная уже многое из того, как и по какому сценарию происходят кровавыесобытия на его родной земле, А.В. Колчак готовился прийти на помощь тем, ктоотстаивал Русь. Его помыслы были направлены только на то, чтобы вернуться наРодину и разгромить шайки бандитов и грабителей, называющихся себябольшевиками…
В какой-то момент Колчак стал пешкой в руках американцев, англичан,японцев, чехов, евреев…3
Для выяснения позиции Японии он в июле 1918 года поехал в Токио. Здесьадмирал добился встречи с высшими генералами японского Генштаба, но общегоязыка они не нашли. Японцы решили не пускать его обратно в Харбин и подпредлогом отдыха и лечения задержали в Японии почти на два месяца. В эти месяцыон окончательно сошёлся с Анной Тимиревой.
Тем временем он продолжал следить за событиями в России. Летом 1918 годаГражданская война охватила уже всю страну.
В сентябре 1918 года он выехал из Японии во Владивосток. Во ВладивостокеКолчак подробнее знакомится с ситуацией в восточных регионах страны, узнает осостоявшемся в Уфе совещании представителей различных демократических сил и обобразовании объединенного правительства на территории от Волги до Сибири- Директории,претендовавшей на роль Временного Всероссийского правительства14.
Директория была создана 23 сентября 1918 г. в составе председателя правого эсера Н. Д. Авксентьева, кадета II. И. Астрова, беспартийногогенерала В. Г. Болдырева, беспартийного, близкого к кадетам П. В. Вологодскогои народного социалиста Н. В. Чайковского. Из-за нахождения за линией фронтаАстрова и Чайковского их заместителями были избраны кадет В. А. Виноградов иэсер В. М. Зензинов, так и оставшиеся фактическими членами Директории. Деловымаппаратом Директории стало Омское правительство с его Административным советом,потом реорганизованным в Совет министров. Другие местные правительства, органывласти были ликвидированы или реорганизованы и подчинены Директории и ееСовмину. 9 октября 1918 г. Директория обосновалась в Омске. ПредседателемСовета министров был П. В. Вологодский, бывший прежде, как уже отмечалось,председателем Временного Сибирского правительства.
А. В. Колчак с первых же дней вхождения в состав правительстваоказывается в центре внимания омских политиков и военных. Когда 4 ноября 1918 г. вышел указ Директории о назначении состава Совета министров, то в его списке вслед запредседателем — П. В. Вологодским — первым назван военный и морской министр А.В. Колчак.
На встречу с Колчаком из Москвы спешит Виктор Николаевич Пепеляев. 28сентября, пребывая в дороге, он встретится с Р. Гайдой (наст. Рудольф Гейдль),представленный советскими историками как чех. Прощупывая настроение Пепеляева,Гайда –Гейдль прекрасно поймет, что слишком многие силы заинтересованы в том,чтобы Верховным правителем, диктатором стал Александр Васильевич Колчак3.

Глава III. 3. ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ
 
3.1 Первые шаги Верховного правителя
колчак полярныйэкспедиция верховный правитель
Появление А. В. Колчака в Омске, в составе правительства совпало смоментом крайне обострившейся борьбы между сложившимися политическимигруппировками, которая наглядно проявлялась в противостоянии Совета министров иДиректории.
Колчак сразу же увидел эту все усиливающуюся конфронтацию. И он все болееактивно вовлекается в это противостояние на стороне Совета министров,большинства его, которому претила Директория, возглавлявшаяся эсером Н. Д.Авксентьевым. В Директории ее противники видели своего рода воспроизведениеВременного правительства России, возглавлявшегося эсером А. Ф. Керенским иоказавшегося неспособным спасти страну, предотвратить захват властибольшевиками.
А. В. Колчак покидает железнодорожный вагон и перебирается в город. Напервых порах он поселяется в доме В. И. Волкова, сняв одну комнату. Казачийполковник, тогдашний комендант Омска В. И. Волков отличался крайне правымивзглядами и весьма широко трактовал свои комендантские полномочия. Житье в домеВолкова в какой-то степени компрометировало, да к тому же было весьма неудобноКолчаку в бытовом отношении. 18 ноября он переезжает в здание штаба (бывший домгенерал-губернатора), и 15 декабря переселился в особняк на берегу Иртыша,принадлежавший в прошлом семье Батюшкиных. Там Колчак проживал до эвакуации (см. приложение, рис.32).
А. В. Тимирева также поселилась в частном домике, вдали от центра.Встречались они у Колчака на квартире. В качестве переводчицы, общественной деятельницы,организовавшей пошив одежды, белья для солдат, Тимирева бывала у Колчака вСтавке, иногда на официальных и неофициальных встречах. Но, как уже отмечалось,своих близких отношений они напоказ не выставляли.
Так началасьжизнь в Омске.
Этот город был в ту пору крупнейшим в Сибири, в 1917 г. насчитывал 1013680 жителей. Он был центром Акмолинской области, охватывавшей значительнуючасть западной и юго-западной Сибири, включая обширные районы современногоКазахстана. Прежде здесь находилась резиденция генерал-губернатораЗападно-Сибирского края. Будучи узловым железнодорожным и, наряду с Томском иИркутском, наиболее значительным культурным центром, расположенным в обширном ихлебородном крае со значительной долей казачьего населения, сыгравшего большуюроль в свержении советской власти, Омск привлек особое внимание политическихсил Сибири. Именно здесь в свое время обосновалось упоминавшееся ВременноеСибирское правительство. Омск приобрел огромную притягательную силу для всех,кто бежал от большевиков после Октябрьского переворота. Население города, понекоторым данным, в тот период составило чуть ли не миллион человек.
Здесь, в Омске, начались сначала осторожные, затем все более определенныеразговоры в присутствии Колчака о необходимости установления военной диктатуры,возможности военного переворота и т. д. На встречах с военными разговоры вбольшинстве случаев сводились к этой теме. Поэтому нет оснований считать, чтопоследовавший вскоре правительственный переворот и провозглашение А. В. КолчакаВерховным правителем оказались для него совершенно неожиданными. Конечно,конкретная дата переворота ему могла быть неизвестна. Но и только.
В то же время с достаточным основанием можно утверждать, что сам Колчак в подготовку переворота вовлечен не был. Работа проводилась заего спиной. Не исключено, что поездка его на фронт перед самым переворотом быласпециально инспирирована. Колчак выехал на фронт, в Екатеринбург. Ехал вспециальном поезде с полковником Дж. Уордом, который перед тем во главеМидлсекского батальона английских войск прибыл в Омск. С ним на торжества вЕкатеринбург следовало подразделение солдат этого батальона. Встреча Колчака вЕкатеринбурге с чехословацким и русским командованием, с представителямиместных властей была торжественной и теплой. Там Колчак поднимал вопросы опомощи союзников, военного строительства, борьбы за освобождение России.Вернулся. А. В. Колчак в Омск ранним вечером 17 ноября.
До намеченного переворота, как затем выяснилось, оставались считанныечасы. В городе было неспокойно. А. В. Колчак на допросе в Иркутске отрицал своеучастие в заговоре. «Об этом перевороте, — говорил Колчак, — слухиносились, частным образом мне морские офицеры говорили, но день и время никтофиксировать не мог. О совершившемся перевороте яузнал в 4 часа утра на своей квартире. Меня разбудил дежурный ординарец исообщил, что меня просит к телефону Вологодский. Было еще совершенно темно. ОтВологодского я узнал по телефону, что вечером около 1–2 часов были арестованы членыДиректории...
Около шести часов Совет министров собрался...
… Я увидел, что разговаривать не о чем, и дал согласие, сказав, что япринимаю на себя эту власть...».
Преобразовательнаядеятельность Директории была прекращена переворотом 18 ноября 1918 г., когда к властипришёл Александр Васильевич Колчак, объявивший себя Верховным правителем иВерховным главнокомандующим, что означало утверждение военной диктатуры наотсечённых от Советского государства территориях.
Обывателю титул, звание, должность «Верховный правитель» мало очем говорили и говорят. А между тем этот, скажем так — высокий должностнойтитул — интересен и сам по себе. Он пришел из глубин российской истории, былвполне понятным когда-то, как наивысший и почитаемый. Не случайно глубокий знатокязыка, фольклора и истории России В. И. Даль, трактуя слово «верховный»,непременно связывал его с понятием о власти. «Верховный», — читаем мыв его «Толковом словаре живого великорусского языка», — высший,высочайший, первенствующий по сану, власти, званию, значению, по праву, «верховность…состояние или свойство верховной власти». В пояснении значения «верховный»Даль отмечал: «Верховный правитель, Государь».
И на самом деле, в истории российского государства выдвигались лица,являвшиеся официально или неофициально верховными правителями его: царевнаСофья Алексеевна, светлейший князь А. Д. Меншиков и др. В условиях разгулагражданской войны, повсеместного многовластия усиливалась, вновьпривлекательной становилась идея Верховного правителя.
Когда 18 ноября 1918 г. Омское правительство, претендовавшее на рольвсероссийского, провозгласило А.В. Колчака Верховным правителем (см.приложение, рис. 33), оно руководствовалось и политическими целями, ироссийскими традициями. Верховенство власти Колчака в дальнейшем было признановсеми белыми правительствами России. Следовательно, Колчак олицетворял высшуюгосударственную власть в стране уже за пределами ее монархического этапаразвития. В этом смысле его положение было уникальным в истории России. И ужепоэтому, даже отвлекаясь от других, более ранних этапов биографии Колчака, мыможем констатировать, что речь идет о выдающейся личности, занимавшейисключительное место в истории России. Не случайно ныне к личности Колчака приковываются взоры все большего числаисториков, краеведов, публицистов, писателей — всех тех, кто интересуетсяисторией нашей великой и многострадальной страны.
Такимобразом, сорокалетний адмирал А.В. Колчак соединил в своих руках высшую военнуюи гражданскую власть. Совет Министров, возглавляемый председателем П.Вологодским, сосредоточил в своих руках гражданское управление. Кандидатисторических наук, доцент кафедры Отечественной истории историческогофакультета ПГПУ Селядинова Гульсина Дагирьянова считает, что этот акт положилконец сохранившимся иллюзиям о возможности демократического развития России,нашедшим воплощение в образовании Директории. Но это не совсем так: из парадныхречей Верховного правителя: «Моя задача – довести страну до Учредительногособрания или Национального собрания.… Помимо закона о выборах в думы иучреждения высшего органа охраны закона – Сената, предполагается издание законао земле уделить особенное внимание интересаммелкого частного землевладения». Многим не нравилось, что Колчак обладалдиктаторскими полномочиями, правда, он не использовал эту возможность в полноймере, в отличие от не диктаторов из центральной России10.
Колчакпредпринял маневр для успокоения общественного мнения: приказал выявитьвиновных в аресте членов Директории и передать их дело в суд, в итоге троевиновных были оправданы.
3.2 Словаи дела
 
Верховныйправитель А. В. Колчак в первые же дни развивает бурную деятельность.
Первостепеннойбыла задача — смягчить в общественном мнении отношение к перевороту, добитьсяширокого признания своей власти населением, союзниками, другимибелогвардейскими правительствами и войсками.
Во внешнейполитике
Колчакнеуклонно придерживался курса ориентации на прежних союзников России в первоймировой войне. Отношения с союзниками складывались непросто. Основная помощьсоюзников свелась к снабжению армий А.В. Колчака и А.И. Деникина оружием иобмундированием.
Важнейшуюроль играло то, что в руках Колчака оказался золотой запас России, захваченныйвойсками Комуча в Казани в августе 1918 года и позднее перевезённый в Омск.Здесь он и хранился в виде золотых монет и слитков, а также ювелирных изделий,платины, серебра и ценных бумаг. Золотой запас оценивался в 650 миллионоврублей золотом по довоенному курсу, что представляло по тем временам огромнуюсумму. Правительством Колчака было израсходовано в счёт уплаты царских долгов иза поставки союзников 240 миллионов золотых рублей (строго говоря, 280, но 40миллионов так и не дошли по назначению, будучи под шумок «задержаны»атаманом Г. Семёновым в Чите).
Но обойтисьбез этих поставок было невозможно, ибо в обстановке хозяйственной разрухи вгоды Гражданской войны промышленные предприятия снизили выработку в несколькораз. То же самое наблюдалось на советской территории, но там хватало военныхзапасов с царских складов.
В отличие отнашей эпохи, в то время Запад верил в скорое восстановление в России правовогогосударства. Уж слишком недолговечным казался режим большевиков. Об этомговорят многие факты и, прежде всего, интерес союзников к инвестициям вроссийскую экономику, практически отсутствующий (увы!) в наши дни.
Но, несмотряна зависимость белых армий от поставок союзников, и Колчак, и Деникин твёрдо отстаивали национальные интересы России, какони их понимали, и не допускали вмешательства союзников в свои внутренние дела.
Вот яркийпример этому. На одном из допросов Колчак сам признал, что пребывание наДальнем Востоке по пути в Сибирь в 1918 году оставило у него самое тяжёлоевпечатление, а именно, что этот край надолго потерян для России. И вот осенью1919 года, уже когда армии Колчака терпели поражение за поражением и отступали,во Владивостоке произошёл крупный инцидент. В ответ на поступившую информацию оподготовке эсерами восстания командующий генерал Розанов ввел в город дополнительныевойска. Дальневосточное «союзное» командование в ответ предъявило Розановуультиматум о выводе русских воинских частей из Владивостока вообще, угрожая впротивном случае применить силу. Реакция Колчака была немедленной и яростной3.
«Повелеваювам оставить русские войска во Владивостоке и без моего повеления их оттуда невыводить…Требование о выводе их есть посягательство на суверенные праваРоссийского правительства. Сообщите союзному командованию, что Владивосток естьрусская крепость, в которой русские войска подчинены мне и ничьих распоряжений,кроме моих и уполномоченных мною лиц, не исполняют. Повелеваю вам оградить отвсяких посягательств суверенные права России на территории крепостиВладивосток, не останавливаясь, в крайнем случае, ни перед чем…Адмирал Колчак»2.
Достойныйответ Колчака «зарвавшимся иностранцам» укрепил его авторитет иснискал ему горячую поддержку в общественных кругах.
С приходом к власти Колчака консолидируются силы белых во всем восточномрегионе. Колчака и его правительство признали все, в том числе казачьи атаманы,кроме Г. М. Семенова и И. М. Калмыкова. Колчак наладил контакт с правительствомВеликого Донского казачьего войска и получил его признание.
Исчезло деление войск на Народную армию (в прошлом — Комуча), Сибирскуюармию и др. Успешнее пошло формирование новых частей и соединений под эгидойединой Верховной власти. Несколько сложнее шел процесс признания верховенстваКолчака и его правительства в российских масштабах. Но под определеннымдавлением союзников, «Русского политического совещания» в Париже,образованного в декабре 1918 г. и ставшего политическим центромантибольшевистских сил России, А, В. Колчака признают генералы Е. К. Миллер, Н.Н. Юденич и их правительства. Указами Верховного правителя эти генералы, каквступившие в его подчинение, были официально назначены генерал-губернаторами иглавнокомандующими вооруженными силами в их регионах.
Более сложно протекал процесс признания А. В. Колчака как Верховногоправителя России генералом А. И. Деникиным и его правительством. Но и он вконце мая 1919 г. завершился тем же. В приказе о признании верховенства А. В.Колчака, подчинении ему командования и войск Юга России от 30 мая А. И. Деникиннаписал: «Спасение нашей Родины заключается в единой Верховной власти инераздельном с нею едином Верховном командовании.
Исходя из этого глубокого убеждения, отдавая свою жизнь служению горячолюбимой Родине и ставя превыше всего ее счастье, я подчиняюсь адмиралу Колчаку,как Верховному правителю Русского государства и Верховному главнокомандующемуРусских армий.
Да благословит Господь его крестный путь и да дарует спасение России».
Колчак 17 июня назначил Деникина своим заместителем. Таким образом,Колчак стал Верховным правителем России, точнее — тех ее регионов, которые былина тот момент под властью белых14.
В управлении и хозяйственно-экономические деятельности
При А.В. Колчакебыло отменено постановление Временного Сибирского правительства огосударственном регулировании хлебной, мясной и масляной торговли и введенасвободная торговля этими продуктами. Населению сообщалось, что «ввидупостановления Совета Министров от 10 декабря 1918 г., утверждённого Верховнымправителем, государственное регулирование хлебной, мясной, масляной торговли …отменено, а посему торговля указанными … продуктами производиться свободно повольным ценам». Начальнику милиции, базарному надзору вменялось вобязанность «иметь строгое наблюдение за проведение в жизнь» этогопостановления. И хотя перечисленные продукты после этого подорожали, но вовсяком случае перестали быть дефицитом для голодных очередей (как и в 1992году).
2 октября 1918 годаминистерством торговли и промышленности Временного Сибирского правительствабыла принята инструкция по возвращению предприятий и имуществ, захваченных приСоветской власти. В соответствии с этой инструкцией, создавались уездныекомиссии по возвращению предприятий и имуществ. Срок действия комиссииопределялся в два месяца со дня получения в месте нахождения комиссии номера «Сибирскоговестника» с публикацией объявления. Комиссии принимали к рассмотрению ирешению лишь претензии о нарушении владения или пользования, которые попредставленным доказательствам не вызывали сомнений и спора, в других случаяхрекомендовалось обращаться в судебные учреждения. Постановление комиссииприводились в действие членами уездной милиции.
Возвращали идвижимое имущество прежним владельцам. Этой процедурой занималась милиция.Пострадавшему достаточно было обратиться в органы, и начинался поиск.
Хотя актвозвращения заводов и фабрик прежним владельцам порой вызывал недовольстворабочих, он был необходим в условиях рыночной экономики.
В условияхвоенного времени был установлен жёсткий контроль над производственной сферой. Всоответствии с предписанием управляющего министерством внутренних делГаттенбергера управляющие губерниями и уездами должны были сообщать «овсех возникающих новых предприятиях, о каждом паровом котле или локомобиле,вновь установленном или приведённом в действие без надлежащего разрешения».
Главныйначальник Уральского края издал особый приказ об упорядочении золото-платиновойпромышленности. Приказ требовал установления жёсткого контроля и восстановлениячастной собственности в этой отрасли, в нём отмечалось, что «никакиестарательские комитеты, кредитные товарищества, волостные земства … не имеютправа в дела владельца прииска» и «вся платина … подлежитобязательной сдаче в казну».
Возобновилсвои регулярные собрания Уральский союз торговли и промышленности.
Настоятельногоразрешения требовали проблемы горнозаводской промышленности Урала, усугублённыегражданской войной.
Нередкимибыли и случаи сокрытия предпринимателями подлинных доходов. Как и сегодня,чтобы уклониться от уплаты налогов в полном объёме, занижали в отчётахГосконтролю штатную численность и зарплату персонала, прибегали к «двойнойбухгалтерии», когда реальная зарплата многократно превышала ту, чточислилась в ведомостях (это сейчас наблюдается и в наше время).
В стремлениевозобновить работы промышленности белые ничего не добились. Примерно из пятизаводов в Перми работал только один, так как при отступлении большевики эвакуировали почти всё оборудование с заводов, аустановка нового требовала времени и денег, а у Колчака не было ни того, нитого.
«Опустошениягосударственной казны и касс городских, земских и волостных самоуправлений,произведённые большевиками в период их господства в Пермской губернии, иглавным образом при бегстве из губернии, поставили в крайне тяжёлое в денежномотношении положение как государственные, так и общественные учреждения. Былоопределено, что единственным источником денежных средств для налаживаниягородских и земских самоуправлений „будут “по-прежнему служить такназываемые окладные сборы, взимание коих в период господства большевиков непроизводилось совершенно или делалось бессистемно». Окладные, илипоземельные, сборы взыскивались податными инспекторами при «посредствечинов милиции» за 1918 и 1919гг., а также недоимки старых лет с крестьян ичастных владельцев.
В апреле 1919г. была проведена денежная реформа, в соответствии с которой были изъятыкеренки – «двадцатки» и «сороковки». Во многие уездыобъявление об этом поступило с большим запозданием. Н.П. Чистосердов просилМинистерство финансов выслать для подкрепления в проведении этого мероприятия 5млн. и дать отсрочку представлению изъятых керенок. Печатание новых денежныхзнаков – «тысячерублёвок» и «трёхрублёвок» – проводилось вЕкатеринбурге, в частной литографии Судакова. Уже в начале января 1919 годаздесь было напечатано «тысячерублёвок» на сумму 140 млн., «трёхрублёвок»– на сумму 1 млн. Совершенствовалось сберегательное дело.
Тем не менее,огромную инфляцию Колчаку не удалось остановить, она всё увеличивалась иувеличивалась. Однако эта инфляция была на порядок ниже, чем в областях,занятых большевиками, а после победы союзников над Германией курс рубля накакое-то время даже вырос. Позднее для обуздания инфляции были запрещеныспекулятивные операции с валютой, не связанные с торговыми сделками.
Дляудовлетворения нужд населения уезда в семенах, сельскохозяйственных машинах иразных предметах хозяйственного обихода она должна произвести большиезаготовки, для чего необходимы средства. Касса обращалась ко всему населению,ко всем организациям и учреждениям уезда с предложением прийти на помощь кассесвободными средствами, поместив их вкладами.
По вкладамкасса платит:
Довостребования – 5 %
До 6 месяцев– 6 %
До 1 года –6,5 %
До 2 лет иболее – 7 %.
После занятиябелыми Перми Пепеляев обратился к имущему классу города Перми с предложениемсобрать 3.000.000 рублей в особый беспроцентный заём для восстановлениядеятельности правительства и общественных учреждений города Перми. С тех порпрошло 2,5 месяца, а заём не покрыт, всего в фонд до 28.02 поступило 2.000.000рублей.
Инвалидныепенсии и вдовьи до выслуги пенсионных сроков, полностью относятся на счётработодателя, без участия взноса со стороны самих служащих. Назначенные пенсиинепосредственно относятся на бюджет города.
Полный окладпенсии назначить на выслугу в 25 лет в размере среднего оклада жалования запятилетие перед оставлением службы.
Начальныйсрок, дающий право на назначение обыкновенной пенсии, принят в 15 лет вотношении лиц, оставляющих службу вследствие невозможности продолжать её порасстроенному здоровью или неизлечимой болезни, для тех, кто оставляет службу по болезни, не может кроме того обходиться и безпостоянной посторонней помощи.
Полусиротамслужащих пенсия назначается в размере 1/3 пенсии вдовы, а если полу сиротнесколько, то на всех назначить не более одной вдовьей пенсии. Круглым сиротампенсии назначаются в размере 1/2 пенсии вдовы, но всем вместе не более двойногоразмера её.
Кроме тогопризнана пенсия вдовцов за службу жён в тех случаях, когда они, вследствиеболезненного состояния, сами не способны к труду.
Сибирскоеправительство издало постановление, усиливающее контроль над работниками путейсообщения. Запрещались стачки, прогулы, самовольный уход со службы. Но эта мерабыла временной, до окончания войны. Такие же меры были введены и для работников водных путей сообщения. Эти мерыбыли направлены на увеличение пропускной способности путей сообщения всехвидов.
Правительствов стремлении поднять производительность заводов оказывает поддержку им выдачейденежных субсидий, но только тем заводам, положение которых является особеннотяжёлым. До середины марта заводам Уральского края правительством выданосубсидий до 60.000.000 рублей под залог заводских изделий и сырых материалов.
МинистерствуПутей Сообщения отпущено правительством 100.000 рублей для выдачи ссудыакционерному обществу «Любимов и К°» на восстановление пароходства поКаме. Ссуда будет погашаться с 1 июня из тех сумм, которые будут причитатьсяпароходству за перевозку казённых грузов и навигацию.
К 4 марта завершилась постройка временного железнодорожного моста черезреку Чусовую и установлено беспересадочное пассажирское сообщение Перми сЕкатеринбургом по Горнозаводской линии. Из Перми ежедневно в Екатеринбурготправляется пассажирский поезд Проезд стоит 13 рублей 60 копеек. Ехатьприходится в «теплушках», то есть в товарных вагонах, оснащённыхпечью.
ЦиркуляромМинистерства Внутренних Дел от 08.08.1918 г. от отдела призрения говорилось опомощи беженцам. Городское и земское самоуправление оказывает содействиеПравительству в этом вопросе и министерство на средства, которыми располагает,окажет существенную помощь беженцам. И советом Министров постановляется длясамоуправы: правом на получение вещевого довольствия, квартиры, снабжениюбельём, одеждою и мылом для бани и стирки белья пользуются только круглыесироты и то только до того времени пока не будут в состоянии добывать себесредства для жизни, не старше 14 лет. Сюда же отнесены больные и старые, всемьях которых нет работников.
Правом наполучение пособия пользуются многодетные семьи, в которых имеется от четырёхдетей, с тремя детьми — половинное пособие.
Беженцы,живущие в общежитиях без бани, еженедельно получают билеты на бесплатноепосещение бани.
Лечение изаботы о беженцах обязаны взять на себя городские и земские власти.
Дети беженцевдолжны бесплатно обучаться грамоте.
Циркуляротдела призрения от 09.12.1918 г. содержал следующее указание: в целяхулучшения материального положения путём обеспечения постоянного заработкаоказывать инвалидам в пределах возможностей предпочтение перед другими лицами.
По всей территории, занятой белыми, были отменены гражданские чины и наслужбу допускались женщины.
Все эти меры привели к оживлению экономики, доведенной до разрухи «военнымкоммунизмом». Возникали новые акционерные общества. В городах налаживалась торговля, не было характерного для советских областей голода,повального дефицита товаров и полного обесценивания денег.
Предпринимались меры и для снижения социальной напряженности. В условияххарактерной для военного времени инфляции особый комитет при министерстве трудаутверждал прожиточные минимумы по регионам — в отличие от нынешних, реальные, ане смехотворно мизерные – и в зависимости от них периодически индексировалзарплату госслужащих. Практика исчисления прожиточных минимумов была впервыевведена в Сибири именно при Колчаке. Жизненный уровень населения Сибири и Уралабыл хотя и низкий (все-таки шла война), но в среднем гораздо выше, чем вСоветской России, где царил настоящий голод.
В земельном вопросе
Политика Колчака в земельном вопросе в принципе не расходится с егодекларациями.
Декларацией оземле от 8 апреля 1919 г. правительство подтвердило, что «право частнойсобственности на землю не отменено, а лишь установлен порядок самой передачи вовладение имений, и никакие самовольные захваты ни казённых, ни общественных, ничастновладельческих земель допускаться не будут, и все нарушители чужихземельных прав будут предаваться законному суду». На основаниипостановления Временного сибирского правительства от 6 июля 1918 г., имения,расположенные на землях собственных и арендованных, передавались прежнимвладельцам «впредь до решения вопроса о земле Всесибирским Учредительнымсобранием».
Для тех, ктопо навязанному коммунистами трафарету продолжают считать Колчака «защитникомкапиталистов и помещиков», эти строки из телеграммы Верховного правителягенералу А.И. Деникину от 23 октября 1919 года: «Я считаю недопустимойземельную политику, которая создает у крестьянства представление помещечьегоземлевладения. Наоборот, для устранения наиболее сильного фактора русскойреволюции – крестьянского малоземелья… я одобряю все меры, направленные кпереходу земли в собственность крестьян участками в размерах определённых норм.Понимая сложность земельного вопроса и невозможность его разрешения доокончания Гражданской войны, я считаю единственным выходом для настоящегомомента по возможности охранять фактически создавшийся переход земли в рукикрестьян, допуская исключения лишь при серьёзной необходимости и в самых осторожныхформах». Не мог так писать в доверительной депеше своему соратнику «убежденныйзащитник помещиков».
Декларация объявляла о праве крестьян, обрабатывающих чужую землю, снятьс неё урожай. Сибирские крестьяне имели достаточные запасы хлеба. Однако из-заплохой постановки снабжения и злоупотреблений армия нередко испытывала перебоис провиантом. Вследствие этого военное командование, все чаще прибегало креквизициям, несанкционированному изъятию у крестьян продуктов и скота, чтомало чем отличалось от большевистской продразверстки и вызывало протесты,стихийное сопротивление, а в итоге способствовало отходу крестьянства отКолчака, и это является основной причиной его поражения.
Вправительственных учреждениях рассматривался проект закона об установлениинового порядка преследования за лесные правонарушения, вызванныемногочисленными случаями самовольных порубок, «иногда опустошающих лесныедачи». Властям трудно было удержать население, «помнящеебольшевистский лозунг, что леса есть народное достояние, а потому являются егособственностью», и поэтому предполагалось «изъять из общего порядкаподсудности … все дела о самовольных лесных порубках».
Крестьянамнужен был лес, но они его не получили.
Рабочий вопрос
Учитывая интересы рабочих, правительство Колчака сохранило в своемсоставе министерство труда во главе с меньшевиком Л.И. Шумиловским. Быливосстановлены биржи труда, больничные кассы. Несколько повысились льготыкадровым рабочим. Разрабатывались коллективные договоры между трудовымиколлективами заводов и фабрик и их владельцами. При конфликтах рабочих спредпринимателями нередко создавались примирительные камеры, третейские суды.Сохранились и профсоюзы. В марте 1919 года Колчак запретил забастовки,мотивируя это условиями военного времени.
В политическом спектре Белого движения параллельно были представленыэлементы двух идеологий: национальный консерватизм и либеральное западничество.Но, увы, национальную идеологию, которая могла бы стать достойной альтернативойбольшевизму в глазах широких масс народа, выработать не удалось. Ни военныевожди, ни окружавшие их политические интеллектуалы так и не сумели решительноповернуться к нуждам народа.
Следует признать, что при всем стремлении самого Колчака действовать вкачестве объединяющей силы, обеспечивая компромисс между разными классамиобщества, реальная политика его правительства больше всего отвечала интересамбуржуазии.
Находясь в Сибири, А. В. Колчак не оставлял планов освоения Арктики. Вего кабинете в Омске висела карта полярных экспедиций. Наладив связь с северным(архангельским) правительством Е. К. Миллера, Колчак приступил к подготовкеновой арктической экспедиции. Для ее гидрографического обслуживания в конце 1918 г. создается Дирекция маяков и лоций. 23 апреля 1919 г. при правительстве Колчака организуетсяКомитет Северного морского пути, во главе которого был поставлензолотопромышленник, участник двух полярных экспедиций и общественный деятель С.В. Востротин. В 1919 г. была создана Карская экспедиция во главе с Б. А.Вилькицким, имевшая целью доставку в устье северных сибирских рек оружия ивывоз оттуда хлеба. При Колчаке продолжалось строительство Усть-Енисейскогопорта, начатое еще в 1917 г. В 1919 г. были организованы гидрографическаяэкспедиция Д. Ф. Котельникова и ботаническая В. В. Сапожникова, готовиласьОбь-Тазовская экспедиция. Этим занимался Институт исследований Сибири,созданный в Томске в январе 1919 г. Колчак всемерно поддержал идею созданиябольшой геологической службы для выявления богатства сибирского края. И все это— тоже грани деятельности Верховного правителя России, которые несправедливозамалчивались советскими историками.
Если говорить об отношении А. В. Колчака, его правительства кинтеллигенции, о политике в области науки и культуры, то следует отметить, чтоони, если учитывать военные условия, заслуживают высокой оценки. Здесь надоособо подчеркнуть роль самого Колчака. Он был крупным ученым,высокообразованным интеллигентным человеком. Конечно, на него накладывалиотпечаток и профессия военного, и роль вождя в кровавой гражданской войне..
Слабость социальной программы и отсутствие чёткой идеологии сталирешающими причинами поражения белых. Они не смогли представить для большинстванарода достойную альтернативу большевизму. В этом их историческая трагедия. Дляпростого народа они остались «господами».
Единственный плюс экономики Колчака – введение свободной торговли. Но онне восстановил народное хозяйство и промышленность. Самое главное, что он нерешил аграрный вопрос14.

3.3 Анатомия диктатуры
 
По структуре режим Колчака представлял классическую военную диктатуру.Верховный правитель соединял в своих руках всю полноту военной и гражданскойвласти.
В 1918 году Совет министров ввел смертную казнь за его жизнь илинасильственный переворот.
На подвластной территории восстанавливались законы Временногоправительства, в отношении армии и отношений с национальными окраинами — дореволюционные законы и порядки царского режима.
В качестве гимна Колчак утвердил временным распоряжением патриотическуюпесню «Коль славен» на музыку композитора Д. Бортнянского.
В качестве герба был унаследован традиционный двуглавый орёл, с которогоВременное правительство убрало знаки монархического достоинства (короны искипетр). Колчак добавил к нему вместо корон крест святого Константина сдевизом «Сим победиши», а вместо скипетра вложил в лапы орла меч (см.приложение, рис.34).
Флаг был трёхцветный: бело-сине-красный.
Осталась старая система орденов, но были также учреждены новые: «Заосвобождение Сибири» и позднее — «За Великий сибирский поход».
Сохранилась старая чиновная иерархия, за исключением придворных чинов.
Установлена формула присяги, форма поминовения государственной власти нацерковных службах.
Широко праздновалась в 1919 году годовщина освобождения Сибири отбольшевиков.
Колчак ввел в Омске обычай, ежедневно ровно в полдень стреляла пушка.
Быт белого Омска отдаленно напоминал столичный. По улицам разъезжаломного автомобилей, извозчиков-лихачей на рысаках. Было обилие иностранныхсолдат. Даже в обстановке Гражданской войны в городе с избытком хваталопродовольствия по низким ценам, обед в лучшем ресторане стоил не дороже 6-7рублей. И такая ситуация была не только в Омске. За исключением продуктов, всеостальные товары были непомерно дорогими. Из — за дефицита угля, керосина иэлектроэнергии бывали перебои с освещением.
Неизбежным в обстановке Гражданской войны был и рост преступности,бандитизма.
В отношении управления проводилась линия на централизацию власти.Колчаковское правительство не было единым организмом: в нем отсутствовали иединство взглядов, и зачастую даже согласованность действий между министрами поразличным вопросам. Органы государственного контроля были независимыми отправительства и несменяемыми. Закон о независимом государственном контроле былвведен в действие с 1 июня 1919 года.
Однако профессия военного отразилась в итоге и на методах управленияКолчаком всеми делами. Не доверяя большинству министров, он взял курс напостепенное сосредоточение важнейших направлений работы в собственных руках,хотя был в них мало компетентен.
Военное положение было введено не только в прифронтовой полосе, но и вместностях, прилегающих ближе 5 верст к железным дорогам.
В строго очерченных пределах действовали выборные органы местногосамоуправления – земства и городские думы и управы.
В области просвещения было подтверждено выборное профессорско-преподавателькоесамоуправление в вузах. Было расширено число учебных заведений, возникали новые научные учреждения: «Институтисследования Сибири». Были организованы одни из первых в России курсы подошкольному образованию. Поощрялось скаутское двидение среди юношества иподростков.
А. В. Колчак, несмотря на военную обстановку, насколько возможно проводили усиливал работу по введению и упорядочению системы законности.
В обстановке диктатуры огромную роль играли правоохранительные органы.Общие правоохранительные функции осуществляла милиция. Для нее была введенановая форма, был свой ОМОН – пеший и конный. В работе этого учреждения царилипроизвол, коррупция и моральное разложение. Нередко самоуправство милициидоходило до порки провинившихся граждан ( в наше время это тоже присутствует в милиции). В 30 городах Сибири, Уралаи Дальнего Востока были открыты учебные курсы и школы милиции.
Судебная система в своей системе была унаследована от старой России, вкоторой она была наиболее демократическим и авторитетным в обществе институтомгосударства. Особую роль играли военно-полевые суды, выносившие скорые смертныеприговоры. После торжественного открытия Сената 29 января 1919 года,освященного омским архиепископом Сильвестром, Колчак и его министры принеслиприсягу на верность государству и законам.
Колчаку принадлежит заслуга в организации тщательного расследованияобстоятельств убийства царский семьи и других членов Дома Романовых на Урале,которое до него велось крайне неудовлетворительно. Дело о царской семье Колчакпоручил генерал-лейтенанту М. К. Дитерихсу. В одной упряжке с ним стал работатьН. А. Соколов, рекомендованный Колчаку князем А. В. Голицыным. В результатеогромной и целенаправленной работы, раскопок, сбора и анализа документов,поиска и допросов свидетелей Соколовым было определенно установлено, что в ночьна 17 июля 1918 г. в доме инженера и общественного деятеля Н. Н. Ипатьева,превращенного в тюрьму, была расстреляна вся царская семья и четыре человека изобслуживавшего ее персонала, всего 11 человек, что было сделано по указаниюбольшевистского руководства, определенно — Я. М. Свердлова («Были и другиелица… Я их не знаю», подразумевал, конечно, В. И. Ленина, нодоказательств прямых выявить не смог). Соколов исключил «спасение»кого-либо из узников Ипатьевского дома. Останки убитых до отступления белых вЕкатеринбурге в июле 1919 года найти не успели.
В связи сокончанием первой мировой войны много русских солдат возвращается на Родину изгерманского плена. Колчак приказал помочь им в возвращении и поставить навоинский учет.
Была измененауголовная подсудность в Мировых судебных установлениях по делам о кражах,мошенничествах и присвоении и растрате чужого движимого имущества. По статье173 при обмане на сумму свыше 300 рублей преступник заключался в тюрьму навремя от трёх до шести месяцев. В статье 175, когда похищено свыше трёхсотрублей, но не превышает двух тысяч, преступник подвергается тюремномузаключению от шести месяцев до одного года и шести месяцев.
В обстановкемеждоусобной войны неизбежным был белый террор – как аналог красному террору спротивоположной стороны. Типичными явлениями были массовые расстрелы и повешение на фонарныхстолбах захваченных в плен коммунистов и комиссаров, порки шомполамипровинившегося гражданского населения. Взятие городов любой из сторон – икрасной, и белой – обязательно сопровождалось кровавыми «зачистками»,а иногда – и прямыми погромами. Беспощадно пресекались попытки большевиков идругих врагов власти вести работу по разложению войск7.
Но хотя белый террор ипринимал весьма жесткие формы в пучине братоубийственной войны, он бледнеет посравнению с масштабами красного террора, которому зачастую подвергалисьпоголовно целые социальные группы населения ( например, богатые казаки подекрету 1919 года о «расказачивании). При подавлении Западно-Сибирскоговосстания 1921 года советские каратели истребили десятки тысяч человек. В мартеэтого года председатель Сибревкома И. Смирнов телеграфировал Ленину, что водном только Петропаловском уезде при усмирении восстания убито 15 тысячкрестьян, а в Ишимском уезде – 7 тысяч11.
Если у белых зверстваявлялись в основном проявлением стихийного произвола на местах, а террор носилизбирательный характер, то большевики возвели террор в систему управления, когда В.И.Ленин и Ф.Э. Дзержинский личноотдавали приказы о массовых взятиях и расстрелах невинных заложников. У А.В. Колчакаи А.И. Деникина таких приказов нет – по крайней мере, лично ими подписанных. Неслучайно сами большевики, давшие миру образец куда более жестокой диктатуры,нежели колчаковская, между собой (не для публики) называли Колчака „маргариновымдиктатором“.
Белые нерасстреливали на месте людей, обвинённых кем-нибудь в большевизме. Позаконодательству следовало вначале вину доказать. Если доказывалось, чтосубъект не принадлежит к большевикам, его отпускали: „Прошу под распискуна сём же Дмитрию Маркеловичу Саломонову, проживающему в селе Васильевском,Пермского уезда, что дело об обвинении его в большевизме прекращено, и чтоподписка о неотъезде снимается. Приложенное при сём удостоверение прошу вручитьпод расписку о. дьякону Саломонову“.
Многие говорят, что белыеарестовывали по доносам. Безусловно, этот факт отрицать невозможно. Нобольшевики производили аресты, исходя из классового признака и просто так.
Орудиембелого террора стал опять же военный орган- контрразведка. Колчак упорядочилорганизацию контрразветки и её работу, ликвидировал самозваныеконтрразведовательные органы. Произвол и бесцеремонность контрразведки былипрактически безмерны. Понимая узость задач конрразведки, Колчак первым из белыхруководителей приступил к возрождению политической полиции. Однако формированиеэтого органа так и осталась незавершённым, поскольку все заслонили вскореначавшиеся неудачи на фронте.
Мрачнуюизвестность во время Гражданской войны снискали карательные отряды,составленные из добровольцев, кровно ненавидевших советскую власть. Они поройчинили дикие зверства, в том числе и по отношению к мирным жителям. Их действиевызывали возмущение даже среди белых генералов, а ещё больше – среди союзников.Особенно лютовали казаки.
Конечно, вхаосе Гражданской войны такие эксцессы на местах – столь же многочисленные состороны большевиков – были порой неизбежны. Но оправдать их тем не менеенельзя. Борьба с ними велась. Но такая борьба за соблюдение законности веласьнедостаточно. Сам Колчак понимал неизбежность подобных эксцессов в обстановкеГражданской войны и общего ожесточения.
Колчак былсторонником жестких мер в подавлении руководимых коммунистами восстаний. В тоже время он лично и его Совет министров требовали соблюдения на местахзаконности.
Огромноезначение в условиях Гражданской войны имела организация пропаганды срединаселения. Преуспели в этом красные. Все усилия белых в этом направлении былимало профессиональны и явно недостаточны14.
А. В. Колчак,являясь Верховным главнокомандующим вооруженными силами, из круга всех вопросоввыделял военный. С приходом к власти он дал сильный импульс всему ходу военного производства и строительства, развертыванияи укрепления армии, перегруппировки сил на фронте и подготовки наступления.Военными вопросами он не переставал заниматься даже во время длительной итяжелой болезни — воспаления легких. А получил он эту болезнь опять же из-застремления разделять тяготы солдат. Ходил в шинели, без утепленного подклада. 9декабря 1918 г. во время георгиевского парада, длившегося долго, онпростудился, несколько дней держался, работал, как обычно, но затем свалился, аначал выздоравливать только с конца января 1919 г., впервые вышел на улицу только 29 числа этого месяца.
Возглавив вноябре 1918 г. омское правительство и получив диктаторские полномочия, Колчакразвернул успешное наступление, закончившееся разгромом 3-й красной армииВосточного фронта и вхождением в Пермь.
Части СреднесибирскогоКорпуса генерала Пепеляева ворвались в Пермь 24.12.1918 г., спустя 2,5 месяца,19.02.1918 г., в Пермь „с официальным визитом“ прибыл Верховныйглавнокомандующий адмирал Колчак.
К его приездуПермь была украшена флагами, была устроена торжественная встреча на вокзале. Вчесть его на Сенной площади состоялся военный парад. Затем в зданииблагородного собрания (сегодня клуб УВД) был устроен торжественный приём. Послеприёма Колчак посетил старейшую в Перми Мариинскую женскую гимназию (сейчассельхозинститут), где воспитанницы младших классов подарили Верховномуправителю дорожный несессер своей работы.
Распорядоквизита был весьма напряжённым, и уже в 4 часа в зале губернской земской управыоткрылось торжественное заседание земства, городского самоуправления,представителей кооперации и торгово-промышленного общества. Час спустя передсобравшимися выступил Верховный правитель. Они готовились и ждали его, чтобывыявить своё отношение и определить взгляды верховной власти.
При встрече сним различные группы имели возможность высказать свои взгляды и пожелания. Невсе, конечно, вполне использовали эту возможность, но, если большая частьприветствий была лишь „излиянием благодарных сердец“, то приветствияи речи трёх крупных общественных организаций – земского и городскогосамоуправления и кооперации – были уже чисто программными заявлениями иотражали взгляды этих организаций на все больные вопросы русской жизни.
Как только торжественноезаседание закончилось, Колчак поспешил в первую мужскую гимназию, где встречи сним ждали гимназисты, студенты и преподаватели города.
Уже поздновечером в здании благородного собрания был дан торжественный обед, или ужин, накотором присутствовали высшие чины армии и местной администрации.
Утромследующего дня Колчак отбыл в действующую армию.
1 февраляКолчак осматривал Мотовилихинский завод и подробно ознакомился с производством.После осмотра состоялось деловое совещание рабочих завода.
8 февраля 1919 г. Колчак отправился на фронт. Теплотой и беззаветной любовью поддерживала А. В. Колчака егоподруга А. В. Тимирева. Ему, только что поправившемуся от болезни, выехавшемуна Урал, на фронт 14 февраля она пишет о домашних делах, положении в егорезиденции, болезни хозяина дома, трудностях в положении народа, которому онасочувствовала. „За Вашим путешествием, — писала Анна Васильевна, — я слежупо газетам уже потому, что приходится сообщения эти переводить спешным порядкомдля телеграмм, но, Александр Васильевич, они очень мало говорят мне о Вас,единственном моем близком и милом… Дорогоймой, милый, возвращайтесь только скорее, я так хочу Вас видеть, быть с Вами.Ну, Господь Вас сохранит и пошлет Вам счастья и удачи во всем. Анна“.
Поездка нафронт, на Урал, была длительной. Колчак посетил Челябинск, Златоуст, Троицк,Екатеринбург, Пермь, другие населенные пункты, фронтовую полосу восточнее Уфы изападнее Перми, находился и действовал там в боевой обстановке (за это былнагражден к Пасхе орденом Св. Георгия III степени).
Помимо того,что Колчак совершил поездку на фронт, во время поездки в прифронтовую Пермьбыли и другие примечательные моменты в ней самой. По описанию адъютанта А. В. Колчака В. В. Князева, священник,пробившийся через линию фронта в одежде бедного крестьянина, вручил Колчаку прибольшом скоплении народа извлеченные из свитка благословенное письмо патриархаТихона (В. И. Беллавина) и маленький фотоснимок образа покровителя РоссииСвятого Николая Чудотворца с Никольских ворот Кремля. Общественностью городовКолчаку был вручен уже и увеличенный снимок этой иконы с надписью: „ПровиденьемБожьим поставленный спасти и собрать опозоренную и разоренную Родину, прислалдар сей — Святую икону Благословения Патриарха Тихона. И да поможет тебе,Александр Васильевич, Всевышний Господь и Его Угодник Николай достигнуть досердца России — Москвы. В день посещения Перми 19/6 февраля 1919 г.“.
Факт этотизвестен не был. Он значителен. Колчак был глубоко верующим человеком, ивнимание, благословение его на дело освобождения страны от власти большевиковсо стороны гонимого ими также главы православной церкви было дорого ивоодушевляюще. Увы, напутствиям и надеждам патриарха Тихона на успех Колчака,белого дела в целом не суждено было сбыться!
В Перми уКолчака произошла по-своему весьма знаменательная встреча. К его вагон-салонуподошел морской офицер и попросил охрану, дежурного адъютанта доложить, что он,лейтенант Макаров, Вадим Степанович, просит адмирала принять его. Это был сынпрославленного и погибшего в 1904 г. в русско-японской войне адмирала С. О.Макарова, которого А. В. Колчак считал своим учителем, глубоко чтил. ЛейтенантМакаров являлся в тот момент помощником флагмана-артиллериста формирующейся вПерми (отчасти позднее и в Уфе) Камской боевой речной флотилии. С наступлениемнавигации она сыграла значительную роль в сражениях, поддержке сухопутныхвойск. Ею командовал ближайший сподвижник и друг Колчака контрадмирад М. И.Смирнов, остававшийся одновременно и морским министром. Колчак чрезвычайнотепло встретил Вадима Макарова, обнял его. Долго беседовали. Колчаку хотелосьобезопасить сына адмирала от возможной гибели и он предлагал ему перевод, нотот наотрез отказался уходить из флотилии. Он дрался с красными на Каме, насибирских реках, многократно отличался. Старший лейтенант Макаров, как и многиедругие оставшиеся в живых офицеры,
эмигрировал,помимо прочего, плодотворно занимался исследованиями истории белых речныхфлотилий на Волге, на Урале и в Сибири и публиковался.
3.4 Наполях сражений
 
ВернулсяКолчак в Омск 26 февраля. К этому времени относится его решение перенестиставку в Екатеринбург, ближе к фронту. И хотя многие из его окружения отговаривалиот этого шага, опасаясь, что Омск утратит свою роль центра политической власти,Колчак настоял на своем. Он приказал генералу Гайде перевести штаб своей армиииз Екатеринбурга в Пермь, что тот и сделал. Но идея Колчака так и не былареализована из-за того, что весеннее наступление армий захлебнулось, а затемначалось отступление. Ставка осталась в Омске.
Послекрупного успеха белых под Пермью и неудач под Уфой и Оренбургом положение нафронте стабилизировалось. Та и другая стороны готовились к решающемунаступлению. К весне 1919 года общая численность войск Колчака была доведенапримерно до 400 тысяч. Кроме них в Сибири и на Дальнем Востоке находилось до 35тысяч чехословаков, 80 тысяч японцев, более 6 тысяч англичан и канадцев, более8 тысяч американцев и более одной тысячи французов, а также формированияполяков, сербов, итальянцев, румын и других. Но, как уже говорилось,практически все они дислоцировались в тылу, в боях участия почти не принимали.Да и соединения белой армии в большинстве своем находились в тылу.
На фронтебыла сосредоточена лишь одна треть. Силы белых и красных были примерно равны:первые имели некоторое превосходство в живой силе, а вторые — в огневой мощи.На главном направлении — против 5-й армии красных Западная армия имела большоепревосходство.
В началемарта 1919 г. войска Колчака, опередив красных, перешли в наступление и сталибыстро продвигаться к Волге, приблизившись к ней у Казани и Самары нарасстояние до 80, а у Спасска — до 35 километров. Однако к концу апреля наступательный потенциал был исчерпан. Казалось, фронту белыхничто серьезно не угрожало. Начатое в конце апреля контрнаступление красныхпротив Западной армии натолкнулось на упорное сопротивление. Но тут, 1 мая,случилось непредвиденное. Только что прибывший на фронт Украинский курень(полк) имени Т. Г. Шевченко южнее станции Сарай-Гир Самаро-Златоустовскойжелезной дороги поднял восстание. В Челябинске, где формировалась эта часть,солдаты полка были распропагандированы коммунистами и анархистами. Тщательно,со строгим соблюдением конспирации, подготовленное восстание оказалосьуспешным. В него удалось вовлечь солдат еще четырех полков и егерскогобатальона. Несколько тысяч солдат с оружием, артиллерией и обозами перешли насторону красных, ударной группы их фронта. Тысячи солдат и офицеров бежали втыл. Все это разлагающе подействовало на соседние части и соединения. 11-я и12-я дивизии белых были разбиты. В боевом порядке белых возникла огромная брешь,в которую ринулась красная конница, а за нею и пехота. Деморализованноекомандование белых сообщило о случившемся с опозданием и преуменьшением егомасштабов. Меры по спасению положения, замене разбитого 6-го корпуса запоздали.Командование бросило навстречу красным недоформированный корпус генерала В. О.Каппеля из района Челябинска-Кургана. Но закрыть брешь так и не удалось,поэтому пришлось отводить соединения Западной армии по всему фронту, пытаясьзакрепиться на новом рубеже.
На фронт, наУрал, А. В. Колчак выезжал еще и в мае, в начале июня, затем в конце июня —начале июля, то есть всего четыре раза. Неоднократно бывал он в войсках подОмском. Таким образом, Колчак проводил там в общей сложности многие недели ипринимал личное участие в руководстве боевыми действиями.
Такое обилиепоездок приветствовалось далеко не всеми государственными деятелями, дажевоенными, так как они считали, что от этого страдают общие государственныедела. Недоброжелатели злословили: „После каждой поездки Верховного начинаетсяотступление войск“. Да, бывало так, но бывало и иначе: его присутствие ввойсках поднимало дух солдат и офицеров, распоряжения, отдаваемые командованию,приносили позитивные результаты. Были у этих поездок и личные причины. Колчак всвоем кругу говаривал, что на фронте он отдыхает. Ему, военному, не являвшемуся»записным" политиком, в тылу, среди существовавших вправительственных кругах раздоров, интриг было нелегко. Сказывался в стилеруководства Колчака, видимо, и навык командования военно-морскими силами: бытькак можно чаще на боевых операциях, в гуще решающих военных событий.
Следуетотметить, что о роковом влиянии событий 1 мая в районе Сарай-Гир, как одной изпервопричин поражений Западной, а затем и других армий, говорили многие видныегенералы белых. В произведениях же командования Восточного фронта красных,командующего Южной группой М. В. Фрунзе об этом умалчивается. Очевидно,приятнее было писать о «чистой» победе: прорыве фронта белых, выходеим во фланги и в тыл благодаря собственному военному искусству. Затронутыйвопрос требует дальнейшего и специального изучения и анализа. Сказываласьнесогласованность действий между Западной и Сибирской армиями. Начатое позднееновое наступление армии Р. Гайды запоздало и вскоре захлебнулось. И она тожебыла вынуждена отступать. Причем спешно, ибо оказалась под угрозой изоляции отЗападной армии, удалившейся далеко на восток.
В июленачальник штаба генерал Д. А. Лебедев и сменивший М. В. Ханжина на постукомандующего Западной армией генерал К. В. Сахаров запланировали Челябинскуюоперацию с тем расчетом, чтобы завлечь войска 5-й армии красных далеко навосток, сдать им Челябинск, а затем сильными ударами с севера, юга и востокаокружить их и разгромить. План оказался чистейшей авантюрой. Части 5-й армии М.Н. Тухачевского продвинулись вперед, утром 24 июля заняли Челябинск. Сама сдачагорода белыми не была подготовлена, сопровождалась боями, которые привели их кбольшим потерям, к дезорганизации в собственных рядах.
Положение нафронте усугублялось распрями в среде высшего командования, главным образоммежду Р. Гайдой и начальником штаба Верховного, по существу руководителемвоенных операций — Д. А. Лебедевым. В чем-то Гайда был прав, а в чем-то еговыступление против Ставки было проявлением его давних максималистских амбиций(в мечтах авантюриста были и пост главнокомандующего, и даже диктатора) ивзваливание неудач своей армии, себя самого на других. Колчак в началенамеревался было сместить Гайду, но после того, как созданная им генеральскаякомиссия порекомендовала оставить того на своем посту, Верховный несколькосмягчился. Он решил встретиться с Гайдой, лично побеседовать и в начале июнявыехал в Екатеринбург. Любопытно описание этой встречи А. В. Колчака сбунтующим генералом, всей обстановки при том, данное В. В. Князевым: "… поездВерховного правителя вышел в Екатеринбург. Я сообщил по телеграфу вЕкатеринбург генералу Гайде приказание Верховного правителя: быть во главевойск на платформе вокзала Екатеринбурга к моменту подхода поезда Верховного правителя.К прибытию поезда Верховного правителя вокзал был наводнен народом, окружившимпоезд Верховного правителя криками: «Спаситель наш! Александр Васильевич.Спасибо тебе, отец наш родной!» Адмирал приказал мне пригласить Гайду всалон-вагон Верховного правителя. Были поползновения убить Гайду. Когда я вышелиз вагона адмирала, вокруг поезда уже был порядок, на вокзале какой-то оркестриграл марш. На платформе были выстроены войска, и на правом фланге стоял Гайда.Настроение чувствовалось не в пользу Гайды. Я подошел к нему и передал приказВерховного правителя явиться к адмиралу в его вагон. Гайда был очень бледен,нервничал и дрожал. Предположен был арест Гайды, и около нашего поезда, противместа, где остановился вагон с паровозом для отправки арестованного Гайды вОмск. Конечно, об этом распоряжении Гайда не мог не знать. Адмирал последлительного разговора простил Гайду. Это была роковая ошибка!"Действительно, в конечном итоге выяснилось, что Гайда продолжал интриговать. Нафронте, в том числе и в его армии, положение ухудшалось и его все же пришлосьсместить. Но в тот момент можно было надеяться на боевое сотрудничество. Всезависело от результата встречи, разговора, поведения Гайды. И он оставалсякомандующим Сибирской армией и в оперативном отношении в подчинении имел иЗападную. Смещен был 7 июля.
Войскакрасных уступали по количеству белым и оказались действительно в сложномположении. Но Лебедев и Сахаров не учли, что в Челябинске и его районе, нажелезной дороге и промышленных предприятиях существовало многочисленноебольшевистское подполье, рабочие в массе своей были настроены просоветски. Этообстоятельство и предрешило исход сражения. Под ружье встало и влилось вдивизии 5-1 армии (не менее 6 тыс. рабочих). Челябинск красным удалось удержать.Попытки белых разгромить их и вернуть город оказались тщетными. В итоге новоетяжелейшее поражение потерпели части Западной армии. Они, разбитые идеморализованные, стали откатываться в Зауралье, к Ишиму и Тоболу. Части 5-й и 3-й армий красных преследовали их. Израсходованными оказалисьпоследние стратегические резервы белых.
Проигрышстоль бездарно проведенной Челябинской операции явился предвестником общегопоражения армии Колчака. Только снятие большого числа полков и дивизий сВосточного фронта и переброска их советским руководством на Южный иПетроградский фронты и неимоверные срочные меры А. В. Колчака, вступившего вдолжность начальника штаба генерал-майора А. И. Андогского, генерал-лейтенантаМ. К. Дитерихса, назначенного главнокомандующим фронтом, военного министерствапозволили остановить красных.
На некоторых этапах Тобольского сражения войскам Колчака удавалосьдостигать и частичного временного успеха. В эти октябрьские дни 1919 г. он написал последние письма жене и сыну. Переписка с женой была редкой и, судя по всему,отношения между супругами в ходе нее становились натянутыми. Письмо женесоставлялось в два приема — 15 и 20 октября 1919 г. Александр Васильевич написал для передачи с курьером, едущим во Францию, сдвоенное,написанное с паузой в пять дней письмо жене Софье Федоровне и сыну Ростиславу,которому в то время было 9 лет. Жене писал о своей жизни, положении на фронте,в Сибири, предупреждал ее о конфиденциальности переписки. И эти письма к жене,к сыну, очевидно, были действительно последними, во всяком случае из полученныхими. Они были им доставлены в Париж и хранились всю жизнь. Хочется привестиполностью письмо к сыну, похожее в предчувствии гибели на завещание, тем более,что оно — краткое: «Дорогой милый мой Славушок, Давно я не имею от тебяписем, пиши мне, хотя бы открытки по нескольку слов.
Я очень скучаю по тебе, мой родной Славушок. Когда-то мы с тобойувидимся. Тяжело мне и трудно нести такуюогромную работу перед Родиной, но я буду выносить ее до конца, до победы надбольшевиками. Я хотел, чтоб и ты пошел бы, когда вырастешь, по тому путислужения Родине, которым я шел всю свою жизнь. Читай военную историю и делавеликих людей и учись по ним, как надо поступать, — это единственный путь,чтобы стать полезным слугой Родине. Нет ничего выше Родины и служения Ей.Господь Бог благословит Тебя и сохранит, мой бесконечно дорогой и милыйСлавушок. Целую крепко Тебя. Твой папа».
Однако вконце октября сопротивление войск белых было окончательно сломлено. Это время —конец октября — начало ноября — начало катастрофы и войск, и всего белого делаадмирала Колчака.
Послекрушения обороны на Тоболе серьёзных боев на Восточном фронте не было. Краснаяармия приближалась к столице Колчака- Омску. Понимая, каким моральным ударомстанет потеря этого города Верховный правитель до последнего надеялся удержатьего. 1 ноября он обращается к населению Омска с призывом к обороне города. Ночисленное соотношение красных и белых войск и подорванное моральное состояниебелой армии вынуждают военачальников убедить Колчака, что в таких условиях Омскможет стать ловушкой, в которой они будут окружены. Делать было нечего. 14ноября 1919 года Омск был сдан без боя, не дожив четырёх дней до годовщины властиКолчака. Правительство переехало в Иркутск. За ним первыми ринулись чехи,захватившие лучшие железнодорожные эшелоны, тогда как русские части отступалипешком по глубокому снегу.
С падениемОмска была окончательно утрачена вера в победу среди армии и всего населения.Резко обострились в этот период и отношения с чехами. Власть самого Колчакапосле эвакуации его столицы стала призрачной. Напрасно он грозил генералу М.Жанену «силой усмирить чехов, наших военнопленных» — после развалафронта он утратил реальное влияние на события. В декабре 1919 года был оставленТомск. Трагическая развязка приближалась.
И здесьроковую роль в судьбе Колчака сыграли союзники. В условиях поражений армииКолчака и быстрого продвижения Красной армии перед ними было два выхода: либоостаться на стороне белых, либо пойти на компромисс с красными и повстанцами сцель самосохранения и последующей эвакуации на родину. Генерал М. Жанен икомандование чехословацкого корпуса в конце концов избрали последнее.
Когда поездаВерховного правителя дошли до Новониколаевска, уперлись в эшелоны чехов иКолчак потребовал пропустить его вперед, то получил отказ. И ничего не смогподелать, так как уже не имел под рукой вооруженной силы – разрозненные русскиечасти отступали вдоль магистрали по снегу.
В Нижнеудинске, за Красноярском, поезда Верховного правителя (уже толькодва — его собственный и с золотом) 27 декабря на две недели были задержанычехами. Здесь Колчака догнал со своим вагоном председатель Совета министровВ.Н. Пепеляев. Под видом охраны от нападения чехословаков фактически взялипоезда Верховного под контроль, а его под негласный арест. Колчаку была врученателеграмма генерала М. Жанена с требованием оставаться на месте до выясненияобстановки. А обстановка оказалась более чем сложная и запутанная.
Тем временем шли переговоры между Жаненом, Политцентром и Советомминистров о сдаче последним власти Политцентру. Безвластное уже правительство,в котором при отсутствии его главы и заместителя С. Н. Третьяковапредседательствовал кадет А. А. ЧервенВодали, затягивало переговоры,обговаривая некоторые условия, в частности, пропуск войск на восток.Правительство надеялось на успех сёменовцев и активную поддержку японцев. Нопосле неудачи семеновских частей оно фактически власть сдало.
3 января 1920 г. Совет министров посылает Колчаку в Нижнеудинсктелеграмму с требованием об отречении от власти, передачи ее, как Верховномуправителю, А. И. Деникину. А. В. Колчак в безысходном положении это требованиевыполнил, издав
4 января 1920 г. свой последний указ. Вместе с тем он предоставил «всюполноту военной и гражданской власти на всей территории Российской Восточнойокраины» атаману Г. М. Семенову.
В Нижнеудинске Александру Васильевичу было заявлено, что он взят подмеждународную охрану. Личная охрана его (остатки конвоя) была удалена изаменена чехословацкой. На деле же новая охрана его уже не «охраняла»,а «стерегла». Ему, как и Пепеляеву, был предоставлен только одинвагон (2-го класса). Оба вагона были расцвечены союзными флагами. «Золотойэшелон» еще 3 января был передан под чешскую охрану. Вагоны Колчака иПепеляева прицепили к эшелону одного из чехословацких полков и отправили наИркутск. В Черемхове, где фактическая власть уже тогда находилась укоммунистов, по их настоянию в вагон села и их параллельная «охрана»из 8 вооруженных рабочих во главе с командиром партизанского отряда В. И.Буровым.
Значение золотого эшелона никак не исчерпывалось его огромной стоимостнойценностью. Оно непосредственно влияло на формирование политики и реальных шаговсамых различных сил. Эшелон стал предметом торга и одним из факторов решениясудьбы А. В. Колчака. Многие его сподвижники и современники не без основанийсчитали, что его заявления еще в Омске, что золото да и награбленныечехословаками огромные ценности являются достоянием России и он не допустит ихвывоза за границу явилось главнейшей причиной их предательства, вступления вторг за счет его головы и с эсеровско-меньшевистскими, и с большевистскимипредставительными органами. И те, и другие довольствовались сдачей им Колчака ичасти ценностей в виде лишь, можно сказать, «распространенного»золотого эшелона. Колчак, все еще надеявшийся на сохранение антибольшевистскогорежима хотя бы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, ускорил развязку, актпредательства своим телеграфным приказом владивостокским властям о проверкеогромного имущества, товаров и ценностей, вывозимых чехами на союзных корабляхна родину. О ней стало известно чехословацкому руководству, хотя ииспользовался окружной телеграфный путь.
Эшелон прибыл в Иркутск днем 15 января. Колчак и его сподвижники,офицеры, которых в вагон набилось очень много, с тревогой рассуждали о том,куда и под чьей охраной их повезут далее: в Харбин или во Владивосток? А дорогидальше Иркутска вагонам Колчака и Пепеляева уже не было. Все заведомо иопределенно было решено. Не известить Колчака, не сделать ему через кого-тодаже намека на то, что союзники не помышляют о его спасении, — это и есть нечто иное, как акт предательства. Что бы потом ни говорил Жанен, а совершенобыло именно предательство. Знай о предрешенности вопроса о выдаче егоповстанцам, Колчак сам предпринял бы более действенные шаги к организацииосвобождения и побега10.
Когда 15 января поезд Колчака прибыл в Иркутск, город был уже в рукахповстанцев. Они согласились пропустить дальше союзных представителей и чеховпри условии выдачи Колчака. Несмотря на данные раннее заверение и «гарантии»безопасности и защиты, французский генерал М. Жанен и чехи предали адмирала.
Около 9 часов вечера Колчаку и Пепеляеву объявили, что они арестованыповстанческим Политцентром. Их препроводили в губернскую тюрьму.
Чехи успели прихватить с собой часть русского золотого запаса (около 40миллионов рублей), а впоследствии основали в Праге Банк для чешских легионеров.
Примерно треть золота Колчака попала в руки японцам. Лишь в мае 2004 годапод давлением неопровержимых улик МИД Японии признал наличие этого золота.Вместе с тем Япония вовсе не намерена его возвращать.
Остальная часть «золотого эшелона» -13 вагонов из 29 – былапередана чехами большевикам в обмен на пропуск на восток. Ценой этого золота ижизнью Колчака чехи и французский командующий откупились от красных.
И все-таки судьба значительной части «золотого эшелона» так иосталась неизвестной. Долгое время ходили легенды, будто колчаковцы приотступлении зарыли часть золота в тайге. Но все поиски оказались бесплодными14.

Глава IV. 4. АДМИРАЛУХОДИТ В ПОСЛЕДНЕЕ ПЛАВАНИЕ
 
4.1 Последние дни жизни А.И.Колчака
 
Адмиралапоместили в одиночную камеру иркутской тюрьмы (см. приложение, рис. 41).События тем временем шли своим чередом. 21 января Политцентр прекратил своесуществование. Власть в городе полностью перешла в руки Иркутскоговоенно-революционного комитета. Следственная комиссия готовилась кобстоятельному допросу Колчака и приступила к нему 21 января. Последний допроссостоялся 6 февраля, когда вопрос о расстреле был уже решен.
Всепредъявленные обвинения – за исключением пропагандистского пассажа о «целяхвосстановления дореволюционного режима» и пункта об «упразднениисоциальных завоеваний революции» можно было бы с полным основаниемприменить к самим его судьям. Особенно в отношении террора и уничтоженияполитических свобод.
Для А. В. Колчака допрос имел особое значение. Он давал показания охотно,стремясь оставить для истории, потомства и собственные биографические данные, исведения о тех крупнейших событиях, в которых ему довелось непосредственно участвовать.На допросах держался с достоинством (см. приложение, рис. 42), вызываяневольное уважение у следователей.
Но вот начавшийся без особой торопливости, по определенному плану ходдопроса был свергнут. С участием С. Г. Чудновского он вылился не ввопросительную, а чисто обвинительную форму с прерыванием обвиняемого наполуслове. Следствие уже не интересовали свидетельства виднейшего сына Россииоб эпохе, ибо поступил приказ о его немедленном расстреле14.
Комиссия веладопрос по заранее определенному плану. Она решила дать путем этого допросаисторию не только самой колчаковщины в показаниях ее верховного главы, но иавтобиографию самого Колчака, чтобы полнее обрисовать этого «руководителя»контрреволюционного наступления на молодую Советскую республику. Замысел былправильный, но его выполнение доведено до конца не было… Допрос поэтомуоборвался там, где начиналась его самая существенная часть — колчаковщина всобственном смысле, период диктатуры Колчака, как «верховного правителя».Таким образом, обстоятельства сложились так, что историко-биографическийхарактер допроса в силу случайных обстоятельств привел к отрицательнымрезультатам. Допрос, несомненно, дал недурной автопортрет Колчака, далавто-историю возникновения колчаковской диктатуры, дал ряд характернейших чертколчаковщины, но не дал полной, исчерпывающей истории и картины самойколчаковщины.
Долго, даже в зарубежной исторической и мемуарной литературе, считалось,что решение о расстреле А. В. Колчака было вынужденным и принято на месте —иркутскими коммунистическими руководителями. Эта версия шла от мемуаристов,организовавших и производивших казнь. Для культивирования этой версии былоиспользовано такое основание: приближение отступающих войск белых к Иркутску ипредъявление их командующим С. Н. Войцеховским ряда требований, в том числе —об освобождении и передаче А. В. Колчака представителям союзников для отправкиза рубеж10.
Колчак узнал о требовании от Тимиревой. Она переслала Колчаку записку ссообщением об этом. Он ее получил. И ответил, заметив, что из ультиматумаВойцеховского «скорее… ничего не выйдет или же будет ускорениенеизбежного конца»
Каппелевцы, их командование, находясь в отчаянном положении, в сущности,скорее всего, блефовали, Они вряд ли имели реальные шансы штурмом захватитьИркутск, тем более потом вырваться из него. В их рядах насчитывалось не более6–7 тыс. человек, многие из которых были больны. Игра генерала С. Н.Войцеховского была проигрышной. На штурм Иркутска он так и не решился и черезГлазково, занятое чехословаками, ринулся к Байкалу. Ни командование 5-й армии,ни Иркутский ревком, ни подчинявшееся ему командование повстанцев всерьезультиматум не восприняли. Ультиматум их не испугал. Напротив, командующийповстанческой армией Д. Е. Зверев требовал от С. Н. Войцеховского сдачи оружияи пр. Реальных шансов на освобождение Колчака у каппелевцев не было14.
Такимобразом, Колчак предвидел возможность своего расстрела. Это отразилось напоследнем допросе. Колчак был настроен нервно, обычное спокойствие и выдержка,которыми отличалось его поведение на допросах, его покинули. Нескольконервничали и сами допрашивавшие. Нервничали и спешили. Нужно было с однойстороны закончить определенный период истории колчаковщины, установлениеколчаковской диктатуры, а с другой — дать несколько зафиксированных допросомярких проявлений этой диктатуры в ее борьбе со своими врагами не толькореволюционного, но и право-социалистического лагеря — лагеря тех, кто этудиктатуру подготовил. Это, значительно забегая вперед от данной стадии вопроса,сделать удалось, но удалось в очень скомканном виде.
События наеще не ликвидированном Фронте гражданской войны, висевшая несколько дней надИркутском угроза временного захвата города подоспевшими остатками колчаковскихбанд, вынудили Ревком расстрелять Колчака в ночь с 6 на 7 Февраля вместопредполагавшейся его отправки после следствия на суд в Москву.10
После6-дневных допросов по решению Иркутского ВРК А.В. Колчак был приговорен красстрелу.
Десятилетиями господствовало мнение, что вопрос о расстреле А. В. Колчакабез суда и следствия был решен Иркутским революционным комитетом. Иногдаупоминалось о согласовании «акта возмездия» с Реввоенсоветом 5-йармии.
Несколько лет тому назад один из российских авторов привел документ,свидетельствующий о том, что приказ расстрелять Колчака иркутским партийно-советскимвластям отдал председатель Ревсовета 5-й армии И. Н. Смирнов. Считалось, что техотели сохранить жизнь находившегося под арестом в Иркутской губернской тюрьмебывшего Верховного правителя России А. В. Колчака, дабы впоследствии предатьего суду.
После падения советской власти, была извлечена из архива телеграмма В. И.Ленина (Дело 24362) председателю Революционного совета 5-й армии, председателюСибирского ревкома И. Н. Смирнову.
Вот его содержание:
«Шифром.Склянскому: Пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку: Не распространяйте никакихвестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутскапришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти донашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасностибелогвардейских заговоров в Иркутске.
Ленин. Подпись тоже шифром. Беретесь ли сделать архи-надежно?»Январь 1920г. Верно. (Из архива тов. Склянского)".
Повторялась история с царской семьей: большевистский вождь хотел снять ссебя ответственность за казнь без суда перед лицом цивилизованного мира. Быловыгоднее изобразить «акт возмездия».7
На основе этого распоряжения штаб авангардной дивизии направил телеграммув Иркутск на имя А. А. Ширямова. Текст телеграммы сохранился и датирован 23-м января.Телеграмма гласит: «Реввоенсовет 5-й армии приказал адмирала Колчакасодержать под арестом с принятием исключительных мер стратегии и сохранения егожизни и передачи его командованию регулярных советских красных войск, примениврасстрел лишь в случае невозможности удержать Колчака в своих руках дляпередачи Советской власти Российской республики. Станция Юрты, 23 января 1920 г. Начдив 30-й Лапин, военком Невельсон, за начдива Голубых».
Как видим телеграммой штаба 30-й дивизии расстрел Колчака не запрещался.
Другая телеграмма — Смирнова, посланная 26 января Ленину и Троцкому: «ВИркутске власть безболезненно перешла к Комитету коммунистов… Сегодня ночьюдан по радио приказ Иркутскому штабу коммунистов (с курьером подтвердил его),чтобы Колчака в случае опасности вывезли на север от Иркутска, если не удастсяспасти его от чехов, то расстрелять в тюрьме».
Вряд ли возможно, что такое указание Смирнов мог дать без санкции нетолько партийного центра, но и лично Ленина. Вопрос был архиважным.
Итак, совершенно очевидно, что И. Н. Смирнов имел установку на расстрел А.В. Колчака непосредственно от В. И. Ленина. И он выбрал момент — выходбелогвардейцев к Иркутску — и направил Иркутскому Совету телеграмму: «Ввидудвижения каппелевских отрядов на Иркутск и неустойчивого положения советскойвласти в Иркутске настоящим приказываю вам: находящихся в заключении у вас адмиралаКолчака, председателя Совета министров Пепеляева с получением сего немедленнорасстрелять. Об исполнении доложить».
Так, председатель Иркутского ревкома А. А. Ширямов писал, что он далуказание председателю следственной комиссии С. Г. Чудновскому (он жепредседатель губчека) «взять Колчака из тюрьмы и увезти его из города вболее безопасное место»; комиссия тем не менее решила его расстрелять (каки Пепеляева), но все же через своего представитля в ревсовете 5-й армии хотеливыяснить мнение Смирнова на этот счет. Тот якобы ответил, «что еслипарторганизация считает этот расстрел необходимым при сложившихсяобстоятельствах, то Ревсовет не будет возражать против него». С. Г.Чудновский же изображает дело таким образом, будто по его предложению ревкомрассмотрел вопрос и принял решение. О Смирнове, Ревсовете 5-й армии он даже неупоминает. Комендант города И. Н. Бурсак также умалчивает о телеграммеСмирнова. Более того, он утверждает, что через Смирнова поступило указаниеЛенина: «Колчака при первой же возможности направить в распоряжение 5-йармии для отправки в Москву».
Что касается требований Ленина о «непечатании ровно ничего» о расстрелеКолчака, о присылке после вступления в Иркутск Красной Армии «строгоофициальной телеграммы с разъяснением, что местные власти до нашего приходапоступали так и так», то оно в главном было выполнено. По запросу изМосквы Сибирский ревком во главе с И. Н. Смирновым 3 марта сообщил обобстоятельствах расстрела, естественно, сваливая все на иркутские власти иопасность белых войск.
Но, видимо, перед расстрелом Смирнов должным образом не проинструктировалиркутских руководителей, чтобы до прихода Красной Армии о Колчаке ничего несообщать в прессе. Или, наоборот, все было согласовано, и публикация толькоспособствовала камуфляжу? Во всяком случае, текст «Постановления № 27»ревкома о расстреле и его мотивах был опубликован незамедлительно — уже 8 февраля.Текст постановления, которому предпосылались традиционные для важнейшихсообщений слова: «Всем! Всем! Всем!», был телеграфно распространенвсюду.
И пошла гулять по свету версия, что Колчак был расстрелян по инициативе ирешению Иркутского ревкома. В это поверили и белые. Но, как говорится, тайное вконце концов всегда становится явным10.
Участьбывшего Верховного правителя была определена телеграммой Ленина с указанием о еголиквидации.
Главное былосделано-тайна приказа о расстреле Колчака надолго сохранена.
4.2 Версиигибели А.И. Колчака
 
7 февраля1920 года трагически оборвалась жизнь легендарного вождя Белого Движения. Послерасстрела Анна Тимирева послала запрос:
Извоспоминаний Анны Тимиревой: "…А наутро – когда меня переводили в общуюкамеру, я отозвала коменданта и спросила его:
— Скажите, онрасстрелян?
И он непосмел сказать мне «да»
— Его увезли,даю вам честное слово.
Затем АннаТимирева послала запрос в чрезвычайную следственную комиссию:
«Прошучрезвычайную следственную комиссию мне сообщить, где и в силу какого приговорабыл расстрелян адмирал Колчак и будет ли мне, как самому ему близкому человеку,выдано его тело для предания земле по обрядам православной церкви. АннаТимирева».
Резолюция на письме:«Ответить, что тело Колчака погребено и никому не будет выдано»3.
Недавно вИркутске был установлен памятник адмиралу. Трагедия А. В. Колчака завершиласьего смертью, но от нее пошли волны и отзвуки, волнующие нас поныне.
Трагедия Колчака — трагедия всего нашего многострадального народа. Она продолжаласьдесятилетиями, к великому сожалению, продолжается и теперь.
На берегунебольшой реки Ушаковки, впадающей в Ангару стоит деревянный Крест (см.приложение, рис. 43), неподалеку — тюрьма, где адмирал провел последние дни.(Камере, где он содержался, недавно вернули прежний номер — пятый, сделав ее такимобразом мемориальной.) «Его расстреляли здесь, под этим обрывом..
А. И. Купринв статье „Кровавые лавры», впервые опубликованной почти сразу послерасстрела Адмирала оставил слова:
„Лучшийсын России погиб страшной, насильственной смертью. Великая душа — твердая,чистая и любящая — испытала, прежде чем расстаться с телом, те крестные муки, окоторых даже догадываться не смеет человек, не отмеченный Богом для высшегосамоотречения . Будет ли для нас священно то место, где навсегдасмежились эти суровые и страдальческие глаза, с их взглядом смертельнораненного орла? Или — притерпевшиеся к запаху крови, все равно, будь это дажекровь великомученика, равнодушные ко всему на свете, кроме собственного сна и пищеварения,трусливые, растерянные и неблагодарные — мы совсем утратили способностьблагоговеть перед подвигом и расчетливо преклоняемся только передуспехом, сулящим нам еду и покой?"
1. Версия С. Мельгунова
Когда раннимутром 7 февраля 1920 года на окраине Иркутска на берегу рек Ушаковки и Ангарыпри их слиянии раздался залп, Адмирал и премьер-министр в его правительствеВиктор Николаевич Пепеляев упали замертво и их тела, положив на санки, свезли кпроруби, спустили в Ангару: «Плыви, дескать, Адмирал, в последнее своёплаванье», тела не уплыли далеко от места казни. Одежды на расстрелянных зацепилисьпод водой за лёд, пристыли ко льду, и тела так и остались подо льдом, примерзлик нему. Спустя два с небольшим месяца, весной, когда началось снеготаянье,местные мальчишки, бегая по подталому льду Ангары, заметили тела подо льдом,сказали об этом родителям. Пришли взрослые, вроде это были казаки, либозажиточные крестьяне, во всяком случае, не поклонники новой власти. Тела былиизвлечены из-подо льда. По одеждам, по лицам узнали в покойниках Адмирала ипредсовмина (адмирала-то уж наверняка и в первую очередь опознали). Взрослыевелели мальчишкам строго-настрого держать языки за зубами. Под покровом ночипохоронили Колчака и Пепеляева у церкви на территории Знаменского монастыря… Ина могилу тайком долгие годы потом приходили поклонники Адмирала… Что уж дальше– неведомо. То ли тех, кто навещал могилу лидеров Белого движения в Сибири,выследили и взяли, то ли… Словом, было погребение и затерялось… Такая вотлегенда. Она долго бытовала.
Об этомписали в первые годы советской власти. Писали и в России, и за рубежом6.
2. Версиячернорабочего Солуянова принимавшего участие в расстреле А.И. Колчака
По словамСолуянова, охрану в тюрьме, где сидел Колчак, сменили за день до его расстрела.Дело было рано утром. В камеру к Колчаку пришли ровно в четыре часа и сказали,что есть постановление местного революционного комитета о том, чтобы егорасстрелять. Он спокойно спросил: «Что, без суда?» Ему ответили, чтобез суда. Сначала вывели из камеры Пепеляева, потом вывели Колчака и повели их наУшаковку. В пятидесяти метрах от тюрьмы была прорубь, где обычно полоскалибелье. Из семи сопровождавших Колчака только один был с карабином. Он освободилпрорубь ото льда. Колчак все время оставался спокойным, не сказал ни одногослова. Его подвели к проруби и предложили встать на колени.
Повоспоминаниям Солуянова, адмирал молча бросил шинель на меху около проруби и выполнилтребование. Все это время он смотрел на небо в сторону севера, где ярко горелазвезда и думал о чем-то своем. Приговор, конечно, никому не зачитывали. Самыйглавный у них сказал: «Давай так шлепнем — что церемонию разводить?»
Сначаларасстреляли Колчака. К его затылку все семь человек приставили револьверы.Солуянов так испугался, что при нажатии на спусковой крючок закрыл глаза. Когдапосле выстрелов открыл их, то увидел, как шинель уходила под воду. Второгорасстреляли немного позже. Потом все вернулись в тюрьму и уже там составилипротокол, расписав казнь поминутно. Протокол составили в пять часов. В немсказано, что Колчака расстреляли на Ушаковке. Конкретное место не описано. Судяпо времени, после того как о расстреле объявили Колчаку и составили протокол,прошел один час, казнь была недалеко от тюрьмы10.
3. Версия ИванаБурсака коменданта города Иркутска
Официальная
Повоспоминаниям коменданта города Иркутска Ивана Бурсака – «дирижировали»расстрелом двое. Он лично и председатель чрезвычайной следственной комиссииСамуил Чудновский. Бурсак же в своих официальных воспоминаниях (есть ещё инеофициальные) называет и третьего. Коменданта местной тюрьмы. Бурсак неназывает его фамилии, но комендантом тюрьмы был подпоручик (или поручик?) В.И.Ишаев «К 4 часам утра мы прибыли на берег реки Ушаковки, притоку Ангары.Колчак всё время вёл себя спокойно, а Пепеляев – эта огромная туша – как влихорадке. Полнолуние, светлая морозная ночь. Колчак и Пепеляев стоят набугорке. На моё предложение завязать глаза Колчак отвечает отказом. Взводпостроен, винтовки наперевес. Чудновский шёпотом говорит мне:
— Пора.
— Я даюкоманду:
— Взвод, поврагам революции – пли!
Оба падают.Кладём трупы на сани-розвальни, подвозим к реке и спускаем в прорубь. Так „верховныйправитель всея Руси“ адмирал Колчак уходит в своё последнее плавание.Возвращаемся в тюрьму. На обороте подлинника постановления ревкома о расстрелеКолчака и Пепеляева пишу от руки чернилами (Бурсак написал красными чернилами –В.П.):
»ПостановлениеВоенно-революционного комитета от 6 февраля 1920 года за № 27 приведено висполнение 7 февраля в 5 часов утра в присутствии председателя чрезвычайнойследственной комиссии, коменданта города Иркутска и коменданта иркутскойгубернской тюрьмы, что и свидетельствуется нижеподписавшимися: Председательчрезвычайной следственной комиссии С. Чудновский. Комендант города ИркутскаИ.Бурсак".
Неофициальная
«Передрасстрелом Колчак спокойно выкурил папиросу, застегнулся на все пуговицы ивстал по стойке „смирно“. После первого залпа сделали ещё два по лежачим– для верности. Напротив Знаменского монастыря была большая прорубь. Таммонашки брали воду. Вот в эту прорубь и протолкнули вначале Пепеляева, а затемКолчака вперёд головой. Закапывать не стали, потому что эсеры могли разболтать,и народ бы повалил на могилу. А так концы в воду».
Обратимвнимание на количество залпов, называемых Бурсаком: первый – на поражение, ещедва – для верности. Нужно ли было в чём-то сомневаться, что-то удостоверять(живы-мертвы ли?) после такой обильной пальбы по врагам революции врачу ФёдоруГусарову? Тем более, что трупы расстрелянных Колчака и Пепеляева протолкнули вбольшую прорубь. Ну, скажем, в большую прорубь и проталкивать расстрелянных ненадо. По Бурсаку выходит, что, готовя расстрел, не позаботились даже о том,чтобы загодя выдолбить во льду свою прорубь. Для того, чтобы «концы в воду».Воспользовались для своих дел прорубью инокинь Знаменского монастыря. Да ужнет. Уж, наверно, если готовились к ликвидации, а потом к «концам в воду»,то подсуетились для такого дела основательно. Свою прорубь приготовили. И несовсем рядом с прорубью монахинь должна была быть эта своя спец. прорубь.Скажем так, чрезвычайная прорубь. Ведь приди утром монахини по воду к привычнойпроруби, какую бы картину они узрели на месте расстрела? Снег утоптан, взрыт,кровь, гильзы. И только ли это? Какие-то, неведомо откуда привезённыесани-розвальни (кто в них впрягался, – кони, люди? – куда они потом исчезли?!),на которых подвозили к проруби расстрелянных. Правда, а куда подевались сани,на которых подвозили трупы к ангарской проруби? Молчание об этом1.
4. Версия ВалерияПривалихина
Пытаясьдокопаться до истины расстрела А.И. Колчака и что же всё-таки за этим кроется,я обратил внимание на одну, кажется, незначительную деталь. При расстреле наУшаковке /Ангаре 7 февраля присутствовал врач-большевик Фёдор Гусаров. Роль егосостояла в том, чтобы засвидетельствовать смерть Колчака и Пепеляева послевинтовочного залпа. 45-летний врач-большевик, выпускник Петербургскойвоенно-медицинской академии, соратник Ленина, в начале 1920 года работал врачомв военном Знаменском госпитале. В книге иркутского журналиста Г.Т. Килессо «Улицаимени…» (Иркутск, Вост.– Сиб. кн. изд., изд. 3-е, 1989 г.) на стр. 268-й читаю: «Как врач Ф.В. Гусаров засвидетельствовал смерть Колчака послерасстрела». Жизнь Фёдора Гусарова спустя несколько месяцев после этогопрервалась. Нет, на Гусарова никто не покушался, он уже в феврале былнеизлечимо безнадёжно болен. Его перевели из Иркутска в Омск, назначивзаведующим Сибздравотделом, а 27 августа 1920 года он умер от туберкулёза и былпохоронен в Омске на площади Красных Героев… О том, что при расстреле наУшаковке присутствовал врач Фёдор Гусаров, в других воспоминаниях ни слова. Об этомжурналисту-иркутянину Г. Т. Килессо рассказал в 1954 году бывший председательИркутского военно-революционного комитета А.А. Ширямов. Кажется, ну что жособенного, что присутствовал врач? С другой стороны вопрос: а зачемприсутствовал врач, так ли был необходим он там, на Ушаковке, февральской ночью1920-го? Притом ещё, что на весь стотысячный город в нём было всего 47 врачей,свирепствовал тиф и другие инфекционные смертельно опасные болезни, была массаобмороженных, раненых. Что отнимать от дел занятого по горло человека? Правда,что за нужда и благой порыв соблюдать какие-то формальности? Когда достаточноподойти к упавшим после залпа и, говоря современным языком, сделать контрольныйвыстрел. И – вся тут тебе фиксация смерти…
Зачемвсё-таки был привлечён к участию в расстреле врач Фёдор Гусаров? Какая емуотведена была при этом роль?
В сентябре1993 года, 9 сентября, я смотрю по надписи на подаренной мне Г.Т. Килессо привстрече в Иркутске книге. Георгий Тимофеевич пересказывал мне слышанное от А.А.Ширямова о проруби на Ангаре так. Прорубь эту, конечно же, подготовили заранее.Достаточно широкую. Не в один квадратный метр площадью. С выходом из тюрьмы кместу расстрела медлили. Вроде как из-за отсутствия машины. Машины, конечно, вИркутске были. Не такой, как сейчас огромный парк, но были всё же. Но почему-тоставшие хозяевами города большевики не могли их сыскать. Так вот, пока искалимашины, потом, не найдя, отправились от тюрьмы вдоль Ушаковки к Ангаре пешком,прорубь затянулась на морозе льдом. Ходьбы от тюрьмы до берега Ангары самоебольшее 20 – 25 минут. Непонятно, что было ждать машины, что искать её? Чего-тоили кого-то другого, может, ждали, искали? Когда грянули выстрелы и можно инужно было прятать «концы в воду», пришлось долбить вновьобразовавшийся на ядрёном морозе лёд. Когда свежую корку льда вскрыли, сбросилив прорубь тела… Не правда ли, странное знание таких детальных подробностей у неприсутствовавшего при расстреле председателя Иркутского ВРК АлександраАлександровича Ширямова? Услышанные в пересказе Бурсака или Чудновскогоподобные мельчайшие детали трудно сохранить в памяти треть века. Тут, пожалуй,нужно быть очевидцем, участником, организатором.
Вернёмсятеперь к двум деталям. К тому, что вместе с Верховным Правителем и предсовминаВ.Н. Пепеляевым был расстрелян и китаец-палач, и к тому, что после зачтенияпостановления Иркутского ревкома В.Н. Пепеляев повёл себя недостойно. Зачем такнастойчиво, навязчиво подаётся деталь о каком-то безымянном палаче? Зачемстолько много говорится о постоянно дрожащем перед близкой смертью, бормочущеммолитвы Пепеляеве, которому выговаривают: «Встаньте, постыдитесь, умеретьдостойно не можете». И зачем на его фоне адмирал Колчак очень выпуклопреподносится как образец достойнейшего поведения перед лицом смерти? Ведь нитени, заметим, не брошено на репутацию Адмирала. Репутация наоборот старательнопреподнесена безупречной.
А в этом,думается, есть продуманность глубокая. Эти «несущественные» детали(рассказ про некоего мелкого палача, про дрожащего Пепеляева) и назначены дляотвлечения. Остальное, остальные подробности – для горького, но удовлетворениявсех тех, кто в России и за рубежом почитатель Адмирала. Адмирал жил достойно ипринял смерть достойно. Как подобает вождю Белого движения. Это, как главное, иврезается в память. А детали. Они должны быть, естественно, они даже помнятся.Они тоже важны для знавших Адмирала. Но они существенны постольку-поскольку.Хотя именно детали и призваны высвечивать, оттенять величие Адмирала, егопрезрение к палачам перед ликом собственной смерти. Одна деталь (Пепеляев молило пощаде) – мало, две (в довесок – китаец-палач) – уже кое-что, уже даже вродекак достаточно для пущей достоверности происходивших событий. После этоговполне естественным кажется, что следом за расстрелом Колчака и Пепеляева телаих спустили в прорубь. «Плыви, Адмирал, в своё последнее плаванье!».Что ещё в этот плавный, лучше сказать естественный, ход событий, кажется можетзатесаться?
А вот здесь,сразу после расстрельного залпа, кажется, и могло, и должно было настать инаступило время действий врача-большевика Фёдора Гусарова, о котором я ужеупоминал не однажды.
Я начал свойрассказ о расстреле Колчака и Пепеляева с того, что после того как их казнили испустили тела в прорубь, тела их не уплыли далеко, были вскоре увиденыиркутскими мальчишками, дети сообщили взрослым, взрослые предали тайно телаземле.
«Архинадёжно»убить Колчака и Пепеляева поручено было сибирякам. Они прекрасно знали местныеусловия, знали, что просто спустить в воду трупы расстрелянных – это ещё незначит упрятать концы в воду. Где-то да всплывут тела. Температура воды вледяной Ангаре такая, что лица, одежды будут в полной сохранности при весеннемвскрытии реки. По лицам и одеждам определят, кого вынесла, прибила к берегуАнгара. Предадут тела земле, к могилам потянутся люди. А перед расстреломиркутские чекисты и ревкомовцы, надо полагать, крепко подумали, чтобы неосталось абсолютно никаких следов. Что для этого нужно сделать?
А нужносделать так, чтобы ни по лицам, ни по одежде, всплыви где-то трупы, никто в нихне смог ни в коем разе опознать Верховного Правителя и предсовмина ВиктораПепеляева. Как это сделать? Просто. Обезобразить до неузнаваемости лица, тела,одежду! Вот для чего, скорее, – а не для засвидетельствования смерти Колчакапотребовалось присутствие врача с большим дореволюционным стажем партийнойработы Фёдора Гусарова. Как врач он, конечно, хорошо знал, какие яды-кислотыдля этого нужны, какие всего действеннее; как практикующий в госпитале врач,имел к ним неограниченный доступ. Клятва Гиппократа – одно, революционнаяцелесообразность и железная партдисциплина – другое… Верится и в то, что залповбыло несколько.
Только…Только никак не для верности, что не остались в живых жертвы, если ещё итеплятся в жертвах какие-то признаки жизни, в воде подо льдом захлебнутся, – адля того, чтобы выстрелами строго в лица, винтовочными, а, может, вдобавок иревольверными, в упор, пулями измолотить, обезобразить до неузнаваемости лицарасстрелянных, потом ещё для верности обработать кислотами-ядами. А после ещё,чтобы не узнали по одежде, по телам, облить горючей смесью и поджечь. Всанях-розвальнях. А уж тогда, когда ни лиц, ни одежд, ни тел невозможно будетузнать, – тогда «Плыви, Адмирал, в последнее своё плаванье!».
Отнюдь неново. Екатеринбургские наработки полуторагодовой давности с царской семьейпосле расстрела в Ипатьевском доме были. Только тогда по глупости чуть не воткрытую собирали по всем аптекам Екатеринбурга бутыли с кислотами. В Иркутскедействовали умнее, наученные опытом. Или, может, приказом из Центра: «Ичтоб никаких следов! Никогда и нигде!». Вот почему, думаю, студёная Ангарапотом не выдала никогда ни адмирала Колчака, ни его сподвижника Пепеляева… Вотпочему свежеприготовленная прорубь на морозе затянулась толстой ледяной плёнкойи так надолго, почти до рассвета, почти до 5 утра, затянулся ночной расстрел наУшаковке… Или каннибалистский шабаш, не знаю, как уж и назвать. Всего лишьверсия. Ничем её подкрепить спустя 86 лет невозможно. И вовсе не хочетсядумать, что именно такой, какой мною нарисована картина, была она вдействительности. Но думаю, что реальная картина была очень и очень схожа стой, которую я написал…9
5. ВерсияСергея Остроумова
До недавнеговремени считалось, что тело расстрелянного адмирала было спущено в прорубь ибесследно исчезло в водах Ангары. Между тем недавно в Иркутской областиобнаружились неизвестные документы, касающиеся расстрела и последующегозахоронения Александра Колчака. Документы с грифом «секретно» былинайдены в ходе работы над спектаклем «Звезда адмирала» по пьесебывшего работника органов госбезопасности Сергея Остроумова. Согласно найденнымдокументам, весной 1920 года местные жители нашли труп Колчака, который течениевынесло на берег Ангары в 20 км от места расстрела. Прибывшие представителиследственных органов произвели дознание, идентифицировали тело расстрелянногоадмирала и тайно похоронили его. Могила Колчака была обозначена крестиком накарте, составленной следователями. В настоящее время все найденные документынаходятся на экспертизе. Сам Остроумов не сомневался в их подлинности.
6. Версия ОлегаГрейгъ
Мне кажетсяэта версия самой невероятной, но мне, кажется, доля правды в ней все же есть.
Как толькоГлебу Ивановичу Бокию стало известно, что жизни Колчака угрожает смертельнаяопасность, а его преданная агентура высказала мысль, предоставив косвенныефакты, что Колчак не без согласия Ордена стал диктатором Сибири, Бокийпринимает смелое неординарное решение спасти вице- адмирала.
Что конкретноим руководило? Рассчитывая обыграть всевозможных политических соперников, Бокийпланировал обставить и чекистов, и партийных функционеров.
И преждевсего он хотел доказать своему антиподу, которого на дух не переносил, — ЛейбеДавидовичу Троцкому, что ему известно, что расстрел Императорской семьи наУрале – в ночь на 17 июля 1918 г. В Екатеринбурге, в доме инженера Н.Н.Ипатьева, -не более, чем инсценировка Троцкого.
Но… но есливсе не так, как ему представляется? Если и в самом деле Император расстрелян,как и его родственники? Ну что ж, тогда он переиграет этого недоучкуДзержинского, выдающего себя за поляка, этого «рыцаря-революции, железногоФеликса». Он посрамит его, вырвав у него из рук Верховного правителяКолчака! О, он и не такие тяжелейшие партии проводил… ему не впервой забирать унедоумков их жертвы из золотого фонда русской науки…
И когда ГлебИванович вырвет Колчака из рук чекистских палачей, у него отпадет желаниеоповещать Совнарком и ЦК партии о том, что пленник находится в его Спецотделе.
Бокий ввел впрактику похищение иных известных людей – аристократов, ученых, военныхдеятелей, специалистов и экспертов бывшей империи; чаще всего его сотрудникипохищали нужный объект в самый последний момент, когда приговоренного к смертиподготавливали либо вели к месту казни. В этом был особый шик профессионализмасотрудников Спецотдела!
Разумеется,при этом Спецотдел и лично Бокий переходили дорогу НКВД и ВЧК — ОГПУ.Расчётливый риск оправдывался всегда: руководители советских карательныхведомств, потеряв свою жертву, в целях самосохранения не афишировали фактисчезновения человека. В некоторых случаях о случившемся докладывалируководству страны, находили «свидетелей» казни, создавали миф спомощью Агитпропа, закладывали в архивы фальшивки.
… Конечно, онне знал наверняка, что монарх-помазанник находится в руках Льва Троцкого. Но незнал и того, что Троцкий не ощущает себя таким окрыленным. Троцкий не заметитреальной опасности, находившейся какое-то время в тени. Он ее обнаружит в тотмомент, когда узнает, что его подопечный, его царственный пленник, заточённый вСухуми, станет достоянием семинариста Джугашвили. Но то будет через 1,5 годапосле тех событий, когда в результате тщательно продуманной и осуществленнойоперации сотрудники Глеба Ивановича вырвут из рук иркутских чекистов АлександраВасильевича Колчака.
И с этогомомента открывается новая, доселе никому неизвестная страница жизни адмиралаРусского флота и уникального русского учёного.
Тогда же вОрден полетит информация, что Спецотдел, возглавляемый Бокием, с цельюпредотвращения убийства русского учёного, адмирала Колчака, предпринял попыткуспасти его, но попытка не удалась… и вместе со своим премьером, генералом В.Н.Пепеляевым, А.И. Колчак был расстрелян и сброшен в прорубь реки Ангары, унесшейих тела в сторону Ледовитого океана.
Ответ изОрдена придет незамедлительно: «Призрак океана» завершил свой путь вокеане. Да воздастся вам за труды".
Первая партияпрошла без сбоев, вторая тоже…
Бокияинтересовали научные открытия Колчака, которые чрезвычайно важны для будущегоРоссии, его интересовало золото, которое Колчак передал японской стороне. Этозолото- ключ к ещё большим запасам золота, ключ к власти…
Далее можноочень много рассказывать, но это другая тема исследовательской работы.
По версииОлега Грейгъ, Колчак дожил до 6 июля 1941 года находясь последнее время вслужебном особняке на озере Селигер.
Когда уКолчака Бокий спросил о судьбе Родины, Колчак ответил: " Сейчас яотчётливо понимаю, что нашлись на земле недочеловеки, которые увидели опасностьв существовании русских людей и Русского государства. Теперь моей Родины нет.Есть ваша воля и есть ваша власть".
На вопрос «Почемуже он работает с Бокием? Колчак ответил: „Я бы свами не работал, если бы вмоей жизни не было расстрела. Но я обязан вам жизнью… Боюсь ли я смерти? Еслибы в моей жизни не было расстрела, я бы сказал, что я здравый человек, а потомустрах смерти есть. Но у меня есть воля, и я готов был погибнуть в бою за своюРодину. А сейчас у меня нет ни того, ни другого. А есть вот эта самая тонкаянить психологии, которая подсказывает или дает ощущение, что я что-то не сделалещё здесь, на Земле, коль оставлен жить в особых, экстремальных условиях, и какбы интересно ни было за той самой чертой, откуда возврата не может быть, япостараюсь удовлетворить свой интерес, во что бы он ни вылился…“
В 1925 годуБокий создает структуру вне Спецотдела, идейным руководителем которой и ставитКолчака.
Структура,аналогичная той, что появится через 8 лет у Ф. Хильшера. Цель была: создать новыхлюдей, предназначенных владычествовать над миром.
В 1927 годуКолчак участвовал в исследовании Крымских пещер в экспедиции Барченко, но поддругим именем. Благодаря А.В. Колчаку были досканально исследованы не толькопещеры, но и тщательно оборудованные, находящиеся на большой глубине тоннели,ведущие к уникальным по форме, по содержанию и архитектуре городам додревнейшихцивилизаций! Спустя 10 лет после этих событий эти подземные города будут „освоены“подразделением Главного управления Госбезопасности, бесследно, а места входов втоннели приобретут такой вид, как будто их никто не вскрывал!
До 1937 г. Он будет жить не в худших условиях под надежным прикрытием Г.И.Бокия.
После арестаначальника Спецотдела его перевезут в особняк на озеро Селигер. Далее А.В.Колчак начнет сотрудничать с Б.Н.Пономаревым.
Незадолго доВторой мировой войны, летом 1939 г., Пономарев вместе с вождем советскогонарода имел встречу вблизи с западной границыв СССР с Адольфом Гитлером. С нимибыл и А.В. Колчак, молча вслушивавшийся в то, что говорили Сталин и Гитлер вовремя секретных переговоров.
В загородномдоме купца Куманева в 1939 г. состоялась встреча Колчака с „объектом № 17“.Для всех немногочисленных, причастных к тайне, Император был „объектом №17“. Время его земной жизни было сочтено. Ни Колчак ни Император встречене удивились, они ничему не удивлялись, после стольких лет нахождения в ролисекретных узников.
В чрезвычайнонапряженные майские дни 1941 г. Сталин окончательно принял Решение о началевойны по захвату Европы. О том, что стратегическая операция „Гроза“начнется 6 июля текущего года, естественно, не было сказано ни слова, — нигде иникогда (официально – и поныне!). Но 6 июля не состоялось!
А случилось22 июня 1941 года.
В то время,когда германский граф информировал Молотова и вручал меморандум, на озереСелигер в бывшем особняке, некогда принадлежавшем русскому адмиралу ПавлуПетровичу Тыртову, отошёл в мир иной бывший командующий Черноморским флотомвице-адмирал А.В. Колчак.
А наследующий день около 8 утра в одном из многочисленных сводчатых кабинетовподмосковного монастыря был застрелен из револьвера системы „наган“ взатылок Глеб Иванович Бокий3.
4.3 Историкио Колчаке
Михаил Машкарин,кандидат исторических наук: „Жертв при Колчаке было намного меньше, чемпри подавлении Ишимского восстания“
Напомнить, кто изизвестных людей был связан с Омском, всегда полезно. Я ничего не вижу страшногов том, что к некоторым известным людям отношение неоднозначное. Главное — избежать однобокости: не нужно кого-то замалчивать, а кого-то выпячивать, ненадо злить народ. Если вы дали Колчака, то дайте и Тухачевского, если далиНиколая II- дайте и Куйбышева. Да, были кровавые жертвы на территории Омскойобласти в период колчаковщины, но как историк могу сказать, что этих жертв былонамного меньше, чем при подавлении Ишимского восстания в 1921 году. Если бымассовых захоронений времен Гражданской войны было много, то при Советскойвласти они их отметили бы как братские могилы, а таковых у нас единицы.
Владислав Кудланов,кандидат исторических наук: „Всегда в Колчаке одни будут видеть крупногоученого, а другие — кровопийцу“
Не надо способствоватьразжиганию внутренней розни и расколу нации. Кто бы что ни говорил, всегда вКолчаке одни будут видеть крупного ученого, а другие — кровопийцу. Мое личноеотношение к адмиралу сложное. Отрицать жертвы в период его диктатурыневозможно, но нельзя не понимать и того, что он был настоящим патриотом изащищал то, чему присягал, оставался верным союзническому долгу, хотя этисоюзники в итоге и предали его. Трагизм его положения и поведения определялсяусловиями Гражданской войны, и с точки зрения этих условий и надо оценивать егокак личность.
Смирнов М.И.,адмирал: „Не случись революции, Колчак водрузил бы русский флаг наБосфоре“
»В личной жизни А.В. Колчак был чрезвычайно искренним, честным, отзывчивым и добрым человеком.Умный, образованный, он очаровывал в задушевной беседе. Прекрасный военныйоратор, он краткой образной речью проникал в сердца слушателей и способен былувлекать за собой массы.
Его правилом какактивного военного моряка было нападать на врага, но он всегда умел взвешиватьшансы успеха. В войне на море ему неизменно сопутствовало военное счастье, иоперации, которые он вел, всегда были успешны. Не случись революции, Колчакводрузил бы русский флаг на Босфоре".
Милюков П.Н., историк:«Легенда о „железной воле“ Колчака очень скоро разрушилась»
«Знание морскогодела не могло, конечно, быть применено к сухопутной войне. Легенда о»железной воле" Колчака очень скоро разрушилась, и люди, хотевшиевидеть в нем диктатора, должны были разочароваться. Человек тонкой духовнойорганизации, чрезвычайно впечатлительный, более всего склонный к углубленнойкабинетной работе, Колчак влиял на людей исключительно своим моральнымавторитетом, но не умел управлять ими. К тому же он приехал в Омск после ряда пережитыхнервных потрясений. И ранее склонный предаваться порывам внезапного гнева,который принимали за обнаружение сильной воли, Колчак становился все нервнее,нетерпеливее и раздражительнее в несвойственной ему роли Верховного правителя ив омской обстановке, шедшей совершенно вразрез с его обычными вкусами".
Александр Колчакбыл настоящим патриотом своей Родины. И настоящим поэтом. Вот его стихи:
Скажите, гдевы были, Когда чужие кони поднимали пыль, Когда кривые сабли головы рубили И накрови сквозь кости рос ковыль? Где были вы, когда на Поле Куликовом За Русьсражался инок Пересвет, Где каждый третий пал в бою суровом… Где были вы,скажите, где ваш след? Или на Бородинском Поле, Где смерть за честь была длянас, славян, Где русский дух сломил чужую волю,- Вас в прошлом нет, неклевещите нам. Чужое, неприкаянное племя, Так нагло лезущее к нам в учителя, Кичасьпрогнившей древностью своею, Свой путь монетой грязною стеля, Что принесло тырусскому народу, Чтобы решать, как нам сегодня жить? Ты! Паразитствующее сроду,Теперь желаешь нам законом быть! Мы для тебя — безродная скотина, Презренная,как мухи на стекле, Тебе России прошлое противно, Но вспомни, ты на чьей живешьземле? Что-ж, упивайся власть талмудной пыли, Заняв на время наши храмы иместа, Но помни! Мы не позабыли Позорного предательства Христа...10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 
В реферате сделанапопытка представить и систематизировать материал по теме «А.В. Колчак какучёный и военный деятель».
Прочитав много разнойлитературы, я много узнала про Александра Васильевича Колчака. Очень интересно,что в разных книгах о Колчаке пишут разные вещи: в одних книгах его считаютврагом, в других спасителем, в третьих – он украл золотой запас России и хотелс ним покинуть Россию. Но я пришла к выводу, что А. В. Колчак был особеннымчеловеком, человеком, который очень любил свою страну и изо всех сил до самойсмерти её защищал.
Наконец-то мыперестаём смотреть на гражданскую войну односторонне, как на героическуюстраницу нашей истории. Пересматриваем мы и своё отношение к белому движению.Начинаем понимать, что среди людей, поднявшихся на борьбу с большевизмом,многие сражались прежде всего за Россию, а не за интересы «помещиков,капиталистов и мирового империализма», как нам внушали десятилетиями.Одним из признанных лидеров белого движения был адмирал Колчак – «Верховныйправитель России».
Адмирал, далекий от политики, лучше, чем многие другие, разглядел оскалкрасного террора: «Идет не только партийная распря, ослабляющая собираниестраны, но и длится гражданская война, где гибнут в братоубийственной бойнетысячи полезных сил, которые могли бы принести Родине громадные и неоценимыеуслуги… Только уничтожение большевизма может создать условия спокойной жизни,о чем так исстрадалась русская земля, только после выполнения этой тяжелойзадачи мы все может снова подумать о правильном устройстве всей нашей державнойгосударственности».
Александр Васильевичрассматривал полученную власть, как тяжелейший крест, как свою жертву на алтарьОтечества. «Когда распалось Всероссийское Временного правительство, и мнепришлось принять на себя всю полноту власти, я понимал, какое трудное иответственное бремя беру на себя, — говорил он. – Я не искал власти и нестремился к ней, но, любя Родину, я не смел отказаться, когда интересы России потребовали,чтобы я встал во главе правления». Такое понимание власти указывалось и впрокламации штаба Верховного главнокомандующего: «Власть, котораявозложена на Верховного правителя, — тяжёлый подвиг, великий святой долг передРодиной, который будет исполнен до конца, до радостного праздника ВоскресенияРоссии». Позже Колчак признавался генералу Сахарову:
— Вы не поверите,Константин Вячеславович, как тяжела эта власть. Никто не понимает, думают, чтоя цепляюсь за неё, а я бы отдал тому, кто был бы достойнее и способнее меня…
Адмирал Колчак,действительно, не был железным. Втянутый в водоворот чуждой для себядеятельности, он оказался в очень тяжёлом положении. Грозные штормы и полярныельды было куда легче преодолевать, чем искать пути в болоте политической жизни,в которой и в эти роковые дни ни в ком не было согласия, и поединок идеек иамбиций подрывали способность к созидательному труду. Ни одного человека небыло рядом с адмиралом, на кого мог бы он положиться всецело. Эта вечнаяпутаница утомляла, расшатывала и без того безнадёжно расшатанные нервы. Часто,слушая чей-либо доклад, Верховный Правитель, чтобы дать выход раздражению,начинал резать ножом ручку кресла, в котором сидел. Главноуправляющий деламиВерховного Правителя Г.К. Гинс справедливо замечал, что психология командующегофлотом и командующего армией сильно различаются, а потому Колчак, как вождьсухопутных сил, не мог проявить себя талантливым полководцем. По сути,Александр Васильевич так и не стал Диктатором. В бесконечной путанице решенияслишком часто принимались другими людьми, подчас в обход адмирала и наперекорему. «Адмирал был по своему положению головою государственной власти, — писал Гинс. – В ней всё объединялось, всё сходилось, но оттуда не шло по всемнаправлениям единой руководящей волей. Голова воспринимала, соглашалась илиотрицала, иногда диктовала своё, но никогда она не жила одною общею жизнью совсем организмом, не служила её единым мозгом».
Г.К. Гинс, успевшийблизко узнать адмирала, оставил очень интересный портрет Колчака в последнийгод жизни: «Как человек, адмирал подкупал своей искренностью, честностью ипрямотой. Он, будучи скромен и строг к себе, отличался добротой и отзывчивостьюк другим. Чистота его души находила выражение в его обворожительной улыбке,делавшей обычно строгое лицо адмирала детски-привлекательным»; «Всвоей специальной области он обнаруживал редкое богатство эрудиции. Он весьпреображался, когда речь заходила о знакомых ему вопросах, и говорил много иувлекательно. Как собеседник он был обаятелен. Много юмора, наблюдательности,огромный и разнообразный запас впечатлений – всё сверкало, искрилось в его речив эти минуты задушевной и простой беседы. И в это время чувствовалось, что этотчеловек мог оправдать надежды, что не напрасно он поднялся на такую высоту.
Будь жизнь несколькоспокойнее, будь его сотрудники немного более подготовленными – он вник бы всущность управления, понял бы жизнь государственного механизма, как он понималмеханизмы завода и корабля, единство всех частей, их взаимное соотношение, ихстройность.
Но в такое время, когдавсе были неподготовлены, когда никто даже из лучших профессиональных политиковне сумел найти методов успокоения революционной стихии, — как мог справиться снею тот, кто всю жизнь учился быть хозяином не на суше и в огне битв, а лишь наморе и в царстве льдов, кто провёл большую часть жизни не на широкомобщественном просторе, а в тесной и уединённой каюте!
Адмирал в кругу близкихлюдей был удивительно прост, обходителен и мил. Но когда он одевался, чтобывыйти официально, он сразу становился другим: замкнутым, сухим, суровым. Непоказывает ли это, что роль Верховного правителя была навязана емуискусственно, что изображал он эту роль делано, неестественно. Весь этикет,который создали вокруг него свита и церемониймейстеры, был не по душе человеку,привыкшему к солдатской рубахе и паре офицерских ботфортов.
Редкий по искренностипатриот, прямой, честный, не умеющий слукавить, умный по натуре, чуткий,темпераментный, но человек корабельной каюты, не привыкший управлять живымисуществами, наивный в социальных и политических вопросах – вот какимпредставлялся мне адмирал Колчак после нашей поездки в Тобольск. Я одновременнополюбил его и потерял в него веру. Какую ответственность взяли на себя люди,которые в ночь на 18 ноября 1918 г. решили выдвинуть адмирала на местоДиректории!»2.
Все близко знавшие А. В. Колчака в бытность его Верховным правителемотмечали — кто с пониманием и сочувствием, кто с неприязнью — егораздражительность, частые вспышки гнева, выражавшиеся нередко и в крике, и врасшвыривании предметов. Но практически все указывали в то же время и на егобыструю отходчивость. Судя по записям М. Жанена, такие вспышки некоторымказались чуть ли даже не наигранными — именно из-за этих внезапных переходов.Но сам-то Колчак тяготился этими вспышками, которые вели к физическим,эмоциональным издержкам.
Источником приступов гнева служили чаще всего его конфликты сподчиненными, не справлявшимися в действительности или с его точки зрения спорученным делом.
Раздражительность, вероятно, была связана с неудовлетворенностью исобственными шагами, невозможностью в той или иной ситуации принять правильноерешение или сделать выбор в пользу какого-либо одного из советников. Барон А.П. Будберг все это наблюдал и в дневнике подмечал: " Жалко адмирала, когдаему приходится докладывать тяжелую и грозную правду: он то вспыхиваетнегодованием, гремит и требует действия, то как-то сереет и тухнет".
Да, Колчак бывал вспыльчивым и жестким. Но по натуре своей он былчеловеком мягким, проявлял к людям внимание, чуткость. И в любом случае — неважничал, был при всей сложности характера простым. Мемуаристы приводят немалослучаев, когда Колчак выражал искреннее возмущение тогда, когда емуславословили, давали особо возвышающие оценки. Говоря о контрастностях характераКолчака, следует отметить, что лично он не был, как считалось до выдвижения егов Верховные, волевым, непреклонным, твердым, «железным» (эта оценкаего — несомненно ошибочна). В этом смысле для диктатора военной поры, на мойвзгляд, он не совсем подходил.
Бытует мнение, и небезосновательное, что политика — грязная сферадеятельности. Это в мирное время. А тут — военный диктатор! Колчаку трудно былосправиться с этой ролью даже в силу своей глубокой человеческой порядочности.Может быть, это и не так, но моя интуиция, интуиция подроска, подсказываеттакое заключение.
Нам ужеприходилось вспоминать, что победителей не судят. Но когда утверждается ложь,над ней, в свою очередь, торжествует время, рано или поздно обнажающее истину.Вакханалии демагогии, разгулу эгоистических интересов Александр ВасильевичКолчак мог противопоставить только свой разум и понятия о чести и долгерусского офицера. Ему, прекрасному знатоку морского дела, возможно, не хваталоловкости гражданского администратора. Он не сумел, а может быть, не захотелучесть психологию обезумевшей толпы. Его убили, потому что его боялись, боялисьдаже поверженного, боялись одного его имени, так же как боялись «слабохарактерногоИмператора», «ненавистную народу Императрицу», смертельнобольного наследника Цесаревича, «бездарных царедворцев», «сеющихневежество попов» и многих, многих других.
Как бынедоброжелатели ни бранили Колчака за его действительные и мнимые промахи, но влюбом случае они вынуждены были признать такие его человеческие качества, как честность,бескорыстие, искренность. Из личных качеств Верховного Правителя России такженеобходимо упомянуть о его личной скромности. Адмирал никогда не имел теплогопальто и ходил в шинели. Это был человек удивительной трудоспособности. Он работалпо 18 — 20 часов в сутки.
БудучиВерховным правителем России, он не счел возможным установить себе какой-тоособый оклад, резко отличающийся от министерского. Жил Колчак по-прежнемускромно. В этом плане любопытны его письма жившей в Париже жене. Она требовалабольших средств, чем он переводил ей. При этом свое требование она мотивировалатем, что у нее теперь какое-то особое положение, нужны средства напредставительства. Колчак писал жене, что за рамки оклада он выйти не может. Онвнушал Софье Федоровне, что является по существу Верховным главнокомандующимвойсками, и это положение занимает временно. Может быть, излишества допускалисьпри поездках на фронт, в другие города, сопутствуемые почетными караулами ипрочими внешними проявлениями внимания? Может быть. Но особой помпезности и тутне было. А знаки внимания к носителю Верховной власти, Верховномуглавнокомандующему были необходимы из престижных соображений, для укреплениясамих войск, их дисциплины.
Было липроявление каких-либо человеческих слабостей у Колчака? Конечно. К ним сдостаточным основанием можно отнести его привязанность к спиртному.
Недаром А.В.Колчак говорил: «Нет ничего выше Родины и служения ей. Цель и смыслвсей моей жизни — создание России единой и могучей, создание мирной и спокойнойжизни при производительном труде под охраной закона. Той жизни, по которой такистосковалось население нашей страны».
 

ЛИТЕРАТУРА :
1. Бурсак И.Н. конец белого адмирала // Колчак АлександрВасильевич-
— последние дни жизни/ Под ред. Г.В. Егорова.- Барнаул, 1991 г.
2. Гинс Г.К. Сибирь, союзники иКолчак.В 2-т.- Пекин, 1921.
3. Грейгъ Олег. Подлинная судьба адмирала Колчака. М:Алгоритм, 2008 г
4. Джалагония В. Колчак мечтал открыть Южный полюс- Эхо планеты,2004,
№ 45-46
5. Зырянов П.Н. Молодые годы А.А. Колчака. — Вопросы истории, 2002, № 6.
6. Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака: в 2т.-М., 2005
7. Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак:исследователь, адмирал,
Верховный правитель России. — М., 2002
8. Подлинные протоколы допросов А.В. Колчака и А.В. Тимиревой// Отечественные архивы.-1994.- № 5-6
9. Привалихин Валерий, №07. 17.02.2006 газета Литературная Россия
10. Ресурсы Интернета
11. Сибирская Вандея: Документы/ Под редакцией В.И. Шишкина.-М.,2001.- т.2
12. Синюков В.В. Полярная Одиссея Александра Колчака- Наука ижизнь, 1995, № 11
13. Тарасова А.И. О предке А.В. Колчака. — Вопросы истории,1998, № 3.
14. Хандорин В.Г. Адмирал Колчак: правда и мифы, Изд.Томского университета,
2007 г.
15. Черкашин Н. Белая карта, Изд. «Совершенно Секретно»,2004г.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
 
АНКЕТИРОВАНИЕ
 
О такомучастнике Гражданской войны как адмирал А. В. Колчак знают 43% респондентов,еще 41% «что-то слышали» о нём, а 10% услышали это имя впервые в ходеопроса
Что именнознают, помнят россияне об адмирале Колчаке? Отвечая на соответствующий открытыйвопрос, респонденты чаще всего упоминали о его роли в истории Гражданскойвойны: «белый адмирал, воевал против красных» – 21%; «белогвардейцеввозглавил в Гражданскую войну»; «руководил белыми» – 9%; «вСибири воевал, на Дальнем Востоке» – 4%.
Многиеговорили о полководческом таланте, военных заслугах Колчака («блестящийофицер»; «царский офицер морской, дослужился до адмирала»; «самыймолодой адмирал»; «все Балтийское море заминировал»; «великийвоенный руководитель, специалист военного дела» – всего 8%).
Кромевоенного таланта, респонденты отмечали также незаурядную образованность А.Колчака, его занятия наукой («занимался исследованием Арктики, карты делал»;«глубоко образованный человек»; «выдающийся ученый-географ»;«он путешественник, первооткрыватель».
Что касаетсяличности полководца, то тут мнения респондентов разделились.
Одни считают,что он был патриотом, воевал за правое дело («за Россию стоял горой»;«честно выполнял свой долг перед Родиной»; «всегда воевал заправду» – 3%); говорят о его положительных качествах («был порядочнымчеловеком»; «он был отважный человек, целеустремленный, со своейточкой зрения»; «истинно русский человек»; «прекрасныйчеловек»; «честный справедливый добрый» – 2%).
Другие,напротив, считают Колчака жестоким, повинным во многих жертвах («кровавыйруководитель»; «моих прадедов повесил на Урале»; «производилрезню»; «они резали звезды у наших красноармейцев на спинах» – 2%),«врагом народа» (1%).
Некоторыереспонденты отмечали, что раньше о Колчаке говорили одно, а теперь – другое («раньшеговорили, что он враг, а теперь – наоборот, вот и пойми»; «что оноболган в советское время»; «хвалят сейчас его» – 1%).
Видимо, именнопереоценка событий прошлого и многообразие интерпретаций являются причинойтого, что почти половина опрошенных (46%) затруднились оценить роль адмиралаКолчака в истории нашей страны, а ещё 28% сказали, что его роль была в чём-тоположительной, а в чём-то отрицательной.
Болееопределённое мнение по этому поводу высказали четверть респондентов:18%оценивают роль Колчака положительно, а 7% – отрицательно.
1. Знаете ли Вы, что-тослышали или сейчас впервые о таком участнике
Гражданской войны. Какадмирал Александр Васильевич Колчак
а) Знаю
б) Что-то слышал (-а)
в) Слышу сейчас впервые
г) Затрудняюсь ответить. Кол-во опрошенных, чел.
/>
/>
/>
/> 16 лет 17 лет 18 лет Доли групп 100 47 53 36 36 28 знаю 43 51 37 32 51 49 что-то слышал(-а) 41 39 44 45 40 38 слышу сейчас впервые 10 7 13 17 5 7 затрудняюсь ответить 5 4 7 6 4 6
2. Что Вы знаете, помнитеоб адмирале Александре Колчаке?
Задавался заявившим, чтоим известно об адмирале Александре Колчаке, — — 85% от всех опрошенных(в % от числа опрошенных) Белогвардеец, воевал против красных 21 «Считался белым генералом»; «белый адмирал, воевал против красных»; «белогвардейский офицер»; «белый офицер – рубил налево и направо»; «борьба с большевиками»; «белый, он и есть белый»; «выступал на белой стороне, за что и поплатился»; «был против советской власти»; «участие на стороне белых»; «это был белый адмирал и воевал против красных». Верховный правитель российского государства в годы Гражданской войны, руководитель белогвардейского движения 9 «Возглавлял белую гвардию»; «белогвардейцев возглавил в Гражданскую войну»; «командовал в Сибири белой армией»; «руководил белыми»; «Колчак – лидер белогвардейцев»; «был верховным правителем Сибири»; «возглавлял белое движение в Сибири»; «главнокомандующим армией белых был». Образованный человек, ученый, географ, исследователь 7 «Хорошее образование, умнейший человек»; «занимался исследованием Арктики, карты делал»; «полярный исследователь, наукой занимался»; «выдающийся ученый-географ»; «он путешественник, первооткрыватель»; «глубоко образованный человек»; «самый высокообразованный человек, делал географические открытия»; «открывал северные земли»; «до революции был ученым». Офицер, адмирал, полководец 5 «Военачальник, стоял в Крыму»; «царский офицер морской, дослужился до адмирала»; «служил на флоте»; «герой Черноморского флота»; «адмирал царской армии»; «самый молодой адмирал»; «это генерал русской армии». Участник Гражданской войны, воевал в Сибири, на Дальнем Востоке, Урале 4 «Воевал в Гражданскую войну»; «воевал он на Севере»; «воевал в наших местах, Урал»; «его армия вела бои на Урале»; «в Сибири воевал, на Дальнем Востоке»; «был у нас в Сибири»; «участвовал в Гражданской войне». Патриот, воевал за Россию, за правое дело 3 «За Россию стоял горой»; «был за единую Россию, за российские традиции»; «он хотел освободить Россию от врагов»; «человек, любящий Россию»; «был патриот своей страны»; «честно выполнял свой долг перед Родиной»; «любил свою страну»; «всегда воевал за правду». Талантливый военный 3 «Великий военный руководитель, специалист военного дела»; «выдающийся человек – флотоводец, личность»; «умный военачальник»; «талантливый полководец»; «хороший адмирал»; «отличный стратег и организатор»; «он великим полководцем был»; «очень опытный полководец»; «вроде он не проиграл ни одного сражения». Честный, порядочный, благородный человек, другие положительные личностные качества А.Колчака 2 «Был порядочным человеком»; «он был отважный человек, целеустремленный, со своей точкой зрения»; «истинно русский человек»; «прекрасный человек»; «читала, что был справедливый»; «честный, справедливый, добрый»; «был порядочный, и даже когда была возможность уйти, он не ушел». Жестокий, повинен во многих жертвах 2 «Колчаковцы терроризировали простых людей»; «кровавый руководитель»; «моих прадедов повесил на Урале»; «производил резню»; «кроме плохого – ничего, в селе, где жила мама, убивал детей, стариков»; «жестокий, казнивший много людей»; «они резали звезды у наших красноармейцев на спинах»; «жестокий правитель»; «армия Колчака жестоко расправлялась с бедными»; «уничтожал людей». Умер, погиб, расстрелян в Иркутске 2 «Его утопили красные»; «был расстрелян»; «Колчак погиб где-то в Сибири»; «расстреляли его за белых»; «убили в Иркутске». Великий человек, незаурядная личность 1 «Назвали в честь него корабль»; «человек, который вошел в историю»; «есть улица в Омске»; «незаурядная личность в истории»; «неординарная личность»; «был великий человек»; «крупная историческая личность». Враг народа 1 «Враг народа»; «он враг»; «нам внушали, что он был предатель»; «враг СССР». «Золото Колчака» 1 «Увез золото России за границу»; «что-то связано с золотом»; «золото Колчака»; «в Омске деньги спрятал»; «у него было спрятано золото в Сибири»; «он где-то в Сибири золото заныкал»; «золото его закопано в Сибири, говорят». Сбежал за границу 1 «Удалось уйти от возмездия народного за границу»; «убежал за границу после разгрома армии»; «сбежал из России во Францию от красных»; «когда понял, что они проигрывают, сбежал за границу». Раньше о нем говорили одно, теперь другое 1 «Что он оболган в советское время»; «раньше говорили, что он враг, а теперь – наоборот, вот и пойми»; «в свое время он – враг, а сейчас – вопрос»; «знаем плохое, но теперь говорят, что это не так, все перепуталось»; «хвалят сейчас его»; «хорошо не говорили о нем»; «раньше преподавали в школе одно, теперь говорят другое. Не мне судить». Другое 2 «Много взял на себя ответственности, в результате погибли люди»; «фильм выходит о Колчаке, красивая любовница была у Колчака»; «он был анархист»; «его любовь к Тимиревой. Жесткий, романтичный»; «автор романса „Гори, гори, моя звезда“»; «благородных кровей»; «красные разбили Колчака»; «адмирал Красной Армии»; «революционер»; «типа батьки Махно»; «судьба плохая, не бандит». Затрудняюсь ответить, нет ответа 32

3. Во время Гражданскойвойны адмирал Александр Колчак был одним из лидеров белого движения. Как выдумаете, в целом адмирал Александр Колчак сыграл положительную илиотрицательную роль в истории России? или он сыграл в чём-то положительную, а вчем-то отрицательную роль?
Почему вы считаете, чтоадмирал Александр Колчак сыграл положительную роль в истории России? Задавалсязаявившим, что в целом Колчак сыграл положительную роль в истории России. – 18% от всех опрошенных).(в % от числа опрошенных) Патриот, боролся за Россию, защищал свою родину 3 «Болел за Россию, не был националистом, боролся за страну, не давал ее растаскивать»; «великий патриот России, воевал за идею»; «все делал в пользу России, патриот»; «защитил свою Родину»; «интересы Родины – превыше всего»; «не предал Родину, не уехал за рубеж»; «он был патриотом России»; «он хотел, чтобы Россия была самая сильная страна в мире»; «пострадал за Россию»; «Сталин, например, много людей погубил, а Колчак, наоборот, воевал за Россию». Героическая личность, человек чести, другие положительные качества 2 «Был одним из героических людей того времени»; «воевал, выполнял воинский долг»; «достойный человек»; «настоящий герой был»; «он выполнил свой долг»; «он добросовестно относился к тому, что поручили»; «это пример чести офицера». Отстаивал свои идеи, боролся против красных 2 «Был против красных»; «воевал против большевиков»; «его взгляды, борьба за идеалы»; «его признали верховным правителем, он отстаивал идеи империи»; «если бы он победил, то в России был бы другой строй»; «не хотел, чтобы пьяницы разрушили страну»; «пытался сдержать коммунизм». Ученый, исследовал Арктику 1 «Интеллигент, образованный»; «как ученый он не мог сыграть отрицательную роль»; «Колчак многое принес России как научный исследователь»; «он был хорошим географом, ученым, исследователем»; «он много сделал для исследования Арктики»; «он полярник-исследователь был в свое время очень известный»; «своей исследовательской деятельностью для своей страны»; «участник многих научных экспедиций»; «ученый был, работал на благо России». Талантливый военный 1 «Заслуги перед флотом»; «он был адмиралом флота»; «он был умным полководцем»; «он был хороший генерал»; «он много сделал для морского дела, он был грамотный военный»; «проявил себя как выдающийся полководец»; «развитие российского флота частично обязано ему»; «талантливый офицер»; «хороший был военачальник». Защищал народ 1 «Воевал за народ»; «дал землю крестьянам»; «он был за народ»; «он воевал за народ, а не за империю»; «он хотел всех обездоленных оделить землей»; «он хотел, чтобы народ жил в свободной России». Положительная роль в целом 1 «Он внес свою лепту и для России делал добро»; «плохим людям памятники не ставят»; «положительная роль для России»; «принес пользу стране»; «пытался всё сделать хорошо»; «старался положительно»; «тогда он не мог иметь другой роли в силу своих качеств». Другое 2 «Взял на себя власть державную»; «в том, что весь мировой пролетариат объединился в борьбе с Колчаком»; «за советскую власть шел»; «он к красным лояльно относился»; «он хотел объединить интеллигенцию и людей для поднятия России»; «по телевизору так говорят»; «харизматическая личность». Затрудняюсь ответить, нет ответа 7
Почему вы считаете, чтоадмирал Александр Колчак сыграл отрицательную роль в истории России? Задавалсязаявившим, что в целом Колчак сыграл отрицательную роль в истории России. – 7 %от всех опрошенных).(в % от числа опрошенных) Белогвардеец, воевал с красными 2 «Был врагом Красной армии»; «был против советской власти»; «воевал на стороне белых»; «нас так воспитывали, что белогвардейцы были отрицательными и плохими»; «он был против красных»; «он за белых был, за классовое расслоение на бедных и богатых»; «поскольку был на стороне белых»; «потому что офицер Белой армии». Жестокий, повинен в грабежах и убийствах людей 2 «Грабил народ»; «жертв много из-за его действий»; «людей хороших убивал»; «народ против себя настроил, грабил народ, хлеб отбирал – это по истории, которую мы учили, а что было на самом деле, не знаем»; «не щадил никого, был жестоким»; «он расстреливал рабочих, крестьян»; «они устраивали террор среди крестьян в Сибири»; «разграбил и поубивал сколько, до сих пор неизвестно». Другое 1  «Не достиг своей цели – объединить народ, чтобы он пошел за ним»; «нищих было много в стране, бабушка всегда говорила так»; «он был тиран»; «он делал все для себя»; «потерялся золотой запас»; «пошел на братоубийственную войну»; «продали Россию»; «пытался повернуть историю вспять»; «так учили на истории». Затрудняюсь ответить, нет ответа 2
Кол-во опрошенных, чел.
/>
/>
/>
/> 16 лет 17 лет  18 лет Доли групп 100 47 53 36 36 28 положительную 18 25 13 14 22 18 отрицательную 7 7 8 3 9 11 в чем-то положительную, а в чем-то отрицательную 28 30 26 29 29 27 затрудняюсь ответить 46
38 53 54
40 44

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
 
/>
Отец А. В.Колчака – генерал-майор В. И. Колчак
Рис.1
/>
Мать А. В.Колчака – Ольга Ильинична
Рис.2
/>
Морскойкадетский корпус, который в 1894 г. закончил А. В. Колчак
Рис.3

/>
Офицерыкрейсеров «Память Азова» и «Рюрик», март 1897 г. (2-й справа стоит А.В. Колчак).
Фото: Изфондов исторического музея ДВГТУ
Рис. 4
/>
Адмирал С.О.Макаров
Рис. 5
/>
Барон Э.В.Толль (1858—1902годы).
Рис.6

/>
«Капитан шхуны „Заря“Н.Н. Коломейцов – лейтенант флота; геодезист, метеоролог и фотограф Ф.АМатиссен – лейтенант флота; гидрограф, гидролог и гидрохимик А.В. Колчак –лейтенант флота
Рис. 7
/>
Фритьоф Нансен
Рис.8
/>
МаршрутПолярной экспедиции на яхте „Заря“. 1900—1902 годы.
Рис. 9

/>
Вид на „Зарю“с кормы. Май 1901 года.
Рис. 10
/>
Колчакна яхте „Заря“ работает с батометром, прибором для отбора проб воды.
Рис.11

/>
Многолетняяльдина выдвинута напором льда к берегу.
ЗаливМиддендорф (Западный Таймыр, берег Харитона Лаптева).
Август1900 года.
Рис.12
/>
Летняястамуха у берегов залива Харитона Лаптева (Западный Таймыр). Образовалась послешторма в конце августа 1900 года.
Рис.13

/>
А. В.Колчак на первой зимовке у западного берега полуострова Таймыр в 1900—1901 годах.
Рис. 14
/>
Скоплениеснега у бортов „Зари“ во время первой зимовки экспедиции. БерегЗападного Таймыра.
Май 1901года
Рис. 15

/>
Футштоку левого борта „Зари“ во Устройство футштока, применявшегося времяпервой зимовки при наблюдениях за морскими приливами.
Рис.16
/>
Собачьяупряжка среди ледяных торосов Примерно так строится собачья близ островаФигурина. Апрель 1902года. упряжка
Рис. 17
/>
А.В.Колчак в период плаванья на „Заре“
Рис. 18

/>
Карта похода к островуБеннета
1. Санный маршрут
2. Плавание на вельботе
3. Пеший маршрут
Рис. 19

/>
Берегпролива Расторгуева (остров Таймыр) в конце июля.
Тундраосвободилась от снежного покрова, у берега — полоса воды, за ней ледяной покров.
Нагоризонте виден южный берег острова Колчака.
Напереднем плане — походнаяпалатка членов экспедиции.
Фото1901 года.
Рис. 20
/>
Фрагментодного из документов, составленных Э. В. Толлем и найденных А. В. Колчаком наострове Беннетта.
Записканачинается словами: Для ищущих нас...»
Далеесообщаются результаты проведенных научных исследований, приводится картаострова.
Рис. 21

/>
Софья Фёдоровна колчак
Рис.22
/>
Рис.23

/>
Рис. 24
/>
Колчак, начальник Миннойдивизии 1915-1916 гг
Рис.25

/>
Вице-адмиралА. В. Колчак,командовавший в то время Черноморскимфлотом.
Фото1916 года.
Рис.26
 
/>
Анна Васильевна Тимирева, 1917 г.
Фото: Из фондовисторического музея ДВГТУ
Рис. 27
 

/>
Схема русских минныхзаграждений у Босфора во второй половине 1916 г.
Рис.28
/>
7октября 1916 года.
Сильнейшийвзрыв на линейном корабле
«ИмператрицаМария»
Рис. 29

/>
Фото из архива ВладимираУРБАНАВице-адмирал А.В. Колчак и военный и морской министр А.Ф. Керенский вОдессе (май 1917 г.).
Рис. 30
/>А.В. Колчак в форме начальника охраныКитайско-Восточной железной дороги. Фото с акварели художника А.Соколова..«БелыйОмск». 2008 г.Рис. 31

/>
Дом в Омске, гдезаседало правительство Колчака
/>
В этом доме Верховныйправитель прожил почти год Фото: Олег КУРДЯЕВ
Рис.32

/>
Верховный правительРоссии. Омск. 1919 год.
Рис. 33
/>
Государственный герб,использовавшийся при А. В. Колчаке
Рис.34

/>
А.В.Колчак с ближайшим окружением.Сидят, слева направо: старший адъютант Колчака ротмистрВ.В.Князев. А.В. Колчак, начальник личной охраны Колчака полковникА.Удинцов. Стоят, слева направо: адъютанты Колчака старший лейтенантГ.М. Сазонов и штабс-капитан В.С. Матвеев, начальник конвоя Л.И. Огрохин. «БелыйОмск». 2008 г.
Рис.35
 
/>
посещение А.В.Колчаком американского госпиталя Красного Креста в здании Омского среднегосельскохозяйственного училища. (Главный корпус ОмГАУ). В центре А.В. Колчак. Слева- морской министр, контр-адмирал М.И. Смирнов,за Смирновым — А.В. Тимирёва. Справа- адъютанты Колчака старший лейтенант Г.М. Сазонов и Д.С. Трубченинов. Крайнийсправа — начальник личной охраны Колчака полковник А.Удинцов. «БелыйОмск». 2008 г.
Рис.36

/>
Личный конвой адмиралаКолчака (в центре):
Первый слева из стоящихсзади – уральский казак, третий слева – забайкальский
Рис. 37
/>
Адмирал Колчак вручаетбоевые награды. 1919
Рис. 38

/>
Адмирал Колчак А.В.проводит строевой смотр
Рис. 39
/>
Омск. Военные учения
Рис.40
/>
Камера
Рис. 41
/>
Фрагменты допросовадмирала Колчака ...
Рис. 42

/>
/>
Деревянный Крест на берегунебольшой реки Ушаковки, впадающей в Ангару
Рис. 43
/>
Памятник Колчаку в Омске
/>
Памятник адмиралу Колчаку
Рис. 44