О Г Л А В Л Е Н И Е
Стр.
В в е д е н и е.................. .
Глава 1. КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕРЕХОД К
ДЕМОКРАТИИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. НАЧАЛО
ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ......... .
Глава 2. МИРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА — КЛЮЧ К
РАЗРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ.
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬН.С.ХРУЩЕВА
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ.
ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ..... .
Глава 4. ЗНАЧЕНИЕ ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ..... .
З А К Л Ю Ч Е Н ИЕ................ .
— 2 -
В В Е Д Е Н И Е
3 марта 1953 года закончилось более чемтридцатилетнее прав-
ление И.В.Сталина. С жизнью этого человека была связана целая
эпоха в жизни Советского Союза. Всё, чтоделалось в течение 30
лет, делалось впервые. СССР был воплощениемновой общественно-
экономическойформации. Его развитие проходило в условиях жесто-
чайшего давления со стороны капиталистическогоокружения. Социа-
листическая идея,овладевшая умами советских людей, творила чуде-
са. Великий генийсоветского человека сумел за исторически крат-
чайший срок превратить отсталую Россию вмощную индустриальную
державу. ИменноСоветский Союз, а не США или какая-либо другая
страна мира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир
от тотальногопорабощения, спас свой суверенитет и свою террито-
риальнуюцелостность.
Однако за всеми этими успехами крылись истрашные преступле-
ния авторитарногосталинского руководства, стоившие многих милли-
онов невинныхжертв, которые нельзя оправдать никакими аргумента-
ми. Страна напоминала сжатую пружину. Серьёзноболела экономика.
Сдерживалосьразвитие культуры. Зрела развязка. Нужен был чело-
век, который после смерти Сталина мог развязатьтугой узел проб-
лем и повестистрану к прогрессу.
И такой человек был — НикитаСергеевич Хрущев. Именно ему
историей былоопределено стоять во главе Советского Союза в тече-
ние целого десятилетия, десятилетиянеобычного, потрясшего мир
метаморфозами,названного в мире «десятилетием оттепели». Судьба
самого Хрущева, да и целого ряда важнейших событий его периода,
до недавнеговремени была неизвестна. Многое прояснилось благода-
ря гласности идемократии. Появилось много публикаций в периоди-
ческой печати, опубликованы ранее неизвестныеархивные материалы
по данномувопросу.
Рассматриваемая работа не преследует своейцелью воссоздать
образ Хрущеваполитика и человека, хотя, бесспорно, это выдающая-
ся личность вистории. Главная цель работы — попытаться на основе
нового фактического материала разобраться в важном историческом
периоде жизнинашей Родины, тем более, что события тех дней во
многом напоминают реалии наших дней. Правильноепонимание и объ-
ективная ихоценка будет способствовать принятию верных решений и
поступков.
— 3 -
Глава 1. КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕРЕХОДК ДЕМОКРАТИИ В
СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. НАЧАЛО ХРУЩЕВСКОГОДЕСЯТИЛЕТИЯ
1.1. СмертьИ.В.Сталина и политический кризис в СССР
Кризис сталинского правительства начался ещё до того, как
скончалсяИ.В.Сталин; он совпал с кульминацией «холодной войны».
После десяти лет международных испытаний,одно другого тяже-
лее, которыестрана победно преодолела, Советский Союз постепенно
окреп.Последствия войны и голода отошли в прошлое. Промышлен-
ность росла. Ежегодно ВУЗы и техникумы готовили до500 тыс. спе-
циалистов. Однакочувствовалось, что послевоенная сталинская по-
литика входила в противоречие с жизненнойстойкостью народа. В
стране никто неотваживался критиковать ни Сталина, ни его прави-
тельство. Встране царил пропагандистский шум сплошных триумфов.
Тяжелаяболезнь разъедала страну.
Всё более усложнялись экономические проблемы. Пятилетний
план 1951-1955годов был представлен стране с опозданием почти на
два года.Глубокий упадок деревни вызывал в народе опасения ново-
го голода.Изоляция от всех других стран мира и мания секретности
замораживалинаучный и технический прогресс.
Однако страна в незначительной степенисознавала свои проб-
лемы. Информациягазет и журналов была мизерной и строжайше конт-
ролировалась. Ивсё же люди на местах недостатки видели, но страх
не позволял им открыть рот. Медленно нарастало брожение, беспо-
койство в средеученых, особенно работающих в области гуманитар-
ных иобщественных наук. Даже в биологии в конце 1952г. вновь по-
явились первыепризнаки полемики против Лысенко. Очень ярко пока-
зано в книгеД.Гранина «Зубр» и в многосерийном телефильме «Нико-
лай Вавилов". Но любые исследованияпарализовывал страх. Пренеб-
режениезаконностью породило «юридический нигилизм». Внутренняя
культурасоветского общества развивались по цитатам И.В.Сталина.
И в делах международных не всё шло так,как того хотелось бы
И.В.Сталину.Противники, объединившиеся против СССР в мощную коа-
лицию, были многочисленны и сильны. Несмотря на то, что победив
над нацизмом,сталинская модель получила всё-таки распространение
в ВосточнойЕвропе, а Азия была могучим союзником Советского Сою-
за, напряженностьбыла значительной. Китай следовал своим путём,
Югославия отказалась от коллективизации в деревне, рядкоммунис-
тических партийне во всем следовала указаниям И.В.Сталина.
Последние годы жизни И.В.Сталин усиленнозанимался вопросами
теории. Они восновном касались национального вопроса и экономики.
Глубокимзаблуждением Сталина было утверждение о том, что в СССР
уже построено социалистическое общество иначинается его переход
к высшей фазеразвития — коммунизму. Однако всё то, о чем он го-
ворил, никоим образом не укладывалось в рамки техкритериев ком-
мунизма, которыебыли разработаны К.Марксом и углублены В.И.Лени-
ным. ДляИ.В.Сталина высшим проявлением социализма оставалась го-
сударственнаясобственность на средства производства. Поэтому он
отверг даже правоколхозов иметь у себя сельскохозяйственную тех-
нику.
Не сумел И.В.Сталин правильно разобратьсяв послевоенных от-
ношениях между основными капиталистическимистранами. Он так и
остался на уровне1918 года, когда считалось, что эти страны обя-
зательно будутвоевать за рынки сбыта.
— 4 -
XIX съезд партии был последнимприжизненным съездом И.В.Ста-
лина. Здесь оннамечал обсудить программу перехода к коммунизму.
На съезде партия большевиков была переименованав Коммунистичес-
кую партиюСоветского Союза; подтверждено наличие большого кризи-
са. Но сам факт,что съезд состоялся почти через 13 лет после
XYIII съездаВКП/б/, было уже много. На съезде много внимания бы-
ло уделено вопросам укрепления дисциплины впартии. Сталин обру-
шился на своихближайших сподвижников Молотова и Микояна. Зрела
очередная, третья после 1928 и 1937 годов волначистки партии,
волна расправ.
Намерениям Сталина не суждено былосбыться. 5 марта 1953 г.
он скончался. Советский Союз онемел. Чувстванарода были сложны
и драматичны.Многих охватила глубокая и искренняя скорбь. Ещё
более сильным было смятение. И.В.Сталин былобличен множеством
официальныхпостов. С 1941 года он был Председателем Совета Ми-
нистров, Генеральным секретарем ЦК КПСС он был смомента прихода
к власти. В егоруках была сосредоточена громадная власть. Часть
своих обязанностей он доверял Маленкову и Берии,которые и отда-
вали самые важныераспоряжения в первые дни после его кончины.
После смерти И.В.Сталина во главе КПССстал Президиум ЦК, в
который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Моло-
тов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров,
Первухин.Маленков стал Председателем Совета Министров, а его за-
местителями былиназначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович.
Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Ворошилов.
Берия получилпост министра внутренних дел, Молотов вернулся к
руководству Министерствоминостранных дел, а Булганин остался ми-
нистром обороны. Его заместителем были назначенывыдающиеся Мар-
шалы СоветскогоСоюза Жуков и Василевский. Это было важно, так как
этих людей чтил иуважал весь советский народ и его Вооруженные
Силы. Последнее обстоятельство было чрезвычайно важно в сложив-
шейся ситуациинестабильности.
Н.С.Хрущев ушел с поста главы партийнойорганизации Москвы и
возглавил новыйСекретариат ЦК партии.
Таким образом, казалось три человека пришли к руководству
страной:Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В.Сталина закон-
чилось не только его долгое правление.Начинался новый период,
сущность которогоникто не мог предвидеть даже в общих чертах.
1.2. Борьба в высшем политическом руководстве страны и приход к
власти Н.С.Хрущева
За внешним проявлением единства иэффективности руководства,
которыедемонстрировали наследники И.В.Сталина после его смерти,
скрываласьнапряженная драматическая борьба.
Маленкову было немногим более пятидесяти,то есть он был на-
иболее молодым из всей группы наследников Сталина. Он был энер-
гичныморганизатором, обладал живым, но холодным умом, сильной
волей, способныйна личную храбрость. Однако для полной самостоя-
тельности на занимаемом посту не доставало верховной власти в
партии, котораяявлялась единственной реальной силой.
В структуре власти, созданнойСталиным, важным компонентом
было Министерствовнутренних дел, возглавляемое Берией. Он только
лишь формально был подчинен Маленкову. В действительности же он
не имел над собойникакого высшего контроля.
Первой заботой новых руководителей было успокоить страну.
Кампания против «врагов народа» была разомпрекращена. Были про-
возглашеныамнистии по всем незначительным преступлениям и сокра-
щены сроки поприговорам к более длительному заключению. 4 апреля
МВД было сделаносенсационное заявление о том, что «враги народа»
невиновны. Этопроизвело огромное впечатление. Берия стремился
получить популярность. Однако спустя три месяца он былобвинен в
— 5 -
заговоре с цельюустановления своей личной власти. Жестокий и ци-
ничный, он былокружен общей ненавистью. Главным его стремлением
было: поставить МВД над партией и правительством. Для изменения
положения не былодругого пути, кроме решительной борьбы с Берией
и его аппаратом.
Опасную работу по свержению Бериивозглавил Н.С.Хрущев. Ма-
ленков оказывал ему всяческую поддержку. Назаседании Президиума
ЦК КПСС в июне1953 года Берия был арестован и отправлен под
стражу. 10 июня об этом было объявлено всей странепосле Пленума
ЦК партии,продолжавшегося шесть дней. В декабре 1953 года было
сообщено осудебном процессе над Берией и его расстреле.
По инициативе Секретариата ЦК партииМВД и КГБ были лишены
автономности ивзяты под контроль партии. Без санкций партийных
органов ни один её член не мог быть теперь брошен втюрьму. Была
проведенареорганизация КГБ и МВД, расстреляны основные помощники
Берии. На ихпосты направляли офицеров из политаппарата армии,
партийных икомсомольских работников.
В августе 1953 года Маленковобъявил о пересмотре экономи-
ческой политики.Было заявлено, что повысить благосостояние наро-
да можно толькочерез аграрную реформу и увеличение товаров на-
родногопотребления. К этому времени большинство населения жило в
деревне, которая неуклонно деградировала. Колхозы исовхозы при-
ходили в упадок.В стране назревал голод.
В соответствии с аграрной реформой старыедолги с крестьян
списывались, налоги уменьшились вдвое, были поднятызакупочные
цены на мясо,молоко, овощи. Это дало незамедлительный политичес-
кий эффект, который сравнивался с эффектом НЭПа.
В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором высту-
пил Н.С.Хрущев сдокладом о состоянии сельского хозяйства. Это
был глубокий, но резкий, доклад, в котором, кромеисчерпывающего
анализа дел вдеревне, было отмечено, что 1928 год был наилучшим
во всей русской и советской истории. Именно наэтом Пленуме Хру-
щев был избранПервым секретарем ЦК КПСС, положение которого со-
измерялось с положением Генерального секретаря в годы правления
Сталина.
После неурожая 1953 года ситуация встране стала настолько
серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение
урожайностисуществующих земельных угодий требовало удобрений,
ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может
быть создано водин день. Было решено осваивать целинные земли в
Заволжье, Сибирии Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. В
путь отправилосьоколо 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь.
Были неимоверныетрудности в освоении новых земель.
Важных изменений требовала иобщественная жизнь в стране.
Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Нес-
колько тысячнезаконно арестованных было отпущено на волю. Этот
период ИльяОренбург назвал словом — «оттепель».
В ходе расследований по делу Бериибыло дорасследовано так
называемое«ленинградское дело». Выяснилось, что в разгроме го-
родской партийной организации вместе с Берия иАбакумовым прини-
мал участие иМаленков. Кроме того, выяснилось, что значительная
часть вины затрудности в сельском хозяйстве ложится также на Ма-
ленкова. Ему предложили уйти в отставку.Пленум ЦК партии 1955
года рассмотрелэто решение. 8 февраля Верховный Совет СССР осво-
бодил Маленковаот занимаемой должности. Вместо него по предложе-
нию Хрущева былназначен Булганин. После Булганина Министром обо-
роны был назначенЖуков. Были и другие изменения в правительстве.
На должностиназначались приверженцы хрущевской линии.
— 6 -
Смелые инициативы Хрущева вновь привели кконцентрации вер-
ховной власти вСекретариате ЦК партии, который главенствовал над
правительством. Тем неменее принцип коллегиального руководства
не был формальным,а претворялся в работе. Хрущев не мог прини-
матьсамостоятельных решений. Он вынужден был считаться с Молото-
вым, Кагановичем, Ворошиловым, да и с Маленковым,уже пониженным
до Министраэлектроэнергетики.
Тем не менее Хрущев был тем магнитом, к которому тянулась
вся периферия. Онбеспрестанно разъезжал по стране, проверял сос-
тояние дел,вмешивался в руководство, повсюду выступал с речами.
1.3. Новая советская дипломатия — дипломатиямирного сосущество-
вания
Внутренняя эволюция СССР после смертиСталина повлекла новую
ориентацию страныи в сфере внешней политики. Важную роль, в час-
тности, сыгралипроблемы в сельском хозяйстве. В 1955 году в со-
ветскихпосольствах был учрежден пост атташе по сельскому хозяйс-
тву, обязанного передавать в Москву информацию ипредложения о
новых методахведения хозяйства.
Печать начала писать не о том, что плохогопроизошло в дру-
гих странах, а отом полезном, что можно там найти. Обновляя кон-
такты сзарубежными странами, Советское правительство постоянно
предлагало расширять торговые отношения. Это нравилосьстранам
Западной Европы,которые начали нести убытки от длительного эм-
барго,объявленного США.
Новые отношения с внешним миром не моглиограничиваться эко-
номикой и техникой. Верховный Совет установил прямые контакты и
начал обменделегациями с парламентами других стран. Быстро росло
числожурналистов, аккредитованных в Москве.
В этих условиях было трудно и рискованносохранять преемст-
венность состалинским прошлым. Менялось соотношение между полно-
мочиями центра ипериферии в сторону последней.
Разногласия по поводу вводимых изменений и их пределовпос-
тепенно подрывалисплоченность послесталинского руководства. Это
усугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии, зани-
мавшейсяреабилитацией репрессированных. Главная причина этого
состоит в том,что данные комиссии возглавлялись твердыми сталин-
цами, нежелавшими возвращаться к «социалистической законности»,
которуюпровозгласила партия. Жизнь настоятельно требовала при-
нять глобальноерешение — сообщить народу об ужасных последствиях
сталинского произвола, которые ещё довлели над страной. Этому
противиласьгруппа старейших сталинцев: Ворошилов, Молотов, Кага-
нович, Маленков.Они не оправдывали террор прошлого, но считали,
что такие ошибкибыли неизбежны при решении столь больших и слож-
ных историческихзадач.
Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили Мо-
лотову, Маленковуи Кагановичу перейти в наступление на Хрущева.
В такойобстановке открылся XX съезд партии.
1.4. XX съезд КПСС — поворотная веха в возрождении законности в
стране
С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XXсъезд КПСС, первый
после смертиСталина. Решение о его созыве принял Пленум ЦК в ию-
ле 1955 года. Были определены два главныхдокладчика: Хрущев — с
Отчетнымдокладом, и Булганин — с докладом о наметках новой пяти-
летки. Этот съезддолжен был стать решающим этапом в истории СССР
икоммунистического движения.
— 7 -
В первой части Отчетного докладаХрущев впервые объявил о
мировой социалистической системе. Вторая частьдоклада была пос-
вящена распадуколониальной системы, обоснованию «общего кризива
капитализма". Главным выводом, сделанным в докладе, был вывод о
том, чтоальтернативой возможной ядерной войнеможет быть мирное
сосуществованиегосударств с различным общественным строем. Отме-
чалось, что войныне являются фатально неизбежными, но в мире су-
ществуют силы, способные порушить эту неизбежность.Очень важным
было то, чтовпервые за много лет была сделана попытка объективно
взглянуть намировую реальность. Впервые был предложен реальный
выход из тупика атомной эры. СССР сновапроявила способность к
лидерству видейной сфере.
Важным программным заявлением сталиследующие слова Хрущева:
«Мы должны всемерно развивать советский демократизм, устра-
нять всё, что мешает его всестороннему развертыванию." Также он
говорил об «укреплении социалистическойзаконности», о том, что
нужно бороться слюбым проявлением произвола.
Имя Сталина в докладе было названо лишьдважды, когда речь
заходила о его смерти. Критика культа была прозрачной, но имя
Сталина неназывалось. Наиболее резко с критикой культа выступил
Микоян. Однакоего никто не поддержал. Обсуждался доклад Булгани-
на о новом пятилетнем плане. Съезд подходил кконцу. Однако нео-
жиданно длямногих делегатов было объявлено, чтосъезд продлева-
ется ещё на одиндень.
25 октября на секретном заседании Хрущеввыступил с докладом
«О культеличности и его последствиях». Хрущев сам решился на
этот шаг. Главной причиной этого было то, что впартии образова-
лись две фракциии их столкновение могло бы привести к повторению
кровавыхрепрессий сталинских лет. Нельзя было допустить их пов-
торения. Именно так объяснял это впоследствии сам Хрущев. Самым
решительнымобразом этому докладу противились Ворошилов, Молотов
и Каганович.
Основу «секретного доклада» составляли результаты расследо-
вания репрессий.Хрущев детально проанализировал методы, с по-
мощью которых Сталин сконцентрировал с своих руках всю власть и
поддерживал встране культ самого себя. Съезд был поражен. После
доклада была принята короткая резолюция, в которой поручалось
вновь избранномуЦК принять меры по «преодолению культа личности
и ликвидации егопоследствий во всех областях".
XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Прои-
зошел иокончательный раскол в правительственной каолиции. Нес-
мотря на сопротивление сталинцев, «секретныйдоклад» был зачитан
на открытых собранияхна предприятиях, в учреждениях и в ВУЗах.
Сама брошюра сдокладом выпущена не была, но материалы, попавшие
в руки спецслужб США, были опубликованы. Этопотрясло мир. Обна-
родование докладав СССР вызвало бурную реакцию. Серьезные инци-
денты произошли в Грузии и в Прибалтике. Сталивосстанавливаться
автономные государственные образования, освобождались незаконно
осужденные, имвозвращались утерянные права.
Снова общество стало обращаться к В.И.Ленину. Были изданы
ранее не опубликованныесочинения В.И.Ленина, в том числе и его
«Политиескоезавещание». Руководители стремились найти в работах
Владимира Ильича готовый ответ на проблемыпослесталинского раз-
вития СССР.Чтение неизданных и забытых работ впервые привело
многих советских граждан, особенно молодежь, к мысли о том, что
сталинизм вдействительности не исчерпывает все многообразие со-
циалистическоймысли.
Хрущева поддерживала интеллигенция. В печати развернулась
бурная полемикапо вопросам истории и социологии. Однако предста-
вители оппозициискоро запретили эти дискуссии. Положение самого
— 8 -
Хрущева как главы Секретариата ЦК партии осенью 1956года оказа-
лось под угрозой.После XX съезда КПСС произошли драматические
события в Польшеи Венгрии. В Президиуме ЦК оформились две проти-
воборствующие группы: Хрущев и Микоян, с одной стороны,Молотов,
Ворошилов,Каганович и Маленков — с другой, а между ними — группа
колеблющихся.Успех хрущевской аграрной политики спас его от кра-
ха. Это сталовозможным благодаря освоению целинных земель. Про-
довольственноеснабжение в городах заметно улучшилось.
В первой половине 1957 года началась острая политическая
борьба вруководстве страной. Она обострилась особенно резко пос-
ле предложенияХрущева о реорганизации промышленности. Реформа
предусматривала роспуск отраслевых министерств игруппирование
предприятий не попроизводственному признаку (как это было с 1932
г.), а погеографическому признаку под местным руководством. Это
была попытка де