Состав незаконных вооруженных формирований 2и особенности 0 2организации обороны города. Решение на ввод войск в г. Грозныйбыло принято на заседании Совета Безопасности Российской Федерации 26декабря 1994 года. Это было вызвано тем, что основной составгруппировки незакон- ных вооруженных формирований, значительноеколичество вооружения и боевой техники к этому времени были сосредоточеныв Грозном. Здесь же находились и основные запасы оружия и боеприпасов. Незаконные вооруженные формирования, несмотря на неоднократные обращения кним о прекращении сопротивления, продолжали упорные боевые действия, осуществляя частичный организованный вывод своих подразделенийна заранее подготовленные базы на юге республики. Особоевнимание сторонниками Д.Дудаева было уделено обороне Грозного, где сучетом отходящих сил и средств вооруженное сопро- тивление оказывала группировка общей численностью около 9-10 тыс. человек (без учета силнародного ополчения). На ее вооружении нахо- дилось до 25 танков, 35единиц БМП и БТР, до 80 орудий наземной ар- тиллерии (в основном 122-ммгаубицы Д-30). Для обороны Грозного чеченским командованием былоподготовлено три оборонительных рубежа: 2внутренний 0- радиусом от 1 до 1,5 км вокруг президентского дворца; 2средний 0- на удалении до 1 км от границы внутреннего рубежав северо-западной части города и до 5 км в его юго-западной и юго-восточной частях; 2внешний 0 рубеж проходил в основномпо окраинам города и был вы- тянут в сторону Долинского. 2
На внутреннем рубеже 0оборона чеченских формирований основыва- лась на созданных сплошных узлахсопротивления вокруг президентско- го дворца с использованием капитальныхкаменных строений. Нижние и верхние этажи зданий были приспособлены дляведения огня из стрел- кового оружия и противотанковых средств. Вдольпроспектов Орджони- кидзе, Победы и улицы Первомайская былиподготовлены позиции для ведения огня артиллерии и танков прямой наводкой.-
Основу 2среднегорубежа 0 обороны составляли опорные пункты в на- чалеСтаропромысловского шоссе, узлы сопротивления у мостов через р.Сунжа, вмикрорайоне «Минутка», на улице Сайханова и подготовлен- ные кподрыву или поджогу нефтепромыслы, нефтеперерабатывающие за- воды им.Ленина и Шерипова, а также химический завод. 2Внешнийрубеж 0 обороны состоял из опорных пунктов на автома- гистраляхГрозный, Моздок; Долинский, Катаяма, Ташкала; в пригоро- дах г. Грозный: Нефтянка, Ханкала и Старая Сунжа — на востоке и Черноречье — наюге. Таким образом, характер подготовки Грозного к оборонепозволял сделать вывод о том, что Д.Дудаев и его сторонники не пойдут на добровольную сдачу оружия и роспуск незаконных вооруженныхформиро- ваний. В связи с этим, в целях выполнения требований указовПрези- дента, постановлений Правительства и решений Совета Безопасности,у командования Объединенной группировкой федеральных войск оставался единственный путь — овладение Грозным и разоружение незаконных воо- руженных формирований Д.Дудаева и иностранных наемников прежде все- го встолице Чеченской Республики. 25.2. Замысел операции поовладению городом. 2Замыслом операции 0 2по овладению Грозным 0 2предусматривалось (прил. 4) действиями штурмовых отрядов соединений и частей ударных группировок войск, наступаяс северного, западного и восточного направлений, войти в город и вовзаимодействии со спецподразделени- ями МВД и ФСК захватить президентскийдворец, здания правительства, телевидения и радио, железнодорожныйвокзал, другие важные объекты в центре города и блокировать центральнуючасть Грозного и район Катояма. 2С северногонаправления 0 действиями двух штурмовых отрядов от 81 мспгруппировки войск «Север» и штурмового отряда от 255 мсп 20 мсдгруппировки войск «Северо-Восток», наступая в полосе: справа - улицы Южная, Маяковского, Краснознаменная, Мира; слева — вдоль р. Сунжаблокировать северную часть центра города и президентский дво- рец ссевера. 2С западного направления 0 двумя штурмовымиотрядами от 19 мсд, группировки войск «Запад» наступая вполосе: справа — вдоль железной дороги; слева — по ул. Поповича захватитьжелезнодорожный вок- зал, в последующем, продвигаясь в северномнаправлении, блокировать президентский дворец с юга. В результатедействий этих группировок и блокирования магист- ральных улиц в полосе: справа — по улицам Богдана Хмельницкого, Первомайская иОрджоникидзе; слева — вдоль р. Сунжа и далее на за- пад в направлениипарка им. Ленина создавался сквозной коридор. С целью исключениябоевых действий в западной части города, в районах нефтехимических инефтеперерабатывающих комплексов и восп- рещения перегруппировокпротивника в тыл наших войск сводными отря- дами 76 и 106 вдд блокироватьЗаводской район и район Катояма. 2На 0 2восточном 0 2направлении 0 действиями двух штурмовыхотрядов от 129 мсп и пдб сводного отряда 98 вдд группировки войск «Восток», наступая вдоль железной дороги Гудермес, Грозный,далее в направле- нии проспекта Ленина, не выставляя блок-посты, выйти к р.Сунжа, захватить мосты через нее и, соединившись с войскамигруппировок «Север» и «Запад», блокировать центральныйрайон города в горловине реки с востока. Основная задачаВнутренних войск МВД заключалась в блокирова- нии и охране коммуникаций ипроведении во взаимодействии с соедине- ниями и частями Вооруженных силоперативных войсковых мероприятий по разоружению НВФ. Такимобразом, в результате действий группировок федеральных войск по тремсходящимся направлениям основная группировка Дудаева, находящаяся в центрегорода, оказывалась в полном окружении. В этом заключалась основнаяидея замысла операции, рассчитан- ная на минимальные потери нашихвойск и исключающая огневое воз- действие по жилым и административнымзданиям Грозного. Расчет командования Объединенной группировки войск при выра- ботке замысла основывался на внезапности действий наших войск. В случае оказания вооруженными формированиями Дудаеваактивно- го сопротивления войскам группировки были поставлены задачи по ов- ладению городом в течение нескольких суток, для чего в составе группировок войск были созданы штурмовые отряды
. Развертывание группировоквойск и занятие ими 0 2исходного 2положения 0 2к началу 0 2операции 0 2поовладению г. Грозный. С принятием решения на овладение г. Грозный началасьтщатель- ная подготовка операции. Осуществлено ее планирование, проведены мероприятия по организации взаимодействия и практическойподготовке войск. В результате перегруппировки и усилениявойск, проведения ими демонстративных действий, захвата господствующихвысот и важнейших рубежей, перекрывающих подходы резервов противника,город к 30 де- кабря был блокирован с северного, западного и восточногонаправле- ний. Для проведения операции по овладению г. Грозный кэтому време- ни были созданы группировки войск «Север» и«Северо-Восток» для действий на северном направлении, «Восток» — на восточном и «За- пад»- на западномнаправлениях. Командующими группировками войск являлись генерал-майорПуликовский К.Б., генерал-лейтенант Рохлин Л.Я., генерал-майор СтаськовН.В. и генерал-майор Петрук В.К., со- ответственно. 2Состав группировоквойск: 2«Север»: 0 сводный отряд 131 омсбр 67 АКСКВО (личного состава - 1469 чел., танков — 20 ед., БМП — 42 ед., орудийи минометов — 16 ед.); 81 мсп 90 тд ПриВО (личного состава — 1331 чел.,танков — 31 ед., БМП — 96 ед., орудий и минометов — 24 ед.); 276 мсп 34мсд Ур- ВО (личного состава — 1297 чел., танков — 31 ед., БМП - 73 ед., орудий — 24 ед.). 2«Северо-Восток»: 0сводный 255 мсп 20 мсд 8 АК (личного состава — 1766 чел., танков — 7 ед.,БТР — 106 ед., орудий и минометов — 25 ед.); сводный 33 мсп 20 мсд 8 АК(личного состава — 289 чел., БМП — 21 ед., орудий — 2 ед.); 68 орб 20мсд (личного состава — 173 чел., БМП — 21 ед.). Кроме этого насеверном направлении находился резерв командую- щего Объединенной группировкой войск в Чеченской Республике — 74 омсбр, которая в своемсоставе имела: личного состава — 2026 чел., танков — 31 ед., БМП — 115ед., БТР — 4 ед., орудий — 23 ед. 2Всего 0 группировкавойск от Вооруженных сил РФ на северном нап- равлении насчитывала:батальонов — 17 (в том числе мсб — 12, тб — 4, орб — 1), адн — 7. 2«Восток»: 0 — 129 мсп 45 мсд ЛенВО (личногосостава — 1619 чел., танков — 40 ед., БМП — 6 ед., БТР — 70 ед., БРДМ — 11ед., орудий и минометов — 15 ед.); сводный пдп 104 вдд (личного состава - 900 чел., танков — 3 ед., БМД — 50 ед., БТРД — 17 ед., орудий — 12 ед.); пдб 98 вдд (личного состава — 406 чел., БМД — 18 ед.,орудий — 6 ед.). 2Всего 0 группировка войск от ВС РФна восточном направлении нас- читывала батальонов - 6 (в том числе мсб — 2, тб — 1, пдб — 3), адн — 1. 2«Запад»: 0сводный 693 мсп 19 мсд СКВО (личного состава — 1737 чел., танков — 19ед., БМП — 35 ед., БТР — 32 ед., орудия и миноме- тов - 32 ед.); сводный 503 мсп 19 мсд СКВО (к 30.12 находился во Владикавказе, личногосостава — 2387 чел., танков — 27 ед., БМП - 127 ед., орудий — 18 ед.); сводный пдп 76 вдд (личного состава - 1120 чел., танков — 6 ед., БМД — 46ед., БТРД — 9 ед., орудий — 16 ед.); сводный пдп 106 вдд (личного состава- 988 чел., танков — 7 ед., БМД — 46 ед., БТРД — 16 ед., орудий — 12ед.); пдб 21 овдбр (личного состава — 350 чел., орудий и минометов — 10ед.); пдб 56 овдбр (личного состава — 434 чел., орудий и минометов — 14). 2Всего 0 группировка войск от ВС РФ на западномнаправлении нас- читывала батальонов — 13 (в том числе мсб — 4, тб — 2, пдб — 7), адн — 4. 2В целом 0 Объединенная группировка войск к 30 декабря с учетом частей и подразделений Внутреннихвойск МВД в своем составе имела: личного состава — 37972 чел., танков — 230 ед., ББМ — 454, орудий и минометов — 388 ед.
К исходу 30 декабря войскаОбъединенной группировки заняли ис- ходные районы для овладения г.Грозный. 2Группировка войск «Север»: — 131омсбр (без мсб) — на южных скатах Терского хребта в ра- йоне 3 км сев.Первомайская, Садовое, 6 км сев. Алхан-Чуртский; — 81 мсп (без мсб) и276 мсп - на северных скатах Терского хребта в районах с центрами 6 кмсев. Садовое и 2 км северо-запад- нее горы Ястребиная,соответственно; — 2 мсб 131 омсбр и 1 мсб 81 мсп сосредоточились врайоне МТФ в 5 км сев. Алхан-Чуртский 2. 0; 2Группировка войск «Северо-Восток»: — сводный отряд20 мсд — в районе Толстой-Юрт, Горячеисточ- нинское, Петропавловская,Виноградное 2. 2Группировка войск«Восток»: — 129 мсп — в районе аэропортаХанкала; — — сводный отряд 104 вдд с пдб 98вдд заняли оборону по запад- ному берегу р.Аргун в 2 км сев. Комсомольское 2. 2Группировка войск «Запад»: — сводный отряд 106 вдд- на южных окраинах Катаяма, в 1 км юго-западнее Ташкала и 1 км южн.Старый Поселок; — сводный отряд 19 мсд — в районе 3 км вост. отм.247вдоль до- роги Октябрьское, Старый Поселок; — сводный отряд 76 вдд с пдб 21 и 56 овдбр в районе Ок- тябрьское (2 км зап.г.Грозный). 25.4. 0 2Ведение боевых действийфедеральными войсками в городе. 25.4.1. Особенности боевых действийпри вводе федеральных 2войск в 0 2г.Грозный и овладении крупными 2административными 0 2зданиями города Боевыедействия за овладение городом начались 31 декабря 1994 года. В6.00 на 2 северном направлении 0 начали выдвижение к городу два штурмовых отряда группировки войск «Север» (1 и 2 мсб 81 мсп 90тд) и один штурмовой отряд группировки войск «Северо-Восток» (мсб 255 мсп 20 мсд). К 13.00 1/81 мсп вышел к железнодорожномувокзалу и занял его, а в 15.00 2 мсб этого полка блокировал президентский дворец. Практически без сопротивления со стороны боевиковштурмовые отряды от 255 мсп и 68 орб 20 мсд, наступая вдоль р.Сунжа,вышли к мосту через нее восточнее площади Орджоникидзе и блокировали этот район. Решением командующего группировкой войск«Север» с целью нара- щивания усилий на направлении в городбыла введена 131 омсбр — ре- зерв командующего группировки «Север». Не встретив организованного сопротивления со стороны боевиков Дудаева,1 и 2 мсб 131 омсбр вышли в район железнодорожного вокзала и также занялиего. На 2западном направлении 0 штурмовой отряд от 693 мсп 19 мсд группировки войск «Запад» в 7.30 начал выдвижение. В 16.00 подраз- деления полка вместе с орб дивизии с боем ворвались вгород, в пос- ледующем, наступая в направлении президентского дворца, к 18.00 вышли в район центрального рынка города, где были блокированыбое- виками со всех сторон. Связь с полком к этому времени былаутеряна- под огнем боевиков полк начал выход из города и к 24.00 занял кру- говую оборону в парке им. Ленина. В течение ночи 1 января 693мсп под артиллерийским обстрелом отражал атаки боевиков, в одной изних утром принимал участие полк особого назначения МВД ЧР. Сводный пдп 76 вдд и сводный пдб 21 овдбр 31 декабря наступали внаправлении Андреевская Долина и к 13.00 вышли на рубеж по южной опушкеАндреевская Долина, где под воздействием огня НВФ перешли к обороне. Сводный пдп 106 вдд, выполняя задачу по обеспечению левого фланга св.отряда 19 мсд, атаковал противника в направлении высотас отм. 316,9, Ташкала-Нефть и к 13.00 овладел рубежом по южным окраи- нам районов Катояма и Ташкала Грозного. В 10.40 из исходных районов начали выдвижение два штурмовых отряда (от 129 мсп и пдб 98 вдд)на 2восточном направлении. 129 мсп, наступая вдоль железнойдороги, вошел в город и, уг- лубившись на три-четыре квартала, былостановлен завалами и огнем из стрелкового оружия игранатометов. Решением генерал-майора Стаськова Н. В. направлениедальнейше- го выдвижения полка было изменено. Полк, выдвигаясь всеверо-запад- ном направлении, пересек железную дорогу и в районе 2-гомикрорайо- на (проспект Кирова) попал в засаду, был блокирован и в течениено- чи с 31 декабря на 1 января отражал атаки боевиков, понес потерии по команде отошел в ранее занимаемый район.
Сводный батальон 98 вдд этойгруппировки, встретив на окраине города организованное сопротивлениедудаевских боевиков, отошел в район, ранее занимаемый 129 мсп. Таким образом, 31 декабря в центр города вошли подразделения толькогруппировок войск «Север» и «Северо-Восток». Именно этообс- тоятельство позволило боевикам сконцентрировать основные усилия против 131 омсбр и 81 мсп. Учитывая оперативное положение изначи- мость потери ключевых позиций в городе, на восстановлениеутрачен- ного положения Д.Дудаев бросил самые лучшие свои силы — «абхазский» и «мусульманский» батальоны, бригадуспециального назначения, бое- вики которых в течение суток атаковали 131омсбр и 81 мсп, огнем артиллерии, минометов и ПТС пытались уничтожитьподразделения наших войск.
Наши солдаты и офицерывыдержали этот шквал огня и атак и нанесли значительный урон боевикам
Причинами первоначальныхнеудач в боях за город явились: нере- шительность командного состава западной и восточной группировок войск, низкаяморально-психологическая подготовка и слабая обучен- ность личногосостава, которому не просто было перебороть себя, столкнувшись сожесточенным сопротивлением, основанном на нацио- нальном фанатизмечеченских боевиков. Нельзя забывать и о «психологическомпрессинге», который про- тиводействующая сторона активно оказывалана наших военнослужащих. Входя в радиосети частей и подразделений войск,дудаевцы предлагали нашим солдатам крупные суммы денег за дезертирство, открытие огня по своим войскам и даже физическое устранение командиров. К чести наших солдат следует отметить, что ни один из них не пошел насдел- ку со своей совестью и воинским долгом. С утра 1 января командующим группировками войск западного и северного направлений было приказано прорваться к блокированным подразделениям в районахжелезнодорожного вокзала и президентского дворца. Однако это задача былане выполнена. Командование западной группировки войск, командир 19 мсд вэто время неоднократно пыта- лись скрыть истинное положение сводного отряда дивизии, которому было приказано деблокировать подразделения 131омсбр и 81 мсп в ра- йоне вокзала. К 15.00 в район сводногоотряда 19 мсд прибыл 503 мсп этой ди- визии, который в течение двухсуток выдвигался из Владикавказа до Грозного под руководством заместителякомандующего войсками СКВО по боевой подготовке генерал-лейтенантаТодорова С.А. для усиления за- падной группировки. Генерал-лейтенантТодоров С.А. был назначен ко- мандующим группировкой войск«Запад» вместо генерал-майора Петрука В.К.. Во второйполовине 1 января в район вокзала пытались прорвать- ся два батальонадесантников от 106 и 76 вдд. Десантники, наступая вдоль железнойдороги, к 17.40 вышли к станции Грозный-Товарная и вступили в бой сбоевиками в 1 км от здания вокзала. Прибывший в это время к нимпомощник начальника разведки 131 омсбр доложил, что 131 омсбр и батальон81 мсп из района железнодорожного вокзала уже вышли. По этой причинеподразделения 106 и 76 вдд были возвращены в район парка им.Ленина, а в22.30 две группы по 30 человек из их состава скрытно без техники вышлик вокзалу, захватили его и орга- низовали оборону
Результаты анализа опыта ведения боевых действий в городе, приобретенного к этому времени показали, чтоосновным способом ве- дения боевых действий боевиков является огневаязасада, а также ис- пользование метода «наскок — отход».Боевики, как правило, действо- вали в городе группами по 15-20 человек. Для выполнения отдельных задач использовались мелкие группы по 3-4человека, имеющие в своем составе снайпера, гранатометчика и пулеметчика,как правило, реро- детых в форму российских военнослужащих. На вооружениигрупп име- лось большое количество противотанковых средств, таких какРПГ-7, РПГ-18. Применялись бутылки с зажигательной смесью. Дляманевриро- вания использовались грузовые и легковые автомобили. В качестве средств связи использовались переносные радиостан- ции иностранного производства. Любительская радиосеть использова- лась длясбора разведывательной информации и боевого управления. В Грозном действовало около 30 cнайперов-женщин. Снайперы стремилисьрасполагаться, как правило, по периметру районов, зани- маемых нашимивойсками. Огневые позиции при этом занимались на кры- шах домов, верхнихэтажах высотных зданий. Огонь велся не из прое- мов окон, а из глубиныквартир, что затрудняло их обнаружение и по- ражение. Артиллерияиспользовалась преимущественно из засад отдельными орудиями. Минометызачастую устанавливались в кузовах грузовых ав- томобилей. Огонь РСЗО иминометов велся, как правило, с заранее подготовленных и привязанныхпозиций. После залпа установки БМ или серии выстрелов из орудийпроводилась смена огневых позиций. Коррек- тировщики огня артиллериибоевиков действовали в тылу наших войск под видом мирных жителей илибеженцев. Отмечались случаи принужде- ния представителей русскоязычного населения, особенно женщин, к ведению разведки районов сосредоточения и действия российских войск. В качестве методапринуждения использовалось взятие в залож- ники членов их семей. Практиковалась засылка в наши части боевиков под видом сторон- никовоппозиции, которые решали как разведывательные задачи, так и осуществляликорректирование огня артиллерии. Боевиками умело велосьрадионаблюдение за нашими сетями управ- ления, что позволяло им, исходя изполученной информации, принимать решения по поражению нашихобъектов. Таким образом, тактика ведения боевых действий войскамиОбъ- единенной группировки в городе с профессионально подготовленными боевиками потребовалавнесения в ее основы существенных корректив. Условия, в которыхпредстояло вести боевые действия по даль- нейшему овладению городом, характеризовались ограниченностью зон обзора и обстрела, сложностьюманевра, острой необходимостью посто- янного четкого взаимодействия нетолько частей и подразделений, вы- полняющих боевые задачи, но и располагающихсяв близлежащих райо- нах. Значительное влияние на ходпоследующих действий войск в горо- де оказали кадровые перемещения в составе руководящего состава группировок войск. 3 января с цельюсоздания единого управления войсками на северном направлении двегруппировки войск были объеди- нены в одну — «Север» подкомандованием генерал-лейтенанта Рохлина Л.Я., а вместо отстраненногогенерал-лейтенанта Тодорова С.А. ко- мандующим группировкой войск «Запад»был назначен генерал-майор Ба- бичев И.И., командиром сводного отряда 19мсд — полковник Приземлин В.В., командир 693 мсп этой дивизии. Сцелью наращивания усилий группировки войск «Север» 5 января была осуществлена перегруппировка войск с восточного направления. 129мсп, осуществив обходной маневр, вышел к северной окраине Гроз- ного и, войдя в город с боем, захватил мост в районе консервного завода и к17.00 выбил отряды боевиков из военного городка на вос- точном берегур. Сунжа. На следующий день полк одним батальоном, сломив ожесточенноесопротивление боевиков, занял военный городок N 86 в центреГрозного. В результате действий 129 мсп под контроль наших войск были взяты три моста через р. Сунжа, деблокирована группировка войскге- нерала-лейтенанта Рохлина Л. Я. с восточного направления исозданы условия для более активных действий войск в центрегорода. Существенные изменения в этот период происходили непосредс- твенно в частях и подразделениях. Приобретя определенный опыт,ко- мандиры больше внимания стали уделять подготовке личного состава к боевым действиям в городе. Даже в ходе боевых действий в глубине боевых порядков частей и подразделений с прибывающим пополнением проводились практические занятия по порядку и особенностям действий всоставе штурмовых групп.В действиях офицеров больше стало осмыс- ленности, инициативы и даже военной мудрости. Значительно улучши- ласьуправляемость подразделений и частей.
7 января орб 19 мсд и 2 мсб503 мсп группировки войск «Запад», наступая в направлениипрезидентского дворца и выставляя блок-пос- ты, с боем захватили здания по улицам Маяковского и К.Маркса до центрального рынка Грозноговключительно. По созданному коридору 693 мсп, усиленный подразделениями76 вдд вышел к рынку, действиями штурмовых групп вдоль улиц Р.Люксембург иК.Маркса с боем овладел кварталом высотных зданий, непосредственнопримыкающих к президент- скому дворцу. В дальнейшем обстановкаскладывалась таким образом, что даже вновь прибывшее в составгруппировки войск пополнение уже через несколько дней вело боевые действия по освобождению центральной части Грозного. При этом самоеактивное участие, в том числе в ре- шительном штурме здания советаминистров и других крупных админист- ративных зданий, непосредственнопримыкающих к президентскому двор- цу, приняли морские пехотинцы. Онисмогли в короткие сроки перест- роиться для ведения боевых действий вгороде. 15 января 879 одшб 61 обрмп БФ получил задачу овладеть«зеле- ным кварталом», ограниченным улицами Р.Люксембург, Чернышевского, проспектами Орджоникидзе и Победы (прил. 6). Боевые действия за «зеленый квартал» продолжались в течение двух сутоки порой доходи- ли до рукопашных схваток. Личным составом батальона былипроявлены образцы мужества и героизма, в результате к 19.00 17 января«зеле- ный квартал» был полностью под контролем нашихвойск. Решительные и активные боевые действия в районепрезидентского дворца велись в этот период на всех направлениях. Наиболееожесто- ченное сопротивление в центре Грозного боевики оказывали приоборо- не практически всех республиканских административных, а такжевы- сотных жилых зданий, находящихся в непосредственной близости от президентского дворца. При их штурме особенно отличились морские пехотинцы, десантникисводного полка 76 вдд, мотострелки 276 мсп УрВО, 74 омсбр СибВО. 19января над президентским дворцом Грозного были водружены российский и андреевскийфлаги. 25.4.2. Боевые действия на завершающем этапеоперации Во второй половине января командованием Объединеннойгруппи- ровки войск с привлечением минимального количества генералов иофи- церов (с целью исключения утечки информации) была проведенаработа по планированию боевых действий войск на завершающем этапе операции
- по разгрому незаконныхвооруженных формирований в г.Грозный. Нарастив усилия группировкивойск «Восток», были созданы усло- вия для блокирования города сюжного и юго-восточного направлений, откуда по-прежнему продолжалосьпополнение незаконных вооруженных формирований боевиками, оружием ибоеприпасами. На этих направлениях боевиками Д.Дудаева оказывалосьнаиболее жесткое противодействие. В южной и юго-восточной частях столицы Чечни и ее пригородах было сконцентрировано свыше 30% всех сили средств НВФ, которые к началу февраля еще насчитывали до 5,5 тыс.человек личного состава, до 15 танков, БМП (БТР) — 20 ед., око- ло 20орудий и минометов, 5-6 установок РСЗО БМ-21 «Град», до 10 ЗСУ и ЗУ. Несмотря на значительные потери, понесенные отрядамибоевиков, командование незаконных вооруженных формирований Чеченскойреспуб- лики принимало максимально возможные меры для срыва успешного за- вершения операции российских войск в городе. В этих целях онисоз- дали новый рубеж обороны, проходящий по восточному берегу р. Сунжа. Оборону на нем заняли наиболее подготовленные и боеспособные под- разделения, втом числе полк специального назначения и «абхазский» батальон, с задачей не допустить прорыва российских войск на вос- точный берег, воспретить развитие успеха в юго-восточной части Грозного, прикрыть отход основных сил боевиков в горные районы на юге Чечни. Основные формирования боевиков Д.Дудаева в юго-восточной и юж- ной частяхгорода были сосредоточены в районах площади «Минутка», проспекта Ленина, Новых Промыслов, Черноречья и Алды. Вооруженныеформирования в этих районах в течение нескольких часов могли бытьусилены за счет переброски вооруженных групп бое- виков из близлежащихнаселенных пунктов, в том числе из Пригородное - вооруженный отряд до 300чел.; Чечен-Аул — вооруженный отряд до 350 чел.; Гикаловский — отрядсамообороны до 100 чел.; Старые Атаги — вооруженные формирования до 500чел.; Аргун — вооруженная группи- ровка до 300 чел. Важностьблокирования южного и юго-восточного направлений дик- товалась и особенностями тактики действий незаконных вооруженных формирований. Наэтих направлениях ежедневно проводилась смена во- юющих групп боевиков.Несколько автобусов привозили очередную смену боевиков, увозили дляотдыха другую. Одним из основных маршрутов
перемещения боевиков вГрозный стал Шали, Гикаловский, Пригородное. Условия обстановки диктовалинеобходимость срочного перекрытия всех дорожных направлений на юго-востокеи юге Грозного. Исходя из характера предстоящих боевых действий группировка «Восток» была переименована в«Юго-Восток», ее возглавил замести- тель командующего войскамиПриВО генерал-лейтенант Попов В.И. 2Замыслом операции 0 на завершающем этапе предусматривалось частью сил группировки войск«Юго-Восток» после маневра с северного и северо-восточного направлений блокировать важнейшие транспортные коммуникации, овладетьгосподствующими высотами и завершить полное блокирование Грозного сюго-востока и юга. В последующем, разновре- менными действиями штурмовых отрядов группировок войск «Север», «Запад»и «Юго-Восток» по сходящимся направлениям завершить полное окружение и разоружение отрядов незаконных вооруженных формирований вГрозном. 2Группировке войск «Юго-Восток» 0 (св. 245, 324, 506 мсп, св.пдп 104 вдд) была поставлена задача силами 324 и245 мсп к 5 февраля блокировать дорожные направления Шали, Грозный;Хасавюрт, Грозный; Старые Атаги, Грозный, завершив блокирование Грозногос юга, восп- ретить подход резервов, подвоз оружия и боеприпасов c этогонаправ- ления. 2Группировка войск «Север» 0(св.отряд 20 мсд, 74 омсбр, св.276 мсп, 129 мсп, пдб 98 и пдб 7 вдд, 876одшб СФ, 166 омсбр, 56 овдбр) должна была действиями штурмовых отрядов 74омсбр во взаимодействии со штурмовым отрядом св. 506 мсп группировки«Юго-Восток» к 6 фев- раля овладеть комплексом высотных зданий, блокировать вооруженные формирования Д.Дудаева в районе площади«Минутка». Во взаимодейс- твии со штурмовыми отрядамигруппировок «Запад» и «Юго-Восток» за- вершитьокружение и уничтожение остатков боевиков. 2Группировка войск«Запад» 0 (св.отряд 19 мсд; три св. пдп 104, 76 и 106вдд; пдб 21 овдбр, 879 одшб БФ, 165 пмп ТОФ) имела задачу действиями штурмовых отрядов во взаимодействии со штурмовыми отря- дами группировок«Север» и «Юго-восток» блокировать и разоружить отряды боевиков в районе площади «Минутка». Таким образом, в результате действий войск город оказывался в полном окружении, основныеузлы сопротивления боевиков в нем и в ближайших пригородахблокировались, подход резервов из пригородных районов перекрывался
Практическому воплощениюнастоящего замысла способствовали ре- альные действия войск в периодподготовки к завершающему этапу опе- рации: постоянно велась разведка иуточнялись места скопления бое- виков, их основные опорные пункты иузлы сопротивления, . С целью усиления группировки войск«Юго-Восток» в районе вос- точнее Ханкала были сосредоточенысводный отряд 166 омсбр и сводный 324 мсп. Таким образом, к 1 февралявосточное направление Грозного было блокировано окончательно. 1февраля командующий Объединенной группировкой войск гене- рал-лейтенант Квашнин А.В. вылетел на передовой командный пункт группировки в районаэропорта «Грозный-Северный». В течение дня бы- ли детальнообсуждены все этапы предстоящей операции по завершению разгрома незаконныхвооруженных формирований в Грозном. Уточнив ключевые моментыпредстоящей операции, заслушав предложения коман- дующих войскамигруппировок, генерал-лейтенант Квашнин А.В. провел работу по организациивзаимодействия группировок войск направлений на завершающем этапе операциипо овладению г. Грозный. В течение 1-2 февраля до войск боевымираспоряжениями были до- ведены задачи на завершение разгрома НВФ встолице Чеченской Рес- публики. Всего в составе Объединенной группировки войск в Чеченской Республике по состоянию на 1.02.95 г. насчитывалось:личного соста- ва — 70509 чел.(в т.ч. от ВС — 58739 чел.), танков — 322ед., БМП и БМД — 1203 ед., БТР и БРДМ — 901 ед., орудий и минометов — 627ед. В течение последних дней января и первых дней февраля вчастях Объединенной группировки войск были осуществлены перегруппировки войск, велись активные боевые действия по созданиюоптимально воз- можных условий для достижения успеха на завершающем этапе операции с минимальными потерями личного состава, вооружения и военнойтех- ники. Так, 2на юго-восточном направлении 0подразделения 337 пдп в це- лях развития успеха в районе аэропорта Ханкалас утра 1 февраля с боем овладели керамическим заводом, в последующем заняли жилые кварталы, ограниченные улицами Кольбуса, Албогачиева, Леонова и закрепились на достигнутом рубеже. 506 мсп и166 омсбр в течение 1 февраля без потерь совершили выдвижение из районаТолстой Юрт в район аэропорта Ханкала для подготовки к последующимдействиям на юго-восточной окраинеГрозного.
- Но не всегда успех сопутствовал частям и подразделениям Объ- единенной группировкивойск. Так, подразделениями 1 мсб 245 мсп с целью создания благоприятных условий для выдвижения главных сил полка на юго-востокГрозного в ночь на 1 февраля с боем были заняты высоты с отметками 303,0и 311,2 на восточной окраине Пригородное. Однако, к 13 часам этого днябатальон был вытеснен под сильным ог- нем артиллерии противника ивынужден был отойти в район аэропорта «Ханкала». Отходбатальона обеспечивался заградительным огнем ар- тиллерии. Главные силы 245 мсп 2 февраля совершили выдвижение в направ- ленииТолстой Юрт, Петропавловское и к 13 часам сосредоточились в районе 3 кмвосточнее Ханкала. В течение 3-4 февраля часть сил группировкиприступила к за- вершающему этапу боевых действий в г.Грозный. 2На западном направлении 0 879 одшб БФ, используя район обороны пдб 119 пдп, расширил плацдарм на восточном берегу р. Сунжамежду улицами Фиолетовая и Хрусталева и овладел рубежом по улицеСайхано- ва. Полной неожиданностью для противника стали его действия врайо- не больницы. Ввод в бой подразделений батальона осуществлялсямето- дом просачивания. Боевики не ожидали нападения. Решительным штурмом больница была взята. С рассветом батальон был атакован боевиками. Умелыми действиями офицеров и солдат батальона все атаки боевиков былиотбиты. Действия батальона позволили штурмовым группам св.503 мсп иморским пехотинцам 165 пмп ТОФ успешно атаковать противника в районеплощади «Минутка». Кроме того, коридор, проделанный баталь- оном, позволил десантникам сводного пдп 106 вдд выйти по улице Ого- роднаяи выполнить поставленную задачу. Пдб 119 пдп с утра 4 февра- ля выдвинулсяпо улице Курганной и расширил плацдарм в сторону ле- вого фланга попереулку Ханпаши, улицам Хрусталева и Левандовского, в сторону правогофланга — до стадиона по улице Толстого. Парашютно-десантный батальон 21 овдбр провел разведку боем. Встретив упорное сопротивление боевиков подразделения батальона отошли в район 300 м сев. моста черезр. Сунжа. 2На северном направлении 0 подразделениясводного отряда 20 мсд начали передачу блок-постов прибывающимподразделениям Внутренних войск МВД. 81 мсп был сменен на блок-постахподразделениями внут- ренних войск и выведен в резерв командования ОГВ врайон аэропорта «Грозный-Северный». -
324 мсп 2группировки войск «Юго-Восток» 0 в течение 4-5 февраля расширилучасток обороны. С 9.00 5 февраля его подразделения были атакованы со стороны Чечен-Аула силами до двух батальонов пехоты при поддержке танкови БТР. Ударами авиации, огнем артиллерии, сме- лыми и решительнымидействиями личного состава батальона атаки бое- виков были отбиты. Противник понес значительные потери в личном составе итехнике. В течение 5-6 февраля были проведены активные боевыедействия по завершению разгрома незаконных вооруженных формированийД.Дудае- ва в районе площади «Минутка». В 2группировке войск «Запад» 0 693 мсп сводного отряда 19 мсд, выдвинувшись вдоль железной дороги, переправился пожелезнодорожно- му мосту на улице Магистральной и овладел кварталами,ограниченными улицами Мирзоева, Левандовского, Трудовая, ХанпашиНурадилова и Ма- гистральная. Подразделения сводного пдп 106 вдд(пдб 137 пдп, пдб 119 пдп, пдб 51 пдп) совместными усилиями расширилизанимаемый плацдарм в сторону левого фланга по улице Некрасова, переулкуНурадилова, ули- це Левандовского до улице Хрусталева и к 12.00овладели: пдб 119 пдп — районом зданий по улицам Ульянова, Сайханова, 8Марта; пдб 51 пдп — школьным комплексом по улицам Ульянова, Огородная, 8Марта. Пдб 21 овдбр, переправившись по мосту через р. Сунжа,присту- пил к действиям от улицы Курганной в направлении улицыЛевандовско- го, где выставил блок-посты на перекрестках улиц. Пдб 234 пдп сводного отряда 76 вдд совместно с ОМОН осуществи- ли чисткуЗаводского района Грозного. В последующем войска, планомернопреодолевая упорное сопротив- ление боевиков и ополченцев, значительно расширили плацдармы на восточном берегу р. Сунжа, выставили блок-постына основных узлах улиц и тем самым обеспечили успех действий штурмовыхотрядов. Завершающий этап операции по разгрому незаконных вооруженных формирований на юго-восточных окраинах Грозного начался с утра 3 февраля. Два полка (324 и 245 мсп) 2группировки войск«Юго-Восток» осуществили маневр из района Ханкала на юг июго-восток Грозного. 324 мсп, выдвинувшись под непрекращающимсяминометным огнем противника, оседлал дорогу Пригородное, Гикаловский, выставил блок-посты на основных перекрестках и обеспечилпроводку главных сил 245 мсп и части тыла с боеприпасами. В дальнейшем245 мсп бло- кировал дорогу южнее Гикаловский, перекрыл направления Шали,Гроз- ный и Хасавюрт-Грозный. Понимая важность потери этихдорожных направлений, боевики Ду- даева, пытаясь сбить наши войска сдорог, в течении трех суток с применением танков, БМП, БТР, приподдержке огня артиллерии, в том числе и реактивной, атаковали, стремясьперебросить резервы в город с направлений Пригородное, Гикаловский иЧечен-Аул. Все атаки бое- виков были отбиты. Их потери составили несколькосот человек убиты- ми, несколько танков и БМП (БТР), десятки единицгрузовых и легко- вых автомобилей. В это время 2войскагруппировок «Север» и «Запад» 0, используя успехна юго-восточном направлении, разновременной атакой штурмовы- ми отрядамипо сходящимся направлениям приступили к ликвидации от- рядов боевиков взданиях, примыкающих к площади «Минутка». Охрану и оборонумостов через р. Сунжа осуществляли: автомо- бильных мостов — севернееЧерноречье — рота 3/165 пмп; по улице Ха- баровская — рота 2/165 пмп; поулице Ленинградская — пдв 2/119 пдп; по улице Субботников — пдв 2/51 пдп;железнодорожного моста по ули- це Магистральная — мсв 135 омсбр. В ночь с 3 на 4 февраля 4 мср св.693 мсп во взаимодействии с подразделениями морской пехоты переправилась на восточный берег р.Сунжа и захватила плацдарм для последующих действий главных сил сводногоотряда 19 мсд. Ночью 4 февраля на восточный берег р. Сунжа переправилсясв.503 мсп, где занял исходный район для действий штурмовымиотрядами. Ночными действиями разведгрупп и мотострелков полк вовзаимодействии с 165 пмп ТОФ овладел высотными зданиями в районе площади «Минутка» и соединился с войсками северной группи- ровки. В последующие дни подразделениями 693 мсп были захваченывысо- ты, господствующие над юго-западной частью г.Грозный, былоуничто- жено большое количество транспорта дудаевцев, прибывающего затоп- ливом на нефтеперерабатывающие заводы. Этими действиями поставка ГСМ боевикам из этого района была прекращена. В течение 5 -7февра- ля действиями штурмовых отрядов св. пдп 106 вдд из районаплощади Павла Мусорова были захвачены больница и ряд высотных зданий, заб- локирован район «Минутка» с запада. 2Группировка войск «Север» 0, наступая штурмовыми отрядамив нап- равлении проспекта Ленина, захватила комплекс зданий на площади - Борьбы.
Батальоны сводных отрядов 7вдд и 56 овдбр к 23.00 6 февра- ля овладели консервным заводом восточнееплощади «Минутка» и Г-об- разным зданием на улицеКраснофлотская. Затем из района трамвайного парка подразделениямигруппировки был осуществлен обходной маневр, захвачены высотные зданияна улице Гудермесская и завершено блоки- рование района«Минутка» c северо-восточного и восточного направле- ний. Один из основных очагов сопротивления боевиков в городе был уничтожен. К 6 февраля организованное сопротивление дудаевскихбоевиков в Грозном было сломлено окончательно. В течениепоследующих дней февраля 2группировка войск «Юго-Вос- 2ток» 0 была усилена 166 омсбр, которая после смены сблок-постов выш- ла из города, без потерь осуществила выдвижение из района2 км вос- точнее Грозного, оседлала дорогу Алхан-Юрт, Чечен-Аул и темсамым воспретила отход отрядов боевиков из районов Алды и НовыеПромысла. Исчерпав все имеющиеся возможности для остановкивооруженного противоборства мирным путем, командование Объединеннойгруппировкой войск приняло решение о возобновлении боевых действий. В целях воспрещения отхода боевиков в направлениях Грозный, Гойты иЧерно- речье, Алхан-Юрт 245 мсп, совершив маневр из района 3 кмзападнее Чечен-Аул, к 10.30 21 февраля перекрыл дорогу Черноречье,Алхан-Юрт и важнейшую магистраль Ростов-Баку. Одновременноштурмовые группы 166 омсбр с юга и 506 мсп с се- вера Новых Промыслов вовзаимодействии с разведывательными группами специального назначения в ночьс 21 на 22 февраля внезапно для бое- виков овладели шестью господствующимивысотами практически без еди- ного выстрела. А в следующую ночь взводомморской пехоты 879 одшб БФ с боем была взята высота с отметкой 307,9 на восточной окраине Новых Промыслов. С потерей опорных пунктов навысотах, оборудованных в инженер- ном отношении в объеме второйочереди, боевики утратили ключевые позиции вокруг Новопромысловскогорайона, а Грозный был полностью блокирован российскими войсками повнешнему обводу города. К этому времени этап преимущественногоиспользования соедине- ний и частей ВС РФ в процессе разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республикибыл завершен.
В связи с разгромом основныхгруппировок незаконных вооружен- ных формирований и уничтожением большейчасти их тяжелого вооруже- - ния ибронеобъектов войска Министерства обороны реально приступили к передачечастям и подразделениям МВД контролируемых ими районов. Исходя изхарактера предстоящих задач по дальнейшему разгрому незаконныхвооруженных формирований на территории Чеченской Респуб- лики,командованием Объединенной группировки войск были проведены перегруппировки и созданы две 2группировки войск 0 2- «Север» и «Юг» (прил. 5). 2Группировка войск «Север» 0 (сводные 276, 129, 81 мсп,сводные пдп 104, 106, 76 и 7 вдд, пдб 21 и пдб 56 овдбр, 879 одшб БФ) кис- ходу 9 февраля завершила перегруппировку и заняла новые участкии полосы обороны по восточным, северо-восточным и северным окраинам Грозного. 81 мсп выполнял задачи по охране железнодорожных станций Червленная и Червленная-Узловая. Сводные пдп 106 и 76 вдд, 21 и 56 овдбрзаняли оборону по восточным окраинам города. Сводный пдп 104 вдд перешелк обороне западного берега р. Аргун и взял под контроль все мосты и бродычерез нее. Войска группировки начали подготовку к последующимдействиям по разгрому НВФ на восточном направлении. Командный пункт группи- ровки был перемещен с аэропорта «Грозный-Северный» ваэропорт «Хан- кала». Командующим группировкой был назначенкомандир 67 АК гене- рал-майор Бабичев И.И. Сводный отряд 20 мсдво главе с командиром 8 АК генерал-лейте- нантом Рохлиным Л.Я. после выполнения задач в г.Грозный убыл в пункт постоянной дислокации вг.Волгоград. 2Группировка войск «Юг» 0 (сводный отряд 19 мсд, сводные 506, 324, 245 мсп, 135 и 166 омсбр, 165пмп и 876 одшб СФ), передав блок-посты в городе подразделениямвнутренних войск МВД и, осущест- вив перегруппировку, плотным кольцом блокировала г.Грозный с юго-восточного, южного и юго-западного направлений. Грозный был блокирован со всех направлений, а остатки отрядов Д.Дудаева — полностью окружены в районах Новых Промыслов, Алды и Черноречье. Задачапо завершению разоружения незаконных вооруженных формирований в этих районахбыла поставлена специальным подразделе- ниям милиции и Внутренних войскМВД. 25.4.3. Особенности боевых действий штурмовыхотрядов Анализ опыта боевых действий на территории ЧеченскойРеспубли- ки подтверждает существенное отличие характера и содержаниябоевых действий в ходе внутреннего вооруженногоконфликта от классических форм и способов ведения военныхдействий. В ходе разрешения вооруженного конфликта на территорииЧеченс- кой Республики выяснилось, что действия частей и подразделенийВС не вписывались в общепринятые нормативные требования. Поэтому вхо- де боев командиры всех степеней вынуждены были вестинепрерывные поиски соответствующих форм и способов ведения боевыхдействий. Опыт боевых действий по овладению крупным городом ещераз подтвердил необходимость создания в составе частей и подразделений штурмовых отрядов для действий по овладениюгородом. Задача войскам по подготовке штурмовых отрядов командующим Объединенной группировкой войск была поставлена 25декабря. 29 декабря на ЦБУ командного пункта Объединенной группировки войск с командующими группировками войск, командирами соединенийи частей, в которых создавались штурмовые отряды, с начальниками ро- дов войск и специальных войск была проведена работа по организации взаимодействия войск и сил, принимающих участие в операции. Каждому командиру штурмового отряда, штурмовой группы были подготовлены и вручены в этот день крупномасштабные карты, планы города, фотосхемы районов предстоящих боевых действий. Однако, большинствокрупномасштабных карт г. Грозный были ста- рого издания. На них не былинанесены новые микрорайоны и другие объекты, что привело в последующемк сложностям при ориентировании в городе и выборе наиболее целесообразныхнаправлений для действий войск. Особое внимание в ходе занятиябыло уделено организации взаи- модействия, способам взаимногоопознавания частей и подразделений Вооруженных Сил и Внутренних войскМВД. Штурмовые отряды для действий в г. Грозный создавались наос- нове усиленных мотострелковых, парашютно-десантных,десантно-штур- мовых батальонов и батальонов морской пехоты. Ближайшая задача штурмового отряда заключалась в захвате опор- ного пунктаили одного, а иногда и двух-трех кварталов. Штурмовой отряд наступал,как правило, по двум улицам, одна из которых — магистральная (ширина 15-20 м). В штурмовых отрядах создавались штурмовые группы, основукоторых составляли мотострел- ковые, парашютно-десантные,десантно-штурмовые роты и роты морской пехоты. По опыту ведения боевых действий в г.Грозном штурмовые группы, наступающие по магистральнымулицам обычно включали (прил. 6): три мотострелковых взвода; танковуюроту; огнеметный взвод (9 огнеметчиков); ЗСУ-23-4 — 2 ед.; ИМР — 2; УР-77;инженерно-саперное отделение; медицинскую группу (врач — 1, санинструктор- 3, санита- ры — 12, фельдшер — 1); отделение техническогообеспечения. Состав штурмовых групп, наступающих по другим улицамбыл, как правило, аналогичным, а иногда отличался только меньшимколичеством средств усиления. Кроме того, в состав штурмовых групп входили группы прочесывания в составе нескольких отделений из ВДВ иподраз- делений МВД, которые должны были решать задачу очистки зданий от боевиков, а также группа конвоирования (МВД). Ближайшаязадача штурмовой группы, как правило, заключалась в овладении высотным зданием, несколькими небольшими зданиями, а иногда и однимкварталом. Для поддержки штурмовых групп назначались артиллерийские под- разделения, а также боевые вертолеты. На КНП штурмовогоотряда вместе с командиром находились передовой авианаводчик и корректи- ровщик огня артиллерии.
Штурмовая группаобеспечивалась подрывными зарядами, зажига- тельными и сигнальнымисредствами. Подразделения штурмовой группы разбивались на двойки илитрой- ки, внутри которых организовывалось полное взаимодействие ивзаимо- выручка. Перед началом боевых действий штурмовых отрядови групп авиа- ция и артиллерия наносили удары по выявленным огневымсредствам и другим объектам боевиков. Штурмовые группы занималиисходное положение как можно ближе к атакуемым объектам на улицах и магистралях, удерживаемых нашими войсками, и в установленное времяпереходили в наступление. Боевая техника штурмовой группы,наступающей по магистральной улице, выдвигалась тремя колоннами: справа ислева на удалении 5 м от зданий выдвигались танковые и мотострелковыеподразделения, а по середине улицы — инженерные подразделения икомандно-наблюдательный пункт командира штурмового отряда.
В голове колонн выдвигалисьтанковые взвода под прикрытием мо- тострелков и огнеметчиков, которыедействуя в пешем порядке, вели огонь по первым этажам и подвалам зданий.Резервные группы, продвигающиеся на БМП за танками, вели огонь по вторым итретьим этажам. За резервными группами выдвигались ЗСУ-23-4 или ЗПРК«Тунгуска», которые вели огонь по верхним этажам и крышам зданийс целью исклю- чить возможность метания боевиками гранат и бутылок сзажигательной смесью. Под таким прикрытием танки вели огонь по огневымсредствам и другим объектам в подвалах и на первых этажах зданий надальности до 800 м. Вслед за мотострелками, действующими в пешемпорядке, выдвига- лись группы прочесывания, которые завершали уничтожениеоставшихся в здании боевиков. Таким образом, штурмовая группа,последовательно решая ряд задач, продвигалась вперед и выполнялапоставленную зада- чу. Опыт действий в городе показал, что дляуспешных действий в составе отделения должно быть не менее 8-10 чел., несчитая экипажа боевой машины. Для захвата здания штурмоваягруппа выдвигалась в пешем поряд- ке на исходный рубеж, удаление которогоот объекта атаки составляло до 200 м. Заняв исходный рубеж в установленноевремя мотострелки открывали огонь по первому этажу, оспрещая ведение огнябоевиками. Под прикрытием мотострелков, действующих в пешем порядке,выд- вигались танки и БМП на дальность прямого выстрела до объектаатаки и уничтожали огневые средства и живую силу на подступах к зданиюи внутри его. После подавления живой силы и огневых средствпротивника на подступах к зданию и его первых этажах мотострелковыеподразделения врывались в здание и завершали уничтожение оставшихсябоевиков. 3В ы в о д ы 1. Входе боевых действий по овладению Грозным получен большой опыт, требующий переосмысления подходов к комплектованию Вооружен- ных Сил, совершенствованиюорганизационно-штатной структуры соеди- нений и частей, изменениюхарактера и направленности оперативной подготовки органов управления, боевой подготовки личного состава, и, наконец, нового подхода к вопросамобеспечения армии новыми об- разцами вооружения и военнойтехники. 2. Анализ боевых действий федеральных войск в г. Грозныйпока- зал, что в ходе разоружения незаконных вооруженных формированийв - городе допускалось значительное количество серьезных недостатков, снижавших эффективность боевых действий федеральных войск ипривед- ших к неоправданным человеческим жертвам, потере большогоколичест- ва вооружения, техники и материальных средств. Командирами частей и подразделений в ходе боевых действий в городенедостаточно уделялось внимания организации и поддержанию надежногонепрерывного взаимодействия между разновидовыми и разно- ведомственнымисилами и средствами войск МО, МВД, ФСБ и ФПС. Отме- чалось очень слабоевзаимодействие мотострековых и танковых подраз- делений с артиллерией, атакже с подразделениями, несущими службу на блок-постах. Личныйсостав атакующих подразделений зачастую не информиро- вался о том, какойобъект (здание) уже захвачен, а какой - нет. Вследствие этого имелись случаи ведения огня по уже захваченным объектам. В районах расположения частей и подразделений допускалось большое скоплениетехники, что облегчало противнику ее поражение и затрудняло в случаенеобходимости маневр. Одним из недостатков являлась несвоевременнаяорганизация ох- раны и обороны захваченных зданий федеральными войсками.После убы- тия групп захвата в них снова проникали вооруженные боевики ипро- должали вести огонь по нашим подразделениям. Неосуществлялись обозначение и охрана своих минных полей, а отсутствиеинформации о них в подразделениях, которым предстояло действовать на даннойместности, приводило к неоправданным потерям. 3. Крайне низкаяукомплектованность боевых, соединений, час- тей и подразделений в мирноевремя и, в первую очередь, такими спе- циалистами как снайперы, гранатометчики, пулеметчики сказалась на их боеспособности, а при боев городе привела к большим потерям личного состава и боевойтехники. Доукомплектование личным составом подразделений,направляемых в район боевых действий, осуществлялось без учета ВУС, врезультате чего на должности экипажей боевых машин (танков, БМП), расчетов АГС-17, СПГ-9, операторов ПТУР, снайперов, гранатометчиков ипуле- метчиков назначался личный состав других специальностей, непрошед- ших переподготовку.
В результате спешногокомплектования подразделений подбор ко- мандиров подразделенийосуществлялся формально, для количества, без учета их подготовки и опытаслужбы. 4. Резкое снижение количества проводимых учений спривлечением войск из-за их неукомплектованности привело к тому, чтоорганы уп- равления соединений и частей, утратили слаженность в работе,умения в короткие сроки организовать боевые действия, своевременноставить задачи подчиненным, приданным и поддерживающим средствам, врезуль- тате чего артиллерия и авиация зачастую запаздывали снанесением ударов по противнику. Подавляющее большинствокомандиров подразделений утратили на- выки в организации боевыхдействий, управлении подразделениями и огнем в бою, в подготовкевооружения и техники к боевому примене- нию. Управление подразделениями входе боя осуществлялось по откры- тым каналам связи, без использованиядокументов СУВ, что позволяло противнику дезинформировать наши войска, определять места располо- жения пунктов управления и выводить их изстроя. В подготовке частей и подразделений вскрылись серьезныенедос- татки в умении личного состава действовать на поле боя, применять штатное оружие и технику. 5. Опыт боевых действий частей иподразделений ВДВ на террито- рии Чеченской Республики показал, что всуществующей организацион- но-штатной структуре эти войска слабоприспособлены для ведения са- мостоятельных боевых действий. Причины — отсутствие танков, недос- таточное количество артиллерии, ограниченноеколичество запасов ма- териальных средств. Вместе с тем локализациявооруженных конфликтов остается одной из основных задач ВДВ, толькоспособы их применения должны быть несколько отличными от тех, какие имелиместо на терри- тории Чеченской Республики. Применяться они должны длялокализации вооруженного конфликта, изоляции противника. В случае, есливоору- женный конфликт перерастает в полномасштабные боевые действия с применением бронетанковой техники, тяжелой артиллерии, авиации, то на усиление частей ВДВ в короткие сроки должны перебрасываться мо- тострелковые, танковые, артиллерийские, авиационные части и подраз- деления. 6.Боевые действия федеральных войск в г. Грозный еще разподт- ведили необходимость создания в составе частей и подразделений,вы- - полняющих боевые задачи по овладению городом, штурмовых отрядов (штурмовых групп). Опытих боевых действий показал, что с получением задачи ко- мандир штурмового отряда (группы) кроме решения обычных вопросов обязан: — изучить обстановку на направлении действия отряда(какие здания, объекты уже захвачены нашими войсками и порядок связи сни- ми, места расположения блок-постов в районе предстоящихбоевых действий, вероятные направления выхода боевиков, где и с какимиза- дачами действуют группы СпН и порядок взаимного опознавания, воз- можные места для размещения огневых средств в ходевыдвижения); — определить и поставить конкретные боевые задачиподчиненным, приданным и поддерживающим подразделениям, организовать ихтесное взаимодействие; — предоставить подчиненным необходимое время для тщательной подготовки к выполнению боевой задачи, вустановленное время прове- рить их готовность . Взаимодействиенеобходимо организовывать между: — всеми подразделениями штурмовыхгрупп; — мотострелками, действующими в пешем порядке, и набронеобъ- ектах; — штурмовыми группами штурмовогоотряда; — штурмовым отрядом (группой) и поддерживающими егоартиллери- ей и авиацией; — штурмовыми группами и подразделениями, обороняющими блок-посты и захваченные ранеездания; — штурмовыми группами и подразделениями, действующими имнавс- тречу; — подразделениями штурмового отряда иразведгруппами СпН, вы- полняющими задачи в одном районе
2СПРАВКА 2по ведению боевых действий в г. Грозный частями и 2подразделениями 0 2Вооруженных Сил Российской Федерации С принятием решения наовладение г. Грозный в органах управле- ния и войсках Объединеннойгруппировки войск в Чеченской Республике была проведена подготовкаоперации, осуществлено ее планирование, проведены мероприятия по организациивзаимодействия и практической подготовке войск к боевымдействиям. Для проведения операции по овладению г. Грозный былисозданы четыре группировки войск: «Север»,«Северо-Восток», «Восток» и «За- пад». С целью успешного выполнения задачи по овладению городом было принято решение о создании в составе частей и подразделенийгруппи- ровки штурмовых отрядов. 25 декабря 1994 г. войскам былапоставлена задача по подготовке штурмовых отрядов. Учитываяразнородность сил и средств различных министерств и ведомств РФ,принимающих участие в разоружении незаконных вооружен- ных формирований вг. Грозный, особое внимание в ходе подготовки частей и подразделений кдействиям в городе было уделено организа- ции взаимодействия, способамвзаимного опознавания частей и подраз- делений. Штурмовые отрядыбыли созданы на основе усиленных мотострелко- вых, парашютно-десантных, десантно-штурмовых батальонов и баталь- онов морской пехоты. Ближайшая задача штурмового отряда заключалась в захвате опор- ного пунктаили одного, а иногда и двух-трех кварталов. Действуя в городе, штурмовой отряд наступал, как правило, по двум улицам, одна из которых — магистральная (ширина 15-20 м). Ос- нову штурмовых отрядов составлялиштурмовые группы, созданные на базе мотострелковых, парашютно-десантных, десантно-штурмовых рот и рот морскойпехоты. Штурмовые группы, наступающие по магистральным улицам,включа- ли: три мотострелковых взвода; танковую роту; огнеметный взвод(9 огнеметчиков); ЗСУ-23-4 — 2 ед.; ИМР — 2; УР-77;инженерно-саперное отделение; медицинскую группу (врач — 1,санинструктор — 3, санита- ры — 12, фельдшер — 1); отделение техническогообеспечения. Состав штурмовых групп, наступающих по другим улицамбыл, как правило, аналогичным, а иногда отличался только меньшимколичеством средств усиления. Кроме того, в состав штурмовых групп входили группы прочесывания в составе нескольких отделений из ВДВ иподраз- делений МВД, которые решали задачи очистки зданий от боевиков, а также группа конвоирования (МВД). Ближайшая задача штурмовойгруппы заключалась в овладении вы- сотным зданием, несколькиминебольшими зданиями, а иногда и одним кварталом. Поддержкуштурмовых групп осуществляли артиллерийские подраз- деления, а такжебоевые вертолеты. На КНП штурмового отряда вместе с командиром находилисьпередовой авианаводчик и корректировщик ог- ня артиллерии. Штурмовая группа обеспечивалась подрывными зарядами, зажига- тельными исигнальными средствами. Подразделения штурмовой группы были разбиты на двойки или тройки, внутри которых организовывалось полное взаимодействие и взаимовыручка. Перед началом боевых действийштурмовых отрядов и групп авиа- ция и артиллерия наносили удары по выявленнымогневым средствам и другим объектам боевиков.
Штурмовые группы занималиисходное положение как можно ближе к атакуемым объектам на улицах и магистралях, удерживаемых нашими войсками, и в установленное времяпереходили в наступление. Боевая техника штурмовой группы,наступающей по магистральной улице, выдвигалась тремя колоннами: справа ислева на удалении до 5 м от зданий выдвигались танковые и мотострелковыеподразделения, а по середине улицы — инженерные подразделения икомандно-наблюда- тельный пункт командира штурмового отряда. Вголове колонн выдвигались танковые взвода под прикрытием мо- тострелков иогнеметчиков, которые, действуя в пешем порядке, вели огонь по первымэтажам и подвалам зданий. Резервные группы, продви- гающиеся на БМП затанками, вели огонь по вторым и третьим этажам. За резервными группамивыдвигались ЗСУ-23-4 «Шилка» или ЗПРК «Тун- гуска», которые вели огонь по верхним этажам и крышам зданий с целью исключить возможность метания боевиками гранат и бутылок с зажигательной смесью. Под таким прикрытием танки вели огонь по ог- невым средствам и другим объектам в подвалах и на первых этажах зданий надальности до 800 м. Вслед за мотострелками, действующими в пешемпорядке, выдвига- лись группы прочесывания, которые завершали уничтожениеоставшихся в здании боевиков. Таким образом, штурмовая группа,последовательно решая ряд задач, продвигалась вперед и выполнялапоставленную зада- чу. Опыт действий в городе показал, что дляуспешных действий в составе отделения должно быть не менее 8-10 чел., несчитая экипажа боевой машины. Для захвата здания штурмоваягруппа выдвигалась в пешем поряд- ке на исходный рубеж, удаление которогоот объекта атаки составляло до 200 м. Заняв исходный рубеж вустановленное время мотострелки открывали огонь по первому этажу, воспрещаяведение огня боевиками. Под прикрытием мотострелков, действующих впешем порядке, выд- вигались танки и БМП на дальность прямого выстрела дообъекта атаки и уничтожали огневые средства и живую силу на подступах кзданию и внутри его. После подавления живой силы и огневыхсредств противника на подступах к зданию и его первых этажахмотострелковые подразделения врывались в здание и завершали уничтожениеоставшихся боевиков. 3В ы в о ды 1. В ходе боевых действий по овладению г. Грозный получен большой опыт, требующий переосмысления подходов к комплектованию Вооруженных Сил, совершенствованию организационно-штатной структуры соединений и частей, изменению характера и направленности оператив- нойподготовки органов управления, боевой подготовки личного соста- ва, и,наконец, нового подхода к вопросам обеспечения армии новыми образцамивооружения и военной техники. 2. Анализ боевых действий федеральныхвойск в г. Грозный пока- зал, что в ходе разоружения незаконныхвооруженных формирований в городе допускалось значительное количество серьезных недостатков, снижавших эффективность боевых действий федеральныхвойск и привед- ших к неоправданным человеческим жертвам, потере большогоколичест- ва вооружения, техники и материальных средств
Командирами частей и одразделений в ходе боевых действий в городе недостаточно уделялосьвнимания организации и поддержанию надежного непрерывного взаимодействия между разновидовыми и разно- ведомственными силами исредствами войск МО, МВД, ФСБ и ФПС. Отме- чалось очень слабоевзаимодействие мотострековых и танковых подраз- делений с артиллерией, атакже с подразделениями, несущими службу на блок-постах. Личныйсостав атакующих подразделений зачастую не информиро- вался о том, какой объект (здание) уже захвачен, а какой - нет. Вследствие этого имелись случаи ведения огня по уже захваченным объектам. Врайонах расположения частей и подразделений допускалось большоескопление техники, что облегчало противнику ее поражение и затрудняло вслучае необходимости маневр. Одним из недостатков являласьнесвоевременная организация ох- раны и обороны захваченных зданийфедеральными войсками. После убы- тия групп захвата в них снова проникаливооруженные боевики и про- должали вести огонь по нашим подразделениям. Не осуществлялись обозначение и охрана своих минных полей, а отсутствиеинформации о них в подразделениях, которым предстояло действовать наданной местности, приводило к неоправданным потерям.
3. Крайне низкая укомплектованностьбоевых соединений, частей и подразделений в мирное время и, в первуюочередь, такими специа- листами как снайперы, гранатометчики, пулеметчики сказалась на их боеспособности, а при бое в городе привела кбольшим потерям лично- го состава и боевой техники. Доукомплектование личным составом подразделений, направляемых в районбоевых действий, осуществлялось без учета ВУС, в результате чего надолжности экипажей боевых машин (танков, БМП), расчетов АГС-17, СПГ-9, операторов ПТУР, снайперов, гранатометчиков и пуле- метчиковназначался личный состав других специальностей, непрошед- шихпереподготовку. В результате спешного комплектования подразделенийподбор ко- мандиров подразделений осуществлялся формально, дляколичества, без учета их подготовки и опыта службы.
4. Резкое снижениеколичества проводимых учений с привлечением войск из-за ихнеукомплектованности привело к тому, что органы уп- равления соединений ичастей, утратили слаженность в работе,умения в короткие сроки организовать боевыедействия, своевременно ставить задачи подчиненным, приданным иподдерживающим средствам, в резуль- тате чего артиллерия и авиациязачастую запаздывали с нанесением ударов по противнику. Подавляющее большинство командиров подразделений утратили на- выки в организации боевых действий, управлении подразделениями и огнем в бою, в подготовке вооружения и техники к боевому примене- нию. Управлениеподразделениями в ходе боя осуществлялось по откры- тым каналам связи, без использования документов СУВ, что позволяло противникудезинформировать наши войска, определять места располо- жения пунктов управления и выводить их из строя. В подготовке частей иподразделений вскрылись серьезные недос- татки в умении личного составадействовать на поле боя, применять штатное оружие и технику. 5.Опыт боевых действий частей и подразделений ВДВ на террито- рии ЧеченскойРеспублики показал, что в существующей организацион- но-штатной структуреэти войска слабо приспособлены для ведения са- мостоятельных боевыхдействий. Причины — отсутствие танков, недос- таточное количествоартиллерии, ограниченное количество запасов ма- териальных средств. Вместес тем локализация вооруженных конфликтов остается одной из основных задачВДВ, только способы их применения должны быть несколько отличными от тех,какие имели место на терри- тории Чеченской Республики. Применяться онидолжны для локализации вооруженного конфликта, изоляции противника. Вслучае, если воору- женный конфликт перерастает в полномасштабные боевые действия с применением бронетанковой техники, тяжелойартиллерии, авиации, то на усиление частей ВДВ в короткие сроки должныперебрасываться мо- тострелковые, танковые, артиллерийские, авиационныечасти и подраз- деления. 6.Боевые действия федеральных войск вг. Грозный еще раз подт- ведили необходимость создания в составе частей иподразделений, вы- полняющих боевые задачи по овладению городом, штурмовых отрядов (штурмовых групп). Опыт их боевых действийпоказал, что с получением задачи ко- мандир штурмового отряда (группы) кроме решения обычных вопросов обязан: — изучить обстановку на направлении действия отряда (какие здания, объекты ужезахвачены нашими войсками и порядок связи с ни- ми, места расположения блок-постов в районе предстоящих боевых действий, вероятные направлениявыхода боевиков, где и с какими за- дачами действуют группы СпН и порядоквзаимного опознавания, воз- можные места для размещения огневых средств входе выдвижения); — определить и поставить конкретные боевые задачиподчиненным, приданным и поддерживающим подразделениям, организовать ихтесное взаимодействие; — предоставить подчиненным необходимое время для тщательной подготовки к выполнению боевой задачи, вустановленное время прове- рить их готовность . Взаимодействиенеобходимо организовывать между: — всеми подразделениями штурмовых групп; - мотострелками, действующими в пешем порядке, и на бронеобъ- ектах; — штурмовыми группами штурмового отряда; — штурмовымотрядом (группой) и поддерживающими его артиллери- ей иавиацией; — штурмовыми группами и подразделениями, обороняющими блок-посты и захваченные ранее здания; — штурмовымигруппами и подразделениями, действующими им навс- тречу; — подразделениями штурмового отряда и разведгруппами СпН, вы- полняющимизадачи в одном районе. 3В ы в о ды 1. В ходе боевых действий по овладению Грозным получен большой опыт, требующий переосмысления подходов к комплектованию Вооружен- ныхСил, совершенствованию организационно-штатной структуры соеди- нений и частей, изменению характера и направленности оперативной подготовкиорганов управления, боевой подготовки личного состава, — и, наконец, нового подхода квопросам обеспечения армии новыми об- разцами вооружения и военнойтехники. 2. Анализ боевых действий федеральных войск в г. Грозныйпока- зал, что в ходе разоружения незаконных вооруженных формированийв городе допускалось значительное количество серьезных недостатков, снижавших эффективность боевых действий федеральных войск и привед- ших кнеоправданным человеческим жертвам, потере большого количест- вавооружения, техники и материальных средств. Командирами частей и подразделений в ходе боевых действий в городе недостаточно уделялосьвнимания организации и поддержанию надежного непрерывного взаимодействия между разновидовыми и разно- ведомственными силами исредствами войск МО, МВД, ФСБ и ФПС. Отме- чалось очень слабоевзаимодействие мотострековых и танковых подраз- делений с артиллерией, атакже с подразделениями, несущими службу на блок-постах. Личныйсостав атакующих подразделений зачастую не информиро- вался о том, какой объект (здание) уже захвачен, а какой - нет. Вследствие этого имелись случаи ведения огня по уже захваченным объектам. Врайонах расположения частей и подразделений допускалось большоескопление техники, что облегчало противнику ее поражение и затрудняло вслучае необходимости маневр. Одним из недостатков являласьнесвоевременная организация ох- раны и обороны захваченных зданийфедеральными войсками. После убы- тия групп захвата в них снова проникаливооруженные боевики и про- должали вести огонь по нашимподразделениям. Не осуществлялись обозначение и охрана своих минных полей, а отсутствие информации о них в подразделениях, которымпредстояло действовать на данной местности, приводило к неоправданнымпотерям. 3. Крайне низкая укомплектованность боевых, соединений, час- тей и подразделений в мирное время и, в первую очередь, такимиспе- циалистами как снайперы, гранатометчики, пулеметчики сказаласьна их боеспособности, а при бое в городе привела к большимпотерям личного состава и боевой техники. Доукомплектование личным составом подразделений, направляемых в район боевых действий,осуществлялось без учета ВУС, в результате чего на должности экипажейбоевых машин (танков, БМП), расчетов АГС-17, СПГ-9,операторов ПТУР, снайперов, гранатометчиков и пуле- метчиков назначалсяличный состав других специальностей, непрошед- шихпереподготовку. В результате спешного комплектования подразделенийподбор ко- мандиров подразделений осуществлялся формально, дляколичества, без учета их подготовки и опыта службы. 4. Резкоеснижение количества проводимых учений с привлечением войск из-за ихнеукомплектованности привело к тому, что органы уп- равления соединений ичастей, утратили слаженность в работе, умения в короткие срокиорганизовать боевые действия, своевременно ставить задачи подчиненным,приданным и поддерживающим средствам, в резуль- тате чего артиллерия иавиация зачастую запаздывали с нанесением ударов по противнику. Подавляющее большинство командиров подразделений утратили на- выки в организации боевых действий, управлении подразделениями и огнем в бою, в подготовке вооружения и техники к боевому примене- нию. Управлениеподразделениями в ходе боя осуществлялось по откры- тым каналам связи, безиспользования документов СУВ, что позволяло противнику дезинформироватьнаши войска, определять места располо- жения пунктов управления ивыводить их из строя. В подготовке частей и подразделений вскрылисьсерьезные недос- татки в умении личного состава действовать на поле боя, применять штатное оружие и технику. 5. Опыт боевых действийчастей и подразделений ВДВ на террито- рии Чеченской Республики показал, что в существующей организацион- но-штатной структуре эти войска слабоприспособлены для ведения са- мостоятельных боевых действий. Причины — отсутствие танков, недос- таточное количество артиллерии, ограниченноеколичество запасов ма- териальных средств. Вместе с тем локализация вооруженныхконфликтов остается одной из основных задач ВДВ, только способы ихприменения должны быть несколько отличными от тех, какие имели место натерри- тории Чеченской Республики. Применяться они должны длялокализации вооруженного конфликта, изоляции противника. В случае, есливоору- женный конфликт перерастает в полномасштабные боевые действия с применением бронетанковой техники, тяжелой артиллерии, авиации, то на усиление частей ВДВ в короткие сроки должны перебрасываться мо- тострелковые, танковые, артиллерийские, авиационные части и подраз- деления. 6.Боевые действия федеральных войск в г. Грозный еще разподт- ведили необходимость создания в составе частей и подразделений, вы- полняющих боевые задачи по овладению городом, штурмовых отрядов (штурмовых групп). Опыт их боевых действий показал, что с получениемзадачи ко- мандир штурмового отряда (группы) кроме решения обычныхвопросов обязан: - изучить обстановку на направлении действия отряда (какие здания, объекты уже захвачены нашими войсками ипорядок связи с ни- ми, места расположения блок-постов в районепредстоящих боевых действий, вероятные направления выхода боевиков, где ис какими за- дачами действуют группы СпН и порядок взаимногоопознавания, воз- можные места для размещения огневых средств в ходевыдвижения); — определить и поставить конкретные боевые задачиподчиненным, приданным и поддерживающим подразделениям, организовать ихтесное взаимодействие; — предоставить подчиненным необходимое время для тщательной подготовки к выполнению боевой задачи, вустановленное время прове- рить их готовность . Взаимодействиенеобходимо организовывать между: — всеми подразделениями штурмовыхгрупп; — мотострелками, действующими в пешем порядке, и набронеобъ- ектах; — штурмовыми группами штурмового отряда; - штурмовым отрядом (группой) и поддерживающими его артиллери- ей иавиацией; — штурмовыми группами и подразделениями, обороняющими блок-посты и захваченные ранее здания; — штурмовымигруппами и подразделениями, действующими им навс- тречу; — подразделениями штурмового отряда и разведгруппами СпН, вы- полняющимизадачи в одном районе.