РЕФЕРАТ
РУСЬ В ПЕРИОДФЕОДАЛЬНОЙРАЗДРОБЛЕННОСТИ(XII — XIIIвв.)
ПЛАН.
ПРИЧИНЫ ИСУЩНОСТЬ
Причины.
Смена раннефеодальной монархии
Разделение труда.
Усиление политической власти местных князей и бояр.
Первые усобицы.
Русь в середине XI в.
Усобицы конца XI в.
Сущность.
Ослабление страны накануне монголо-татарского нашествия.
Распад единой державы.
СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЕРАЗВИТИЕ.
Сельское хозяйство.
Общая характеристика.
Преимущества вотчин.
Феодальное землевладение.
Закабаление крестьян.
Эксплуатация крестьян.
Итог.
Город и ремесло в XII— XIIIвв.
Складывание рыночных связей.
Городское население.
Объединения.
Торгово-ремесленная знать.
Вечевые собрания.
Итог.
ГОСУДАРСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСУИЙСТРОЙ И УПРАВЛЕНИЕ.
Власть князя.
Княжеская власть.
Политические центры.
Общерусские съезды.
Вассалы и сюзерены.
Схема управления в мелких княжествах.
Бояре.
Роль духовенства в управлении княжеством.
РУССКИЕЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВАВ XII- ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕXIIIв.
Владимиро-Суздальское княжество.
Расширение границ.
Город.
Защищенность городов от врагов.
Коренное население.
Условия для развития промысла, ремесла, торговли, земледелия, скотоводства.
Княжеское и боярское землевладение.
Особенности.
Политическое устройство.
Основные события политической жизни.
Расцвет княжества.
Распад.
Галицко-Волынское княжество.
Границы.
Города.
Население.
Торговые пути.
Условия для развития земледелия, скотоводства, феодальных отношений, ремесла.
Политическая жизнь.
Основа восстановления княжеской власти.
Утверждение Даниила Романовича.
Новгородская феодальная республика.
Границы.
Пятины.
Сотни и погосты.
Пригороды.
Население.
Условия для развития промысла, торговли, ремесла, добычи железной руды.
Особенности общественно — экономического развития.
Вече.
Ремесленные и купеческие объединения.
Колонизация.
политический строй.
Киевское княжество.
Утрата общерусского значения.
Киев — арена военных действий.
Черниговское и Смоленское княжества.
Выделение Черниговской земли.
Борьба за Киев.
Полоцкая — Минская земля.
Обособление от Киева.
Дробление Полоцко-Минской земли.
ВЫВОД.
ВСТУПЛЕНИЕ.
Феодальнаяраздробленностьна Руси явиласьзакономернымитогом экономическогои политическогоразвитияраннефеодальногообщества.
Складываниев Древнерусскомгосударствекрупногоземлевладения- вотчин — в условияхгосподстванатуральногохозяйстванеизбежноделало их вполнесамостоятельнымипроизводственнымикомплексами, экономическиесвязи которыхограничивалисьближайшейокругой.
Формирующийсякласс феодальныхземлевладельцевстремился кустановлениюразличных формэкономическойи юридическойзависимостиземледельческогонаселения. Нов XI — XIIвв. имевшиесяклассовыеантагонизмыносили в основномлокальныйхарактер; дляразрешениявполне хваталосил местныхвластей, и онине требовалиобщегосударственноговмешательства.Данные условияделали крупныхземлевладельцев- бояр-вотчинниковпочти полностьюэкономическии социальнонезависимымиот центральнойвласти.
Местное боярствоне виделонеобходимостиделиться своимидоходами свеликим киевскимкнязем и активноподдерживалов борьбе заэкономическуюи политическуюсамостоятельностьвластителейотдельныхкняжеств.
Внешне распадКиевской Русивыглядел какраздел территорииКиевской Русимежду различнымичленами разорившейсякняжескойсемьи. По сложившейсятрадиции местныепрестолы занимали, как правило, только потомкидома Рюрика.
Процесс наступленияфеодальнойраздробленностибыл объективнонеизбежен. Ондал возможностьболее прочномуутверждениюна Руси развивающейсясистемы феодальныхотношений. Сэтой точкизрения можноговорить обисторическойпрогрессивностиэтого этапарусской истории, в рамках развитияэкономики икультуры.
Источники.
Важнейшимиисточникамипо историисредневековойРуси по-прежнемуостаются летописи.С конца XIIв. их круг значительнорасширяется.С развитиемотдельныхземель и княжествраспространяетсяобластноелетописание.
Крупнейшийкорпус источниковсоставляютактовые материалы- грамоты, писавшиесяпо самым различнымповодам. Грамотыбывали жалованными, вкладными, рядными, купчими, духовными, перемирными, уставными, идр., в зависимостиот назначения.С развитиемфеодально-поместнойсистемы увеличиваетсячисло текущейделопроизводственнойдокументации(писцовые, дозорные, разрядные, родословныекниги, отписки, челобитные, памяти, судныесписки). Актовыеи делопроизводственныематериалыявляются ценнымиисточникамипо социально-экономическойистории России.
Причины исущность
1. Причины
Феодальнаяраздробленностьновая формагос. политическойорганизации
Со второй третиXII-века наРуси началсядлившийся доконца XV-векапериод феодальнойраздробленности, через которыйпрошли всестраны Европыи Азии. Феодальнаяраздробленностькак новая формагосударственнойполитическойорганизации, сменившаяраннефеодальнуюКиевскую монархию, соответствоваларазвитомуфеодальномуобществу.
1.1 Смена раннефеодальноймонархии
Феодальныереспубликине случайносложились врамках бывшихплеменныхсоюзов, этническаяи областнаяустойчивостькоторых поддерживаласьприроднымирубежами икультурнымитрадициями.
1.2. Разделениетруда
В результатеразвитияпроизводительныхсил и общественногоразделениятруда старыеплем. центрыи новые городапревратилисьв экономическиеи политическиецентры. С «окняжением»и «обояриванием»общинных земельв систему феодальнойзависимостивовлеклиськрестьяне.Старая родоплеменнаязнать превратиласьв земских бояри образовалавместе с другимикатегориямифеодалов корпорацииземельныхсобственников.
1.3. Усиление политическойвласти местныхкнязей и бояр
В пределахнебольшихгосударств-княжествфеодалы моглиэффективнозащищать своиинтересы, скоторыми малосчитались вКиеве. Подбираяи закрепляяза своими «столами»подходящихкнязей, местнаязнать заставлялаих отказатьсяот взглядана«столы» какна временноедля них кормление.
1.4. Первые усобицы
После смертиВладимираСвятославовичав 1015 г. началасьдлительнаявойна междуего многочисленнымисыновьями, управлявшимиотдельнымичастями Руси.Зачинщикомусобицы былСвятополкОкаянный, убившийсвоих братьевБориса и Глеба.В междоусобныхвойнах князья- братья приводилина Русь то печенегов, то поляков, тонаемные отрядыварягов. В концеконцов победителемоказался ЯрославМудрый делившийРусь (по Днепр)с братом МстиславомТмутараканскимс 1024 по 1036 г., а затемпосле смертиМстиславаставший «самовластцем».
1.5. Русь в серединеXIв.
После смертиЯрослава Мудрогов 1054 г. на Русиоказалосьзначительноечисло сыновей, родных и двоюродныхплемянниковвеликого князя.У каждого изних была та илииная «отчина», свой домен, икаждый в мерусвоих сил стремилсяувеличить доменили обменятьего на болеебогатый. Этосоздавалонапряженноеположение вовсех княжескихцентрах и всамом Киеве.Исследователииногда называютвремя послесмерти Ярослававременем феодальнойраздробленности, но это нельзяпризнать правильным, так как настоящаяфеодальнаяраздробленностьнаступаеттогда, когдакристаллизируютсяотдельныеземли, вырастаютбольшие города, возглавляющиеэти земли, когдав каждом суверенномкняжествезакрепляетсясвоя княжескаядинастия. Всеэто появилосьна Руси толькопосле 1132 г., а вовторой половинеXI в. все былопеременчиво, непрочно инеустойчиво.Княжескиеусобицы разорялинарод и дружину, расшатывалирусскую государственность, но не вводилиникакой новойполитическойформы.
К внутреннимпротиворечиямдобавилосьвторжение новыхкочевых орд, которые на двастолетия сталихозяевамистепей.
1.6. Усобицы концаXIв
В последнейчетверти XIв. в сложныхусловиях внутреннегокризиса и постояннойугрозы внешнейопасности состороны половецкихханов княжескиеусобицы приобреталихарактер всенародногобедствия. Объектомраздоров сталвеликокняжескийпрестол: СвятославЯрославичвыгнал из Киевасвоего старшегобрата Изяслава,«положив началоизгнанию братьев».
Особенно страшныстали усобицыпосле того, каксын СвятославаОлег вошел всоюзные отношенияс половцамии неоднократноприводил половецкиеорды на Русьдля своекорыстногорешения междукняжеских свар.
Врагом Олегабыл молодойВладимир ВсеволодовичМономах, княжившийв пограничномПереславле.
Мономаху удалосьсобрать княжескийсъезд в Любечев 1097 г., задачакоторого состоялав том, чтобызакрепить«отчины» закнязьями, осудитьзачинщикаусобиц Олегаи по возможностиустранитьбудущие усобицы, чтобы единымисилами противостоятьполовцам. Однакокнязья былибессильныустановитьпорядок нетолько во всейРусской земле, но даже внутрисвоего княжескогокруга родныхи двоюродныхбратьев иплемянников.Сразу же послесъезда в Любечевспыхнула новаяусобица, длившаясянесколько лет.Единственнойсилой, котораяв тех условияхмогла реальноприостановитьколовращениекнязей и княжескиесвары,- это боярство- основной составмолодого ипрогрессивноготогда феодальногокласса. Боярскаяпрограмма вконце XI иначале XIIв. состояла вограничениикняжескогопроизвола ибесчинствкняжескихчиновников, в ликвидацииусобиц и в общейобороне Русиот половцев.Совпадая в этихпунктах сустремлениямигорожан, этапрограммаотражала общенародныеинтересы ибыла, безусловно, прогрессивной.
В 1093 г., после смертиВсеволодаЯрославича, киевляне пригласилина трон незначительноготуровскогокнязя Святополка, но значительнопросчитались, так как он оказалсяплохим полководцеми жадным правителем.
Святополк умерв 1113 г.; его смертьпослужиласигналом кширокому восстаниюв Киеве. Народобрушился надворы княжескихуправителейи ростовщиков.Киевское боярствов обход княжескогостаршинствавыбрало великимкнязем ВладимираМономаха, которыйпрокняжилуспешно досвоей смертив 1125 г. После негоединство Русиеще держалосьпри его сынеМстиславе(1125-1132 гг.), а затем, по выражениюлетописца,«раздрася всяземля Русская»на отдельныесамостоятельныекняжения.
2. Сущность
2.1. Ослаблениестраны наканунемонголо-татарскогонашествия.
Утрата государственногоединства Русиослабляла иразъединялаеё силы передлицом возраставшейугрозы иноземнойагрессии ипрежде всегостепных кочевников.Всё это предопределялопостепенныйупадок Киевскойземли с XIII-века. На некотороевремя при Мономахеи МстиславеКиев сновавозвысился.Эти князьясмогли датьотпор кочевникам-половцам.
2.2. Распад единойдержавы
После смертиМстислававместо единойдержавы возниклооколо полуторадесятковсамостоятельныхземель: Галицкая, Черниговская, Смоленская, Новгородскаяи другие.
Социально-экономическоеразвитие РусиXII-XIIIвв.
1. Сельскоехозяйство
1.1. Общая характеристика
Основой хозяйствав русских земляхоставалосьпашенное земледелие.Соединениеземледелиясо скотоводством, сельскимипромысламии подсобнымдомашним ремесломобуславливалонатуральныйхарактеркрестьянскогои феодально-вотчинногохозяйства, вкоторых производственныйцикл работповторялсяежегодно. Связикрестьянскогои вотчинногохозяйств срынком носилипотребительскийи нерегулярныйхарактер и неявлялись необходимымусловием простогос/х воспроизводства.
Материально-производственнуюоснову феодальногохозяйствасоставлялитруд зависимыхкрестьян ихолопов и взимаемаяс крестьянпродуктоваярента.
1.2. Преимуществавотчин
Феодалы продолжалисохранять засобой организующуюроль в развитиисельскохозяйственногопроизводства.В крестьянскиххозяйствах, развитиепроизводительныхсил тормозилосьих парцеллярностьюи рутинностьюнаследованнойот прадедовтехники. Крупнаявотчина имелабольше возможностейдля организациимногоотраслевогопашенно-промысловогохозяйства, расширенияпашни, внедрениядвух- и трехпольныхсистем севооборота, приобретенияболее дорогихи качественныхорудий труда, изготовляемыхгородскимиремесленниками.Наконец, стремлениефеодально-зависимыхкрестьян оставитьсебе (послеуплаты феодальнойренты) большуючасть произведенногоими прибавочногопродукта вынуждалоих увеличиватьдоходностьсвоего хозяйстваинтенсификациейтруда, совершенствованиемпроизводственныхнавыков и самогопроизводственногопроцесса.
Известно до40 видов сельскогоземледельческогои промысловогоинвентаря.Большое распространениеполучала пароваясистема севооборота, увеличивавшая, по сравнениюс подсеком иперелогом, площадь пахотыи уменьшавшаяугрозу полногонеурожая. Вогородничестве, а затем и напашне начинаетвходить в практикуудобрение почвынавозом. Однакоурожайностьполей оставаласьневысокой — «сам-полтора»,«сам-два», «сам-три»в средние урожайныегоды. В XII-XIIIвв. растет площадьокультуреннойземли, особеннов результатеусиления колонизациизакабаляемымикрестьянаминовых земель, стремившихсявырваться изфеодальнойзависимостиуходом на «вольные»земли.
1.3. Феодальноеземлевладение
Феодальноеземлевладениепродолжалорасти и развиватьсяпреимущественнов форме крупныхкняжеских, боярских ицерковныхвотчин. Сведенийо наличии иразвитии вXI-XII вв.условногофеодальногоземлевладениятипа позднейшегоповсеместногослужилогоземлевладенияпока не обнаружено.Служилым вассалам, составлявшим«дворы» князей(служилые бояре, дружинники, лица из вотчиннойадминистрации), давались наслужбу землина вотчинномправе или жекормления — право на держаниегородов иливолостей иполучение сних доходов.
1.4. Закабалениекрестьян
Основная массакрестьян — общинниковеще оставаласьлично свободнойи хозяйствовалана государственныхземлях, верховнымсобственникомкоторых считалсякнязь (будущие«черные» земли), уплачиваяфеодальнуюренту в виде«даней». Решающуюроль в закабалениикрестьян-общинниковиграло прямоенасилие надними со стороныфеодалов. Вовлечениекрестьян-общинниковв личную феодальнуюзависимостьдостигалосьи через ихэкономическоезакабаление.Разорявшиесяв силу рядапричин крестьянестановилисьзакупами, рядовичами, закладывалисьв холопы и включалисьв число господскойчеляди. Челядьжила во дворахфеодалов и поих вотчиннымселам и включалав себя как полных(«обельных»)холопов, таки различныекатегориизависимых лиц, правовое положениекоторых приближалоськ холопскому.Разнообразиетерминов, прилагавшихсяк сельскомунаселению тоговремени («люди»,«смерды», «изгои»,«сироты», «прощеники»,«закладники»,«закупы», «рядовичи»,«челядины»), отражало сложностьпроцесса образованиякласса феодально-зависимыхкрестьян, различияв путях вовлеченияих в феодальнуюзависимостьи степень этойзависимости.
1.5. Эксплуатациякрестьян
Эксплуатациязависимыхкрестьяносуществляласьпреимущественночерез взиманиес них продуктовойренты и — в меньшейстепени — черезотработки вгосподскомхозяйстве.Соотношениеместа и ролиэтих рент вфеодальныххозяйствахзависело отместных условийхозяйствования, от степенизрелости феодальныхотношений.Продолжалсохранять своезначение вфеодальномхозяйстве итруд холопов, выполнявшихработу по домашнемухозяйствуфеодала, в вотчинномремесле, в обработкенебольших тогдаплощадей барскойзапашки. Вместес тем рослочисло холопов, сажаемых феодаламина землю. Вооруженныеотряды дворовыххолопов составлялидружины бояр.
1.6. Итог.
Важнейшимитогом развитияфеодальногохозяйства вXII-XIII вв.являласькристаллизацияего основныхчерт как натуральногохозяйства, основывающегосяна эксплуатациилично зависимыхкрестьян, наделенныхсредствамипроизводстваи ведших своехозяйство нанадельнойземле.
2. Город иремесло в XII-XIIIвв.
В результатедальнейшегоразвитияобщественногоразделениятруда, продолжавшегосяотделенияремесла отземледелияи роста торгово-рыночныхсвязей быстрорастет числогородов и укрепленныхпоселений, которых к серединеXIII в. по летописнымсведениямнасчитывалосьдо 300. Из деревенскогоремесла, носившегоподсобныйсезонный характервыделилисьв первую очередьремесленныеспециальности, технологияи сложные орудиятруда которыхтребовалипрофессиональногомастерстваи значительнойзатраты времени, а изделия моглибыть использованыдля товарообмена.Крестьяне, овладевшиесложными ремесленнымиспециальностями, могли скорееи легче вырватьсяиз феодальнойзависимостиуходом (илибегством) вгорода, так какземледелиене являлосьдля них единственнымисточникомсуществования.
2.1. Складываниерыночных связей
Развитие русскогоремесла наканунетатаро-монгольскогонашествияявлялось основойскладываниярыночных связей, создания местныхрыночных центров, связывавшихгород с сельскойокругой. Сосредоточениев городахремесленников- профессионаловспособствовалодифференциацииремесленногопроизводства.В XII-XIIIвв. уже насчитывалосьдо 60 ремесленныхспециальностей.Высокого совершенствадостигли русскиемастера в технологииобработкиметаллов, всварке, пайкеи ковке, в изготовлениивысокохудожественных; тончайшеголитья и чеканкиизделий. Основнаямасса городскихремесленниковработала назаказ, но частьих продукциипоступала нагородскойрынок, с которымбыли связаныблизлежащиесельские округи.Наиболееквалифицированныемастера крупнейшихремесленныхцентров нарядус работой назаказ работалиуже и на рынок, становясьмелкимитоваропроизводителями, изделия которыхпользовалисьспросом на Русии внешних рынках: в Византии, Польше, Болгарии, Чехии, Германии, Прибалтике, Средней Азии, Северном Кавказе, в половецкихстепях. В рядегородов этихстран имелисьособые дворыи улицы русскихкупцов, продававшихи обменивавшихизделия русскихремесленников(мечи, доспехи, ювелирныеизделия, знаменитые«русские замки»и др.). В своюочередь в русскихгородах появляются«дворы» иноземныхкупцов. Расширениевнешних торговыхсвязей находилоотражение взаключениикрупнейшимирусскимиторгово-промышленнымицентрами (Новгород, Смоленск, Полоцки др.) с германскимии прибалтийскимигородами торговыхдоговоров, обеспечивавшихвзаимовыгодныеусловия дляторговли.
2.2. Городскоенаселение
Приток в городадеревенскихремесленников, беглых крестьяни холопов, образованиев них под стенами«детинцев»торгово-ремесленныхпосадов качественноизменили социальнуюструктуру иоблик русскихгородов. Русскийгород в XII-XIIIвв. был уже сложнымсоциальныморганизмом, в котором былипредставленывсе слои феодальногообщества. Основнуюмассу населениягородов составляли«черные», «меньшие»люди — мелкиеторговцы, ремесленники, подмастерья, кабальные«наймиты» ине имевшиеопределенныхзанятий деклассированныеэлементы («убогиелюди») — средневековыйлюмпен-пролетариат.Значительнуюгруппу составлялачелядь, жившаяво дворах феодалов.Городской плебсв разной формеподвергалсяфеодальнойэксплуатации(посредствомростовщическогозакабаления, прямых и косвенныхналогов).
2.3. Объединения
В крупныхторгово-ремесленныхгородах создаютсяремесленныеи купеческиеобъединенияс выборнымистаростамиво главе, сосвоей «казной»и своими патрональнымицерквами («улицы»,«ряды», «сотни»,«братчины»,«обчины»). Ремесленныеобъединениясоздавалисьпо территориально- профессиональномупризнаку, представляяи защищая интересыремесленногопосада в экономическойи политическойжизни города.Купеческиеобъединенияскладывалисьпо типу западно-европейскихкупеческихгильдий. Такв Киеве былообъединениекупцов — «гречников», ведших торговлюв Византии, вНовгородевлиятельнейшимкупеческимобъединениембыло знаменитое" Ивановскоесто" купцов- вощников, имевшеесвой устав, казну и патрональнуюцерковь ИванаПредтечи наОпоках.
2.4. Торгово-ремесленнаязнать
В сословномотношенииторгово-ремесленнаяверхушка стоялазначительнониже городскойфеодальнойзнати, державшейв своих рукахгородскоеуправление, суд, руководствогородскимополчением, опутывавшийгородской плебсростовщическимикабалами, взимавшийс ремесленноголюда и мелкихторговцевфеодальнуюренту за пользованиеими дворамии участкамив обширныхбоярских усадьбах.Социальныепротиворечияв городах выливалисьв частые восстаниягородскойбедноты, еретическиедвижения, ожесточенныесхватки навечевых собраниях.
2.5. Вечевые собрания
Расцвет вечевыхсобраний вXII-XIII вв.связан с возросшейролью городови городскогонаселения вполитическойжизни княжеств.Внешне вечевыесобрания представлялисобой своеобразнуюформу феодальной«демократии», исключавшей, однако, решающееучастие в управлениигородскогоплебса. Летописныеизвестия показывают, что вечевыесобрания былипрежде всегособраниямигородскойфеодальнойзнати и посадскойверхушки, использовавшихих демократическуюформу для привлеченияна свою сторонугородскогоплебса в борьбеза городскиевольности(прежде всегоза права и привилегиибояр и торговойверхушки) и зарешающую рольв политическойжизни своегогорода и княжества.Место и рольвечевых собранийв жизни каждогогорода, составих участниковзависели отостроты социальныхпротиворечийв городах, отрасстановкиклассовых ивнутриклассовыхсил в них, отразвитостии политическойактивноститоргово-ремесленногонаселения. Вкрупных городах(Киев, Псков, Полоцк, и др.)вечевые собраниянередко превращалисьв арену ожесточенныхсоциальныхсхваток, заканчивавшихсярасправой снаиболее ненавистнымидля горожанростовщиками, боярами, лицамииз городскойи княжескойадминистрации.Во время восстанийвечевым собраниямзнати иногдапротивопоставлялисьстихийно собиравшиесявечевые собраниягородскоголюда. Пока вборьбе местнойзнати с княжескойвластью ни однаиз сторон невзяла решительногоперевеса, дотех пор и бояреи князья вынужденыбыли обращатьсяза поддержкойк городскомуплебсу, допускатьвозможностьдля последнегооказывать черезвечевые собраниясвое влияниена политическуюжизнь своегогорода и княжества.С победой однойиз этих борющихсясторон значениевечевых собранийрезко сокращается(как, например, в Новгородев начале XVв.), или же ониликвидируютсясовсем (как воВладимире — Суздальскомкняжестве сконца XIIв.).
2.6. Итог
В политическойжизни Русипериода феодальнойраздробленностигорода игралидвойственнуюроль. С однойстороны, города, как локальныеполитическиеи экономическиецентры, являлисьоплотом областногосепаратизма, децентрализаторскихустремленийсо стороныудельных князейи земской боярскойзнати. С другойстороны, качественныесдвиги, происходившиев экономикестраны в результатеразвития городови городскогоремесла и торговли(первые шагипо пути превращенияремесла вмелкотоварноепроизводство, развитиетоварно-денежныхотношений иустановлениерыночных связей, выходившихза пределыслагавшихсяместных рынков), были идентичнысдвигам, происходившимв западноевропейскихгородах наканунеэпохи первоначальногонакопления.В результатена Руси, как наЗападе, в лицечисленно растущегои экономическикрепнущеготоргово-ремесленногонаселенияскладываласьполитическаясила, котораятяготела ксильной великокняжескойвласти, в борьбекоторой с удельнымикнязьями ибоярской знатьюпробиваласьтенденция кпреодолениюгосударственно- политическойраздробленностистраны.
--PAGE_BREAK--
Государственно-политическийстрой и управление
1. Властькнязя
1.1. Княжескаявласть
В политическомстрое русскихземель и княжествимелись местныеособенности, обусловленныеразличиямив уровне и темпахразвитияпроизводительныхсил, феодальнойземельнойсобственности, зрелости феодальныхпроизводственныхотношений. Водних земляхкняжескаявласть в результатеупорной, продолжавшейсяс переменнымуспехом борьбысмогла подчинитьсебе местнуюзнать и укрепиться.В Новгородскойземле, наоборот, утвердиласьфеодальнаяреспублика, в которой княжескаявласть утратилароль главыгосударстваи стала игратьподчиненную, преимущественновоенно-служебнуюроль.
С торжествомфеодальнойраздробленностиобщерусскоезначение властикиевских великихкнязей постепенносвелось дономинального«старейшинства»среди другихкнязей. Связанныедруг с другомсложной системойсюзеренитетаи вассалитета(в силу сложнойиерархическойструктурыземельнойсобственности), правители ифеодальнаязнать княжествпри всей своейместной самостоятельностивынуждены былипризнаватьстарейшинствосильнейшегоиз своей среды, объединявшегоих усилия дляразрешениявопросов, которыене могли бытьрешены силамиодного княжестваили же затрагивалиинтересы рядакняжеств.
Уже со второйполовины XIIв. выделяютсясильнейшиекняжества, правителикоторых становятся«великими»,«старейшими»в своих землях, представляяв них вершинувсей феодальнойиерархии, верховногоглаву, без котороговассалы немогли обойтись, и по отношениюк которому ониодновременнонаходилисьв состояниинепрерывногомятежа.
1.2. Политическиецентры
До серединыXII в. такимглавой в феодальнойиерархии вмасштабе всейРуси был киевскийкнязь. Со второйполовины XIIв. его роль перешлак местным великимкнязьям, которыев глазах современников, как «старейшие»князья, былиответственныза историческиесудьбы Руси(представлениеоб этнически-государственномединстве которойпродолжалосохраняться).
В конце XII- начале XIIIв. на Руси определилисьтри основныхполитическихцентра, каждыйиз которыхоказывал решающеевлияние наполитическуюжизнь в соседнихс ними земляхи княжествах: для Северо-Восточнойи Западной (атакже в немалойстепени дляСеверо-Западнойи Южной) Руси- Владимиро-Суздальскоекняжество; дляЮжной и Юго-ЗападнойРуси — Галицко-Волынскоекняжество; дляСеверо-ЗападнойРуси — Новгородскаяфеодальнаяреспублика.
1.3. Общерусскиесъезды
В условияхфеодальнойраздробленностирезко возрослароль общерусскихи земельныхсъездов (снемов)князей и вассалов, на которыхрассматривалисьвопросы междукняжескихотношений изаключалисьсоответствующиедоговора, обсуждалисьвопросы организацииборьбы с половцамии проведениидругих совместныхмероприятий.Но попыткикнязей созывомтаких съездовсгладить наиболееотрицательныепоследствияутраты государственногоединства Руси, связать своиместные интересыс встававшимиперед нимипроблемамиобщерусского(или общеземельного)масштаба, вконечном счете, терпели неудачуиз — за не прекращавшихсямежду нимиусобиц.
2. Вассалыи сюзерены
2.1. Схема управленияв мелких княжествах
Князья обладаливсеми правамисуверенныхгосударей.Небольшиеразмеры княжествпозволяли имлично вникатьво все дела поуправлениюи контролироватьсвоих агентов, вершить судна своем двореили во времяобъездов своихвладений. Нарядус продолжавшимидействоватьнормами «РусскойПравды», в земляхи княжествахначинают складыватьсясвои правовыенормы, находившиеотражение вмежду княжескихдоговорах ив торговыхдоговорахрусских городовс зарубежнымигородами. Всборникахцерковногоправа содержалисьнормы, касающиесясемейно — брачныхи других сторонжизни феодальногообщества, отнесенныхк юрисдикциицерковногосуда. В составекняжеской ивотчиннойадминистрации, составлявшийв совокупностиаппарат управленияв княжествах, фигурируютвоенные, административные, финансовые, судебные, хозяйственныеи другие агенты(воеводы, наместники, посадники, волостели, тысяцкие, дворские, казначеи, печатники, конюшие, вирники, тиуны и др.).Материальноеобеспечениеих осуществлялосьпередачей имчасти доходовот управления(кормление) илиже пожалованиемземель в вотчину.
2.2. Бояре
Одной из важнейшихобязанностейвассалов былооказание своемусюзерену помощисоветом, обязанностьдумать вместес ним «о строеземельном ио ратех». Этотсовещательныйорган при князе(боярская «дума»)не имел юридическиоформленногостатуса, созывего и составдумцев, так жекак и круг вопросов, ставившихсяна обсуждение, зависели откнязя. Рекомендациидумцев длякнязя считалисьнеобязательными, но лишь немногиекнязья решалисьих игнорироватьили поступитьвопреки советусвоих могущественныхвассалов. Прислабых князьяхвласть фактическисосредотачиваласьв руках бояр- думцев.
2.3. Роль духовенствав управлениикняжеством
Помимо бояри лиц из дворовогоуправленияв княжескойдуме принималиучастие представителивысшего духовенства.С ростом церковногоземлевладениядуховенствопревращалосьв могущественную, с своей сложнойиерархическойлестницей, сословнуюкорпорациюфеодалов — землевладельцев.Опираясь насвой духовныйавторитет, возраставшееэкономическоемогуществои преимущество, которое ейдавало сохранениев условияхраздробленнойРуси сословногои организационногоединства, церковьначинает претендоватьна роль верховногоарбитра в междукняжескихотношениях, активно вмешиватьсяв политическуюборьбу и княжескиеусобицы.
Русскиеземли и княжествав XII– первой половинеXIIIвеков.
1. Владимиро-Суздальскоекняжество
До серединыXI-векаРостово-Суздальскаяземля управляласьприсылавшимисяиз Киева посадниками.Ёе «окняжение»началось послетого, как онадосталасьВсеволодуПереславльскомуи закрепиласьза его потомкамив качестверодовой «волости».
1.1. Расширениеграниц
Владимиро-Суздальскаяземля занималамеждуречьеОки и Волги.Формированиееё территориипроисходилонесколько позжедругих «областей».В первой половинеXII-века этойземле прирастаетобширное пространствона юго-западе, заселенноевятичями, сцентром в Москве.В 40-Х,60-Х годахXII-векаРостово-Суздальскаядань проникаетв заволочье, конкурируяс Новгородскойв Важском крае.
Расширениев юго-восточномнаправлении
К 70-м годам территориярасшириласьв юго-восточномнаправленииот Нижней Клязьмык Заволжью. Наберегу ВолгивырастаетГородец, а впервой половинеXIII-века приустье Оки образуетсяНижний Новгород.В конце XII-началеXIII века кРостово-Суздальскойтерриторииприсоединяетсятерриторияпо ВерхнемуПоволжью. Наконец, даньэтой землипроникла вбогатые солянымпромыслом местапо Солоницеи к Соли Великойи течение второйполовины XIIвека охватываетКостромскойрайон и местапо Галицкомуозеру.
ПоявлениеУстюга
К началу XIII-векапри устье Югана сухони вырастаетУстюг как крайнийна северо-востокефорпост состороны Ростовскихвладений.
Рязань Муром
Следует отметить, что под влияниеСуздальскихкнязей подпалиРязань и Муром, тянувшиесяранее к Чернигову.
1.2. Города
Почти все основныегорода этойземли (Владимир, Дмитров, Галич, Стародуб идругие) возниклив XII-XIII-веках.Они строилисьСуздальскимикнязьями награницах ивнутри княжествав качествеопорных крепостныхи административныхпунктов иобстраивавшиесяторгово-ремесленнымипосадами, населениекоторых активновключалосьв политическуюжизнь.
1.3. Защищенностьгородов отврагов.
Название«Суздаль»труднообъяснить.Суздаль, илиСуждаль — городСузда, но и вэтом случаекорень названияостается безобъяснения.Своим ростоми значениемСуздаль обязанплодородномуополью.
Суздаль.
СуздальскийКремль расположенна реке Каменки, впадающей вНерль. Остаткивала и рвасохранилисьдо сих пор. Землянойкремлёвскийвал с целымрядом подновлений, сохранившихсядо нашего времени, возникли вXI-XII-веках.
Владимир.
Местоположениегорода напоминаетместоположениеКиева. Владимирстоит на высокомберегу Кльязмы.Холмы крутообрываютсяк реке и создаютнепреступныевысоты, на которыхбыл построенпервоначальнозамок. Такиеразмеры укрепленияне удовлетворялиБоголюбскогокогда столицабыла перенесенаим во Владимир.Территорияв это времязамыкаласьЗолотыми воротами, построеннымив 1164 году.
1.4. Коренноенаселение
Территориякрая в верховьяхОки и Волгииздавна населенаславянскимиплеменами.Кроме них коренноенаселениесоставлялимеря, мурома, весь, мордва, а на Волгерасполагалисьплемена Тюркскогопроисхождения.Эти племенак XII-векунаходилисьв стадии разложенияродового строя, у них выделяласьзажиточнаяверхушка.Ростово-суздальскиекнязья захватилиэти земли иобложили ихданью.
1.5. Условия дляразвития промысла, ремесла, торговли, земледелия, скотоводства
В XII-XIII-векахРостово-суздальскаяземля переживалаэкономическийи политическийподъем. Киевляненазывали этоткрай Залесским(расположенза непроходимымилесами). Вдольреки Клязьмырасположенахлебороднаяравнина, в лесахводилось многозверей, рекиизобиловалирыбой. Здесьимелись благоприятныеусловия дляразвития различныхремесел, сельскихи лесных промыслов, скотоводства, торговли, особеннокогда волжскийбассейн превращалсяв главную артериюна Руси.
1.6. Княжескоеи боярскоеземлевладения
В ускорениихозяйственногои политическоговозвышениябольшое значениеимел приростнаселения краяза счет жителейюжнорусскихземель, спасавшихсяот половецкихнабегов. В XI-XIIвеках здесьсложилась иокрепла крупноекняжеское ибоярскоеземлевладение, поглощавшееобщинные земли.
1.7. Особенности
Здесь позже, чем в другихчастях Русистали развиватьсяфеодальныеотношения. Ковремени распадаДревнерусскогогосударствав этом крае ещёне успела сложитсясильное местноебоярство, способноепротивостоятьусиливавшейсякняжескойвласти. Князьямудалось создатьтакой крупныйдомен которомумогли завидоватьдругие русскиекнязья. Своиогромные земельныевладения онираздавалидружинниками слугам. Частьземли раздавалцеркви.
1.8. Политическоеустройство
До серединыXI-векаРостово-Суздальскаяземля управляласьприсылавшимисяиз Киева посадниками.Её «окняжение»началось когдаона досталасьВсеволодуПереславльскомуи закрепиласьза его потомкамив качестверодовой волости.
Раннефеодальнаямонархия.
В XII-XIIIвеках Владимиро-Суздальскаяземля — раннефеодальнаямонархия. Вэтот периодВладимирскиекнязья сталираспространятьсвою властьна восток, наземли Камскихболгар и мордвы.
Отношениемежду великимкнязем и удельнымикнязьями.
В XIII-XIVвеках отношениемежду великимкнязем и удельнымикнязьямирегулировалисьна основесюзеренитета-вассалитетасо временемсамостоятельностьудельных князейусилилась иони постепеннопревратилисьв глав независимыхот великогокнязя феодальныхвладений.
1.9. Основныесобытия политическойжизни.
В начале 30-х годовXII-века вправлениеДолгорукого, Ростово-Суздальскаяземля обреланезависимость.Он захватилбольшое количествоокружающихземель, изымаявотчины у крупныхместных бояр, и перенёс столицуиз Ростова вСуздаль. Принём появилсяряд крупныхгородов (Москва, Дмитров).Военно-политическаяактивностьЮрия вмешивавшегосяв все княжескиеусобицы, сделалоего одной изцентральныхфигур в политическойжизни Руси вXII-веке. Онуспешно воевалс волжско-камскимиболгарами, подчинил своейвласти Новгород, захватил Киев.Помирившисьс ИзяславомДавыдовичем, Юрий вошел вКиев. Он разместилсвоих сыновейоколо себя: Андрея — в Вышгороде, Бориса — в Переславле, Василька — вПоросье. Однаковражда и ссорыродичей продолжались, и Юрий в нихучаствовал, нападал наплемянников, вызывая недовольствосвоим поведением.Будучи ещеростовскимкнязем Юрийполучил прозвищеДолгорукийза постоянноепосягательствона чужие земли: он подчинилсебе Муром, Рязань, захватилземли по берегамВолги, покорилВолжскую Болгарию.Укрепляя своекняжество, вдоль его границпостроил крепостиЮрьев — Польский, Дмитров, Звенигород, Переславль- Залесский.Именно он построилна Волге городГородец, гдепотом загадочноумерли его сынМихаил, а такжеправнук АлександрНевский, возвращавшийсяиз ЗолотойОрды. Юрий Долгорукийумер 10 мая 1157 г.Его смертипредшествовалпир у ОсменникаПетрилы, послекоторого Юрийзаболел, а черезпять дней скончался.Есть предположение, что его отравили.ПохоронилиЮрия Долгорукована территорииКиево-Печерскогомонастыря.
ОснованиеМосквы.
С именем ЮрияДолгорукогосвязано основаниеМосквы. Раньшеэто было обыкновенноесело Кучковос усадьбойзнатного бояринаСтепана ИвановичаКучки. Здесьна высокомберегу Боровицкогохолма, 4 апреля1147 г. Ю.Д., будучикнязем ростово-суздальским, встречалсяс князем СвятославомОльговичем(правнук ЯрославаМудрого) с цельюзаключениясоюза. Это местона зеленоммысе, при слияниидвух рек — Москвыи Неглинной- приглянулосьим. Боярин Кучкаотказался тогдаподчинитьсяЮрию, так какбыл властнымпотомком племенныхкнязей — вятичей.Юрий приказалказнить боярина, а его владенияприсоединилк своим землям.Дочь КучкиУлиту выдалзамуж за своегосына Андрея.
По указаниюЮ.Д. село Кучковостало называтьсяМосквой (поимени речкиМосквы). Юрийдолго вынашивалпланы строительствагорода на этомместе и успелчастично претворитьв жизнь своизамыслы, обжитьмеждуречьеВолги, Оки иМосквы. В 1156 г.Ю.Д. «Заложилград Москвуна устье Неглиннойвыше реки Яузы».В продолжениебольшей частиXIII-века вМоскве не былопостоянногокняжения. Лишьв поколенииправнуковВсеволода III, по смерти АлександраНевского вМоскве являетсямладший и малолетнийсын его Даниил.Он стал родоначальникомМосковскогокняжескогодома.
Борьба Юрия-I.
После смертиотца АндрейБоголюбскийне домогалсяКиевскогопрестола. Нов 1169 году он отправилсвое войсков Киев, где княжилМстислав II.Ccуздальцамисоединилисьополчениянесколькихсеверных князей.После погромаБоголюбскийотдал Киевскоекняжествосвоему братуГлебу. Киевперестал быть«старейшимгордом Руси».
Андрей Боголюбский(1157-1174). Начало борьбысуздальскихкнязей
Княжение Боголюбскогосвязано с началомборьбы суздальскихкнязей заполитическуюгегемониюсвоего княжестванад остальнымиземлями. Егоглавной цельюбыло унизитьзначение Киева, перенестистарейшинствона Владимир.Киев был взят12 марта 1169 года.
Неудача попытокАндрея.
Попытки Андрея, претендовавшегона титул князявсей Руси, подчинитьсебе Новгороди принудитьдругих князейпризнать егоглавенствоне принеслиуспеха. Но вэтих попыткахотразиласьтенденциявосстановленияполитическогоединства страны.
Возрождениетрадиций Мономаха
С княжениемБоголюбскогосвязано возрождениетрадиций властнойполитики Мономаха.Властолюбивыйкнязь изгналбратьев и техбояр, которыенедостаточноему повиновались, правил в своейземле самовластно, отягощал народпоборами.
Перенос столицы
Чтобы быть ещеболее независимымот бояр, Андрейперенёс столицуиз Ростова воВладимир-на-Клязьме, где имелсязначительныйторгово-ремесленныйпосад. Он вывезиз Киева главнуюсвятыню — Византийскуюикону Божьейматери и утвердилновое великоекняжение воВладимире.
Поступок Андреяявился событиембольшой важностии нерядовогохарактера, событием поворотным, от которогоистория Русиприняла новыйпорядок. Доэтого на Русиправил большойкняжеский род, старший изкоторого называлсявеликим князем, и сидел он вКиеве. Дажекогда КиевскаяРусь распаласьв 40-х гг. XII в., Киев оставалсяглавным городомРуси.
И вот нашелсякнязь, которыйпредпочелславному Киевубедный, тольконачавшийотстраиватьсягород на севере- ВладимирКлязьменский.Именно в этотгород, будучикнязем Владимиро-Суздальским, Андрей перенесв 1157 г. центр своегокняжения изСуздаля. И хотяКиев формальнооставалсястаршим городом, самый могущественныйкнязь теперьжил не в Киеве, а в далекомВладимире, располагаяКиевом, отдалего старшемупосле себякнязю.
Таким образом, Киев оказалсяподчиненнымВладимиру.Возникла возможностьи создалисьусловия дляотделенияСеверной Русиот Южной. Выделилисьцентры: Владимир, Суздаль, Ростов, Тверь, Кострома, Ярославль, Муром, Рязань.
Недалеко отВладимираАндрей построилкрасивый храм, белокаменныйдворец в селеБоголюбовои стал в немжить. В центресела построилцерковь в честьрождестваМарии, храм былбогато украшензолотом и дорогимикамнями. ПораспоряжениюАндрея былипостроеныЗолотые Воротаво Владимире, расширилсяи украсилсясам город.
Предметомособых заботАндрея былоповышение ролиВладимиро-Суздальскогокняжества вобщерусскойполитике и егозначительноеобособление.Этому способствовалопревращениеБожьей МатериВладимирскойв небеснуюпокровительницукняжества.Установлениебогородногокульта какосновного воВладимиро-СуздальскойРуси как быпротивопоставилоее Киевскойи Новгородскойземлям, гдеосновным культомбыла святаяСофия. Кромеэтого Андрейпытался найтиво Владимиро-Суздальскойземле собственногосвятого — ростовскогоепископа Леонтия, хотя добитьсяего канонизациив то время неудалось. ПыталсяАндрей установитьво Владимиреи отдельнуюот Киева, подчиняющуюсянепосредственноКонстантинополюотдельнуюмитрополию.Был уже найденкандидат намитрополичийпрестол в лицеместного епископаФедора. Созданиедвух митрополичьихкафедр на Русиозначало быновый шаг попути феодальнойраздробленности.Однако константинопольскийпатриарх недал согласияна это, лишьразрешил перенестиепископскийпрестол изстарого Ростоваво Владимир.
Внешняя политикаАндрея вызываланедовольствомногих бояр.Он выгнал старых, родовитых бояри окружил себяновыми, служилымилюдьми. Запретилбоярам участвоватьв ряде мероприятий, стал вести себяповелительнои крайне строго.Недовольныебояре осуществилипротив негозаговор, в которомучаствовалаи его жена Улита.Заговор недостиг своейцели, и Андрейказнил одногоиз родственниковУлиты, Кучковича, за участие внем. Брат казненногоЯким, вместесо своим зятеми слугами решилиубить князяАндрея. Ночью, предварительноупившись, они(их было 20 во главес Петром — зятемКучки) взломалидвери спальниАндрея. Вместес Андреем былубит его слугаПрокопий. Затемони ограбилицерковныепалаты.
С деятельностьюАндрея Боголюбскогосвязано образованиеРусского государствас новым названием, новым территориальнымделением, новымполитическимцентром — Владимиром.
1.10. РасцветКняжества.Всеволод ЮрьевичБольшое Гнездо(1176-1212)
ВокняжениемВсеволода-IIIзавершиласьдвухлетняяусобица, развязаннаяпосле убийстваАндрея боярамив княжениеВсеволода-IIIкняжестводостигло наивысшегорасцвета. Подего контролемнаходилсяНовгород Великий.В постояннойзависимостиоказаласьМуромо-Рязанскаяземля. Всеволодумело сочеталсилу оружияс искуснойполитикой.
Еще не дождавшисьдостоверногоподтверждениясмерти Михаила, ростовцы послалисказать в Новгородкнязю МстиславуРостиславичу(внуку ЮрияДолгорукого):«Ступай князьк нам: МихаилаБог взял наВолге в Городце, а мы хотим тебя, другого нехотим». Он быстрособрал дружинуи пошел во Владимир.Однако здесьуже целоваликрест ВсеволодуЮрьевичу идетям его. Узнаво намеренияхсвоего племянника, Всеволод миромхотел уладитьвсе княжескиераздоры, носторонникиМстислава несогласились.Тогда на Юрьевскомполе, за рекоюКзою, произошлабитва, в которойпобедили владимирцы, а Мстиславбежал в Новгород.Но борьба Всеволодаи племянникамина этом непрекратилась, много былораспрей, ссор, стычек, военныхконфликтов.Всеволод умелдержать властьи побеждать.Северный князьбыл силен иактивно влиялна земли ЮжнойРуси. Он подчинилКиев, Рязань, Чернигов, Новгороди стал самовластцемвсея Руси.
При Всеволодестали укреплятьсясеверные земли.Северо-ВосточнаяРусь достиглавысшего расцвета, она усилилась, разрослась, внутреннеукрепиласьблагодаряподдержкегородов и дворянства, стала однимиз крупныхфеодальныхгосударствв Европе.
Незадолго досмерти ВсеволодIII хотелстаршинствоотдать старшемусыну Константину, а в Ростов посадитьЮрия. Но Константинбыл недоволен, он хотел взятьсебе и Владимири Ростов. Тогдаотец, посоветовавшисьс епископомИоанном, старшинствопередал младшемусыну — Юрию. Нарушенбыл кореннойобычай, чтоповлекло засобой усобицыи разногласия.
Всеволод умерв 1212 г. После негоСеверо-ВосточнаяРусь начнетраспадатьсяна многие удельные, самостоятельныекняжества: Владимирское, включавшееСуздаль, Переяславскоес центром вПереяславле- Залесском сТверью, Дмитровым, Москвою, Ярославское, Ростовское, Углицкое, Юрьевское, Муромское.Однако титулвеликого князядолгие годыеще оставалсяза Владимиром.
1.11. Распад.
После смертиВсеволода -IIIмежду егомногочисленнымисыновьямивспыхнулаборьба за власть, все это велок ослаблениюкняжескойвласти и быловыражениемразвития процессафеодальнойраздробленностивнутри самогокняжества. Нодо нашествиямонголов онооставалосьсильнейшим, сохранившимполитическоеединство.
продолжение
--PAGE_BREAK--
2. Галицко-Волынскоекняжество
2.1. Границы
Во второй половинеXI-XIIвековобразовалась«областная»территорияпо верхнейчасти теченияДнестра. Наюго-востокепо Днестру онапростираласьдо Ушицы. Вюго-западномнаправленииГалицкая территориязахватывалаверховья Прута.В междуречьеПрута и Днестралежал Кучельмин.
Галицкая земля
Сама территорияполучила название«Галицкой»земли в начале40-х годов XIIвека. ВолостиГалицкая иПеремышльскаяобъединилисьв руках Галицкогокнязя.
2.2. Города
Городов в этомкняжественасчитывалосьбольше чем вдругих. Главнымгородом былВладимир, иГалицко-Галич.Часть Галицкойземли по западномуБугу называласьЧервенскимигородами. Здесь, как и вездепроисходилимеждоусобицы.Крупнейшимигородами были: Холм, Перемышль, Теребоволь.
2.3. Население.
Значительнуючасть жителейэтих городовсоставлялиремесленникии торговыелюди.
2.4. Торговыепути
Через эту землюпроходил торговыйпуть из Балтийскогов Черное море, а также сухопутныеторговые путииз Руси в страныцентральнойЕвропы. ЗависимостьДнестровско-Дунайскойнизовой землиот Галича позволялоему контролироватьевропейскийсудоходныйторговый путьпо Дунаю.
2.5. Условия дляразвития земледелияскотоводствафеодальныхотношенийремесла
Природныеусловия княжестваблагоприятствовалиразвитию земледелияв речных долинах.Мягкий климат, многочисленныелеса и реки, перемежающиесясо степнымипространствами, создавалиблагоприятныеусловия дляразвития скотоводстваи различногопромысла. Высокогоуровня достиглоремесло. Егоотделение отземледелияспособствовалоросту городов.Феодальныеотношениясложились рано.Общинные землибыли экспроприированыфеодальнойзнатью.
Одной из характерныхособенностейразвития феодальныхотношений быловыделение средифеодалов влиятельнойверхушки. Крупныебояре сосредотачивалив своих рукахобширные земли.
2.6. Политическаяжизнь
Боярскоеземлевладениепо хозяйственноймощи не уступалокняжескомудомену.
Объединениемелких княжествв 1141 году. ЯрославОсмомысл (1153-1178)
До серединыXII века Галицкаяземля быларазделена нанесколькомелких княжеств, которые в 1141 годубыли объединеныПеремышльскимкнязем ВладимиромВолодаревичем, перенесшимстолицу в Галич.
ВозвышениеГалицкогокняжестваначалось в XIIвеке при Осмомысле.Он высоко поднялпрестиж своегокняжества иуспешно защищалобщерусскиеинтересы вовзаимоотношенияхс Византией.Военному могуществуЯрослава автор(«Слово о полкуИгореве») посвятилпатетическиестроки. ЯрославОсмомысл родилсяв 30-е гг. XII в., он сын князяВладимираВолодаревича.В 1150 г. женилсяна дочери ЮрияДолгорукогоОльге. Вел борьбус мятежнымгалицким боярством, с киевскимикнязьями ИзяславомМстиславичем, в 1158 — 1161 — с ИзяславДавыдовичем.Ярослав укрепилдружественныеотношения свенгерскимкоролем, польскимикнязьями и др.Прозвище «Осмомысл»означает мудрый, имеющий восемьсмыслов, умов.
Волынскаяземля — родоваяотчина.
В серединеXII-века этаземля обособиласьот Киева, закрепившисьв качестверодовой отчиныза потомкамиКиевского князяИзяславаМстиславовича.На Волыне раносложился большойкняжескийдомен.
Особое юридическоеоформление
Фактическипередача княжескогодомена по наследствусопровождалосьособым юридическимоформлением, выражавшимсяв написании«ряда». Волынскиебояре, бывшиекняжескиедружинники, оседали наземле. Князьяжалуют им селаи волости которыеони превращаютв вотчины.
ОбъединениеВолынской иГалицкой земель(1199).
Волынскоекняжество былоцентром земельзападной Руси.Галицкие бояререшили объединитьсяс ним. Это сделано, чтобы избавитьсяот нежелательногоим князя Владимира.Князь Романположил началообъединениювсех земельзападной Русив одно княжество.Объединениеудалось в 1199 году.
ПравлениеРомана Мстиславича(1170-1205).
Его правлениеотмечено упрочениемположенияГалицко-Волынскойземли, успехамив борьбе с половцами.Всё правлениеон вел борьбус самовластиембояр. Послезанятия им в1203 году Киева, под его властьюоказалась всяюжная Русь. ПриРомане княжествоокрепло в военномотношении.
Князь новгородский- с 1168 по 1169 Князьвладимиро-волынский- с 1170 по 1205, с 1199 – Галицкий, был сыном великогокнязя киевскогоМстиславаИзяславича.Вел успешнуюборьбу с боярствоми церковнойзнатью за укреплениекняжескойвласти. ВладеяобъединеннымГалицко-Волынскимкняжествоми распространивсвою властьна Киевщину, Р. М. стал однимиз сильнейшихкнязей на Руси.С ним считалисьВизантия, Венгрия, Польша, а римскийпапа ИннокентийIII предложилР.М. королевскуюкорону приусловии принятиякатоличества, но получилотказ. Чтобыукрепить своевлияние напольские делаи продвинутьсяв Саксонию Р.М.вмешался вборьбу польскихкнязей, но в1205 г. попал в засаду, организованнуюполяками уЗавихоста наВисле, и былубит.
Последствиягибели Романа
После гибелив 1205 году в ПольшеРомана политическоеединство Юго-ЗападнойРуси былоутрачено.Княжествомфактическиправили галицкиебояре. Противбоярских мятежей, которые использовалисьсоседнимииностраннымигосударствамив своих агрессивныхцелях, выступилкиевский князьс половцами.
Сговор боярс венгерскимии польскимифеодалами
Это был периодмеждоусобиц, в ходе которыхподелить междусобой Галициюи Волынь пыталисьПольша и Венгрия.Бояре вступилив сговор с польскимии венгерскимифеодалами, которым удалосьовладеть Галицкойземлей и частьюВолыни. В этотпериод в Галичево главе властистал крупныйбоярин ВолодиславКорлиямы. В1214 году венгерскийкороль Андрей-IIи польскийкнязь Лемко, воспользовалисьослаблениемкняжества, заключилидоговор о егоразделе. ВенгриязахватилаГалич, а Польша- Перемышльскуюволость исеверо-западнуючасть Волыни.
Восстаниепротив захватчиков
НаселениеГалицко-ВолынскойРуси воссталопротив захватчикови с помощьювойск соседнихкняжеств изгналоих.
2.7. Основа восстановленияКняжескойвласти.
В 20-х годах XIII-векав этом княжестверазвернуласьборьба заосвобождениеот гнёта польскихи венгерскихзахватчиков.В 1215,1219,1220-1221 годахвспыхнулимассовые народныевосстанияпротив поработителей.Разгром их иизгнание послужилиосновой восстановленияи укрепленияпозиций княжескойвласти.
2.8. УтверждениеДаниила Романовича
Даниил РомановичГалицкий (1201 — 1264), князь галицкийи волынский, сын князя РоманаМстиславича.В 1211 г. был возведенбоярами накняжение вГаличе, но в1212 г. изгнан. В1221 г. стал княжитьна Волыни и в1229 г. завершилобъединениеволынскихземель. В 1223 г.участвовалв сражении нар. Калка противмонголо-татар, в 1237 г. — противТевтонскогоордена. Лишьв 1238 году ДаниилуРомановичуудалось утвердитьсяв Галиче. В упорнойборьбе со своеволиембоярства онвосстановилсвои права нанаследованиекняжескогостола. Даниилпервым из князейпоставил передвсеми князьямиРуси и западноевропейскимистранами вопрособ объединениивоенных силдля борьбы смонголо-татарскимигом. Ведя упорнуюборьбу противкняжескихраспрей и засильябояр и духовныхфеодалов, Д.Р.опирался намелких служилыхлюдей и городскоенаселение. Онсодействовалразвитию городов, привлекая тударемесленникови купцов.
При нем былипостроены Холм, Львов, Угоревск, Данилов, обновленДорогочин. Д.Р.перенес столицуГалицкого — Волынскогокняжества изг. Галича в г.Холм. Послевторжениямонголо-татарскихзавоевателейв Юго-ЗападнуюРусь (1240г.) и установлениязависимостиот татар Д.Р.предпринималэнергичныемеры для предотвращенияновых вторжений, а также противусилившейсяагрессии венгерскихи польскихфеодалов игалицких бояр, что завершилопочти 40-летнююборьбу завосстановлениеГалицко-ВолынскойРуси. Д.Р. вмешалсяв войну заавстрийскийгерцогскийпрестол и вначале 50-х гг.добился признанияправа на негодля своего сынаРомана.
Коронация.
В 1253 году он былкоронован, нокатоличестване принял, реальнойподдержки отРима для борьбыс татарами неполучил. Послеразрыва отношенийс папой РимскимДаниил именовалсяГалицким королём.
3. Новгородскаяфеодальнаяреспублика
3.1. Границы.
Рубежи Новгородскойобласти на югестали определятьсяво II-ой половинеXI-века.Новгородская«область»охватываетверхнее течениереки Великойи верховье рекиЛовати. Еслик I-ой половинеVII века Новгородуудалось довольнодалеко распространитьсвою дань наюго-восток, натерриторию, населённуючастью неновгородцами, то эти успехиобъяснилисьтем, что представителиновгородскойпубличнойвласти пришлисюда раньшеростово-суздальской.На юге пределраспространениябыл положенсмоленскойи полоцкойданью; успехина юго-западеобусловленызахватом верхнейЛовати. Территориальноенарастаниев восточномнаправлениишло не прямона восток отНовгорода иЛадоги, а черезЗаонежье.
3.2. Пятины: Обонежская, Вотьская, Деревская, Шелонская, Бежецкая
Земли междуИльменем иЧудским озероми по берегамрек Волхова, Мологи, Ловатии Мсты втерриториально-географическомотношенииделились напятины. Насеверо-западот Новгородапростираласьпо направлениюк Финскомузаливу пятинаВотьская; насеверо-восток, справа о Волхова, шла к Беломуморю Обонежскаяпятина; к юго-востоку, между рекамиМстою и Ловатью, простираласьДеревскаяпятина; к юго-западупо р.Шелони — Шелонская; заОбонежскойи Деревскойпятинами шлаБежецкая.Особенностьюпятинногоделения былото, что все пятины, кроме Бежецкой, начиналисьвплоть у самогоНовгорода ив виде расширяющихсярадикальныхполос бежаливо все стороны.
3.3. Сотни и погосты
Земли Новгородскойземли в административномплане делилисьна сотни и погосты.Административноеустройствогорода определялоструктурувечевых органов.Новгород какбы поглощалвсе городскоенаселение вокруге радиусом200 км. Другиегорода, заисключениемПскова, никогдане могли достигнутьсамостоятельности.
3.4. Пригороды: Ладога, Торжок, Старая Руса, Великие Луки, Псков – Население, общественныйстрой.
Ладога стояланедалеко отвпадины рекиВолхова в Ладожскоеозеро. Её большоезначение объясняетучастие ладожанв решение важныхполитическихвопросов. Вторговом отношенииЛадога имелазначениеперевалочногопункта. Другойпригород — Торжок, или Новый Торг.Этот городзанимал центральноеи выгодноеположение. Повсей видимости, это был пункт, где новгородскиекупцы встречалисьс купцами изВладимиро-СуздальскойРуси. В Торжкеимелся укреплённыйзамок, способныйвыдержатьдлительнуюосаду. СтараяРуса представляладовольно значительноепоселение, сосредоточенноеоколо крепости.С самого началасвоего существованияэтот город имелне столькоторговое значение, сколько промышленное, так как в этомрайоне находилисьбогатые соляныеварницы, разрабатываемыес давнего времени.Самым южнымпригородомбыли ВеликиеЛуки. Из всехновгородскихпригородовПсков имелнаибольшеезначение.Географическоеположениеспособствовалоего развитиюкак крупноготоргового иремесленногоцентра. О населенииПскова говоритсообщение огибели 600 мужейв неудачнойбитве Изборском/Псковскаялетопись, стр.13/.ЗначительностьПскова подчёркиваютпопытки псковичейотделитьсяот Новгородав 1136-37 годах, когдав него бежалкнязь новгородскийВсеволодМстиславович.В результатеразвития вечевойжизни в XIV-XVвеках. Общественныйстрой здесьполучил законченноеразвитие всторону образованиябоярской республики, власть которойраспространяласьна всю прилегающуюк Пскову землю.
3.5. Население.
Несмотря наразмеры, Новгородскуюземлю отличалневысокийуровень плотностинаселения.Рыбаков указываетна то, что основуэкономики здесьсоставлялисельское хозяйствои промыслы, хотя в Новгородепреобладалоторгово-ремесленноенаселение./Б.А. Рыбаков«История СССР»,/.
3.6. Условия дляразвития промысла, торговли, ремесла, добычи железнойруды.
Новгородскаяземля ввидунеблагоприятныхпочвенных иклиматическихусловий быламало плодороднапоэтому земледелиене могло удовлетворятьпотребностинаселения. Хлебвынуждены былиНовгородцыввозить издругих княжеств.Зато географическоеположениеблагоприятствовалоразвитию промысла, ремесла, торговли.Новгород являлсяодним из крупнейшихторговых центровВосточнойЕвропы. Боярефактическимонополизировалиторговлю пушниной, которую получалииз Поморья, Подвинья. Вряде районовкрестьянезанималисьдобычей железнойруды и соли.
3.7. Особенностьобщественноэкономическогоразвития
Все это объясняетособенностьобщественно-экономическогоразвития Новгорода: значительноболее высокоепо сравнениюс другими княжествамиразвитие ремеслаи торговли.
3.8. Вече — высшийорган гос. власти.Состав, функции.
Вечевой стройв Новгородебыл своеобразнойфеодальной«демократии»./Б.А.Рыбаков«История СССР»стр.101/.
Вече имелонесравненнобольшую силу.Причина этогозаключаласьв важной роли, которую игралоторгово-ремесленноенаселение ив стремлениемогущественногобоярства недопуститькняжескойвласти.
Вече, будучиверховныморганом власти, осуществлялосамые разнообразныефункции. Емупринадлежалався власть вобласти законодательства, оно решало всепринципиальныевопросы внешнейи внутреннейполитики: избиралоили изгонялокнязя, выносилорешения повопросам овойне, ведалочеканкой монети т.д. По деламо государственныхи должностныхпреступленияхвече выступалои в качествевысшей судебнойинстанции.
Вечевые собрания.
Участвоватьв вечевых собранияхмогли все взрослыежители, исключаяженщин и холопов.Вече созывалосьпо звону колоколана Ярославскомдворе или Софийскойплощади. Вечеимело своюканцеляриюи архив, а вечеваяпечать считаласьгосударственной.
Занимаемыедолжности
Первое местосреди выборныхдолжностныхлиц занималепископ, получившийв 1165 году санархиепископа.К его голосувсегда прислушиваласьруководящаяверхушка. Враспоряженииже посадникаи тысяцкогонаходился целыйштат подчинённых, с помощью которыхони осуществлялиуправлениеи суд. Они объявлялирешение веча, извещали судо совершениипреступления, вызывали в суд, производилиобыск и т.д.
Низшая ступеньорганизации
Рыбаков в своейкниге отмечает, что низшейступенью организациии управленияв Новгородебыло объединениесоседей — «уличан»с выборнымистаростамиво главе. Пятьгородскихрайонов — «концов»образовывалисамоуправляющиесятерриториально-административныеи политическиеединицы, имевшиетакже в коллективнойфеодальнойсобственностиособые кончанскиеземли. В концахсобиралисьсвои вече, избиравшиекончанскихстарост.
Боярское ицерковноеземлевладение
Боярство былоэлитарнойпрослойкой.Доходы боярскладывалисьот земельныхвотчин, особеннокрупных нановгородскомсевере. Особенностиземлевладениязаключалисьв неразвитостивассалитета, и боярствовыступало какбезусловныйсобственникземель. Бояремогли определятьюридическуюсудьбу своихземель /дарить, менять, продавать/в условияхвысокой товарностиэкономики, отсюда следуетещё одна особенность: отношениябоярства ссобственнымзависимымнаселениемстроились наотношенияхэкономическойзависимости.Церковноеземлевладениесложилосьнесколько позжебоярского.Значительнаячасть землипринадлежалацеркви. В результатечего здесьотсутствоваликняжескиеЗемлевладения.Княжеский доменздесь не сложился.
Спецификаположениякнязей в Новгороде.
Спецификаположениякнязей, присылаемыхиз Киева в качествекнязей-наместников, исключилавозможностьпревращенияНовгорода вкняжество. Сконца XIвека, когда, помнению Тихомирова, начинаетсяборьба за городскиевольности, политическиеверхи сталиактивно боротьсяза «угодныхкнязей». Иногдадаже устанавливалисьсвоеобразное«двоевластие»:«князь-посадник».
Кандидатурыкнязей
Роль князейзаметно ограничиваетсяв XIII веке.С князьямизаключалисьдоговора, вкоторых предусматривалисьих обязанностии права, окончательнокандидатуруутверждаловече. Предварительноона обсуждаласьна заседаниибоярскогосовета. Тридревнейшиедоговорныеграмоты с великимкнязем Ярославомотносят к 1264-1270годам.
3.9. Ремесленныеи купеческиеобъединения.
Развитие торговлии ремесла требуетво временафеодальнойраздробленностиобъединения.Древним купеческимобъединениембыло Иванскоесто, возникшимпри церквиИвана Предтечина Опоках вНовгороде. Воглаве стояливыборные старосты.Иванское стоносило характерзамкнутойкупеческойкорпорации.Устав этогообъединенияявлялся однимиз древнейшихуставов СредневековойГильдии. Иванскоесто с началасвоего возникновениябыло типичнойкупеческойгильдией в томеё определении, какое даетДорен: «Купеческиегильдии этовсе те прочныетоварные организации, в которых купцыобъединяютсяпрежде всегодля охранысвоих целей; в них цельобъединениязаключаетсяв товарищескомрегулированиии поощренииторговли,…единичное лицоостаётсясамостоятельнымкупцом и ведёт, как раньше, дела на собственныйсчёт». /A.Doren,OPCIT,s44/.Мастера однойспециальностижили и работалив определенныхместах. Кое-какиевыгоды относительноконцентрацииремесленниковпозволилисделать наблюдениянад поклоннымикрестами вНовгороде.Здесь былираспространеныкаменные идеревянныепоклонныекресты с изображениями.Двойное указаниена людгощанведёт нас ктому месту, гдеделали кресты.В уставе Ярославаупоминаютсясотни, какопределенныеорганизации.Но они в отличиеот концов улицне приуроченык определённойтерритории.Естественнопредполагать, что сотни устава- это какие-тоорганизации, связанные сторговлей илиремеслом. Нокроме сотнив XV-векеупоминаются«ряды». Существуетмнение, чторядовича приравнивалик купцу. Средневековаяторговля обычносоединяласьс ремеслом, поэтому организациярядовичей былаодновременнои организациейремесленников.
3.10. Колонизация
Сразу хочузаметить, чтоне следуетотождествлятьпроцесс распространениягосударственнойвласти на севереи процессколонизации, хотя в отдельныхслучаях обапроцесса моглисовпадать.Совершеннонеясным остаетсяо неславянскихэлементахнаселенияЮжного и ЗападногоПодвинья. Этонаиболее сложныйвопрос, чемзаселениеПоморья и Прионежья.Академик Платоновне отрицаетприоритетакрестьянскойколонизацииПодвинья. прочнойсетью крестьянскихмиров покрылосьСеверное Подвинье.Они дали многоценного материаладля исследователейобщественныхформ народнойжизни. /Имеютсяв виду работыА.Я.Ефименко, М.Островской, М.М.Богославского/.Ключевскийже выдвинулмысль о связикрестьянскойи монастырскойколонизации./В.О.Ключевский, Курс русскойистории, ч.II, т.II, М.,1957, стр.251./ Бояриншёл уже в места, расчищенныетопором земледельца.Захват боярамии монастырямиземель Обонежья, Беломорья, Подвиньясопровождалисьострой борьбоймежду прежнимиземлевладельцамии новыми хозяевами.Столкновениячаще всегопроисходилииз-за рыбныхловищ. /ГрамотыВН и П, №290./
Отказ принятьСвятополка(1102)
Уже с конца XIвека новгородскаявласть предопределялакандидатурыкнязей, присылаемыхиз Киева. Основнаязадача присылаемыхкнязей состоялав вооружённойзащите и организацииобороны. Так, в 1102 году бояреотказалисьпринять сынакнязя Святополка.
Изгнание ВсеволодаМстиславовича(1136)
С 1015 года, когдаНовгород отказалсяот уплаты даниКиеву, началасьборьба Новгородаза политическуюнезависимостьот Киевскогокняжества. ВXII веке, когдавозросло значениеВеликого Новгородакак крупноготоргово-ремесленногоцентра, сильноеместное боярство, используя всвоих интересахвыступленияторгово-ремесленногонаселения, добились сперваправа выборана вече ближайшегопомощникакнязя-посадникаиз Новгородскогобоярства (1126-год), а затем, послекрупного восстаниясмердов и низовгородскогонаселенияпротив княжескойвласти в 1136 году– права выборакнязя. Послеэтого князьВсеволод былизгнан из города, а княжескаяадминистрациябыла замененавыборной. ТакВеликий Новгородстал феодальнойреспубликой.
3.11. Политическийстрой: противоречия, положениекнязя.
В.О.Ключевскийотмечает несколькопротиворечийполитическогобыта Новгорода.Первое из нихсостояло внесогласииполитическогостроя с социальным.Другое заключалосьв отношенииНовгорода скнязьями. Городнуждался вкнязе для внешнейобороны и поддержаниявнутреннегопорядка, иногдаготов был силоюудержать егоу себя, но в тоже время относилсяк нему с крайнимнедоверием, гнал его отсебя, когда былим недоволен.Эти противоречиявызывалинеобыкновенноедвижение вполитическойжизни города.По мере тогокак политическийстрой здесьприобреталвсе более выраженныйбоярско-олигархическийхарактер, правакнязя сокращались.Князь не могтворить единоличносуд, не мог безконтроля посадникараздаватьновгородскиеземли и государственные«грамоты».Запрещалосьприобретатьземли в республикекнязю и еговассалам.Законодательнаяи дипломатическаядеятельностьне могла проводитьсяединолично, но князья получалиопределеннуючасть финансовыхдоходов Республики.
Ввод выборностинового русскогоепископа (1156)
В новгородскомуправленииважное значениеимел местныйепископ. Дополовины XIIвека его рукополагалрусский митрополитс собором епископовв Киеве, следовательно, под влияниемвеликого князя.Но со второйполовины XII-векановгородцыначали выбиратьиз местногодуховенстваи своего владыку, собираясь «всемгородом» навече и посылаяизбранногов Киев к Митрополитудля рукоположения.Первым такимвыборным епископомбыл игуменодного из местныхмонастырейАркадий избранныйновгородцамив 1156 году. С техпор за киевскиммитрополитомосталось лишьправо рукополагатьприсланногоиз Новгородакандидата.
Восстаниепротив посадникаМирошкинича(1207)
Политическаяистория Новгородав XII-XIIIвеке отличаласьсложным переплетениемборьбы занезависимостьс антифеодальнымивыступленияминародных масси борьбы завласть междубоярскимигруппировками(представлявшимибоярские родыТорговой иСофийскойсторон города, его концов иулиц). Антифеодальныевыступлениягородскойбедноты бояренередко использовалидля устраненияот власти своихсоперниковпритупляяантифеодальныйхарактер этихвыступленийрасправой сотдельнымибоярами илидолжностнымилицами. Крупнейшимантифеодальнымдвижением быловосстание в1207году противпосадникаДмитра Мирошкиничаи его родственниковобременявшихгородской люди крестьянпроизвольнымипоборами иростовщическимикабалами. Восставшиеразгромилигородскиеусадьбы и селаМирошкиничейизъяли у нихдолговые кабалы.Бояре, враждебныеМирошкиничам, воспользовалисьвосстанием, чтобы устранитьих от власти.
Кризис республиканскойгосударственности
Эволюцияреспубликанскойгосударственностисопровождаласьугасанием ролигородскоговеча. Одновременнозначение городскогобоярскогосовета росло.Не раз в историиреальное значениеденег и властинад народомуничтожалотак называемыйдемократизм.Республиканскаягосударственностьпретерпелаизменения ототносительногодемократизмадо откровеннойолигархическойсистемы правленияк XV веку. ВXIII векеобразовалсясовет из представителейпяти концовНовгорода изсостава котороговыбиралисьпосадники. Этотсовет весьмацеленаправленноиграл интересаминарода на вече.В начале XVвекарешения вечапочти целикомподготавливалисьсоветом. Новгородскоебоярство вразрезс интересамигорожан препятствовалоприсоединениюк Москве. Номассовые избиенияи насилия непомогли. В 1478 годуНовгород подчинилсяМоскве.
4. Киевскоекняжество
4.1. Утрата общерусскогозначения
Уже в серединеXII в. властькиевских князейстала иметьреальное значениетолько в пределахсамого Киевскогокняжества, включавшегоземли по берегампритоков Днепра- Тетерева, Ирпеняи полуавтономногоПоросья, заселенноговассальнымиот Киева «Чернымиклобуками».Попытка Ярополка, ставшего послесмерти МстиславаIкиевскимкнязем, самовластнораспоряжаться«отчинами»других князейбыла решительнопресечена.
Несмотря наутрату Киевомобщерусскогозначения, борьбаза обладаниеим продолжаласьвплоть до нашествиямонголов. Какой-либоочередностив наследованиикиевского столане соблюдалось, и он переходилиз рук в рукив зависимостиот соотношениясил боровшихсякняжескихгруппировоки, в немалойстепени, ототношения кним со сторонымогущественногокиевскогобоярства и«Черных клобуков».В условияхобщерусскойборьбы за Киевместное боярствостремилоськ прекращениюусобиц и кполитическойстабилизациив своем княжестве.Приглашениебоярами в 1113г.Мономаха в Киевв (обход принятойтогда очередностив наследовании)было прецедентом, использованнымв дальнейшемдля обоснованиясвоего «права»выбора сильногои угодного имкнязя и заключенияс ним «ряда», ограждавшегоих территориально- корпоративныеинтересы. Нарушавшихэтот ряд князейбояре устранялипереходом насторону егосоперниковили даже путемзаговора (как, возможно, былотравлен ЮрийДолгорукий, свергнут, азатем убит и1147 г. во времянародноговосстания ИгорьОльговичЧерниговский).По мере втягиванияв борьбу заКиев все большегочисла князейкиевские бояреприбегали ксвоеобразнойсистеме княжескогодвуумвирата, приглашая вКиев соправителямипредставителейот двух илинесколькихсоперничавшихкняжескихгруппировок, чем на какое-товремя достигалосьнеобходимокиевской землеотносительноеполитическоеравновесие.
По мере утратыКиевом общерусскогозначения отдельныхправителейсильнейшихкняжеств, ставшихв своих землях«великими», начинаетудовлетворятьпостановлениев Киеве ихставленников- «подручников».
4.2. Киев — аренавоенных действий
Княжескиеусобицы из-заКиева превратиликиевскую землюв арену частыхвоенных действий, в ходе которыхразорялисьгорода и села, а населениеугонялось вплен. Жестокимпогромам подвергалсяи сам Киев каксо стороныкнязей, вступавшихв него победителями, так и тех, ктооставляя егов качествепобежденногои возвращалсяв свою «отчину».Все это предопределилонаметившийсяс начала XIIIв. постепенныйупадок Киевскойземли, отливее населенияв северо-западныерайоны страны, менее страдавшиеот княжескихусобиц и фактическинедоступныедля половцев.Периоды временногоусиления Киевав княжениетаких выдающихсяполитическихдеятелей иорганизаторовборьбы с половцамикак СвятославВсеволодовичЧерниговский(1180-1194 гг.) и РоманМстиславичВолынский(1202-1205 гг.), чередовалисьс правлениембесцветных, калейдоскопическисменявших другдруга князей.Даниил РомановичГалицкий, вруки которогоперешел Киевнезадолго довзятия егоБатыем, ужеограничилсяназначениемв него своегопосадника избояр.
5. Черниговскоеи Смоленскоекняжества
5.1. ВыделениеЧерниговскойземли
Эти два крупныхподнепровскихкняжества имелив экономикеи политическомстрое многообщего с другимиюжнорусскимикняжествами.Здесь уже вIX-XI вв.сложилоськрупное княжескоеи боярскоеземлевладение, быстро рослигорода, становившиесяцентрами ремесленногопроизводства, имевшего развитыевнешние связи.Обширные торговыесвязи, особеннос Западом, имелоСмоленскоекняжество, вкотором сходилисьверховья Волги, Днепра и ЗападнойДвины — важнейшихторговых путейВосточнойЕвропы.
ВыделениеЧерниговскойземли в самостоятельноекняжествопроизошло вовторой половинеXI в. в связис передачейее (вместе сМуромо — Рязанскойземлей) сынуЯрослава МудрогоСвятославу, за потомкамикоторого онаи закрепилась.Еще в конце XIв. прервалисьдревние связиЧернигова сТмутараканью, отрезаннойполовцами отостальныхрусских земельи попавшей всуверенитетВизантии. Вконце 40-х гг. XIIв. Чениговскоекняжестворазделилосьна два княжества: Черниговскоеи Новгород — Северское.Тогда же обособиласьМуромо — Рязанскаяземля, попавшаяпод влияниевладимиро-суздальскихкнязей. Смоленскаяземля обособиласьот Киева в конце20- гг. XII в., когдаона досталасьсыну МстиславаI Ростиславу.При нем и егопотомках Смоленскоекняжестворасширилосьтерриториальнои укрепилось.
5.2. Борьба заКиев
Серединное, связующееположениеЧерниговскогои Смоленскогокняжеств средидругих русскихземель вовлекалоих князей вовсе политическиесобытия, происходившиена Руси в XII-XIIIвв. и преждевсего в борьбуза соседнийс ними Киев.Особую политическуюактивностьпроявляличерниговскиеи северскиекнязья, непременныеучастники (ачасто и инициаторы)всех княжескихусобиц неразборчивыев средствахборьбы со своимипротивникамии чаще другихкнязей, прибегавшиек союзу с половцами, с которыми ониопустошализемли своихсоперников.
Великокняжескаявласть в Черниговскойи Смоленскойземлях не смоглапереборотьсилы феодальнойдецентрализации, и в результатеэти земли вконце XIII в.раздробилисьна множествомелких княжений, лишь номинальнопризнававшихсуверенитетвеликих князей.
6. Полоцко-Минскаяземля
6.1. Обособлениеот Киева
Рано обнаружилатенденции кобособлениюот Киева Полоцко- Минская земля.Несмотря намалоблагоприятныедля земледелияпочвенныеусловия, социально- экономическоеразвитие Полоцкойземли происходиловысокими темпамиблагодарявыгодномурасположениюна перекресткеважнейшихторговых путейпо ЗападнойДвине, Немануи Березине.Оживленныеторговые связис Западом иприбалтийскимисоседнимиплеменами(ливов, латов, куршей и др.), находившихсяпод суверенитетомполоцких князей, способствовалиросту городовсо значительнойи влиятельнойв них торговойпрослойкой.Рано сложилосьздесь и крупноефеодальноехозяйство сразвитымисельскохозяйственнымипромыслами, продукты которыхвывозилисьи за рубеж.
6.2. ДроблениеПолоцко-Минскойземли
В начале XIв. Полоцкаяземля досталасьбрату ЯрославаМудрого Изяславу, потомки которого, опираясь наподдержкуместной знатии горожан, болееста лет с переменнымуспехом велиборьбу занезависимостьсвоей «отчины»от Киева. НаибольшегомогуществаПолоцкая землядостигла вовторой половинеXI в. в княжениеВячеславаБрячиславича(1044 — 1103 гг.), но в XIIв. в ней началсяинтенсивныйпроцесс феодальногодробления. Впервой половинеXIII в. она ужепредставляласобой конгломератмелких княжеств, лишь номинальнопризнававшихвласть полоцкоговеликого князя.На долю этихкняжеств, ослабленныхвнутреннимиусобицами, выпала тяжелаяборьба (в союзес соседнимии зависимымиот них прибалтийскимиплеменами) свторгнувшимисяв ВосточнуюПрибалтикунемецкимикрестоносцами.С середины XIIIв. Полоцкаяземля сталаобъектом наступленияи со сторонылитовскихфеодалов.
Вывод
Период феодальнойраздробленностихарактеризуетсяразвитием всехего экономическихи социально-политическихинститутовфеодальногоземлевладенияи хозяйства, средневековогоремесла и городафеодальногоиммунитетаи феодально-сословнойиерархии, зависимостикрестьян, основныхэлементовфеодальногогосаппарата.
Литература
Бернадский В.Н.«Новгород и новгородская земля в XV веке.»
Ключевский В.О. Курс русской истории. том 2.
Козлов Ю.А. «От князя Рюрика до императора Николая II: станицы управления государством».
Насонов А.Н.«Русская земля и образование территории древнерусского государства.»
Рыбаков Б.А. «История СССР с древнейших времен до XVIII столетия.»
Сафроненко К.А. " Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси"
Тихомиров М.Н.«Древнерусские города».
Хрестоматия по истории России,1994 год, том I.
Янин В.Л.«Новгородская феодальная вотчина»