1.Неолит Украины.
2.Захват Украинскихземель иноземнымидержавами вХIV — XVI вв. Под властьюПольши и Литвы.
3.Кирилло-Мефодиевскоебратство. Цели.Программа.
4.М.С.Грушевский- политическийпортрет.
1.Неолит Украины
Слово«Украина» чащевсего истолковываетсякак «порубежнаяземля», «пограничье».Такое названиестраны весьматочно отражаетее место положение.Это — Юго-Восточныйкрай Европы, порог Азии.Украина протянуласьвдоль северо-восточнойкаймы Средиземноморскогомира. Она равномерно, вольно раскинуласьпо обе сторонынекогда оченьважной линии, отделявшейоткрытую степьот укромнойлесной чащи.
Первыеследы человеческогообитания натерриториисовременнойУкраины появилисьпримерно 150 тыс.лет тому назад.
Примерноза 10 тыс. лет доРождестваХристова последнийледник отступилна север, оставивпосле себя тотландшафт, которыймы видим наУкраине и сегодня.Зато мир самогочеловека сталменяться всебыстрее. Вовсяком случаев период неолита(в Украине онпродолжалсяот 6 до 2 тыс. дон. э.) человечествопретерпелоболее глубокиеперемены, чемза все предыдущие2 — 3 млн. лет своегопредположительногосуществования.Вопреки своемуназванию неолит, т. е. «новый каменныйвек», имел малообщего с камнем.«Революционное»значение этойэпохи состоялов том, что людинашли принципиальноновые путидобывания пищи: от охоты исобирательстваперешли наконецк самостоятельномуее производству.
Считается, что земледелиеначало распространятьсяпо территорииУкраины с юго-запада- междуречьяБуга и Днестра.Здесь-то околоV и IV тысячелетийдо н. э. и возниклидревнейшиев ВосточнойЕвропе земледельческиепоселения.Теперь вместотого, чтобыбродить поокрестностямв поисках добычи, человек надолгооседал вокругсвоего поля.Так появляютсядеревни. Земледелиепотребовалобольшей рабочейсилы чем, чемохота и собирательство, поэтому населениебыстро растет.А с ростом населенияпотребовалисьи какие-топримитивныеформы политическойи социальнойорганизации.
Самаяизвестная издревних земледельческихкультур натерриториисовременнойУкраины — такназываемаятрипольская.Она развиваласьв долинах Днестра, Буга и Прутаи впоследствиидостигла Днепра.Расцвет еепришелся на3500 — 2700 гг. до н. э. Вэти годы количествожителей каждогоиз трипольскихпоселенийсоставляло600 — 700 человек.Трипольцыорганизовывалисьв кланы по отцовскойлинии. Жилиони, как правило, в длинных узкиххижинах, внутрикоторых каждаяотдельная семьяимела свойотгороженыйугол с глинобитнойпечью. Своиглиняные сосудыони украшалимягкими контурамизолотисто-черно-белыхузоров. Такиерисунки характерныдля культурс развитоймагией, разнообразнымиритуалами иверованьямив сверхестественныесилы.
Рядомс этим уживалисьи вполне практическиевещи. Первоев Украинемеханическоеустройство- сверло дляпроделыванияотверстий вкамне и дереве- появилось улюдей трипольскойкультуры. Ещеболее важнымбыло изобретениедеревянногоплуга. Теперьуж точно земледелиестало болеенадежным способомсуществования, чем охота. Следующееизобретение, возможно, былопозаимствованоиз Азии: речьидет об использованиипервого изметаллов — меди.
Чтомы знаем о закатетрипольскойкультуры? Археологипредполагают, что перенаселенностьобжитых местзаставлялалюдей уходитьна новые необжитые.Одни продвигалисьв глубь степей.Другие, жившиев долине Днепра, шли на север, в дремучееПолесье и дальше.К 2000 г. до н. э. трипольцыкак единыйисторическийнарод болеене существовали.Очевидно, какую-тоего часть покорилии ассимилироваливоинственныестепные племена, другая нашлазащиту и приютв северныхлесах.
2.Захват Украинскихземель иноземнымидержавами вХIV — XVI вв.
Подвластью Польшии Литвы
ТысячелетиямиУкраина былаплавильнымкотлом могучихполитическихобразований- империй скифови сарматов, Киевской Руси.Жители этойземли не толькосами распоряжалисьсвоей историческойсудьбой, но ивлияли на судьбысвоих соседей.Цивилизации, существовавшиена территорииУкраины, находилисьна авансценекультурногои социально-экономическогоразвития всейВосточнойЕвропы.
Однакопадение Галицко-Волынскогокняжествапривело к эпохальнымизменениямво всей историиУкраины. Украинскиеземли по-прежнемубудут составлятьчасть тех илииных мощныхполитическихорганизмов- но не здесьбудут битьсясердца этихорганизмов.За исключениемтех редкихмоментов вовсей последующейистории Украины, когда ее жителямудавалось такили иначесамоутверждаться, их судьбы теперьрешаются вдалеких чужихстолицах — Варшаве, Москве илиВене.
Литовскаяэкспансия
Историческиесобытия XIV в.развивалисьв неблагоприятномдля Украинынаправлении.Именно в тосамое время, когда она переживалаполитический, экономическийи культурныйспад, ее соседи- Литва, Польшаи Московия — входили в периодрасцвета. Быстроразрастаясьтерриториально, они почуяливакуум властиза своими южнымирубежами.
Срединовых завоевателей, поспешившихвоспользоватьсяоткрывшимисявозможностями, были литовцы.В середине XIIIв. князь Миндаугасобъединилотносительноотсталые воинственныелитовскиеплемена, чтобыдать отпорнатиску Тевтонскогоордена немецкихкрестоносцев-колонизаторов, обосновавшихсяна Балтийскомпобережье. Изэтой борьбылитовцы вышлисильными иедиными какникогда. В первыедесятилетияXIV в., при великомкнязе Гедиминасеони двинулисьна Белоруссию.И уже сын ГедиминасаАльгердас самымрешительнымобразом заявил, что вся Русьдолжна принадлежатьлитовцам. ПриАльгердасе, в 1340-е годы, литовцывступили вукраинскиеземли.
К началу1350-х мелкие князькиднепровскогоЛевобережьяуже призналисебя вассаламиАльгердаса.В 1363 г. его войскавошли в Киев.В 1363 г., нанесясокрушительноепоражениеЗолотой Орде, литовцы вторглисьв Подолье. Сэтого моментаВеликое княжествоЛитовское, подчинившеесебе большуючасть Белоруссиии Украины, становитсясамым большимполитическимобразованиемв Европе.
Однаковряд ли вернопредставлятьсебе присоединениеУкраины к Литвев виде грубоговторжения незнающих пощадычужеземцев.Это было именноприсоединениеили, если угодно, проникновениелитовцев наукраинскиеземли, включениеэтих славянскихземель в составодного большогокняжества, гдеправила энергичнаяи честолюбиваялитовскаядинастия. Даи сами войскаАльгердасапо большейчасти состоялииз украинскихже вассаловили союзниковлитовскогокнязя, а потомунаселение, какводится, хлебом-сольювстречало этивойска на всемпути их победоносногопродвиженияпо Украине. Иединственнымпротивником, который возникалу них на путибыли монголо-татары.
Темне менее о причинахстоль быстрогои успешногопроникновениялитовцев вглубь украинскихземель высказанцелый рядпредположений.Вот те из них, которые можносчитать общепринятыми.
Во-первыхи прежде всего, для населенияУкраины, перспективалитовскогоправления былазаманчивеймонголо-татарскогобеспредела.Во-вторых, украинцевбыло много, алитовцев мало.И наконец, исами по себеновые «гости», производилихорошее впечатление.
Польскаяэкспансия
И всеже при всемразмахе литовскойэкспансии вУкраине не онаоказала наиболеепродолжительноевлияние ивсестороннеевоздействиена судьбы украинцев.Важнее в этомсмысле оказалосьзавоеваниеУкраины Польшей.
Началоему было положенопри КазимиреВеликом (1320 — 1370), восстановившемсредневековуюпольскую монархию.
В апреле1340 года, всегочерез 9 днейпосле смертиБолеслава — последнегонезависимогоправителяГалицкогокняжества, войска польскогокороля вторглисьв Галичину.Сделано этобыло под предлогомзащиты тамошнихкатоликов.
Однакоприсоединениек своим землямукраинскихне сошло полякамс рук такжегладко, каклитовцам. Своевольныегалицкие боярепод предводительствомДмитра Деткаустановилисвою властьв своей стране.
Ещебольшую угрозупольским интересамв Галичине ина Волынепредставлялилитовцы. И битваза эти землине прекращаласьв течение болеедвух десятилетней, причем в союзес полякамивоевали венгры, а литовцевподдержалобольшинствоукраинцев.
В 1349году в результатеудачной военнойкомпании Казимирподчинил себеГаличину ичасть Волыни.Наконец, в 1366 году, война закончиласьпольской оккупациейвсей Галичиныи небольшойчасти Волыни.Вся остальнаяВолынь осталасьза литовцами.
Подчинениеукраинскихземель и украинскогонаселенияПольше явилосьважным поворотнымпунктом в историиобоих народов.Для поляковэто означалокрутую переменуориентациис Запада наВосток — переменуповлекшую засобой далекоидущие политические, культурныеи социально-экономическиепоследствия.Да и для Украинцевречь шла не опростой заменесвоих правителейчужими, а о том, чтобы покорятьсянароду инойрелигии, инойкультуры.
Итак, в XIV — XVI вв. На авансценуистории вышливсе те силы, что и последующиестолетия будутопределятьсудьбу Украины.Литва уже отыграласвою роль, хотяпо началу еезавоеванияв Украине былинаиболее обширными, а политическаясистема — наиболееприемлемойдля украинцев.Более многочисленнаяи агрессивнаяпольская шляхтавытеснилалитовцев сУкраины. Прибегаято к военномудавлению наЛитву, то к средствамдипломатии, Польша постепеннозаняла всеважнейшиеплацдармы длядальнейшейэкспансии навосток. Наконец, где-то на заднемплане появилисьуже новые действующиелица, которымеще предстояловыдвинутьсяна более важныероли в этойисторическойдраме. Быстроширятся владениямосковскихцарей. Укрепляютсякрымские ханы, связанные смощной Османскойимперией. Втаких обстоятельствахперспективанезависимостиУкраины становиласьвесьма проблематичной.
3.Кирилло-Мефодиевскоебратство. Целии программы
Перваяполовина ХIХвека характеризоваласьзначительнымповышениемобщественно-политическойжизни. Яркимдоказательствомэтого быладеятельностьтайного общества, названногов честь первыхславянскихпросветителейКирилла и Мефодия.
Кирилло-Мефодиевскоебратство былоосновано вдекабре 1845 — январе1846 гг. в Киеве, который к этомувремени сталцентром общественноймысли и политическойжизни украинцев, по примерусуществовавшихтайных обществ«СоединенныхСлавян» и«Малороссийскоеобщество».
Основателямибратства былиМикола Костомаров, Микола Гулаки студент КиевскогоуниверситетаВасиль Билозерский.
Значительноевлияние наидейное формированиечленов обществаи их практическуюдеятельностьоказывал выдающийсяукраинскийпоэт, общественныйдеятель Т. Г.Шевченко, которыйприсоединилсяк обществу вапреле 1846 г. Поэтому поводуИ. Франко писал, что «молодіж…під впливомйого пісеньутворила булатаємний зв’язокв цілі освічуваннянароду і знесеннякріпацтва».
Осенью1846 г. количествочленов тайногообщества составляло12 человек. Срединих были студентыКиевскогоуниверситета, учителя и дажепомещик.
Кирилло-Мефодиевскоеобщество былопервою на Украинеорганизациеюполитическогонаправления.Про это свидетельствуютдва его документа:«Закон Божий(Книга бытияукраинскогонарода)», написанныйМ. Костомаровыми «Устав Славянскогообщества св.Кирилла и Мефодия», а также пояснениек Уставу, сделанноеВ. М. Билозерским.
Программныеположениякостомаровского«Закона Божего»нашли практическоеосуществлениев призывахКирилло-Мефодиевскогобратства «Братья, украинцы!» и«Братья великороссиянеи поляки!». Вэтих документахзвучит призывк народам объединитсяв Союз славянскихреспублик, создать славянскуюфедерацию сдемократическимиинститутами.Кирилло-Мефодиевцыпропагандировалисвободу, равенство, братство какоснову новогообщества. Конкретныемеры для достиженияэтого виделисьв отмене крепостничества, ликвидацииюридическихотличий междусословиями, доступностиобразованиядля трудящихся.
Соглашаясьв отношенииобщих принципов, участники группрасходилисьв вопросе отом, что считатьпервоочередными главнейшими, таким образом, в братствесуществовалодва течения: либерально-буржуазное, эволюционное, и народно-демократическое, революционное.
К первомунаправлениюпринадлежалиМ. Костомаров, В. Билозерский, О. Маркович, О.Тулуб, Д. Пыльчыков, П. Кулиш, М. Савич.Они провозглашалиединство ибратство славян, важность развитияукраинскойкультуры.
Революционно-демократическиевзгляды разделялиТ. Г. Шевченко, М. Гулак, О. Навроцкий, И. Посяда, Г.Андрузский.
Однакопрактическуюдеятельностькирилло-мефодиевцев, которая складываласьс распространенияпрограммныхдокументов, произведенийТ. Г. Шевченко, народногообразования, не следуетпереоценивать, потому чтотовариществобыло малочисленным, связи междубратчикамибыли не оченьстойкими, деятельностьбыла ограничена.
М.Грушевскийзаметил: «З сихплянів нічогоне вийшло, бой брацтвоКирило-Мефодіївськене довго проіснувало; ріжні напрямиі ріжниці, якібули в поглядахсамих йогочленів, не встигливияснитисяі вирішитися- не тільки щоперейти в діло»1.
3 марта1847 г. студентКиевскогоуниверситетаО. Петров донесцарским властямо тайном обществе, которое выявилво время однойиз дискуссий, что проводили«братья».
Царскоеправительствораскрыло иразгромилоКирилло-Мефодиевскоетоварищество, участникинаказаны заключениеми ссылкой. Тольков конце 50-х годовХIХ века онисмогли возвратитьсяк литературной, научной ипреподавательскойдеятельности.
Значениетовариществасостоит в том, что оно впервыесделало попыткуперейти откультурологическогодо политическогоэтапа национальногоразвития.
4.М.С.Грушевский- политическийпортрет
Мывсе большеубеждаемся, что незнаниесобственнойистории, подменаобъективногои научногоанализа политическимидогмами причиняютнашему обществунепоправимыйвред и обходятсяочень дорого.История повторяется, повторяетсякаждый ее поворот, и если где-тонесколько летназад эти словавоспринималиськак банальность, то сейчас онизаставляютотносится кним со всейответственностью.Аналогии междупереломным1917 г., когда М.Грушевскийстал во главеЦентральнойРады, и теперешними90 — ми гг. лежатна поверхности, и то что происходитсегодня, помогаетнам лучше разобратьсяв прошлом, апрошлое, в своюочередь, стаетточным, хотяиногда и печальнымпророчествомнашего недалекогобудущего. Стоиттолько вспомнитьперечень некоторыхзаконодательныхактов, принятыхЦентральноюРадою в конце1917 — начале 1918 гг.: Постановлениео распространениивласти ГенеральногоСекретариатапо всей территорииУкраины, Законоб отсрочкепризыва навоенную службуи откомандированияс нее гражданУкраинскойреспублики, Законы о гражданстве, Закон об исключительномправе УкраинскойЦентральнойРады издаватьзаконы для УНР, Закон о ГенеральномСуде, Закон оборганизацииПрокураторскогонадсмотра вУкраине, Временныйземельныйзакон, Законпро национально-персональнуюавтономию, Временный законо выпускегосударственныхкредитныхбилетов, Законо созданииУкраинскогонародноговойска. Темболее, что всепрошлые и настоящиесобытия происходятна одинаковомисторическомфоне экономическойразрухи, эрозиигосударственнойвласти и политическойанархии.
Жаль, что политическиеидеи М. Грушевскоговернулись кнам с такимопозданием, иначе мы моглибы сэкономитьочень многовремени и усилий, которые мыпотратили нато, чтобы изобрестито, что изобрелМ. Грушевский.Потому что взавоеванныхпарламентских, митинговых, газетно-телевизионныхбаталиях такихпонятий, каксуверенитет, союз свободныхреспублик идаже верностьсоциалистическомувыбору — всеэто из политическогоарсенала М.Грушевского.
Нов то же времямы не имеемправа забыватьи про то, что вконце концовпривело к падениюЦентральнойРады, а с ней ик гибели намеренийи величественныхпланов М. Грушевского.Однако совсемне для того, чтобы поднятьна щит «ошибки»ученого, потомучто наше заданиезаключаетсяв другом — обойтите рифы, на которыепопал его корабль.
Литература:
Орест Субтельный История Украины, Киев:»Лібідь»,1994г.
Історія України в особах, — Миколаїв,1993р.
М.С. Грушевский История Украины — Руси: в 12т., — Киев, 1954г.