МИНИСТЕРСТВОЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВАЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ»
Юридическийфакультет
Кафедратеории и историигосударстваи права
Реферат
Подисциплине«Историяотечественногогосударстваи права»
Натему: «Белоедвижение –причины, сущность, этапы развитияв годы гражданскойвойны»
Содержание
Введение
1.Возникновениебелого движения
2.Цели и идеология
3.Место белогодвижения вобщем противобольшевистскомпотоке и егоорганизационнаяструктура
4.Военные действия
4.1Борьба на югеРоссии
4.2Борьба в Сибирии на Дальнемвостоке
4.3Борьба насеверо-западе
5.Белая армияв эмиграции
Заключение
Списоклитературы
Введение
Уже несколькопоколенийзадаются вопросом: была ли социалистическаяреволюция 1917года неизбежнойи был ли у Россиивыбор путиразвития? Этотвопрос темболее актуален, что в данныймомент Россияпереживаетпереходныйпериод, закономерностикоторого вомногом схожис ситуацией1917 года; сходство– в переходномхарактереэтапа, в неустойчивомсостоянииобщества, впротивостоянииполитическихсил, в социальномрасслоении.
Оченьдолгое времяпри советскойвласти на массовомуровне историяпреподаваласьоднобоко: мыочень многознали о победившемлевом блокево главе сбольшевиками, хотя и неточно, и приукрашено, и очень малоо проигравшемправом, которыйпреподносилсямассовомусознанию вобразе «врага».Поэтому темойсвоего рефератая выбрала «Белоедвижение».
Цель моегореферата –выявить основныепричины, сущность, этапы развитиябелого движенияв годы гражданскойвойны.
Задачи: проанализироватьданные историческиесобытия, выявитьотрицательныеи положительныестороны, определитьосновные принципысоздания белогодвижения, датьхарактеристикуосновным событиям, дать объективнуюоценку.
Историческиесобытия в Россиив начале 20 векапротиворечивыи неоднозначны.Классовоепротивостояниерождало гражданскуювойну. В отличииот обычныхвойн, гражданскаявойна не имеетчетких границ– ни временных, ни пространственных.В гражданскойвойне на первыйплан всегдавыходят классовыеинтересы, оттесняявсе остальное.Гражданскаявойна в СоветскойРоссии сложнее, чем классовоепротивостояние.Общечеловеческиеценности такие, как милосердие, терпимость, гуманизм, нравственность, отодвигаютсяна второй план, уступая местопринципу «Ктоне с нами, тотпротив нас».Гражданскаявойна – величайшаятрагедия вистории нашейстраны. Этаборьба приняласамые крайниеформы, неся ссобой взаимнуюжестокость, террор, непримиримуюзлобу. Отрицаниепрошлого миранередко превращалосьв отрицаниевсего прошлогои вылилось втрагедию техлюдей, которыеотстаивалисвои идеалы.Со второй половины1918 года и по 1920 годвойна сталаосновным содержаниемжизни страны.БольшевикиотстаивализавоеванияОктябрьскойреволюции. Ихпротивникипреследовалисамые различныецели – от «единойи неделимой»монархическойРоссии и доРоссии советской, но без коммунистов.
1. Возникновениебелого движения
В результатеначавшейся23 февраля 1917г.militera.lib.ru/research/slobodin_vp/app.html — *3 вМеждународныйженский деньФевральскойреволюциироссийскаясамодержавнаямонархия рухнула, и не нашлосьсколько-нибудьзначительныхсил, которыевыступили быв ее защиту.Более того, неожиданнов переворотеоказалисьзаинтересованнымисамые различныекруги отечественнойобщественности: от верхушкиармии до интеллигенции, объединеннойв партии либеральногои радикальногонаправлений.Немногочисленныетрезвые голосаполитическихдеятелей, предупреждавшихо возможномкрахе государственности, не были услышаны.Эйфория внезапнооткрывшихсяперспективзахлестнулаобщественностьи страна устремиласьпо направлениюк разрушениюсвоих вековыхустоев и хаосу.
Болеевсего на этомнаправлениипотрудилосьобразовавшеесяв первые дниреволюцииВременноеправительство.Хотя интеллигенция, его составившая, готовила себяк этой ролимногие годыи имена членовправительствакак ведущихоппонентовцарского режимабыли давно наслуху, сколько-нибудьзначительногоопыта управлениястраной никтоиз них не имел.
За всевремя своегосуществованияВременноеправительствобольше занималосьразрушениемстарого правопорядка, чем созданиемчего-либо новоговзамен1.
Первыми, кто почувствовалдыхание надвигавшейсякатастрофы, оказалисьнаходившиесяна фронтахпервой мировойвойны офицерырусской армии.«Общее настроениев армии делаетсяс каждым днемвсе напряженнее,– сообщал вдонесении от29 марта 1917 г.главнокомандующемувойсками Северногофронта командующий5-й армией генералА.М. Драгомиров,– аресты офицерови начальниковне прекращаются…были случаиотказа идтина позицию…крайне неохотноотзываютсяна каждый приказидти в окопы, а на какие-либобоевые предприятия…нет никакойвозможностизаставитького-либо выйтииз окопов»1.
В своюочередь 9 апреля1917 г. дежурныйгенерал СтавкиВерховногоглавнокомандующегоходатайствовалперед начальникомГенеральногоштаба «о принятиибезотлагательныхмер со стороныправительства, так как у развенчаннойвласти командногосостава нетсил справитьсяс солдатскойтолпой, принявшейвозвещеннуюим свободу…как право делатьчто угодно, игнорироватьофицеров, всяческидерзить им, илинеповиновениемим, оскорблятьих и даже арестовыватьих и смещатьсдолжностей»2militera.lib.ru/research/slobodin_vp/app.html — 26.
С каждымднем обстановкана фронте становиласьвсе напряженнее.
Запасы, созданные ещецарским правительством, быстро иссякали, а новые необходимыедля фронтаресурсы еслии поступали, то с перебоями.Необходимость, с одной стороны, продолжениявыполнениябоевых задач, с другой – ширившаясяанархия в тылуи как следствиеусугублениеи без того тяжелогоположениясолдатскойи офицерскоймассы на передовойнеминуемо велик расколу ввойсках.
Постепеннонаиболеепатриотическинастроенныйэлемент российскогообщества сделалсятой основой, на которойстала формироватьсяидеологиябудущего белогодвижения.
Применительнок теме настоящейработы белоедвижение преждевсего означаетоппозиционнуюдеятельностьнаиболеегосударственномыслившей частирусского обществапо отношениюк разрушительнойполитике Временногоправительства, посколькупоследняя велак развалу российскогогосударстваи торпедироваласаму возможностьуспешногопродолженияборьбы с вековымврагом на фронтахмировой войны.
Неспособностьпришедших врезультатеФевральскойреволюции квласти членовправительстванавести в страненеобходимыйпорядок привелак тому, что вразличныхкругах российскойобщественностиначала вызреватьидея военнойдиктатуры.Отверженныечиновникиувидели в нейвозможностьвозвращенияк государственнойслужбе и связаннымс нею привилегиям; торгово-промышленныеи финансовыекруги – надеждуна восстановлениеуправляемостигосударстваи начало нормальныхреформ на благостраны; военные– привестиармию в боеспособноесостояние; самоправительство– добитьсяустановленияконтроля надстраной. Беспорядокнадоел и рабочим, что, в частности, сказалось наполитикеПетроградскогоСовета, к серединеиюля уже в сущностине возражавшегопротивдиктатурыmilitera.lib.ru/research/slobodin_vp/app.html — 29.
Такимобразом, поддавлениемправых и умеренныхкругов главаВременногоправительстваА.Ф. Керенскийпошел на подготовкук установлениюболее жесткогогражданскогои военногоруководства, тесно взаимодействуяпри этом с высшимивоенными кругами.
Но пугающаяперспективабыть отстраненнымот власти Корниловымв последниймомент толкнулаглаву Временногоправительствана его предательство.В свою очередь, Л.Г. Корнилов, имевший, похарактеристикеАлексеева,«львиное сердце, но овечью голову»1militera.lib.ru/research/slobodin_vp/app.html — 31, вместотого, чтобыбеспрекословноподчинитьсяприказу А.Ф.Керенскогосогласно телеграммеот 27 августа осдаче должностиВерховногоглавнокомандующегогенералу А.С.Лукомскомуи тем самымсохранитьстабильностьв государстве, подписал 28 августасоставленноеего ординарцем, неким Завойко, заявление, вкотором действияКеренскогоквалифицировалиськак «великаяпровокация».В дальнейшем, открыто отказавшисьподчинитьсяВременномуправительству, Л.Г. Корниловв обращениик казакам заявил, что идет противправительстваи «против техбезответственныхсоветниковего, которыепродают родину»2.
Еще впериод толькоразговорово необходимостидиктатуры длявосстановленияпорядка в странебудущий активныйучастник белогодвижения, а вописываемоевремя председательСоюза офицеровЛ.Н. Новосильцевимел конфиденциальнуюбеседу с Л.Г.Корниловым.Во время тойвстречи Новосильцев, в частности, интересовалсяполитическимивзглядамипоследнего.На заданныйему вопрос оего политическихпристрастияхКорнилов заявил, что хотя царскаясемья ничего, кроме хорошего, ему не сделала, тем не менееон не желал быне толькореставрации, но даже «вообщепо явления увласти Романовых», так как, по егоубеждению, семья эта ужевыродиласьи не имеет даровитыхличностей.Далее он подчеркнул, что власти неищет, но полагает, что толькодиктатура можетеще спастиположение и, если придетсявзять властьв свои руки, тоэтого он избегатьне будет. В программесвоей деятельностиЛ.Г. Корниловпредусматривалпотребоватьнемедленноговведения смертнойказни и милитаризациижелезных дорог, ибо при «расстройстветранспортаармия можетпогибнуть отголода». Междупрочим одиниз будущихвождей белогодвижения заявил, что никоимобразом нежелает посягатьна право народасамому определитьсвою судьбу, не думает овозвращениистарого и считает, что многиеэкономическиеи социальныевопросы должныбыть разрешеныв духе справедливости1.
То, чтоза Корниловымне стояло никакойпартии, подтверждаетв своей книгеи Г.З. Иоффе. Онуказывает, чтона одном изпервых совещаний«быховскихузников» предложениео созданиикорниловскойпартии не прошло.Было решено, что движениедолжно былобыть, с однойстороны, преемственносвязано с«августовскойборьбой», сдругой – спровозглашениемвнепартийности2.Таким образом, зарождениебелого движенияследует связыватьс возникновениемв широких кругахроссийскойобщественностиоппозиционныхнастроенийв отношениикурса Временногоправительства, который велк развалу страныи фронта. Потерпевнеудачу в попыткеввести диктатурулегальным путемв согласии справительствоми, тем самым, сохранениигосударственностиРоссии, «общественность»в дальнейшемотказаласьсотрудничатьс ним. В то жевремя, заключенныев Старом Быховеактивные участникикорниловскоговыступленияединогласнопостановилипродолжатьборьбу с анархиейи разваломгосударства.
2. Целии идеология
ЦелямиБелого движенияна его этапепосле захватавласти в Россиибольшевикамибыли: освобождениеРоссии отбольшевистскойдиктатуры, единство итерриториальнаяцелостностьРоссии, созывнового Учредительногособрания дляопределениягосударственногоустройствастраны. По мнениюпредпринявшегопопытку научнойоценки Белогодвижения историкагенерала Н.Н.Головина, однаиз причин неудачиБелого движениясостояла в том, что в отличииот его первогоэтапа (весна1917 – октябрь 1917г.) с его позитивнойидеей, ради служениякоторой Белоедвижение ипоявилось –исключительнодля целей спасенияразрушающейсягосударственностии армии, послеоктябрьскихсобытий 1917 г. иразгона большевикамиУчредительногособрания, котороебыло призваномирно решитьвопрос о государственномустройствеРоссии послеФевральскойреволюции 1917года, контрреволюцияутратила позитивнуюидею, понимаемуюкак общийполитическийи / или социальныйидеал. Теперьс подобнойфункцией ужемогла выступатьлишь идеянегативногохарактера– борьба противразрушительныхсил революции1.
Впротивовесраспространённомумнению, монархистысоставлялилишь небольшуючасть Белогодвижения иправом решающегоголоса вовсене пользовались.Белое движениев общем тяготелок кадетскимобщественно-политическимценностям иименно взаимодействиекадетов с офицерскойсредой определилокак стратегические, так и тактическиеустановкиБелого движения.Белое движениесоставлялисилы разнородныепо своемуполитическомусоставу, ноединые в идеенеприятиябольшевизма.
Белыеиспользовалилозунг «Законностьи порядок!» ирассчитывалидискредитироватьэтим властьсвоих противников, одновременноукрепляя восприятиесебя народомкак спасителейОтечества.Усиление беспорядкови накала политическойборьбы делалоаргументы белыхвождей болееубедительнымии приводилок автоматическомувосприятиюбелых как союзниковтой частьюнаселения, чтопсихологическине принималабеспорядки.Однако вскореэтот лозунго законностии правопорядкепроявился вотношениинаселения кбелым с совершеннонеожиданнойдля них стороныи, к удивлениюмногих, сыгрална руку большевикам, став одной изпричин их итоговойпобеды в Гражданскойвойне.
Лозунгибольшевицкихлидеров, игравшихна низменныхинстинктахтолпы, вроделенинского«Бей буржуев, грабь награбленное», и говорившихнаселению, чтокаждый можетвзять чтоугодно, были бесконечноболее притягательныдля пережившегокатастрофическоепадение нравовв результате4-летней войнынарода, неделилозунги белыхвождей, говоривших, что каждомупричитаетсялишьто, что положенопо закону!
Белыевожди мыслилибудущее устройствоРоссии какдемократическогогосударствав его западно-европейскихтрадициях, адаптированноек реалиям российскогополитическогопроцесса. Российскаядемократиядолжна былабазироватьсяна народовластии, ликвидациисословногои классовогонеравенства, равенства всехперед законом, зависимостиполитическогоположенияотдельныхнациональностейот их культурыи их историческихтрадиций.
Говоряо политическихпрограммахбелых вождей, следует отметить, что политика«непредрешенчества»и стремлениек созыву Учредительногособрания небыло, всё же, общепризнаннойтактикой. Белаяоппозиция влице крайнихправых – в первуюочередь верховофицерства– требоваламонархическихзнамён, осенённыхпризывом «ЗаВеру, Царя иОтечество!».Эта часть Белогодвижения смотрелана борьбу противбольшевиков, опозорившимиРоссию Брест-Литовскиммиром, как напродолжениеВеликой войны.Такие взглядывысказывали, в частностиМ.В. Родзянкои В.М. Пуришкевич.«Первая шашкаИмперии» генералот кавалерииграф Ф.А. Келлер, с 15 ноября 1918 г.осуществлявшийобщее командованиевсеми белымивойсками наУкраине, критиковалДеникина за«неопределённость»его политическойпрограммы иобъяснял емуэтим свой отказприсоединитьсяк его Добровольческойармии:«Народждёт Царя ипойдёт за тем, кто обещаетвернуть его!»
Еслирассматриватьборьбу идейи лозунговбелых и красныхпо время Гражданскойвойны, то следуетконстатировать, что в идеологическомавангарде шлибольшевики, сделавшиепервыми шагв сторону народаустановкамина прекращениеПервой мировойвойны и развёртываниемировой революции, заставляя белыхзащищатьсяс их главнымлозунгом «Великойи Единой России»1, понимаемымкак обязательностьвосстановленияи соблюдениятерриториальнойцелостностиРоссии и довоенныхграниц 1914года. При этом«целостность»воспринималаськак тождествопонятию «Великороссия».Отойти отобщепризнанногокурса на «Единуюи неделимуюРоссию» пробовалв 1920-м году баронВрангель, чейруководительУправлениявнешних сношенийП.Б. Струве заявлял, что «Россиядолжна будетсоорганизоватьсяна федеративныхначалах путёмсвободногосоглашениясоздавшихсяна её территорийгосударственныхобразований».
Уженаходясь вэмиграции, белые сожалелии каялись, чтоне смоглисформулироватьболее чёткихполитическихлозунгов, учитывавшихизмененияроссийскихреалий – обэтом свидетельствовалгенерал А.С.Лукомский.
3. Место белогодвижения вобщем противобольшевистскомпотоке и егоорганизационнаяструктура
В целомможно выделитьчетыре наиболеебоеспособныхгруппы: 1) войскабывших союзниковпо первой мировойвойне вместес чехословацкимкорпусом, поднявшимвосстаниепротив большевиковлетом 1918 г.; 2) казачество;3) армии, организованныепод флагомзащиты разогнанногобольшевикамипервого в историистраны всенародноизбранногоУчредительногособрания поддоминантойэсеровскойпартии; 4) и, наконец, белые армии, прототипомкоторых явиласьДобровольческаяармия генераловМ.В. Алексеева, Л.Г. Корниловаи А.И. Деникина.
Все этисилы в разныепериоды гражданскойвойны преследовали, большей частью, свои частныецели, хотя накакое-то времямогли и объединятьсядля решенияобщих задач.
До 11 ноября1918 г., дня, которыйвместе с заключениемперемирия междусоперничавшимидержавами сталотправнойточкой окончанияпервой мировойвойны, главныецели державАнтанты в Россиибыли гораздоболее практичными, нежели их пытаютсяпредставитьнекоторыеотечественныеисторики. Так, И.И. Минц базовойосновой попытоквтягиванияСоветскойРоссии в продолжениевоенногопротивоборствасо странамиЧетверногосоюза рассматривалстремлениеАнтанты «рукамигерманскихзахватчиковпотопить вкрови Советскуювласть» и дажеуказывал наякобы имевшиеместо попыткис ее стороныпривлечения«Германии иее союзниковк борьбе с Советскойвластью»1.
Послеокончанияпервой мировойвойны союзникиперешли к поддержкебелых скореевсего с тем, чтобы отвлечьбольшевиковот слабых вновьнародившихсяокраинныхгосударстви, тем самым, дать им времяукрепиться.Американскийисторик Уэствудв этой связиполагает, чтозападныеправительстванеохотно оказывалиматериальнуюпомощь белымпрежде всегов силу тогообстоятельства, что они отказалисьпризнать вновьобразовавшиесягосударствана окраинахбывшей царскойимперии.
Нельзясбрасыватьсо счетов значенияи того факта, что советскоеправительство27 августа 1918 г.подписало сГерманией такназываемыйДополнительныйдоговор. Сутьвопроса заключаласьне столько вновых территориальныхуступках илифинансовыхпотерях дляСоветскойРоссии, скольков содержавшихсяв секретныхпунктах данногосоглашенияобязательствахбольшевиково совместныхс Германиейвоенных действияхКрасной Армиипротив войскАнтанты намурманскоми бакинскомнаправлениях.Таким образом, отныне Россиямогла рассматриватьсяАнтантой каксоюзник Германиисо всеми вытекающимиотсюда последствиямив случае победы.Поэтому объективнопосле 11 ноября1918 г. державыпобедительницыне были заинтересованыв поддержкесильногонациональногодвижения вРоссии, предпочтяприменить кней тот же подход, как и к Австро-Венгрии.
РазделРоссии былпредставленкак созданиенекоего «санитарногокордона» вокругСоветскойРоссии. Кактолько этазадача былавыполнена, тактут же финансоваяи материальнаяподдержка белыхармий совершеннопрекратилась.
Не отличаласьпостоянствомпозиция другогокрупногопротивобольшевистскогоотряда – казачества.В начальныйпериод гражданскойвойны, несмотряна все усилиясвоих вождей, оно предпочиталодержать нейтралитет.Попытка наиболееярких противниковбольшевизма: А.М. Калединана Дону и А.И.Дутова в Оренбуржье– поднять казачествона борьбу засвои вековые«вольности»потерпелапровал именнов силу нежеланияказаков участвоватьв гражданскойвойне1.
Впоследствииглавная задача– сохранитьавтономноеуправление.С этой цельюс лета 1918 г. верхидонского казачестваначали продвигатьидею так называемогоДоно-Кавказскогосоюза – государственногообразования, альтернативногоСоветскойРоссии и командованиюДобровольческойармии.
На последнемэтапе борьбызимой 1920 г.в решающиймомент развернувшихсябоевых действийза обладаниеСеверным Кавказомкубанскиевойска, незадолгоперед тем выделенныев отдельнуюармию, неожиданнооголили фронт, поддавшисьна провокациюэсеров о возможномсоглашениис большевиками, и, тем самым, помогли последнимпоставить точкув судьбе вооруженныхсил Юга Россиик весне 1920 г.{106}Такая позицияказачестване являласьсекретом длябольшевиков.Таким образом, следует отметить, что казачествоучаствовалов белой борьбескорее не всилу общенациональнойидеи, а стремясьв новых историческихусловиях отстоятьсвое привилегированноеположение вгосударстве, сложившеесяисторическии казавшеесянезыблемымв силу его заслугперед Россией.Чтобы привлечьего к борьбеА.И. Деникинуне раз приходилосьпублично заявлять, что он ни прикаких условияхне допуститпокушения когобы то ни былона казачьивольности ивнутреннеесамоуправление, что казачествов своих внутреннихделах полностьюавтономно.
--PAGE_BREAK--
4. Военныедействия
4.1Борьба на ЮгеРоссии
ЯдромБелого движенияна юге Россиистала Добровольческаяармия, созданнаяв начале 1918 г. подруководствомГенеральногоштаба генераловот инфантерииАлексеева иКорнилова вНовочеркасске.РайонамипервоначальныхдействийДобровольческойармии былиОбласть ВойскаДонского иКубань. Послегибели генералаКорнилова вовремя осадыЕкатеринодаракомандованиебелыми силамиперешло кГенеральномуштабу генерал-лейтенантуДеникину. Виюне 1918 года8 тысячнаяДобровольческаяармия начинаетсвой второйпоход на поголовновосставшуюпротив большевиковКубань. Разгромивкубанскуюгруппировкукрасных в составетрёх армий, добровольцыи казаки 17 августаберут Екатеринодар, а к концу августаполностьюочищают территориюКубанскоговойска отбольшевиков.
Зимой1918–1919 гг. войскаДеникина установиликонтроль надСеверным Кавказом, разгромив иуничтоживдействовавшуютам 90-тысячную11-ю армию красных.Отбив в марте–маенаступлениеЮжного фронтакрасных (100 тысячштыков и сабель)на Донбассеи Маныче, 17 мая1919 года Вооружённыесилы Юга России(70 тысяч штыкови сабель) перешлив контрнаступление.Они прорвалифронт и, нанесятяжёлое поражениечастям Краснойармии, к концуиюня овладелиДонбассом, Крымом, 24 июня– Харьковом,27 июня – Екатеринославом,30 июня – Царицыном.3 июля Деникинпоставил своимвойскам задачуовладеть Москвой.
Входе наступленияна Москву летоми осенью 1919 1 йкорпус Добровольческойармии подкомандованиемгенерала Кутеповавзял Курск (20сентября), Орёл(13 октября) и началдвижение наТулу. 6 октябрячасти генералаШкуро занялиВоронеж. Однакосил для развитияуспеха у белыхне хватило.Посколькуосновные губерниии промышленныегорода центральнойРоссии находилисьв руках красных, последние имелипреимуществокак в численностивойск, так и ввооружении.Польский лидерПилсудскийпредаёт Деникинаи, вопрекидоговорённости, в разгар наступленияна Москву заключаетс большевикамиперемирие, временно прекративвоенные действияи позволивкрасным переброситьс неугрожаемогоболее их флангадополнительныедивизии в районОрла и увеличитьи без тогоподавляющееколичественноепреимуществоперед частямиВСЮР. Деникинпозднее (в 1937 г.)напишет, чтопредпримиполяки в этотмомент какие-нибудьминимальныевоенные усилияна своём фронте, советскаявласть бы пала, напрямую заявив, что Пилсудскийспас советскуювласть от гибели1.Кроме тогоДеникину пришлосьв создавшейсясложнейшейситуации сниматьс фронта значительныесилы и отправлятьих в районЕкатеринославапротив Махно, прорвавшегов районе Уманифронт белых, своим рейдомпо Украине воктябре 1919 годаразрушившеготылы ВСЮР. Врезультатеэтого наступлениена Москвупровалилось, и под натискомпревосходящихсил Краснойармии войскаДеникина началиотступлениена юг.
10января 1920 красныезаняли Ростов-на-Дону– крупный центр, открывавшийдорогу на Кубань, а 17 марта 1920 Екатеринодар.Белые с боямиотступили кНовороссийскуи оттуда моремпереправилисьв Крым. Деникинушёл в отставкуи покинул Россию.Таким образом, к началу 1920 Крымоказался последнимбастиономБелого движенияна юге России.Командованиеармией принялгенерал-лейтенантбарон П.Н. Врангель.Численностьармии Врангелясоставлялав середине 1920около 25 тыс.человек. Летом1920 Русская Армиягенерала Врангеляпредпринялауспешное наступлениев СевернойТаврии. В июнебыл занят Мелитополь, разбиты значительныесилы красных, в частностиуничтоженконный корпусЖлобы. В августебыла предпринятавысадка десантана Кубань подкомандованиемгенерала С.Г.Улагая, однакоэта операциязакончиласьнеудачей.
Насеверном фронтеРусской армиивсё лето 1920 вСеверной Тавриишли упорныебои. Несмотряна некоторыеуспехи белых(был занятАлександровск), красные в ходеупорных боёвзаняли стратегическийплацдарм налевом берегуДнепра у Каховки, создав угрозуПерекопу.
ПоложениеКрыма облегчалосьтем, что веснойи летом 1920 крупныесилы красныхбыли отвлеченына западе, ввойне с Польшей.Однако в концеавгуста 1920 КраснаяАрмия под Варшавойбыла разбита, а 12 октября 1920года полякиподписалиперемирие сбольшевиками, и правительствоЛенина бросиловсе свои силына борьбу сбелой армией.Кроме основныхсил КраснойАрмии, большевикамудалось привлечьна свою сторонуармию Махно, которая такжеприняла участиев штурме Крыма.
Дляштурма Крымакрасные стянулиогромные силы(до 200 тыс. человекпротив 35 тысячу белых). Наступлениена Перекопначалось 7 ноября.Бои отличалисьнеобычайнымупорством собеих сторони сопровождалисьбеспрецедентнымипотерями. Несмотряна гигантскоепревосходствов живой силеи вооружениикрасные войсканесколько днейне могли сломитьоборону защитниковКрыма, и толькопосле того, как, форсироваввброд мелководныйЧонгарскийпролив, частиКрасной армиии союзные имотряды Махнозашли в тылосновных позицийбелых. 11 ноябрямахновцамипод КарповойБалкой былразбит конныйкорпус Барбовича, оборона белыхбыл прорвана.Красная армияворвалась вКрым. К 13 ноября(31 октября) армияВрангеля имножествогражданскихбеженцев накорабляхЧерноморскогофлота отплылив Константинополь.Общая численностьпокинувшихКрым составилаоколо 150 тыс.человек1.
4.2Борьба в Сибирии на Дальнемвостоке
В июле1917 г. во главевоенно-морскоймиссии А.В. Колчаквыехал в США, где пробыл доОктябрьскойреволюции вРоссии. Не принялвласть большевиков.Представительбелого движенияза рубежом. Ссогласия английскихвластей решилииспользоватьКолчака в подготовкевоенных формированийна ДальнемВостоке дляборьбы с властьюбольшевикови немецкимиоккупантами.С этой цельюв апреле 1918 г. онбыл введен вправлениеКитайско-Восточнойжелезной дороги, действовалв Манчжурии, Японии. С сентябряво Владивостоке, решил пробратьсяна юг Россиидля борьбы сСоветами. Поприбытии 13 октябряв Омск, гдеразмещалосьВсероссийскоеВременноеправительство, дал согласиена предложениезанять поствоенного иморского министра.В октябре 1918 санглийскимгенералом А.Ноксом прибылв Омск и 4 ноябрябыл назначенвоенным и морскимминистром«Сибирскогоправительства».А уже 18 ноября1918 при поддержкебелогвардейскихофицеров иинтервентовпроизвел перевороти установилвоенную диктатуру, приняв титул«Верховногоправителяроссийскогогосударства»и звание верховногоглавнокомандующего(до 4 января 1920).
С приходомк власти Колчакаконсолидируютсясилы белых вовсем восточномрегионе. Егопризнали все, кроме казачьихатаманов Семеноваи Калмыкова.Колчак такжевошел в контактс правительствомВеликого Донскогоказачьеговойска, и 17 июня, вместе с присоединениемк Колчаку Деникина, он стал Верховнымправителемвсей белойРоссии. В то жесамое времясвоим заместителемон назначилДеникина.
Основнойцелью Колчакабыло уничтожениебольшевиков.Но нужно отметить, что за времяего правительствапроизошлозначительноеулучшениехозяйственно-экономическойобласти, налоговойсистемы. Такжебыла проведенареорганизациябанков. ПравительствоКолчака, претендовавшеена роль общероссийского, а затем и признанноетаковым, увлеклосьгосударственнымстроительством, формированиемштатов министерств, других учрежденийбез всякоймеры. Государственнаяструктураформироваласькак общероссийская, для обслуживаниявсей страны.Штаты ее оказалисьчрезмернораздутыми.Больше тогомногочисленныеучреждениязаполняли людималоквалифицированные.Громоздкийаппарат становилсямалоэффективным.
В отношениикрестьян проводиласьполитика, учитывающаяих интересы, открывающаяперспективучастного фермерскогопути развития.
В начале1919 г. была произведенареорганизациявойск. Крупнейшимиармейскимисоединениями– Сибирской, Западной армиямикомандовалисоответственно– генерал-майор, после взятияПерми – генерал-лейтенантР. Гайда игенерал-лейтенантМ.В. Ханжин. Ханжинубыла подчиненав оперативномотношении Южнаяармейскаягруппа генерал-майораГ.А. Белова, примыкавшаяк левому флангуего соединения.Первая из армийсоставлялаправое, среднеекрыло фронта, вторая действовалав центре. Южнееее находиласьотдельнаяОренбургскаяармия подкомандованиемгенерал-лейтенантаН.А. Савельева, которого вскорезаменил генерал-лейтенантВ.С. Толстой.Весь фронт имелпротяженностьдо 1400 км. СоединениямКолчака противостоялишесть красныхармий под нумерациейс 1-й по 5-ю и Туркестанская.Ими соответственнокомандовали– Г.Д. Гай, В.И.Шорин, С.А. Меженинов, М.В. Фрунзе, Ж.К.Блюмберг (вскорезамененныйМ.Н. Тухачевским)и Г.В. Зиновьев.Командующимфронтом былС.С. Каменев.На фронт нередко выезжалпредседательРВС Л.Д. Троцкий.
К весне1919 г. численностьвойск Колчакасоставляладо 400 тысяч человек.Кроме них вСибири и наДальнем Востокенаходилосьеще до 35 тысяччехословаков,80 тысяч японцев, более 6 тысячангличан иканадцев, более8 тысяч американцеи более однойтысячи французов.Но все онидислоцировалисьв тылу и активногоучастия в боевыхдействиях непринимали. Вначале марта1919 г. войска Колчака, опередив красных, перешли в наступлениеи стали быстропродвигатьсяк Волге, приблизившиськ ней у Казании Самары нарасстояниедо 80, а у Спасска– до 35 километров.Однако к концуапреля наступательныйпотенциал былисчерпан. Казалось, фронту белыхничего серьезноне угрожает.Начатое в концеапреля контрнаступлениекрасных противзападной армиинатолкнулосьна упорноесопротивление.Но тут, 1 мая, случилосьнепредвиденное.Только чтоприбывший нафронт Украинскийкурень (полк)имени Т.Г. Шевченкоюжнее станцииСарай-ГирСамаро-Златоустовскойжелезной дорогиподнял восстание.В Челябинске, где формироваласьэта часть, солдатыполка былираспропагандированыкоммунистамии анархистами.Тщательное, со строгимсоблюдениемконспирации, подготовленноевосстаниеоказалосьуспешным. Внего удалосьвовлечь солдатеще четырехполков и егерскогобатальона.Несколько тысячсолдат с оружием, артиллериейи обозами перешлина сторонукрасных, ударнойгруппы их фронта.Тысячи солдати офицеровбежали в тыл.Все это разлагающеподействовалона соседниечасти и соединения.11-я и 12-я дивизиибелых былиразбиты. В боевомпорядке белыхвозникла огромнаябрешь, в которуюринулась конницаи пехота. Положениена фронтеусугублялосьтак же и постояннымиинтригами междукомандующими.
Конецоктября – началоноября, когдасилы белыхотступили кТобольску итолько отчаяннымиусилиями удалосьостановитькрасных, этоначало катастрофыи войск, и всегобелого делаадмирала Колчака.
Врагподошел к Омскуи 10 ноября эвакуировалосьправительство, но сам Колчакс отъездоммедлил. Болеетого, он принялрешение отходитьвместе с войскамии дожидалсяих подхода, полагая, чтоприсутствиевоенного вождяпри действующейармии пойдетей на пользу.Он выехал изОмска 12 ноябряна четырехэшелонах, вместес «Золотымэшелоном», везущим золотойзапас и блиндированнымпоездом.
21декабря вспыхнуловосстание вЧеремхово, напути к Иркутску, а спустя 3 дняв предместьесамого города– Глазкове.
3января 1920 г. Советминистровпосылает Колчакутелеграммус требованиемотречься отвласти и передатьее Деникину, что Колчак исделал, издав4 января 1920 г. свойпоследний указ.
18января былиздан указ обаресте Колчака, и после арестаначалисьмногочисленныедопросы. 7 февраляАлександрВасильевичКолчак и В.Н.Пепеляев былирасстреляны, а тела их сбросилив Ангару. Такушел в своепоследнееплавание адмиралКолчак.
Кто, когда и какрешил вопрособ убийствеКолчака достовернонеизвестно, но десятилетиямигосподствоваломнение, чтоэтот вопросбыл решен безсуда и следствияИркутскимревкомом. Иногдаупоминаетсяо согласовании«акта возмездия»с Реввоенсоветом5 й армии.
Ноимеется однаинтереснаятелеграмма:
«Шифром
Склянскому: Пошлите Смирнову(РВС 5) шифровку: Не распространяйтеникаких вестейо Колчаке, непечатайте ровноничего, а послезанятия намиИркутска пришлитестрого официальнуютелеграммус разъяснением, что местныевласти до нашегоприхода поступалитак и так подвлиянием угрозыКаппеля и опасностибелогвардейскихзаговоров вИркутске
Беретесь ли сделать архинадежно?
Где Тухачевский?
Как дела на Кав. фронте?
В Крыму?»
(написанорукой тов. Ленина)
Январь1920 г.
Верно.
(Изархива тов.Склянского)
4.3Борьба наСеверо-западе
ГенералНиколай Юденичсоздал на территорииЭстонии Северо-Западнуюармию для борьбыс Советскойвластью. Армиянасчитывалаот 5,5 до 20 тысячсолдат и офицеров.
11августа 1919 вТаллине былосоздано ПравительствоСеверо-Западнойобласти (ПредседательСовета министров, министр иностранныхдел и финансов– Степан Лианозов, военный министр– Николай Юденич, морской министр– ВладимирПилкин и др.).В этот же деньПравительствоСеверо-Западнойобласти поднажимом англичан, обещавших заэто признание, вооружениеи снаряжениедля армии, призналогосударственнуюнезависимостьЭстонии. ОднакообщероссийскоеправительствоКолчака неутвердило эторешение.
ПослепризнаниянезависимостиЭстонии ПравительствомРусской Северо-Западнойобласти Великобританияоказала емуфинансовуюпомощь, а такжеосуществиланезначительныепоставки вооруженияи боеприпасов.
Н.Н.Юденич дваждыпытался взятьПетроград(весной и осенью), но всякий разнеудачно.
Весеннеенаступление(5,5 тысяч штыкови сабель у белыхпротив 20 тысячу красных) Северногокорпуса (с 1 июляСеверо-Западнаяармия) на Петроградначалось 13 мая1919 года. Белыепрорвали фронтпод Нарвой идвижением вобход Ямбургапринудиликрасных котступлению.15 мая они овладелиГдовом. 17 маяпал Ямбург, а25 мая – Псков.К началу июнябелые вышлина подступык Луге и Гатчине, угрожая Петрограду.Но красныеперебросилирезервы подПетроград, доведя численностьсвоей группировки, действовавшейпротив Северо-Западнойармии, до 40 тысячштыков и сабель, и в серединеиюля перешлив контрнаступление.В ходе тяжелыхбоев они оттеснилималочисленныечасти Северо-Западнойармии за рекуЛугу, а 28 августазахватилиПсков.
Осеннеенаступлениена Петроград.12 октября 1919Северо-Западнаяармия (20 тысячштыков и сабельпротив 40 тысячу красных) прорваласоветский фронту Ямбурга и 20октября 1919, взявЦарское село, вышла к пригородамПетрограда.Белые овладелиПулковскимивысотами и накрайнем левомфланге ворвалисьв предместьяЛигово, а разъездыразведчиковзавязали боиу Ижорскогозавода. Но, неимея резервови не получивподдержки отФинляндии иЭстонии, последесятидневныхожесточённыхи неравных боёвпод Петроградомс краснымивойсками (численностькоторых выросладо 60 тысяч человек)Северо-Западнаяармия овладетьгородом несмогла. Финляндияи Эстония отказалив помощи, посколькуруководствоБелой Армиитак и не призналонезависимостьэтих стран. 1ноября началосьотступлениеСеверо-ЗападнойБелой Армии.
АрмияЮденича с упорнымибоями к серединеноября 1919 годаотступила натерриториюЭстонии. Послеподписаниямежду РСФСРИ ЭстониейТартускогомирного договора15 тысяч солдати офицеровСеверо-ЗападнойАрмии Юденича, по условиямэтого договора, были сначаларазоружены, а затем 5 тысячиз них – схваченыэстонскимивластями иотправленыв концлагеря.
5. Белаяармия в эмиграции
Белаяэмиграция, которая с 1919-гогода приняламассовый характер, сформироваласьв ходе несколькихэтапов. Первыйэтап связанс эвакуациейВооруженныхСил Юга Россиигенерал-лейтенанаА.И. Деникинаиз Новороссийскав феврале 1920-гогода. Второйэтап – с уходомРусской Армиигенерал-лейтенантабарона П.Н. Врангеляиз Крыма в ноябре1920-го года, третий– с поражениемвойск адмиралаА.В. Колчака иэвакуациейяпонской армиииз Приморьяв 1920–1921-х годах.
Послеэвакуации Крымаостатки РусскойАрмии былиразмещены вТурции, гдегенерал П.Н.Врангель, егоштаб и старшиеначальникиполучили возможностьвосстановитьее как боевуюсилу. Ключевойзадачей командованиястало, во-первых, добиться отсоюзников поАнтанте материальнойпомощи в необходимыхразмерах, во-вторых, парироватьвсе их попыткиразоружитьи распуститьармию и, в-третьих, дезорганизованныеи деморализованныепоражениямии эвакуациейчасти в кратчайшийсрок реорганизоватьи привести впорядок, восстановивдисциплинуи боевой дух.
ЮридическоеположениеРусской Армиии военных союзовбыло сложным: законодательствоФранции, Польшии ряда другихстран, на территориикоторых онирасполагались, не допускалосуществованиекаких-либоиностранныхорганизаций,«имеющих видустроенныхпо военномуобразцу соединений».Державы Антантыстремилисьпревратитьотступившую, но сохранившуюсвой боевойнастрой иорганизованностьрусскую армиюв сообществоэмигрантов.«Ещё сильнее, чем физическиелишения, давиланас полнаяполитическаябесправность.Никто не былгарантированот произволалюбого агентавласти каждойиз держав Антанты.Даже турки, которые саминаходилисьпод режимомпроизволаоккупационныхвластей, поотношению кнам руководствовалисьправом сильного»– писал Н.В. Савич, ответственныйза финансысотрудникВрангеля. Именнопоэтому Врангельпринимаетрешение о переводесвоих войскв славянскиестраны.
Весной1921-го года баронП.Н. Врангельобратился кболгарскомуи югославскомуправительствамс запросом овозможностирасселенияличного составаРусской Армиив Югославию.Частям былообещано содержаниеза счет казны, включавшеев себя паёк инебольшоежалование. 1сентября 1924-гогода П.Н. Врангельиздал приказоб образованииРусскогоОбще-ВоинскогоСоюза (РОВС). Внего включалисьвсе части, атакже военныеобщества исоюзы, которыеприняли приказк исполнению.Внутренняяструктураотдельныхвоинскихподразделенийсохраняласьв неприкосновенности.Сам же РОВСвыступал в ролиобъединяющейи руководящейорганизации.Его главой сталГлавнокомандующий, общее управлениеделами РОВСсосредотачивалосьв штабе Врангеля.С этого моментаможно говоритьо превращенииРусской Армиив эмигрантскуювоинскую организацию.Русский Обще-ВоинскийСоюз стал законнымпреемникомБелой армии.Об этом можноговорить, ссылаясьна мнение егосоздателей:«ОбразованиеРОВСа подготавливаетвозможностьна случайнеобходимости, под давлениемобщей политическойобстановки, принять Русскойармии новуюформу бытияв виде воинскихсоюзов». Эта«форма бытия»позволялавыполнятьглавную задачувоенного командованияв эмиграции– сохранениеимеющихся ивоспитаниеновых кадровармии.
Заключение
В результатежесткогопротивостояниябелое движениепотерпелосокрушительноепоражение.Сейчас можноуказать множествопричин поражениябелого движения.
Однойиз причин поражениябелого движенияможно назватьи его разрозненность, стремлениекаждого изруководителейдвижения действоватьсамостоятельно.Несмотря нато, что формальноглавой всегобелого движениябыл «ВерховныйправительРоссии», АлександрВасильевичКолчак, на практикедело обстоялоне так. Особенносложные отношениябыли междуДонским казачествоми руководствомДобровольческойармии, в частностис генераломДеникиным.
Крометого, на исходбелого деласказалась егонизкая популярностьв народе. Отчастиэто можно объяснитьхорошо работавшейбольшевистскойпропагандой.В вопросе пропагандыбольшевикизначительнопревосходили«белых». Такна территории, подконтрольнойбольшевикамповсеместнооткрывалиськружки политграмоты, курсировалиагитпоездаи пароходы, дляпропагандышироко использовалоськино. На территории«белых» такогоне было, а еслии было, то вмасштабахсовершенноничтожных посравнению смасштабамисоветскойпропаганды.Кроме того, были разнымии мотивы пропаганды.Если белыепризывали квосстановлениюпорядка в стране, то мотивы пропагандыбольшевиковбыли другими.У большевиковона основываласьна патриотичностии интернационализме.
Другойпричиной поражениянужно назватьразное отношениек первой мировойвойне. Однимиз лозунговбольшевиковбыло немедленноепрекращениевойны и подписаниемирного договорас Германиейи её союзниками.Подход же «белых»был прямопротивоположный.Они выступализа продолжениевойны до победногоконца и выполнениесоюзническогодолга передАнтантой. Иестественно, что лозунгбольшевиковбыл более подуше измученными уставшим отвойны солдатам, сражавшимсяна фронте.
Крометого, отношениек «белому»движению состороны ухудшилосьпосле того, какстраны Антантыначали интервенцию.Так как «белые»активно получалипомощь от странучастниц Антанты, то всё белоедвижение былообвинено всвязях с интервентами.Таким образомна этом фонеборьба большевиковстановиласьпочти освободительной, что не моглоне добавитьим новых сторонников.
Однойиз главныхпричин поражения«белых» былаих нерешимость.Они откладывалипроведениеполноценныхреформ на будущее.А своей первоочереднойзадачей онисчитали восстановлениепорядка. Ихнерешимостьпроявиласьи в крестьянскомвопросе. А ведьон был оченьважен, так какна тот моментРоссия былаболее аграрнойстраной, чемпромышленной, и крестьянствосоставлялобольшую частьнаселениястраны. В этомвопросе «белые»с большой неохотойшли на уступкикрестьянству, боясь потерятьподдержку состороны крупныхпомещиков. Ипоэтому земельныереформы Деникинаи Колчака оказалисьнеудачными.Наиболее передовойоказаласьреформа Врангеля, в которой онучитывал печальныйопыт своихпредшественников, но она оказаласьсильно запоздалойи уже ничегоне могла изменить.
Еще однимважным вопросомбыл вопроснациональный.Политика «белых»в этом вопросебыла также неочень популярной, так как онивыступали за«единую и неделимуюРоссию». И недопускаливыхода национальныхокраин из составаРоссии. Политикаже большевиковв этом вопросебыла болеегибкой и поэтомуболее популярнойна окраинахбывшей Российскойимперии.
Несмотряна всё в беломдвижении быливыдающиесялюди своеговремени. Такиекак АлександрВасильевичКолчак, которыйбыл не толькоодним из лидеровбелого движенияно и выдающимсяполярнымисследователем, создавшимбольшое количествонаучных трудовпо океанологии, полярнымисследованиям; Антон ИвановичДеникин, которыйбудучи выходцемиз беднойкрестьянскойсемьи сталвыдающимсягенералом. Этотсписок можнопродолжатьочень долго, но всё же несмотря на обилиетаких людейбелое движениепотерпелопоражение.
Списоклитературы
Деникин А.И. Указ. соч. – Т. 2. – С. 167–187; 240–249; Гордеев А.А. История казаков. Великая война 1914–1918 гг. Отречение государя. Временное правительство и анархия. Гражданская война. – М., 1993.
Деникин А.И. Кто спас Советскую власть от гибели? Париж, 1937.
Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917–1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006.
Иоффе Г.З. «Белое дело». Генерал Корнилов. – М.: Наука, 1989.
Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. – М.: Наука, 1977.
Колчак Александр Васильевич – последние дни жизни /Сост.Г.В. Егоров. Барнаул: Алтайское.кн. изд-во, 1991.
Милюков П.Н. Россия на переломе. – Т. 2. – Париж, 1927.
Минц И.И. Год 1918-й.
Савич Н.В. Воспоминания. – СПБ: «Logos»; Дюссельдорф:» Голубой всадник», 1993.
Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым. 1920 г.: Мемуары и документы. – М.: Наука, 1990.
Шкуро А.Г. Записки белого партизана. – М., 1991.