Кибернетика
Большая российская энциклопедияопределяет кибернетику (от греч. kybernetike — искусство управления, отkybernao — правлю рулем, управляю) как науку об управлении, связи и переработкеинформации.Кибернетические системы и информация
Основным объектом исследования вкибернетике являются так называемые кибернетические системы. Приметамикибернетических систем могут служить разного рода автоматические регуляторы втехнике (например, автопилот или регулятор, обеспечивающий поддержаниепостоянной температуры в помещении), электронные вычислительные машины (ЭВМ иликомпьютеры), человеческий мозг, биологические популяции, человеческое общество…
Кибернетические системы имеютрецепторы (датчики), воспринимающие сигналы из внешней среды и передающие ихвнутрь системы, а также входные и выходные каналы, по которым они обмениваютсясигналами с внешней средой. Выходные сигналы системы передаются во внешнююсреду через эффекторы (исполнительные устройства). Поскольку каждая системасигналов, независимо от того, формируется она разумными существами илиобъектами и процессами неживой природы, несет в себе ту или иную информацию, товсякая кибернетическая система, может рассматриваться как преобразовательинформации Рассмотрение различных объектов живой и неживой природы какпреобразователей информации или как систем, состоящих из элементарныхпреобразователей информации, составляет сущность так называемогокибернетического подхода к изучению этих объектов.
Из истории кибернетики
Первым, кто применил терминКИБЕРНЕТИКА для управления в общем смысле был, по-видимому, древнегреческийфилософ Платон. Однако реальное становление КИБЕРНЕТИКИ как науки произошломного позже. Оно было предопределено развитием технических средств управления ипреобразования информации. Еще в средние века в Европе стали создавать такназываемые андроиды — человекоподобные игрушки, представляющие собоймеханические, программно управляемые устройства.
Первые промышленные регуляторыуровня воды в паровом котле и скорости вращения вала в паровой машине былиизобретены И.И. Ползуновым (Россия) и Дж. Уаттом (Англия) в 18 веке.
Решающее значение для становленияКИБЕРНЕТИКИ имело создание в 40-х гг. ХХ в. электронных вычислительных машин — ЭВМ или компьютеров (Дж. фон Нейман и др.). Благодаря ЭВМ возниклипринципиально новые возможности для исследования и фактического созданиядействительно сложных управляющих систем. Осталось объединить весь полученный кэтому времени материал и дать название новой науке. Этот шаг был сделанамериканским математиком Норбертом Винером, опубликовавшим в 1948 своюзнаменитую книгу «Кибернетика». Винер определил КИБЕРНЕТИКУ как«науку об управлении и связи в животном, машине и обществе». Стремительноеразвитие вычислительной техники породило большой интерес к кибернетике в 60-70егоды и ее бурное развитие во всем мире.
В 80-90е годы термин КИБЕРНЕТИКАбыл частично вытеснен термином «Информатика», имеющим отношение,прежде всего, к компьютерам и обработке информации. Однако в последние годыКИБЕРНЕТИКА вновь стала популярной в связи с развитием Интернета (киберпространство)и роботехники (киборг — кибернетический организм — устройство с высокойстепенью физического и интеллектуального взаимодействия человека и техническихсредств автоматики). Киборги, так же как и роботы-манипуляторы, находят всеболее широкое применение при управлении объектами в недоступных или опасных дляжизни человека условиях.Кибернетика в школе
На школьном уровне кибернетикапонимается, в соответствии с ее методами, как наука, находящаяся на стыкематематики, физики и информатики. Основные понятия кибернетики входят вшкольный стандарт по курсу «Информатика».
«Винер по праву названотцом кибернетики, — пишет в своей „Кибернетической смеси“ В.Д. Пекелис.- Его книга „Кибернетика“ появилась в 1948 году и потрясла многихнеожиданностью выводов, оказала ошеломляющее влияние на общественное мнение. Еепоявление можно уподобить исподволь подготовленному взрыву.
В истории кибернетики, как и влюбой другой науке, два периода: накопление материала и оформление его в новуюнауку…… Здесь стоит упомянуть посвященные теории регулирования работыинженера А. Стодолы, опубликованные в конце прошлого века в одном изшвейцарских журналов. В них рассматривался принцип управления с помощьюобратной связи. Своеобразие истории вычислительной техники знаменательно тем,что первые счетные машины сразу же открыли перед человеком возможностьмеханизации умственной работы. Здесь нельзя обойти вниманием „Математическоеисследование логики“ Джорджа Буля. Оно положило начало разработке алгебрылогики, которой широко пользуется теперь кибернетика.
Когда в теории вероятностейвозник новый раздел — теория информации, универсальность новой теории, хоть ине сразу, стала ясна всем. Обнаружилось, например, соответствие междуколичеством информации и мерой перехода различных форм энергии в тепловую — энтропией.Впервые на это указал в 1929 году известный физик Л. Сциллард. Впоследствиитеория информации стала одной из важных основ в кибернетике.
В XIX веке заметны достижения ив физиологии высшей нервной деятельности. Особенно в исследовании процессовобучения животных. В 30-х годах нашего столетия явлением стала теорияфизиологической активности Беркштейна, еще позже принцип функциональной системыАнохина.
Вместе с прогрессом происходит исближение технических средств, используемых и в физиологии и в автоматике. Такоесближение сопровождается взаимным обменом принципами построения структурныхсхем, идеями моделирования, методами анализа и синтеза систем.
Подобную тенденцию одним изпервых уловил русский философ Александр Александрович Богданов. „Мойисходный пункт, — писал ученый, — заключается в том, что структурные отношениямогут быть обобщены до такой формальной чистоты схем, как в математике иотношениях величин, и на такой основе организационные задачи могут решатьсяспособами, аналогичными математическим“
Таким образом, Богдановпредвосхитил появление общей теории систем — одной из ключевых концепцийкибернетики. Русский ученый сумел обосновать и принцип обратной связи, назвавего „механизмом двойного взаимного регулирования“.
Позднее, в 1936 году английскийматематик А. Тьюринг опубликовал работу, описывающую абстрактную вычислительнуюмашину. Некоторые положения его труда во многом предвосхитили различныепроблемы кибернетики.
Однако решающее слово в рожденииновой науки сказал крупный американский математик Винер.
Норберт Винер (1894-1964) родилсяв городе Колумбия штата Миссури. Читать он научился с четырех лет, а в шестьуже читал Дарвина и Данте. В девять лет он поступил в среднюю школу, в которойначинали учиться дети с 15-16 лет, закончив предварительно восьмилетку. Среднююшколу он окончил, когда ему исполнилось одиннадцать. Сразу же мальчик поступилв высшее учебное заведение, Тафте-колледж. После окончания его, в возрасте 14лет, получил степень бакалавра искусств. Затем учился в Гарвардском иКорнельском университетах, в 17 лет в Гарварде стал магистром искусств, в 18 — докторомфилософии по специальности „математическая логика“.
Гарвардский университет выделилВинеру стипендию для учебы в Кембриджском (Англия) и Геттингенском (Германия) университетах.Перед Первой мировой войной, весной 1914 года Винер переехал в Геттинген, где вуниверситете учился у Э. Ландау и великого Д. Гильберта.
В начале войны Винер вернулся вСША, год провел в Кембридже, но в сложившихся условиях научных результатовдобиться не мог. В Колумбийском университете он стал заниматься топологией, ноначатое до конца не довел. В 1915-1916 учебном году Винер в должностиассистента преподавал математику в Гарвардском университете.
Следующий учебный год Винерработал по найму в университете штата Мэн. После вступления США в войну онработал на заводе „Дженерал электрик“, откуда перешел в редакциюАмериканской энциклопедии в Олбани. Затем Норберт какое-то время участвовал всоставлении таблиц артиллерийских стрельб на полигоне, где его даже зачислили вармию, но вскоре из-за близорукости уволили. Потом он перебивался статьями вгазеты, написал две работы по алгебре, вслед за опубликованием которых получилрекомендацию профессора математики В.Ф. Осгуда и в 1919 году поступил надолжность ассистента кафедры математики Массачусетсского технологическогоинститута (МТИ). Так началась его служба в этом институте, продолжавшаяся всюжизнь.
Здесь Винер ознакомился ссодержанием статистической механики У. Гиббса. Ему удалось связать основныеположения ее с лебеговским интегрированием при изучении броуновского движения инаписать несколько статей. Такой же подход оказался возможным в установлениисущности дробового эффекта в связи с прохождением электрического тока попроводам или через электронные лампы.
Возвратившись в США, Винер усиленнозанимается наукой. В 1920 — 1925 годах он решает физические и техническиезадачи с помощью абстрактной математики и находит новые закономерности в теорииброуновского движения, теории потенциала, гармоническом анализе.
В 1922, 1924 — и 1925 годах Винерпобывал в Европе у знакомых и родственников семьи. В 1925 году он выступил вГеттингене с сообщением о своих работах по обобщенному гармоническому анализу,заинтересовавшим Гильберта, Куранта и Борна. Впоследствии Винер понял, что егорезультаты в некоторой степени связаны с развивавшейся в то время квантовойтеорией.
Тогда же Винер познакомился содним из конструкторов вычислительных машин — В. Бушем и высказал пришедшую емуоднажды в голову идею нового гармонического анализатора. Буш претворил ее в жизнь.
Продвижение Винера по службе шломедленно. Он пытался получить приличное место в других странах, но у него невышло. Однако пришла пора, наконец, и везения. На заседании Американскогоматематического общества Винер встретился с Я.Д. Тамаркиным, геттин-генскимзнакомым, всегда высоко отзывавшимся о его работах. Такую же поддержку оказывалему неоднократно приезжавший в США Харди. И это повлияло на положение Винера: благодаряТамаркину и Харди он стал известен в Америке.
Особо значимой оказаласьсовместная деятельность Винера с приехавшим из Германии в Гарвардскийуниверситет Э. Хопфом — в результате чего в науку вошло „уравнение Винера- Хопфа“, описывающее радиационные равновесия звезд, а также относящееся кдругим задачам, в которых ведется речь о двух различных режимах, отделенныхграницей.
1929 году в шведском журнале»Акта математика" и американском «Анналы математики» вышлидве большие итоговые статьи Винера по обобщенному гармоническому анализу.
С 1932 года Винер — профессорМТИ. В Гарварде он познакомился с физиологом А. Розенблютом и стал посещать егометодологический семинар, объединявший представителей различных наук.
Тот семинар сыграл важную роль вформировании у Винера идей кибернетики. После отъезда Розенблюта в Мехикозаседания семинара проводились иногда в Мехико, иногда в МТИ.
В 1934 году Винер получилприглашение из университета Цинхуа (в Пекине) прочитать курс лекций поматематике и электротехнике. Год посещения Китая он считал годом полного своегостановления как ученого.
Во время войны Винер почтицеликом посвятил свое творчество военным задачам. Он исследует задачу движениясамолета при зенитном обстреле. Обдумывание и экспериментирование убедилиВинера в том, что система управления огнем зенитной артиллерии должна бытьсистемой с обратной связью; что обратная связь играет существенную роль и вчеловеческом организме. Все большую роль начинают играть прогнозирующиепроцессы, осуществляя которые нельзя полагаться лишь на человеческое сознание.
Существовавшие в ту порувычислительные машины необходимым быстродействием не обладали. Это заставилоВинера сформулировать ряд требований к таким машинам. По сути дела, им былипредсказаны пути, по которым в дальнейшем пошла электронно-вычислительнаятехника.
Вычислительные устройства, поего мнению, «должны состоять из электронных ламп, а не из зубчатых передачили электромеханических реле. Это необходимо, чтобы обеспечить достаточноебыстродействие». Следующее требование состояло в том, что в вычислительныхустройствах «должна использоваться более экономичная двоичная, а недесятичная система счисления». Машина, полагал Винер, должна самакорректировать свои действия, в ней необходимо выработать способность ксамообучению. Для этого ее нужно снабдить блоком памяти, где откладывались быуправляющие сигналы, а также те сведения, которые машина получит в процессеработы.
Если ранее машина была лишьисполнительным органом, всецело зависящим от воли человека, то ныне онастановилась думающей и приобретала определенную долю самостоятельности.
В 1943 году вышла статья Винера,Розенблюта, Байглоу «Поведение, целенаправленность и телеология», представляющаясобой набросок кибернетического метода.
В 1948 году в нью-йоркскомиздательстве «Джон Уили энд Санз» и парижском «Херманн эт Ци»выходит книга Винера «Кибернетика». «Основной тезис книги, — пишетГ.Н. Поваров в предисловии к „Кибернетике“, — подобие процессовуправления и связи в машинах, живых организмах и обществах, будь то обществаживотных (муравейник) или человеческие. Процессы эти суть, прежде всего, процессыпередачи, хранения и переработки информации, т.е. различных сигналов,сообщений, сведений.
Любой сигнал, любую информацию,независимо от ее конкретного содержания и назначения, можно рассматривать какнекоторый выбор между двумя или более значениями, наделенными известнымивероятностями (селективная концепция информации), и это позволяет подойтико всем процессам с единой меркой, с единым статистическим аппаратом. Отсюдамысль об общей теории управления и связи — кибернетике.
Количество информации — количествовыбора — отождествляется Винером с отрицательной энтропией и становится,подобно количеству вещества или энергии, одной из фундаментальных характеристикявлений природы. Таков второй краеугольный камень кибернетического здания. Отсюдатолкование кибернетики как теории организации, как теории борьбы с мировымхаосом, с роковым возрастанием энтропии.
Действующий объект поглощаетинформацию из внешней среды и использует ее для выбора правильного поведения.Информация никогда не создается, она только передается и принимается, но приэтом может утрачиваться, исчезать. Она искажается помехами, „шумом“, напути к объекту я внутри его и теряется для него».
Основоположником современнойтеории управления сам Винер считал Дж.К. Максвелла, и это совершенно справедливо.Теория автоматического регулирования была в основном сформулирована Дж. Максвеллом,И. Вышнеградским, А. Ляпуновым и А. Стодолой. В чем же заслуга Н. Винера? Можетбыть, его книга просто представляет собой компиляцию известных сведений, собираетвоедино известный, но разрозненный материал?
Основная заслуга Винера в том,что он впервые понял принципиальное значение информации в процессахуправления. Говоря об управлении и связи в живых организмах и машинах, онвидел главное не просто в словах «управление» и «связь», ав их сочетании. Точно так же, как в теории относительности важен не сам фактконечности скорости взаимодействия, а сочетание этого факта с понятиемодновременности событий, протекающих в различных точках пространства. Кибернетика- наука об информационном управлении, и Винера с полным правом можно считатьтворцом этой науки.
«С выходом книги в светкончился первый, инкубационный период истории кибернетики, — пишет Г.Н. Поваров,- и начался второй, крайне бурный — период распространения и утверждения. Дискуссиипотрясли ученый мир. Кибернетика нашла горячих защитников и столь же горячихпротивников...
Одни усматривали в кибернетикесплошной философский выверт и „холодную войну“ против учения Павлова.Другие, энтузиасты, относили на ее счет все успехи автоматики и вычислительнойтехники и соглашались видеть уже в тогдашних „электронных мозгах“ подлинныхразумных существ. Третьи, не возражая против сути проекта, сомневались, однако,в успехе предпринятого синтеза и сводили кибернетику к простым призывам.
Вокруг всего этого бушевалистрасти. Однако кибернетика выиграла, в конце концов, сражение и получила правогражданства в древней семье наук. Период утверждения занял приблизительнодесятилетие. Постепенно решительное отрицание кибернетики сменилось поисками вней „рационального зерна“ и признанием ее полезности и неизбежности. К1958 году уже почти никто не выступал совсем против. Винеровский призыв ксинтезу раздался в чрезвычайно благоприятный момент, обстоятельства работали накибернетику, несмотря на ее несовершенства и преувеличения».
В 1959 году академик А.Н. Колмогоровписал: «Сейчас уже поздно спорить о степени удачи Винера, когда он в своейизвестной книге в 1948 году выбрал для новой науки название „кибернетика“.Это название достаточно установилось и воспринимается как новый термин, малосвязанный со своей греческой этимологией. Кибернетика занимается изучениемсистем любой природы, способных воспринимать, хранить и перерабатыватьинформацию и использовать ее для управления и регулирования. При этомкибернетика широко пользуется математическим методом и стремится к получениюконкретных специальных результатов, позволяющих как анализировать такого родасистемы (восстанавливать их устройство на основании опыта обращения с ними),так и синтезировать их (рассчитывать схемы систем, способных осуществлятьзаданные действия). Благодаря этому своему конкретному характеру кибернетика нив какой мере не сводится к философскому обсуждению природы „целесообразности“в машинах и философскому анализу изучаемого ею круга явлений».
Техноцивилизация
Итак, я пытаюсь убедить Вас втом, что вполне возможна ситуация, при которой компьютеры однажды осознают свое«я», и возможно сделают из этого какие-то выводы. Каков же будетновый порядок Земли после осознания машинами этого своего «я»? Будетли это трагедией для них или для нас, или мы сумеем найти общий язык? Приведетли это к появлению роботов из фильма «Терминатор», или эти роботыбудут такими как Джонни-7 из «Короткого замыкания»?
300 лет назад на планете началаформироваться техногенная цивилизация. Плоды ее развития (и хорошие, и плохие) мынаблюдаем сейчас и говорить о них здесь не будем. Собственно гораздо забавнее иинтереснее кажется сам факт того, что после миллионов лет плавного и очень медленногоразвития техника за какие-то несчастные 300 лет поднялась на те высоты, накоторых сейчас находится.
Давайте же попытаемся хотя бынайти несколько причин, которые послужили «катализаторами» техноцивилизации.На протяжении этих 300 лет такими катализаторами были:
осознание необходимостиразбиения процесса изготовления изделия на составные части;
осознание необходимости развитиянауки; развитие и появление новых средств связи и массовой информации; появлениенепрерывного, конвейерного способа производства и другие, и тому подобные...
В конце концов, во второйполовине XX века на арене появились компьютеры. Поначалу неповоротливые,огромные и маломощные, затем они уменьшились в размерах и увеличили свойинтеллект.
Как раз к этому временитехногенная цивилизация столкнулась еще с одной проблемой: она пересталауспевать сама за собой. Новые технологии стали появляться столь часто, чтолюди перестали успевать осмыслить и воплощать их в практику — только ониуспевали это сделать, как буквально через два-три года технология устаревала, ипора было переходить на новую, если конечно производитель хотел устоять вжестких условиях конкуренции.
Особенно четко выявились этинедостатки в странах «социалистического лагеря», как писала тогдапресса. Многие москвичи еще прекрасно помнят очереди за импортными товарами вмосковских магазинах — кухонными комбайнами, люстрами, мебелью… Ведь собственноепроизводство работало по старинке.
В таких условиях производительбыл вынужден отказываться от немобильных и трудно реорганизуемых производствпрошлого. Волей-неволей, производства становились мобильными (с точки зренияреорганизации) и более универсальными. На них появились сперва станки с ЧПУ,потом роботы, потом целые конвейеры на основе роботов. Управление процессомпроизводства также перешло к «искусственным мозгам» — роботам икомпьютерам.
Производительность, качество,объем выпуска продукции увеличились, и предприятия смогли выжить в условияхбыстро развивающихся технологий.
Но в 90х годах условия развитиятехноцивилизации опять изменились. На сей раз эти изменения достигли технологийисследований. Ученые (после первых опытов 80х) вовсю стали использоватькомпьютеры дома, а в мир пришла Всемирная Паутина, World Wide Web. Фантасты вочередной раз оказались правы — была создана всемирная база данных. В ней влюбой момент можно найти все что угодно — от рецептов по приготовлениюпирожных, до описания принципов работы тех же суперсовременных процессоров исложнейших компьютерных технологий.
Человекдоверил свои знания и инструменты исследования компьютерам и роботам. Ипоэтому с начала 90х годов настала новая эпоха в развитии техноцивилизацииЗемли — киберцивилизация, симбиоз цивилизацийробота и человека. Собственно текущий этап цивилизации хорошо описывает фраза:«искусственные существа уже появились, искусственный интеллект — пока нет».
Как и любая цивилизация,киберцивилизация обладает своей культурой. Первый заметный всплеск ее былпожалуй связан с появлением в США фрикеров — взломщиков телефонных сетей. А этов свою очередь началось пожалуй с обычного детского развлечения — телефонныхшалостей. Многие будущие фрикеры начинали именно с этого. Признайтесь, наверноеи вам хоть раз в жизни довелось набрать наугад телефонный номер и поговорить стем, кто поднимал трубку на другом конце провода?
В начале 70х в США в процессемодернизации телефонных сетей стали появляться первые электронные АТС. И тут жеэти АТС стали использовать фрикеры. Их основным орудием в начале 70х были такназываемые «синие ящики». «Ящик» испускал высокотональныйсвист на частоте 2600 герц, который переводил аппаратуру AT&T в режимопераций дальней связи. Далее, используя последовательности различных сигналовиз «ящика» звонивший мог связаться с любым из уголков земного шара.
Существенным атрибутом киберкультуры70х стала конференц-связь. Позвонив на специально отведенный телефоннойкомпанией номер, арендованный организатором конференции, можно было говоритьодновременно с несколькими другими звонившими.
Многие фрикеры взламывалителефонные сети совсем не для того, чтобы просто переговорить со своимизнакомыми по межгороду. Их привлекала сама процедура взлома, антураж, с нейсвязанный, ореол тайны, а также ощущение могущества, ощущаемое человеком,который может свободно и когда захочет общаться с людьми со всего света. Процедуравзлома стала для них культовой, а их общество стало первой неформальной волнойкиберкультуры, так же, как первой волной «формальной» киберкультурыстала конференц-связь. Культура всегда делилась на формальную и неформальную; необошло это стороной и киберкультуру.
Так, ходили легенды про некоегоДжона Дрейпера, якобы первым обнаружившего, что тоновый сигнал игрушечногосвистка из набора подарков для детей «Капитан Кранч» заставляетаппаратуру AT&T переходить в режим дальней связи. Другому фрикеру, слепомупо имени Джо, с восьмилетнего возраста свистком служили его собственные губы.
Естественно, телефонные компанииборолись с фрикерами. Они изобретали всякие хитроумные устройства дляотслеживания звонков фрикеров, а к концу 70х процедура отслеживания их звонковстала общепринятой, и были разработаны специальные программы для отслеживанияих звонков, что позволило AT&T выловить несколько сотен «синих ящиков».
Россиян первая волнакиберкультуры в таком виде, в котором ее увидели американцы, почти незатронула, хотя по Питеру и Москве в 80х и ходили слухи о каких-то телефонныхномерах, по которым была возможна конференц-связь. Естественно россиянам такжебыло не чуждо ничто людское, и они также умели бесплатно звонить потелефонам-автоматам, но такого уровня, который бы позволил назвать это «культурой»,не было.
Зато в России в то время большоеразвитие получило движение радиолюбителей. Это можно считать началом нашейкиберкультуры. Радиолюбительством увлекались все, кому ни лень. Началось все ещес попыток собрать радио в домашних условиях из доступных радиодеталей, а в 70храдиолюбители мастерили уже сотни разных электронных диковинок. Среди них быликак специалисты-электронщики, так и новички. В устах профессионалов, термин«радиолюбительство» звучал скорее как упрек. Так говорили окакой-либо поделке, собранной «на коленках», которая могла перестатьработать в любой момент. В настоящий момент радиолюбительство в Россиипостепенно исчезает, хотя люди, которые принимали в этом участие, естественноостались.
Следующая волна андеграунднойкиберкультуры пришла в Америку (да и в Россию) в 80х, вместе с появлениемкомпьютеризированных АТС, компьютерных сетей и персональных компьютеров. Насцене появились хакеры — взломщики компьютерных сетей. Традиционно сложившийсянепонятно как шаблон рисует хакеров как людей, которые сидят за компьютерами ихитрыми махинациями взламывают системы электронной защиты. Между тем, взлом«в лоб» — это лишь один из многих приемов в их арсенале. Так чтотакой шаблон на руку в первую очередь именно самим хакерам. Гораздо чащепредметом их взлома служит например человеческий фактор. Ведь если за сложнойсистемой защиты стоит неопытный администратор, который не меняет пароли, илинабирает их на клавиатуре так, что опытный взгляд без труда прочтет буквы«вслепую», то гораздо проще получить доступ за систему защиты именночерез него.
Вместе с персональнымикомпьютерами в киберкультуру пришли многие люди. Люди и раньше играли вкомпьютерные игры, но именно появление персональных компьютеров, которыепоявились в домах обывателей, вызвало их бурное развитие. Многие сталииспользовать компьютер дома, часто как игрушку, реже для чего-либо серьезного. Так,знаменитый американский писатель Айзек Азимов восторженно описал своезнакомство с компьютером в начале 80х, заметив, что использование компьютерадома позволило написать ему гораздо больше книг, чем если бы он делал это спомощью пишущей машинки.
Также в этот периодраспространение получили компьютерные сети. В Америке они существовали ужедавно, но именно в 80-х, после слияния нескольких сетей в Интернет и появленияв 1984 году Фидонет, они стали доступны многим. Появился новый класс «сетевиков».Фидонет в настоящее время медленно погибает, ну а Интернет переживает свойрасцвет.
Сетевики — это особаякаста в киберкультуре, у них есть свой особый сленг и их обычно плохо понимаютдаже программисты из-за этого сленга и обилия специфических терминов.
В последнее время в отношениикиберкультуры все чаще к месту и не к месту применяется термин «киберпанк».Панки всегда были символом эдакого пофигистического отношения к жизни «запросто».Киберпанки столь же пофигистически и запросто живут в обстановке киберкультуры.Некоторые кстати сживаются с компьютером настолько, что делают его для себя идоломили местом обитания бога.
Так что все пока идет к тому,что человечество ладит с киберцивилизацией, вжилось в нее и чувствует себя вней как дома. А значит, все шансы на нашей стороне. Но не стоит забывать о том,что впереди у нас ответственный этап, который предсказывают фантасты и ученые — момент, когда искусственный интеллект достигнет уровня человеческого ипревзойдет его. И мы должны быть готовы к этому.