Отличие правоспособности от субъективного гражданского права
Наибольшую теоретическую и практическую сложность представляет собой проблема соотношения правоспособности и субъективного гражданского права. По данной проблеме в науке гражданского права высказано мнение о том, что правоспособность представляет собой особое субъективное право (С.Н. Братусь, С.С. Алексеев, С.М. Корнеев). Сторонники такой позиции аргументируют ее следующим образом: во-первых, этому субъективному праву корреспондируют обязанности всех тех, кто вступает в какие-либо отношения с данным лицом, не нарушать его правоспособности; во-вторых, правоспособность пользуется правовой защитой, что характерно для всех субъективных прав; в-третьих, правоспособность отличается от других субъективных прав специфическим самостоятельным содержанием и назначением. Содержание правоспособности заключается в способности (юридической возможности) иметь гражданские права и обязанности, предусмотренные законом. Назначение правоспособности заключается в обеспечении каждому лицу юридической возможности приобретать конкретные права и обязанности, используя которые оно может удовлетворять свои потребности, реализовывать интересы.
Вместе с тем представители этой точки зрения вступают сами с собой в противоречие, утверждая одновременно, что правоспособность как субъективное право нельзя смешивать с конкретными субъективными правами, возникающими в результате ее реализации. Быть правоспособным еще не значит фактически иметь права и обязанности, правоспособность есть лишь основа правообладания. Сторонники противоположной точки зрения полагают, что представляется принципиально неверным рассматривать правоспособность как особое субъективное право. Сравнительный анализ правоспособности и субъективного гражданского права свидетельствует о различной правовой природе и различных признаках данных правовых явлений, которые сводятся к следующим: а) по основаниям возникновения (правоспособность возникает в силу факта рождения человека, а основанием возникновения субъективных гражданских прав являются иные юридические факты); б) правоспособностью обладает каждый, а субъективным гражданским правом - нет; в) правоспособность является неотчуждаемым и непередаваемым социально-юридическим свойством лица, а субъективные гражданские права как правило передаваемы; г) субъективные права приобретаются как правило своей волей и в своем интересе, а правоспособностью государство общей нормой права наделяет субъекта независимо от его воли; д) субъективному гражданскому праву всегда противостоит субъективная гражданская обязанность, а правоспособности - нет.