Понятие и признаки вещных правоотношений
Деление субъективных гражданских прав на вещные и обязательственные существует еще со времен Древнего Рима. Во всех странах - преемниках римского права (Франция, Австрия, Германия, Россия) это деление было воспринято и нашло свое законодательное отражение. Проблемы понятия, квалификации вещных правоотношений и их отграничения от обязательственных отношений традиционно являются предметом теоретических осмыслений.
Отношение к вещным правам не всегда было однозначным. Некоторое время тема вещных прав в советском гражданском праве бала закрыта. Вещные права рассматривались как обветшалая категория, не несущая никакого положительного потенциала, либо сводились только к праву собственности. Подоплекой этому являлась коммунистическая идеология. Вещные права являются следствием развития института права частной собственности (особенно на землю), чего с 1917 года в течение всего советского периода отечественной истории быть не могло. В этот период существовало гипертрофированное право государственной собственности, его всеобъемлющий диктат. В результате из Гражданского кодекса 1922 г. было исключено право застройки; право залога переведено в разряд обязательственных прав. А в ГК РСФСР 1964 г. раздел "Вещные права" был переименован в "Право собственности".
Однако к практически забытой теории вещных прав вскоре пришлось вернуться. Государство как доминирующий, (а в отношении земли - единственный) собственник, в силу своей правовой природы нуждалось в институтах, в которых функционирование государственной собственности было бы наиболее приемлемо и рационально. В гражданском обороте выступали субъекты (предприятия и учреждения), не являющиеся собственниками, поэтому закономерно вставал вопрос о том, на каком праве этим субъектам принадлежит закрепленное за ними имущество. От решения этого вопроса зависел характер взаимоотношений этих субъектов с государством.
Академиком А.В. Венедиктовым была предложена концепция об особом вещном праве - праве оперативного управления. В ГК РСФСР право оперативного управления было закреплено в качестве единственного вещного права. В 90-е годы о вещных правах заговорили в полный голос. Возрождение этой категории началось с закона "О собственности " и Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик. С принятием ГК РФ появилась реальная правовая основа для поиска и решения проблемы правовой квалификации вещных правоотношений.
В науке гражданского права обращается внимание на две ключевых проблемы: 1) спор касается самой сущности вещных прав; с этой целью предпринимались многочисленные попытки раскрыть понятие вещного права, в результате чего появились две основные теории:
- вещное право - это правовое отношение людей по поводу вещей;
- вещное право - это юридическое отношения лица к вещи; 2) спор о разграничении вещных и обязательственных прав: необходимо и возможно ли это, имеются ли разграничительные признаки или их нет, и тогда такое деление - устаревшая конструкция, не нужная в современном праве; или оно представляет рациональное зерно, скрывающее огромный потенциал.
Согласно русской дореволюционной правовой доктрине сущность вещных прав состоит в том, что между лицом и вещью устанавливается некоторая идеальная (юридическая) непосредственная связь: вещь предоставляется господству известного лица, отдается в его волю, принадлежит ему.
В советский период отечественной истории преобладала концепция, в соответствии с которой не признавалось возможности возникновения значимых отношений между лицом и вещью, поэтому под вещным правом понималось отношение между людьми по поводу вещей.
В современной юридической науке по этому поводу также не сложилось единства мнений. В частности, есть мнение, что при определении вещных прав через юридическое отношение лица к вещи обнаруживается ряд положительных черт. Юридическое право на вещь - это возможность реализации определенных правомочий в отношении вещи (К.И. Скловский). Понятие "юридическое" указывает на то, что речь об отношении, складывающемся в обществе при взаимодействии людей между собой. Как писал Г.Ф. Шершеневич, юридическое отношение лица к вещи, устанавливаемое вещным правом, следует понимать ни как непосредственное соприкосновение субъекта с вещью, а как возможность осуществления своего права на вещь без посредства других лиц.
Чтобы раскрыть сущность вещных прав, необходимо выявить их главные признаки (характерные черты), к которым в юридической литературе предлагается отнести следующие: а) вещное право является абсолютным и выражает статику, присвоенность материальных благ субъектом; б) объектами вещных прав выступают индивидуально определенные вещи; в) обладатель вещного права удовлетворяет свои потребности путем непосредственного взаимодействия с вещью; г) противостоящие управомоченному субъекту лица обладают пассивной обязанностью не препятствовать ему в осуществлении своего права; д) содержанием вещных прав является перечень вещных правомочий, объем которых зависит от вида вещного права; е) иск о защите вещного права может быть предъявлен против любого, кто нарушит право; ж) целью вещного права является возможность постоянного удовлетворения своих потребностей управомоченным лицом; з) право следования: будучи связано с вещью, вещное право всегда следует за ним; и) право преимущества, согласно которому носитель вещного права осуществляет свое право, отстраняя субъектов других прав; к) бессрочность вещного права; л) вещное право может возникнуть только из оснований, предусмотренных законом.
Следует иметь в виду, что не все перечисленные признаки вещных прав являются бесспорными. Это дает основание некоторым авторам подвергнуть сомнению возможность выявления необходимых и достаточных признаков вещных прав. Так, не всегда вещные права имеют преимущество перед обязательственными правами (например, в случае отказа собственнику вещи в ее виндикации). В юридической литературе обращается также внимание на то, что такой общепризнанный объект вещного права как предприятие, представляет собой имущественный комплекс, в состав которого наряду с имуществом (вещами) входят права требования, исключительные права и др., поэтому объектом вещного права может выступать не только вещь. Эти выводы явились основанием порождения теории возможности существования так называемых смешанных гражданско-правовых вещно-обязательственных отношений, обладающих и вещно-правовыми, и обязательственно-правовыми признаками.
С учетом вышеперечисленных признаков и на их основе в науке гражданского права разработаны следующие определения вещных прав. Вещное право - это право, предметом которого является вещь в материальном значении слова, закрепляющее принадлежность (присвоенность) этой вещи и отношение лица к ней, то есть, непосредственное господство над этой вещью через совокупность правомочий и пользующееся абсолютной защитой (Л.Щенникова).
Под вещным правом следует понимать право, обеспечивающее удовлетворение интересов его обладателя путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства (Саратовская цивилистическая школа). Вещным называется такое абсолютное имущественное гражданское правоотношение, в котором в качестве единственно возможного объекта выступает индивидуально определенная вещь или совокупность вещей, а управомоченный субъект вправе воздействовать на эту вещь с целью удовлетворения своих потребностей самостоятельно, без посредства обязанных лиц (Екатеринбургская цивилистическая школа).