Социальная роль — фиксация определенного положения, которое занимает тот или иной индивид в системе общественных
отношений.
Социальная роль — общественно необходимый вид социальной деятельности и способ поведения личности, несущей на себе
печать общественной оценки.
Впервые понятие социальной роли было предложено американскими социологами Р. Линтономи, Дж. Мидом.
Каждый индивид выполняет не одну, а несколько социальных ролей.
Сама по себе социальная роль не определяет деятельность
и поведение каждого конкретного ее носителя в деталях: все зависит от того, насколько индивид усвоит, интернализует роль.
Акт интернализации определяется индивидуально психологическими особенностями каждого конкретного носителя данной
роли.
Социальная роль оставляет «диапазон возможностей» для
своего исполнителя, что можно назвать «стилем исполнения
роли».
Основные характеристики социальной роли выделены американским социологом Т. Парсонсом.
Это масштаб, способ получения, эмоциональность, формализация, мотивация.
Масштаб роли зависит от диапазона межличностных отно
шений.
Способ получения роли зависит от того, насколько неизбежной
является данная роль для человека.
Социальные роли отличаются по уровню эмоциональности.
Каждая роль несет в себе определенные возможности эмоционального проявления ее субъекта.
Формализация социальной роли определяется спецификой
межличностных отношений носителя данной роли.
Одни роли предполагают установление только формальных
отношений между людьми с жесткой регламентацией правил по
ведения; другие — только неформальные; третьи могут сочетать
в себе формальные и неформальные отношения.
Мотивация зависит от потребностей и мотивов человека.
Виды социальных ролей определяются вариативностью социальных групп, типов деятельности и отношений, в которые
включена личность.
В зависимости от общественных отношений выделяют
социальные и межличностные социальные роли.
Социальные роли связаны с социальным статусом, профессией или видом деятельности.
Это стандартизированные безличные роли, строящиеся на основе прав и обязанностей, независимо от того, кто эти роли исполняет.
Социально-демографические роли: муж, жена, дочь, сын и т. д.
Межличностные роли связаны с межличностными отношениями, которые регулируются на эмоциональном уровне (лидер,
обиженный и т. д.), многие из них определяются индивидуальными особенностями человека.
Среди индивидуально"типических проявлений личности
можно выделить социально-типические роли.
В межличностных отношениях каждый человек выступает
в какой-то доминирующей социальной роли, своеобразном социальном амплуа как наиболее типичном индивидуальном образе.
По степени проявления выделяют активные и латентные роли.
Активные роли обусловливаются конкретной социальной ситуацией и исполняются в данный момент времени; латентные не проявляются в актуальной ситуации, хотя субъект потенциально
является носителем данной роли.
По способу усвоения роли делятся на предписанные (определяются возрастом, полом, национальностью) и приобретенные,
которые субъект усваивает в процессе социализации.
Основные характеристики социальной роли выделены американским социологом Т. Парсонсом: масштаб, способ получения,
эмоциональность, формализация, мотивация.
Масштаб роли зависит от диапазона межличностных отношений.
Чем больше диапазон, тем больше масштаб.
Например, социальные роли супругов имеют очень большой
масштаб, поскольку между мужем и женой устанавливается широчайший диапазон отношений.
С одной стороны, это отношения межличностные, базирующиеся на многообразии чувств и эмоций; с другой — отношения
регулируются также и нормативными актами и в определенном
смысле являются формальными.
В других случаях, когда отношения строго определяются социальными ролями, взаимодействие может осуществляться только по конкретному поводу.
Здесь масштаб роли сводится к узкому кругу специфических
вопросов и является небольшим.
Способ получения роли зависит от того, насколько неизбежной
является данная роль для человека.
ак, роли молодого человека, старика, мужчины, женщины
автоматически определяются возрастом и полом человека и не
требуют особых усилий для их приобретения.
Здесь может быть только проблема соответствия своей роли,
которая уже существует как данность.
Другие роли достигаются или даже завоевываются в процессе
жизни человека и в результате специальных усилий.
Это практически все роли, связанные с профессией и любыми
достижениями человека.
Социальные роли существенно отличаются по уровню эмоцио-нальности.
Каждая роль несет в себе определенные возможности эмоционального проявления ее субъекта.
Экспектации окружающих, социальные нормы, обычаи, мода
могут определять те или иные особенности эмоционального проявления человека в определенной ситуации.
Даже различие исторических эпох может предопределить разнообразие эмоциональных проявлений людей, обусловленное их
социальными ролями.
Формализация как описательная характеристика социальной
роли определяется спецификой межличностных отношений но
сителя данной роли.
Одни роли предполагают установление только формальных
отношений между людьми с жесткой регламентацией правил поведения; другие — только неформальные; третьи могут сочетать
в себе как формальные, так и неформальные отношения.
Формальные отношения часто сопровождаются не формаль
ными, ведь человек, воспринимая и оценивая другого, проявляет
к нему симпатию либо антипатию. Это происходит, когда люди взаимодействуют некоторое время и отношения становятся относительно устойчивыми.
Так, коллеги, работающие вместе и связанные формальными
отношениями, скорее всего испытывают по отношению другк другу какие"то чувства, хотя работа предполагает согласован
ность действий прежде всего на конвенциональном уровне.
Здесь чувства участников взаимодействия по отношению друг
к другу выступают как побочный, но относительно стойкий эффект.
Мотивация зависит от потребностей и мотивов человека. Разные роли обусловлены различными мотивами.
Родители, заботясь о благе своего ребенка, руководствуются
прежде всего чувством любви и заботы; руководитель трудится во
имя дела и т. д.
При различных подходах к интерпретации социальные роли
определяются как:
1) фиксация определенного положения, которое занимает тот
или иной индивид в системе общественных отношений;
2) функция, нормативно одобренный образец поведения, ожидаемый от каждого, занимающего данную позицию;
3) общественно необходимый вид социальной деятельности
и способ поведения личности, который несет печать общественной оценки (одобрение, осуждение и т. д.);
4) поведение личности в соответствии с ее общественным статусом; обобщенный способ выполнения определенной социальной функции, когда от человека ожидаются определенные действия в зависимости от их статуса в обществе,
и системе межличностных отношений;
5) существующая в обществе система ожиданий относительно
поведения индивида, занимающего определенное положение
в его взаимодействии с другими индивидами;
6) система специфических ожиданий по отношению к себе индивида, занимающего определенное положение, т. е. как он
представляет модель своего собственного поведения во взаи
модействии с другими индивидами;
7) открытое, наблюдаемое поведение индивида, занимающего
определенное положение;
8) представление о предписанном шаблоне поведения, которое
ожидается и требуется от человека в данной ситуации;
9) предписанные действия, характерные для тех, кто занимает
определенную социальную позицию;
10) набор норм, определяющих, как должен вести себя человек
данного социального положения.
Социальная роль трактуется как ожидание, вид деятельности,
поведение, представление, стереотип, социальная функция.
Многообразие представлений о социальной роли свидетельствует о том, что в психологии идея Дж. Мида оказалась весьма
удобной для описания поведения личности в ее различных со
циальных функциях.
Т. Шибутани полагал, что социальные роли несут функцию
закрепления оптимальных способов поведения в определенных
обстоятельствах, выработанных человечеством на протяжении
длительного времени.
Упорядоченность повседневной жизни обусловливается последовательностью выполнения человеком тех или иных социальных ролей, которые связаны с правами и обязанностями.
Обязанность — это то, что человек вынужден делать исходя из социальной роли, вне зависимости от того, нравится ему это
или нет.
Выполняя свои обязанности в соответствии с социальной
ролью, каждый человек имеет право предъявить и свои требования к другому.
Обязанности всегда сопровождаются правами.
Гармония прав и обязанностей предполагает оптимальное выполнение социальной роли, любой дисбаланс в этом соотношении может свидетельствовать о том, что социальная роль не совсем усвоена.
Социальная роль имеет два аспекта изучения: ролевое ожидание и ролевое исполнение.
Влияние социальной роли на развитие личности велико.
Развитию личности способствует ее взаимодействие с лицами,
играющими целый ряд ролей, а также ее участие в максимально
возможном ролевом репертуаре.
Чем больше социальных ролей способен воспроизвести индивид, тем более приспособленным к жизни он является.
Процесс развития личности часто выступает как динамика освоения социальных ролей.
Освоение новой роли может кардинально повлиять на человека.
В психотерапии существует соответствующий метод коррекции поведения — имаготерапия.
Пациенту предлагают войти в новый образ, сыграть роль.
В основе имаготерапии лежит метод психодрамы Д. Морено.
Он лечил людей от неврозов, предоставляя им возможности
проигрывания тех ролей, которые они хотели бы, но не могли исполнить в жизни.
Развивающаяся личность вносит в «исполнение» социальной
роли индивидуальное своеобразие.
Это происходит не только за счет специфики характера, тем
перамента, личностных особенностей.
Ролевое самопроявление всегда определяется и внутренней
структурой психики экстериоризацией, сложившейся под влиянием интериоризации внешней социальной деятельности человека.
В жизни человека освоение социальной роли — явление сложное и противоречивое.
Д. А. Леонтьев выделил два аспекта освоения социальной ро
ли: технический и смысловой.
Технический аспект включает в себя восприятие сущности роли субъектом и овладение ее содержанием.
Смысловой аспект связан с отношением человека к собственной роли.
Прежде всего, индивид должен овладеть содержанием роли,
т. е. освоить ее технически.
Чаще всего такое освоение идет через механизм подражания.
Многие социальные роли усваиваются легко, некоторые требуют особых усилий и способностей.
Смысловая сторона социальной роли заключается в принятии
человеком роли для себя.
Иногда складывается ситуация, когда содержание роли впол
не усвоено, но есть внутренние препятствия для ее принятия.
Человек стремится доказать себе и другим, что он нечто большее, чем роль.
С другой стороны, роль может настолько сильно увлечь, что
индивид полностью подчиняет себя ей.
Возникают три проблемы усвоения социальной роли: проблема трудности усвоения роли, проблема неприятия роли, проблема
нарушения меры в ее усвоении.
Всю жизнь человек занимается освоением новых ролей, поскольку меняются его возраст, позиция в семье, профессиональ
ный статус, межличностные отношения и т. д.
Освоение может быть простым и легким, а может сопровождаться значительными трудностями.
Уровень принятия человеком социальной роли для себя тоже
может быть разным.
Роль может быть использована как средство достижения определенной цели, так же она может и сама стать целью, конечным
результатом, к которому субъект стремится на протяжении длительного времени.
В этом случае роль может «покорить« личность: за ролью личность уже не будет видна.
Овладение широким спектром социальных ролей является
наиболее адаптивным для человека, поскольку способствует его
развитию.
Ролевой конфликт — ситуация, в которой индивид, имеющий определенный статус, сталкивается с несовместимыми
ожиданиями.
Ситуация ролевого конфликта вызывается тем, что индивид
оказывается не в состоянии выполнять предъявляемые ролью
требования.
В ролевых теориях принято выделять конфликты двух типов:
межролевые и внутриролевые.
К межролевым относят конфликты, вызываемые тем, что индивиду одновременно приходится исполнять слишком много различных ролей и поэтому он не в состоянии отвечать всем требованиям этих ролей, либо потому, что для этого у него нет достаточно времени и физических возможностей, либо различные роли предъявляют ему несовместимые требования.
В исследованиях межролевого конфликта следует выделить
работу американского социального психолога У. Г. Гуда «Теория
ролевой напряженности».
Он называет ролевой напряженностью состояние индивида
в ситуации межролевого конфликта и предлагает теорию, суть которой сводится к выявлению способов снятия этой напряженности.
Для этого надо освободиться от ряда ролей, а затрату времени и энергии на выполнение остальных поставить в зависимость от
значимости данной роли для индивида, положительных и отрицательных санкций, которые может вызвать невыполнение определенных ролей; реакции окружающих на отказ от определенных
ролей.
Когда речь идет о межролевых конфликтах, в качестве примера чаще всего приводится маргинальная личность. Анализ внутриролевого конфликта выявляет противоречивые
требования, предъявляемые к носителям одной роли разными социальными группами.
Классическим в данной области считается исследование
М. Комаровской, которое было проведено среди студенток одного
из американских колледжей.
Результаты исследования показали противоречивость ожиданий требований, предъявляемых к студенткам колледжа со стороны родителей и студентов колледжа.
Ролевые конфликты являются частым явлением.
Это объясняется сложностью общественных отношений, возрастающей дифференциацией социальной структуры и дальнейшим разделением общественного труда.
Ролевые конфликты, по мнению исследователей, отрицатель
но влияют на осуществление взаимодействия, поэтому социальные психологи пытаются выработать какие"то общие концепции,
обосновывающие пути устранения ролевых конфликтов.
Одна из таких концепций — теория ролевой напряженности
У. Гуда.
Сходный подход можно обнаружить и в работах Н. Гросса,
У. Мэйсона.
Они выделяют три группы факторов, имеющих отношение
к проблеме устранения ролевых конфликтов.
Первая связана с субъективным отношением к роли ее исполнителя.
Вторая группа включает санкции (положительные и отрицательные), которые могут быть применены за исполнение или не
исполнение роли.
К третьей группе факторов авторы относят тип ориентации
исполнителя роли, среди которых они выделяют две: ориентацию
на моральные ценности и прагматическую ориентацию.
Исходя из анализа этих факторов, можно предсказать, какой
способ решения ролевого конфликта предпочтет тот или иной
исполнитель роли.