ББК. 65. 9 (2) 23
Курс лекций по социально-экономическому прогнозированию. –
Ростов н/Д: Рост. гос. строит.ун-т. 2000.
Курс лекций подготовлен доцентом Пузиковым О.С. для студентов экономических специальностей РГСУ, изучающих социально-экономическое прогнозирование. В данном курсе лекций рассматривается современное состояние прогнозирования социально-экономических процессов, выделяются методологические основы излагаемых вопросов, определяются принципиальные положения и проблемные подходы, используемые в процессе функционирования экономики в условиях перехода к рынку. При написании курса лекций использовались учебные пособия, монографии, журнальные и газетные статьи, а также законы, нормативные акты и статистические данные.
Ростовский государственный
строительный университет
Содержание
1. Социально-экономическое прогнозирование: основные понятия, предмет, методы и типология прогнозо.
1.1 Сущность социально-экономического прогнозирования, его предмет, объекты и основные формы предвидения…………………………………7
1.2 Методы социально-экономического прогнозирования, как учебной и научной дисциплины………………………………………………………..9
1.3 Типология прогнозов………………………………………………………..11
2. Система и принципы социально-экономического прогнозирования.
2.1 Система социально-экономического прогнозирования. Основные группы прогнозов……………………………………………………………………15
2.2 Основные принципы прогнозирования…………………………………….16
2.3 Основные функции прогнозирования………………………………………18.
3. Методы социально-экономического прогнозирования.
3.1 Специфические методы социально-экономического прогнозирования и их классификация………………………………………………………………..20
3.2 Интуитивные методы прогнозирования…………………………………….21
3.3 Формализованные методы прогнозирования……………………………….24
4. Модели экономического прогнозирования.
4.1 Экономико-математические, факторные и структурные модели в прогнозировании……………………………………………………………27
4.2 Модель динамического межотраслевого баланса и модель В.В. Леонтьева “затраты – выпуск”……………………………………………………… 30
4.3 Макроэкономические модели в прогнозировании. Факторный, лаговый и структурный аспекты сбалансированности экономики………………… 33
5. Экономический потенциал народного хозяйства – основа экономического и социального прогнозирования.
5.1 Экономический потенциал страны, его характеристика и состав……… 35
5.2 Эффективность использования экономического потенциала страны….. 36
5.3 Показатели, характеризующие состояние и уровень экономического потенциала страны…………………………………………………………. 38
6. Прогнозирование демографического развития.
6.1 Содержание и значение изучения демографического развития страны.. 41
6.2 Разработка демографических прогнозов, ее стадии и временные горизонты прогнозов…………………………………………………………………… 42
6.3 Факторы и показатели демографического развития………………………..44
6.4 Состояние и прогнозные оценки демографического развития России……48
7. Прогнозирование национальной безопасности.
7.1 Понятие национальной безопасности и защита интересов страны……… .51
7.2 Угрозы экономической безопасности страны………………………………52
7.3 Обеспечение и прогнозирование национальной безопасности……………55
8. Прогнозирование экономического роста.
8.1 Экономический рост, его измерение и факторы……………………………57
8.2 Модели и методы прогнозирования экономического роста……………….60
8.3 Прогнозные оценки показателей экономического роста………………… 63
9. Прогнозирование научно-технического прогресса.
9.1 Сущность и периодизация НТП, концепция его прогнозирования. Научно-техническая политика……………………………………………………… 66
9.2 Задачи и методы прогнозирования НТП на различных стадиях его развития……………………………………………………………………… 70
9.3 Приоритетные направления и прогнозные оценки развития НТП………..73
10. Прогнозирование развития структуры общественного производства.
10.1 Структура общественного производства, ее состав, основные элементы и факторы формирования………………………………………………………76
10.2 Прогнозирование структуры общественного производства. Структурная политика……………………………………………………………………….78
10.3 Стадии, показатели и методы прогнозирования структуры общественного производства…………………………………………………………………..81
10.4 Состояние и прогнозные оценки совершенствования структуры общественного производства в РФ………………………………………….83
11. Прогнозирование социального развития и уровня жизни населения.
11.1 Система показателей и прогнозов социального развития и уровня жизни населения…………………………………………………………………… 86
11.2 Методы и модели, применяемые в прогнозировании социального развития и уровня жизни населения……………………………………………………88
11.3 Состояние и прогнозные оценки социального развития и уровня жизни 90
12. Прогнозирование экономического и социального развития регионов.
12.1 Региональное хозяйство и региональная политика………………………94
12.2 Методология прогнозирования экономического и социального развития регионов……………………………………………………………………..96
12.3 Модели регионального анализа…………………………………………… 99
12.4 Состояние и прогнозные оценки экономического развития регионов РФ ………………………………………………………………………… 103
13. Прогнозирование уровня инвестиционной деятельности и капитального строительства.
13.1 Инвестиционная политика государства в современных условиях…… 106
13.2 Потенциал строительного комплекса и возможные пути его сохранения и развития…………………………………………………………………… 110.
13.3 Прогнозирование инвестиционной деятельности в РФ……………… 113
14. Прогнозирование и планирование деятельности предприятия.
14.1 Содержание, цели и методы прогнозирования деятельности предприятия………………………………………………………………….114
14.2 Планирование деятельности предприятия……………………………… 116
Л и т е р а т у р а …………………………………………………………………123
1. Социально-экономическое прогнозирование: основные понятия, предмет, методы и типология прогнозов.
1.1 Сущность социально-экономического прогнозирования, его предмет, объекты и основные формы предвидения.
Под прогнозом понимается научно-обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях и сроках его осуществления. Социально-экономическое прогнозирование – это процесс разработки экономических и социальных прогнозов, основанный на научных методах познания экономических и социальных явлениях и использования всей совокупности методов, способов и средств экономической прогностики.
Прогнозирование имеет две стороны или плоскости конкретизации: предсказательную (дескриптивную, описательную); предуказательную (предписательную). Предсказание означает описание возможных или желательных перспектив, состояний, решений проблем будущего. Предуказание означает решение этих проблем, путем использования информации о будущем в целенаправленной деятельности.
Таким образом, в прогнозировании различают два аспекта: теоретико-познавательный и управленческий.
Экономическое прогнозирование имеет своим объектом процесс конкретного расширенного воспроизводства во всем его многообразии. Предметом экономического прогнозирования является познание возможных состояний функционирующих экономических объектов в будущем, исследование закономерностей и способов разработки экономических прогнозов.
В основе экономического прогнозирования лежит предположение о том, что будущее состояние экономики в значительной мере предопределяется ее прошлым и настоящим состояниями. Будущее несет в себе и элементы неопределенности. Это объясняется следующими моментами:
- наличием не одного, а множества вариантов возможного развития;
- действие экономических законов в будущем зависит не только от прошлого и настоящего состояний экономики, но и от управленческих решений, которые еще только должны быть приняты и реализованы;
- неполнота степени познания экономических законов, дефицит и недостаточная надежность информации.
Единство определенности (детерминированности) и неопределенности будущего – решающая предпосылка экономического прогнозирования. Если бы будущее было полностью определенным, то тогда бы не было потребности в прогнозировании. При неопределенности будущего сама возможность экономического прогнозирования исключается.
Важную роль в развитии экономического прогнозирования играет прикладная научная дисциплина прогностика и ее составная часть – экономическая прогностика.
Прогнозирование следует рассматривать в комплексе с более широким понятием – предвидением, которое дает опережающее отображение действительности, основанное на познании законов природы, общества и мышления. Различают три формы научного предвидения: гипотезу, прогноз и план.
Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории. На уровне гипотезы дается качественная характеристика исследуемых объектов, выражающая общие закономерности их поведения.
Прогноз в сравнении с гипотезой имеет значительно большую качественную и количественную определенность и отличается большей достоверностью.
План представляет собой постановку точно определенной цели и предвидение конкретных, детальных событий исследуемого объекта. Его отличительные черты: определенность, конкретность, адресность, обязательность или индикативность. Между прогнозом и планом имеются существенные различия. Прогноз носит вероятностный, а план обязательный характер. План – это однозначное решение, прогноз же по своей сущности имеет вероятное содержание. В то время как планирование направлено на принятие и практическое осуществление управленческих решений, цель прогнозирования – создать научные предпосылки для их принятия.
Таким образом, задача экономического прогнозирования состоит, с одной стороны, в том, чтобы выяснить переспективы ближайшего или более отдаленного будущего в исследуемой области, а с другой стороны, способствовать оптимизации текущего и перспективного планирования и регулирования экономики, опираясь на составленный прогноз.
1.2 Методы социально-экономического прогнозирования как учебной и научной дисциплины.
Под методами прогнозирования следует понимать совокупность приемов и способов мышления, позволяющих на основе ретроспективных данных внешних и внутренних связей объекта прогнозирования, а также их измерений в рамках рассматриваемого явления или процесса вывести суждения определенного и достоверного относительно будущего состояния и развития объекта.
В настоящее время насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, из которых на практике используется 15-20.
В процессе экономического прогнозирования используются как общие научные методы и подходы к исследованию, так и специфические методы, свойственные социально-экономическому прогнозированию. В числе общих методов можно выделить следующие:
- исторический метод заключается в рассмотрении каждого явления во взаимосвязи его исторических форм;
- комплексный метод заключается в рассмотрении явлений в их взаимозависимости, используя для этого методы исследования не только данной, но и других наук, изучающих эти явления;
- системный метод предполагает исследование количественных и качественных закономерностей протекания вероятностных процессов в сложных экономических системах;
- структурный метод позволяет установить причины исследуемого явления, объяснить его структуру;
- системно-структурный метод предполагает, с одной стороны, рассмотрение системы в качестве динамически развивающегося целого, а с другой – расчленение системы на составляющие структурные элементы и рассмотрение их во взаимодействии.
Специфические методы экономического прогнозирования целиком и полностью связаны с экономической прогностикой. Среди инструментов экономической прогностики важную роль играют экономико-математические методы, методы экономико-математического моделирования, статистической экстраполяции и др.
Важное значение для прогнозирования имеет вопрос о его объективной истинности, под которой понимается соответствие форм и параметров предвидения объективным возможностям и тенденциям, которые будут реализованы в будущем и в то же время имеются в настоящем в виде ростков этого будущего. Вопрос об истинности прогнозирования тесно связан с проблемой критериев истинности, которые делятся на две группы: практические критерии (практика, как критерий истины на всех стадиях прогнозирования) и логические или косвенные критерии (проверяемость прогнозов, их адекватность, логическая непротиворечивость).
1.3 Типология прогнозов.
Типология прогнозов строится в зависимости от различных критериев и признаков. В их числе можно выделить следующие:
1) масштаб прогнозирования;
2) время упреждения или временной горизонт прогноза;
3) характер объекта;
4) функциональный признак;
5) степень детерминированности (определенности) объектов прогнозирования;
6) характер развития объектов прогнозирования во времени;
7) степень информационной обеспеченности объектов прогнозирования.
По масштабу прогнозирования выделяют:
- макроэкономический прогноз;
- структурный (межотраслевой и межрегиональный) прогноз;
- прогнозы развития народнохозяйственных комплексов (энергетического, инвестиционного, аграрно-промышленного и др.);
- прогнозы отраслевые и региональные;
- прогнозы развития отдельных предприятий, АО, а также отдельных производств и продуктов.
По времени упреждения или временному горизонту все прогнозы подразделяются на:
- оперативные (до 1 месяца);
- краткосрочные (от 1 месяца до 1 года);
- среднесрочные (от 1 года до 5 лет);
- долгосрочные (от 5 лет до 15-20 лет);
- дальнесрочные (свыше 20 лет).
Временный горизонт прогноза можно определить как отрезок времени, в рамках которого изменения объема прогнозируемого объекта представляются соизмеримыми с его начальной (с тч. зр. прогноза) величиной, и как период, в течение которого на объект прогнозирования оказывают влияние решения, применяемые сегодня, т.е. в момент разработки прогноза.
Применительно к комплексным национальным экономическим прогнозам принята следующая классификация: краткосрочные прогнозы до 2-3 лет, среднесрочные до 5-7 лет, долгосрочные до 15-20 лет. Каждый из указанных видов прогнозов опирается на те устойчивые циклы и процессы в развитии экономики, продолжительность которых укладывается в соответствующий временной горизонт.
Разрабатываемые прогнозы опираются на определенные заделы: краткосрочные – на имеющиеся виды продукции и финансовые ресурсы; среднесрочные – на накопленный инвестиционный потенциал; долгосрочные – на те или иные направления НТП и новые технологии.
По характеру исследуемых объектов различают следующие прогнозы:
- развития производственных отношений;
- развития НТП и его последствий;
- динамики народного хозяйства;
- воспроизводства основных фондов и капитальных вложений;
- экономического использования природных ресурсов;
- воспроизводства населения и трудовых ресурсов;
- уровня жизни населения;
- внешних экономических связей и др.
По функциональному признаку прогнозы подразделяются на два типа:
- поисковый прогноз, который основан на условном продолжении в будущее тенденции развития исследуемого объекта в прошлом и настоящем, и отвлечении от условий, способных изменить эти тенденции;
- нормативный прогноз, который представляет собой определение путей и сроков достижения возможных состояний объекта прогнозирования, принимаемых в качестве цели.
По степени детерминированности можно выделить следующие объекты прогнозирования:
- детерминированные (определенные или предсказуемые), описание которых может быть представлено в детерминированной форме без существенных для задачи прогнозирования потерь информации;
- стохастические (вероятностные), при анализе и прогнозировании которых учет случайных составляющих необходим для удовлетворения требований точности и достоверности прогноза;
- смешанные, описание которых возможно частично в детерминированном, частично в стохастическом виде.
По характеру развития во времени объекты прогнозирования можно подразделить на:
- дискретные (прерывные) объекты, регулярная составляющая (тренд) которых изменяется скачками в фиксированные моменты времени;
- апериодические объекты, имеющие описание регулярной составляющей в виде непрерывной функции времени;
- циклические объекты, имеющие регулярную составляющую в виде периодической функции времени.
По степени информационной обеспеченности объекты прогнозирования можно подразделить на:
- объекты с полным обеспечением количественной информацией, для которых имеется в наличии ретроспективная количественная информация в объеме достаточном для реализации метода экстраполяции, либо статистического метода;
- объекты с неполным обеспечением количественной информацией;
- объекты с наличием качественной ретроспективной информацией;
- объекты с полным отсутствием ретроспективной информации (как правило, это проектируемые и строящиеся объекты).
Система и принципы социально-экономического
Прогнозирования.
2.1 Система социально-экономического прогнозирования. Основные группы прогнозов.
Под системой социально-экономического прогнозирования понимается определенное единство методологии, организации и…
Уровень В
Точка разветвления называется вершиной. Из каждой вершины должны исходить не… В построении “дерева целей” необходимо отметить три условия:
Модели экономического прогнозирования.
Экономико-математическая модель это система формализованных соотношений,… Простейшая экономика-математическая модель может быть представлена, например, в следующем виде:
Экономический потенциал народного хозяйства – основа
5.1 Экономический потенциал страны, его характеристика и состав.
Экономический потенциал страны – совокупная способность экономики страны, ее отраслей, предприятий, хозяйств…
Прогнозирование демографического развития.
Демография – это наука о закономерностях воспроизводства населения в… Демографический прогноз – это расчет ожидаемой численности и половозрастной структуры населения мира, региона, страны…
Прогнозирование экономического роста.
Под экономическим ростом принято понимать качественное и количественное… Первый способ более надежен, так как позволяет исключить воздействие инфляции. Однако он не является универсальным,…
А в
Уt = Аt× Kt× Lt,где
Уt- объем валового внутреннего продукта в году t;
Аt- нормирующий параметр, приводящий масштаб и размерность фактора к масштабу и размерности продукта Уt, отражающий влияние неучтенных в модели факторов и меняющихся условий производства;
Кt – объем основного капитала (производственных фондов);
Lt- объем занятого в народном хозяйстве живого труда;
а – характеризует эластичность объема и динамики продукта Уt от объема и динамики производственных фондов, или показывает прирост Уt, приходящийся на единицу прироста Кt (при Lt = const);
в – характеризует эластичность объема и динамики продукта Уt от объема и динамики затрат живого труда, или показывает прирост Уt, приходящийся на единицу прироста Lt (при Кt = cons);
а и в – расчетные показатели. Так, расчеты по обрабатывающей промышленности СССР в 70-80-е годы дали следующие значения этих показателей эластичности: а = 0.28; в = 0.72.
Используя эти показатели, можно определить объем ВВП в интересующем нас году. При помощи логарифмического дифференцирования производственную функцию можно выразить в показателях среднегодовых темпов прироста.
Уt = а Кt + в Lt, где
Уt- среденегодовой прирост ВВП за период времени t;
Кt – прирост основного капитала (производственных фондов) за период времени t;
Lt – прирост затрат живого труда за период времени t.
В зависимости от величины суммы показателей а и в могут иметь место три типа экономического роста.
1. Выражение а + в > 1 означает, что если факторы производства возрастают в n раз, то выпуск продукции увеличивается более чем в n раз, тем самым рост производства опережает рост совокупных затрат фактров. Это случай интенсивного роста, при этом, если а > в, то имеет место фондосберегающий рост, а если в > а, то – трудосберегающий рост.
2. Выражение а + в < 1 означает, что выпуск продукции увеличивается медленее по сравнению с ростом затрат факторов производства. При этом снижается их суммарная эффективность и происходит деинтенсификация роста, то есть его падение.
3. Выражение а + в = 1 означает, что выпуск продукции увеличивается пропорционально затратам факторов производства. При этом их суммарная экономическая эффективность остается неизменной и происходит чисто экстенсивное расширение производства.
На базе динамической факторной модели может быть спрогнозирован экономический рост с учетом влияния НТП на объем производимого продукта. В этом случае мы будем иметь трехфакторную модель:
А в rt
У t = A t Kt Lt e,
где е – основание натуральных логарифмов (е = 2.718);
r- коэффициент эластичности, характеризующий влияние НТП на экономический рост в период времени t.
Проведя математические преобразования, можно получить формулу прироста общественного проукта за период времени t
Уt = a Kt + В L + r.
При этом принимается, что а + в = 1.
Ниболее полно выражает зависимость результатов производства от количества и качества используемых факторов производства многофакторная модель экономического роста. В ней используются следующие факторы: прирост затрат труда; рост производительности; НТП; затраты капитала; образование и квалификация работников; экономия на масштабах производства; улучшение распределения ресурсов; законодательно-институциональные и др. факторы. Всего учтено 23 фактора.
По расчетам американского экономиста Э. Денисона, за период 1929-1982 годов реальный вклад в прирост валового национального продукта США каждого из указанных факторов составил:
- прирост затрат труда – 32 % ВВП;
- рост производительности труда – 68 % ВВП;
в том числе: НТП – 28 % ВВП, затраты капитала – 19 % ВВП, образование и квалификация работников – 14 % ВВП; экономия на масштабах производства – 9 % ВВП; улучшение распределения ресурсов – 8 % ВВП; законодательно-институциональные и др. факторы – 9 % ВВП.
Эти данные показывают, что повышение производительности труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост объема общественного продукта.
Большой вклад в развитие теории производственных функций внесли такие экономисты как Р. Солоу – лаурят Нобелевской премии, наши соотечественники: Федоренко Н.П., Фельдман Г.А., Анчишкин А.И., Черников Д.А.
Р. Солоу, например, на базе аппарата производственных функций предложил модель экономической динамики, которая позволяет математически выразить наиболее важные процессы и результаты экономического роста. Она позволяет определять тенденцию макроэкономического развития с требуемой капиталовооруженностью и оптимальной нормой накопления, моделировать виды технического прогресса.
Наряду с факторными моделями прогнозирования экономического роста в экономической теории известны кейнсианские и неокейнсианские модели экономического роста, например, модели Е.Домара и Р.Харрода. Модель Домара базируется на использовании мультипликатора, а в основе модели Харрода лежит теория акселератора.
Рассмотренные модели далеко не исчерпывают весь перечень разработаннных и описанных в экономической теории моделей и методов, применяемых при прогнозировании экономического роста.
8.3 Прогнозные оценки показателей экономического роста.
В 90-е годы в нашей стране и за рубежом неоднократно предпринимались попытки разработки прогнозов социально-экономического развития РФ, большинство из которых очень быстро устаревало вследствие продолжавшегося экономического кризиса.
Так, в соответствии с прогнозом социально-экономического развития страны до 2005 года, утвержденном Правительством РФ в 1996 году, предполагалось, что в соответствии с оптимистическим вариантом прогноза в 1998-2005 годах будет обеспечен рост ВВП в пределах 4.5-5 % в год. К 2005 году предполагалось достигнуть уровня ВВП 1992 года, по пессимистическому варианту предполагалось, что среднегодовая динамика ВВП в 1998-2005 годах составит 3.5 – 4 %. При этом имелось ввиду, что по первому варианту в экономику РФ за 10 лет будет привлечено 112.5 млрд.долларов в основном иностранных инвестиций; по второму варианту предполагалось использовать в основном внутренние источники инвестиций. Однако, как показала практика, указанный прогноз оказался не вполне реальным из-за продолжавшегося кризиса.
В большей степени заслуживает внимания прогноз социально-экономического развития РФ, разработанный в начале 90-х годов коллективом работников института научного прогнозирования РАН. Согласно этому прогнозу депрессия в Российской экономике продлится до конца 20 века. После 2000 года начнется экономическое оживление, 2001-2005 годах среденегодовые темпы роста ВВП составят 3.4 %. В 2006-2010 годах они могут составить 5.7-6 %. После 2010 года экономика РФ перейдет к стационарному режиму развития с темпом роста 5.5-6 %. По оптимистическому варианту этого прогноза выйти на уровень потребления 1990 года удастся не ранее 2007 года, а по реалистическому не ранее 2012 года.
В полной мере преимущества экономики рыночного типа могут проявиться в России через 45-50 лет после начала реформ.
В соответствии с результатами исследований, проведенных учеными института экономики РАН совместно с работниками ММВБ под руководством академика Л.И. Абалкина и опубликованных в монографии “Россия – 2015: оптимистический прогноз”, среднегодовые темпы роста ВВП в 1999-2000 годах составят 4-6 %, 2001-2008 годах – 6-8 %, 2009-2015 годах – 3.5 %.
Согласно предложенной стратегии развития в ближайшие два года деятельность государства должна быть направлена не только на остановку спада производства, на реформирование банковской системы страны и укрепление рубля, но и на создание предпосылок для последующего подъема.
На втором этапе в 2001-2008 годах экономический рост прогнозируется в первую очередь в отраслях потребительского сектора. Прирост реальных доходов населения может составить 5-7 % в год, инвестиций в основной капитал 8-12 % в год, возрастут показатели занятости, улучшится финансовая ситуация, значительная часть банков будет сориентирована на реальный сектор.
На третьем этапе 2009-2015 годах процесс модернизации экономики России будет предполагать улучшение конкурентоспособности в отраслях конечной продукции, произойдет укрепление рубля, вновь начнется широкомасштабное включение России в мировой рынок. К 2015 году будет завершена модернизация отечественного машиностроения на информационно-индустриальной основе. Вероятно, большая часть экономики России будет использовать ресурсосберегающие и наукоемкие технологии. Однако, к 2015 году процесс построения информационно-индустриального общества будет еще далек от завершения, а по социальным параметрам Россия лишь приблизится к индустриально-развитым странам. Задачу построения полномасштабного информационно-индустриального общества можно будет решить лишь к середине следующего столетия.
Прогнозирование научно-технического прогресса.
9.1 Сущность и периодизация НТП, концепция его прогнозирования.
Прогнозирование развития структуры общественного производства.
Экономика страны представляет собой сложную систему, состоящую из многих… Состав структуры общественного производства может быть представлен следующими группами пропорций:
Прогнозирование социального развития и уровня жизни населения.
Важнейшей социально-экономической категорией, определяющей народное… По рекомендации ООН уровень жизни измеряется системой показателей, характеризующих здоровье, уровень потребления,…
Прогнозирование экономического и социального развития
Регионов.
Региональное хозяйство представляет собой весь хозяйственный, экономический,… Все предпрития и организации промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, транспорта, связи,…
Формула (4) позволяет на основании заданного прогнозного значения
Вектора конечного потребления У и структурных коэффициентов матрицы
(I – А) находить объем валового выпуска, необходимый для обеспечения конечного и промежуточного потребления.
Среди эконометрических моделей (ЭМ) можно выделить два типа: простые и с… В моделях с системой совместных уравнений учтены принципиальные связи между отдельными уравнениями и внутренними…
Прогнозирование уровня инвестиционной деятельности и капитального строительства.
Инвестиционная политика – это совокупность хозяйственных решений, определяющих… Государственная инвестиционная политика – это форма поведения властных структур, подчиненная достижению…
Прогнозирование и планирование деятельности
14.1 Содержание, цели и методы прогнозирования деятельности предприятия.
Эффективная деятельность предприятий и фирм в условиях рыночной экономики в значительной степени зависит от того,…
Л и т е р а т у р а
2. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. – М.: Знание, 1990.
3. Основы экономического и социального прогнозирования / Под. ред. В.Н.… 4. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для ВУЗов / Под. ред. Т.Г. Морозовой, А.В.…
О.С. Пузиков
Социально-экономическое прогнозирование
Курс лекций
2000 г.
Формат 60х84 I/16. Бумага писчая. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 6.5. Тираж 200 экз.
Типография ВЦ ЮГМ.