Процессуальное право и нарушения в его сфере

Процессуальное право и его нарушения

К сожалению, в процессуальном праве распространилось явление недобросовестности сторон.

Нарушение процессуальных прав небезвредно для других участников процесса: оно отрицательно сказывается на их правах.

Недобросовестность в процессуальном праве является особой разновидностью правонарушения, так как главную роль при ее оценке играют факультативные признаки объективной (способ совершения правонарушения (использование субъективного права)) и субъективной (цель правонарушения (употребление права во зло)) сторон состава правонарушения.

Основным видом процессуальных правонарушений является злоупотребление процессуальными правами. Лицам, принимающим участие в деле, предоставлены процессуальные права для обеспечения верного разрешения дела. Но лица зачастую злоупотребляют ими, то есть используют их для достижения целей, не связанных с этим делом.

Таким образом, злоупотребление процессуальным правом представляет собой особую разновидность процессуального правонарушения, которая является противозаконным, вредоносным процессуальным деянием недобросовестного управомоченного лица, ориентированным против интересов правосудия и процессуальных прав других участников процесса.

Виды злоупотребления процессуальными правами

Особенностью злоупотребления правом является его внешняя схожесть с правомерным поведением. Злоупотребление процессуальным правом может выражаться в действиях, которые формально отвечают требованиям процессуальных норм, но в реальности осуществляются за пределами компетенций управомоченного лица.

Злоупотребления различают по следующим признакам:

1. Цель: процессуальная шикана, предусматривающая реализацию права только с желанием нанести вред другому лицу, и другие формы злоупотребления правом.

2. Стадия процесса: происходящие в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и в ходе производства по поводу исполнения судебных актов.

3. Предмет: общие (характерны для судопроизводства в целом) и институциональные (происходят в области отношений, регламентируемых процессуальными нормами конкретного института).

4. Объект, которому причиняется вред: злоупотребления правом, посягающие только на интересы правосудия (основной объект) и посягающие как на интересы правосудия, так и на права других участников дела (дополнительный объект).

5. Последствия: злоупотребления, нанёсшие несущественный, средний и значительный вред процессуальным правоотношениям.

6. Степень влияния на исход процесса: повлиявшие и не повлиявшие на исход дела.

   Замечание 1

   Злоупотребления процессуальным правом могут и не привести к принятию незаконного и необоснованного решения, однако это не является их оправданием и причиной для освобождения от ответственности за них.

7. Качество: простыми (легко распознаваемы) и сложными (трудно распознаваемы).

8. Количество: единичные (сопряжены с одним действием) и множественные (образуются из нескольких процессуальных действий).

   Замечание 2

   Если множественные злоупотребления нормами процессуального права совершаются несколькими лицами, то имеют место быть контр-злоупотребления, которые осуществляется в виде ответного действия на злоупотребления, совершённые со стороны одного из участников судебного процесса.

9. Характер поведения: активные, то есть через действия, и пассивные, то есть через бездействия, злоупотребления.

10. Состав лиц: злоупотребления одного лица или нескольких лиц.

Также стоит отметить, что распространено такое злоупотребление, как злоупотребление правом подачи искового заявления.

Последствия злоупотребления процессуальными правами

Следствием злоупотребления процессуальным правом являются неблагоприятные для правосудия и участников процесса с различных точек зрения последствия:

1. Когда злоупотребитель права не принимает и игнорирует распространённое значение существующих в обществе законов, он толкует данные законы по своему усмотрению, руководствуясь в своих действиях собственным индивидуалистичным желанием субъективного права, и изображает с помощью применения их отдельных элементов только вид их соблюдения.
2. Когда правонарушитель незаконно применяет право, игнорирует правовые запреты и не исполняет возложенную на него правом посредством принципа равенства и содержащуюся в его субъективном праве обязанность действовать честно, рационально и осторожно.

Итогом злоупотребления правами лиц, принимающих участие в деле, могут быть две группы последствий:

• возложение на злоупотребителя права обязанности по уплате определенной денежной суммы;
• отказ судом в осуществлении просимых злоупотребителем права действий.

Признаками процессуальной ответственности, характерными для любого злоупотребления, являются дополнительное обременение лица и негативная оценка личностных качеств правонарушителя.

Другими мерами принуждения в процессуальном праве являются меры процессуального предупредительного воздействия:

• предложение осуществить определенные процессуальные действия либо воздержаться от их совершения;
• подтверждение лицом наличия либо отсутствия каких-либо фактов;
• меры процессуального пресечения и меры процессуальной защиты;
• осуществление процессуального действия со стороны суда, ориентированного против злоупотребления процессуальным правом;
• наступление отрицательных последствий, не являющихся мерами процессуальной ответственности;
• закрепление за постановлением суда юридической силы;
• лишение постановлений суда юридической силы;
• признание судом последствий осуществления процессуальных действий и предоставление дополнительных или специальных прав лицу;
• отказ в признании последствий осуществления процессуальных действий;
• изъятие у лица процессуального права;
• объявление недействительными осуществлённых процессуальных действий.