Анализ договорного права в экономике

Понятие и экономические функции договорного права

Именно временное различие в исполнении обязательств и в осуществлении оплаты является причиной возникновения потребности в защите договора и создании договорного права.

Договорное право уменьшает риск и предоставляет возможность заключить договоры, которые выгодны всем сторонам. Главной целью договорного права является создание условий для сотрудничества людей, межвременного обмена, сокращения риска потерь от оппортунистического (эгоистического) поведения и уменьшение трансакционных затрат сотрудничества.

Эта цель может быть достигнута благодаря осуществлению следующих функций договорного права:

1. дестимулирование сторон к оппортунизму;
2. поддержание исполнения эффективных договоров;
3. поддержание оптимальной степени доверия кредитора и его стимулирование к реальной оценке ситуации;
4. уменьшение возможности возникновения непредвиденных убытков;
5. минимизация трансакционных затрат разрешения споров;
6. минимизация трансакционных затрат заключения договоров;
7. корректировка провалов рынка (ситуации отсутствия максимальной эффективности) путём регулирования явных условий договора;
8. стимулирование долгосрочных отношений;
9. уменьшение количества ошибок в процессе заключения договора.

Признаки действительного договора

Существование договора экономически может быть обусловлено такими признаками, как существование сделанного предложения, принятого предложения и выгоды всем сторонам от принятия предложения.

Кроме того, действительность договора зависит от его экономической эффективности, которая предполагает, что все ресурсы и риски переданы сторонам, способным наиболее эффективным способом распорядиться ими и предотвратить их, соответственно, а все пункты договора составлены так, чтобы стороны получили максимальную выгоду от совместной деятельности.

Ситуации провалов рынка требуют корректировки с применением изменяющих доктрин права. Тогда условия договора, являющиеся неэффективными, не учитываются или заменяются эффективными.

Решение в случае неполноты информации зависит от её характера. По этому принципу выделяют производительную (используемую в производстве материальных благ), перераспределительную (используемую ради перераспределения материальных благ в пользу информированной стороны), смешанную (используемую для достижения первых двух целей одновременно) информацию.

На основе этой классификации информации были сформированы 3 принципа признания законности договоров:

1. Необходимо признать юридическую силу договоров, которые базируются на различии в производительной информации, ради стимуляции создания этой информации.
2. Необходимо признать юридическую силу договоров, которые базируются на различии в смешанной информации с приоритетом поиска производительной информации.
3. Нельзя признавать юридическую силу договоров, которые базируются на различии только в перераспределительной информации, которая неэффективна из-за отсутствия производства дополнительных материальных благ.

Способы защиты договора и их эффективность

В экономике необходимость судебной защиты договора заключается в уменьшении экономической неэффективности прекращения договорных обязательств. А определение способа судебной защиты в большей степени направлено на установление оптимальной цены нарушения условий договора, а не на установление достойной компенсации потерь стороны договора.

К видам правовой защиты относятся:

1. Отсутствие правовой защиты договора. Оно фактически означает аннулирование договора и разрешение не выполнять его условия.
2. Заранее указанные в договоре средства правовой защиты. Однако сейчас судьи не всегда признают данные средства защиты, предпочитая аннулировать или заменить эти пункты.

3. Компенсация ущерба, которая в теории права делится на следующие виды:

   • Компенсация ожидания, которая предполагает определение судом пострадавшей стороны в такое положение, в котором она оказалась бы в случае выполнения договора.
   • Компенсация издержек альтернативных издержек (упущенных возможностей), используемая судом для присуждения возмещения ущерба в размере, который ставит пострадавшую сторону в такое положение, в котором она оказалась бы в случае заключения наилучшего из альтернативных договоров.
   • Компенсация доверия, используемая в случае инвестирования в соглашение кредитора, доверяющего должнику. В итоге эта компенсация возвращает пострадавшую сторону в ситуацию незаключения договора.

4. Реальное исполнение договора, которое также называется исполнением договора в натуре. Оно требует исполнения должником установленных договором обязательств или подобных по характеру действий, либо запрет на заключения других подобных договоров до надлежащего исполнения этого договора.

5. Иные виды защиты. В качестве примеров можно привести реституцию (возвращение стороной-нарушителем всех полученных по договору) и возврат незаконно полученной прибыли пострадавшей стороне.

Когда прибыль от выполнения договора является отрицательной, тогда для одной из сторон договора его нарушение будет эффективнее, чем его выполнение. Выбор эффективного способа защиты договора зависит от размера трансакционных издержек: если они незначительны, то предпочтительнее реальное исполнение договора, в противном случае - компенсация убытков.

Однако имеет место быть использование реального исполнения договора при значительном размере трансакционных затрат, которые характерны для настоящего состояния экономики. Это вызвано невозможностью установления оптимального размера компенсации, что обуславливает её неэффективность.

Также стоит отметить высокий уровень затрат от использования компенсации, вызванный отсутствием абсолютных заменителей, предлагаемых должником, тесно связанным с кредитором жёсткими отношениями производства благ, что в итоге отказом от поставок может привести к прекращению деятельности фирмы кредитора.

Кроме того, реальное исполнение договора в большинстве случаев придаёт уверенность сторонам в его исполнении, увеличивает уровень определенности для сторон договора, предупреждает потери предконтрактных инвестиций.