Юридическая психология – это наука, изучающая функционирование человеческой психики, когда личность вовлечена в правовые отношения.
В сферу понимания юридической психологии попадает все разнообразие явлений психики: психические состояния и процессы, индивидуально-психологические особенности личности, ее ценности и мотивы, социально-психологические закономерности поведения людей. Однако все эти явления необходимо рассматривать только в ситуациях правового взаимодействия.
Юридическая психология сформировалась в ответ на запросы юристов-практиков, то есть она является прикладной наукой, призванной помогать юристу в поиске ответов на интересующие его вопросы. Так как она не является самостоятельной теоретической дисциплиной, у нее собственной методологии, она использует общепсихологические методы и принципы исследования.
Юридической психологии свойственен междисциплинарный характер. Так как юридическая психология формировалась на границе психологии и права, ее можно отнести в определенном объеме, и к общей психологии, и к юридическим наукам. Эта наука относительно молодая, она начала формироваться около двухсот лет назад. Стоит отметить, что это направление возникло практически одновременно с психологией, то есть развивалась общая психология и юридическая психология сонаправленно.
В истории юридической психологии выделяют три этапа:
Юридическая психология, как и многие другие отрасли психологии, прошла развитие от умозрительных построений до научно-экспериментального исследования.
Один из первых авторов, рассмотревшим серию судебно-психологических аспектов в рамках гуманистических идей – М.М. Щербатов. Он в своих трудах требовал, чтобы законы были разработаны при учете индивидуальных особенностей человеческой личности. Щербатов один из первых поднял вопрос, касающийся условно-досрочного освобождения от наказания. Им был положительно оценен фактор труда при перевоспитании преступника.
Психологические вопросы оценки свидетельских показаний были предметом изучения у выдающегося французского ученого-математика П.С. Лапласа. В своем труде «Опыты философии теории вероятностей», который был издан во Франции в 1814 году, он дал материалистическую интерпретацию проблемы, затрагивающей надежность судебных решений. По его мнению, данное показание слагается из следующих показателей:
вероятность четырех гипотез относительно допрашиваемого:
Долгое время дальше этих попыток изучение вопросов юридической психологии не двигалось. Толчком к дальнейшему развитию исследований в области юридической психологии послужило развитие естественных наук, а также резкий рост преступности в капиталистических странах.
В конце 19 – начале 20 века психология интенсивно развивалась, в частности юридическая психология. Прогрессивные позиции в этом направлении принадлежали Сеченову И.М., Бехтереву В.М., Корсакову С.С., Кони А.Ф. и пр.
Стремительное развитие психиатрии, психологии, а также права вызвало необходимость формирования юридической психологии как самостоятельной научной отрасли.
В начале 20 века юридическая психология начинает использовать экспериментальные методы исследования.
Альфред Бине – французский психолог – первым начал изучать экспериментально вопросы влияния внушения на детские показания. В 1902 году Вильям Штерн проводил эксперименты по определению степени достоверности свидетельских показаний. Однако, многие юристы и психологи того периода негативно относились к показаниям свидетелей. В первую очередь это был крупнейший русский юрист Кони А.Ф., он выступил с самостоятельным докладом по вопросу неосновательного утверждения о ненадежности показаний свидетелей.
Конец 19 – начало 20 века ознаменовано социологизацией криминологических знаний. Социологами Ж. Кетле, Э. Дюркгеймом, М. Вебером, методами социальной статистики, изучались причины преступности, в качестве социального явления. Они преодолели антропологический подход в объяснении причин преступного поведения, они смогли продемонстрировать зависимость отклоняющегося поведения от социальных условий.
Современными биологизаторскими криминологическими теориями объясняется природа преступного поведения. В западной криминологии на сегодняшний день значительное место отведено социально-психологическим теориям преступности.
В начале советского периода юридическая психология развивалась под большим общественным интересом, проявляемом к проблемам осуществления правосудия, а также законности личности преступника.
Лурия А.Р. в лаборатории экспериментальной психологии изучал возможности использования методов экспериментальной психологии в расследовании преступлений.
В этот период работы психологов содержали большое количество исследований личности преступника. Это имело определенные положительные стороны, так как давало возможность точной и правильной квалификации совершенных преступлений, при учете всех объективных и субъективных моментов.
Необходимо отметить, что в то время психологическая практика не имела научно обоснованных методик исследования личности с разных аспектов, поэтому невозможно было решить экспертную задачу.
На сегодняшний день в нашей стране в сфере юридической психологии проводят массу исследований, имеющих следующие направления: