Николай Дмитриевич Кондратьев

Введение В настоящее время в мировой экономической науке с именем малоизвестного русского экономиста Н. Д. Кондратьева связывают такие понятия как длинные волны Кондратьева или большие циклы конъюнктуры Кондратьева. КОНДРАТЬЕВ НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ родился в 1892 году в семье крестьянина. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета 1915, где его учителями были

М.И. Туган-Барановский, А.С.Лаппо-Данилевский, М.М. Ковалевский, Л.И. Петражицкий, и оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики. В 1917 году, после Февральской революции Н. Д. Кондратьев участвовал в подготовке аграрной реформы и в течении короткого срока был заместителем министра продовольствия в правительстве

А. Ф. Керенского. В 1918 преподавал в Московском городском университете Шанявского, в 1919-1920 в Кооперативном институте, с 1920 профессор Тимирязевской сельскохозяйственной академии. В 1920-1928 директор Конъюнктурного института научно-исследовательской организации по проблемам изучения экономической конъюнктуры в СССР и других странах, методологии планирования советской экономики.

Н. Д. Кондратьев участвовал в работе над составлением первого 5-летнего плана. Он считал, что планы должны носить преимущественно качественный, нежели количественный характер, основываться на строгих научных исследованиях и соблюдении пропорциональности. Он был решительно против форсированной индустриализации за счет перекачки средств из сельского хозяйства. В 1920 г. арестован, но амнистирован. В 1922 г. обвинялся в содействии эсерам и находился под арестом

значился в списках на высылку из страны наряду с будущими пассажирами философского парохода, но благодаря ходатайству большевика П.А. Богданова оставлен. В 1924 г. был в научной командировке в США, где получил приглашение от друга юности П.А.Сорокина преподавать в университете Миннесоты и остаться за границей, но отказался. В 1930 году Н. Д. Кондратьев был арестован и осужден на длительный срок по сфабрикованному обвинению в создании

и руководстве мнимой трудовой крестьянской партии, которая якобы боролась против коллективизации в СССР. В 1938 г. осуждн повторно и расстрелян. Полностью реабилитировали Н.Д.Кондратьева за отсутствием состава преступления лишь спустя почти полвека в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистов только в 1989 году. Экономические взгляды Н.Д.Кондратьева Творческий путь

Н.Д.Кондратьева тесно переплетается с деятельностью А. В. Чаянова. Однако в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными проблемами крестьянских хозяйств и кооперации, а анализом экономической обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям. Н.Д. Кондратьев выступал также против концепций форсированной индустриализации. Он предлагал направлять часть капитальных вложений на развитие сельского хозяйства и местной обрабатывающей

промышленности. Задачи развития промышленности должны были быть увязаны с задачами развития аграрного сектора. Отсутствие такой сбалансированности может привести к диспропорциям в экономике и срыву программы индустриализации концепция равновесного развития. Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей

состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию длинных волн развития рыночной экономики, прославившую его имя. Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, которые повторяются каждые 40 60

лет . Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны. Кроме того Н.Д. Кондратьев динамика экономики это не изменения в вещном отношении, когда сегодня перерабатывается одна партия сырья, завтра другая, третья и т.д. Анализ динамики в экономике предполагает, что исследуется

не вещный характер хозяйства, а объм и организация производства, характер потребления и спроса, цены и т.д. Волнообразными или обратимыми Н.Д. Кондратьев называет такие процессы, при которых явление, изменяя сво состояние, через какое-то время может вернуться к исходному состоянию. К обратимым учный относит, например, процессы изменения товарных цен, процента на капитал, доли безработных в трудоспособном населении. Вообще говоря, отмечает

Н.Д. Кондратьев, процесс экономического развития никогда не бывает более одного раза на одном и том же уровне, можно лишь фиксировать переход с одной стадии развития на другую. В связи с этим абсолютно необратимых процессов в экономике нет, но можно говорить об относительной обратимости некоторых процессов. Обратимые изменения элементов экономического процесса, их подверженность колебаниям и составляют суть закономерностей циклической динамики.

Циклическим колебаниям подвержены не только экономические, но и социальные, и политические явления. Именно с Н.Д. Кондратьевым связано статистическое выявление и теоретическое обоснование долгосрочных циклов длинных волн конъюнктуры, или больших циклов, или циклов Кондратьева, как они были названа позднее на Западе. Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами

в экономической жизни общества внедрение крупных изобретений и открытий ученых, появление на мировом рынке новых групп стран и т. д При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой длинных волн является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы железные

дороги, мосты, каналы, плотины и т. д Эти выводы вызвали большой интерес во всем мире о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию длинных волн и ее автора в самой России. Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева.

Его взгляды и аргументы противоречили той теории партийного подхода к планированию экономики, которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы преобразований сельского хозяйства. Учный выступал против излишней детализации, слабой обоснованности планов, фетишизма цифр.

Даже для государственных предприятий плановые цифры должны были носить скорее рекомендательный, чем обязательный характер. Отрицательно относился Н.Д. Кондратьев к идее направлять материальные ресурсы на поддержку беднейших крестьянских хозяйств. Он считал, что нужно усиливать товарность аграрного сектора. Помощь же необходимо оказывать крепким хозяйствам, способным быстро наращивать объмы производства хлеба.

Это должно было привести к массовому подъму высокотоварных хозяйств. Н.Д. Кондратьев выступал за свободную кооперацию крестьянских хозяйств, предупреждал, что занесение всех сильных слов деревни в кулачество приводит к борьбе с теми, которые только и могут быть основой производства товарной продукции. Лишь когда товарное производство на селе окрепнет, можно подумать о материальной поддержке беднейших слов. Эти идеи Н.Д.

Кондратьева так же, как и идеи сочетания плана и рынка, расходились с тогдашним курсом Коммунистической партии, и потому не были востребованы на практике. Кондратьев писал о наибольшей экономической оправданности хозяйства мелкого, которое не связано с производством прибавочной стоимости, не зависит от рынка свободной рабочей силы, не ведет к омертвлению значительной части основного капитала в течение длительных мертвых сезонов от страды до страды.

Программа индустриализации требует крупной машинной техники земледелия как необходимого условия его реконструкции на началах коллективизации. Помилуйте, разве мы против Мы за передовую технику, за самую передовую технику капиталистических стран, хотя до них нам еще и далеко. Но остерегитесь нарушить извечный закон всех законов об убывающем плодородии почвы, он кладет предел выгодного насыщения сельского хозяйства капиталами, т. е. орудиями производства.

Вот вам весьма ученыйЗакон наших ученых А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева об оптимальных размерах. Интенсивное, механизированное хозяйство от 5 6 до 100 десятин земельной площади в руках индивидуального пользователя будет вполне подходящим. делом. Ну, а насчет коллективизации, сами понимаете планом ничего не сделаешь, пусть уж решают сами крестьяне. Только вряд ли им понадобиться крупная техника, ведь вот опыт

Америки, Германии, Дании говорит и т. Д. и т. п. Так бубнили певцы кулацкого хозяйства и идеологи капиталистической реставрации всюду и везде, куда им удавалось проникнуть, в литературе, на совещаниях, в планах.Завершим разгром кондратьевщины А.А.Садовский М.Сельколхозгиз.1931 год Очень оригинально учение Кондратьева о роли государства в экономической жизни. Он разделял взгляды Парето о роли рынка в примирении множества индивидуальных интересов.

Но не соглашался с его строго индивидуалистическим подходом. Человек для Кондратьева не пассивный материал для проявления рыночной стихии, а активное существо, способное изменять будущее. Государство концентрирует волю людей к изменениям. Однако не всякая его деятельность во благо. В связи с этим Кондратьев формулирует два понятия вероятные изменения экономики и желательные изменения экономики.

Экономическая деятельность государства тем более благоприятна, чем больше совпадают желательные изменения экономики с ее вероятными изменениями. На первый взгляд кажется, что такой подход просто маскирует концепцию государственного невмешательства. На деле же Кондратьев и в мыслях не допускает, что государство, поскольку оно существует, будет играть в экономике пассивную роль. Он только настаивает на том, чтобы в достижении своих целей государство выбирало путь, наиболее близкий

к реальным тенденциям экономического развития. Теория длинных волн В начале 20-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию в передовых капиталистических странах, и поэтому вопрос о будущем капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален. Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы

Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны, в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства советских ученых на эту публикацию, Н. Д.Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса ответ нашим критикам 1923г.

Большие циклы конъюнктуры 1925г. К вопросу о больших циклах конъюнктуры 1926г. Большие циклы конъюнктуры Доклады и их обсуждение в Институте экономики совместно с Опариным Д. И. 1928г. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет.

Эти показатели индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т.д. Математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым была не лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования.

Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье Большие циклы конъюнктуры он писал, что считать доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 5О- ти летних циклов на отрезке 100-150 лет, т.е. на основании информации, содержащей

максимум 2-3 колебания. Однако возражая на заявления критиков, что нельзя говорить о правильности, то есть о периодичности больших циклов, поскольку их длительность колеблется от 45 до 60 лет, Кондратьев справедливо возражал, что большие циклы с вероятностной точки зрения не менее правильны, чем традиционные циклические кризисы. Так как длина традиционного циклического кризиса варьируется в пределах от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40, а такое отклонение от средней

для большой волны, длительность которой изменяется от 45 до 60 лет, меньше 30. Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов. Две из них относятся к повышательным фазам,одна к стадии спада и еще одна закономерность проявляется на каждой из фаз цикла. 1 У истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические

изобретения и нововведения. В повышательной фазе первой волны, то есть в конце XVIII века, это были развитие текстильной промышленности и производство чугуна, изменившие экономические и социальные условия общества. Рост во второй волне, то есть в середине XIX века Кондратьев связывает со строительством железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хозяйство. Повышательная стадия третьей волны в конце

XIX и начале XX века, по его мнению, была вызвана широким внедрением электричества, радио и телефона. Перспективы нового подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности. 2 На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений войн и революций. Приведем список самых основных событий. I повышательная волна Великая французская революция, наполеоновские войны, войны

России с Турцией, война за независимость США. I понижательная волна французская революция 1830 г движение чартистов в Англии. II повышательная волна революции 1848-1849 гг. в Европе Франция, Венгрия, Германия, Крымская война 1856 г восстание сипаев в Индии 1867- 1869 гг гражданская война в США 1861-1865 гг войны за объединение Германии 1865-1871 гг французская революция 1871 г

II понижательная волна война России с Турцией 1877-1878 гг III повышательная волна англо-бурская война 1899-1902 гг русско- японская война 1904 г первая мировая война, революции 1905 г. и 1917 г. и гражданская война в России. Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковые понижательных волн как по числу событий, так и что более важно по числу жертв и разрушений.

3 Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса. 4 Периодические кризисы 7-11-летнего цикла как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится

на процветание, а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы. Н. Д. Кондратьев в своей работе Длинные волны конъюнктуры писал, что волнообразные движения представляют собой процесс отклонения от состояний равновесия, к которым стремится капиталистическая экономика. Он ставит вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, а отсюда и о возможности нескольких колебательных движений. Кондратьев предлагает говорить не только о кризисах, но исследовать всю совокупность

волнообразных движений при капитализме, то есть разрабатывать общую теорию колебаний. Согласно Кондратьеву существует три вида равновесных состояний 1 Равновесие первого порядка - между обычным рыночным спросом и предложением. Отклонения от него рождают краткосрочные колебания периодом 3 - 3,5 года, то есть циклы в товарных запасах. 2 Равновесие второго порядка, достигаемое в процессе формирования

цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьев связывает с циклами средней продолжительности. 3 Равновесие третьего порядка касается основных материальных благ. В эту категорию Кондратьев включает промышленные здания, инфраструктурные сооружения, а также квалифицированную

рабочую силу, обслуживающую данный технический способ производства. Запас основных капитальных благ должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной системы и т.д. Периодически это равновесие также нарушается и возникает необходимость создания нового

запаса основных капитальных благ, которые бы удовлетворяли складывающемуся новому техническому способу производства. По Кондратьеву такое обновление основных капитальных благ, отражающее движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры. В зарубежной литературе сложилось мнение, что в части, касающейся форм развития научно-технического прогресса, концепция Кондратьева близко подходит к инновационной теории длинных волн, разработанной

Дж. Шумпетером. Кондратьев не пошел по пути Шумпетера, прежде всего вследствие собственных научных убеждений. В отличие от Шумпетера он искал объяснение длинным волнам не в готовности предпринимателей к инновациям и не в преходящих всплесках предпринимательской активности, а, прежде всего в самих основах воспроизводственного процесса. расширил материальную основу длинных волн, включив в нее через необходимость сохранения равновесия третьего порядка всю сумму капитала и трудовых ресурсов, обеспечивающих на длительной основе данный

технический способ производства. Таким образом, он непосредственно подошел к понятию жизненного цикла технического способа производства. Обновление и расширение основных капитальных благ, происходящее во время повышательной фазы длинного цикла радикально изменяют и перераспределяют производительные силы общества. Для этого требуются огромные ресурсы в натуральной и денежной форме. Они могут существовать только в том случае, если были накоплены в предшествующей фазе, когда сберегалось

больше, чем инвестировалось. В фазе подъема постоянный рост цен и заработной платы порождал у населения тенденцию больше расходовать, в период спада, наоборот падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению сберегать, а второе - к снижению покупательной способности. Аккумуляция средств происходит также за счет падения инвестиций в период общего спада, когда прибыли становятся низкими и возрастает риск банкротства. Можно заметить, что такие явления имели место в капиталистической

экономике в 8О-х годах, когда наблюдался отлив капиталов из производственной сферы в сферу спекулятивных биржевых операций. По прогнозам большинства ученых, верхняя точка подъема была пройдена экономикой в начале 70-х годов. С середины 70-х годов экономика находится в состоянии кризиса. Даже в нашей стране, несмотря на то, что говорить о капиталистической системе преждевременно и учитывая специфику политической ситуации и налоговой системы, можно, тем не менее, отметить подобную ситуацию.

Таким образом, основные элементы механизма длинного цикла по Кондратьеву таковы 1. Капиталистическая экономика представляет собой движение вокруг нескольких уровней равновесия. Равновесие основных капитальных благ производственная инфраструктура плюс квалифицированная рабочая сила со всеми факторами хозяйственной и общественной жизни определяет данный технический способ производства. Когда это равновесие нарушается, возникает необходимость в создании нового запаса капитальных

благ. 2. Обновление основных капитальных благ происходит не плавно, а толчками. Научно-технические изобретения и нововведения при этом играют решающую роль. 3. Продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных инфраструктурных сооружений, которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества. 4. Все социальные процессы - войны, революции, миграции населения - результат преобразования экономического

механизма. 5. Замена основных капитальных благ и выход из длительного спада требуют накопления ресурсов в натуральной и денежной форме. Когда это накопление достигает достаточной величины, возникает возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на новый подъем. Заключение Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему, генерирующую внутри себя эти длительные колебания.

За рубежом имя Н. Д. Кондратьева никогда не забывали, и кондратьевские волны стали толчком к рождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогресс стал, похоже, сжимать длинные волны, и человечеству видимо, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития. Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они дают необходимую основу для оценки

состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния. Теория больших циклов Н.Д. Кондратьева оказала глубокое влияние на мировую экономическую мысль, став одной из важнейших предпосылок теорий экономического развития и технического прогресса. Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они дают необходимую основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Кондратьев Н. Д Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры. М 1928. А.А.Садовский Завершим разгром кондратьевщины М.Сельколхозгиз.1931. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики, М 1989. Кондратьев Н. Д. Особое мнение. Избранные произведения

В 2 кн. Серия Памятники экономической мысли. М. Наука, 1993.