Министерство образованияУкраины
Кировоградский институт регионального управления и экономики
Курсовая работа
По предмету: « Уголовное право»
На тему: " Преступления, посягающие на основы государства в сфереобщественной безопасности и гражданского порядка. Бандитизм "
Выполнила: студентка гр. ПР-97-2 з
Рындыч Тамара
Кировоград 1999
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ«БАНДИТИЗМ», КАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИя
2. Понятие и признаки«Бандитизма» в Новом Уголовном Кодексе
2.1. ст.69 УК «Бандитизм»
2.2. Формы бандитизма
2.2.1. Банда
2.2.2. Участие
3. Наказание за совершение преступления по ст.69 УК«Бандитизм»
4. Борьба с Бандитизмом всовременных условиях.
Заключение
Преступления против государственного управления в сфереобщественной безопасности и гражданского порядка — это совокупность такназываемых обще-уголовных корыстных преступлений, то есть тех деяний, которыезаключаются в прямом незаконном посягательстве на главные основы государственного управления в сфереобщественной безопасности и гражданского порядка, а также на жизнь исобственность, «совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательногообогащения за счет этого имуществом, причем без использования субъектами своегослужебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношенийв сфере экономики».
Глава1Особенной части Криминальногокодекса Украины 28 статей, где изложены составы преступлений и предусмотренаответственность за разные формы посягательства на государственное управление в сфереобщественной безопасности и гражданского порядка.
Практически,как об обще-уголовных преступленияхможно говорить о тех деяниях против государства, которые характерны дляорганизованных преступников, иных представителей уголовной среды, одной изразновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженныминападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как подугрозу ставится не только их собственность, но и жизнь. Как показало выборочноеизучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаевбандитские нападения заканчивалисьубийством потерпевших, на счету отдельных банд их в среднем от пяти и более.
В последнеевремя количество банд и бандитских формирований в Украине растет из года в год,свидетельствует официальная статистика Министерства внутренних дел. За первыешесть месяцев нынешнего года сотрудники милиции обезвредили 86 банд — почти натреть больше, чем в первом полугодии прошлого года. Ежемесячно милицияобезвреживает 10—15 банд. Только в первом полугодии было выявлено 597 такихгруппировок. Правда, никто не знает, сколько их остается бесчинствовать насвободе.
А вотстатистика «застойных лет». В 1984 году по статье «Бандитизм» было осуждено 7человек, в 1985-м — 5, в 1986-м — 7, в 1989-м — 5, в 1991 — 12.
Сегоднякаждое четвертое преступление совершается членами организованных преступныхгруппировок.
Социологическиеопросы свидетельствуют, что граждане, обеспокоенные разгулом преступности икоррупции, ставят вопрос личной безопасности и сохранности своего имуществасразу же после проблемы невыплат зарплат и пенсий.
Актуальностьразработки данной проблемы объясняется также и тем, что за все времясуществования уголовной нормы о бандитизме не было принято ни одногоспециального постановления Верховного суда СССР или Украины, посвященного этомувопросу. Только спустя 30 с лишним лет после принятия Уголовного кодекса РСФСР1960г. было принято первое постановление Пленума Верховного суда Украины от 7июля 1995года., которое достаточно подробно проанализировало вопросы, связанныес квалификацией бандитизма и выработало обязательное для всех судоврекомендации.1. ИСТОРИЧЕСКОЕРАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ «БАНДИТИЗМ», КАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЯ
В истории Уголовного законодательства бандитизмрассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасныхпреступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраныобщественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСРот 20 июля 1918г. «О суде». ДекретомВЦИК от 20 июня 1919г. «Об изъятиях из общей подсудности в местностях,объявленных на военном положении» бандитизм определяется как «участие в шайке,составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательствотакой шайки». Впоследствии уголовнаяответственность за бандитизм была предусмотренав ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как «организация и участие вбандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах насоветские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов иразрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападенияубийствами и ограблениями или не сопровождались».
Наказание за перечисленные в ст.76 УК действияустанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижениенаказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгойизоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств.Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а такжесокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне сбандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишениясвободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.
Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органамприменять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающиесуществованию и нормальному функционированию нового общественного строя.
Уголовный кодекс 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений (ст. 59-3 УК ). В 1927г. былопринято положение, которое устанавливало уголовную ответственность за бандитизмв несколько измененном виде. Ст. 59-3 УК 1926г. приобрела следующий вид: «бандитизм, т.е. организация вооруженных банд иучастие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частные учрежденияили отдельных граждан, остановка поездов и разрушение железнодорожных путей ииных средств сообщений и связи». Эта норма просуществовала без каких бы тони было изменений вплоть до принятиянового Закона об уголовной ответственности за государственные преступления1958г. Поскольку в Уголовном законодательстве вплоть до принятия Уголовного кодекса 1960г. существовала аналогия, ст. 59-3 УКиспользовалась с судебной практике для ужесточения ответственности и наказуемостиза деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности, хотя и наявляющиеся по своей правовой природе бандитизмом. Например, по аналогии сост.59-3 УК Постановлением президиумаВерховного суда РСФСР от 4 августа 1933г. предлагалось квалифицироватьсистематически совершаемые организованными группами или враждебнымиэлементами кражи домашнего имуществаколхозников, находящихся на полевых работах, даже если эти преступлениясовершались невооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйстваи подавления сопротивлениякрестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже,т.к. уголовная преступность была в значительной мере подавлена.
Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовкабандитизма вновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствует хотя бы тотфакт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главное управление поборьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практика применения этойстатьи имела место в борьбе свооруженными формированиями ОУН в Западной Украине и Прибалтике.
УК 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность за бандитизм в редакции ст.14«Закона об уголовной ответственности за государственные преступления». В этой норме бандитизм определялся как «организация вооруженных банд сцелью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятиялибо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых иминападениях». Новая конструкция ст.77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступнойдеятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, скоторой создается вооруженная банда для совершения нападений, а не хулиганстваили кражи. Аналогия в новом уголовномзаконодательстве была отменена, и по ст.77 УК квалифицировались только тедеяния, которые обладали всеми признаками преступления, описанного в законе.Ст.77 УК просуществовала в уголовномзаконодательстве практически безизменений до принятия УК 1994г., которыйвведен в действие с 1 апреля 1994г.
Как видно из характеристики исторического развития бандитизма,криминализация составляющих его деяний с самого началаобразования советского государства и до наших дней объяснялось той высокойстепенью общественной опасности, которая в нем заключалась.
Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем,что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всеготем, что на фоне противостояния значительной части общества новомуобщественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальнойполитикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государствапостроить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годысоветской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такаяцель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия посвоему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственныхобще-уголовных преступлений.
С затуханием классовой борьбы эти качества данногопреступления вышли на первый план, однако, по традиции бандитизм оставался вглаве о государственных преступлениях.
Глубокое изучение проблем организованности бандитизмапозволили выявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенныепризнаки бандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого видадеятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числе использующих свое служебноеположение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду ипохищенное. Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии,постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего наосновы государственного устройства, советскую власть в тяжкое,корыстно-насильственное преступление.
Новый УК1994г. в ст. 69 УК дословно повторил положения ст. 17-1 УК 1960г. относительноорганизованной группы, т.е. она определяется как «устойчивая группа лиц,заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».(Ст.17-1 была введена в УК 1960 г. ЗакономУкраины от 17/06/92г. о внесении изменений и дополнений в УК. Организованнаягруппа, как устойчивое образование, в качестве квалифицирующего признака былавключена во многие составы преступлений, в том числе и в те из разряданасильственно-корыстных, которые составляли как бы основание той пирамиды,вершиной которой является бандитизм).2. Понятие и признаки «Бандитизма» в Новом УголовномКодексе
2.1. ст.69 УК «бандитизм»
В Особенной части Уголовного Кодекса Украины главе 1«Преступления противгосударства», части 2 «Другиепреступления против государства» встатье 69 описаны понятия преступлений, которые рассматриваются как«бандитизм».
Ст.69 гласит: «Организация вооруженной банды с целью нападения на предприятия, организации или на отдельные личности, а также само участие в таких бандах илисовершение ею нападений — осуждаются лишение свободы на срок от пяти до пятнадцать лет с конфискациейимущества».
Общественная опасность бандитизма заключаетсяв том, что совершенные действия посягаютна основные положения гражданской безопасности, на систему государственногоуправления, а также на жизнь и собственность.
Нападение – один из обязательных признаков составабандитизма, прямо указанный в законе.
В уголовно-правовом смысле нападение – это агрессивноепротивоправное действие, совершаемое с какой-либо преступной целью и создающеереальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия каксредства достижения этой цели. Нападение при бандитизме может выражаться вразнообразных формах и совершаться с различными целями, и, как правило,сопровождается либо насилием, либо угрозой его применения, чаще всего –физической расправой. Нападение характеризуется протяженностью во времени.
Принападении при бандитизме может быть использовано не только физическое, но ипсихическое насилие в форме угрозы применения к потерпевшему немедленногофизического насилия. Например, члены вооруженной банды выламывают окна и дверии врываются в помещение, где есть люди, в этом случае все равно наличествуетнападение с психическим насилием над потерпевшим, даже если к потерпевшим небыло применено физическое насилие.
2.2. Формы бандитизма
Закон предусматривает три формы бандитизма:
- организацию вооруженной банды
- участие в банде
- участие в совершении бандой нападении.
Каждая изэтих форм содержит признаки законченного преступления.
Под организацией вооруженной банды следует понимать, что это совокупность действий, направленных на образование банды- организованной, вооруженной, стойкой группой лиц, которые организовались длясовершения нападений на лица, предприятия, организации. Такими действиямиявляются
- разработка планов преступной деятельности
- вербование, поиск участников
- разделение роли между членами банды
- добывание, поиск оружия
- поиск транспорта, денег
- выбор объектов для нападения
Если такиедействия были совершены, но организацияне была создана, то действие квалифицируется, как попытка к организации банды.
2.2.1. Банда
Исходя из смысла закона, статьи 69 УК банду можно определитькак устойчивую вооруженную группу или организованную вооруженную группу из двухили более лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких вооруженныхнападений на граждан или организации.
Организованность как признак бандитизма, выражается вустановлении определенных организационных форм связи между всеми участниками,которые выражаются в иерархическом строении и распределении функций;согласованности действий, готовности к выполнению общих задач в соответствии сролью в преступном обществе. Подкрепляет все это дисциплина.
Под устойчивостью следует понимать постоянную или временнуюпреступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступныхдействий, относительную непрерывность в совершении преступных деяний. Перерывыв совершении преступления могут иметь место, но банда как сплоченноеформирование продолжает функционировать на интеллектуальном уровне, готовяочередное нападение, при этом каждому участнику банды доверяется исполнениеопределенных действий, направленных на совершение преступления. В этом изаключается различие бандитского формирования от простого соучастия илисовершения преступной группой.
Устойчивостькак характеристика бандитизма имеет большой диапазон колебаний, много степеней,от самой простой, когда имеется простое объединение вооруженных людей спонтанносовершающих преступление без особой их тщательной разработки, до детальнойразработки участия каждого члена в совершаемом нападении, его мета и роли всовершаемом преступлении.
Важнейший элемент устойчивости – предварительный сговор.Предварительный сговор должен иметь место до совершения преступления, впротивном случае соучастники не составят преступной организации. Соглашение должно быть именно о совместныхдействиях.
Вооруженность является существенным признаком банды. К оружию,чтобы оно составляло признак вооруженности банды, предъявляются четкиетребования, зафиксированные в ст. 222 УК, т.е. под оружием следует пониматьпредметы, исключительно предназначенные для поражения живой цели и не имеющиеиного хозяйственного назначения. Оно может быть огнестрельным, холодным иоружием взрывного действия. Банда признается вооруженной, если оружие имеетсяхотя бы у одного из ее участников и все участники знают об этом.
Из вышеизложенного можно сделатьопределенный вывод:
Бандой называется преступная группировка, котораяхарактеризуется такими признаками:
- два или больше члена
- стойкость группы, её стабильность и сплоченность, тоесть наличие планов на совершение определенных количеств преступлений, или хотя бы одного, но такого, которое требует всесторонней подготовки,например, ограбление банка.
- Вооруженностьгруппы, то есть наличие огнестрельного или холодного оружия, хотя бы у одногоиз членов банды, о чем известно и другим членам банды.
- Цель организации банды — совершения нападений нафизических или юридических лиц (на граждан или организации)
Организация вооруженной банды является законченнымпреступлением с момента ее образованияне зависимо от того совершили ли членыбанды хотя бы одно нападение. (п.3Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 7 июлю 1995 года " осудебной практике в делах о бандитизме")
2.2.2. Участие
Участие в банде предполагает вступление и принятие в членыбанды, участие в обсуждении планов, знание о других членах банды и её возглавляющих лиц.
Участие в совершении бандой нападенийподразумевает действие тех лиц, которые не являются членами банды, но которые были связаны с участием одного или несколькихнападениях и которые осознавали, что совершают преступления в составе банды.
Лица,которые не являлись членами банды и не осознавали факта ее существования, носвоими действиями каким-либо способомспособствовали в совершении нападения, несут ответственность за соучастие в преступлении.
Интересно вэтом плане «дело Талды». Банда, организованная Талдой для нападения на кассуколхоза «Россия» Петровского района Кировоградской области, прибегла к услугамводителя. Этот водитель был осведомлен о целях поездки: следствие установило,что в его присутствии злоумышленники достали из тайника ручной пулемет, двапистолета, переоделись, надели маски и поменяли на машинегосударственный номер. (Однако следственные органы почему-то сочли, чтоводителя не следует привлекать к ответственности по статье 69). Его даже ненаказали за пособничество бандитам. По этому же делу не привлечены кответственности и другие лица, активно помогавшие банде совершать нападения.)Кстати, банда Талды имела на вооружении 8 пистолетов различных систем, двевинтовки, четыре карабина, пулемет, 7 гранат, другие боеприпасы, а также сабли,ножи, наручники. Были в арсенале преступников и приборы ночного видения,бинокли, радиостанция, шашки со слезоточивым газом, запчасти к оружию. Длявскрытия дверей и сейфов, совершения взломов и проломов в стенах осужденныеиспользовали монтировки, ломы, домкраты, резаки, гидравлические зубила,газосварочные аппараты.
Как одна из разновидностей группового преступления — бандахарактеризуется множественностью участников, непосредственным участием каждогоиз них в обеспечении выполнения действий, составляющих объективную сторонуодного и того же состава преступления; осуществление преступного намерениясовместным участием всех лиц, объединившихся в банде от выполненияинтеллектуальных функций до приложениянепосредственных физических усилий.
Каждый из участников сообщества принимает на себяопределенные обязательства, вытекающие из его целей. Любой акт преступнойдеятельности того или иного участника, совершенный в направлении достиженияобщей цели, является актом индивидуальной воли того или иного участника и в тоже время является выражением согласованных преступных устремлений участниковсообщества в целом. 3. Наказание за совершениепреступления по ст. 69 УК «бандитизм»
В соответствии с действующим уголовным законодательствомуголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на моментсовершения преступления исполнилось 16 лет.
Обязательным условием привлечения лица к уголовнойответственности за совершенноеобщественно-опасное деяние является вменяемость.
Невменяемое лицо вследствие хронического или временногопсихического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своейпсихики не может правильно осознавать характер совершаемых им действий илируководить ими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участникибанды, т.к. для участия в банденеобходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущемдействиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественноопасными. Если для совершения нападения руководитель банды привлекаетневменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и руководительдолжен нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершеныневменяемым.
В санкции ст. 69 УК предусмотрен только один вид основногонаказания – лишение свободы. Однако суд может назначить и более мягкий виднаказания, чем предусмотрено в уголовно-правовой норме.
В качестве дополнительного наказания за бандитизм в УКустановлена конфискация имущества, применение которой осуществляется поусмотрению суда и не является обязательной.
При решении вопроса о назначении или неназначении конфискации имущества также учитываются все отягчающие и смягчающиеобстоятельства, установленные по делу.
При определении наказания по ст. 69 УК необходимо определить состав преступления, прежде всего, установитьналичие вооруженной банды — устойчивой вооруженной группы из двух и более лиц,предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких нападений.
Как показало изучение практики примененияУголовного законодательства, не всегда правильно принимаются такие признакисостава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде иучастие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именнодействия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица,способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки в квалификациисовершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не всепреступления, в которых приняла участие банда, охватываются понятием бандитизма.
По даннымВерховного суда Украины, следственный аппарат иногда заблуждается в своихдействиях: проводит расследование по статьям «Разбойное нападение» или«Вымогательство» в то время, когда необходимо было вести расследование постатье «Бандитизм».
Например,братья Логиновы и Волков с применением охотничьего ружья, стартового пистолетаи ружья, совершили четыре нападения на магазины Днепропетровска. Осуждены ониза разбой. Следственные органы и суд даже не обсуждали вопрос о наличии вдействиях Логиновых и Волкова состава преступления, предусмотренного статьей 69УК. А ведь как явствует из материалов дела, ранее преступники уже осуждались заразбой, а по отбытии наказания организовались в преступную группу, вооружились.
Другойпример. Жители Вознесенка Буховец, Киреев, Истомин, Горнович объединились впреступную группу, вооружились обрезом и ножом, совершили четыре нападения наквартиры граждан. При этом преступники причинили потерпевшим телесныеповреждения. Деяния четверки не были квалифицированы по статье 69.
Посколькубандитские нападения сопряжены с иными тяжкими преступлениями (убийства,разбои, изнасилования, хищения), часто возникают вопросы о квалификации деянийчленов преступных формирований. В одно время преобладала такая точка зрения,что квалифицировать деяния обвиняемых следует только по статье «Бандитизм»,даже если они совершали иные тяжкие преступления. Делалось условное допущение,что статья 69 включает и другие преступления. Однако впоследствии точка зренияизменилась. Верховный суд СССР рекомендовал судам, при достаточных основаниях,квалифицировать деяния обвиняемых по двум статьям — «Бандитизм» и «Умышленноеубийство при отягчающих обстоятельствах». Таким образом, совершение прибандитском нападении умышленного убийства образовывает совокупность преступлений предусмотренных ст.69 и ст.93 УК.Аналогичной точки зрения придерживается и Верховный суд Украины.
Наказание, назначаемое лицам, виновным в совершенииобщественно опасных деяний, предусмотренных ст. 69 УК, должно соответствоватьтяжести преступлений и личности осужденного. Каждому участнику банды в соответствии с его ролью и вкладом в общуюпреступную деятельность должно быть назначено строго дифференцированноенаказание.
Дифференциация ответственности лиц, принимавших участие вбанде, осуществляется на основе соблюдения принципа индивидуализацииответственности с учетом всех обстоятельств дела.
Индивидуализация уголовной ответственности и наказания тесно связаны между собой, ибонаказание воплощает в себе меру последней.
Принцип индивидуализации наказания связан с целямивосстановления социальной справедливости, исправления осужденного ипредотвращения совершения новых преступлений. Эти цели могут быть достигнутытолько при назначении целесообразного наказания с учетом принципа «экономиирепрессии». Это означает, что каждому преступнику должно быть назначенонаказание, которое оптимально необходимо для его исправления и которое в то жевремя будет содействовать предотвращению преступлений не только с его стороны,но и со стороны других граждан.
В избранной мере наказания должно найти свое удовлетворениечувство общей справедливости.
Перечень обстоятельств, обязанность учета которых возложенана судебные органы при назначении наказания за бандитизм, установлена уголовнымзаконом в ч.2 ст.22 УК. К числу таких обстоятельств относятся характер истепень общественной опасности преступления, личность виновного,обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Впервые в УК введено новоетребование, которое должно учитываться при назначении наказания – влияниенаказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Особоследует остановиться на несовершеннолетних, принимавших участие в банде исовершаемых ею нападениях. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет оказалось вовлеченнымв банду, то его действия, то его действия, как это вытекает из закона, нельзяквалифицировать по ст. 69 УК. Лица, в возрасте от 14 до 16 лет, которые участвовали в совершенных бандой нападениях, подлежат наказанию только запреступления, перечисленных ч.2 ст.10 УК.
В том случае, если несовершеннолетний не проявил саминициативу при вступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступнойгруппы, их действия следует квалифицировать по статье УК, предусматривающейответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Этуответственность будут нести только те участники преступления, которыенепосредственно воздействовали на несовершеннолетнего путем обещаний, угроз илииным способом.
Еще раз хочу отметить, что бандитизм преступлениеумышленное, умысел прямой, поскольку участники банды желают совершить нападение и нанести потерпевшим вред.4. Борьба с бандитизмом в современных условиях.
Сорганизованной преступностью в нашей стране борются очень и очень многие:Министерство внутренних дел, Служба безопасности, прокуратура, Координационныйкомитет при Президенте, местные органы власти. Все отчитываются передвышестоящим начальством о проделанной работе. Самым удачливым борцам вручаютсянаграды. Кое-кто движется вверх по служебной лестнице, кому-то раньше временидостаются новенькие погоны...
Тем неменее организованная преступность процветает. Столица — тому наглядноеподтверждение. В Киеве организованные преступные группировки за последние годыне получили практически никаких ударов, чувствуют себя вольготно и продолжают«варить» деньги.
Вянваре-марте МВД провело три специальных операции — «Невод», «Заслон» и«Мигрант». По утверждению руководства МВД, усилия милиции благотворно повлиялина состояние криминогенной ситуации. Приостановлена деятельность 252организованных преступных формирований, в состав которых входил 1071 человек.Установлено, что эти формирования совершили 1541 преступление. Только за триквартала сего года у членов организованных преступных групп изъято 52 единицыогнестрельного оружия, 80 гранат и взрывных устройств, свыше 13 тысяч патронов,47 автомобилей, 300 килограммов наркотиков.
Управлениепо борьбе с организованной преступностью (УБОП) в Днепропетровской областизадержало девятерых жителей Днепродзержинска,которые подозреваются в совершении нескольких убийств, разбойных нападений,других тяжких преступлений. Эта же группа подорвала квартиру, в которойпроживал лидер враждующей криминальной группировки.
УБОПЧерновицкой области задержал трех местных жителей и двух киевлян, которыенападали на перегонщиков иномарок из-за рубежа. У преступников изъят обрезкарабина с глушителем, пистолет Макарова, наручники, милицейская форма,электрошок, три маски.
В городеКрасный Луч (Луганская область) орудовало стойкое бандитское формирование.Возглавлял его лидер по прозвищу «Федор». А специализировались преступники наубийстве, рэкете, вымогательстве и прочих преступле