1. Правовые основы финансовой деятельности предприятия
1.1 Экономическая характеристика ООО «Стяг-ТМ»
Общество с ограниченной ответственностью «Стяг-ТМ» (сокращенное название ООО «Стяг-ТМ») создано в марте 2005 г. ООО «Стяг-ТМ» является коммерческой организацией и создан для взаимного предоставления коммерческих и информационных услуг. ООО «Стяг-ТМ» создано и осуществляет свою деятельность на основании Устава, Гражданского Кодекса РФ, федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», других нормативных правовых актов РФ и субъектов РФ.
ООО «Стяг-ТМ» является самостоятельным хозяйствующим субъектом, наделено правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в кредитных учреждениях, печать со своим наименованием, эмблемой, фирменное наименование, штампы, бланки со своим наименованием, другие средства и другие визуальной идентификации.
ООО «Стяг-ТМ» в соответствии с Федеральным законом «О государственно регистрации юридических лиц» предприятие было внесено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1031402052582 от 24 марта 2005 г. Свидетельство о государственной регистрации юридических лиц было выдано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по РС (Я).
ООО «Стяг-ТМ» был поставлен на учет РФ в налоговом органе Межрайонной ИФНС России №5 по РС (Я) (г. Якутск), ООО «Стяг-ТМ» был присвоен ИНН 1435035936, КПП 143501001.
Код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО) - 23290816.
Основными видами деятельности ООО «Стяг-ТМ» является строительство жилья, объектов социального, культурного, и бытового назначения и промышленных объектов.
Таблица 1.1. Основные экономические показатели ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2010 гг.
Наименование показателяГодыТемп роста, %2009201020112010 г./ 2009 г.2011 г./2010 г.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, всего, тыс. руб.215932506923820116,195,0Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.19780191801699297,088,6Коммерческие расходы, тыс. руб.512253475566104,4104,1Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.1252542126243,3232,8Проценты к уплате, тыс. руб.50525028349,5113,2Прочие доходы, тыс. руб.180505477280,694,5Прочие расходы, тыс. руб.6296721026106,8152,7Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.29812543041,9344,0Налог на прибыль и иные обязательные платежи, тыс. руб.20191-45,3-Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.973443035,11264,7Рентабельность продаж (основной деятельности), %5,82,25,337,3245,1Рентабельность продаж по чистой прибыли, %0,40,11,830,21331,0Рентабельность, %0,390,141,9135,61375,1
Выручка от реализации продукции за 2009-2011 гг. уменьшилась на 1249 тыс. руб. или на 5% за счет снижения объема заказов по строительным работам. Себестоимость снизилась на 11,4% за счет уменьшения объема выполняемых работ, к положительным сторонам деятельности предприятия относится тот факт, что темпы снижения затрат были более существенны, чем темпы снижения выручки от реализации. Коммерческие расходы увеличились на 4,1% и составили 5566 тыс. руб. за счет увеличения затрат на оплату труда. Прибыль от продаж в 2010 г. возросла в 2,32 раза за счет существенного снижения затрат. По итогам 2011 г. получена прибыль в сумме 430 тыс. руб., в 2010 г. ООО «Стяг-ТМ» имело чистую прибыль в размере 34 тыс. руб. Таким образом, увеличение чистой прибыли от реализации позволило увеличить показатели рентабельности.
Значение рентабельности в 2010 г. свидетельствует о весьма низкой эффективности деятельности предприятия, в 2011 г. рентабельность возросла. Уровень рентабельности продаж составлял 0,14% на конец 2010 г., в 2011 г. этот показатель увеличился и составил 1,81%.
Основные объекты ООО «Стяг-ТМ»:
)цирк по улице Кирова (устройство полов 1 го этажа, монтаж фасада);
)122-й жилой дом в Новопортовском квартале (внутренняя отделка секции А, устройство полов);
)244 кв. жилой дом в 114 квартале г. Якутска (монтаж цокольного перекрытия);
)стадион на 300 мест в г. Якутске (устройство набережной, внутренняя отделка корпуса В, вход в главный корпус)
Основными внутренними условиями обеспечения конкурентных преимуществ в ООО «Стяг-ТМ» являются:
1)участие и выигрыш в подрядных торгах;
2)более качественное (в сравнении с конкурентами) удовлетворение нужд потребителей;
)более эффективная реализация основных функций управления;
)более эффективные, относительно конкурентов, социально-экономическое развитие организации и уровень социальной защиты ее работников.
ООО «Стяг-ТМ» по организационно-правовой форме относится к коммерческому предприятию, являясь обществом с ограниченной ответственностью.
Эффективная деятельность ООО «Стяг-ТМ» во многом зависит от организации бухгалтерского учета. В ООО «Стяг-ТМ» применяется автоматизированная форма бухгалтерского учета с применением программы 1С: Бухгалтерия-8.0. Бухгалтерской учет в ООО «Стяг-ТМ» ведется в соответствии с разработанной учетной политикой и рабочим планом счетов. ООО «Стяг-ТМ» находится на упрощенной системе налогообложения, объект налогообложения - доход (ставка 6%).
1.2 Финансовое планирование на предприятии
В текущем плане ООО «Стяг-ТМ» осуществляется детальная разработка оперативных планов для организации в целом и ее отдельных подразделений. Это программы маркетинга по выполнению строительно-монтажных работ и производству материалов, деталей и конструкций, планы материально-технического снабжения, планы по научным исследованиям, внедрению новой техники, новых материалов и перспективных технологий.
При этом разрабатываются календарные планы выполнения строительно-монтажных работ на основе заказов или плановых объемов работ, которые могут быть обеспечены в результате выигрыша на рынке строительной продукции (инвестиций), на базе планов и фактической обеспеченности материалами и техническими ресурсами, степени загрузки производственной мощности строительной организации с учетом сроков, определяемых заказами и проектами строительства объектов. Текущие планы включают также возможную реконструкцию мощности организации, замену строительной техники и оборудования, комплектование и обучение работников, программу реализации строительной продукции и предоставление ремонтно-строительных услуг, и в том числе населению.
2. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств
2.1 Формирование и использование основных фондов предприятия
Для выполнения строительных работ ООО «Стяг-ТМ» имеет следующие виды основных средств: бетоносмеситель стационарный V=1.5 м3; Камаз-самосвал; электрический отбойный молоток «Макита»; строительные леса 2000 м2; строительный вагон; перфоратор «Bosch»; сварочный аппарат ТДМ-300; пулевизатор, электропила «Макита»; промышленный пылесос; нивелир «BOSCH»; теодолит «Bosch»; лазерная рулетка. Анализ начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры (таблица 2.1).
Таблица 2.1. Динамика наличия, состава и структуры основных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Показатели2009 г.2010 г.2011 г.сумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогуМашины и оборудование284497,8238797,4112594,7Прочие основные средства632,2632,6635,3ИТОГО:290710024501001188100
Как видно из таблицы 2.1, стоимость основных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. снизилась на 1719 тыс. руб. Это произошло в результате списания машин и оборудования на сумму 2900 тыс. руб. Стоимость прочих основных средств осталась неизменной и составила 63 тыс. руб.
Таким образом, произошли некоторые изменения в структуре основных средств, уменьшился удельный вес активной части фондов (машины и оборудование) на 3,1 процентных пункта, а удельный вес прочих основных средств, напротив, увеличился на 3,1 процентных пункта.
Данные о движении и техническом состоянии основных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2008-2010 гг. приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2. Данные о движении и техническом состоянии основных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
ПоказательгодыТемп изменения, %2009201020112010 г./ 2009 г.2011 г./2010 г.Степень обновления, %-13,86--Срок обновления, лет-1,4---Коэффициент выбытия0,090,090,12100,0133,3Коэффициент прироста-0,090,62-0,06-688,9-9,7Коэффициент износа0,780,750,6496,285,3Коэффициент технической годности0,220,250,36113,6144,0Средний возраст транспортных средств1213,18,9109,267,9
Данные таблицы 2.2 показывают, что за 2009-2011 гг. техническое состояние основных средств ООО «Стяг-ТМ» незначительно улучшилось за счет более интенсивного их обновления и списания старых фондов. Коэффициент выбытия всех производственных фондов составил на конец 2011 г. 12%, в т.ч. по активной их части 6%, это является отрицательной динамикой, так как выбытие происходит в основном по активной части фондов, что также отрицательно повлияет на фондоотдачу. Коэффициент выбытия оставался неизменным в 2009-2010 гг., в 2011 г. он вырос на 35% и составил 0,12 пункта, рост коэффициента выбытия говорит об увеличении темпов выбытия основных фондов в ООО «Стяг-ТМ».
Степень изношенности основных фондов ООО «Стяг-ТМ» довольно высокая. Степень изношенности на начало 2009 г. составила 78%, в том числе по активной части фондов 70%, в 2011 г. она составила 64%, в том числе по активной части 60%. Коэффициент износа уменьшился на 0,03 пункта в 2010 г. по сравнению с 2009 г., в 2011 г. его снижение составило 0,11 пункта, что говорит о замедлении темпов выбытия строительных машин и прочего оборудования. Срок обновления увеличился в 2010 г. и составил 13,1 лет, что говорит о замедлении обновления основных фондов. В 2011 г. его значение снизилось до 8,9 лет, однако его значение достаточно велико. ООО «Стяг-ТМ» необходимо более интенсивное обновлять основных фондов, особенно их активную часть. ООО «Стяг-ТМ» должно постоянно заботиться о своевременном внедрении новых технологических средств.
В таблице 2.3 приведена динамика основных показателей эффективности использования основных средств ООО «Стяг-ТМ».
Таблица 2.3. Динамика показателей эффективности использования основных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
ПоказателиГодыТемп изменения, %2010 г./2009 г.2011 г./2010 г.200920102011Объем продукции, тыс. руб.215932506923820116,195,0Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.29072450118884,348,5в том числе активной части основных средств, тыс. руб.28442387112583,947,1Прибыль от продаж, тыс. руб.1252542126243,3232,8Среднесписочная численность, чел.333434103,0100,0Фондорентабельность, руб./руб.0,40,21,151,4480,2Фондоотдача, руб./руб.7,410,220,1137,8196,0Фондоотдача активной части, руб./руб.7,610,521,2138,3201,6Фондоемкость, руб./руб.0,10,10,072,651,0Фондовооруженность, тыс. руб./чел.88,172,134,981,848,5
Анализ показателей эффективности использования основных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. показывает, что фондоотдача за 2009-2010 гг. выросла на 37,8% и составила 10,2 руб./руб. на конец 2010 г., в 2011 г. фондоотдача увеличилась на 96% и составила 20,1 руб./руб. Рост фондоотдачи за 2009-2011 гг. говорит об повышении эффективности использовании основных средств. Рост фондоотдачи привело к снижению фондоемкости, что является положительным фактом в деятельности предприятия. К отрицательным фактам следует отнести снижение фондовооруженности с 88,1 тыс. руб./чел. до 34,9 тыс. руб./чел.
2.2 Оборотные средства предприятия, их состав и структура
Проанализируем состав и структур оборотных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. (таблица 2.4).
Таблица 2.4. Состав и структура оборотных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Показатели31.12.09 г.13.12.10 г.31.12.11 г.тыс. руб.доля, %тыс. руб.доля, %тыс. руб.доля, %Оборотные производственные фонды485796,3483896,1229859,7сырье, материалы и другие аналогичные ценности432585,8419583,31 85548,2Затраты в незавершенном производстве1563,11873,7982,5расходы будущих периодов3767,54569,13158,2Фонды обращения1863,71983,9155340,3дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)210,410,0149938,9Денежные средства1653,31973,9541,4Всего оборотные активы5043100,05036100,03851100,0
Как показывает анализ таблицы 2.4, оборотные средства ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. снизились на 1192 тыс. руб. (с 5043 тыс. руб. в 2009 г. до 3851 тыс. руб. в 2011 г.), наибольший рост наблюдается по краткосрочной дебиторской задолженности (21 тыс. руб. в 2009 г. до 1499 тыс. руб. в 2011 г.), что является отрицательным результатом в работе в дебиторами. В структуре оборотных средств ООО «Стяг-ТМ» наибольшую долю составляют оборотные производственные фонды, за 2009-2011 гг. их доля снизилась с 96,3% в 2009 г. до 59,7% в 2011 г., в абсолютном выражении оборотные производственные фонды ООО «Стяг-ТМ» снизились за 2009-2011 гг. на 2559 тыс. руб. и составили на конец 2011 г. 2298 тыс. руб. Доля фондов обращения ООО «Стяг-ТМ» выросла с 3,7% в 2009 г. до 40,3% в 2011 г. за счет увеличения дебиторской задолженности на 1478 тыс. руб.
Проведенный анализ состава и динамики оборотных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. показал, что их состояние нестабильно, за 2009-2011 гг. они снизились. ООО «Стяг-ТМ» необходимо увеличить долю денежных средств и сократить дебиторскую задолженность. За 2009-2010 г. дебиторская задолженность уменьшилась на 20 тыс. руб. (с 21 тыс. руб. в 2009 г. до 1 тыс. руб. в 2010 г.), однако, за 2010-2011 гг. она выросла на 922 тыс. руб. (с 7403 тыс. руб. в 2010 г. до 6481 тыс. руб. в 2011 г.). Рост дебиторской задолженности свидетельствует о невозвращении средств в оборот и снижении эффективности их использования. В 2011 гг. доля денежных средств в общем объёме оборотных средств ООО «Стяг-ТМ» составляет 1,4% в общем объёме оборотных средств, что является отрицательным фактором. Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. приведена в таблице 2.5. Оборачиваемость активов ООО «Стяг-ТМ» показывает, что на 1 рубль, вложенный в активы в 2009 г., было получено 4,41 рубля выручки, в 2010 г. - 4,98 рубля, в 2011 г. показатель оборачиваемости вырос на 2 оборота и установился на уровне 6,19 оборотов, что является положительным фактом, так как увеличение оборачиваемости оборотных средств говорит об эффективности их использования.
Таблица 2.5. Динамика показателей оборачиваемости активов ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
годыТемп роста (снижения), %2009201020112010/20092011/2010Выручка от продаж (без НДС и акцизов), тыс. руб.215932506923820116,195,0Стоимость оборотных средств, тыс. руб.489350363851102,976,5Оборачиваемость, количество раз4,414,986,19112,8124,3Продолжительность оборота активов, дней81,5872,3258,2088,780,5
Продолжительность оборота текущих активов ООО «Региональное развитие» в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизилась на 9,26 дней, в 2011 г. продолжительность оборота активов ООО «Региональное развитие» уменьшилась на 14 дней и составила 58 дня.
3. Анализ себестоимости продукции, выручки от реализации и финансовых результатов деятельности предприятия
3.1 Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)
планирование предприятие себестоимость выручка
Анализ структуры затрат на производство в разрезе элементов затрат ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1. Анализ структуры затрат на производство и реализацию в разрезе элементов затрат ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Элементы затрат2009 г.2010 г.2011 г.сумма, тыс. руб.удельный вес, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %1. Материальные затраты8795,039,367443,930,358980,339,812. Расходы на оплату труда рабочих9572,642,8411137,745,419411,241,723. Амортизация985,44,411042,44,25816,63,624. Прочие затраты2992,013,394902,919,993349,914,85Итого затрат22345,01002452710022558100Из них себестоимость оказанных услуг1730277,431918078,201699275,33Коммерческие расходы5043,022,57588924,01556624,67
Показатели таблицы 3 свидетельствуют о том, что значительную долю в 2008-2010 гг. в ООО «Стяг-ТМ» занимали материальные и трудовые затраты. Материальные затраты в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличились на 1536,4 тыс. руб., а их доля в общей сумме затрат выросла на 9%. Расходы на оплату труда рабочих уменьшились в 2010 г. на 1726,5 тыс. руб., удельный вес их также снизился на 2,37% и составил 41,72%. Доля амортизации основных средств уменьшилась незначительно, с 1042,4 тыс. руб. в 2009 г. до 816,6 тыс. руб. в 2010 г. Уменьшились прочие затраты - на 1553,1 тыс. руб., что привело к снижению их доли в общей сумме затрат на 5,14%. Из вышесказанного следует, что важнейшими резервами снижения себестоимости продукции является сокращение материальных и трудовых затрат, а также снижение доли прочих затрат.
Изучение структуры затрат по элементам (при необходимости можно провести анализ и по важнейшим составным их частям), а также происшедших изменений за отчетный период позволяет дать оценку рациональности такой структуры, а также сделать вывод о необходимости и возможности ее изменения. Анализ переменных и постоянных расходов ООО «Стяг-ТМ» за 2008-2010 гг. приведен в таблице 3.2.
Таблица 3.2. Динамика затрат ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Элементы затрат2009 г.2010 г.2011 г.сумма, тыс. руб.удельный вес, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %1. Материальные затраты8795,039,367443,930,358980,339,812. Расходы на оплату труда рабочих9572,642,8411137,745,419411,241,723. Амортизация985,44,411042,44,25816,63,624. Прочие затраты2992,013,394902,919,993349,914,85Итого затрат22345,01002452710022558100В том числеПеременные расходы1178752,7512346,950,3412330,254,66Постоянные расходы1055847,2512180,149,6610227,845,34
Как видно из таблицы 3.2, затраты ООО «Стяг-ТМ» стабильно увеличиваются ежегодно.
В ООО «Стяг-ТМ» такой базой распределения являются прямые материальные расходы. В структуре затрат по статьям расходов наибольшую долю составляют материалы. При анализе отчетных (фактических) калькуляций строительных работ, прежде всего, выявляются постатейные отклонения от плана.
Проанализируем влияние на изменение себестоимости ООО «Стяг-ТМ»:
) объема оказанных услуг;
) цен и тарифов по затратам;
) структуры и удельных затрат на производство отдельных видов товаров.
Исходные данные для факторного анализа затрат ООО «Стяг-ТМ» за 2008-2009 гг. приведены в таблице 3.3.
Таблица 3.3. Исходные данные для факторного анализа затрат ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2010 гг.
Элементы затрат2009 г.2010 г.Отклонение (+/-), тыс. руб.Темп роста (снижения), %сумма, тыс. руб.удельный вес, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %1. Материальные затраты8795,039,367443,930,35-1351,1-15,42. Расходы на оплату труда рабочих9572,642,8411137,745,411565,116,33. Амортизация985,44,411042,44,25575,84. Прочие затраты2992,013,394902,919,991910,963,9Итого затрат22345,01002452710021829,8В том числеПеременные расходы1178752,7512346,950,34559,94,8Постоянные расходы1055847,2512180,149,661622,115,4Объем строительных работ, тыс. руб.21593-25069-347616,11) Определение общего изменения затрат: 24527 - 22345,0 = +2182 тыс. руб. (увеличение).
) Пересчет затрат уровня 2009 г. на объем производства 2010 г.:
а) переменных затрат: 11787* 1,154 = 13602 тыс. руб.;
б) постоянных затрат составят 10558 тыс. руб.
Итого: 13602 + 10558 = 24160 тыс. руб.
) Пересчет затрат на производство товаров 2010 г. при ценах и тарифах предыдущего периода:
/ 21593 * 25069 = 25942 тыс. руб.
) Оценка влияния факторов:
а) объема производства: 24160 - 22345,0 = +1815 тыс. руб. или 13602-11787= +1815 тыс. руб.
б) цен и тарифов: 24527 - 25942= -1415 тыс. руб.
в) структуры и общей суммы затрат: 25942 - 24160 = 1782 тыс. руб.
Итого: 1815 + 1415 +1782 = 5012 тыс. руб.
Исходные данные для факторного анализа затрат ООО «Стяг-ТМ» за 2010-2011 гг. (таблица 3.4).
Таблица 3.4. Исходные данные для факторного анализа затрат ООО «Стяг-ТМ» за 2010-2011 гг.
Элементы затрат2010 г.2011 г.Отклонение (+/-), тыс. руб.Темп роста, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %1. Материальные затраты7443,930,358980,339,811536,420,62. Расходы на оплату труда рабочих11137,745,419411,241,72-1726,5-15,53. Амортизация1042,44,25816,63,62-225,8-21,74. Прочие затраты4902,919,993349,914,85-1553-31,7Итого затрат2452710022558100-1969-8,0В том числеПеременные расходы12346,8950,3412330,254,66-16,69-0,1Постоянные расходы12180,1149,6610227,845,34-1952,31-16,0Объем строительных работ, тыс. руб.2506923820-1249-5,0
1) Определение общего изменения затрат: 22558-24527 = - 1969 тыс. руб.
) Пересчет затрат уровня 2010 г. на объем производства 2011 г.:
а) переменных затрат: 12346,89* 0,95 = 11730 тыс. руб.;
б) постоянных затрат составят 12180 тыс. руб.
Итого: 11730 + 12180 = 23910 тыс. руб.
) Пересчет затрат на производство товаров 2010 г. при ценах и тарифах 2011 г.:
/ 25069* 23820 = 23305 тыс. руб.
) Оценка влияния факторов:
а) объема производства: 23910 - 24527 = -617 тыс. руб. или 11730 - 12347 = -617 тыс. руб.
б) цен и тарифов: 22558 - 23305 = -747 тыс. руб.
в) структуры и общей суммы затрат: 23305 - 23910 = -605 тыс. руб.
Итого: -617 -747 -605 = -1969 тыс. руб.
3.2 Анализ реализации продукции (работ, услуг) и финансовых результатов деятельности предприятия
В таблице 3.5 приведен анализ валовой и чистой прибыли за 2009-2010 гг. Из данных таблицы 9 видно, что выручка в 2010 г. уменьшилась по сравнению с 2009 г. на 1249 руб. или на 4,98%.
Таблица 3.5. Анализ прибыли ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг., тыс. руб.
Наименование показателягодыТемп роста, %2010 г./ 2009 г.2011 г./2010 г.200920102011Выручка от реализации товаров, работ услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей).215932506923820116,195,0Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг19780191801699297,088,6Валовая прибыль1813542126229,9232,8Коммерческие расходы512253475566104,4104,1Прибыль (убыток) от продаж1252542126243,3232,8Прочие доходы180505477280,694,5Прочие расходы.6296721026106,8152,7Прибыль (убыток) отчётного периода29812543041,9344,0Чистая прибыль (убыток) отчётного периода973443035,11264,7
В 2010 г. валовая прибыль по сравнению с 2011 г. выросла на 720 тыс. руб. или на 32,84%, наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли. Однако по результатам финансово-хозяйственной деятельности прибыли ООО «Стяг-ТМ» получила прибыль в 2011 г. в размере 430 тыс. руб.
Показатели для расчёта рентабельности вложений ООО «Стяг-ТМ» приведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6. Показатели для расчёта рентабельности вложений ООО «Стяг-ТМ»
ПоказателиКод стр.годы2009201020111. Прибыль балансовая140 (Ф №2)2981254302. Прибыль чистая140-150 (Ф №2)97344303. Среднегодовая стоимость имущества390 (Ф №1)7578748658824. Собственные средства490 (Ф №1)1678195219515. Доходы от участия в других организациях080 (Ф №2)---6. Долгосрочные финансовые вложения140 (Ф №1)---7. Долгосрочные заёмные средства590 (Ф №1)---8. Общая рентабельность вложений140 (Ф №2)/ 3903,931,67-7,319. Рентабельность вложений по чистой прибыли140-150 (Ф №2) 3901,280,457,31
На основе данных таблицы 3.6, можно сделать вывод о том, что если за 2009 г. все показатели рентабельности вложений ООО «Стяг-ТМ» были положительные, то в 2010-2011 гг. ситуация несколько стабилизировалась. И вследствие этого предприятие стало убыточно в 2010 г. Общая рентабельность вложений в 2010 г. уменьшилась с 3,93% до 1,67%, в 2011 г. она снизилась до отрицательного значения в 7,7%. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в 2009-2011 гг.
4. Налогообложение предприятия
4.1 Анализ налогообложения предприятия
ООО «Стяг-ТМ» находится на упрощенной системе налогообложения (доходы, ставка - 6%), поскольку его доходы от реализации и внереализационные доходы по итогам отчетного (налогового) периода не превысили 60 млн. руб. в 2010 г. и 2011 г.
Налоговая база ООО «Стяг-ТМ» определяется следующим образом. В соответствии с п. 2 ст. 346.20 Налогового Кодекса РФ законами субъектов Российской Федерации налоговая ставка установлена в размере 6%. Так, например, для г. Якутска Законом №145-21 «Об установлении на территории г. Якутска и пригородов налоговой ставки для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН» от 05.05.2009 установлена ставка в размере 6% для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, в случае, если объектом налогообложения являются доходы.
Таким образом, в 2008-2011 гг. ООО «Стяг-ТМ» выплачивал УСН по ставке 6%. ООО «Якутский книжный дом» заполняет налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения УСНО (Форма по КНД 1152017) в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исчисление налогов и заполнение соответствующих налоговых деклараций в ООО «Стяг-ТМ» производится следующими специалистами (таблица 4.1). Декларация представляется ООО «Стяг-ТМ»:
-по итогам отчетного периода - не позднее 25 календарный дней со дня окончания соответствующего отчетного периода;
-по итогам налогового периода налогоплательщиками-организациями - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таблица 4.1. Лицо, ответственное за исчисление налога в ООО «Стяг-ТМ»
Наименование налога (сбора)Лицо, ответственное за исчисление налога (должность)Уплата УСНглавный бухгалтерНалог на доходы физических лицБухгалтерСтраховые взносы на обязательное пенсионное страхованиеБухгалтерСтраховые взносы в ФСС по отраслевому тарифуБухгалтерТранспортный налогБухгалтер
Для подтверждения данных налогового учета для целей исчисления налога на прибыль применяются:
-первичные учетные документы (включая бухгалтерскую справку), оформленные в соответствии с законодательством РФ;
-регистры бухгалтерского учета;
-аналитические регистры налогового учета в соответствии с прилагаемым перечнем.
ООО «Стяг-ТМ» уплачивает взнос на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний по ставке 0,2%. ООО «Стяг-ТМ» находится на упрощенной системе налогообложения, в связи с этим выплачивал ПФР в размере 14% - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в 2010 гг., по ставке 34% в 2011 гг., из них в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%, Фонд социального страхования РФ - 2,9%, федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3,1%, с 1 января 2012 года - 5,1%.
В сумму уплаченных налогов НДФЛ не включается, так как НДФЛ перечисляют за счет средств работника, а не из денег компании.
4.2 Анализ налоговой нагрузки предприятия
В 2010 г. ООО «Стяг-ТМ» начислило и уплатило следующие налоги и отчисления (таблица 4.2). Из таблицы 4.2 видно, что ООО «Стяг-ТМ» в 2011 г. было начислено налогов на сумму 3278134 руб., из них было оплачено 3272855 руб. Незначительная задолженность имеется по уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование.
Таблица 4.2. Налоги, выплаченные ООО «Стяг-ТМ» в 2011 г., руб.
НалогНачисленоОплаченоАбсолютный приростСумма налога, уплачиваемого в связи с применением УСН542096542096?Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в том числе:2 090 6742 088 200-2 474Страховая часть1 690 3311 669 200-21 131Накопительная часть400343419 00018 657Страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в том числе:410 095397153-12 942ФФОМС249 273242934-6 339ТФОМС160 822154219-6 603Страховые взносы на обязательное социальное страхование217 16622730310 137Страховые взносы в ФСС по отраслевому тарифу1524615246-Транспортный налог28572857-Итого:3 278 1343 272 855-5 279
Из представленных данных можно сделать вывод, что в ООО «Стяг-ТМ» были 100% оплачены только страховые взносы в ФСС по отраслевому тарифу, транспортный налог, задолженность по страховым взносам невысокая.
Поскольку ООО «Стяг-ТМ» избрал в качестве налогообложения доходы, сумма налога по каждому отчетному (налоговому) периоду уменьшается на сумму перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма налога в ООО «Стяг-ТМ» уменьшается не более, чем на 50%. Структура налоговых издержек приведена в таблице 4.3.
Таблица 4.3. Структура налоговых нагрузок ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
2009 г.2010 г.2011 г.Сумма, тыс. руб.уд. вес, %Сумма, тыс. руб.уд. вес, %Сумма, тыс. руб.уд. вес, %Сумма налога, уплачиваемого в связи с применением УСН31927,3756734,7854216,56Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование:71861,5985952,69208863,81страховая часть48741,7852432,14166951,01накопительная часть23119,8226216,0741912,81Страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в том числе:----39712,13ФФОМС----242,97,42ТФОМС----154,24,71Страховые взносы на обязательное социальное страхование1159,8718611,412276,94Страховые взносы в ФСС по отраслевому тарифу11,30,9716,040,9815,20,46Транспортный налог2,40,212,40,152,80,09Совокупные налоговые издержки1165,7100,001630,44100,003272100,00Как показывает анализ таблицы 4.3, за 2009-2011 гг. структура выплат и страховых взносов ООО «Стяг-ТМ» существенно не изменилась. На первом месте по сумме выплачиваемых налогов в 2009-2011 гг. были страховые выплаты в Пенсионный фонд (в 2009 г. его доля составила 61,59%, в 2010 г. - 52,69%, в 2011 г. - 63,81%).
Из данных таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре налогов ООО «Стяг-ТМ» занимает выплаты в Пенсионный фонд, за счет того, что с 2011 г. нагрузка возросла, с 14% от фонда оплаты труда до 26%. В 2009 г. доля налога, уплаченная в связи в применение УСН составила 27,4%, в 2010 г. доля налога составила 34,8%, т.е. возросла на 7,4% за счет увеличения выручки от реализации, в 2011 г. доля налога составила 16,6%. Наименьшую долю в структуре выплачиваемых налогов составляют выплаты по транспортному налогу. В 2011 г. ООО «Стяг-ТМ» продолжило работу на упрощенной системе налогообложения (УСН, доходы), так как посчитала данную налоговую политику выбранной правильно.
Для расчета налоговой нагрузки используем данные бухгалтерского учета и отчетности ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 годы. Расчет налоговой нагрузки приведен в таблице 4.4.
Таблица 4.4. Состав налоговых издержек ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Вид налога2009 г.2010 г.2011 г.Темп роста, %2010 г./2009 г.2011 г./2010 г.Сумма налога, уплачиваемого в связи с применением УСН319567542177,7495,59Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование:7188592088119,64243,07страховая часть4875241669107,60318,51накопительная часть231262419113,42159,92Страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в том числе:--397--ФФОМС--242,9--ТФОМС--154,2--Страховые взносы на обязательное социальное страхование115186227161,74122,04Страховые взносы в ФСС по отраслевому тарифу11,316,0415,2141,9594,76Транспортный налог2,42,42,8100,00116,67Совокупные налоговые издержки1165,71630,43272139,87200,68
Как показывает анализ таблицы 4.4, если в 2010 г. совокупные налоговые издержки выросли на 39,87% и составили 1630,44 тыс. руб., то в 2011 г. произошло увеличение налоговых издержек в 2 раза. Снижение имело место по сумме налога, уплачиваемого в связи с применением УСН на 4,4% за счет снижения выручки от реализации. По остальным налогам произошло увеличение:
-по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - на 19,64% в 2010 г., в 2,43 раза в 2011 г. (с 718 тыс. руб. до 859 тыс. руб. в 2010 г., с 859 тыс. руб. до 2088 тыс. руб. в 2011 г.);
-по уплате страховых взносов в ФСС по отраслевому тарифу - на 41,95% в 2010 г. (с 11,3 тыс. руб. до 16 тыс. руб.);
-по уплате транспортного налога - на 7,3% (с 2,4 тыс. руб. до 2,8 тыс. руб.).
Показатели для расчета эффективности налогового планирования ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг. приведены в таблице 4.5.
Таблица 4.5. Показатели для расчета эффективности налогового планирования ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Показатели2009 г.2010 г.2011 г.Темп роста, %2010 г./2009 г.2011 г./2010 г.1. Совокупные налоговые издержки1165,71630,43272139,9200,72. Выручка (нетто)215932506923820116,195,03. Чистая прибыль973443035,11264,7Общий коэффициент эффективности налогообложения (стр. 3/ стр2)0,0040,0010,01830,21331,0Налогоемкость продаж (стр1/ стр. 2)0,0540,0650,137120,5211,2Налоговая нагрузка, % (стр1/ стр2*100)5,406,5013,74120,5211,2
Из данных таблицы 4.5 видно, что совокупная налоговая нагрузка по ООО «Стяг-ТМ» в 2009 г. была наименьшая за последние три года, это говорит о том, что бухгалтерия ООО «Стяг-ТМ» с одной стороны ведет правильную налоговую политику, а с другой стороны это отражало общую тенденцию в России к увеличению совокупной налоговой нагрузки на предприятия, существенный рост налоговой нагрузки с 5,4% в 2009 г. до 13,74% в 2011 г. объясняется ростом страховых выплат для предприятий малого бизнеса. В 2012 г. ООО «Стяг-ТМ» продолжило работу на упрощенной системе налогообложения (УСН, доход), так как считает данную налоговую политику выбранной правильно.
5. Инвестиционная деятельность предприятия
Все оборудование в ООО «Стяг-ТМ» приобреталось в кредит, при этом в основном оборудование покупалось не новое, а уже отработавшее определенный срок. Необходимо отметить незначительный рост доли собственных средств в общем объеме финансовых активов в ООО «Стяг-ТМ» (таблица 5.1).
Таблица 5.1. Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, %
ПоказателиГоды2009 г.2010 г.2011 г.Собственные средства4126,44388,44873,6В том числе: прибыль9734430амортизация985,41042,4816,6Привлеченные средства304433123627Доля амортизации в общем объеме привлеченных средств, %23,8823,7516,76
При этом доля амортизации в общем объеме инвестиций в 2011 г. равнялась только 16,76%, в 2009-2010 гг. - порядка 23%. Анализ структуры собственных финансовых ресурсов ООО «Стяг-ТМ» показал, что основное место в них занимают привлеченные средства, обеспечивая более 80% всех инвестиционных расходов.
Проведенный анализ инвестиционной деятельности показал, что ООО «Стяг-ТМ» испытывает существенные затруднения в привлечении кредитных средств на обновление техники. Одним из критических факторов развития малого промышленного предпринимательства, к которому относится ООО «Стяг-ТМ», является обеспечение его средствами производства, что обуславливает направленность поиска резервов в поле инвестиционной капиталообразующей деятельности малых предприятий. Одним из самых эффективных инструментов инвестирования в основной капитал в развитых странах является лизинг. К настоящему моменту лизинг в России обрел достаточно четкие организационные и правовые формы, однако, несмотря на дефицит инвестиций, его использование российскими малыми предприятиями нельзя назвать не то что массовым, но даже значимым с точки зрения доли лизинга в суммарном объеме инвестиций в основной капитал.
6. Анализ финансового состояния предприятия
6.1 Анализ структуры имущества организации и его источников формирования в разрезе разделов и статей баланса
Состав и структура активов баланса ООО «Стяг-ТМ» представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1. Состав и структура активов баланса ООО «Стяг-ТМ» на конец года за 2009-2010 гг.
ПоказателиНа 31.12.2009 г.На 31.12.2010 г.На 31.12.2011 г.сумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогу1. Иммобилизованные средства, в том числе:290736,62 45032,7203134,5Основные средства276534,8230630,8118820,2Незавершенное строительство1021,31021,41021,7Долгосрочные финансовые вложения400,5420,6420,72. Мобильные средства, в том числе:504363,4503667,3385165,5Запасы485761,1483864,6229839,1Краткосрочная дебиторская задолженность210,310,0149925,5Денежные средства1652,11972,6540,9Валюта баланса795010074861005882100Коэффициент соотношения (Ко/в)1,73-2,06-1,90-Коэффициент реальной стоимости имущества, Крс0,96-0,95-0,59-
Как показывают расчеты, общая сумма активов снизилась за 2009-2011 гг. на 26% . Это снижение произошло за счет снижения стоимости как иммобилизованных, так и мобильных средств. Доля иммобилизованных средств снизилась на 2,1% и составила 34,5%, доля мобильных средств в структуре активов выросла на 2% и достигла 65,5%. Наибольшее влияние на увеличение этого показателя оказало увеличение доли дебиторской задолженности (на 25%), которое в первую очередь связано с ростом задолженности покупателей ООО «Стяг-ТМ».
Наиболее общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов (Ко/в), значение которого за 2009-2011 гг. незначительно изменилось (1,73; 2,06; 1,90) в связи со снижением иммобилизованных активов более высокими темпами (88,1%), чем мобильных средств (94,97%).
Значение реальной стоимости (Крс = (основные средства + запасы)/валюта баланса) имущества производственного назначения по ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2010 гг. достаточно высокие (0,96; 0,95), их рост свидетельствовало о тенденции роста производственного потенциала предприятия в связи с ростом стоимости основных средств, однако в 2011 г. значение этого показателя снизилось до 0,59, что свидетельствует о снижении эффективности производственной деятельности.
Итак, имущество ООО «Стяг-ТМ» сформировано преимущественно за счет наиболее мобильных средств, о чем свидетельствует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, значение которого выросла, что положительно характеризуют перспективную платежеспособность предприятия. Об этом свидетельствует тенденция увеличения выручки от продаж. В тоже время негативной тенденцией является снижение производственного потенциала предприятия за счет снижения основных средств, а также увеличение как абсолютной величины, так и удельного веса дебиторской задолженности в валюте баланса по сравнению с базисным периодом.
Проведем оценку состава и структуры финансовых ресурсов ООО «Стяг-ТМ» (таблица 6.2). В основном источники финансовых ресурсов ООО «Стяг-ТМ» представлены привлеченными средствами. Их доля на конец 2011 года в составе ресурсов составила 44,7%, увеличившись на 6%. Этот рост произошел за счет роста доли задолженности по налогам и сборам.
Таблица 6.2. Структура источников финансовых ресурсов ООО «Стяг-ТМ» на конец года за 2009-2011 гг.
ПоказателиНа 31.12.2009 г.На 31.12.2010 г.На 31.12.2011 г.сумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогу1. Собственные средства206325,9195226,1195133,2- уставный капитал100,1100,1100,2- резервный капитал404050,8404054,0404068,7- непокрытый убыток-1987-25,0-2098-28,0-2099-35,72. Заемные средства284335,8222229,7130422,2- долгосрочные займы------- краткосрочные займы284335,8222229,7130422,23. Привлеченные средства304438,3331244,2262744,7- кредиторская задолженность поставщикам134016,91 16715,689415,2- персоналу2122,72423,24257,2- внебюджетным фондам4185,34165,64137,0- по налогам и сборам3474,46598,868411,6- прочие привлеченные средства7279,182811,12113,6Валюта баланса795010074861005882100
Данный факт является отрицательным в деятельности ООО «Стяг-ТМ». Снижение доли заемных средств и увеличение доли привлеченных средств на фоне роста удельного веса собственных источников в формировании ресурсной базы не привлекает потенциальных инвесторов и партнеров, стремящихся в минимизации риска вложения средств.
6.2 Анализ основных финансовых показателей
Расчет достаточности источников финансирования для формирования запасов осуществляем на основании алгоритма идентификации типа финансовой устойчивости, приведенного в таблице 6.3.
Таблица 6.3. Система абсолютных показателей оценки финансовой устойчивости ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Наименование источниковГодыТемп роста (снижения), %2009201020112010 г./2009 г.2011 г./2010 г.1. Собственный капитал (490+640+650)20631952195194,699,92. Внеоборотные активы, 19029072 450203184,382,93. Наличие собственных оборотных средств (СОС), (п. 1 - п. 2)-844-498-8059,016,14. Долгосрочные кредиты и займы-----5. Наличие устойчивых пассивов (п. 3 + п. 4)-844-498-8059,016,16. Краткосрочные кредиты и займы, стр. 61028432222130478,258,77. Кредиторская задолженность поставщикам (621+625)20671 995110596,555,48. Наличие общей величины источников (п. 5 + п. 6+п. 7)40663719232991,562,69. Запасы и затраты, 21048574838229899,647,5Излишек (+) или недостаток (-) СОС (п. 3 - п. 9)-5701-5336-237893,644,6Излишек или недостаток устойчивых пассивов (п. 5 - п. 9)-5701-5336-237893,644,6Излишек или недостаток общей величины источников (п. 8 - п. 9)-791-111931141,5-2,8Тип финансовой устойчивости по 3-х мерному показателю{0; 0; 0}{0; 0; 0}{0; 0; 1}--
На основании приведенных данных баланса и расчетов тип финансовой ситуации по трехкомпонентному показателю на 2011 г. определяется как {0; 0; 0}, так как имеется недостаток собственных оборотных средств, при отсутствии долгосрочных источников в 2011 гг. Такая ситуация характеризуется нарушением платежеспособности, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников в оборот предприятия, как краткосрочных кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и кредиторской задолженности поставщиков и кредиторов.
Также наблюдается положительная тенденция, так как на конец 2011 г. недостаток СОС снизился на 418 тыс. руб. (с -498 тыс. руб. до -80 тыс. руб.). Таким образом, основными причинами недостатка устойчивых источников покрытия запасов являются снижение темпа роста собственного капитала (99,1%).
Более детально финансовую устойчивость ООО «Стяг-ТМ» необходимо определить при помощи системы относительных показателей финансовой устойчивости. Результаты расчетов сведены в таблице 6.4.
Таблица 6.4. Динамика относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Наименование показателяРасчетНормативное значение2009 г.2010 г.2011 г.Коэффициент финансированиястр. 490 / (стр. 590 + стр. 690)? 10,040,300,32Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования(стр. 490 - стр. 190) / стр. 290? 0,6-0,8-0,010,170,12Коэффициент финансовой устойчивости(стр. 490 + стр. 590) / стр. 300опт. 0,8-0,9, тревожно - ниже 0,750,130,590,63Коэффициент финансовой независимостистр. 490 / стр. 700? 0,50,040,230,23Коэффициент финансирования при нормативном значении не менее 1 в 2009-2011 гг. составил 0,06-0,32 доли ед., т.е. всего в 2010 г. 32% оборотных активов предприятия финансируется за счет собственных источников. При этом с 2009 года эта доля возросла с 4% до 32%. Собственный капитал ООО «Стяг-ТМ» в общей величине источников финансирования составил 12% в 2011 г. Данный коэффициент отражает степень независимости организации от заемных источников. Таким образом, ООО «Стяг-ТМ» относится к финансово зависимым предприятиям.
Далее рассмотрим показатели ликвидности за период с 2009-2011 гг. (таблица 6.5).
Таблица 6.5. Коэффициенты ликвидности ООО «Стяг-ТМ» за 2009-2011 гг.
Наименование показателяРасчетНормативное значение2009 г.2010 г.2011 г.Коэффициент абсолютной ликвидности(стр. 250 + стр. 260) / (стр. 620 + стр. 610)0,2-0,70,070,060,02Коэффициент промежуточной ликвидностистр. 250 + стр. 260 + стр. 240) / (стр. 620 + стр. 610)допуст. 0,7-0,8; желат.?1.50,070,060,21Коэффициент текущей ликвидностистр. 290 /(стр. 620 + стр. 610)необх. 1,0; оптим. 2,01,451,520,98
За рассматриваемый период с 2009 по 2011 годы абсолютная ликвидность ООО «Стяг-ТМ» снизилась с 0,07 в 2009 г. до 0,02 в 2011 г. То есть по итогам работы в 2011 г. ООО «Стяг-ТМ» способно было погасить лишь 2% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент промежуточной ликвидности (или «критической оценки») вырос - с 0,07 в 2009 г. до 0,21 в 2011 г., однако это ниже нормативного значения (0,7-0,8). Это означает что ООО «Стяг-ТМ» способно в кратчайшие сроки погасить краткосрочные обязательства, используя средства, размещенные на счетах. Коэффициент текущей ликвидности выше нормативных значений, за 2009-2011 гг. он вырос с 1,45 до 1,47. Следовательно, ООО «Стяг-ТМ» способно погасить все текущие обязательства за счет оборотных активов.
Коэффициенты ликвидности на начало 2011 г. выше, чем на конец 2010 г. Также необходимо заметить, что к концу 2011 г. появилась положительная тенденция динамики показателей. В дальнейшем целесообразно пополнять финансовые ресурсы в большей мере за счет собственных источников (прибыль и амортизационные отчисления). Тем самым повысится коэффициент самофинансирования, что приведет к улучшению финансового положения предприятия.
Таким образом, ООО «Стяг-ТМ» признается финансово неустойчивым на даты составления годовых балансов за 2009-2011 гг.
Таким образом, по результатам анализа финансового состояния можно сделать следующие обобщающие выводы. За 2009-2011 гг. в ООО «Стяг-ТМ» наблюдается улучшения экономических показателей, по результатам хозяйственной деятельности общество имеет чистую прибыль. Вместе с тем, все показатели рентабельности имеют низкие значения. Основным источником финансирования имущества является собственный капитал, который увеличился за счет увеличения собственных акций, выкупленных у акционеров и нераспределенной прибыли.
Результаты расчета коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности оцениваются следующим образом. ООО «Стяг-ТМ» признается финансово неустойчивым на даты составления годовых балансов за 2009-2011 гг. Из всех коэффициентов ликвидности только коэффициент промежуточной ликвидности находится в пределах нормативного значения (0,7-0,8). Это означает что ООО «Стяг-ТМ» способно в кратчайшие сроки погасить краткосрочные обязательства, используя средства, размещенные на счетах. Следует заметить, что к концу 2011 г. появилась положительная тенденция динамики показателей ликвидности. В дальнейшем целесообразно пополнять финансовые ресурсы в большей мере за счет собственных источников (прибыль и амортизационные отчисления).
Список литературы
1.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ. (с изм. и доп. от 21.04.2011 г.).
2.Айдамиров Д.С., Маллаев Д.Д. Методические основы оценки эффективности корпоративной интеграции в строительстве // Транспортное дело России. - 2006. - №12. - С. 24-31.
3.Архипов А.И., Погосов И.А. Финансы. - М.: «Проспект», 2009. - 627 с.
4.Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие / Н.П. Любушин [и др.]. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008. - 471 с.
5.Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. - 404 с.
.Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 536 с.
.Баканов М.И. Экономический анализ: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремед. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 656 с.
.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 395 с.
.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Ника - Центр, 2008. - 592 с.
.Большаков С.В. Основы управления финансами: Учебное пособие. - М.: ФБК - ПРЕСС, 2010. - 368 с.
11.Бузырев В.В. Экономика строительства. - М.: Издательство «Академия», 2010. - 336 с.
12.Голубова О.С., Корбан Л.К., Щуровская Т.В., Ваилицкий С.В. Экономика строительства. - М.: Издательство «ТетраСистемс», 2010. - 320 с.
.Гумба Х.М., Ермолаев Е.Е., Уварова С.С. Ценообразование и сметное дело в строительстве. - М.: Издательство «Юрайт-Издат», 2010. - 432 с.
14.Глушков И.Е. Бухгалтерский учёт на современном предприятии: Эффективное пособие по бухгалтерскому учёту. - М.: КНОРУС, 2008.-345 с.
15.Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 535 с.
.Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 384 с.
.Ермасова Н.Б., Ермасов С.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2010. - 621 с.
18.Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ финансовой отчетности: Учебник. - М.: КНОРУС, 2009. - 304 с.
19.Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 288 с.
.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В., Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с.
21.Ковалев А.И. Анализ хозяйственного состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. - 216 с.
22.Ковалева О.В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетности коммерческих предприятий: Учебное пособие. - Ростов Н.Д.: Феникс, 2006. - 512 с.
.Кокин А.С., Ясенев В.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 511 с.
.Кукунина И.Г. Управление финансами: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2009. - 267 с.
25.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2008. - 552 с.
26.Никулина Н.Н. Финансовый менеджмент организации. Теория и практика: Учебное пособие / Н.Н. Никулина, Д.В. Суходоев, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 511 с.
.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 536 с.
28.Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты: Учебное пособие. - М.: Новое знание, 2006. - 160 с.
29.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2008. - 583 с.
.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 639 с.
.Семенов В.М., Василенкова Н.В. Управление финансами промышленности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 320 с.
32.Самсонова Н.Ф. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. - 495 с.
.Симачев Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Финансовый менеджмент - 2009. - №8. - С. 33-41.
34.Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент: управление финансами предприятия: Учебное пособие. - М.: Академия, 2008. - 384 с.
.Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 496 с.