Отчет по практике


Финансово-хозяйственная деятельность ОАО ПКЗ "Дубровский"

Введение


В ходе прохождения производственной (преддипломной) практики закрепляется теоретическая часть всего процесса обучения студента, посредством применения полученных знаний, на примере реально существующих и функционирующих предприятий.

При прохождении практики создаются благоприятные условия, заключающиеся в получении всесторонней помощи со стороны работников предприятия и облегчении работы по сбору материалов необходимых для написания выпускной квалификационной работы.

Производственная (преддипломная) практика является важнейшей составной частью подготовки дипломированного специалиста.

Объект исследования - Племенной конный завод «Дубровский» поселок Дубровка, Красноармейский район, Челябинская область.

Предмет исследования - деятельность предприятия.

Цель производственной (преддипломной) практики - сбор, обработка и анализ информации, необходимой для выполнения выпускной квалификационной работы.

Цель определила решение следующих задач:

привести краткую историческую справку Красноармейского района;

провести анализ рынка коневодства;

рассмотреть основные требования, предъявляемые к разведению и использованию лошадей;

охарактеризовать организационную структуру ОАО ПКЗ;

проанализировать земельные ресурсы;

проанализировать трудовые ресурсы;

проанализировать обеспеченность основными производственными фондами;

проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ОАО ПКЗ «Дубровский», оценить налоговую нагрузку; предложить рекомендации по дальнейшему развитию ПКЗ.

Информационная база исследования: в работе использованы основные законодательные и нормативные документы, регламентирующие деятельность предприятий, организацию бухгалтерского и налогового учета, специальная литература по коневодству, учебные пособия, ресурсы Интернета, бухгалтерская (финансовая) отчетность Племенной конный завод «Дубровский» за 2009-2011 гг.

1. Краткая историческая справка


Красноармейский муниципальный район - самый населенный сельский район ЧО. Обусловлено это не только непосредственным соседством с областным центром, но и исторически. Именно с северных земель русские поселенцы начинали осваивать просторы Южного Урала. Самое старое село Русская Теча было основано еще в 1687 году, за полвека до Челябинской крепости, затем появились села Шумово, Алабуга, Боровое и самое известное - Миасское.

В современных границах район был образован 27 февраля 1924 г. под названием Миасский район Челябинского округа. В апреле 1930 года Миасский район был ликвидирован, и его территория была распределена между Бродоколмацким, Челябинским и Щучанским районами. Восстановлен 13 января 1941 г. под названием Красноармейский район Челябинской области.

Численность населения на 01.01.2012 г. - 44,1тыс. чел., что составляет 1,2 % от всего населения ЧО или 6,5 % от сельского. По численности населения Красноармейский район находится на 7 месте в области и по числу жителей является одним из самых больших среди муниципальных районов.

Административный центр района - с. Миасское, который основан в 1736 г. Численность населения районного центра на 01.01.2012 г. - 12,9 тыс. чел. В состав Красноармейского муниципального района входит 15 муниципальных образований - сельских поселений, в состав которых включено 78 сельских населенных пунктов.

Климат района умеренно континентальный, благоприятный для проживания населения, ведения сельского хозяйства (с применением агротехнических мероприятий по сохранению влаги в почве) и отдыха населения, как в летний, так и в зимний период.

Рельеф слабоволнистый, почти плоский, благоприятный для освоения населения. Почвенный покров на территории района разнообразен: в северо-восточной части преобладают солонцы, солоди, солончаки, черноземы обыкновенные, в южной - солоди, луговые почвы и черноземы выщелочные. Большую часть территории занимают леса, в основном лиственные и заливные луга. Леса района имеют санитарно-гигиеническое, рекреационное и полезащитное значение. Основную часть лесного фонда составляют зеленые зоны Челябинска и сельских населенных пунктов.

Продолжительность отопительного периода 220 дней. Максимальная глубина промерзания почвы 180-200 см.°С и -22,6°.


Период активной вегетации растений длится более 4-х месяцев. Безморозный период 3,5 месяца с конца мая до середины сентября.
Территория района относится к зоне слабо засушливого увлажнения, за год выпадает около 400 мм осадков. Летние осадки значительно превышают зимние и выпадают в виде кратковременных ливней, которые плохо впитываются в почву. Дожди нередко сопровождаются грозам, повторяемость которых 25-30 дней с грозой за сезон.
По агроклиматическому районированию ЧО территория района отнесена к двум агроклиматическим подрайонам: умеренно теплому незначительно засушливому (северная часть) и теплому незначительно засушливому (южная часть).

В целом природные условия района не вызывают больших ограничений для организации хозяйственной деятельности

Основной специализацией экономики Красноармейского района является многоотраслевое сельское хозяйство и обеспечивает овощами и картофелем Челябинск и население промышленных центров Челябинской агломерации. Специализация сельского хозяйства района: мясное скотоводство, выращивание картофеля, овощей, зерна, кормовых культур. По итогам 2011 г. Красноармейский район занимал 1 место в области по валовому сбору картофеля, овощей и 2 место по надоям молока на одну корову. Сельскохозяйственные предприятия района представлены (по форме 22) - 39 сельско-хозяйственными предприятиями, 396 крестьянскими (фермерские) хозяйствами.


Красноармейский район входит в число инвестиционно привлекательных территорий ЧО. Инвестиционный потенциал Красноармейского района достаточно высок, по величине инвестиционных вложений в основной капитал район находится на четвертом месте среди муниципальных районов области.

Открытое акционерное общество Племенной конный завод «Дубровский» - федеральная собственность.

Адрес: 456675, Челябинская область, Красноармейский район, посёлок Дубровка, улица Мира, 15-а.

ОАО зарегистрировано 15.10.2004 г. в Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Красноармейскому району ЧО.

ИНН 7432013779

ОГРН 1047415002612

ОКПО 5048810

ФСФР 32399-D

Виды деятельности представлены в таблице 1.


Таблица 1 - Виды деятельности ОАО ПКЗ «Дубровский»

Код по ОКВЭДТипНаименование вида деятельности01.11.1Основной вид деятельностиВыращивание зерновых и зернобобовых культур01.11.6Доп. вид деятельностиВыращивание кормовых культур; заготовка растительных кормов01.21Доп. вид деятельностиРазведение крупного рогатого скота01.22.2Доп. вид деятельностиРазведение лошадей, ослов, мулов и лошаков15.11.1Доп. вид деятельностиПроизводство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных15.13.1Доп. вид деятельностиПроизводство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов и крови животных40.30.14Доп. вид деятельностиПроизводство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными40.30.3Доп. вид деятельностиРаспределение пара и горячей воды (тепловой энергии)41.00.1Доп. вид деятельностиСбор и очистка воды41.00.2Доп. вид деятельностиРаспределение воды90.00.1Доп. вид деятельностиУдаление и обработка сточных вод90.00.2Доп. вид деятельностиУдаление и обработка твердых отходов

Таким образом, по численности населения Красноармейский район находится на 7 месте в области и по числу жителей является одним из самых больших среди муниципальных районов. Административный центр района - с. Миасское, который основан в 1736 г. Численность населения районного центра на 01.01.2012 г. - 12,9 тыс. чел. В состав Красноармейского муниципального района входит 15 муниципальных образований - сельских поселений, в состав которых включено 78 сельских населенных пунктов. Климат района умеренно континентальный, благоприятный для проживания населения, ведения сельского хозяйства (с применением агротехнических мероприятий по сохранению влаги в почве) и отдыха населения, как в летний, так и в зимний период. В целом природные условия района не вызывают больших ограничений для организации хозяйственной деятельности. Основной специализацией экономики Красноармейского района является многоотраслевое сельское хозяйство и обеспечивает овощами и картофелем Челябинск и население промышленных центров Челябинской агломерации. Специализация сельского хозяйства района: мясное скотоводство, выращивание картофеля, овощей, зерна, кормовых культур. По итогам 2011 г. Красноармейский район занимал 1 место в области по валовому сбору картофеля, овощей и 2 место по надоям молока на одну корову. Красноармейский район входит в число инвестиционно привлекательных территорий ЧО. ООА ПКЗ «Дубровский» - федеральная собственность, зарегистрирован 15.10.2004 г. в Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Красноармейскому району ЧО. Основной вид деятельности - выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение лошадей - дополнительный.


. Рынок коневодства


На сегодняшний день Россия по численности лошадей занимает шестое место в мире, а пальма первенства принадлежит Китаю. Хорошие тенденции в увеличении поголовья лошадей наблюдаются в Мексике, Бразилии, Франции. Динамика роста поголовья лошадей нестабильна не только в России - так или иначе спад наблюдается и в других странах…

С древних времен человек совершенствовал качество лошадей, создавались новые породы. Существует три основные типа лошадей - верховые, упряжные породы лошадей, тяжеловозы. Пород внутри типов создано более 200.

Система племенного коневодства в РФ включает 55 племенных конных заводов, в том числе 46 - по разведению лошадей заводских пород, 129 племенных репродукторов, из которых 64 занимаются воспроизводством лошадей заводских пород и 15 генофондных хозяйств по сохранению местных пород лошадей.

Кроме того, разведением племенных лошадей занимаются 867 физических лиц и индивидуальных предпринимателей. В базе данных централизованного племенного учёта в коневодстве зарегистрировано около 1 100 организаций, занимающихся коневодством.

С 1991г. общее поголовье лошадей в России уменьшилось с 2618,4 до 1375,3 тыс. голов, или на 47,5 %. В 2008-2011 гг., впервые после снижения поголовья, наметилась тенденция роста общей численности лошадей - на 70,9 тыс. голов (5,4 %).

Перестала существовать единственная в стране специализированная кафедра коневодства в ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет им. К. А. Тимирязева».

Государственные племенные коневодческие рассадники, по породам:

Брабансон

Проведем SWOT-анализ в таблице 3.


Таблица 3 - SWOT- анализ

Сильные стороныСлабые стороныГеографическое положение, природные условия и ресурсывыгодное транспортно-географическое, транзитное положение; близость к областному центру с устойчивым круглогодичным транспортным сообщением; наличие земель для развития сельскохозяйственного производства наличие земельных ресурсов; наличие запасов пресной воды;наличие северо-восточных территорий, использование которых ограничивается следами радиоактивного заражения; транзитный характер грузопотоков; Население, занятость, уровень жизниположительные демографические тенденции; достаточно высокий уровень доходов населения; относительно низкий уровень безработицы; высокая доля трудоспособного населения в структуре экономически активного населения; положительное миграционное сальдоотрицательный естественный прирост; отток квалифицированных кадров за пределы района низкая рождаемость, старение населения; снижение кадрового потенциала

Таким образом, на сегодняшний день Россия по численности лошадей занимает шестое место в мире. Система племенного коневодства в РФ включает 55 племенных конных заводов, в том числе 46 - по разведению лошадей заводских пород, 129 племенных репродукторов, из которых 64 занимаются воспроизводством лошадей заводских пород и 15 генофондных хозяйств по сохранению местных пород лошадей. С 1991г. общее поголовье лошадей в России уменьшилось с 2618,4 до 1375,3 тыс. голов, или на 47,5 %. В 2008-2011 гг., впервые после снижения поголовья, наметилась тенденция роста общей численности лошадей - на 70,9 тыс. голов (5,4 %). Перестала существовать единственная в стране специализированная кафедра коневодства в ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева». Специальный выставочный проект «Коневодство Урала» был впервые представлен в рамках выставки-ярмарки «Дары Осени», которая прошла с 24 по 27 сентября 2008 г. на новой выставочной площадке Государственного регионального выставочного центра в Екатеринбурге. 5 августа 2012 г. на ипподроме Варна ЧО прошло открытое первенство ЧО области по конному спорту с участием команд из республики Башкортостан, Оренбургской и Свердловской области. В программе бега, скачки. Выявлены ближайшие конкуренты ПКЗ «Дубровский». Проведен SWOT-анализ.


. Разведение и использование лошадей


Коневодство - это отрасль животноводства, которая занимается разведением и использованием коней. В этой отрасли существует несколько направлений.

Выбор метода разведения лошадей.

До последнего времени считалось, что в любом коневодческом хозяйстве животные должны быть чистопородными. Отсюда и племенная работа преследовала цель: как можно скорее достичь чистопородности лошадей путём применения поглотительного скрещивания.

Однако чтобы получить работоспособных особей, формы племенной работы могут быть разными и целиком исходить из производственных планов, целей и заданий данного конкретного сельскохозяйственного предприятия или фермерского хозяйства.

Тем более, не стоит забывать и о тех законах биологии, которые преподавались нам ещё в школьные годы - постоянное скрещивание в пределах одной генной линии приводит в итоге к понижению иммунитета, к вырождению рода.

При селекционной работе с любыми видами организмов, периодически просто необходимо вносить «новую кровь» в род. Это приводит к появлению более выносливого и устойчивого потомства. В противном случае потомство часто обладает врожденными отклонениями в развитии, бесплодием, подвержено различным заболеваниям вследствие слабой иммунной системы.

Разведение лошадей

Выход продукции зависит от структуры земельных угодий. Наивысший выход продукции с единицы площади дают пашни. Поэтому чем выше удельный вес сельскохозяйственных угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее используется земля.

Для выяснения структуры земельного фонда составим таблицу 5.


Таблица 5 - Степень использования СХУ в ОАО ПКЗ «Дубровский», %

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.Общая земельная площадь - всего, в т.ч.100100100сельскохозяйственные угодья, в т.ч.94,194,194,6пашня4,74,74,9сенокосы39,039,020,4пастбища50,550,563,1прочие земли5,95,96,2

В 2011 г. доля сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади доведена до 94,6 %, при этом возросла доля пастбищ - с 50,5 до 63,1 %.

Прямым показателем, характеризующим уровень использования земли, является выход валовой продукции сельского хозяйства в расчете на единицу площади (на 100 га сельскохозяйственных угодий).

Для этого проведем расчеты в таблице 6.

Таблица 6 - Оценка использования земли ОАО в ОАО ПКЗ «Дубровский»

ПоказателиЕд. изм.2009 г.2010 г.2011 г.Товарная продукциятыс. руб.223 299256 13087 405Площадь сельскохозяйственных угодийга768576857357Товарная продукция на 100 га с/х угодийтыс. руб.29,133,311,9

За 2009-2011 гг. объем товарной продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственной продукции снизился с 0,29 до 0,11 тыс. руб.

Таким образом, земля в сельском хозяйстве является главным средством производства, функционирующим одновременно как предмет труда и как средство труда. СХУ - это земли, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Они включают пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища. Выход продукции зависит от структуры земельных угодий. Наивысший выход продукции с единицы площади дают пашни. Поэтому чем выше удельный вес сельскохозяйственных угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее используется земля. В 2011 г. доля сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади доведена до 94,6 %, при этом возросла доля пастбищ - с 50,5 до 63,1 %. За 2009-2011 гг. объем товарной продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственной продукции снизился с 0,29 до 0,11 тыс. руб.


6. Трудовые ресурсы ОАО ПКЗ


В развитии общественного производства и повышения его эффективности главную роль играют трудовые ресурсы. Именно трудовые ресурсы - основной элемент производства и главная производительная сила.

Структура изменения численности работников предприятия приведена в таблице 7.

Таблица 7 - Сведения о численности и структуре работников ОАО ПКЗ «Дубровский»

Категории работниковССЧСтруктура, %2009 г.2010 г.2011 г.2009 г.2010 г.2011 г.По организации - всего, в т.ч.117120121100100100Работники, занятые в с/х производстве - всего, в т.ч.76797965,065,865,3Рабочие постоянные, в т.ч.57606048,750,049,6трактористы-машинисты4443,43,33,3прочие работники растениеводства20202017,116,716,5операторы машинного доения, дояры5554,34,24,1скотники КРС3332,62,52,5работники коневодства25282821,423,323,1Рабочие сезонные и временные4453,43,34,1Служащие, в т.ч.15151512,812,512,4руководители3332,62,52,5специалисты12121210,310,09,9Работники, занятые прочими видами деятельности5554,34,24,1


Приведенные данные показывают, что за 2009-2011 гг. численность работников практически не изменилась.

Активно проводились работы по организации условий труда, организации материального стимулирования работников с введением совершенствования и улучшения технологии производства и системы подготовки и переподготовки кадров для развития деятельности предприятия.

Основная оплата работающих установлена за единицу работы, по расценкам, исчисленным на основе годового тарифного фонда, увеличенного до 150 %.

Работникам кроме основной оплаты дополнительно выплачиваются надбавки, например, за звание «мастер животноводства» (10-20 %) или за непрерывный стаж работы. Также выдают премии, например, за сохранность поголовья, за рост качества продукции и так далее.

Соответственно, производительность труда в 2009 г. 1908,5 тыс. руб. / чел., в 2010 г. 2134,4 тыс. руб. / чел., в 2011 г. 722,4 тыс. руб. / чел.

Таким образом, трудовые ресурсы - основной элемент производства и главная производительная сила. За 2009-2011 гг. численность работников практически не изменилась. Активно проводились работы по организации условий труда, организации материального стимулирования работников с введением совершенствования и улучшения технологии производства и системы подготовки и переподготовки кадров для развития деятельности предприятия. Производительность труда в 2009 г. 1908,5 тыс. руб. / чел., в 2010 г. 2134,4 тыс. руб. / чел., в 2011 г. 722,4 тыс. руб. / чел.


7. Анализ обеспеченности основными производственными фондами


Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности - таблица 8.


Таблица 8 - Структура основных средств ОАО ПКЗ «Дубровский», %

Показатели2009 г.2010 г.2011 г.Стоимость основных средств - всего100100100здания27,727,529,4сооружения и передаточные устройства3,64,24,4машины и оборудование12,914,314,4транспортные средства14,113,914,6производственный и хозяйственный инвентарь0,70,91,0рабочий скот3,63,53,4продуктивный скот36,434,631,6другие виды основных средств0,91,11,2

Значительную часть основных средств составляет продуктивный скот (более 30 %) и здания (в пределах 27-29 %).

Также существенную долю занимают машины и оборудование (в пределах 12-14 %), а также транспортные средства (в пределах 14-15 %).

Доля сооружений и передаточных устройств незначительно возросла с 3,6 до 4,4 %, производственного и хозяйственного инвентаря - с 0,7 до 1,0 %. В то же время доля рабочего скота снизилась с 3,6 до 3,4 %,.

Основные средства предприятия являются в значительной степени изношенными - несмотря на списание 23,1 % основных средств и приобретения нового оборудования, коэффициент износа основных средств составляет 48,2 %.

Наибольшему износу подверглись здания и сооружения - до 85,9 %.

Оценка эффективности использования основных средств производится через расчет коэффициентов фондовооруженности, фондоотдачи, фондоемкости (табл. 9).


Таблица 9 - Оценка эффективности использования основных средств ОАО ПКЗ «Дубровский»

ПоказателиЕд. изм.2009 г.2010 г.2011 г.Остаточная стоимость основных средствтыс. руб.140073134390125655Среднегодовая численность работниковчеловек117120121Выручкатыс. руб.223 299256 13087 405Фондовооруженностьтыс. руб./ чел.1197,21119,91038,5Фондоотдачаруб. / руб.1,5941,9080,696Фондоемкостьруб. / руб.0,6270,5251,438

Динамика показателей оценки эффективности использования основных средств нестабильная, вследствие увеличения остаточной стоимости основных средств в 2011 г. (была проведена переоценка, приобреталось оборудование).

Таким образом, обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Значительную часть основных средств составляет продуктивный скот (более 30 %) и здания (в пределах 27-29 %). Основные средства предприятия являются в значительной степени изношенными - несмотря на списание 23,1 % основных средств и приобретения нового оборудования, коэффициент износа основных средств моставляет 48,2 %. Динамика показателей оценки эффективности использования основных средств нестабильная, вследствие увеличения остаточной стоимости основных средств в 2011 г. (была проведена переоценка, приобреталось оборудование).


8. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО ПКЗ «Дубровский»


Анализ имущества проведен в таблицах 10-11.


Таблица 10 - Анализ динамики имущества ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.тыс. руб.тыс. руб.± ?тыс. руб.± ?I. Внеоборотные активыНематериальные активы2923-68764Основные средства140023134390-5633125655-8735Финансовые вложения2-222Прочие внеоборотные активы18171810-718166ИТОГО I141871136223-5648127560-8663II. Оборотные активы00Запасы8625412142335169117858-3565Дебиторская задолженность101758905-12703723-5182Денежные средства и денежные эквиваленты2076481-15958-473ИТОГО II98 505130 80932304121 589(9 220)БАЛАНС240 376267 03226656249 149-17883Таблица 11 - Анализ структуры имущества ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.


Показатель2009 г.2010 г.2011 г.%%± ?%± ?I. Внеоборотные активы Основные средства58,350,3-7,950,40,1Прочие внеоборотные активы0,80,7-0,10,70,1ИТОГО I59,051,0-8,051,20,2II. Оборотные активы Запасы35,945,59,647,31,8Дебиторская задолженность4,23,3-0,91,5-1,8Финансовые вложения0,00,00,00,00,0Денежные средства и денежные эквиваленты0,90,2-0,70,0-0,2ИТОГО II41,049,08,048,8-0,2БАЛАНС100,0100,00,0100,00,0

На конец 2011 г. стоимость имущества ОАО ПКЗ «Дубровский» составила 249 149 тыс. руб., тем самым увеличилась на 8 773 тыс. руб. Снизилась дебиторская задолженность и составила на конец 2011 г. 3 723 тыс. руб. На начало 2011 г. внеоборотные активы были равны 136 223 тыс. руб., к концу 2011 г. - 127 560 тыс. руб. Снижение внеоборотных активов за 2011 г. составило 8 663 тыс. руб.

Оборотные активы на начало 2011 г. составили 130 809 тыс. руб., на конец же года снизились и составили 121 589 тыс. руб. Снижение оборотных активов за 2011 г. составило 9 220 тыс. руб.

Рассмотрим структуру имущества.

Структура имущества представлена на рисунке 1.





Рис. 1 - Структура имущества ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

производственный фонд трудовой ресурс

Внеооборотные активы на конец 2011 г. снизились на 7,8 % или на 8 735 руб.

Из рисунка видно, что структура основных и оборотных средств 50 на 50 %..

На конец 2011 г. оборотные активы занимают 48,8 % от общего количества активов.

Анализ ресурсов ОАО ПКЗ «Дубровский» представлен в таблицах 12-13.


Таблица 12 - Анализ динамики ресурсов ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.2009 г.2010 г.тыс. руб.тыс. руб.± ?тыс. руб.тыс. руб.III. Капитал и резервы -Уставной капитал5742757427-57427-Добавочный капитал1947918830-64918830- Резервный капитал57435743-5743 -Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)82141312449103066-10058ИТОГО III9086395124426185066-10058IV. Долгосрочные обязательства -Заемные средства3067732644196732644-ИТОГО IV3067732644196732644-V. Краткосрочные. обязательства Заемные средства 350035001508711587 Кредиторская задолженность11792113484816927115437-19411Прочие. обязательства9159161915-1ИТОГО V11883613926420428131439-7825БАЛАНС24037626703226656249149-17883

Таблица 13 - Анализ структуры ресурсов ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.2009 г.2010 г.%%± ?%%III. Капитал и резервы0,00,0 0,0 Уставной капитал23,921,5-2,423,01,5Добавочный капитал8,17,1-1,17,60,5Резервный капитал2,42,2-0,22,30,2Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)3,44,91,51,2-3,7ИТОГО III37,835,6-2,234,1-1,5IV. Долгосрочные обязательства0,00,0 0,0 Заемные средства12,812,2-0,513,10,9ИТОГО IV12,812,2-0,513,10,9V. Краткосрочные. обязательства0,00,0 0,0 Заемные средства0,01,31,36,14,7Кредиторская задолженность49,150,51,446,3-4,2Прочие обязательства0,40,30,00,40,0ИТОГО V49,452,22,752,80,6БАЛАНС100,0100,00,0100,00,0Капитал ОАО ПКЗ «Дубровский» на конец исследуемого периода составил 85 066 тыс. руб., уменьшился на 10 058 тыс. руб. за 2011 г. Снижение произошло из-за недостаточного прироста чистой прибыли.


Увеличение заемных средств произошло в основном за счет увеличения долгосрочных и краткосрочных кредитов.

Снижение кредиторской задолженности можно рассматривать как положительный результат деятельности, что предприятие стремится погасить свои обязательства, с другой стороны нет «бесплатного финансирования».

Удельный вес краткосрочных обязательств ОАО ПКЗ имеет тенденцию к росту - с 52,2 % на начало 2011 г. до 52,8 % на конец 2011 г.

Большая часть кредиторской задолженности ОАО ПКЗ «Дубровский» приходится на задолженность поставщикам и подрядчикам. Предприятие имеет объем краткосрочных кредитов банка (на конец 2011 г. - 15 087 тыс. руб., или 4,7 % всего капитала). Предприятие имеет большой объем долгосрочных кредитов банка. Анализ ликвидности баланса ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг. представлен в таблице 14.


Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

Показатели2009 г.2010 г.2011 г.Наиболее ликвидные активы (А1)2 0764818Быстро реализуемые активы (А2)10 1758 9053 723Медленно реализуемые активы (А3)86 254121 423117 858Трудно реализуемые активы (А4)141 871136 223127 560Наиболее срочные обязательства (П1) 117 921 134 848 115 437 Краткосрочные пассивы (П2) 915 4 416 16 002 Долгосрочные пассивы (П3) 30 677 32 644 32 644 Постоянные пассивы (П4) 90 863 95 124 85 066 (А1-П1)А1 П2А2 > П2А2 П3А3 > П3А3 П4А4 > П4А4 > П4Баланс неликвиден.


Для оценки платежеспособности предприятия используются 3 относительных показателя ликвидности, которые различаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Анализ показателей платежеспособности проведем в таблице 15.


Таблица 15 - Анализ платежеспособности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

Показатели2009 г.2010 г.2011 г.± ? 2011 к 2010 гг.Общий показатель ликвидности0,0180,0040,000(0,018)Коэффициент абсолютной ликвидности0,1040,0700,032(0,072)Коэффициент быстрой ликвидности0,8350,9701,0530,218Коэффициент текущей ликвидности0,0180,0040,000(0,018)


За 2011 г. общий показатель ликвидности снизился на 0,018 практически до 0. Исходя из этого, можно сказать, что у предприятия низкая ликвидность.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что наше предприятие на конец 2011 г. может погасить 3,2 % задолженности немедленно.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что предприятие на конец 2011 г. при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами может погасить краткосрочную задолженность за период времени равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности - 105 %.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что наше предприятие на конец 2011 г. при условии мобилизации всех оборотных средств (не только своевременные расчеты с дебиторами и благоприятная реализация готовой продукции, но и продажа в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств) не может погасить краткосрочную задолженность.

У ОАО ПКЗ «Дубровский» все показатели платежеспособности имеют значения ниже нормативных и имеют нестабильную динамику.

Динамика показателей представлена на рисунке 2.




Рис. 2 - Динамика показателей платежеспособности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.


Анализ относительной финансовой устойчивости ОАО ПКЗ «Дубровский» проведем в таблице 16 с помощью коэффициентов капитализации.

Динамика коэффициентов относительной финансовой устойчивости представлена на рисунке 3.


Таблица 16 - Показатели относительной финансовой устойчивости ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.± ? 2011 к 2010 гг.Коэффициент автономии0,3780,3560,341-0,037Финансовый рычаг2,6452,8072,9290,283Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами-0,236-0,070-0,0840,152Коэффициент финансовой устойчивости0,6080,5530,190-0,417




Рис. 3 - Динамика показателей относительной финансовой устойчивости ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.


Нормативное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5.

Коэффициент ниже этого уровня, динамика коэффициента понижающая. Это говорит высокой степени зависимости от внешних кредиторов,

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.

За весь анализируемый период собственный капитал в обороте отсутствует, и тенденция к повышению отсутствует.

Динамика коэффициента финансовой устойчивости свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия.

Деловая активность предприятия оценивается с помощью показателей оборачиваемости.

Динамика показателей деловой активности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг. представлена в таблице 17 и на рисунке 4.


Таблица 17 - Показатели деловой активности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.±? 2011г. от 2010г.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов2,271,960,72(1,55)Коэффициент оборачиваемости запасов2,592,110,74(1,85)Коэффициент оборачиваемости активов0,930,960,35(0,58)Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности21,9528,7623,481,53Период оборота оборотных активов, дн.158,81183,86500,80341,99Период оборота запасов, дн.139,06170,66485,43346,37Период оборота активов, дн.387,53375,321 026,18638,65Период оборота дебиторской задолженности 16,4012,5215,33(1,07)


За 2011 г. наблюдаем сокращение кругооборота всех оборотных средств предприятия.

Количество оборотов за 2011 г. снизилось. На конец 2011 г. период оборота оборотных активов составляет 500,8 дней, дебиторской задолженности составляет 15,33 дней, запасов 485,43 дней.



Рис. 4 - Динамика показателей деловой активности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.


Данный показатель увеличился по сравнению с 2010 г., что негативно характеризует деятельность предприятия.

Анализ коэффициентов оборачиваемости позволяет сделать вывод, что за исследуемый период не наблюдается тенденция улучшения эффективности использования оборотных активов, что в большей степени связано с изменением выручки предприятия

Анализ финансовых результатов деятельности ОАО ПКЗ «Дубровский» представлен в таблице 18 и на рисунке 5, где были исследованы уровень и динамика всех показателей, представленных в форме №2 «Отчета о прибылях и убытках» - Приложение.


Таблица 18 - Горизонтальный анализ прибыли (убытка) ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг., руб.

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.Выручка223 299256 13087 405Себестоимость продаж178 323208 75482 387Валовая прибыль44 97647 3765 018Коммерческие расходы13 81416 6363 138Управленческие расходы12 49714 2465 816Прибыль (убыток) от продаж18 66516 494(3 936)Проценты к уплате5 6501 478205Прочие доходы9 7223 65518 458Прочие расходы6 88112 31824 375Прибыль (убыток) до налогообложения15 8566 353(10 058)Чистая прибыль14 7584 261(10 058)



Рис. 5 - Динамика доходный статей и прибыли ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.


За исследуемый период выручка снизилась на 135 894 тыс. руб., чистая прибыль снизилась - убыток в 2011 г. составляет 10 058 тыс. руб., что является негативным фактором развития предприятия.

У ОАО ПКЗ «Дубровский» высокий уровень управленческих, коммерческих и прочих расходов, что влечет за собой недостаточную величину прибыли от осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Рассмотрим структуру себестоимости в таблице 19 и на рисунке 6.

Таблица 19 - Структура затрат на производство продукции ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг., %

Статья2009 г.2010 г.2011 г.Материальные затраты, в т.ч.77,166,458,4Корма33,934,733,2Электроэнергия2,34,15,9Топливо0,91,72,9Нефтепродукты8,89,411,7запасные части, ремонтные и строительные материалы-1,01,6оплата услуг и работ сторонних организаций и прочие материальные затраты из них31,215,53,2услуги по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию1,02,03,2Затраты на оплату труда17,225,624,3Страховые взносы2,02,62,5Амортизация3,74,96,6Прочие затраты-0,48,2Всего затрат, в т.ч.100100100переменные расходы68,855,651,2постоянные расходы31,244,448,8

Большую долю в структуре затрат занимают материальные затраты.

Вертикальный анализ структуры затрат предприятия показал снижение доли материальных затрат на 18,7 % при росте затрат на оплату труда (на 7,1 %), страховые взносы (на 0,5 %), амортизации (на 2,9 %), прочих затрат (на 8,2 %).

В составе материальных затрат наибольшее сокращение произведено по оплате услуг и работ сторонних организаций и прочим материальным затратам (на 27,9 %), при этом в данной статье затрат остались только услуги по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию (3,2 % от общего объема затрат) - остальные виды затрат были успешно исключены в целях оптимизации расходов предприятия.



Рис. 6 - Структура затрат ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2011 гг.


Самая важная тенденция - доля переменных расходов снизилась на 17,5 % (с 68,8 % до 51,2 %) и почти сравнялась с долей постоянных расходов (48,8 %) - рисунок 7.

Рассмотрим анализ показателей рентабельности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг. в таблице 20.

Динамика показателей представлена на рисунке 8.

Динамика показателей рентабельности свидетельствует о неэффективной финансово-хозяйственной деятельности.



Рис. 7 - Структура постоянных и переменных затрат ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2011 гг.


Таблица 20 - Показатели рентабельности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011гг., %

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.±? 2010г. от 2009г.±? 2011г. от 2010г.Рентабельность активов6,21,6-4,1-4,6-5,7Рентабельность собственного капитала16,34,5-11,8-11,8-16,3Рентабельность реализации6,71,7-11,5-5,0-13,2


уровень чистой прибыли не соответствует показателю выручки, так как растет более медленными темпами, следовательно, неэффективное использование ресурсов, высокий уровень затрат, получение убытка от осуществления деятельности.

Налоговое окружение предприятия представлено в таблице 21.



Рис. 8 - Динамика показателей рентабельности ОАО ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг.


Таблица 21 - Налоговое окружение в 2012 г.

Наименование налогаСтавка, суммаНалогооблагаемая базаПериод начисленЛьготы (основание)Страховые взносыФСС 2,9%, ПФР 22%,ФОМС 5,1%Определяется отдельно в отношении каждого физлица с начала года по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом.1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год.НДФЛ13 %Все доходы налогоплательщика, полученные в денежной и в натуральной формах, и доходы в виде материальной выгоды

У ОАО ПКЗ «Дубровский» все показатели платежеспособности имеют значения ниже нормативных и имеют нестабильную динамику. Коэффициент автономии не соответствует нормативу, динамика коэффициента понижающая. Это говорит высокой степени зависимости от внешних кредиторов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.

За весь анализируемый период собственный капитал в обороте отсутствует, и тенденция к повышению отсутствует. Динамика коэффициента финансовой устойчивости свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия. За 2011 г. наблюдаем сокращение кругооборота всех оборотных средств предприятия. На конец 2011 г. период оборота оборотных активов составляет 500,8 дней, дебиторской задолженности составляет 15,33 дней, запасов 485,43 дней. Данный показатель увеличился по сравнению с 2010 г., что негативно характеризует деятельность предприятия. Анализ коэффициентов оборачиваемости позволяет сделать вывод, что за исследуемый период не наблюдается тенденция улучшения эффективности использования оборотных активов, что в большей степени связано с изменением выручки предприятия.

За исследуемый период выручка снизилась на 135 894 тыс. руб., чистая прибыль снизилась - убыток в 2011 г. составляет 10 058 тыс. руб., что является негативным фактором развития предприятия. У ОАО ПКЗ «Дубровский» высокий уровень управленческих, коммерческих и прочих расходов, что влечет за собой недостаточную величину прибыли от осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Большую долю в структуре затрат занимают материальные затраты. Вертикальный анализ структуры затрат предприятия показал снижение доли материальных затрат на 18,7 % при росте затрат на оплату труда (на 7,1 %), страховые взносы (на 0,5 %), амортизации (на 2,9 %), прочих затрат (на 8,2 %). В составе материальных затрат наибольшее сокращение произведено по оплате услуг и работ сторонних организаций и прочим материальным затратам (на 27,9 %), при этом в данной статье затрат остались только услуги по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию (3,2 % от общего объема затрат) - остальные виды затрат были успешно исключены в целях оптимизации расходов предприятия. Самая важная тенденция - доля переменных расходов снизилась на 17,5 % (с 68,8 % до 51,2 %) и почти сравнялась с долей постоянных расходов (48,8 %).

Динамика показателей рентабельности свидетельствует о неэффективной финансово-хозяйственной деятельности: снижение продаж, уровень чистой прибыли не соответствует показателю выручки, так как растет более медленными темпами, следовательно, неэффективное использование ресурсов, высокий уровень затрат, получение убытка от осуществления деятельности. Представлено налоговое окружение предприятия.

Заключение


Достигнута цель производственной (преддипломной) практики. Решены все поставленные задачи.

По численности населения Красноармейский район находится на 7 месте в области и по числу жителей является одним из самых больших среди муниципальных районов. Административный центр района - с. Миасское, который основан в 1736 г. Численность населения районного центра на 01.01.2012 г. - 12,9 тыс. чел. В состав Красноармейского муниципального района входит 15 муниципальных образований - сельских поселений, в состав которых включено 78 сельских населенных пунктов. Климат района умеренно континентальный, благоприятный для проживания населения, ведения сельского хозяйства (с применением агротехнических мероприятий по сохранению влаги в почве) и отдыха населения, как в летний, так и в зимний период. В целом природные условия района не вызывают больших ограничений для организации хозяйственной деятельностиОсновной специализацией экономики Красноармейского района является многоотраслевое сельское хозяйство и обеспечивает овощами и картофелем Челябинск и население промышленных центров Челябинской агломерации. Специализация сельского хозяйства района: мясное скотоводство, выращивание картофеля, овощей, зерна, кормовых культур. По итогам 2011 г. Красноармейский район занимал 1 место в области по валовому сбору картофеля, овощей и 2 место по надоям молока на одну корову. Красноармейский район входит в число инвестиционно привлекательных территорий ЧО. ООА ПКЗ «Дубровский» - федеральная собственность, зарегистрирован 15.10.2004 г. в Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Красноармейскому району ЧО. Основной вид деятельности - выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение лошадей - дополнительный.

На сегодняшний день Россия по численности лошадей занимает шестое место в мире. Система племенного коневодства в РФ включает 55 племенных конных заводов, в том числе 46 - по разведению лошадей заводских пород, 129 племенных репродукторов, из которых 64 занимаются воспроизводством лошадей заводских пород и 15 генофондных хозяйств по сохранению местных пород лошадей. С 1991г. общее поголовье лошадей в России уменьшилось с 2618,4 до 1375,3 тыс. голов, или на 47,5 %. В 2008-2011 гг., впервые после снижения поголовья, наметилась тенденция роста общей численности лошадей - на 70,9 тыс. голов (5,4 %). Перестала существовать единственная в стране специализированная кафедра коневодства в ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет им. К. А. Тимирязева». Специальный выставочный проект «Коневодство Урала» был впервые представлен в рамках выставки-ярмарки «Дары Осени», которая прошла с 24 по 27 сентября 2008 г. на новой выставочной площадке Государственного регионального выставочного центра в Екатеринбурге. 5 августа 2012 г. на ипподроме Варна ЧО прошло открытое первенство ЧО области по конному спорту с участием команд из республики Башкортостан, Оренбургской и Свердловской области. В программе бега, скачки. Выявлены ближайшие конкуренты ПКЗ «Дубровский». Проведен SWOT-анализ.

Коневодство - это отрасль животноводства, которая занимается разведением и использованием коней. Выбор метода разведения лошадей: в хозяйствах; на коневодческих фермах; на конных заводах. Существует несколько направлений коневодства: продуктивное коневодство, рабоче-пользовательное коневодство, племенное коневодство (коннозаводство), спортивное коневодство и др. Спортивное коневодство - это использование коней в конном спорте, туризме и отдыхе. Племенное коневодство - разведение коней различных пород. Рабоче-пользовательное коневодство обеспечивает выполнение с помощью коней различных видов транспортных и сельско-хозяйственных работ. Продуктивное коневодство - это направление коневодства, в котором кони разводятся ради получения продукта: мяса и (или) кумыса. Соответственно, продуктивное коневодство делится на три отрасли: мясное, табунное и молочное.

Структура предприятия имеет линейно-функциональный вид, что определяет: распределение функциональных обязанностей; взаимосвязь между отделами. Ограниченность масштабов управляемой деятельности является серьезным недостатком линейно-функциональной структуры управления. Правильно сформированная организационная структура обеспечивает получение максимальной выгоды от деятельности предприятия и ведущее место на рынке. Взаимоотношения работников и организации, возникающие на основе трудового договора регулируются законодательством РФ о труде. Порядок и формы осуществления полномочий трудового коллектива определяются в соответствии с законодательством РФ. Центры ответственности на предприятии не созданы.

Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства, функционирующим одновременно как предмет труда и как средство труда. СХУ - это земли, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Они включают пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища. Выход продукции зависит от структуры земельных угодий. Наивысший выход продукции с единицы площади дают пашни. Поэтому чем выше удельный вес сельскохозяйственных угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее используется земля. В 2011 г. доля сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади доведена до 94,6 %, при этом возросла доля пастбищ - с 50,5 до 63,1 %. За 2009-2011 гг. объем товарной продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственной продукции снизился с 0,29 до 0,11 тыс. руб.

Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Значительную часть основных средств составляет продуктивный скот (более 30 %) и здания (в пределах 27-29 %). Основные средства предприятия являются в значительной степени изношенными - несмотря на списание 23,1 % основных средств и приобретения нового оборудования, коэффициент износа основных средств составляет 48,2 %. Динамика показателей оценки эффективности использования основных средств нестабильная, вследствие увеличения остаточной стоимости основных средств в 2011 г. (была проведена переоценка, приобреталось оборудование).

Трудовые ресурсы - основной элемент производства и главная производительная сила. За 2009-2011 гг. численность работников практически не изменилась. Активно проводились работы по организации условий труда, организации материального стимулирования работников с введением совершенствования и улучшения технологии производства и системы подготовки и переподготовки кадров для развития деятельности предприятия. Производительность труда в 2009 г. 1908,5 тыс. руб. / чел., в 2010 г. 2134,4 тыс. руб. / чел., в 2011 г. 722,4 тыс. руб. / чел.

На конец 2011 г. стоимость имущества ОАО ПКЗ «Дубровский» составила 249 149 тыс. руб., тем самым увеличилась на 8 773 тыс. руб. Снизилась дебиторская задолженность и составила на конец 2011 г. 3 723 тыс. руб. На начало 2011 г. внеоборотные активы были равны 136 223 тыс. руб., к концу 2011 г. - 127 560 тыс. руб. Снижение внеоборотных активов за 2011 г. составило 8 663 тыс. руб. Оборотные активы на начало 2011 г. составили 130 809 тыс. руб., на конец же года снизились и составили 121 589 тыс. руб. Снижение оборотных активов за 2011 г. составило 9 220 тыс. руб. Внеооборотные активы на конец 2011 г. снизились на 7,8 % или на 8 735 руб. Структура основных и оборотных средств 50 на 50 %. На конец 2011 г. оборотные активы занимают 48,8 % от общего количества активов. Капитал ОАО ПКЗ «Дубровский» на конец исследуемого периода составил 85 066 тыс. руб., уменьшился на 10 058 тыс. руб. за 2011 г. Снижение произошло из-за недостаточного прироста чистой прибыли. Увеличение заемных средств произошло в основном за счет увеличения долгосрочных и краткосрочных кредитов. Снижение кредиторской задолженности можно рассматривать как положительный результат деятельности, что предприятие стремится погасить свои обязательства, с другой стороны нет «бесплатного финансирования». Удельный вес краткосрочных обязательств ОАО ПКЗ имеет тенденцию к росту - с 52,2 % на начало 2011 г. до 52,8 % на конец 2011 г. Большая часть кредиторской задолженности ОАО ПКЗ «Дубровский» приходится на задолженность поставщикам и подрядчикам. Предприятие имеет объем краткосрочных кредитов банка (на конец 2011 г. - 15 087 тыс. руб., или 4,7 % всего капитала). Предприятие имеет большой объем долгосрочных кредитов банка (на конец 2011 г. - 32 644 тыс. руб., или 13,1 % всего капитала). Баланс не ликвиден. За 2011 г. общий показатель ликвидности снизился на 0,018 практически до 0. Исходя из этого, можно сказать, что у предприятия низкая ликвидность. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что наше предприятие на конец 2011 г. может погасить 3,2 % задолженности немедленно. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что предприятие на конец 2011 г. при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами может погасить краткосрочную задолженность за период времени равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности - 105 %. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что наше предприятие на конец 2011 г. при условии мобилизации всех оборотных средств (не только своевременные расчеты с дебиторами и благоприятная реализация готовой продукции, но и продажа в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств) не может погасить краткосрочную задолженность. У ОАО ПКЗ «Дубровский» все показатели платежеспособности имеют значения ниже нормативных и имеют нестабильную динамику. Коэффициент автономии не соответствует нормативу, динамика коэффициента понижающая. Это говорит высокой степени зависимости от внешних кредиторов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. За весь анализируемый период собственный капитал в обороте отсутствует, и тенденция к повышению отсутствует. Динамика коэффициента финансовой устойчивости свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия. За 2011 г. наблюдаем сокращение кругооборота всех оборотных средств предприятия. На конец 2011 г. период оборота оборотных активов составляет 500,8 дней, дебиторской задолженности составляет 15,33 дней, запасов 485,43 дней. Данный показатель увеличился по сравнению с 2010 г., что негативно характеризует деятельность предприятия. Анализ коэффициентов оборачиваемости позволяет сделать вывод, что за исследуемый период не наблюдается тенденция улучшения эффективности использования оборотных активов, что в большей степени связано с изменением выручки предприятия. За исследуемый период выручка снизилась на 135 894 тыс. руб., чистая прибыль снизилась - убыток в 2011 г. составляет 10 058 тыс. руб., что является негативным фактором развития предприятия. У ОАО ПКЗ «Дубровский» высокий уровень управленческих, коммерческих и прочих расходов, что влечет за собой недостаточную величину прибыли от осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Большую долю в структуре затрат занимают материальные затраты. Вертикальный анализ структуры затрат предприятия показал снижение доли материальных затрат на 18,7 % при росте затрат на оплату труда (на 7,1 %), страховые взносы (на 0,5 %), амортизации (на 2,9 %), прочих затрат (на 8,2 %). В составе материальных затрат наибольшее сокращение произведено по оплате услуг и работ сторонних организаций и прочим материальным затратам (на 27,9 %), при этом в данной статье затрат остались только услуги по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию (3,2 % от общего объема затрат) - остальные виды затрат были успешно исключены в целях оптимизации расходов предприятия. Самая важная тенденция - доля переменных расходов снизилась на 17,5 % (с 68,8 % до 51,2 %) и почти сравнялась с долей постоянных расходов (48,8 %). Динамика показателей рентабельности свидетельствует о неэффективной финансово-хозяйственной деятельности: снижение продаж, уровень чистой прибыли не соответствует показателю выручки, так как растет более медленными темпами, следовательно, неэффективное использование ресурсов, высокий уровень затрат, получение убытка от осуществления деятельности. Представлено налоговое окружение предприятия.

Список использованной литературы


1.Алборов Р.А., Бодриков С.В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственного и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №1. - С. 24-27.


2.Алексейчева Е.Ю. Основные пути и факторы повышения конкурентоспособности. - М.: ИНФРА-М, 2008, - 158 с.


.Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. - М.: Ось - 89, 2008. - 80 с.


.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 218 с.


.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 384 с.


.Барсуков А.В., Малыгина Г.В. Финансы предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 213 с.


.Бланк И.Б. Финансовый менеджмент. - Киев: Ника - Центр - Эльга, 2008. - 306 с.


.Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. - Киев: Ника - Центр - Эльга, 2008. - 263 с.


.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 238 с.


.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 201 с.


.Бочаров В. В., Леонтьев В. Е. Корпоративные финансы. - СПб.: Питер, 2008. - 202 с.


.Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 182 с.


.Ван Хорн Д. Основы управления финансами. - М.: ФиС, 2007. - 302 с.


.Володин А.А. Управление финансами (финансы предприятия). - М.: ИНФРА-М, 2007. - 116 с.


.Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. - М., 2009. - 208 с.


.Дарбасов В.Р. Организационно-экономические основы табунного коневодства. - М.: ДиС, 2008. - 196 с.


.Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. - М.: Агропромиздат, 2008. - 151 с.


.Кандалинцев В.Г. Сбалансированное управление предприятием. - М.: КНОРУС, 2010. - 324 с.


.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия.. - М.: ДИС, 2012. - 118 с.


.Круглова Н.Ю., Круглов М.И. Стратегический менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 134 с.


.Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 564 с.


.Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. - М.: Колос, 2007. - 385 с.


.Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Агропромиздат, 2008. -273 с.


.Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 311 с.


.Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Мн.: Экоперспектива, 2009. - 205 с.


.Трубшин И.Т., Завгородский В.И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.- М.: Агропромиздат, 2009. - 335 с.


.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 119 с.


Приложение


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный отчет по практике может быть использован Вами как образец, в соответсвтвии с примером, но с данными своего предприятия, Вы легко сможете написать отчет по своей теме.

Другие материалы:
Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем отчёт по практике самостоятельно:
! Отчет по ознакомительной практике В чем заключается данный вид прохождения практики.
! Отчет по производственной практики Специфика и особенности прохождения практики на производстве.
! Отчет по преддипломной практике Во время прохождения практики студент собирает данные для своей дипломной работы.
! Дневник по практике Вместе с отчетам сдается также дневник прохождения практики с ежедневным отчетом.
! Характеристика с места практики Иногда преподаватели требуеют от подопечных принести лист со словесной характеристикой работы студента, написанный ответственным лицом.

Особенности отчётов по практике:
по экономике Для студентов экономических специальностей.
по праву Для студентов юридических специальностей.
по педагогике и психологии Для студентов педагогических и связанных с психологией специальностей.
по строительству Для студентов специальностей связанных со строительством.
технических отчетов Для студентов технических специальностей.
по информационным технологиям Для студентов ИТ специальностей.
по медицине Для студентов медицинских специальностей.