МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И
ОБРАЗОВАНИЯ
ФГОУ ВПО «ВОЛГОГРАДСКАЯ СЕЛЬСКОХОЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра: «»
Специальность «Экономика и управление на предприятии АПК»
Курсовая работа
По дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Выполнила: Студентка группы ЭК-42
Васильева Ю.А.
Проверила: Немкина Е.А.
Волгоград 2010
Содержание: Введение………………………………………………………………………………Организационно-правовая и природно-экономическая характеристика предприятия………………………………………………………………
Анализ производственных результатов деятельности предприятия…………………………………………………………….
Анализ динамики производства продукции растениеводства..
Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства
Анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства……..
Анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности………
Резервы роста производства и реализации продукции растениеводства……….
Заключение………………………….
Список литературы…………….
Растениеводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства. Уровень его развития существенно влияет на удовлетворение потребностей в продуктах питания, а также сказывается на состоянии животноводства.
Основное внимание при анализе направлено на выявление возможностей роста валовой продукции растениеводства в хозяйстве, определение путей использования выявленных резервов.
Субъектом исследования выступает предприятие – ООО «Агрофирма «Агро-Елань» Еланского района Волгоградской области.
Объектом исследования являются финансово-экономические отношения предприятия по поводу формирования и использованию экономических результатов от производства продукции растениеводства.
Целью написания курсовой работы является анализ производства продукции растениеводства в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» Еланского района Волгоградской области.
Исходя из поставленных целей, можно сформулировать задачи:
1) освоить методику анализа производства продукции растениеводства;
2) произвести анализ производственных результатов деятельности предприятия:
анализ динамики производства продукции растениеводства за 2006-2009 гг.;
анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства;
анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства;
анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности.
3) Рассчитать резервы роста производства и реализации продукции растениеводства.
При написании курсовой работы были применены следующие методы исследования:
монографический
аналитический
экономико-математический
Основными источниками информации для анализа экономических результатов являются данные формы №9 «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости и использовалась данные формы №16 «Баланс продукции». Так же использовались современнее периодические издания и научная литература.
Данная курсовая работа состоит из трёх глав. В первой главе рассмотрена организационно-правовая и природно-экономическая характеристика предприятия ООО «Агрофирма «Агро-Елань».
Во второй главе произведен анализ производственных результатов деятельности предприятия, а тоне анализ динамики производства продукции растениеводства, анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства, анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства, анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности.
В третьей главе определены резервы роста производства и реализации продукции растениеводства.
ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агро-Елань" образовалось 28 марта 2001 года. Предприятие "Агрофирма "Агро-Елань" является юридическим лицом и несет полную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредительным документом, на основании которого действует предприятие является Устав.
Согласно Уставу, основной вид деятельности ООО "Агрофирма "Агро-Елань" есть производство и реализация сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки. Целью существования предприятия является получение прибыли путем осуществления хозяйственной деятельности направленной на удовлетворение потребностей населения, организаций в сельскохозяйственной продукции и услугах в области растениеводства и животноводства. В структуре товарной продукции реализуемой агрофирмой 75% выручки приносит продажа растениеводческой продукции - это пшеница, кукуруза, подсолнечник, рожь, овес и пр. Основную часть выручки животноводческой отрасли составляет выручка от реализации молока.
С 2007 года ООО "Агрофирма "Агро-Елань" успешно возделывает такую культуру, как рапс. Рапс - техническая культура, используемая для производства биотоплива. В будущем году планируется увеличить посевные площади, занимаемые рапсом.
ООО "Агрофирма "Агро-Елань" включает три производственных участка, машинотракторную станцию, автопарки, животноводческую ферму, механизированные токи, склады запчастей, нефтебазы, столовые и т.д. Офис администрации ООО "Агрофирма "Агро-Елань" находится в северной части р/п Елань. Подробная структура организации предприятия приведена в приложении 1. Предприятие является составной частью агрохолдинга ЗАО «РусАгроПроект». «РусАгроПроект» - это группа интегрированных предприятий на территории Южного Федерального Округа Российской Федерации, занятых в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции, а также производства продуктов питания.
На данный момент в распоряжении организации находится более 5 тыс.га собственной и 33,4 тыс.га арендуемой земли. Значительная площадь земельных угодий обуславливает технологическую потребность в сельскохозяйственных машинах. Общая площадь землепользования составляет 41471га, из них пашни 37273 га, пастбищ 4198 га. Среднегодовая численность рабочих 438 человек. В ООО «Агрофирма «Агро-Елань» на 01.02.2009 г. работает 344 чел., из них: 15 % рабочих имеет высшее образование, около 60 % рабочих имеет среднеспециальное образование. Половозрастной состав работников: рабочие до 30 лет - 20 %, рабочие от 30 до 50 лет -70%, и рабочие с возрастом старше 50 лет - 10 % . В организации работает 82 женщин, что составляет 24 % от общего количества рабочих, мужчин - 262, что составляет 76 % от общего количества рабочих.
Основные виды деятельности предприятия:
- производство растениеводческой продукции: озимая и яровая пшеница, ячмень, зерновая кукуруза, подсолнечник;
- производство животноводческой продукции: молоко, мясо КРС;
- производство кормов для животноводческой отрасли.
Прибыль от основной деятельности предприятия в среднем за четыре года составила 9923,5 тыс.руб. Дебиторская задолженность составила на конце отчетного года 68147тыс.руб. В хозяйстве внедряются достижения науки и передового опыта, обеспечено высокая культура земледелия, рациональная организация труда, специализация труда и ее комплексная механизация.
Климат местоположения сельскохозяйственного предприятия резко континентальный, на это указывает большие амплитуды колебаний температур. Одним из основных факторов определяющих климат – осадки. Среднее годовое количество осадков незначительно и лежит в пределах 293-314 мм. Такое количество осадков указывает на недостаточную обеспеченность землепользования кооператива атмосферной влагой. Что касается снегового покрова, то он имеет небольшую мощность и незначительную плотность, легко сдувается с почвы, тем самым, оголяя ее и подвергая вымерзанию посевов озимых. Так низкая влажность воздуха (40-55%) при отсутствии дождей и высокая температура вредно отражаются на росте сельскохозяйственных культур. Продолжительность вегетационного периода в районе расположения хозяйства довольно длительно, от 190 до 192 дней.
Рассмотрим основные параметры сельскохозяйственного производства ООО «Агрофирма «Агро-Елань».
Таблица 1
Основные показатели деятельности
ООО «Агрофирма Агро-Елань» за 2006-2008гг.
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменения (+;-) 2009 г | Темп прироста | |
абсолютные | относительные | ||||||
Относ. 2006 | Относ. 2006 | 2009 г. относ. 2006г. | |||||
1. Валовая продукция в текущих ценах реализации, тыс. руб. | 402997,98 | 553173,84 | 573375,77 | 918555,35 | 515557,37 | 127,93 | 27,93 |
2. Объем продаж, тыс. руб. | 246145 | 382074 | 351910 | 174348 | -71797 | 70,83 | -29,17 |
3.Комерческая себестоимость, тыс.руб. | 246145 | 318252 | 338067 | 146182 | -99963 | 59,39 | -40,61 |
4. Основной производственный капитал, тыс. руб. | 283741 | 433806 | 444810 | 440420 | 156679 | 155,22 | 55,22 |
5. Площадь с.-х. угодий, га | 45892 | 48995 | 41676 | 41471 | -4421 | 90,37 | -9,63 |
в том числе: | |||||||
пашня | 40978 | 44081 | 37542 | 37273 | -3705 | 90,96 | -9,04 |
пастбища | 4914 | 4914 | 4134 | 4198 | -716 | 85,43 | -14,57 |
6. Среднегодовая численность работающих, чел. | 593 | 433 | 420 | 307 | -286 | 57,77 | -48,23 |
7.Чистая прибыль, тыс.руб. | 9056 | 14564 | 15004 | 1070 | -7986 | 11,82 | -88,18 |
В сельском хозяйстве различают валовую продукцию сельскохозяйственного производства и валовую продукцию предприятии в целом. Валовая продукция – это сумма всей произведенной в текущем году продукции в стоимостном выражении. Пересчет валовой продукции для таблицы 1 производился в приложении 1.
По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что в период с 2006 по 2009 год наблюдается положительная динамика изменения показателя валовой продукции. Валовое производство в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» с 2006 по 2009 год увеличилось в связи с увеличением урожайности в этот период за счет более рационального использования земли и модернизации машинно-тракторного парка.
Объем продаж с 2007 года по 2009 год понизился в связи с уменьшением цен реализации на готовую продукцию и увеличением затрат на производство этой продукции.
Основной производственный капитал на протяжении периода с 2006-2008гг .увеличивался, производилось пополнение основных фондов.
Средняя численность работников в ООО «Агрофирма «Агро Елань» в период 2006 - 2009 гг. уменьшалась в связи с сокращением штата сотрудников.
Площадь с.-х. угодий с 2006 по 2007 гг. увеличилась на 3103 га, а в период с 2007 по 2009 гг. уменьшилась, потому что часть земель было продано. Рассмотрев размер сельскохозяйственного производства перейдем к изучению состава и структуры объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро Елань» за 2006-2008гг.
ООО «Агрофирма «Агро-Елань» основной процент по средним показателям приходится на производство зерновых – 67%, в то время как на производство подсолнечника приходится 24%, на производство молока 2,7%.
Анализ таблицы 2 позволяет сделать вывод о том, что исследуемое предприятие занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, в частности продукции растениеводства, а точнее выращиванием пшеницы.
Таблица 2
Состав и структура объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
за 2006-2008гг.
Показатели | 2006 г | 2007 г | 2008 г | 2009г. | В среднем за 4года | ||||||
Сумма, тыс.руб | % | Сумма, тыс.руб. | % | Сумма, тыс.руб. | % | Сумма, тыс.руб. | % | Стоимость, тыс. руб. | структура, % | ||
Зерновые и зернобобовые | 134623 | 54,69 | 273837 | 71,7 | 262958 | 78 | 102974 | 59,1 | 193598 | 67 | |
Подсолнечник | 86330 | 35,07 | 89219 | 23,1 | 41022 | 12 | 56424 | 32,4 | 68249 | 24 | |
Рапс | - | - | 9836 | 3,6 | 34087 | 10 | 439 | 0,3 | 11091 | 4 | |
Итого по растениеводству | 220953 | 89,77 | 372892 | 97,6 | 338067 | 96,1 | 159837 | 91,7 | 272937 | 95 | |
Скотоводство: (мясо) | 16881 | 6,86 | 880 | 0,2 | 5090 | 36,8 | 6168 | 3,5 | 7255 | 2,1 | |
Молоко | 6492 | 2,64 | 7356 | 1,9 | 8753 | 63,2 | 8343 | 4,8 | 7736 | 2,7 | |
Свиноводство(мясо) | 1819 | 0,74 | 946 | 0,3 | - | - | - | - | 691 | 0,2 | |
Итого по животноводству | 25192 | 10,23 | 9182 | 2,4 | 13843 | 3,9 | 14511 | 8,3 | 15682 | 5 | |
Всего по с.-х. предприятию | 246145 | 100 | 382074 | 100 | 351910 | 100 | 174348 | 100 | 288619 | 100 |
На основе таблицы 2 составим круговую диаграмму структуры и объема продаж хозяйства.
Рис.1. Структура объема продаж хозяйства.
Анализируя структуру товарной продукции можно определить специализацию в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» - зерновое с развитым производством подсолнечника. Доля продаж продукции на предприятии за анализируемый период не имеет определенной тенденции. С 2006 года по 2007 год объем продаж увеличился на 135929 тыс.руб.(55,2 %), а в период с 2007 по 2009 год уменьшился на 207726 тыс.руб. (45,6%). В среднем за 4 года объем продаж на продукцию растениеводства составил 272937 тыс.руб. (95%), на продукцию животноводства 15682 тыс.руб. или 5 %. Всего по предприятию оббьем продаж составил в среднем за 4 года 288619 тыс.руб.
Рассмотрев состав и структура объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» за 2006-2008гг.перейдем к изучению финансовых результатов деятельности предприятия.
Таблица 3
Финансовые результаты, тыс. руб.
Зерно- вые и зернобобовые | Кукуруза на зерно | Подсолнечник | Рапс | Прочая продукция растениеводства | Итого по растениеводству | Итого по с.-х. предприятию | |
2006 | |||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. | 128463 | 6230 | 86330 | - | 1166 | 222316 | 248561 |
Затраты средств тыс.руб. | 65630 | 6373 | 80417 | - | 1066 | 153607 | 184897 |
Прибыль, тыс.руб. | 62833 | -143 | 5913 | - | 100 | 6870 | 63664 |
Рентабельность, % | 95,74 | -2,24 | 7,35 | - | 9,38 | 4,47 | 34,4 |
2007 | |||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. | 273837 | 29360 | 89219 | 9836 | 1568 | 403820 | 413034 |
Затраты средств тыс.руб. | 258290 | 20701 | 90953 | 16340 | 1461 | 387745 | 402265 |
Прибыль, тыс.руб. | 15547 | 8659 | 58266 | -6504 | 107 | 76075 | 10769 |
Рентабельность, % | 6,02 | 41,83 | 188,24 | -40 | 7,32 | 19,62 | 2,7 |
2008 | |||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. | 248528 | 14430 | 41022 | 34087 | 275 | 338342 | 352259 |
Затраты средств тыс.руб. | 222765 | 37718 | 43511 | 34528 | 1296 | 339818 | 364088 |
Прибыль, тыс.руб. | 25763 | -23288 | -2489 | -441 | -1021 | -1476 | -11829 |
Рентабельность, % | 11,57 | -61,74 | -5,72 | -1,28 | -78,78 | -0,43 | -3,2 |
2009 | |||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. | 102805 | 169 | 56424 | 439 | 475 | 160312 | 236929 |
Затраты средств тыс.руб. | 80891 | 270 | 40372 | 1149 | 1138 | 123820 | 149122 |
Прибыль, тыс.руб. | 21813 | -101 | 16052 | -71 | -663 | 36492 | 87807 |
Рентабельность, % | 27,0 | -37,4 | 39,8 | -6,2 | -58,3 | 29,5 | 58,9 |
В среднем за 4 года | |||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. | 188408,25 | 12547,25 | 68248,75 | 11090,5 | 871 | 281197,5 | 312695,75 |
Затраты средств тыс.руб. | 156894 | 16265,5 | 63813,25 | 13004,25 | 1240,25 | 251247,5 | 274343 |
Прибыль, тыс.руб. | 31489 | -3718,25 | 19435,5 | -1754 | -369,25 | 29490,25 | 38352,75 |
Рентабельность, % | 20,1 | -22,9 | 30,4 | -13,4 | -29,8 | 11,7 | 14,0 |
По данным таблицы построим гистограмму в которой выделим уровень рентабельности в период с 2006-2009гг.
Рис.2. Финансовые результаты хозяйства, млн.руб.
Анализ таблицы 3 и гистограммы показывает, что производство продукции растениеводства в 2008 году убыточно. В 2008г. исследование имело отрицательные показатели. Отрицательные финансовые результаты обусловлены высокой себестоимостью производимой продукции и низкими реализационными ценами, несоответствие которых и явилось причиной отрицательных показателей. В 2006 году уровень рентабельности составлял 34,4%, в 2007 году составлял 19,62% и в 2008 году составлял -0,43%.В общей тенденции развития сельское хозяйство не имеет постоянную динамику развития, и постоянно колеблется .
ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
2.1. Анализ динамики производства продукции растениеводства.
Анализ производства сельскохозяйственной продукции осуществляется в динамике за ряд лет и последний год. Имея эту информацию по отросли, можно рассчитать базисные и цепные темпы роста, темп прироста валовой продукции.
Таблица 4
Анализ изменения площадей посевов и валового сбора зерновых культур
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Площадь посевов зерновых культур, га | 24825 | 17560 | 16465 | 16170 |
Цепные показатели динамического ряда: | ||||
абсолютный прирост, га | - | -7265 | -1095 | -295 |
коэффициент роста, % | - | 70,74 | 93,76 | 98,21 |
темп прироста, % | - | -29,26 | -6,24 | -1,79 |
значение 1 % прироста, га | - | -0.41 | -0.07 | -0.02 |
Валовой сбор зерновых культур, ц | 512244 | 470169 | 525135 | 340235 |
Цепные показатели динамического ряда: | ||||
абсолютный прирост, га | - | -42075 | 54966 | -184900 |
коэффициент роста | - | 91,79 | 111,69 | -64,71 |
темп прироста, % | - | -8,21 | 11,69 | -35,29 |
значение 1 % прироста, га | - | -0.09 | 0.10 | 0.55 |
Урожайность, ц/га | 20,6 | 28,0 | 31,9 | 24,9 |
Анализируя таблицу, можем сделать ввод, что площадь посевов зерновых культур за 2006-2009 имела тенденцию уменьшения. В 2009г. площадь посевов зерновых уменьшилась по сравнению с 2008г. на 295 га (1,79%).
Валовой сбор зерновых в отчетном 2009г. уменьшился по сравнению с 2008г. на 184900га.(35,29%). Это связано с уменьшением площади посевов и снижением урожайности. Урожайность составила в 2009г. 24,9 ц /га, что на 7 ц /га меньше чем в 2008г.
Для оценки степени влияния каждого из факторов на изменение валового сбора рассчитаем таблицу с помощью цепных подстановок.
Таблица 5
Анализ влияния факторов на изменение валового сбора зерновых культур
Культура | Площадь посевов, га | Урожайность, ц | Валовой сбор, ц | Отклонение 2009 от 2006 (+,-),ц, за счет | |||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Условнй год | Площади посевов | Урожайности | |
Озимые | 6160 | 14007 | 14007 | 10687 | 25,8 | 29,2 | 33,6 | 28,7 | 159147 | 408933 | 471068 | 306935 | 275724,6 | 116577,6 | 31210,4 |
Яровые | 16061 | 3553 | 2458 | 5483 | 18,5 | 21,8 | 22,0 | 11,1 | 296434 | 61236 | 54067 | 33300 | 101435,5 | -194998,5 | 68135,5 |
Зернобобовые | 2604 | - | - | - | 21,8 | - | - | - | 56663 | - | - | - | - | - | - |
Всего | 24825 | 17560 | 16465 | 16170 | - | - | - | - | 512244 | 470169 | 525135 | 340235 | -78420,9 | -78420,9 | 99345,9 |
где ВС1 и ВС2 – валовой сбор зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, ц/га.
Рассмотрим влияние основных факторов
Изменение размера посевных площадей:
где S1 и S0 - посевные площади зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, га;
y0 – средняя урожайность в базисном году, ц/га
Изменение урожайности:
Изменения структуры посевных площадей:
Для повышения достоверности результатов при определении влияния отдельных факторов на среднюю урожайность следует рассчитывать их с достаточно высокой точностью.
На основании имеющейся информации рассчитывают соответствующие индексы:
Для удобства пользования результаты рассветов сведем в следующую таблицу.
Таблица 6
Относительное и абсолютное изменение валового сбора зерновых культур за счет отдельных факторов.
Фактор | Индекс | Изменение | |
% | ц | ||
Урожайность | 0.975 | -148.5 | 255486.9 |
Размер посевных площадей | 0.651 | 110.85 | -190669.65 |
Структура посевов | 1.059 | -426.32 | 733309.5 |
Всего | 1.039 | 100 | -172009 |
Таким образом, валовой сбор зерновых культур в 2009г. по сравнению с 2006г. уменьшился на 172009 ц.
Основные факторы уменьшения сбора это уменьшение посевных площадей зерновых культур на
За счет изменения структур посевов урожайность зерновых снизилась в среднем на
Анализируя только показатели изменения структуры посевных площадей, невозможно сделать окончательные вводы и предложения по ее улучшению. Для этого необходимо проанализировать динамику показателей урожайности зерновых культур.
2.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства
Урожайность сельскохозяйственных культур – результативный показатель.
Рассмотрим достигнутый уровень урожайности и тенденции ее изменения.
Таблица 7
Динамика показателей урожайности зерновых культур
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение 2009 от 2006 (+,-) | |
ц | % | |||||
Урожайность зерновых, ц/га | 20,6 | 28,0 | 31,9 | 24,9 | 4,3 | 20,9 |
1. в массе после доработки | 20,6 | 28,0 | 31,9 | 24,9 | 4,3 | 20,9 |
2. в первоначально оприходованной массе | 21 | 28,4 | 33,4 | 26,2 | 5,2 | 24,8 |
Коэффициент входа зерна после доработки | 101,9 | 101,4 | 104,7 | 105,2 | 3,3 | 3,2 |
Урожайность озимых зерновых, ц/га | 25,8 | 29,2 | 33,6 | 28,7 | 2,5 | 11,2 |
1. в массе после доработки | 25,8 | 29,2 | 33,6 | 28,7 | 2,5 | 11,2 |
2. в первоначально оприходованной массе | 18,8 | 29,7 | 35,3 | 30,0 | 1,2 | 59,6 |
Коэффициент входа зерна после доработки | 72,9 | 101,72 | 105,1 | 104,5 | 31,6 | 43,3 |
Урожайность яровых зерновых, ц/га | 18,5 | 21,8 | 22 | 11,1 | -7,4 | -41 |
1. в массе после доработки | 18,5 | 21,8 | 22 | 11,1 | -7,4 | -41 |
2. в первоначально оприходованной массе | 22,1 | 22,0 | 22,6 | 12,5 | -9,6 | -43,4 |
Коэффициент входа зерна после доработки | 119,5 | 100,9 | 102,7 | 112,6 | -6,9 | -5,77 |
Урожайность зернобобовых | 21,8 | - | - | - | - | - |
1. в массе после доработки | 21,8 | - | - | - | - | - |
2. в первоначально оприходованной массе | - | - | - | - | - | - |
Коэффициент входа зерна после доработки | - | - | - | - | - | - |
Анализируя данные таблицы 7, мы видим, что на анализируемом предприятии урожайность зерновых заметно превышает в 2009г. урожайность зерновых в 2006г. как в первоначально оприходованной массе, так и в массе после доработки. Только урожайность яровых культур уменьшилась на 7,4 ц/га или на 41 %, что связано с неблагоприятными погодными условиями для этой культуры.
Из этой таблицы мы так же видим, что коэффициент входа зерна после доработки зерновых повысился на 3,3 ц. или 3,2%. По яровым он снизился на 6,9 ц. или 5,77%, это объясняется менее благоприятными условиями уборки урожая.
Используя индексный метод определим степень влияния отдельных факторов на рост средней продуктивности 1га. всех посевов.
Таблица 8
Анализ средней продуктивности 1 га посевов
Культуры | Годы | Зерновые | Подсолнечник | Всего | ||
Структура посевов | 2006 | С0 | 60.93 | 39.07 | 100 | |
2007 | 73.44 | 26.56 | 100 | |||
2008 | 77.78 | 22.22 | 100 | |||
2009 | С1 | 64.42 | 35.58 | 100 | ||
Продуктивность 1 га посевов, руб. | 2006 | П0 | 6409,48 | 8140,12 | - | |
2007 | 12747,28 | 25104,56 | - | |||
2008 | 15271,17 | 8495,60 | - | |||
2009 | П1 | 8765,30 | 7948,52 | - | ||
Выход продукции на 1 га посевов культур, руб. | 2006 | П0С0 | 390529,62 | 318034,49 | 708564,11 | |
2009 | П1С1 | 564660,63 | 282808,34 | 847468,97 | ||
Условный | П0С1 | 412898,70 | 289625,47 | 702524,17 |
Средняя продуктивность посевов зависит от продуктивности посевов отдельных групп культур и их структуры:
Данные индексы показывают, что увеличение средней продуктивности 1 га посевов на 20% достигнуто в основном за счет повышения продуктивности групп культур в среднем на 19,6 % и улучшения структур посевов на 99,1%
Далее перейдем к анализу экономической эффективности выращивания товарных культур.
2.3 Анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства.
Экономическая эффективность выращивания товарных культур показывает результат производственно-финансовой деятельности предприятия, она характеризует уровень использования земли, труда, основных средств и оборотных.
Таблица 9
Экономическая эффективность выращивания товарных культур
Показатели | Урожайность, ц/га | Затраты труда, чел.- ч | Стоимость валовой продукции, руб. | Прибыль (+), убыток (-), руб | Окупаемость затрат, руб. | ||||
На 1 га | На 1 ц | На 1 га | На 1 чел.- ч | На 1 га | На 1 ц | На 1 чел.- ч | |||
2006 | |||||||||
Зерно | 20,6 | 7,29 | 0,35 | 6,42 | 0,88 | 2,53 | 0,12 | 0,35 | 1,16 |
Подсолнечник | 12,8 | 11,07 | 0,80 | 8,13 | 0,73 | 0,78 | 0,06 | 0,07 | 1,47 |
2007 | |||||||||
Зерно | 28,0 | 6,32 | 0,24 | 12,19 | 1,93 | 0,09 | 0,003 | 0,01 | 1,22 |
Подсолнечник | 14,9 | 11,99 | 0,81 | 25,03 | 2,09 | 16,63 | 1,12 | 1,39 | 2,70 |
2008 | |||||||||
Зерно | 31,9 | 10,75 | 0,34 | 15,27 | 1,42 | 1,56 | 0,05 | 0,15 | 1,50 |
Подсолнечник | 10,8 | 6,90 | 0,65 | 8,39 | 1,22 | -0,41 | -0,04 | -0,06 | 1,01 |
2009 | |||||||||
Зерно | 24,9 | 16,20 | 0,77 | 7,41 | 0,46 | 1,35 | 0,06 | 0,08 | 1,36 |
Подсолнечник | 9,2 | 10,95 | 1,19 | 7,96 | 0,73 | 2,28 | 0,25 | 0,21 | 1,46 |
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что зерно и подсолнечник являются выгодными культурами. Наибольшая урожайность зерновых была достигнута в 2008г. за счет больших затрат труда и материальных средств. Окупаемость затрат в этот период 2008г была наивысшей по сравнению с другими годами и составляла 1,50 руб. Так же в 2008г. производство подсолнечника принесло убытки в размере на 1 га 0,41руб., на 1 ц – 0,04 руб., на 1 чел.- ч. – 0,06 руб. Окупаемость затрат данной продукции была наименьшей за анализируемый период с 2006-2009гг. и составляла 1,01руб. в Целом производство зерна и подсолнечника является рентабельным.
2.4. Анализ выполнения договорных обязательств по реализации продукции растениеводства и уровня ее товарности.
На сельскохозяйственных предприятиях значительная часть произведенной продукции используется на собственные нужды и не может быть реализована. Поэтому уровень товарности продукции в сельском хозяйстве значительно ниже, чем в других отраслях народного хозяйства.
В тоже время следует стремиться к повышению уровня товарности, поскольку это позволяет увеличить выручку от продаж и прибыль, способствует укреплению финансового состояния предприятия.
Рост товарности должен быть результатом роста объема производства и сопровождаться увеличением производственных запасов.
На примере двух основных видов товарной продукции растениеводства на ООО "Агрофирма "Агро-Елань" проведем анализ использования и уровня товарности продукции растениеводства.
Таблица 10
Анализ использования продукции растениеводства, ц
Показатели | Зерно | Подсолнечник | ||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение (+,-) | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение (+,-) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=5-2 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11=10-9 |
1. Наличие на начало года | 158890 | 161030 | 28799 | 97177 | -61713 | 87537 | 9342 | - | 2732 | -84805 |
2.Произведено | 534401 | 575033 | 580718 | 340235 | -194166 | 105405 | 52070 | 64906 | 64752 | -40653 |
3. Куплено и прочие поступления | 2000 | 100 | - | 6050 | 4050 | - | - | - | - | 0 |
4. Приход, всего | 534401 | 575133 | 830834 | 411744 | -122657 | 105405 | 52070 | 64906 | 64752 | -40653 |
5. Расход, всего, В т.ч.: | 532261 | 707364 | 762456 | 446944 | -85317 | 18360 | 61412 | 62174 | 65817 | 47457 |
реализовано | 457177 | 601497 | 720587 | 362291 | -94886 | 147416 | 52953 | 52149 | 65308 | -82108 |
на корм скоту и птице | 12281 | 9019 | 5403 | 10783 | -1498 | 380 | - | - | - | -380 |
на семена | 37419 | 39388 | 30028 | 58746 | 21327 | 361 | 897 | - | - | -361 |
выдано в порядке оплат труда | 1855 | - | 5188 | 227 | -1628 | - | - | - | - | 0 |
передано в переработку | - | - | - | - | 0 | 741 | - | - | - | -741 |
недостачи, хищения и порчи | 25384 | 57460 | 6438 | 14820 | -10564 | 34702 | 7562 | 10025 | 509 | -34193 |
потери при хранении | - | - | - | 0 | - | - | - | - | 0 | |
прочие расходы на хозяйственные нужды | - | - | 97177 | 304 | 304 | - | - | - | - | 0 |
6. Остаток на конец года | 161030 | 28799 | - | 61977 | -99053 | 9342 | - | 2732 | 1667 | -7675 |
Из таблицы 10 мы видим, что большую приходую часть в 2009 г. занимает производство зерна - 340235 ц., производство подсолнечника составляет 64752 ц. Но эти показатели уменьшились по сравнению с 2006г.: зерно на -194166 ц., подсолнечник на -40653 ц.
Основной удельный вес расходной части 2009 так же составляет зерно – 446944 ц., этот показатель уменьшился по сравнению с 2006г.
на -85317 ц. Большая часть была реализована, остальная использована на семена, на корм скоту и выдана в порядке оплаты труда. Остаток на конец 2009г. уменьшился по сравнению с 2006г. на -99053 ц. и составил 61977 ц.
Расходная часть подсолнечника увеличилась в 2009г. по сравнению с 2006г. на 47457 ц. и составила в 2009г. 65817 ц. Большая часть подсолнечника была передана на реализацию 65308 ц., это на -82108 ц. меньше чем в 2006г. Остаток подсолнечника на конец 2009г. составил 1667 ц., что на -7675 ц. меньше чем в 2006г.
Перейдем к рассмотрению анализу динамики реализации продукции растениеводства.
Таблица 11
Анализ динамики реализации продукции растениеводства
Вид продукции | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение (+,-) |
В натуральном выражении, ц | |||||
Зерновые и з/б | 412659 | 601497 | 549297 | 292045 | -120614 |
Подсолнечник | 147416 | 52953 | 52149 | 65308 | -82108 |
В стоимостном выражении, тыс. руб. | |||||
Зерновые и з/б | 128393 | 273837 | 262958 | 102805 | -25588 |
Подсолнечник | 86330 | 89219 | 41022 | 56424 | -29906 |
Итого продукции растениеводства | 214723 | 363056 | 303980 | 159229 | -55494 |
Анализируя динамику реализации продукции растениеводства мы наблюдаем, что предприятие продает продукцию двух видов: зерно и подсолнечник. Эта продукция занимает в денежной выручке от реализации продукции растениеводства в 2009г. 64,56% и 35,44%.
В 2009г. обьем реализации зерна и подсолнечника уменьшился по сравнению с 2006г. как в натуральном так и в стоимостном измерении. Это объясняется тем, что фактические цены в 2009г. за единицу продукции были выше уровня цен в 2006г.
3. Резервы роста производства и реализации продукции растениеводства.
Основные резервы увеличения производства продукции растениеводства— освоение неиспользованных площадей пахотных земель, улучшение других сельскохозяйственных угодий или перевод их в пашню, совершенствование структуры посевных площадей, рост урожайности сельскохозяйственных культур и борьба с гибелью посевов и потерями урожая.
Главным путем увеличения выхода продукции в растениеводческих отраслях является рост урожайности всех сельскохозяйственных культур. Этого можно достичь, добившись сохранения всех посевов; улучшения мелиоративного состояния полей и проведения противоэрозионных мероприятий; ликвидации недобора урожая, вызываемого невыполнением планов освоения правильных севооборотов, посева сортовыми и районированными семенами и гибридами, улучшения семеноводства, удобрения полей, борьбы с вредителями, болезнями и сорняками и на этой основе получения во всем хозяйстве урожайности, достигнутой передовым подразделением.
Устранение потерь при уборке — один из важных резервов роста урожайности сельскохозяйственных культур. Общий размер потерь урожая отдельной культуры может быть выявлен только после завершения уборки. В этом случае определяют размеры потерь от нарушения агротехнических сроков уборки и ее качества, невыполнения заданий по повторному сбору, перепашке убранных площадей.
Большим резервом увеличения урожайности и валовых сборов -сельскохозяйственных культур является улучшение мелиоративного состояния полей.
В ООО "Агрофирма "Агро-Елань" резервами увеличения производства озимой и яровой пшеницы являются подъем урожайности и валового сбора на всей площади посева до уровня, достигнутого в передовой бригаде, и устранение потерь при уборке. Эти резервы необходимо использовать в хозяйстве в следующем году.
Один из резервов хозяйство уже использовало в отчетном году. Это рост производства за счет увеличения площади посева. Фактическая площадь посева озимой пшеницы была на 9 га больше плановой. При подсчете этого резерва фактическое увеличение площади посева (9 га) умножают на фактическую урожайность данной культуры (19,8 ц). Таким образом, за счет расширения площади посева хозяйство получило в отчетном году дополнительно 178,2 ц зерна озимой пшеницы.
Приложение
Приложение 1
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2006г.
Вид производства, вид продукции | Объем продаж | Цена реализации | Произведено, ц | ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб | |
Тыс.руб | Центнеры | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерновые | 128393 | 412659 | 311,14 | 512244 | 159379,60 |
Подсолнечник | 86330 | 147416 | 585,62 | 105405 | 61727,28 |
Рапс | - | - | - | - | - |
Кукуруза на зерно | 6230 | 15394 | 404,70 | 22157 | 8966,94 |
Многолетние травы | Х | Х | |||
Сено | Х | Х | - | - | - |
Зеленая масса | Х | Х | 32,44 | 36251 | 1175,98 |
Однолетние травы: | Х | Х | |||
Зеленая масса | Х | Х | 65,01 | 36580 | 2378,07 |
Кукуруза на силос | Х | Х | - | - | - |
Силос | Х | Х | 100,46 | 14553 | 1461,99 |
Сенаж | Х | Х | 83,83 | 22975 | 1925,99 |
Побочная продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 15937,96 |
Прирост не завершенного производства | Х | Х | Х | Х | 137102 |
Прочая продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 1166 |
Итого по растениеводству: | Х | Х | Х | Х | 391221,81 |
Скотоводство: | Х | Х | Х | Х | |
Прирост | 835 | 4252 | 196,38 | 848 | 143,63 |
Молоко | 7356 | 10851 | 677,91 | 12620 | 8555,22 |
Свиноводство: | Х | Х | Х | Х | |
Прирост | 946 | 416 | 2274,04 | 939 | 2135,32 |
Побочная продукция животноводства | Х | Х | Х | Х | 942 |
Итого по животноводству: | Х | Х | Х | Х | 11776,17 |
Всего по с.-х. производству | Х | Х | Х | Х | 402997,98 |
Приложение 2
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2007.
Вид производства, вид продукции | Объем продаж | Цена реализации | Произведено, ц | ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб | |
Тыс.руб | Центнеры | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерновые | 273837 | 601497 | 455,26 | 470169 | 214049,14 |
Подсолнечник | 89219 | 52953 | 1684,87 | 52070 | 87731,18 |
Рапс | 9836 | 16586 | 593,03 | 38240 | 22677,46 |
Кукуруза на зерно | 29360 | 48565 | 604,55 | 104864 | 63395,53 |
Многолетние травы | Х | Х | |||
Сено | Х | Х | 528,96 | 5490 | 2903,99 |
Зеленая масса | Х | Х | 158,75 | 8819 | 1400,02 |
Однолетние травы: | Х | Х | |||
Зеленая масса | Х | Х | 88,11 | 67200 | 5920,99 |
Кукуруза на силос | Х | Х | 50,82 | 30797 | 1565,10 |
Силос | Х | Х | 190,09 | 19759 | 3755,99 |
Сенаж | Х | Х | 111,26 | 49648 | 5523,84 |
Побочная продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 21404,91 |
Прирост не завершенного производства | Х | Х | Х | Х | 108110,00 |
Прочая продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 1568 |
Итого по растениеводству: | Х | Х | Х | Х | 540006,15 |
Скотоводство: | Х | Х | Х | Х | |
Прирост | 835 | 192 | 4348,96 | 962 | 4183,70 |
Молоко | 7356 | 8228 | 894,02 | 8566 | 7658,18 |
Свиноводство: | Х | Х | Х | Х | |
Прирост | 946 | 350 | 2702,86 | 142 | 383,81 |
Побочная продукция животноводства | Х | Х | Х | Х | 942 |
Итого по животноводству: | Х | Х | Х | Х | 13167,69 |
Всего по с.-х. производству | Х | Х | Х | Х | 553173,84 |
Приложение 3
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2008г.
Вид производства, вид продукции | Объем продаж | Цена реализации | Произведено, ц | ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб | |
Тыс.руб | Центнеры | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерновые | 262958 | 549297 | 478,72 | 525135 | 251392,63 |
Подсолнечник | 41022 | 52149 | 786,63 | 64906 | 51057,01 |
Рапс | 34087 | 36873 | 924,44 | 41224 | 38109,11 |
Кукуруза на зерно | 14430 | 56296 | 243,36 | 55583 | 13526,68 |
Многолетние травы | Х | Х | |||
Сено | Х | Х | 429,96 | 8817 | 3790,96 |
Зеленая масса | Х | Х | 128,86 | 551 | 71,00 |
Однолетние травы: | Х | Х | |||
Семена | х | х | 2646,32 | 950 | 2514,00 |
Зеленая масса | Х | Х | 73,53 | 47179 | 3469,07 |
Кукуруза на силос | Х | Х | 70,01 | 62875 | 4401,88 |
Силос | Х | Х | 227,97 | 47686 | 10870,98 |
Сенаж | Х | Х | 199,07 | 30396 | 6050,93 |
Побочная продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 25139,26 |
Прирост не завершенного производства | Х | Х | Х | Х | 148480 |
Прочая продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 275 |
Итого по растениеводству: | Х | Х | Х | Х | 559148,51 |
Скотоводство: | Х | Х | Х | Х | |
Прирост | 4554 | 934 | 4875,80 | 1003 | 5893,43 |
Молоко | 8753 | 9332 | 937,96 | 8868 | 8317,83 |
Побочная продукция животноводства | Х | Х | Х | Х | 942 |
Итого по животноводству: | Х | Х | Х | Х | 14227,26 |
Всего по с.-х. производству | Х | Х | Х | Х | 573375,77 |
Приложение 4
Расчет годовой продукции в текущих ценах реализации за 2009г.
Вид производства, вид продукции | Объем продаж | Цена реализации | Произведено, ц | ВП в текущих ценах реализации, тыс.руб | |
Тыс.руб | Центнеры | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерновые | 102805 | 292045 | 352,02 | 340235 | 119769,53 |
Подсолнечник | 56424 | 65308 | 863,97 | 64752 | 55943,79 |
Рапс | 439 | 605 | 725,61 | 752 | 545658,72 |
Кукуруза на зерно | 169 | 465 | 363,44 | 752 | 273,31 |
Многолетние травы | Х | Х | |||
Сено | Х | Х | 438,74 | 3877 | 1700,99 |
Зеленая масса | Х | Х | 131,45 | 1628 | 214 |
Однолетние травы: | Х | Х | |||
Сено | х | х | 590,66 | 557 | 328,99 |
Зеленая масса | Х | Х | 147,95 | 8138 | 1204,02 |
Кукуруза на силос | Х | Х | 153,24 | 20850 | 3195,05 |
Силос | Х | Х | 325,66 | 7904 | 257,27 |
Сенаж | Х | Х | 288,24 | 3223 | 928,99 |
Побочная продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 11976,95 |
Прирост не завершенного производства | Х | Х | Х | Х | 163676 |
Прочая продукция растениеводства | Х | Х | Х | Х | 475 |
Итого по растениеводству: | Х | Х | Х | Х | 905602,61 |
Скотоводство: | Х | Х | Х | Х | |
Прирост | 6110 | 1163 | 5253,65 | 726 | 3814,15 |
Молоко | 8343 | 9669 | 862,86 | 10149 | 8757,17 |
Побочная продукция животноводства | Х | Х | Х | Х | 381,42 |
Итого по животноводству: | Х | Х | Х | Х | 12952,74 |
Всего по с.-х. производству | Х | Х | Х | Х | 918555,35 |
Любые темы курсовых работ на заказ - на Автор 24
! | Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ. |
! | Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу. |
! | Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться. |
! | План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы. |
! | Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части? |
! | Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать. |
! | Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа. |
! | Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема. |
! | Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом. |
! | Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия. |
→ | Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта. |
→ | Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты. |
→ | Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести. |
→ | Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя. |
→ | Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика. |
Курсовая работа | Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности |
Курсовая работа | Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс") |
Курсовая работа | Политический маркетинг |
Курсовая работа | Создание и внедрение мембранного аппарата |
Курсовая работа | Социальные услуги |
Курсовая работа | Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников |
Курсовая работа | Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников |
Курсовая работа | Карибский кризис |
Курсовая работа | Сахарный диабет |
Курсовая работа | Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа |
Курсовая работа | Организация нормирования труда в сфере управления |
Курсовая работа | Социальное развитие трудовых коллективов |
Курсовая работа | Проблема детско-родительских отношений в неполных семьях |
Курсовая работа | Бухгалтерская и финансовая отчетность на малых предприятиях |
Курсовая работа | Социальная работа в школе |
Курсовая работа | Электроснабжение и электрооборудование механического цеха |
Курсовая работа | Анализ фонда заработанной платы |
Курсовая работа | Острый панкреатит |
Курсовая работа | Развитие логического мышления у учащихся на уроках информатики |
Курсовая работа | Оценка платёжеспособности клиентов банка |
Курсовая работа | Организация архивного хранения документов |
Курсовая работа | Предмет доказывания в гражданском судопроизводстве |
Курсовая работа | Организационная культура как фактор конкурентоспособности организации |
Курсовая работа | Сущность, форма и система заработной платы |
Курсовая работа | Развитие речи детей с общим нарушением речи в театрализованной деятельности |