Экономические расчеты на предприятии

Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

Красноярский Государственный Технический Университет

Хакасский технический институт

Кафедра экономики и менеджмента

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономике предприятия

Абакан 2005

Содержание

1. Основной капитал

2. Оборотный капитал

3. Критическая программа

4. Оплата труда

5. Себестоимость продукции

6. Список литературы

1. ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ

Исходные данные:

Кперв = 1,2 млн.руб.

Тф = 6 лет

Iц = 1,1

Таблица 1.1

1. Дадим оценку ОПФ (основных производственных фондов):

а) - по первоначальной стоимости:

Кⁱперв = Кперв W (тыс.руб.)

К перв = 12000,15 = 180 тыс.руб.

Кперв = 12000,1 = 120 тыс.руб.

Кперв = 25000,07 = 84 тыс.руб.

Кперв = 12000,35 = 420 тыс.руб.

Кперв = 12000,3 = 360 тыс.руб.

Кперв = 12000,02 = 24 тыс.руб.

Кперв = 12000,01 = 12 тыс.руб.

Данная оценка заключается в нахождении стоимости (Кперв) каждой группы ОПФ. По этой оценке ОПФ можно видеть, что наибольшую часть основного капитала составляет активная часть ОПФ (АЧ ОПФ), т.е. это машины и оборудование и транспорт. Этот способ необходим для того, чтобы в дальнейшем можно было отследить динамику роста цен на основной капитал и, прежде всего на его активную часть.

б) - по восстановительной стоимости:

Кв = Кперв Iц (тыс.руб.)

где n = 2005 - 2000 = 6 лет (фактический срок службы - Тф);

Iц - индекс цен.

Кв = 180 1,1 = 319 тыс.руб.

Кв = 120 1,1 = 213 тыс.руб.

Кв = 84 1,1 = 149 тыс.руб.

Кв = 420 1,1 = 744 тыс.руб.

Кв = 360 1,1 = 638 тыс.руб.

Кв = 24 1,1 = 43 тыс.руб.

Кв = 12 1,1 = 21 тыс.руб.

По этой оценке мы видим, что за 6 лет работы предприятия стоимость каждой группы увеличится в 1,8 раз за счет инфляции.

в) - по остаточной стоимости с учетом первоначальной:

Кост = Кперв - А

А= (Кперв/Тн) * Тф

где А- сумма амортизационных отчислений за Тф = 6 лет;

Тн - нормативный срок службы.

Найдем амортизационные отчисления за 6 лет по каждой группе:

А¹= 180/33,3 * 6 = 32 тыс.руб.

А²= 120/25 * 6 = 29 тыс.руб.

А³= 84/14,3 * 6 = 35 тыс.руб.

А⁴= 420/5,6 * 6 = 450 тыс.руб.

А⁵= 360/8,3 * 6 = 260 тыс.руб.

А⁶= 24/10 * 6 = 14,4 тыс.руб.

А⁷= 12/12,5 *6 = 5,8 тыс.руб.

Найдем остаточную стоимость с учетом первоначальной:

К¹ост = 180 - 32 = 148 тыс.руб.

К²ост = 120 - 29 = 91 тыс.руб.

К³ост = 84 - 35 = 49 тыс.руб.

К⁴ост = 420 - 450 = - 30 тыс.руб.

К⁵ост = 360 - 260 = 100 тыс.руб.

К⁶ост = 24 - 14,4 = 9,6 тыс.руб.

К⁷ост = 12 - 5,8 = 6,2 тыс.руб.

г) - по остаточной стоимости с учетом восстановительной:

Кост(в) = Кв - А

Найдем амортизационные отчисления за 6 лет по каждой группе:

А= 319/33,3 * 6 = 57 тыс.руб.

А= 213/25 * 6 = 51 тыс.руб.

А= 149/14,3 * 6 = 63 тыс.руб.

А= 744/5,6 * 6 = 797 тыс.руб.

А= 638/8,3 * 6 = 461 тыс.руб.

А= 43/10 * 6 = 26 тыс.руб.

А= 21/12,5 * 6 = 10 тыс.руб.

Найдем остаточную стоимость с учетом восстановительной:

К¹ост(в) = 319 - 57 = 262 тыс.руб.

К²ост(в) = 213 - 51 = 162 тыс.руб.

К³ост(в) = 149 - 63 = 83 тыс.руб.

К⁴ост(в) = 744 - 797 = - 53 тыс.руб.

К⁵ост(в) = 638 - 461 = 177 тыс.руб.

К⁶ост(в) = 43 - 26 = 17 тыс.руб.

К⁷ост(в) = 21 - 10 = 11 тыс.руб.

Кост может быть отрицательно, т.к. амортизация за 6 лет может превышать первоначальную стоимость какой-либо из групп основного капитала.

2. Применительно к АЧ ОПФ (активной части ОПФ) определим степень физического износа и морального износа 1-го рода.

Активная часть ОПФ в нашем случае - это 4 и 5 группы.

Физический износ определяется по формуле:

ФИ = Тф/Тн 100%

Найдем физический износ:

ФИ⁴ = 6/5,6 100% = 107,1%

ФИ⁵ = 6/8,3 100% = 72,3%

Из наших расчетов видно, что машины переизносятся на 7,1%, т.е. за 6 лет работы предприятия нам понадобится дополнительное оборудование, а оборудование и транспорт износятся не полностью, т.е. за 6 лет работы нашего предприятия нам не потребуется дополнительное оборудование.

Найдем моральный износ первого рода АЧ ОПФ:

МИ₁ = Кперв - Кв (тыс.руб.)

МИ₁⁴ = 420 - 744 = - 324 тыс.руб.

МИ₁⁵ = 360 - 638 = - 278 тыс.руб.

Из наших расчетов видно, что снижение цены на 4 группу (машины и оборудование) вследствие появления более новых машин составило 324 тыс.руб., а на 5 группу (транспорт) - 278 тыс.руб.

Существует моральный износ 2-го рода:

МИ = Кперв/Пс - Кв/Пн

где Пс и Пн - производительность старой и новой машин в натуральном выражении.

Но для расчета такого морального износа нам не достает Пс и Пн.

3. Применительно к АЧ ОПФ определим сумму годовых амортизационных отчислений на реновацию (за весь амортизационный период) по трем ускоренным способам амортизации:

1. метод уменьшающегося остатка (МУО);

2. метод уменьшающегося остатка с переходом на равномерный (МУОр);

3. кумулятивный метод (КМ).

1) МУО:

Норма амортизации при этом методе берется в 2 раза выше, и этот процент взимается с остаточной стоимости.

Агод = (Кперв - Кв)/100% Нр (тыс.руб.)

Нр = 2Нр

4 группа: т.к. Тн = 6 лет, то

А¹год = 420 36%/100% = 151 тыс.руб.

А²год = (420-151) 0,36 = 97 тыс.руб.

А³год = (420-151-97) 0,36 = 62 тыс.руб.

А⁴год = (420-151-97-62) 0,36 = 40 тыс.руб.

А⁵год = (420-151-97-62-40) 0,36 = 25 тыс.руб.

А⁶год = (420-151-97-62-40-25) 0,36 = 16 тыс.руб.

= 151+97+62+40+25+16 = 391 тыс.руб.

= 151=97+62 = 310 тыс.руб.

5 группа: т.к. Тф=8 лет, то

А¹год = 360 0,24 = 86 тыс.руб.

А²год = (360-86) 0,24 = 66 тыс.руб.

А³год = (360-86-66) 0,24 = 50 тыс.руб.

А⁴год = (360-86-66-50) 0,24 = 38 тыс.руб.

А⁵год = (360-86-66-50-38) 0,24 = 29 тыс.руб.

А⁶год = (360-86-66-50-38-29) 0,24 = 22 тыс.руб.

А⁷год = (360-86-66-50-38-29-22) 0,24 = 17 тыс.руб.

А⁸год = (360-86-66-50-38-29-22-17) 0,24 = 13 тыс.руб.

= 86+66+50+38+29+22+17+13 = 321 тыс.руб.

= 86+66+50+38 = 240 тыс.руб.

2) МУОр:

По этому методу 1/2Тн используется метод МУО, а во второй половине Тн используется равномерный метод амортизации.

4 группа:

1/2Тн = 3 года

А= (Кперв - А)/3

А= (420 - 310)/3 = 36,7 тыс.руб.

= 151+97+62+36,7 * 3 = 420,1 тыс.руб.

= 151+97+62 = 310 тыс.руб.

5 группа:

1/2Тн=4 года

А= (Кперв - А)/3

А= (360 - 240)/3 = 30 тыс.руб.

= 89+66+50+30 * 3 = 360 тыс.руб.

= 89+66+50+38 = 240 тыс.руб.

3) КМ:

А= НрКперв

4 группа:

Нр¹ = (6-0)/(1+2+3+4+5+6) 100% = 29%

Нр² = (6-1)/21100% = 24%

Нр³ = 4/21100% = 19%

Нр⁴ = 3/21100% = 14%

Нр⁵ = 2/21100% = 10%

Нр⁶ = 1/21100% = 5%

А = 0,29 420 = 122 тыс.руб.

А = 0,24 420 = 101 тыс.руб.

А= 0,19 420 = 80 тыс.руб.

А= 0,14 420 = 59 тыс.руб.

А= 0,1 420 = 42 тыс.руб.

А= 0,05 420 = 21 тыс.руб.

Агод = 425 тыс.руб., т.е. по кумулятивному методу мы видим, что за 6 лет работы предприятия имеет место переамортизация на 5 тыс.руб.

5 группа:

Нр¹ = (8-0)/(1+2+3+4+5+6+7+8) 100% = 22%

Нр² = (8-1)/36 100% = 19%

Нр³ = 6/36 100% = 17%

Нр⁴ = 5/36 100% = 14%

Нр⁵ = 4/36 100% = 11%

Нр⁶ = 3/36 100% = 8%

Нр⁷ = 2/36100% = 6%

Нр⁸ = 1/36100% = 3%

А = 0,22 360 = 79 тыс.руб.

А = 0,19 360 = 68 тыс.руб.

А= 0,17 360 = 61 тыс.руб.

А= 0,14 360 = 50 тыс.руб.

А= 0,11 360 = 40 тыс.руб.

А= 0,08 360 = 30 тыс.руб.

А= 0,06 360 = 22 тыс.руб.

А= 0,03 360 = 11 тыс.руб.

Агод = 361 тыс.руб., т.е. по кумулятивному методу мы видим, что за 6 лет работы предприятия имеет место переамортизация на 1 тыс.руб.

Полученные результаты оформим в таблицу:

Таблица 1.2

Расчет амортизационных отчислений по четырем методам

Теперь определим, при каком способе ускоренной амортизации разница максимальна, следующим способом:

4 группа:

При методе уменьшающегося остатка и при методе уменьшающегося остатка с переходом на равномерный разница максимальна.

5 группа:

Самые максимальные амортизационные отчисления мы наблюдаем при кумулятивном методе.

4. Определим недоамортизованную часть стоимости АЧ ОПФ за 1/2Тн.

4 группа:

Тф = 1/2Тн = 3 года

А^муо = Кперв - Агод Тф - Кликв

Кликв = 0,05 Кперв

Кликв = 0,05 420 = 21 тыс.руб.

А^муо = 420 - 310 - 21 = 89 тыс.руб.

А^рм = 420 - 210 - 21 = 189 тыс.руб.

5 группа:

Тф = 1/2Тн = 4 года

Кликв = 0,05 360 = 18 тыс.руб.

А^км = 360 - 258 - 18 = 84 тыс.руб.

А^рм = 360 - 180 - 18 = 162 тыс.руб.

По этим расчетам видно, что по равномерному способу по обеим группам недоамортизованные отчисления больше, чем по другим способам подсчета.

Полученные расчеты оформим в таблицу:

Таблица 1.3

Сравнение экономического ущерба от недоамортизации при использовании разных методов амортизации

5. Указать, как изменится мощность предприятия (снизится, повысится, не изменится), если:

1) Если стоимость ОПФ увеличится на 30% за счет 1-ой (здания) и 2-ой (сооружения) группы, то мощность предприятия не изменится, т.к. мощность предприятия зависит только от АЧ ОПФ.

2) Если стоимость ОПФ уменьшится на 30% за счет 5-ой и 4-ой группы, то мощность предприятия снизится, т.к. 4 и 5 группы являются АЧ ОПФ.

3) Если стоимость ОПФ не изменится, но доля 5-ой и 4-ой групп увеличится за счет реализации излишнего инвентаря и приобретения на эти средства рабочих машин, то мощность предприятия повысится, т.к. доля активной части ОПФ повысилась.

6.Рассчитаем снижение налога на прибыль в 1-ый год эксплуатации АЧ ОПФ при использовании кумулятивного способа амортизации по сравнению с равномерным. Налог на прибыль принять равным 35%.

N = 0,35 (А^кмгод - А^рмгод) (тыс.руб.)

4 группа:

N = 0,35 (122 - 70) = 18,2 тыс.руб.

5 группа:

N = 0,35 (79 - 45) = 11,9 тыс.руб.

2. ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ

Исходные данные:

1. Оборотный капитал ( годовая сумма оборотных средств).

ОС = 110 тыс. руб.

2. Структура оборотных средств по группам:

1. Производственные запасы (ПЗ)

2. Незавершенное производство (НП)

3. Расходы будущих периодов (РПБ)

4. Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (МБ)

5. Готовая продукция (ГП)

6. Денежные средства предприятия (ДСП)

7. Дебиторская задолженность (ДЗ)

Таблица 2.1

Структура оборотных средств

1. Определим стоимость реализованной за год продукции:

РП = Об.Ср. n, (тыс.руб.)

где n - оборачиваемость оборотных средств.

n=365/t (дней)

где n - оборачиваемость оборотных средств;

t - длительность одного оборота, дни.

n = 365/12 = 30(оборотов/год)

РП = 110 30 = 3300 тыс.руб.

Это означает, что за год предприятие реализовало продукции на сумму 3300 тыс.руб.

Теперь рассчитаем ОС для каждого элемента:

1 гр. (ПЗ): 110 0,3 = 33 тыс.руб.

2 гр. (НП): 110 0,1 = 11 тыс.руб.

3 гр. (РПБ): 110 0,02 = 2,2 тыс.руб.

4 гр. (МБ): 110 0,03 = 3,3 тыс.руб.

5 гр. (ГП): 110 0,35 = 38,5 тыс.руб.

6 гр. (ДСП): 110 0,15 = 16,5 тыс.руб.

7 гр. (ДЗ): 110 0,05 = 5,5 тыс.руб.

Данная оценка заключается в нахождении стоимости каждой группы Об.Ср.. По этой оценке Об.Ср. можно видеть, что наибольшую часть оборотного капитала составляют: производственные запасы, и готовая продукция.

2. Рассчитать время нахождения оборотных средств на следующих стадиях:

а) - на стадии производственных запасов (ПЗ):

t_зап = 365/n_зап

n_зап = РП/ОС_зап

nзап = 3300/33 = 100

t_зап = 365/100 = 3,6 дней.

Это значит, что на стадии производственных запасов оборотные средства находятся в течение 3,7 дней, что составляет 3.7/12 = 0,3 или 30% от всей длительности оборота средств.

б) - на стадии незавершенного производства (НП):

t_нп = 365/n_нп

n_нп = РП/ОС_нп

nнп = 3300/11 = 300

t_нп = 365/300 = 1,2 дней.

Это значит, что на стадии незавершенного производства оборотные средства находятся в течение 1,2 дней, что составляет 1,2/12 = 0,1 или 10% от всей длительности оборота средств.

в) - в сфере обращения (ДСП и ГП):

t_обр = 365/n_обр

n_обр = РП/ОС_обр

nобр = 3300/(38,5+16,5) = 60

t_обр = 365/60 = 6 дней.

Это значит, что в сфере обращения оборотные средства находятся в течение 6 дней, что составляет 6/12 = 0,5 или 50% от всей длительности оборота средств.

г) - на прочих стадиях (РБП, МБП и ДЗ):

t_пр = 365/n_пр

n_пр = РП/ОС_пр

nпр = 3300/(2,2+3,3+5,5) = 300

t_пр = 365/300 = 1,2 дней.

Это значит, что на прочих стадиях оборотные средства находятся в течение 1,2 дней, что составляет 1,2/12=0,1 или 10% от всей длительности оборота средств.

t = 365/nзап + 365/nнп + 365/nобр + 365/nпр

t = 3,6+1,2+6+1,2 = 12 дней.

Время нахождения на стадиях установлено правильно.

3. Определить относительную и абсолютную экономию оборотных средств, если длительность одного оборота уменьшится в 1,5 раза (t=t/1,5):

t = t/1,5

t = 12/1,5 = 8 дней

n = 365/t

n = 365/8 = 46 дней;

при t РП=46 110 = 5060(тыс. руб./год)

Относительная экономия - это, деньги, которые останутся в обороте предприятия и будут использованы для увеличения объемов производства и их реализации.

?ОС_отн = РП_тек/n_тек - РП_тек/n_баз

?ОС_отн = 5060/46 - 5060/30 = 110 - 168,7 = - 58,7 тыс.руб.

?ОС_абс = РП_баз/n_тек - РП_баз/n_баз

?ОС_абс = 3300/46 - 3300/30 = 71,7 - 110 = - 38,3 тыс.руб.

Знак «минус» говорит об экономии оборотных средств. В данном случае относительная экономия составила 58,7 тыс. руб., а остальные 38,3 тыс. руб. пойдут на непроизводственные нужды предприятия. Величина относительной экономии ниже потому, что данная производству в оборот сумма сэкономленных средств обеспечивает не только воспроизводство самого себя, но и способствует получению дополнительной прибыли. Так же относительная экономия отражает прирост прибыли, полученный от дополнительного оборота абсолютной экономии оборотных средств. В нашем случае прирост составляет 20,4 тыс.руб.

4. Рассчитать ускорение оборачиваемости оборотных средств при уменьшении длительности одного оборота:

n = n - n

n = 365/ t

n = 365/ t = 365/8 = 46 дней;

n=30 - 46 = - 16 дней.

Если длительность одного оборота уменьшится в 1,5 раза, то оборачиваемость оборотных средств увеличится на 16 дней, а это значит, что при том же начальном капитале предприятие будет иметь больше прибыли.

5. Указать, как изменится скорость оборота оборотных средств, если их структура меняется следующим образом:

а) если увеличивается доля 7-ой группы (дебиторская задолженность), то скорость оборота оборотных средств уменьшится, т.к. наличных денег у предприятия будет меньше и сырья будет закупаться будет меньше, а следовательно, готовой продукции также будет меньше.

б) если увеличится доля 6-ой группы (денежные средства предприятия), то скорость оборота оборотных средств увеличится, т.к. денег у предприятия больше, сырья закупается больше, готовой продукции больше.

в) если снизится доля 7-ой группы и на ту же сумму увеличится доля 5-ой группы, то оборачиваемость оборотных средств увеличится, т.к. готовой продукции становится больше.

Увеличение доли 5-ой и 6-ой групп в структуре оборотных средств способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств (при прочих равных условиях).

А теперь все полученные результаты оформим в таблицу:

Таблица 2.2

Показатели эффективности использования Об.Ср. предприятия

По данным таблицы мы видим: 1) сумма оборотных средств осталась одинаковой и в базисном, и в расчетном году; 2) длительность одного оборота уменьшилась на 4 дня, а следовательно увеличилась оборачиваемость оборотных средств на 16 оборотов. Это повлекло за собой увеличение объема реализации на 1760 тыс.руб. Но в то же время мы видим, что на данном предприятии нет ни относительной, ни абсолютной экономии. Также мы видим, что наибольший промежуток времени в обороте оборотные средства находятся на стадиях производственных запасов и сфере обращения, что говорит о проблемах на этих двух стадиях.

3. КРИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА

Исходные данные:

1. Переменные затраты (удельные), р./шт.:

а) - заработная плата рабочих - р./шт.;

б) - материалы - р./шт.

2. Постоянные затраты (за один месяц), тыс. руб./мес.:

а) - заработная плата АУП - принять равной 5% от оборотного капитала(ОС);

ЗП = 110*5% = 5.5 тыс.руб./мес.

б) - расходы на рекламу - принять равными 0.5% от оборотного капитала;

Расходы на рекламу = 110*0.005 = 0.55 тыс.руб./мес.

в) - амортизация;

А = 180/33,3*12 = 0,45 тыс.руб./мес.

А= 120/25*12 = 0,4 тыс.руб./мес.

А= 84/14,3*12 = 0,49 тыс.руб./мес.

А= 420/5,6*12 = 6,25 тыс.руб./мес.

А= 360/8,3*12 = 3,61 тыс.руб./мес.

А= 24/10*12 = 0,2 тыс.руб./мес.

А= 12/12,5*12 = 0,08 тыс.руб./мес.

А = 11,48 тыс.руб./мес.

г) - % за кредит - рассчитать исходя из следующих условий:

размер кредита - 0.5.*Кв. = 0.5*1200*1,1 = 660 (тыс.руб.) (половина основного капитала в текущих ценах), срок - 1 год,

плата - 5% месячных, возврат ежемесячно равными частями в течение года:

Плата = 660*0.05 = 33 (тыс.руб.)

% за кредит = (1200/12)+33 = 100+33 = 133 тыс.руб./мес.

3. Отчисления на социальное страхование - 37% от фонда оплаты труда (в данном разделе от заплаты):

Отчисления = 0.37*120 = 44.4 руб.

4. Цена за единицу продукции - принять в 2 раза выше переменных затрат с учетом отчислений на социальное страхование :

тыс.руб./шт.

5. Прибыль заданная (желаемая) - принять равной 30% дохода, полученного при критической программе предприятия:

1. Рассчитаем месячную критическую программу предприятия двумя способами - аналитическим и графическим.

Аналитический способ:

КП = О = , шт/мес.

КП = (5,5+0,55+11,48+133)/(0,743 - (0,12+0,25)) = 150,53/0,373 = 404 шт/мес.

Дх = О*Ц = 404*0,743 = 300,2 тыс.руб./мес.

Графический способ:

Из графика и расчетов видно, что критическая программа, т.е. объем произведенной продукции, при которой предприятие будет иметь нулевую прибыль, равна 404 шт/мес. Это значит, что если предприятие будет производить меньшее количество изделий в месяц, то оно будет нести убытки.

2. Определим месячный объем производства, при котором прибыль равна заданной величине (30%* Д_x^кп). Расчеты сделать двумя способами - аналитическим и графическим.

Аналитический способ:

Пр = 0,3*300,2 = 90,1 тыс.руб./мес.

КП = О = (90,1+150,53)/0,373 = 240,63/0,373 = 645,1 шт/мес.

Дх = 645,1*0,743 = 479,3 тыс.руб./мес.

Графический способ:

Из наших расчетов видно, что если предприятие имеет прибыль, равную 90,1 тыс.руб., то оно должно производить 645,1 шт/мес продукции. Графически это тоже подтверждается.

3. Определим (аналитически и графически) как меняется КП при снижении и повышении цены на продукцию:

1) снижение цены на 25%, т.е.

Ц = 1,5*(120*1,37+250) = 1,5*0,414 = 0,622 тыс.руб./шт.

КП = 150,53/(0,622 - 0,37) = 597,3 шт/мес.

Дх = 0,622*597,3 = 371,5 тыс.руб.

Из наших расчетов видно, что при снижении цены на 25% критическая программа или объем производства увеличивается на 193,3 шт/мес и составляет 597,3 шт/мес, доход при этом будет равен 371,5 тыс.руб.

2) повышение цены на 50%:

Ц = 3*414,4 = 1,243 тыс.руб./шт.

КП = 150,53/(1,243 - 0,37) = 172,4 шт/мес.

Дх = 1,243*172,4 = 214,3 тыс.руб.

Из графика видно, что при повышении цена на 50% критическая программа снизится на 231,6 шт/мес и составит 172,4 шт/мес, при этом доход будет составлять 414,3 тыс.руб. ( он также снизился).

4. проанализируем изменение КП предприятия (рассчитанной в п.1) при снижении на 50%:

1) постоянных затрат, С_пост

Т.е. мы видим, что при снижении постоянных затрат на 50% критическая программа также уменьшилась и составила 311шт/мес.

2) расходов на материалы, С_м

Т.е. при снижении затрат на материалы снижается и цена, а в следствии увеличивается объем критической программы и составляет 855,07шт/мес.

3) расходов на оплату труда, С_зп

Т.е. при снижении расходов на оплату труда снижается и цена, а следовательно повышается критическая программа и составляет 807,6шт/мес.

Их трех рассмотренных составляющих затрат максимально влияют на изменение КП постоянные затраты, она максимально снижается (311,3шт/мес.). Если сравнить это снижение со снижением КП при повышении цены на 50%, то критическая программа максимально снижается все-таки при снижении постоянных затрат. Следовательно, наибольшее влияние на критическую программу предприятия оказывают постоянные затраты.

5. используя метод заданной прибыли определим графически (а затем подтвердим аналитически):

1) при какой цене будет получена заданная прибыль, если объем производства и затраты неизменны и равны:

- объем производства принять равным на 50% выше исходной КП, найденной в п.1 задания;

- затраты - принять по исходным данным.

Подтвердим графические данные аналитически:

Из наших расчетов можно сделать вывод, что при цене, равно 111р/шт, будет получена прибыль, равная 205,17руб.

2) при каких постоянных затратах будет получена заданная прибыль, если объем, цена и переменные затраты неизменны и равны:

- цена - по исходным данным задания;

- переменные затраты - по исходным данным;

объем - половина КП исходной.

Рассчитаем аналитически:

Т.е. при постоянных затратах, равных 531,3руб., будет получена заданная прибыль, равная 205,17руб..

3) при каких расходах на оплату труда рабочих будет получена заданная прибыль, если цена, объем, постоянные затраты и затраты на материалы неизменны и составляют:

Рассчитаем аналитически:

Т.е. при расходах на оплату труда рабочим, равных 1646,65тыс.руб., предприятием будет достигнута прибыль, равная 205,17тыс.руб.

Можно сделать вывод о том, что для повышения рабочим заработной платы нужно увеличить объем производства, увеличить цену на продукцию и уменьшить затраты на материалы.

4) при каких затратах на материалы будет получена заданная прибыль, если цена, объем, постоянные затраты и расходы на оплату труда неизменны и составляют:

Рассчитаем аналитически:

Т.е. при расходах на материалы, равных 1647,82* 934,05.=1538212,221тыс.руб./мес., предприятием будет достигнута прибыль, равная 205,17 тыс.руб

Для снижения расходов на материалы необходимо снизить объем производства (но не более чем КП), снизить цену на продукцию, также применяют и другие методы.

Все расчеты, полученные в этом разделе, оформим в таблицу:

Таблица 3.2

Критическая программа

Проанализировав таблицу 3.2 можно сделать выводы:

1) основной и оборотный капиталы, годовые амортизационные отчисления, постоянные и удельные переменные затраты не зависят от объема производства;

2) критическая программа предприятия составляет 622.7шт/мес.;

3) объем производства, при котором прибыль будет равна 205.17 тыс.руб., составляет 959.84 шт/мес.;

4) суммарные затраты при критической программе больше затрат при объеме производства при прибыли на 0,165 млн.руб.;

5) прибыль при критической программе равна 0, а при объеме производства при прибыли равна 9.651 млн.руб.;

6) себестоимость продукции при прибыли меньше, чем при критической программе на 385.3 руб/шт;

7) при критической программе прибыли на единицу продукции нет, а при прибыли она составляет 10054.8 руб/шт;

8) при критической программе нет ни рентабельности продукции, ни рентабельности производства, а при объеме производства при прибыли они равны соответственно: 14.13% и 3.64%.

Из этого анализа видно, что предприятию намного выгоднее работать, когда у него есть прибыль, нежели при критической программе, когда прибыль равна нулю.

4. Оплата труда

Исходные данные:

1. Зарплата рабочих - С_зп=160р/шт;

2. Зарплата АУП - С_ауп= 7,5тыс. руб.;

3. Месячный объем производимой продукции при заданной прибыли - О_зад=959,84с.;

4. Отчисления на социальное страхование=0,37*7660=2834.2

Задание:

1. Рассчитаем месячный ФОТ, включаемый в себестоимость продукции:

Т.е. из наших расчетов можно сделать вывод, что заработная плата рабочих на данном предприятии составляет 154 тыс.руб./мес., а фонд оплаты труда - 161.5тыс.руб./мес..

2. Рассчитаем месячный прожиточный минимум на одного человека (ПМ):

1) питание: 500 руб./мес.;

2) одежда:300 руб./мес.;

3) обувь: 150 руб./мес.;

4) личная гигиена: 150 руб./мес.;

5) проживание: 1000 руб./мес.;

6) транспортные расходы: 850 руб./мес.;

7) развлечения: 200 руб./мес.

Итого, мой прожиточный минимум составляет=500+300+150+150+850+200=2450 руб./мес.

Если сделать сравнение этого прожиточного минимума с минимальной заработной платой (в России она составляет 1200 руб.), то можно сделать вывод, что для меня лично минимальной заработной платы не хватает для оптимального проживания.

5. Себестоимость продукции

Исходные данные:

1. Постоянные затраты - С_пост=378.8 тыс.руб./мес.;

2. Переменные затраты=0,49тыс.руб./мес.;

3. Объем производства, при котором прибыль равна нулю: КП=622.7шт/мес.;

4. Объем производства при заданной прибыли: О_зад=959.84шт/мес.

Задание:

1. На основе анализа таблицы 3.2 (раздел 3) сделаем вывод о том, как меняются удельные затраты (себестоимость) с ростом объемов производства:

С ростом объемов производства себестоимость продукции снижается, причем это снижение будет тем больше, чем больше доля постоянных затрат в структуре себестоимости единицы продукции и наоборот (пример в таблице 3.2: при КП себестоимость равна 1096.8 р/шт, а при объеме производства, при котором имеется прибыль, т.е. он больше, она равна 711.5 р/шт.) , т.к. постоянные затраты не зависят от объема производства и удельные переменные расходы тоже неизменны.

2. Подтвердим расчетами вывод о том, что чем выше доля постоянных расходов в структуре себестоимости, тем больше изменение последней при изменении объемов производимой продукции. Для этого сравним изменение себестоимости (вследствие изменения объемов) при двух различных вариантах ее структуры:

1 вариант - структура себестоимости при расчете КП;

2 вариант - доля постоянных затрат в два раза меньше, чем в 1-ом варианте;

Объем производства: КП;КП/2;2хКП.

Таблица 5.1

Влияние структуры затрат на изменение себестоимости продукции при изменении объемов производства

Из данных таблицы 5.1 видно, что доля постоянных расходов в структуре затрат на 2-ом предприятии ниже, чем на 1-ом: 42 и 21 % соответственно. Из этого следует, что 1-ое предприятие имеет более высокую себестоимость единицы продукции при снижении объемов производства: 142 и 121 тыс.руб./шт соответственно. Это происходит потому, что постоянные расходы не зависят от объема производства, т.е. они должны быть оплачены, даже если предприятие не производит продукцию. Однако при увеличении объемов производства 1-ое предприятие достигает большего снижения себестоимости единицы продукции: 79 и 89.5 тыс.руб./шт соответственно на 1-ом и 2-ом предприятиях.

Список литературы

1. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. - М.:СОФИТ, 1994.-496стр.

2. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. - М.:ИНФА-М, 1996.-284стр.

3. Липсиц И. Экономика без тайн. - М.:Дело, 1993.-352стр.

4. Основы предпринимательской деятельности/Под ред. В.М.Власовой. - М.:Финансы и статистика, 1994.-496стр.

5. Справочник директора предприятия. - М.:ИНФРА-М, 1996.-704стр.

6. Справочник финансиста предприятия. - М.:ИНФРА-М, 1996.-368стр.

7. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.:Дело, 1993.-864стр.

8. Экономика предприятия. Учебник для экономических вузов. - Изд. 2-е/Под ред. А.И.Руденко. - Мн.: 1995.-475стр.

9. Экономика предприятия: Учеб./Под ред. О.И.Волкова. - М.:ИНФРА-М, 1997.-416стр.

10. Экономика предприятия: Учеб.для вузов/Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М.Купрякова. - М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-367стр.

11. Экономика: Учеб/Под ред. А.С.Булатова. - М.:Изд-во БЕК, 1994.-632стр.