9
Становление рыночной экономики в Российской Федерации объективно обусловливает возникновение и развитие механизмов, регулирующих процессы производства, сбыта и потребления товаров и услуг. Достижение оптимальной инфраструктуры производства, соответствующей потребностям и платежеспособному спросу субъектов экономической деятельности (населения, предприятий, общественных и государственных организаций), зависит от национального рынка и изменяющейся рыночной ситуации. От характера и структуры рыночных потребностей, способности и возможности их прогнозирования и степени соответствующей реакции зависит судьба предприятий, производящих товары и услуги, направлений и секторов экономики.
Любое предприятие представляет собой сложное объединение различных ресурсов, организованных и скоординированных в целях производства товаров и услуг. Продукты и услуги производятся для удовлетворения спроса. Поэтому в широком смысле производство или производственно-хозяйственная деятельность на предприятии включает все процессы, необходимые для создания продукта и доведения его до потребителя. Для реализации этих процессов необходимо принимать решения и совершать определенные действия. Поэтому предприятие можно представить как центр хозяйственных действий, ориентированных на определенную цель и программу. Действия вызывают хозяйственные и финансовые процессы, которые должны протекать согласованно и в соответствии с определенными целями и программой.
Для достижения поставленной цели предприниматель осуществляет комплексный анализ внутреннего потенциала предприятия и состояния внешней среды, в которой оно действует, финансов предприятия и возможностей привлечения стороннего капитала, конъюнктуры интересующих предприятия сегментов рынка. На основе полученных данных определяются наиболее целесообразное направление деятельности и стратегия развития предприятия. Устанавливаются фирменные приоритеты, краткосрочные задачи и долговременные цели предприятия в целом и его подразделений, формируется тактика поведения руководителей.
Показатели, формируемые из внутренних источников информации предприятия по данным управленческого и финансового учета, составляют основу информационной базы финансового менеджмента. На основе этой системы показателей производятся анализ, прогнозирование, планирование и принятие оперативных управленческих решений по всем направлениям финансовой деятельности предприятия.
Общая социально-экономическая и политическая обстановка в России привела к крайней неустойчивости финансового рынка, что породило все разрастающийся процесс банкротства предприятий. Ситуация на финансовом рынке осложняется тем, что все нарастающая неспособность коммерческих банков осуществлять платежи, выдавать долгосрочные кредиты для развития реального капитала неизбежно отражается на платежеспособности предприятий и провоцирует дальнейший спад производства.
Поэтому так необходимо постоянно проводить анализ финансового состояния предприятия и, в частности, держать под контролем его финансовую устойчивость.
Объектом анализа в работе является финансовая деятельность предприятия - ОАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие» за 2002-2004 гг. Основным источником информационного обеспечения анализа финансового состояния предприятия служит бухгалтерский баланс: форма №1. Баланс отражает финансовое состояние предприятия на момент его составления.
Теоретической базой для написания работы послужили научные труды российских и зарубежных ученых, экономистов по изучаемой проблематике (Балабанов И.Т., Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф.). В качестве исходной информации использовалась учебная, научная, методическая, справочная литература, инструктивный материал, отчетные данные анализируемого предприятия.
Таблица 1
Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
Характеристика основных средств (ОС) 1. Доля активной части основных средств, % 2. Коэффициент износа ОС, % |
55,4 68,0 |
44,5 70,1 |
36,8 61,6 |
|
3. Коэффициент обновления ОС |
0,10 |
0,22 |
0,16 |
|
4. Коэффициент выбытия ОС |
0,15 |
0,23 |
- |
|
Показатели оценки финансовых результатов и финансового состояния |
||||
1. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.р. |
-2363 |
-712 |
-480 |
|
2. Балансовая прибыль (убыток), тыс.р. |
-3195 |
-1130 |
-1285 |
|
3. Доля собственных средств организации |
0,33 |
0,32 |
0,27 |
|
4. К-т текущей ликвидности |
1,39 |
1,47 |
1,02 |
|
5. К-т быстрой ликвидности |
0,48 |
0,41 |
0,47 |
|
6. К-т абсолютной ликвидности |
- |
0,04 |
0,03 |
|
Показатели оценки деловой активности |
||||
1. Выручка от реализации, тыс.р. |
4700 |
6696 |
7521 |
|
2. Прибыль отчетного года, тыс.р. |
-3195 |
-1130 |
-1285 |
|
3. Производительность труда , тыс.р. /чел. |
40,52 |
62,0 |
76,0 |
|
4. Фондоотдача, руб./руб. |
0,31 |
0,44 |
0,43 |
|
5. Оборачиваемость средств в расчетах |
154 |
85 |
128 |
|
6. Оборачиваемость собственного капитала |
0,75 |
1,2 |
0,64 |
|
7. Оборачиваемость производственных запасов |
230 |
225 |
149 |
|
Анализируя деятельность ОАО «Ронгинское ТБП», следует отметить следующее. За 2002-2004 гг. капитальные вложения не производились, ввод производственных мощностей отсутствует. Коэффициент износа основных средств составляет 70%, что говорит о недостаточном обновлении на предприятии активной части основных средств.
Коэффициент выбытия основных средств превышает их коэффициент обновления. Уменьшение стоимости земельных участков в 2003 году связано с отнесением полей добычи к производственным площадям.
Вследствие роста кредиторской задолженности доля собственных средств организации снизилась с 0,33 в 2002 году до 0,27 в 2004 году.
Выручка от реализации продукции выросла в 2004 году на 2821 тыс.р. или на 60% по сравнению с 2002 годом.
Балансовый убыток в 2002 г. составил 3195 тыс.р., что обусловлено ростом цен на энергоносители, удорожанием затрат на продукцию, связь, с текущим ремонтом материально-технической базы предприятия. В 2003 году балансовый убыток составил 1130 тыс.р., а в 2004 году - 1285 тыс.р. На предприятии балансовый убыток превышает убыток от реализации продукции вследствие наличия прочих операционных и внереализационных расходов.
Увеличение производительности труда обусловлено ростом объемов реализации продукции с одной стороны, и сокращением численности с другой. Повышение уровня фондоотдачи обусловлен списанием с баланса предприятия жилого фонда. Замедление оборачиваемости средств в расчетах, запасов, собственного капитала - как следствие несвоевременной оплаты дебиторов-потребителей, финансируемых из бюджета за отгруженную продукцию.
Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяет сделать вывод о положительных тенденциях в работе предприятия за 2003 год по сравнению с 2002 годом, а также его финансового состояния на отчетную дату. Улучшение показателей связано с ростом объема выпуска продукции, снижением дебиторской задолженности, а также за счет снижения себестоимости продукции.
Перед предприятием стоит проблема улучшения своей производственно-хозяйственной деятельности и стабилизации финансового состояния. ОАО «Ронгинское ТБП» необходимо более полно использовать возможности дополнительных видов деятельности с целью улучшения конечного результата.
Проанализируем показатели реализации продукции в ОАО «Ронгинское ТБП».
Таблица 2
Анализ объема реализации продукции (в действующих ценах)
Год |
Объем реализации продукции, тыс. р. |
Абс. отклонение, тыс. р. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|
2002 |
4700 |
- |
- |
- |
|
2003 |
6696 |
1996 |
142,5 |
42,5 |
|
2004 |
7521 |
725 |
112,3 |
12,3 |
|
Итого |
Х |
2821 |
Х |
Х |
|
Направления деятельности |
Объем реализации, тыс.р. |
|||
2002 год |
2003 год |
2004 год |
||
1. Реализация промышленной продукции |
3130 |
5602 |
6497 |
|
2. Прочая реализация и оказание услуг |
1490 |
1094 |
1068 |
|
3. Розничная торговля |
80 |
- |
- |
|
Итого: |
4700 |
6696 |
7565 |
|
Основной вид деятельности ОАО «Ронгинское ТБП» - производство торфяных брикетов. Объем реализации в 2002 году - 4700 тыс.р., в том числе реализация продукции предприятия - 3130 тыс.р. Выручка от реализации увеличилась по сравнению с 2001 г. на 12,6% за счет оплаты дебиторской задолженности республиканского бюджета и прочей реализации.
В 2003 г. объем реализации составил 6696 тыс.руб., в т.ч. выручка от реализации промышленной продукции - 5602 тыс.р. На увеличение выручки оказал влияние рост производства продукции на или 26,7%, а также увеличение отпускной цены на торфобрикет на 21%. В 2004 году наблюдался рост выручки от реализации продукции на 825 тыс.р. или на 12,3% по сравнению с 2003 годом. Это обусловлено как увеличением объемов выпуска продукции, так и повышением отпускной цены на торфобрикеты.
Основным производственным фондам принадлежит определяющее место в экономике промышленного производства. Улучшение их использования имеет первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и повышения эффективности производства.
Одним из важнейших показателей повышения эффективности производства на предприятии является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
В таблице 4 представлено движение основных фондов предприятия.
Таблица 4
Движение основных фондов предприятия, тыс.р.
Показатели |
2002г. |
2003г. |
2004 г. |
||||||||||
нач. года |
поступило |
выбыло |
кон. года |
нач. года |
поступило |
выбыло |
кон. года |
нач. года |
поступило |
выбыло |
кон. года |
||
Земельные участки и объекты приро-допользования |
3171 |
3171 |
3171 |
3171 |
0 |
0 |
0 |
||||||
Здания |
3 492 |
3 492 |
3 492 |
3492 |
3492 |
3492 |
|||||||
Сооружения |
1 731 |
1 761 |
1 761 |
3245 |
4976 |
5167 |
2477 |
7644 |
|||||
Машины и оборудование |
4 332 |
256 |
4 588 |
4 588 |
194 |
4782 |
4782 |
4782 |
|||||
Транспортные средства |
1 763 |
82 |
1 681 |
1 681 |
1681 |
1681 |
1681 |
||||||
Производствен ный и хозяйствен ный инвентарь |
190 |
182 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||
Другие виды основных средств |
1154 |
1314 |
1995 |
473 |
473 |
268 |
205 |
14 |
14 |
||||
Итого |
15 833 |
1 570 |
2 259 |
15 144 |
15 144 |
3439 |
3439 |
15144 |
15144 |
2477 |
17621 |
||
Исходя из данных видно, что в структуре основных фондов предприятия произошли небольшие изменения. Наибольший удельный вес в 2002 году занимают здания, машины и оборудование, на втором месте по значимости стоят сооружения. В 2004 году увеличивается удельный вес сооружений, то есть возрастает пассивная часть фондов. Всего пассивная часть основных фондов в 2004 году составляет 63% от общей их стоимости.
В 2004 году стоимость сооружений и передаточных устройств увеличивается с 1731 тыс.р. до 7644 тыс.р., или более чем в 4раза по сравнению с 2002 годом. По остальным строкам проходит уменьшение.
Таким образом, в 2002-2004 гг. возрастает доля пассивной части фондов - зданий и сооружений и снижается доля активной части основных средств.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитываются следующие коэффициенты:
1. Коэффициент обновления основных производственных фондов (ОПФ):
КОПФоб = FОПФнов / FОПФ кг;
2. Коэффициент выбытия:
КОПФвыб = FОПФвыб / FОПФ кг;
3. Коэффициент износа:
КОПФизн = Сумма износа ОПФ / Первоначальная стоимость ОПФ;
4. Коэффициент годности:
КОПФг = Остаточная стоимость ОПФ / Первоначальная стоимость ОПФ.
Для оценки движения и состояния основных фондов предприятия рассчитывают и анализируют показатели, представленные в таблице 5.
Таблица 5
Показатели состояния основных средств
Показатели |
2002г. |
2003г. |
2004 г. |
||||
н.г. |
к.г. |
н.г. |
к.г. |
н.г. |
к.г. |
||
1. Стоимость основных средств, тыс.руб. |
15833 |
15144 |
15144 |
15144 |
15144 |
17621 |
|
2. Начисленный износ основных средств, тыс.руб. |
10293 |
10208 |
10208 |
10617 |
10617 |
10858 |
|
3. Коэффициент износа основных средств, % |
65 |
67 |
67 |
70 |
70 |
62 |
|
4. Коэффициент годности, % |
35 |
33 |
33 |
30 |
30 |
38 |
|
5. Коэффициент обновления основных средств, % |
10,37 |
22,71 |
14,05 |
||||
6. Коэффициент выбытия основных средств, % |
14,27 |
22,71 |
0,00 |
||||
Коэффициент обновления в 2003 году равен коэффициенту выбытия, но в предыдущий год коэффициент обновления намного ниже коэффициента выбытия.
В 2004 году коэффициент обновления основных средств составляет 14% за счет поступления сооружений на сумму 2477 тыс.р. Увеличение стоимости сооружений связано с вводом производственных мощностей 6-го поля.
Основные производственные фонды предприятия наполовину изношены, их годность составляет в 2003 году 70%, однако их годность возрастает к концу анализируемого периода. Следовательно, предприятию необходимо провести модернизацию существующих фондов, капитальный ремонт и замену устаревшей техники на более современную.
Для обобщающей информации эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ), фондовооружённости.
Таблица 6
Эффективность использования основных средств
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 |
Отклонения 2004 г. к 2002 г. |
||
(+;-) |
в % |
|||||
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р. |
15489 |
15144 |
17621 |
2132 |
113,8 |
|
Объём реализованной продукции, тыс.р. |
4700 |
6696 |
7521 |
2821 |
160,0 |
|
Фондоотдача, р./р. |
0,31 |
0,44 |
0,43 |
0,12 |
138,7 |
|
Фондоёмкость, р./р. |
3,30 |
2,26 |
2,34 |
-0,96 |
70,9 |
|
Фондоотдача основных производственных фондов к концу анализируемого периода выросла на 0,21 рублей. Обратную зависимость имеет уровень фондоёмкости. Данное положение свидетельствует об улучшении использования основных производственных фондов. Увеличение фондоотдачи является положительным в деятельности предприятия. Рост фондоотдачи связан с увеличением объема реализации продукции и снижением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. Средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства. Состав персонала рассмотрим по группам и по категориям в динамике за три года. Определим удельный вес отдельных категорий в общем числе работающих. Расчет сведем в таблицу 7.
Таблица 7
Структура трудового потенциала
Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
||||
чел. |
уд.вес |
чел. |
уд.вес |
чел. |
уд.вес |
||
Весь персонал |
116 |
100 |
108 |
100 |
99 |
100 |
|
Производственно-промышленный персонал, из него рабочие служащие |
104 90 14 |
89,7 77,9 11,8 |
97 85 12 |
89,5 79,0 10,5 |
92 81 11 |
92,9 81,8 11,1 |
|
Непромышленный персонал |
12 |
10,3 |
11 |
10,5 |
7 |
7,1 |
|
За отчетный год численность всего персонала ОАО «Ронгинское ТБП» уменьшилась на 17 человек. Значительных структурных сдвигов не произошло. Численность промышленно-производственного персонала за отчетный год также сократилась на 12 человек, а удельный вес данной категории работников возрос на 3,2%. Число рабочих уменьшилось на 9 человек, а число служащих сократилось на 3 человека и составило в 2004 году 11 человек.
Для характеристики трудового потенциала можно рассмотреть движение работников. Его характеризуют различные показатели, представленные в таблице 8.
Таблица 8
Анализ движения кадров
Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Отклонение 2004/2002 |
|
1. Число работников на начало года, чел. |
124 |
116 |
108 |
-16 |
|
1. Число принятых, чел. |
8 |
12 |
6 |
-2 |
|
2.Число выбывших, всего, чел. в т.ч. по собственному желанию, чел. за прогулы и др.нарушения трудовой дисциплины |
16 15 1 |
20 20 - |
15 12 3 |
-1 -3 2 |
|
3.Число работников на конец года, чел. |
116 |
108 |
99 |
-17 |
|
5.Оборот по приему |
0,065 |
0,103 |
0,056 |
-0,009 |
|
6. Оборот по выбытию |
0,138 |
0,185 |
0,152 |
0,014 |
|
7.Коэффициент текучести |
0,129 |
0,185 |
0,121 |
-0,008 |
|
Число работников на начало периода было меньше аналогичного показателя за 2002 год на 16 человек, на конец 2004 года стало меньше еще на 17 человек. Принято в 2003 году было на 4 человека больше, чем в предыдущем году, выбыло в 2003 году 20 человек, что на 4 человека больше, чем в 2002 году. Показатели, характеризующие движение кадров за отчетный год, увеличились в сравнении с предыдущим годом, но это очень незначительные изменения.
Основными показателями по производительности труда являются: выработка среднегодовая на одного работающего, на одного рабочего; выработка среднедневная на одного рабочего; выработка среднечасовая на одного рабочего. Расчеты этих показателей представлены в таблице 9.
Таблица 9
Анализ уровня и темпов роста производительности и оплаты труда
Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Отклонение, 2004/2002 |
|
Объем реализации, тыс. р. |
4700 |
6696 |
7565 |
2865 |
|
Среднегодовая численность работающих, всего, чел. в т.ч. рабочих, чел. |
116 90 |
108 85 |
99 81 |
-17 -9 |
|
Отработано чел.час. |
195935 |
240345 |
165825 |
-30110 |
|
Выработка на 1рабочего, тыс. р. |
52,2 |
78,8 |
93,4 |
41,2 |
|
Среднегодовая выработка на 1работающего, тыс. р. |
40,5 |
62,0 |
76,4 |
35,9 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,0 |
6,8 |
7,2 |
-0,2 |
|
Отработано дней 1раб. в год |
242,9 |
278,0 |
254,2 |
11,3 |
|
Среднемесячная заработная плата работника, тыс.р. |
3,866 |
4,313 |
5,378 |
1,512 |
|
Выработка на одного рабочего ОАО «Ронгинское ТБП» в стоимостном выражении за отчетный период увеличилась на 41,2 тыс. р., что на 78,9% выше, чем в 2002 году.
Рост выработки рабочего предприятия обусловлен в первую очередь увеличением объема реализации продукции. Соответственно выросла среднегодовая выработка одного работающего на предприятии на 35,9 тыс. р., что на 88,6% выше, чем в 2002 году. Продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,3 час. или 4,5%, количество отработанных одним работником дней в году возросло на 11 человеко-дней.
Анализ использования трудовых ресурсов и уровня производительности труда тесно связан с оплатой труда. Среднемесячная заработная плата повысилась на 447 руб. в 2003 году и на 1065 руб. в 2004 году. Более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда привели к экономии фонда заработной платы предприятия.
Себестоимость продукции, представляя собой затраты предприятия на производство и обращение, служит основой измерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости - основополагающего признака хозяйственного рыночного расчета. Анализ себестоимости продукции по статьям и элементам затрат осуществляется сравнением сумм по статьям затрат за ряд лет и определением сумм отклонений в абсолютных и относительных показателях. На основании таких данных можно сделать вывод об имеющихся тенденциях, сложившихся на данном предприятии.
Анализ себестоимости по элементам затрат по ОАО «Ронгинское ТБП» представлен в таблице 10.
Таблица 10
Структура себестоимости товарной продукции
Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
||||
Тыс.р. |
Уд.вес, % |
Тыс.р. |
Уд.вес, % |
Тыс.р. |
Уд.вес, % |
||
Материальные затраты |
3 827 |
54,18 |
4 437 |
62,86 |
4855 |
59,0 |
|
Затраты на оплату труда |
766 |
10,85 |
1 080 |
15,30 |
1910 |
23,2 |
|
Отчисления на социальные нужды |
295 |
4,18 |
411 |
5,82 |
728 |
8,8 |
|
Амортизация |
106 |
1,50 |
148 |
2,10 |
241 |
2,9 |
|
Прочие затраты |
2 069 |
29,29 |
983 |
13,93 |
501 |
6,1 |
|
Итого |
7 063 |
100,00 |
7 059 |
100,00 |
8235 |
100,00 |
|
Снижение себестоимости в 2003 году достигнуто благодаря уменьшению доли условно-постоянных расходов вследствие роста объемов производства.
Наибольший удельный вес в затратах предприятия занимают материальные затраты. В 2003 году их удельный вес возрастает и составляет 62,9%, в 2004 году доля материальных затрат снижается до 59%.
За период 2002-2004 гг. доля затрат на оплату труда увеличивается, так же как и отчисления на социальные нужды, что связано в ростом фонда оплаты труда работников предприятия. Амортизация снижается и составляет 2,3% в затратах предприятия. Данное соотношение долей затрат свидетельствует о снижении технического уровня производства, так как доля амортизации снижается.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной продукции, который может рассчитываться в любой отрасли производства и наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Таблица 11
Показатели затрат на 1 руб. реализованной продукции
Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Отклонение в % к 2002 г. |
|
Объём реализуемой товарной продукции, тыс.р. |
4700 |
6696 |
7521 |
160,0 |
|
Полная себестоимость реализуемой продукции, тыс.р. |
7063 |
7367 |
8031 |
113,7 |
|
Затраты на 1 руб. реализуемой продукции |
1,50 |
1,10 |
1,06 |
70,7 |
|
Себестоимость продукции предприятия выше выручки от реализации продукции в 2002-2004 гг., причём снижение затрат на 1 руб. реализованной продукции привело предприятие к убытку.
Затраты на 1 руб. продукции равны 1,5 руб. в 2002 году и 1,06 руб. в 2004 году, что уже само по себе является отрицательным фактором и свидетельствует об ухудшении деятельности предприятия.
Все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса называется его активами. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса.
Размещение средств предприятий имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. Поэтому в процессе анализа активов предприятия за период 2002-2004гг. в первую очередь следует изучить изменения в их составе (табл. 12) и структуре (табл. 13) и дать им оценку.
Таблица 12
Анализ имущественного положения, тыс.р.
Наименование статейбаланса |
Абсолютные показатели |
Изменения, (+,-) |
||||
2002г. |
2003г. |
2004 г. |
03/02 |
04/03 |
||
Всего активы предприятия |
9 216 |
10 907 |
13009 |
1 691 |
2102 |
|
в том числе |
||||||
Внеоборотные активы |
4 942 |
4 533 |
6807 |
-409 |
2274 |
|
Оборотные активы |
4 274 |
6 374 |
6202 |
2 100 |
-172 |
|
Из них |
! | Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ. |
! | Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу. |
! | Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться. |
! | План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы. |
! | Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части? |
! | Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать. |
! | Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа. |
! | Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема. |
! | Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом. |
! | Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия. |
→ | Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта. |
→ | Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты. |
→ | Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести. |
→ | Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя. |
→ | Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика. |
Курсовая работа | Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности |
Курсовая работа | Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс") |
Курсовая работа | Политический маркетинг |
Курсовая работа | Создание и внедрение мембранного аппарата |
Курсовая работа | Социальные услуги |
Курсовая работа | Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников |
Курсовая работа | Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников |
Курсовая работа | Карибский кризис |
Курсовая работа | Сахарный диабет |
Курсовая работа | Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа |