15
2. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов
Количественный анализ рисков инвестиционного проекта предполагает численное определение величин отдельных рисков и риска проекта в целом. Количественный анализ базируется на теории вероятностей, математической статистике, теории исследований операций.
Для осуществления количественного анализа проектных рисков необходимы два условия [3]: наличие проведенного базисного расчета проекта и проведение полноценного качественного анализа. При качественном анализе выявляются и идентифицируются возможные виды рисков инвестиционного проекта, также определяются и описываются причины и факторы, влияющие на уровень каждого вида риска.
Задача количественного состоит в численном измерении влияния изменений рискованных факторов проекта на поведение критериев эффективности проекта.
Наиболее часто на практике применяются следующие методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов [6]:
· анализ показателей предельного уровня;
· метод корректировки нормы дисконта;
· анализ чувствительности показателей эффективности (чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индекса рентабельности и др.)
· метод сценариев;
· деревья решений;
· имитационное моделирование - метод Монте-Карло.
Перечисленные методы анализа инвестиционных рисков базируются на концепции временной стоимости денег и вероятностных подходах.
Показатели предельного уровня характеризуют степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий его реализации. Предельным значением параметра для f-ro года является такое значение, при котором чистая прибыль проекта равна нулю. Основным показателем этой группы является точка безубыточности - уровень физического объема продаж на протяжении расчетного периода времени, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства.
Ограничения, которые должны соблюдаться при расчете точки безубыточности:
1) объем производства равен объему продаж;
2) постоянные затраты одинаковы для любого объема;
3) переменные издержки изменяются пропорционально объему производства;
4) цена не изменяется в течение периода, для которого определяется точка безубыточности;
5) цена единицы продукции и стоимость единицы ресурсов остаются постоянными;
6) в случае расчета точки безубыточности для нескольких наименований продукции соотношение между объемами производимой продукции должно оставаться неизменным.
Показатель точки безубыточности позволяет определить:
- требуемый объем продаж, обеспечивающий получение прибыли;
- зависимость прибыли предприятия от изменения цены;
- значение каждого продукта в доле покрытия общих затрат.
Анализ чувствительности проекта позволяет оценить, как изменяются результирующие показатели реализации проекта при различных значениях заданных переменных, необходимых для расчета [3]. Этот вид анализа позволяет определить наиболее критические переменные, которые в большей степени могут повлиять на осуществимость и эффективность проекта.
В качестве результирующих показателей реализации проекта могут выступать [1]:
- показатели эффективности;
- ежегодные показатели проекта (чистая прибыль, накопленная прибыль и т.д.).
При проведении анализа чувствительности выделяют две основные категории факторов по их влиянию на объем поступлений и на размеры затрат.
К факторам прямого воздействия относят:
- показатели инфляции;
- физический объем продаж на рынке;
- долю компании на рынке;
- потенциал роста и колебания рыночного спроса на продукцию;
- торговую цену и тенденции ее изменения; требуемый объем инвестиций;
- стоимость привлекаемого капитала в зависимости от источников и условий его формирования.
Наиболее информативным методом, применяемым для анализа чувствительности, является расчет эластичности, т.е. показателя, позволяющего провести сравнение уровней чувствительности результирующей переменной к изменениям различных параметров.
По показателям эластичности можно построить вектор чувствительности, позволяющий выявить наиболее рискованные (оказывающие наиболее сильное влияние на интегральные показатели эффективности проекта) переменные. Для обеспечения сопоставимости берутся абсолютные значения эластичности, так как знак показывает однонаправленность или разнонаправленность изменений результирующего или варьируемого показателей. Чем выше эластичность, тем большее внимание должно быть уделено варьируемой переменной и тем чувствительнее проект к ее изменениям.
Анализ сценариев позволяет исправить основной недостаток анализа чувствительности, так как включает одновременное (параллельное) изменение нескольких факторов риска и представляет собой, таким образом, развитие методики анализа чувствительности. В результате проведения анализа сценариев определяется воздействие на критерии проектной эффективности одновременного изменения всех основных переменных проекта, характеризующих его денежные потоки. Основным преимуществом метода является тот факт, что отклонения параметров рассчитываются с учетом их взаимозависимостей (корреляции). В качестве возможных вариантов при проведении риск-анализа целесообразно построить как минимум три сценария: пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный (реалистический или средний).
Выбор конкретного метода анализа инвестиционного риска по нашему мнению зависит от информационной базы, требований к конечным результатам (показателям) и к уровню надежности планирования инвестиций. Для небольших проектов можно ограничиться методами анализом чувствительности и корректировки нормы дисконта, для крупных проектов - провести имитационное моделирование и построить кривые распределения вероятностей, а в случае зависимости результатов проекта от наступления определенных событий или принятия определенных решений построить также дерево решений. Методы анализа рисков следует применять комплексно, используя наиболее простые из них на стадии предварительной оценки, а сложные и требующие дополнительной информации - при окончательном обосновании инвестиций.
Результаты применения различных методов к одному и тому же проекту дополняют друг друга.
Таким образом, в данном вопросе было рассмотрено понятие и классификация инвестиционного проекта, сущность и методы минимизации риска инвестиционного проекта, методы количественного анализа рисков инвестиционного проекта.
Наименование денежных потоков |
Значения потоков по периодам жизненного цикла проекта и обозначения моментов их учета (тыс. руб.) |
Итого |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Инвестиции (отток) |
110,0 |
125,0 |
95,0 |
330,0 |
||||
Прибыль (приток) |
80,0 |
195,0 |
140,0 |
200,0 |
615,0 |
Наименование денежных потоков |
Значения потоков по периодам нарастающим итогом, тыс. руб. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Инвестиции |
110 |
235 |
330 |
||||
Прибыль |
80 |
275 |
415 |
615 |
|||
Результаты сравнения |
-250 |
25 |
440 |
1055 |
Наименование, обозначение и ед. изм. вычисляемых величин |
Значения вычисляемых величин по периодам жизненного цикла проекта |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Значение (лет) для: |
|||||||
а) инвестиций |
1 |
2 |
3 |
||||
б) прибыли |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Значения знаменателя коэффициента дисконтирования для: |
|||||||
а) инвестиций |
1,1500 |
1,3225 |
1,5209 |
||||
б) прибыли |
1,5209 |
1,7490 |
2,0114 |
2,3131 |
|||
Дисконтированные значения элементов денежных потоков для: |
|||||||
а) инвестиций (тыс. руб.) |
127 |
95 |
62 |
||||
б) прибыли (тыс. руб.) |
53 |
111 |
70 |
86 |
Наименование денежных потоков |
Значения потоков по периодам нарастающим итогом, тыс. руб. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Инвестиции |
127 |
221 |
283 |
||||
Прибыль |
53 |
164 |
234 |
320 |
|||
Результаты сравнения |
-231 |
-67 |
167 |
487 |
3. Кошечкин С.А. Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов // Финансовый менеджмент. - 2006. - №12. - С. 10-13
4. Мишин Ю.В. Инвестиции: Уч. пос. для вузов. - М.:КноРус, 2008. - 288 с.
5. Найденков В.И. Инвестиции: Уч. пособие - М: Приор-издат, 2008. - 176 с.
6. Нешитой А.С. Инвестиции: Учебник. - М.: Дашков и К, 2007. - 371 с.
7. Федеральный закон от 25.02.1999 №39-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят ГД ФС РФ 15.07.1998) // Консультант-Плюс
8. Четошникова Л.А. Экономическая оценка инвестиций: учебно-методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006
Контрольная работа | Концепция информатизации Российской Федерации |
Контрольная работа | Причины агрессивного поведения. Методы работы с агрессивными детьми |
Контрольная работа | Алгоритм выбора и реализации предпринимательской идеи |
Контрольная работа | Системы управления взаимоотношения с клиентами |
Контрольная работа | Учет материальных затрат в бухгалтерском учете |
Контрольная работа | Геополитическое положение России |
Контрольная работа | Особенности вознаграждения работников в организации |
Контрольная работа | Виды запасов |
Контрольная работа | Психоанализ |
Контрольная работа | Экономико-географическая характеристика Печорского угольного бассейна 2 |
Контрольная работа | Пищевые цепи и трофические уровни |
Контрольная работа | Психологический эксперимент как специфический метод исследования |
Контрольная работа | Тоталитарный режим 2 Определение и |
Контрольная работа | Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия |
Контрольная работа | Методы защиты информации |