Контрольная работа по предмету "Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника"


Основные положения расчета надежности функционального узла печатной платы



МIНIСТЕРСТВО ОСВIТИ I НАУКИ УКРАЇНИ

ХАРКIВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНIВЕРСИТЕТ

РАДIОЕЛЕКТРОНIКИ

Кафедра РЕС

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни

“СИСтеми звязку“

Виконав: Перевірив:

ст. гр. ТЗТ доц. каф.

Харків 2010

Основные положения расчета надежности функционального узла печатной платы

Надежность - свойство изделия выполнять заданные функции, сохраняя эксплуатационные показатели в заданных пределах в течении требуемого промежутка времени. Надежность так же можно определить как физическое свойство изделия, которое зависит от количества и от качества входящих в него элементов, а так же от условий эксплуатации. Надежность характеризуется отказом.

Отказ - нарушение работоспособности изделия. Отказы могут быть постепенные и внезапные.

Постепенный отказ - вызывается в постепенном изменении параметров элементов схемы и конструкции.

Внезапный отказ - проявляется в виде скачкообразного изменения параметров радиоэлементов (РЭ).

Все изделия подразделяются на восстанавливаемые и невосстанавливаемые.

В работе изделия существуют 3 периода.

1 - период приработки, характеризуется приработочными отказами.

2 - период нормальной эксплуатации, характеризуется внезапными отказами.

3 - период износа - внезапные и износовые отказы.

Понятие надежности включает в себя качественные и количественные характеристики.

Качественные:

- безотказность - свойство изделия непрерывно сохранять работоспособность в течении некоторого времени или некоторой наработки

- ремонтопригодность - свойство изделия, приспособленность к :

предупреждению возможных причин возникновения отказа

обнаружению причин возникшего отказа или повреждения

устранению последствий возникшего отказа или повреждения путем ремонта или технического обслуживания

- долговечность - свойство изделия сохранять работоспособность до наступления предельного состояния (состояние при котором его дальнейшее применение или восстановление невозможно)

- сохраняемость - сохранение работоспособности при хранении и транспортировке.

- вероятность безотказной работы:

-изд*t Р = e , (1)

где е - основание натурального логарифма;

сх - интенсивность отказа схемы;

t - заданное время работы схемы.- средняя наработка на отказ:

Тср. = 1/сх , (2)

- интенсивность отказа схемы:

изд. = nR + nC + ... + платы + пайки , (3)

где n - интенсивность отказов всех элементов данной группы;

платы - интенсивность отказов печатной платы;

пайки - интенсивность отказа всех паек.

Надежность элементов функционального модуля является одним из факторов, существенно влияющих на интенсивность отказа изделия в целом. Интенсивность отказов элементов зависит от конструкции, качества изготовления, от условий эксплуатации и от электрических нагрузок в схеме.

Коэффициент нагрузки:

- для транзисторов

K=Pc/Pc max , (4)

где Рс - фактическая мощность, рассеиваемая на коллекторе,

Рс max - максимально допустимая мощность рассеивания на коллекторе.

- для диодов

K=I/Imax , (5)

где I - фактически выпрямленный ток,

Imax - максимально допустимый выпрямленный ток.

- для конденсаторов

K=U/Uн , (6)

где U - фактическое напряжение,

Uн - номинальное напряжение конденсатора.

- для резисторов ,трансформаторов и микросхем

К=Р/Рн , (7)

где Р - фактическая мощность рассеивания на радиокомпоненте,

Рн - номинальная мощность.

При увеличении коэффициента нагрузки, интенсивность отказа увеличивается. Интенсивность отказа увеличивается так же, если радиокомпонент эксплуатируется в более жестких условиях: с повышенной температурой окружающего воздуха и влажности, увеличенных вибрациях, ударах и т. д.

В настоящее время наиболее изучено влияние на надежность коэффициента нагрузки и температуры.

Интенсивность отказов при заданном значении температуры окружающей среды и нагрузки определяется по формуле:

=о* . (8)

Фактическая мощность резистора R1

P, Вт

0,056

Фактическая мощность резистора R2

P, Вт

0,05

Фактическая мощность резистора R3

P, Вт

0,066

Фактическая мощность резистора R4

P, Вт

0,029

Фактическая мощность резистора R5

P, Вт

0,061

Фактическая мощность резистора R6

P, Вт

0,016

Фактическая мощность резистора R7

P, Вт

0,087

Фактическая мощность резистора R8

P, Вт

0,044

Фактическое напряжение пьезокерамического излучателя звука BF1

U, В

4,32

Фактическая мощность , рассеиваемая на коллекторе транзистора VT1

P, Вт

4,5

Фактический ток диода VD1

I , мА

200

Фактическое напряжение конденсатора С1

U, В

23,5

Фактическое напряжение конденсатора С2

U, В

34,02

Фактическое напряжение конденсатора С3

U, В

35,21

Фактическое напряжение конденсатора С4

U, В

21,4

Фактическое напряжение конденсатора С5

U, В

12,08

Фактическое напряжение микросхемы 1-К561ЛА7

U, В

6,24

Фактическое напряжение микросхемы 2-

К561ЛА7

U, В

5,78

Фактическое напряжение микросхемы 3-К561ЛА7

U, В

5,27

Фактическое напряжение микросхемы 4-К561ЛА7

U, В

6,15

Номинальная

мощность резистора R1

P, Вт

0,125

Номинальная мощность резистора R2

P, Вт

0,125

Номинальная мощность резистора R3

P, Вт

0,125

Номинальная мощность резистора R4

P, Вт

0,125

Номинальная мощность резистора R5

P, Вт

0,125

Номинальная мощность резистора R6

P, Вт

0,125

Номинальная мощность резистора R7

P, Вт

0,125

Номинальная мощность резистора R8

P, Вт

0,125

Номинальное напряжение пьезокерамического излучателя звука BF1

U, В

12

Максимальная мощность , рассеиваемая на коллекторе транзистора VT1

P, Вт

8

Максимальный ток диода VD1

I , мА

200

Номинальное напряжение конденсатора С1

U, В

35

Номинальное напряжение конденсатора С2

U, В

50

Номинальное напряжение конденсатора С3

U, В

50

Номинальное напряжение конденсатора С4

U, В

25

Номинальное напряжение конденсатора С5

U, В

16

Номинальное напряжение микросхемы 1-К561ЛА7

U, В

10

Номинальное напряжение микросхемы 2-К561ЛА7

U, В

10

Номинальное напряжение микросхемы 3-К561ЛА7

U, В

10

Номинальное напряжение микросхемы 4-К561ЛА7

U, В

10

kR1

0,448

0 R1

0,5*10^7

R1

0,3

R1

0,15*10^7

kR2

0,4

0 R2

0,5*10^7

R2

0,22

R2

0,11*10^7

kR3

0,528

0 R3

0,5*10^7

R3

0,3

R3

0,15*10^7

kR4

0,232

0 R4

0,5*10^7

R4

0,18

R4

0,09*10^7

kR5

0,488

0 R5

0,5*10^7

R5

0,3

R5

0,15*10^7

kR6

0,128

0 R6

0,5*10^7

R6

0,18

R6

0,09*10^7

kR7

0,696

0 R7

0,5*10^7

R7

0,52

R7

0,26*10^7

kR8

0,352

0 R8

0,5*10^7

R8

0,22

R8

0,11*10^7

kC1

0,671

0 C1

1,4*10^7

C1

0,6

C1

0,84*10^7

kC2

0,68

0 C2

1,4*10^7

C2

0,6

C2

0,84*10^7

kC3

0,704

0 C3

1,4*10^7

C3

0,6

C3

0,84*10^7

kC4

0,856

0 C4

1,4*10^-7

C4

1

C4

0,6*10^-7

kC5

0,755

0 C5

2,4*10^-7

C5

0,9

C5

2,16*10^-7

kVD1

1

0 VD1

0,6*10^-7

VD1

1

VD1

0,6*10^-7

kVT1

0,562

0 VT1

4*10^-7

VT1

0,65

VT1

2,6*10^-7

kBF1

0,36

0 BF1

0,05*10^-7

BF1

20

BF1

1*10^-7

k ис1

0,624

0 ис1

0,8*10^-7

ис1

0,62

ис1

0,5*10^-7

k ис2

0,578

0 ис2

0,8*10^-7

ис2

0,62

ис2

0,5*10^-7

k ис3

0,527

0 ис3

0,8*10^-7

ис3

0,62

ис3

0,5*10^-7

k ис4

0,615

0 ис4

0,8*10^-7

ис4

0,62

ис4

0,5*10^-7

Интенсивность отказов изделия:

изд. = nR + nC + ... + платы + пайки = 46,59*10^7 (1/ч)

Вероятность безотказной работы за время Т = 1год (приблизительно 9000ч)

-изд*Т

Р = e = 0,995

Вероятность того , что в пределах заданной наработки возникнет отказ устройства:

Q(T) = 1- P(T), Q(T) = 0,005

Следует отметить, что время наработки на отказ Т=1/изд = 214638 ч, что превышает предусмотренные техническим заданием 20000 ч.




Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данную контрольную работу Вы можете использовать для выполнения своих заданий.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :