Дипломная работа по предмету "Экономика и экономическая теория"


Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности (на примере РУП "МАЗ")


Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты производственно-хозяйственной деятельности

1.1 Сущность доходов

1.2 Сущность расходов

1.3 Финансовые результаты и их характеристика

1.4 Состояние промышленности Республики Беларусь в современных условиях

2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2 Анализ доходов

2.3 Расходы и их анализ

2.4 Анализ финансовых результатов

3. Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности

3.1 Расширение рынков сбыта и увеличение объемов реализации

3.2 Выявление резервов по снижению себестоимости

3.3 Обоснование и расчёт экономической эффективности мероприятий по повышению качества продукции на предприятии

3.4 Шестерня для зубчатой передачи

4. Обеспечение благоприятных условий труда управленческих работников

4.1 Основные факторы, влияющие на работоспособность

работников управления

4.2 Меры по обеспечению оптимальных условий труда

Заключение

Список литературы

Введение

На современном этапе хозяйствования основой экономической политики предприятия является повышение эффективности и качества работы всех звеньев производства. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий всех форм собственности в выработке управленческих решений по обеспечению эффективности их производственной деятельности. Действенность этих решений зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени взаимодействия не только между собой, но и с конечными результатами производства.

В настоящее время практика требует разработки целого комплекса вопросов, связанных с особенностями изучения отдельных научно-теоретических и практических проблем повышения эффективности производственной деятельности в условиях рыночных отношений. Заслуживает внимания точка зрения тех специалистов, которые считают необходимым сосредоточить исследования в области экономики предприятий на региональных аспектах.

В качестве объекта исследования было выбрано Республиканское унитарное предприятие «Минский автомобильный завод» - одно из крупнейших предприятий Республики Беларусь по выпуску большегрузной автомобильной, а также автобусной, троллейбусной и прицепной техники. Данное предприятие включает в себя все виды действующих производств, свойственных современным крупным машиностроительным заводам. Структура выпускаемой заводом автомобильной техники в основном соответствует структуре производства ведущих автомобилестроительных фирм Европы (MAN, Iveco, Mercedes, Renault и других). РУП «МАЗ» характеризуется относительно стабильной работой на протяжении всего периода существования. В своей дальнейшей работе руководство РУП «МАЗ» среди первостепенных задач выделяет выпуск конкурентоспособной продукции, удовлетворяющей требованиям потребителей, обновление ее номенклатуры и повышение качества, совершенствование структуры сбыта и сервиса, сокращение издержек производства, наращивание производственных мощностей и завоевание высокого статуса среди производителей большегрузной автомобильной, прицепной и автобусной техники. Именно поэтому представляет интерес проанализировать РУП «Минский автомобильный завод», его производственно-хозяйственную деятельность в современных условиях.

Предметом исследования является производственно-хозяйственная деятельность предприятия и пути его совершенствования.

Цель исследования - на основании теоретических исследований производственно-хозяйственной деятельности, анализа ее состояния на предприятии найти возможные конкретные пути ее совершенствования, доказав их целесообразность и эффективность.

Для осуществления цели необходимо реализовать следующие задачи:

раскрыть понятие производственно-хозяйственной деятельности: доходов, расходов и финансовых показателей, и выяснить факторы, влияющие на нее;

провести анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере одного из предприятий;

выявить возможные пути и резервы совершенствования производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

разработать мероприятия по использованию выявленных резервов;

оценить резервы роста прибыли в будущем на выбранном предприятии.

В качестве источников информации при анализе производственно-хозяйственной деятельности предприятия будут использованы данные бухгалтерского учета за 2006, 2007 и 2008 годы, форма №2 финансовой отчетности «Отчет о прибылях и убытках», а также бизнес-плана и ряда расчетных таблиц, представленных финансовым бюро РУП «МАЗ».

Совершенствование хозяйственного механизма - это непрерывный процесс поиска и отладки эффективных форм и методов хозяйствования. Оно осуществляется постоянно на основе накопленного опыта, уточнения ранее принятых решений, учёта специфики отдельных сфер и отраслей макроэкономики.

1. Теоретические аспекты производственно- хозяйственной деятельности

1.1 Сущность доходов

В условиях рыночных отношений основным фактором функционирования и дальнейшего развития любого предприятия является поток поступающих денежных средств, превышающий платежи. От наличия или отсутствия доходов в конечном счете зависит финансовое состояние предприятия, ее конкурентоспособность.

Денежные доходы предприятия формируются за счет следующих источников:

доходов от различных видов деятельности организаций;

операционных доходов;

внереализацонных доходов.

Результатом основной деятельности является выручка от продажи, которая представляет собой сумму денежных средств, поступивших на счета предприятия за реализацию товаров, выполненных работ и услуг. В условиях радикального изменения управления экономикой объем выручки от реализации становится одним из важнейших показателей хозяйствующих субъектов. Она является основным регулярным источником поступления денежных ресурсов предприятия, обеспечивает восстановление затраченных денежных средств и создание необходимых условий для возобновления нового кругооборота. От поступления выручки на счета предприятия зависит устойчивость финансового состояния предприятия, размер прибыли и на этой основе возможности расширения предпринимательской деятельности.

С развитием предпринимательской деятельности и повышением конкуренции возрастает ответственность предприятий за своевременное и полное поступление выручки. Это диктует необходимость производства таких товаров и изделий, которые отвечают требованиям потребителей и пользуются большим спросом, что может быть достигнуто на основе изучения рыночных условий хозяйствования и возможностей внедрения производимой продукции на рынок путем расширения ее реализации. Кроме этого, в качестве источников доходов по основной деятельности могут выступать проценты по выданным коммерческим кредитам, авансы от покупателей, суммы в погашение дебиторской задолженности и другие поступления.

Операционные доходы предприятия получают от отдельных операций, не относящихся к их основным видам деятельности. К ним относятся доходы: от продажи принадлежащих предприятию основных средств, нематериальных активов, проценты, выплачиваемые банком за пользование денежными средствами, от предоставления за плату во временное пользование активов и другие. В условиях рыночных отношений, когда тот или иной объект основных фондов становится предприятию не нужен, его целесообразно продать.

В процессе хозяйственной деятельности предприятие может также получить выручку от реализации нематериальных активов. К ним относятся патенты, ноу-хау, права на пользование земельными участками, авторские права, программные продукты для ПЭВМ и др. Это долгосрочные затраты, которые имеют отношение к деятельности предприятия на протяжении длительного периода и должны приносить доходы долгое время. В тех случаях, когда они перестают приносить доходы, имеет смысл их реализовать.

Внереализационные доходы включают полученные штрафы, пени, неустойки за нарушения условий договоров, стоимость безвозмездно полученных активов, поступления кредиторской и дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности и др.

Все потоки денежных средств по источникам и сферам деятельности предприятия взаимосвязаны и по мере необходимости могут перетекать из одной сферы в другую [1].

Основным источником доходов является выручка от реализации продукции, работ и услуг.

Выручка от реализации продукции, работ и услуг, несмотря на внешние признаки (денежная форма, поступление средств за реализованные товары, регулярность поступления), по своему экономическому содержанию не является доходом. Она включает три элемента: косвенные налоги и отчисления (налог на добавленную стоимость, отчисления в целевые бюджетные фонды), прибыль и себестоимость. В связи с этим важнейшим фактором роста доходов является не просто увеличение выручки от реализации, а именно той ее части, которая остается за вычетом налогов, отчислений в целевые бюджетные и внебюджетные фонды, материальных, трудовых и денежных затрат на производство и реализацию продукции. Поэтому важнейшей задачей каждого субъекта хозяйствования является увеличение поступлений выручки от реализации при наименьших затратах, т.е. максимизации прибыли [2].

На размер выручки от реализации продукции оказывает влияние ряд факторов:

зависящие от деятельности предприятия - объем производства, качество продукции, ее ассортимент, ритмичность выпуска и другие;

не зависящие от деятельности предприятия - нарушение договоров поставщиками материально-технических ресурсов; несвоевременная оплата продукции из-за отсутствия у покупателя средств.

На объем получаемой выручки влияет множество факторов, важнейшим из которых является отпускная цена.

Планирование и прогнозирование поступлений выручки от реализации основывается на учете двух факторов:

емкости освоенного рынка продаж выпускаемой продукции и возможностей его расширения;

производственных мощностей организации, позволяющих выпускать такой объем продукции, который востребован рынком.

Увеличение выручки от реализации в значительной степени зависит от обоснованного прогнозирования денежных поступлений от продажи товаров, выполнения отдельных работ и оказания услуг. Поэтому плановые задания должны выступать как итог многочисленных вариантов прогноза сбыта продукции с учетом изменения не только количественных ее параметров, но и структуры, обновления ассортимента с учетом спроса, рынков сбыта и других факторов. Увеличение темпов роста сбыта продукции базируется на расширении маркетинговых действий (льготный кредитной, ценовой политики, совершенствования рекламы и др.) [3].

1.2 Сущность расходов

Расходами предприятия признается уменьшение экономической выгоды в результате выбытия активов (денежных средств или другого имущества) и возникновения обязательств, приводящих к снижению капитала предприятия, за исключением уменьшения вкладов по решению собственников.

В процессе финансово-хозяйственной деятельности предприятия осуществляют различные расходы, связанные как с их текущей деятельностью, так и необходимостью ее расширения и покрытия социальных потребностей коллектива предприятия [3].

По экономическому содержанию и источникам финансирования все расходы предприятия подразделяются на следующие группы:

затраты на производство и реализацию продукции, образующие ее себестоимость;

операционные расходы, представляющие собой затраты по осуществлению хозяйственных операций, не являющихся предметом основной деятельности предприятия;

внереализационные расходы, которые непосредственно не связаны с производством и реализацией продукции и не приводят к получению экономических выгод. Это штрафные санкции, уплаченные за нарушение хоздоговоров, отрицательные курсовые разницы при переоценке имущества, суммы недостач, потерь активов и другие;

затраты на воспроизводство производственных фондов, которые включают капитальные вложения и вложения в оборотный капитал. Источниками капитальных вложений являются амортизационные отчисления и накоплении предприятия из прибыли, источником пополнения оборотного капитала выступает прибыль предприятия;

социально-культурные расходы, включающие расходы на содержание жилищно-коммунального хозяйства, детских дошкольных учреждений, учреждений культуры, бытового обслуживания, домов отдыха, санаториев и других объектов оздоровительного назначения, находящихся на балансе предприятия. Источниками их возмещения могут быть: доходы предприятия, средства целевых бюджетных фондов, профсоюзные организации, поступления средств от граждан в оплату услуг, доходы от проводимых платных мероприятий [4].

Значительное место в расходах предприятий занимают затраты на производство и реализацию продукции, которые принимают форму себестоимости.

Себестоимость представляет собой стоимостную оценку использованных в процессе производства природных ресурсов, сырья материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых затрат, а также других затрат на производство и реализацию продукции. Они возмещаются в каждом производственном цикле из выручки от реализации продукции, работ и услуг.

Себестоимость формируется в соответствии с Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). В соответствии с этой классификацией в составе затрат на производство и реализацию продукции выделяются следующие элементы: материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов), расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств и нематериальных активов, прочие затраты.

Группировка затрат по перечисленным экономическим элементам применяется при определении общей себестоимости продукции, работ и услуг. В процессе анализа учитывается удельный вес каждого элемента затрат в общей себестоимости исходя из специфики отрасли.

Для более точного определения затрат по видам продукции используется классификация по калькуляционным статьям, т.е. по целевому назначению расходов. В данном случае рассчитывается себестоимость единицы продукции с выделением всех составляющих. Их перечень определяется отраслевыми положениями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг. Плановые и фактические калькуляции позволяют определить величину расходов на сырье, материалы, энергию, заработную плату (основную и дополнительную), отчисление на социальное страхование, а также цеховые и общезаводские расходы, динамику их изменения и обосновать мероприятия по снижению уровня затрат.

С учетом различной степени зависимости затрат от объема производства применяется их классификация на постоянные и переменные. Такая группировка имеет важное значении при анализе безубыточности предприятия, определении запаса ее финансовой устойчивости, критического объема производства.

Переменные затраты изменяют свои размеры пропорционально объему производства и реализации продукции. К ним относятся: затраты сырья, материалов, комплектующих изделий, полуфабрикатов, услуг производственного назначения, заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальные нужды, расходы по ремонту и обслуживанию оборудования.

Постоянные издержки более длительное время остаются фиксированными, что позволяет при увеличении объема реализации продукции снизить их уровень на единицу выпускаемых изделий. Они включают вспомогательные материалы, топливо и энергию на нетехнологические цели, заработную плату ИТР и служащих, отчисления на социальные нужды, амортизационные отчисления и прочие производственные расходы.

Снижение себестоимости продукции - важный фактор интенсивного развития экономики.

Важнейшим резервом снижения себестоимости продукции является рост производительности труда в темпах, опережающих рост средней заработной платы, что ведет к снижению затрат на производство продукции за счет уменьшения доли заработной платы в себестоимости единицы изделия или затратах на рубль готовой продукции.

Крупные резервы увеличения выпуска продукции и снижения ее себестоимости заложены в лучшем использовании производственных мощностей и основных фондов предприятий.

Промышленные предприятия должны осуществлять систематическую работу по экономии сырья и материалов, вносить изменения в устаревшие нормы расходования материальных ресурсов и внедрять прогрессивные нормы [1].

1.3 Финансовые результаты и их характеристика

Абсолютный эффект, или конечный финансовый результат, хозяйственной деятельности предприятий характеризуется прибылью.

Прибыль объективно необходима предприятиям для развития их хозяйства: расширения материально-технической базы, увеличения собственных оборотных средств, создания фондов, необходимых для социальных нужд коллектива. Размер получаемой прибыли определяет конкурентоспособность предприятия, степень его оперативно-хозяйственной самостоятельности.

Прибыль определяется как разница между выручкой от реализации товаров, работ и услуг по всем видам деятельности (за вычетом косвенных налогов и отчислений в целевые бюджетные фонды) и затратами на производство и реализацию.

В условиях рыночных отношений роль прибыли возрастает. Это находит свое выражение в том, что:

прибыль выступает как основной критерий эффективности конкретной производственной деятельности;

прибыли принадлежит главенствующая роль в системе внутренних источников формирования финансовых ресурсов предприятия, обеспечивающих его развитие, реализацию стратегических целей этого развития, повышение конкурентной позиции предприятия на рынке;

за счет прибыли достигается увеличение рыночной стоимости предприятия;

прибыль является основным защитным механизмом, предохраняющим предприятие от банкротства.

По источникам формирования прибыли выделяют: прибыль от реализации продукции, работ и услуг, от операционной деятельности предприятия и прибыль от внереализационных операций.

Прибыль от реализации продукции является основным ее видом, непосредственно связанным с отраслевой спецификой деятельности предприятий. Она характеризует финансовый результат основной производственно-коммерческой деятельности предприятия и может осуществляться в любых видах, зафиксированных в его уставе и не запрещенных законом. Величина прибыли определяется как разница между выручкой от реализации продукции, работ и услуг в отпускных ценах, уменьшенных на сумму косвенных налогов и отчислений в централизованные государственные фонды, и затратами на производство и реализацию.

В условиях рыночных отношений предприятия, кроме основной деятельности, имеют дополнительные возможности получения доходов, в частности, от реализации имущества и по внереализационным операциям.

Финансовый результат по этим операциям определяется как сальдо между полученными доходами и понесенными расходами.

При оценке результатов хозяйственной и финансовой деятельности предприятий, а также в планировании применяется показатель общей прибыли, которая отражает совокупность экономических выгод, полученных предприятием в виде результата от всех видов деятельности, доходов от владения активами предприятия (основными средствами, нематериальными активами, ценными бумагами, долговыми обязательствами) и внереализационных операций.

Чистая прибыль - это та часть общей прибыли, которая остается в полной собственности предприятия после уплаты налогов.

Однако абсолютная величина прибыли не дает полного представления об уровне эффективности предпринимательской деятельности, деловой активности предприятия. Сумма прибыли может увеличиваться, а эффективность производства может оставаться на прежнем уровне или даже снижаться. Поэтому для оценки финансовых результатов применяются относительные показатели измерения доходности предприятий с различных позиций, которые группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. Такими показателями являются: рентабельность продукции, капитала или активов предприятий.

Конечный финансовый результат хозяйственной деятельности предприятий характеризуется абсолютной величиной прибыли. Сумма прибыли выражает количественную сторону финансового результата хозяйственной деятельности предприятия. Однако она не всегда дает возможность объективной оценки работы предприятия. В связи с этим используется относительный показатель - рентабельность. Она характеризует эффективность, определяемую как отношение прибыли к одному из показателей функционирования предприятий. Ими могут быть: издержки производства, основные и оборотные средства, фонд заработной платы, ресурсы предприятий. Выбор относительного показателя зависит от того, какая сторона финансово-хозяйственной деятельности изучается. Уровень рентабельности исчисляется в процентах.

Показатель рентабельности отдельных изделий, выполненных работ и услуг отражает эффективность затрат живого и овеществленного труда на их производство и определяется как отношение прибыли от реализации к полной себестоимости продукции, работ и услуг. Сравнение уровня доходности текущих затрат по отдельным видам продукции внутри отрасли и в межотраслевом разрезе позволяет определить причины колебаний в себестоимости и обосновать мероприятия по увеличению удельного веса специализированного производства, технологической замене дорогостоящего сырья, материалов, по ускорению внедрения и освоения новой техники и современных технологий, по улучшению качества продукции и другое.

Обоснованное определение конечных финансовых результатов и уровня доходности с различных позиций позволяет анализировать итоги хозяйствования на всех этапах деятельности предприятий и активизировать экономические рычаги воздействия на увеличение прибыли. К их числу относятся увеличение выручки от реализации, повышение уровня рентабельности отдельных изделий, видов работ и услуг, ускорение оборачиваемости активов и оптимизация расходов по основной, инвестиционной и финансовой деятельности.

Совокупность факторов, влияющих на динамику прибыли предприятия, условно можно подразделить на две группы:

внутренние факторы, зависящие от деятельности предприятия;

внешние факторы, складывающиеся под воздействием рыночной среды и не зависящие от деятельности предприятия.

Первая группа факторов (внутренние) включает пять показателей, определяющих размер получаемой прибыли и находящихся в сфере управления персонала предприятия:

объем производства и реализации продукции;

себестоимость продукции (работ, услуг);

установленная отпускная цена;

структура ассортимента выпускаемой продукции (работ, услуг);

качественная структура выпускаемой продукции (работ, услуг).

Эффективность системы управления прибылью в значительной степени зависит от выбора рациональных форм и методов воздействия на основные факторы, определяющие ее величину. К их числу относятся: увеличение поступлений от реализации, снижение затрат на осуществление всех видов деятельности, повышение уровня рентабельности продукции, работ и услуг.

Все эти факторы тесно связаны между собой, их положительное воздействие достигается при принятии обоснованных решений с учетом реальных экономических условий. В частности, стимулирование роста производства продукции целесообразно осуществлять при наличии возможности ее реализации. Изучение конъюнктуры рынка, соотношение спроса и предложения позволяют определить количество и ассортимент выпускаемых изделий, направления ценовой и кредитной политики предприятия [1].

Среди факторов, оказывающих влияние на объем получаемой прибыли, каждый может выступить в качестве резерва для увеличения прибыли. Поскольку по большей части прибыль формируется на нормально функционирующем предприятии в процессе производства и реализации продукции, то именно факторы прибыли от реализации выступают основными факторами роста общей прибыли. В соответствии с вышесказанным, отметим основные направления повышения объемов прибыли:

снижение себестоимости;

рост объема реализации;

рост цен на продукцию, сопровождаемый улучшением ее качества;

рационализация ассортиментной политики.

По каждому из направлений можно найти ряд способов, которые дадут эффект увеличения прибыли. Их разнообразие представлено на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Пути повышения объемов прибыли

1.4 Состояние промышленности Республики Беларусь в современных условиях

Темп роста производства продукции в промышленном комплексе Республики Беларусь в 2008 году составил 110,8 процента. Динамика промышленного производства в целом по году определялась увеличением производства в наиболее крупных отраслях: топливной (111 процентов), машиностроении и металлообработке (110,2 процента), промышленности строительных материалов (110,2 процента). Рост производства промышленной продукции обусловлен в основном увеличением спроса на внутреннем рынке.

Во втором полугодии 2008 года в промышленности в целом наблюдается замедление темпов рота производства, а с сентября - ежемесячное снижение выпуска продукции. Основной причиной замедления динамики производства стало снижение темпов роста экспорта. Динамика его уменьшилась со 112 процента по итогам первого полугодия до 103,2 процента по второго полугодия. В целом по промышленности экспорт продукции увеличивался медленнее, чем ее производство, а по таким видам товаров, как грузовые автомобили объемы экспорта по сравнению с 2007 годом вообще снизились. Обусловлено это падением платежеспособности спроса на основных рынках сбыта белорусской промышленной продукции (прежде всего России и Украине), а также общемировой тенденцией уменьшения емкости рынков промышленной продукции. Так, в связи с сокращением рабочей недели у ведущих автопроизводителей России и Украины уменьшились заказы на комплектующие, производимые белорусскими машиностроительными предприятиями. Негативное влияние на динамику экспорта в последние месяцы 2008 года оказала и девальвация российского рубля относительного белорусского. Кроме того, в связи со снижением экспортной пошлины на нефть в России пересмотрены в сторону уменьшения расходы на многие госпрограммы, в том числе и те, в рамках которых производилась закупка белорусской промышленной продукции.

Основным внутренним фактором увеличения промышленного производства в 2008 году оставался рост производительности труда. Уровень этого показателя увеличился в сравнении с 2007 годом на 10,5 процента. При этом отработанное одним работником время возросло только на 0,7 процента. На промышленный рост оказало влияние увеличении численности промышленно-производственного персонала. Дополнительными факторами стали: освоение новой продукции, удельный вес которой в производстве составил 16,4 процента (этот фактор особенно актуален для машиностроения); наращивание оборотных средств посредством увеличения объема прибыли и предоставленных промышленным предприятиям кредитов.

Основным фактором роста производства по итогам 2008 года в машиностроении и металлообработке выступала благоприятная конъюнктура рынков продукции этой отрасли в первом полугодии. По валообразующим видам продукции экспорт в страны СНГ возрастал в течение девяти месяцев, что позволило увеличить производство тракторов (на 9,3 процента), грузовых автомобилей (на 3 процента), автомобильных прицепов и полуприцепов (на 16,2 процента).

Росту промышленного производства способствовало увеличение объема кредитов, выданных промышленным предприятиям, сумма которых с января по декабрь возросла на 44,5 процента (рисунок 1.2). Увеличение объема кредитования благоприятствовало снижение средних процентных ставок по предоставленным кредитам для коммерческих организаций с 8,6 процента в январе 2008 года до 7,6 процента в июле, при этом к ноябрю средняя процентная ставка снова возросла до 8,6 процента. Значительный ежемесячный прирост объема привлеченных кредитных ресурсов (46 процентов в месяц) позволил наращивать оборотные средства, необходимые для увеличения объема производства, и сглаживать негативные последствия от их накапливания в запасах готовой продукции.

Рисунок 1.2 - Изменение производства промышленной продукции, ее запасов и остатков задолженности по кредитам в промышленности, млрд. р.

Однако к концу года товарные запасы резко возросли, и фактор увеличения кредитных ресурсов перестал оказывать определяющее влияние на динамику производства. Основным источником формирования текущих активов в промышленности по-прежнему остается кредиторская задолженность, которая сопоставима со стоимостью привлеченных кредитов и формирует около трети всех оборотных средств.

К негативным тенденциям анализируемого периода следует отнести рост товарных запасов готовой продукции на промышленных предприятиях. На первое января 2009 года запасы в стоимостном выражении составили 4118,7 млрд. р. и увеличились за год на 1312,5 млрд. р., или на 36 процентов. Рост запасов в течение года происходил в большинстве отраслей промышленного комплекса, но наибольший вклад в прирост их объема внесло машиностроение (48,8 процента прироста).

Увеличение запасов связано с опережающим ростом производства в сравнении с выручкой от реализации промышленной продукции в четвертом квартале. Снижение объемов реализации коснулось всех отраслей, кроме электроэнергетики. Если в течение первых трех кварталов удавалось поддерживать товарные запасы в пределах установленных значений за счет увеличения дебиторской задолженности, то в октябре и ноябре в дебиторской задолженности и товарных запасах скопилась значительная часть оборотных средств, и промышленные предприятия вынуждены были снизить объемы производства.

Положительным результатом работы за год является рост рентабельности реализованной продукции, работ и услуг. Увеличение рентабельности и прибыли позволило отчасти компенсировать отвлечение оборотных средств в товарные запасы и стабильно наращивать объемы промышленного производства в течение первых трех кварталов 2008 года. Однако с августа 2008 года сумма прибыли от реализации промышленной продукции начала уменьшаться. Определенную роль сыграла постепенная девальвация в конце года российского рубля относительно белорусского, что сокращало выручку от реализации в белорусских рублях для ориентированных на российский рынок отраслей. Этим же обусловлен относительный рост стоимости их продукции, уменьшение объемов реализации и снижение прибыли. Недостаток оборотных средств, вызванный накапливанием товарных запасов и дебиторской задолженности, вынудил белорусские предприятия к увеличению объема займов. В этих условиях рост процентов по кредитам, связанный с общим удорожанием кредитных ресурсов, привел к росту затрат. К результате ежемесячный показатель рентабельности снизился на 19,9 процента в июле до 5,1 процента в ноябре.

Исходя из прогнозов развития финансового кризиса основной целью функционирования отечественно промышленного комплекса на этот период является адаптация промышленных предприятий к изменяющимся экономическим условиям для того, чтобы с началом подъема экономической конъюнктуры достигнуть устойчивого роста основных экономических показателей, сохранить и укрепить свои позиции на основных рынках сбыта. Достижение этой цели потребует решения следующих задач:

оптимизации деятельности предприятий по реализации продукции путем максимального использования возможностей собственных товаропроводящих сетей, увеличения объемов сотрудничества с лизинговыми компаниями, активного использования механизмов встречных поставок, проведения непрерывного мониторинга конъюнктуры рынков промышленной продукции различных стран;

адаптация маркетинговыми и инженерными подразделениями предприятий выпускаемой продукции по качественным и ценовым характеристикам к меняющимся запросам потребителей на основных рынках сбыта посредством доработки самой продукции, снижения себестоимости ее производства за счет экономии ресурсов;

технического перевооружения предприятий новым энерго- и ресурсосберегающим производственным оборудованием, позволяющим реализовать современные технологии [5].

2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности РУП «МАЗ»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Производственное республиканское унитарное предприятие «Минский автомобильный завод» (РУП «МАЗ») является одним из крупнейших предприятий автомобильной отрасли и находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь.

Завод является самостоятельным хозяйственным субъектом с правом юридического лица и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом предприятия, входит в качестве головного предприятия в состав ПО «БелавтоМАЗ».

Юридический адрес: Республика Беларусь 220021 г. Минск, ул. Социалистическая, 2.

Гамма выпускаемых автомобилей включает седельные и бортовые магистральные автопоезда колесных формул 4х2, 4х4, 6х4, самосвалы, лесовозы, шасси под комплектацию в количестве 25 моделей. Кроме того, заводом выпускаются прицепы и полуприцепы к грузовым автомобилям порядка 10 моделей и прицепы к легковым автомобилям двух моделей.

Наряду с автомобильной техникой завод выпускает городские, междугородние и международные автобусы, запасные части к ним, готовые узлы, детали и заготовки по межзаводской кооперации, специальное технологическое оборудование, инструмент, товары народного потребления, оказывает услуги населению и сторонним организациям.

Минский автомобильный завод является одним из старейших и крупнейших автомобильных заводов на территории СНГ. Основная доля продукции завода приходится на тяжелые грузовики, но также выпускается и другая техника: прицепы, спецтехника, автобусы.

С постановления Государственного комитета обороны от 9 августа 1944 года об организации автосборочного завода в Минске начинается история Минского автомобильного завода. Уже в октябре 1947 года на заводе были собраны первые пять МАЗов.

В конце 1948 года было завершено строительство первой, а в 1950 году и второй очереди. В том же 1948 году стало возможным организовать серийное производство автомобилей, а с завершением строительства выйти на проектные мощности. В 1951 году завод выпустил 25 тысяч машин против 15 тысяч плановых. Первый в мире 40-тонный самосвал МАЗ-530 на Всемирной промышленной выставке в Брюсселе в октябре 1958 года был отмечен высшей наградой - «Гран-при». В 1966 году на знамени предприятия появилась первая награда - орден Ленина, а в 1971 году - орден Октябрьской Революции. В 1977 году завод был удостоен своей третьей высокой награды - второго ордена Ленина.

19 мая 1981 года на главном конвейере был собран первый седельный тягач МАЗ-5432 нового перспективного семейства автомобилей и автопоездов МАЗ-6422. 14 апреля 1989 года был выпущен миллионный МАЗ. Им оказался седельный тягач МАЗ-64221. На заводе развернулась подготовка к широкому производству трехосных седельных тягачей. В конце восьмидесятых создан опытный образец знаменитого концепт-кара МАЗ-2000 «Перестройка». Техническая идеология и конструкторские решения этого автомобиля во многом определили черты современного грузового автомобилестроения.

В 1996 году, после успешного прохождения приемочных и эксплуатационных испытаний в автохозяйствах Республики Беларусь, был рекомендован к серийному производству новый модельный ряд МАЗ-5440. 11 марта 1997 года с конвейера Минского автомобильного завода сошел первый магистральный тягач нового семейства МАЗ-54421. В конце 1997 года собраны автомобили МАЗ-54402 и МАЗ-544021 полностью удовлетворяющие всем европейским требованиям к большегрузным автомобилям для международных перевозок.

Минский автомобильный завод, всегда игравший важную роль в развитии экономики республик бывшего Союза, и ныне обеспечивает нужды Республики Беларусь и других стран СНГ в большегрузной автомобильной технике. Минский автозавод вызывает заслуженный интерес и зарубежных партнеров. 10 декабря 1997 года Генеральный директор ПО «БелавтоМАЗ», Председатель правления концерна «MAN» (г. Мюнхен, Германия) и Генеральный директор «Лада-ОМС Холдинг» подписали договор о создании совместного белорусско-германского предприятия по производству грузовых автомобилей «МАЗ-МАН» и устав создаваемого предприятия. Подписаны также документы о создании совместного предприятия по сбыту производимой продукции «МАЗ-МАН Трэйдинг». Отличием данного проекта от других проектов по производству автомобилей в странах СНГ стало то, что доля отечественных узлов и деталей будет достигать 60 процентов в продукции произведенной на совместном предприятии. Проект «МАЗ-МАН» стал важным шагом к тому, чтобы автомобили для международных перевозок, произведенные в Беларуси, и далее могли на равных конкурировать с ведущими мировыми марками на рынках стран СНГ.

Автомобильная техника Минского автомобильного завода предназначена для выполнения практически всех видов автомобильных перевозок. На заводе выпускается более 150 наименований продукции различного назначения. Заводом освоены и выпускаются разнообразные большегрузные автомобили и автопоезда - тягачи с прицепами и полуприцепами для междугородних и международных перевозок, автомобили - самосвалы, лесовозные тягачи повышенной проходимости, автомобильные шасси для различных видов специализированного автомобильного транспорта. На шасси автомобилей устанавливаются краны, бетоносмесители, цистерны, дорожно-строительная техника и многие другие агрегаты. Кроме автомобилей завод выпускает прицепы, полуприцепы и автобусы.

Важным приоритетом при проведении НИОКР в 2008 году оставалось поддержание и повышение конкурентоспособности выпускаемых автомобилей путем совершенствования серийных конструкций, создания на их базе целой гаммы техники общетранспортного и специализированного назначения по конкретным заказам потребителей. Вместе с тем, значительное место в работе конструкторско-экспериментальных подразделений занимало создание новых моделей автомобилей и прицепного состава, разработка новых узлов и агрегатов.

В настоящее время программа выпуска включает более 150 моделей и модификаций двух- и трехосных седельных тягачей, бортовых автомобилей, самосвалов, шасси под транспортную и технологическую комплектацию, специализированной техники (лесовозов, сортименотовозов), а с учетом прицепного состава и автобусов - свыше 200 наименований автотехники с товарным знаком «МАЗ».

Структура управления предприятия является линейно-функциональной.

К функциональным подразделениям относятся:

планово-экономическое управление;

управление организацией труда и зарплаты;

управление контроля качества;

финансовое управление;

управление бухгалтерского учета и отчетности;

управление маркетинга;

управление внешнеэкономических связей;

управление главного технолога и механика и т.д.

К линейным подразделениям относят:

механосборочное производство;

прессово-кузовное;

автосборочное производство;

кузнечный корпус;

сталелитейный корпус №1 и 2;

отдельные цеха.

Общая структура предприятия представляет собой состав производственных звеньев, а также организации по управлению предприятием и по обслуживанию работников, их количество, величину и соотношение между ними по размеру занятых площадей, численность работников и пропускной способности.

Производственная структура предприятия - это совокупность производственных единиц предприятия (цехов, служб), входящих в его состав и формы связей между ними. Производственная структура зависит от вида выпускаемой продукции и его номенклатуры, типа производства и форм его специализации, от особенностей технологических процессов. Причем последние являются важнейшим фактором, определяющим производственную структуру предприятия.

Большинство машиностроительных предприятий, в том числе и МАЗ, являясь по своей структуре очень сложными, имеют, как правило, следующую производственную структуру (рисунок 2.1). Структура РУП «МАЗ» представлена в Приложении А. В цехах (подразделениях) основного производства предметы труда превращаются в готовую продукцию. Цехи (подразделения) вспомогательного производства обеспечивают условия для функционирования основного производства (инструменты, энергия, ремонт оборудования). Подразделения обслуживающего производства обеспечивают основное и вспомогательное производства транспортом, складами (хранение), техническим контролем и т.д. В свою очередь цехи основного производства подразделяются на заготовительные, обрабатывающие и сборочные. Заготовительные цехи осуществляют предварительное формообразование деталей изделия (литье, горячая штамповка, резка заготовок и т.д.). К ним относятся кузнечно-прессовые, кузнечно-штамповые, литейные, раскройные, модельный цехи, цех заготовки шихты. В обрабатывающих цехах производится обработка деталей механическая, термическая, химико-термическая, гальваническая, сварка, лакокрасочные покрытия и другие. Данная группа представлена обрабатывающими, термическими, механическими цехами. В сборочных цехах производят сборку сборочных единиц и изделий, их регулировку, наладку, испытания. К ним относятся механосборочные цеха, цеха окончательной сборки (конвейеры).

Рисунок 2.1 - Производственная структура РУП «МАЗ»

Технологический процесс, существующий на РУП «МАЗ» можно изобразить в виде схемы, изображенной на рисунке 2.2. Минский автомобильный завод имеет у себя все виды действующих производств, свойственные современным крупным машиностроительным заводам. Среди них литейное, кузнечное, прессовое, сварочное, механообрабатывающее. термическое, окрасочное, сборочное, инструментальное и собственное станкостроительное производства. Больше всех снизило объем литейное производство из-за снижения поставок литья по кооперации.

Рисунок 2.2 - Схема технологического процесса РУП «МАЗ»

Производственная структура - это часть общей структуры, в частности состав производственных подразделений предприятия, их взаимосвязь, порядок и формы кооперирования, соотношение по численности занятых работников, стоимости оборудования, занимаемой площади и территориальному размещению.

Производства, цехи и хозяйства РУП «МАЗ» - основные, вспомогательные, обслуживающие.

Основные - заготовительное, раскройные, литейное производство, кузнечный корпус, прессово-кузнечное производство.

Обрабатывающие - термо-гальванический, корпус, механосборочное производство (цех нормалей, агрегатный цех).

Сборочные - окончательной сборки, автоприцепное и автосборочное производство, механосборочное производство (цех редукторов, передней подвески).

Вспомогательное - ремонтно-механические (ТСЦ, РСЦ), инструментальное (штамповое производство), энергетическое (электросиловой цех).

Обслуживающие - тарные, транспортные, складские

Побочные - по переработке вторичного сырья (цех заготовки шихты).

На РУП «МАЗ» при производстве продукции использованы все типы производства: единичный тип - экспериментальный цех №1; массовый тип - цех сборки автомобилей (сборочный конвейер); серийный тип - цех мелких серий (мелкосерийный), агрегатный цех (крупносерийный), цех редукторов (среднесерийный).

Структура работающего персонала РУП «МАЗ» представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Структура работающего персонала на РУП «МАЗ»

Персонал

2006 год

2007 год

2008 год

Относительное отклонение 2007 г. от 2006 г., чел.

Абсолютное отклонение 2007 г. от 2006 г., %

Относительное отклонение 2008 г. от 2007 г., чел.

Абсолютное отклонение 2008 г. от 2007 г., %

Всего, чел.

32672

33195

34001

523

101,6

806

102,4

Промышленно-производственный персонал, чел.

29078

29688

30563

610

102,1

875

102,9

Рабочие, чел.

17447

17516

17727

69

100,4

211

101,2

Служащие, чел.

5525

5344

5196

-181

96,7

148

97,2

Руководители, чел.

1454

1781

2139

327

122,5

358

120,1

Специалисты, чел.

4652

5047

5501

395

108,5

454

109,0

В 2007 году структура персонала выглядела следующим образом: 87,71% - производственно-промышленный персонал, 12,29% - персонал непромышленных организаций. В 2008 году не произошло снижение численности производственно-промышленного персонала. В структуре промышленно-производственного персонала в 2007 году служащие составили 5344 человек или 18,0%, рабочие - 17516 человек или 59,0%. В 2008 году произошло повышение численности рабочих на 211 человек или на 1,2% по сравнению с 2007 год ом.

В таблице 2.2 представим эффективность использования трудовых ресурсов.

Таблица 2.2 - Показатели эффективности использования трудовых ресурсов и заработной платы

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение, чел.

Темп роста, %

2007 г. от

2006 г.

2008 г. от

2007 г

2007 г. от

2006 г.

2008 г. от

2007 г

Выручка от реализации продукции, млн. р.

789544

844420

1242325

54876

397905

106,95

147,12

Заработная плата, р.

824275

885766

970980

61491

85214

107,46

109,62

Численность работников, чел.

32672

33195

34001

523

806

101,6

102,4

Численность рабочих, чел.

29078

29688

30563

610

875

102,1

102,9

Количество отработанных часов, тыс. час.

50235

51040

52800

805

1760

101,6

103,45

Выработка 1 работника, млн. р./чел.

24,17

25,44

36,54

1,27

11,1

112,25

143,63

Выработка 1 рабочего, млн. р./чел.

27,15

28,44

40,65

1,29

12,21

110,75

142,93

Трудоемкость, человекочас-млн. р.

0,064

0,060

0,0425

-0,004

-0,018

93,75

70,83

Продолжение таблицы 2.2

1

2

3

4

5

6

7

8

Зарплатоемкость

0,463

0,457

0,379

-0,006

-0,078

89,7

82,93

Зарплатотдача

2,158

2,189

2,638

0,031

0,449

101,43

120,51

По данным таблицы 2.21 можно сказать, что заработная плата на предприятии используется эффективно, т. к. темп роста заработной платы в 2007 году по сравнению с 2006 годом составил 107,46%, в 2008 году по сравнению с 2007 годом составил 109,62%, а темп роста выработки на 1 работника соответственно 112,25% и 143,63%, т.е. темп роста заработной платы не превышает темп роста производительности труда. Соответственно, происходит снижение зарплатоемкости производства в 2007 году на 0,006, а в 2008 году на 0,078 и рост зарплатоотдачи соответственно на 0,031 и на 0,449. В связи с ростом объемов производства в 2007 и 2008 году происходит рост численности работников и в частности, 610 и 875 производственного рабочего, увеличивается количество отработанных часов соответственно на 805 и на 1760 человеко-часов и рост выработки на одного рабочего соответственно на 10,75% и на 42,93% и рост выработки на одного работника соответственно на 12,25% и на 43,63%.

2.2 Анализ доходов

В общей сумме денежных поступлений предприятия наибольший удельный вес составляет выручка от реализации продукции. Это основной и регулярный источник денежных поступлений предприятия. Процесс кругооборота средств организации заканчивается реализацией продукции и поступлением выручки, за счет которой возмещаются затраты на производство и создаются необходимые условия для возобновления следующего кругооборота.

Минский автомобильный завод специализируется на выпуске автомобильной техники, предназначенной для выполнения практически всех видов автомобильных перевозок. На заводе производится более 300 модификаций автомобилей различного назначения. Наибольший удельный вес в общем выпуске продукции занимают грузовые автомобили (рисунок 2.3).

Основными производителями средних и тяжелых грузовиков в странах СНГ являются: КамАЗ, УралАЗ, ЗИЛ, ГАЗ, КрАЗ, МАЗ; в Западной Европе: Мерседес, МАН, Ивеко, Рено, Скания, Вольво, ДАФ.

Рисунок 2.3 - Удельный вес отдельных видов продукции, выпускаемых РУП «МАЗ»

На территории бывшего СССР из всех производителей грузовых автомобилей на сегодняшний день основными конкурентами Минскому автомобильному заводу являются Камский автомобильный завод (КамАЗ) и Уральский автомобильный завод (УралАЗ); из производителей автобусов главными конкурентами являются ЛиАЗ и ЛАЗ (рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 - Доля основных производителей грузовых автомобилей

Продукция западных производителей, несомненно, превосходит по техническим и сервисным показателям аналогичные образцы отечественных автомобилестроителей. При этом возрастает конкуренция со стороны западных автомобильных фирм «Мерседес», «Вольво», «Ивеко», «Скания», «Рено» и др., которые имеют возможность поставлять свою продукцию в страны СНГ с использованием гибкой системы скидок, явного ценового демпинга. Многие виды продукции Минского автозавода практически не имеют конкурентов среди производителей автомобильной техники стран СНГ. Так, выпускаемые заводом шоссейные тягачи не имеют себе равных среди производимых в странах СНГ грузовиков. Автомобили этой же категории, выпускаемые КамАЗом, по основным техническим параметрам уступают белорусским машинам. КамАЗ имеет меньшую мощность двигателя для шоссейных автомобилей (210 - 240 лошадиных сил), в то время как у МАЗа этот показатель 210 - 420 лошадиных сил. Не имеет аналогов в странах СНГ сортиментовоз МАЗ-99864.

Автобусы МАЗ в сопоставлении с существующими аналогами, выпускаемыми в странах СНГ, имеют меньший расход топлива, более низкие эксплуатационные затраты, большую долговечность и соответствуют действующим международным нормам по токсичности и безопасности движения.

Ситуация на рынке грузовых автомобилей в последнее время складывается под влиянием двух основных факторов: с одной стороны нет существенного роста платежеспособности, с другой - наблюдается рост цен на продукцию большинства автомобильных заводов. В связи с этим медленно наращивается производство грузовых автомобилей.

В последние годы изменилась структура рынка автомобильной техники в СНГ. Снижение ограничений на импорт привело к первоначальному подъему продаж импортируемых подержанных грузовиков. Западными фирмами-производителями, а также их дилерами широко используется передача техники в пользование на основании лизинговых контрактов, которые являются одним из основных источников поступления иностранного подвижного состава. Емкость рынка грузовых автопоездов оценивается примерно в 11,5 миллиарда в том числе и долларов США и борьба за долю этого рынка идет между производителями техники, зарубежными, очень жесткая.

Сегодня предприятие выпускает более 260 модификаций автомобилей, около 100 моделей и модификаций прицепов и полуприцепов, из них 23 - в филиале «Могилевтрансмаш», 33 модификации автобусов и троллейбусов, семь разновидностей автокранов.

Предприятием в 2008 году автомобилей собрано 21159 единиц или на 6,3% больше, чем за предыдущий год. Увеличился выпуск прицепной техники на 2090 единиц, за год ее выпущено 7332 единицы, в том числе 2184 - в филиале «Завод» Могилевтрансмаш». Автобусов и троллейбусов собрано 1024.

За пределы Республики Беларусь предприятием реализовано 81,2% автомобилей, 74,7% прицепов и полуприцепов, а также 53,8% автобусов.

В целом объем экспортных поставок с учетом поставок в страны СНГ увеличился на 29,9%.

По-прежнему, как в предыдущие годы, основной потребитель продукции МАЗа - Россия. В начале 2007 года возникли проблемы с реализацией продукции. В отделе сбыта скопилось большое количество нереализованных автомобилей. Из-за этого резко возросла потребность краткосрочных кредитах под оборотные средства. У РУП «МАЗ» собственных средств для наращивания объемов производства, создания остаточных запасов материальных оборотных средств, своевременного обновления оборудования недостаточно.


Предприятие работает в условиях жесткой конкуренции, значительного увеличения продаж РУП «МАЗ» на российском рынке также не прогнозируется. За последние годы, благодаря масштабным инвестициям в техническое перевооружение, КамАЗ резко улучшил свойства своих автомобилей.

Рисунок 2.5 - Структура реализации продукции РУП «МАЗ» в 2008 году

За 2007 г. Минским автомобильным заводом изготовлено 1025 автобусов и троллейбусов, реализовано 1008 единиц. К сравнению в 2006 г. произведено 615 единиц техники, реализовано 613. Темп роста по производству составил 166,7% в натуральном выражении. Темп роста по отгрузке - 170,1% в натуральном выражении.

В 2008 г. Минский автозавод произвёл 1700 автобусов. Темп роста составил 165,9%, что практически соответствует темпам роста 2007 года. В этом году было отгружено 1690 единиц техники, что составляет 166,1% по сравнению с 2006 г. В 2009 году план производства на РУП «МАЗ» предусматривает доведение использования производственных мощностей завода до 85% по автомобилям, по прицепной технике - до 80%, по автобусам - 100%.

Структура объема производства продукции приведена в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Структура объема производства РУП «МАЗ»

Наименование

Удельный вес, %

2006 год

2007 год

2008 год

Автомобили грузовые

71,2

72,2

70,9

Прицепная техника

8,8

8,7

9,0

Автобусы

7,0

7,5

8,9

Троллейбусы

0,1

0,4

0,6

Итого по автотехнике

87,1

88,7

89,3

Запасные части, готовые узлы и детали к автомобилям, заготовки, прочая продукция

12,7

11,1

10,4

Товары народного потребления

0,2

0,2

0,2

ВСЕГО:

100

100

100

Из приведенных данных в таблице 2.3 видно, что подавляющее преимущество в структуре производства и реализации продукции в 2008 году занимала автотехника, доля которой в общем объеме составляет 89,3%. Удельный вес запасных частей, готовых узлов и деталей, заготовок и прочей продукции составит 10,4% в общем объеме производства.

Производство продукции Минского автомобильного завода связано с потреблением большой номенклатуры и ассортимента материалов и комплектующих. Завод получает сырье и комплектующие более чем от 169 поставщиков. Основные виды материалов поступают из России (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Структура поставок основных материалов в 2008 году

Материалы

Всего,

%

РБ, %

Россия, %

Украина, %

Дальнее

зарубежье, %

Химическая продукция,

100

33,7

60,8

5,5

пластмассы

ГСМ

100

90,6

8,1

1,3

Лакокрасочная продукция

100

26,5

47,8

3,6

22,1

Электроматериалы

100

19,8

1,4

78,8

Вспомогательные материалы

100

37,1

42,0

20,9

Лесоматериалы

100

43,4

53,4

0,4

2,8

Строительные материалы

100

96,9

3,1

Спецодежда

100

93,4

6,6

Например, поставки химической продукции составляют: белорусские поставщики - 33,7%, Россия - 60,8%, Украина - 5,5%.

В целом по объединению темп роста объема производства товарной продукции в сопоставимых ценах на 01.01.2008 г. к уровню 2007 г. составил 119,1% при задании 105,2%.

По отдельно взятому Минскому автозаводу темп роста составил 115,5% при задании 105,0%. Рост объемов выпуска товаров народного потребления РУП «МАЗ» 107,8% при задании 109,0%. Основной причиной падения производства товаров народного потребления на РУП «МАЗ» является сокращение объемов производства комплектующих для ТНП из-за отказов потребителей от этого вида продукции (ПО «БелАЗ», ОАО «Мотовелозавод»). Выручка от реализации продукции по отношению к произведенной товарной продукции составила за отчетный год по МАЗ, доля которого в общем объеме производства товарной продукции объединения составляет порядка 90%, этот показатель составил 110,8%.

Выпуск автотехники в натуральном выражении (в штуках) вырос на 7,7% и по видам характеризуется следующими данными: автомобили - на 3,6%, прицепная техника - на 9,2%, автобусы и троллейбусы - на 65,8%, автокраны - на 56,4%.

В таблице 2.5 рассмотрим основные технико-экономические показатели деятельности РУП «МАЗ».

Таблица 2.5 - Технико-экономические показатели хозяйственной деятельности РУП «МАЗ» за 2006-2008 гг

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение

Темп роста, %

2007 г. от 2006 г.

2008 г. от 2007 г.

2007 г. к 2006 г.

2008 г. к 2007 г.

Выручка от реализации продукции, млн. р.

789015

844420

1242325

55405

397905

107,02

147,12

Численность работающих, чел.

32672

33195

34001

523

876

101,60

102,64

В том числе производственно-промышленный персонал чел.

29078

29688

30563

610

875

102,10

102,95

Себестоимость реализованной продукции, млн. р.

678025

777577

1153016

99552

375439

114,68

148,28

Прибыль от реализации, млн. р.

9016

12923

31692

3907

18769

143,33

245,24

Прибыль отчётного года, млн. руб.

4723

6843

9760

2120

2917

144,89

142,63

Производительность труда, всего,

млн. руб./чел.

23,99

25,49

36,54

1,5

11,05

106,25

143,35

Производительность производственного персонала, млн. руб./чел.

27,2

28,4

40,65

1,2

12,25

104,41

143,1

Среднегодовая стоимость основных фондов, млн. руб.

97001

97676

99684

675

2008

100,70

102,06

В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка от реализации продукции возросла на 55405 млн. руб. (или на 4,02%) и составила 844420 млн. р. В 2008 году по сравнению с 2007 годом выручка от реализации продукции возросла на 397905 млн. руб. (или на 47,12%) и составила 1242325 млн. р. Следует отметить, что на предприятии произошло увеличение численности работников в 2007 году на 523 человека, в 2008 году на 876 человек за счет роста производственно-промышленного персонала на 610 и 875 человек соответственно.

Необходимо отметить, что в связи с ростом численности работников и увеличения стоимости товарной продукции возросла выработка на одного работника. Так с ростом численности работников и увеличения стоимости товарной продукции в 2008 году на 397905 млн. р., возросла выработка на одного работника на 23782 млн. р. или на 36,61%, в том числе на одного промышленно-производственного персонала на 30408 млн. р. или на 32,41%.

В анализируемые годы в связи с введением в эксплуатацию нового оборудования увеличилась стоимость основных фондов. Так в 2008 году произошло повышение фондоотдачи на 18,28 или на 16,62%.

Прибыль от реализации возросла в 2007 году на 3907 млн. р. и составила 12923 млн. р., а в 2008 году на 18769 млн. р. и составила 31692 млн. р. Балансовая прибыль в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличивалась на 2120 млн. р. или на 44,89% и составила 6843 млн. р., а в 2008 году по сравнению с 2007 годом балансовая прибыль увеличилась на 2917 млн. р. или на 42,63% и составила 9760 млн. р. Однако следует отметить негативный момент в деятельности предприятия, что несмотря на рост выручки от реализации продукции и прибыли, темп роста себестоимости опережает темп роста товарной продукции. Так, если в 2007 году темп проста продукции составил 107,02%, то темп роста себестоимости составил 114,68%, а в 2008 году если темп роста товарной продукции составил 147,12%, то темп роста себестоимости составил 148,28%. Поэтому предприятию необходимо провести оптимизацию своих затрат на производство продукции. В целом, можно сказать, что РУП «МАЗ» сегодня является неубыточным функционирующим на рынке Республики Беларусь предприятием.

Как видно, наблюдается рост объема производства и реализации продукции. Однако, если за предыдущие темпы роста производства и реализации примерно совпадали, то за последние годы темпы роста производства выше темпов роста реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия.

2.2 Расходы и их анализ

Значительное место в расходах предприятия занимают затраты на производство и реализацию продукции, которые принимают форму себестоимости.

Одним из этапов углубленного анализа себестоимости продукции является изучение состава, структуры затрат на производство и изменения себестоимости за отчетный период по элементным затратам.

Изучение состава затрат позволяет определить, из чего складываются затраты, анализ структуры дает возможность установить тип производства, дать оценку рациональности такой структуры затрат, а также сделать выводы о необходимости и возможности ее изменения с целью изыскания путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Группировка затрат по элементам является единой и обязательной для предприятий всех отраслей и форм собственности. Она позволяет осуществлять контроль формирования, структуры и динамики затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Это необходимо для изучения соотношения живого и прошлого (овеществленного) труда, нормирования и анализа производственных запасов, исчисления частных показателей оборачиваемости оборотных средств и других расчетов отраслевого и общехозяйственного уровня. Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства.

Преобладание в общей сумме всех затрат удельного веса материальных затрат свидетельствует о том, что производство материалоемкое, и следовательно, наиболее значимые резервы снижения себестоимости продукции необходимо искать в экономии и эффективном использовании материальных ресурсов. Если же существенную долю всех затрат на производство и реализацию продукции составляют трудовые затраты (расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды), то производство является трудоемким, а главный резерв сокращения затрат - экономия и эффективное использование трудовых ресурсов.

При анализе затрат на производство в первую очередь необходимо определить удельный вес отдельных элементов затрат в общей сумме (в процентах) и изменения за отчетный период (таблица 2.4).

Сопоставление удельных весов элементов затрат, а не абсолютных сумм, обусловлено тем, что в точности как за отчетный период, так и за предыдущий, затраты отражены на соответствующие объемы продукции, поэтому являются несопоставимыми [6].

Показатели таблицы 2.6 и рисунка 2.6 свидетельствуют о том, что значительную долю затрат и в 2006, 2007 и в 2008 годах составляют материальные затраты (74,8%, 75,2% и 77,0% в 2006, 2007 и 2008 годах соответственно) и затраты на оплату труда (10,3%, 10,6% и 11,2%). Рост суммы удельного веса материальных затрат связан с увеличением объёма производства и ростом цен на комплектующие и полуфабрикаты, а также тарифов на топливно-энергетические ресурсы. Рост расходов на оплату труда связан с увеличением количества работающих на РУП «МАЗ» в 2007 году на 523 человека, в 2008 году на 876 человек. Следовательно, важнейшими факторами снижения себестоимости продукции РУП «МАЗ» являются сокращение материальных затрат и снижение трудоёмкости выпускаемой продукции предприятия.

Рисунок 2.6 - Фактическая структура затрат на производство за 2008 год

Таблица 2.6 - Затраты на производство продукции на РУП «МАЗ»

Экономический элемент затрат

Абсолютные

показатели,

млн. р.

Удельные

показатели, %

Абсолютное отклонение 2007 года от 2006 года, млн. р.

Относительное отклонение 2007 года от 2006 года, %

Абсолютное отклонение 2008 года от 2007 года, млн. р.

Относительное отклонение 2008 года от 2007 года, %

2006 год

2007 год

2008 год

2006 год

2007 год

2008 год

Затраты на производство продукции

678025

777577

1153016

100,0

100,0

100,0

99552

14,7

375439

48,3

В том числе:

Материальные затраты

506843,4

584737,9

868822,3

74,8

75,2

75,4

77894,5

15,4

284084,4

48,6

Расходы на оплату труда

69762,2

82312,9

129361,9

10,3

10,6

11,2

12550,7

18,0

47049

57,2

Отчисления на социальные нужды

23973,4

28770,3

47038,7

3,5

3,7

4,1

4796,9

20,0

18268,4

63,5

Амортизация основных фондов

48681,3

51320,1

64874,9

7,2

6,6

5,6

2638,8

5,4

13554,8

26,4

Прочие затраты

28764,7

33435,8

42918,2

4,2

3,9

3,7

1671,1

5,8

12482,4

41

Далее рассмотрим показатели эффективности использования материальных ресурсов: материалоемкость, материалоотдача (таблица 2.7).

Таблица 2.7 - Показатели эффективности использования сырья и материалов

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение

Темп роста, %

2007 г. от

2006 г.

2008 г. от 2007 г.

2007 г. к

2006 г.

2008 г. к

2007 г.

Объем производства продукции, млн. р.

789015

844420

1242325

55405

397905

107,2

147,12

Сырье, млн. р.

69912

78531

136656

8619

58124,5

112,33

174,01

Материалы, млн. р.

228326

270214

470841

41888

200627

118,35

174,25

Топливо, млн. р.

16962

19422

33543

2460

14121

114,5

172,71

Энергия, млн. р.

19398

23644

40997

4246

17353

121,89

173,39

Материалоемкость

0,289

0,320

0,379

0,031

0,059

110,73

118,44

Материалоотдача

3,456

3,125

2,639

-0,331

-0,486

90,42

84,43

Сырьеемкость

0,089

0,093

0,110

0,004

0,017

104,49

118,28

Топливоемкость

0,021

0,023

0,027

0,002

0,004

109,52

117,39

Энергоемкость

0,024

0,028

0,033

0,004

0,005

116,67

117,86

Сырьеотдача

11,29

10,78

9,10

-0,51

-1,68

95,48

84,42

Топливоотдача

46,5

43,1

36,4

-3,4

-6,7

92,69

84,45

Энергоотдача

40,68

35,92

30,34

-4,76

-5,58

83,3

84,47

Из анализа данных, приведенных в таблице 2.7 можно сказать, что из-за того, что темп роста сырья, материалов, топлива и энергии опережает темп роста объема производства продукции (147,12%) происходит снижение показателей эффективности их использования. Так, в 2007 году по сравнению с 2006 годом материалоотдача снизилась на 0,331, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 0,486 (т.е. происходит снижение выпуска продукции на один рубль вложенных материалов), сырьеотдачи на 0,51 и 1,68 соответственно, топливоотдачи на 3,4 и 6,7, энергоотдачи на 4,76 и 5,58 соответственно. Вследствие растет потребление сырья, материалов, топливо и энергии, что выражается в росте материалоемкости данных показателей. Так, сырьеемкость возросла на 0,004 и 0,017, топливоемкость на 0,002 и 0,004, энергоемкость на 0,004 и 0,005, материалоемкость на 0,031 и 0,059 соответственно в 2007 и 2008 годах. Таким образом, у предприятия налицо неэффективное использования сырья и материалов, поэтому необходимо разработать мероприятия по данных ресурсов.

2.4 Анализ финансовых результатов

В условиях становления и развития рыночной экономики прибыль является основным показателем оценки хозяйственной деятельности предприятий, так как в ней аккумулируются все доходы, расходы, потери и убытки, обобщаются результаты их функционирования. По прибыли можно определить рентабельность, изучить эффективность функционирования субъектов хозяйствования. Целью анализа является выявление недостатков в формировании прибыли и выработка мер по её увеличению.

Основными задачами анализа прибыли являются:

оценка достигнутого объема прибыли, изучение динамики прибыли и выявление тенденций изменения прибыли;

изучение структуры прибыли;

определение факторов, влияющих на размер прибыли;

выявление резервов увеличения прибыли;

разработка прогнозных показателей прибыли.

Анализ прибыли производится по отдельным ее источникам, то есть анализ реализации продукции, анализ внереализационных доходов и потерь. При анализе прибыли от реализации определяется влияние объема и структуры товарооборота, валового дохода и издержек обращения. Особенно тщательно исследуется состав внереализационных доходов и расходов.

В состав внереализационных доходов (убытков) входит сальдо полученных и уплаченных штрафов, пени, неустойки и других видов санкций, которые связаны с экономической ответственностью предприятия при нарушении договорных обязательств. Также детально оцениваются внереализационные потери и расходы, такие как убытки по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году, от уценки товаров, от списания безнадежной дебиторской задолженности; недостачи материальных ценностей, выявленных при инвентаризации; затраты по содержанию законсервированных объектов; отрицательные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте; некомпенсированные потери от стихийных бедствий с учетом затрат по предотвращению и ликвидации стихийных бедствий (за вычетом стоимости полученного металлолома, других материалов); судебные издержки и арбитражные сборы и другое.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. Поэтому необходимо изучить динамику, прибыли от реализации продукции (таблица 2.8) и определить факторы изменения ее суммы.

Таблица 2.8 - Анализ прибыли от реализации продукции на РУП «МАЗ»

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение, млн. р.

Темп роста, %

2007 г. от

2006 г.

2008 г. от

2007 г.

2007 г. к

2006 г.

2008 г. к

2007 г.

Выручка от реализации, млн. р.

789015

844420

1242325

55405

397905

107,02

147,12

Себестоимость, млн. р.

678025

777577

1153016

99552

375439

114,68

148,28

Коммерческие расходы, млн. р.

49008

53920

57617

4912

3697

110,02

106,86

Прибыль от реализации, млн. р.

9016

12923

31692

3907

18769

143,33

245,24

Сальдо внереализационных доходов, млн. р.

-4293

-6080

-21932

-1787

-15852

141,63

360,72

Прибыль отчётного года, млн. р.

4723

6843

9760

2120

2917

144,89

142,63

Налог на прибыль и иные обязательные платежи, млн. р.

927

1385

2016

458

631

149,41

145,56

Использовано прибыли, млн. р.

1686

2606

4255

920

1649

154,57

163,28

Неиспользовано прибыли, млн. р.

1183

2852

3489

1669

637

241,08

122,34

В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка от реализации возросла на 55405 млн. р. или на 7,02%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 397905 млн. р. или на 47,12%. Прибыль от реализации в 2007 году возросла на 3907 млн. р. и составила 12923 млн. р., в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 44694 млн. р. и составила 57617 млн. р. Балансовая прибыль в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 2120 млн. р., а в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 2917 млн. р. или на 42,63% и составила 9760 млн. р. Наблюдается увеличение коммерческих расходов на 10,02% в 2007 году и на 6,86% в 2008 году. Себестоимость продукции возросла на 14,68% или на 48,28% или на 375439 млн. р. В 2008 году было получено на сумму 724 млн. р. внереализационных доходов. Внереализационные расходы в 2008 году возросли на 372,63% и составили 22656 млн. р.

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот. Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно определить, используя данные таблицы 2.9

Таблица 2.9 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, млн. р.

Показатель

2007 год

2007 год

пересчитанный на объем продаж 2008 года

2008 год

Отклонение

2008 года от 2007 года

Отклонение

2008 года от 2007 года (с учетом пересчета)

Выручка-нетто от реализации продукции (В), млн. р.

844420

1224409

1242325

397905

379989

Полная себестоимость продукции (С), млн. р.

831497

1205671

1210633

379136

374174

Прибыль от реализации продукции (П), млн. р.

12923

18738

31692

18769

5815

На основании данных таблицы 2.9 увеличился объем реализации в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 397905 млн. р. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг в 2008 году по сравнению с 2007 г. увеличилась на 379136 млн. р. Однако сравнение показателей за отчетный и предыдущий годы не позволяет сделать вывод о фак торах изменения прибыли (выручки от реализации за минусом налогов; себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг; прибыли от реализации), так как они за 2007 год и за 2008 год несопоставимы. Основными причинами этой несопоставимости являются различия в объеме реализации и себестоимости.

Определение абсолютных изменений и процентов относительно предыдущего года без учета сопоставимости цен и себестоимости реализованных товаров, продукции и услуг искажают показатели объема реализации и валовой прибыли. Поэтому при абсолютном изменении объема реализации и относительного отклонения 2008 г. относительно 2007 г. по объему реализации без учета влияния цен сравниваются данные графы 3 и графы 2 таблицы 2.9. По данным таблицы 2.9, объем реализации в сопоставимых условиях увеличился на - 379989 млн. р.

Абсолютное увеличение себестоимости проданных товаров, продукции, работ и услуг составило - 379136 млн. р.

Для определения влияния факторов на изменение прибыли от реализации в сумме 18769 млн. р. составляем аналитическую таблицу 2.10.

Таблица 2.10 - Анализ факторов изменения валовой прибыли от реализации товаров, продукции, работ и услуг, млн. р.

Факторы

Расчет факторов

Сумма влияния на прибыль от реализации, млн. р.

1. Изменение объема проданных товаров, продукции, работ и услуг

5815

2. Изменение структуры проданных товаров, продукции, работ и услуг

18738 - 12923 - 5815

0

3. Изменение себестоимости проданных товаров, продукции, услуг

1205671 - 1210633

4962

4. Изменение цен на проданные товары, продукцию, работы и услуги

1242325 - 1224409

17916

Итого изменения прибыли от продаж

31692 - 12923

18769

Из таблицы 2.10 следует, что на предприятии повышения прибыли по сравнению с 2007 годом произошло за счет изменения цен на проданные товары на 17916 млн. р., за счет изменения объема проданных товаров на 5815 млн. р. Снижение прибыли произошло за счет изменения себестоимости проданных товаров - на 4962 млн. р.

Факторы изменения прибыли от продаж товаров, продукции, работ и услуг сведем в таблицу 2.11.

Таблица 2.11 - Факторы, влияющие на прибыль от реализации продукции

Фактор

Сумма, млн. р.

Удельный вес, %

Всего факторов изменения прибыли от проданных продукции, работ и услуг

18769

100

В том числе:

изменение переменных факторов, из них

изменение объема продаж

5815

30,9%

изменение структуры проданных продукции, работ и услуг

0

0

изменение (повышение, снижение) себестоимости реализованных товаров, продукции, работ и услуг

4962

26,4%

изменение цен на проданные товары, продукцию, работы и услуги

17916

95,4%

Итого изменение прибыли

13953

74,3%

изменение условно-постоянных факторов, из них:

изменение величины коммерческих и управленческих расходов

4816

25,6%

Итого изменение прибыли от продаж

18769

100,0

Как видно из таблицы 2.11 на изменение прибыли от продаж наибольшее влияние оказал рост валовой прибыли на 13953 млн. р. Также рост прибыли от продаж произошел за счет таких факторов как изменение объема продаж - на 5815 млн. р., изменение цен на проданные товары, продукцию, услуги - на 17916 млн. р. Однако следует сказать, что изменение величины коммерческих и управленческих расходов снизило прибыль на 4816 млн. р., а также повышение себестоимости продукции повлияло на снижение прибыли от продаж на 4962 млн. р. В целом, прибыль от продаж увеличилась на 18769 млн. р.

Получение балансовой прибыли играет большую роль в стимулировании развития производства. Но в силу определенных обстоятельств или упущений в работе (невыполнение договорных обязательств, незнание нормативных документов, регулирующих финансовую деятельность предприятия) предприятие может понести убытки. Прибыль отчётного года - это обобщающий показатель, наличие которого свидетельствует об эффективности производства, о благополучном финансовом состоянии. Анализ формирования прибыли отчётного года представлен в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Анализ формирования прибыли отчётного года, млн. р.

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение, млн. р.

Темп роста, %

2007 г. от

2006 г.

2008 г. от

2007 г.

2007 г. к

2006 г.

2008 г. к

2007 г.

Выручка от реализации, млн. р.

789015

844420

1242325

55405

397905

107,02

147,12

Себестоимость, млн. р.

678025

777577

1153016

99552

375439

114,68

148,28

Коммерческие расходы, млн. р.

49008

53920

57617

4912

3697

110,02

106,86

Прибыль от реализации, млн. р.

9016

12923

31692

3907

18769

143,33

245,24

Внереализационный финансовый результат

-4293

-6080

-21932

-1787

-15852

141,63

360,72

Прибыль отчётного года, млн. р.

4723

6843

9760

2120

2917

144,89

142,63

Как видно из таблицы 2.12 за период 2006-2008 годы на РУП «МАЗ» произошло повышение балансовой прибыли по сравнению с предыдущим годом. Так в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 2917 млн. р. В 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась прибыль от реализации на 18769 млн. р. В 2008 году налогооблагаемая прибыль формировалась как за счет прибыли от реализации, так и за счет внереализационных доходов и составила 724 млн. р., но в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличились внереализационные расходы на 16576 млн. р.: в 2007 году внереализационные расходы составили - 6080 млн. р., а в 2008 году - 22656 млн. р.

В таблице 2.13 представлен анализ формирования прибыли до налогообложения.

Таблица 2.13 - Анализ использования прибыли до налогообложения

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Изменение, %

млн. р.

удельный

вес, %

млн. р.

удельный

вес, %

млн. р.

удельный

вес, %

2007 г. к

2006 г.

2008 г. к

2007 г.

1. Прибыль до налогообложения

4723

100

6843

100

9760

100

-

-

2. Налоги и платежи из прибыли

927

19,63

1385

20,24

2016

20,66

0,61

0,42

3. Чистая прибыль

3796

80,37

5458

79,76

7744

79,34

-0,61

-0,42

Удельный вес чистой прибыли в налогооблагаемой прибыли в 2006 году составлял 80,37% или 3796 млн. р., в 2007 году составлял 79,76% или 5458, в 2008 году - 79,34%. Наблюдается снижение удельного веса чистой прибыли в 2007 году на 0,61%, а в 2008 году на 0,42%. Соответственно возрос удельный вес налогов и отчислений из прибыли. Так, если в 2006 году налоги и отчисления составили 19,63%, в 2007 году - 20,24% (возрос удельный вес налогов на 0,61%), то в 2008 году возрос удельный вес налогов на 0,42%, в 2008 году налоги и отчисления составили 20,66%.

Данные таблицы 2.13 показывают, что сумма балансовой прибыли в 2007 году выше, чем в 2006 году на 2120 млн. р., а в 2008 году выше, чем в 2007 году на 2917 млн. р. На изменение ее суммы влияют факторы, формирующие величину прибыли отчётного года. Используя данные факторного анализа прибыли от реализации продукции, внереализационных финансовых результатов, мы можем определить, как влияют эти факторы на изменение суммы налогооблагаемой прибыли (таблица 2.14).

Таблица 2.14 - Факторы изменения налогооблагаемой прибыли

Фактор

Изменение налогооблагаемой прибыли

млн. р.

в% к итогу

1

2

3

1. Изменение общей суммы балансовой прибыли

2917

100

1.1. Прибыль от реализации продукции

18769

643,44

1.1.1. Объем реализации продукции

5815

199,35

1.1.2. Структура реализованной продукции

0

0

1.1.3. Средние цены реализации

17916

614,19

1.1.4. Себестоимость продукции

4962

170,11

1.2. Сальдо внереализационных финансовых результатов

1582

54,23

1.2.1. Изменение внереализационных доходов

724

24,82

1.2.2. Изменение внереализационных расходов

16576

568,26

Итого

2917

100,0

Из таблицы 2.14 видно, что сумма прибыли отчётного года увеличилась в основном за счет повышения уровня отпускных цен на 17916 млн. р., за счет повышения объема реализации на 5815 млн. р. Рост себестоимости продукции, увеличение внереализационных расходов способствовали сокращению суммы налогооблагаемой прибыли соответственно 4962 млн. р. и на 16576 млн. р.

Анализ налогов, вносимых в бюджет из прибыли, целесообразно начинать с изучения их состава и структуры (таблица 2.15).

Таблица 2.15 - Анализ состава налогов РУП «МАЗ»

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Изменение по удельному весу

млн. р.

удельный

вес, %

млн. р.

удельный

вес, %

млн. р.

удельный

вес, %

2007 г. к 2006 г.

2008 г. к 2007 г.

Налог на недвижимость

12

1,29

21

1,53

243

12,06

0,24

10,53

Налог на прибыль

724

77,21

1062

76,71

1382

68,53

0,5

8,18

Транспортный сбор

188

21,18

301

21,73

391

19,41

0,55

2,32

Целевой сбор

3

0,32

6,2

0,45

59,3

2,94

0,13

2,49

Итого

927

100

1385

100

2016

100

66,9

45,6

В процентах к прибыли отчётного года

19,6

20,2

20,7

0,6

0,5

Данные таблицы 2.15 показывают, что налоги из прибыли увеличились по сравнению с прошлым годом на 45,6%. Несколько изменилась и структура налогов: увеличилась доля налогов на недвижимость на 10,53 процентных пункта в 2008 году, снизилась доля налога на прибыль на 8,18 процентных пункта в 2008 году по сравнению с 2007 годом, снизилась доля транспортного сбора на 2,32 процентных пункта, возросла доля целевого сбора на 2,49 процентных пункта.

Таблица 2.16 - Определение суммы нераспределенной чистой прибыли

Показатель

Уровень показателя, млн. р.

Удельный вес в прибыли отчётного года, %

2006 год

2007 год

откло-нение

2008 год

откло-нение

2006 год

2007 год

откло-нение

2008 год

откло-нение

1. Прибыль отчётного года

4723

6843

2120

9760

2917

2. Налоги из прибыли

927

1385

458

2016

631

19,6

20,2

0,6

20,7

0,5

В том числе

Налог на недвижимость

12

21

9

243

222

0,254

0,31

0,06

2,49

2,18

Налог на прибыль

724

1062

338

1382

320

15,33

15,52

0,19

14,16

1,36

Транспортный сбор

188

301

113

391

90

3,981

4,4

0,42

4,01

0,39

Целевой сбор

3

6,2

3,2

59,3

53,1

0,064

0,09

0,03

0,61

0,52

3. Нераспределенная чистая прибыль

3796

5458

1662

7744

2286

80,37

79,8

-0,57

79,3

0,42

Данные таблицы 2.16 показывают, что сумма нераспределенной чистой прибыли в 2007 году по сравнению 2006 годом выше на 1662 млн. р., а в 2008 году по сравнению с 2007 годом выше на 2286 млн. р., или на 41,9%. Ее величина зависит от факторов изменения балансовой прибыли и факторов, определяющих удельный вес чистой прибыли в общей сумме прибыли отчётного года, а именно доли налогов, экономических санкций в общей сумме прибыли.

В таблице 2.17 представим расчет факторов на изменение суммы нераспределенной прибыли.

Таблица 2.17 - Расчет влияния факторов на изменение суммы нераспределенной прибыли РУП «МАЗ»

Факторы изменения нераспределенной прибыли

Расчет влияния

Изменение суммы,

млн. р.

1. Изменение общей суммы прибыли отчётного года

2917 0,798

2328

1.1. Прибыль от реализации продукции

18769 0,798

14978

1.1.1. Объем реализации продукции

5815 0,798

4640

1.1.2. Структура реализованной продукции

0

0

1.1.3. Средние цены реализации

17916 0,798

14296

1.1.4. Себестоимость продукции

4962 0,798

3960

1.2. Сальдо внереализационных финансовых результатов

1582 0,798

1262

1.2.1. Изменение внереализационных доходов

724 0,798

578

1.2.2. Изменение внереализационных расходов

16576 0,798

13228

2. Налоги из прибыли

(0,5 9760)/100

48,8

Налог на недвижимость

(2,18 9760)/100

213

Налог на прибыль

(1,36 9760)/100

133

Транспортный сбор

(0,39 9760)/100

38

Целевой сбор

(0,52 9760)/100

51

Итого

2286

Из таблицы 2.17 следует, что сумма чистой прибыли увеличилась в основном за счет роста отпускных цен на 14296 млн. р., изменения объема продаж на 4640 млн. р., изменения внереализационных доходов на 578 млн. р., снижения доли налога на прибыль на 133 млн. р., снижения доли транспортного сбора - на 38 млн. р. Повышение доли налога на недвижимость также привело к снижению прибыли на 213 млн. р., повышение доли целевого сбора снизило прибыль на 51 млн. р. Повышение внереализационных расходов, рост себестоимости продукции, вызвали уменьшение суммы чистой прибыли на 13228 млн. р. и 3960 млн. р. соответственно. Поэтому, изыскивая пути увеличения чистой прибыли, данному предприятию необходимо в первую очередь обратить внимание на факторы, отрицательно влияющие на формирование чистой прибыли.

В таблице 2.18 представим данные об использовании чистой прибыли.

Таблица 2.18 - Данные об использовании чистой прибыли РУП «МАЗ»

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение

2007 г. от 2006 г.

2008 г. от 2007 г.

1. Нераспределенная чистая прибыль, млн. р.

3796

5458

7744

1662

2286

2. Использование прибыли:

1686

2606

4255

920

1649

в фонд накопления, млн. р.

708

1095

1787

387

692

в фонд потребления, млн. р.

641

990

1616

349

626

в резервный фонд, млн. р.

337

521

852

184

331

Рисунок 2.7 - Распределение прибыли

Приведенные в таблице 2.18 и на рисунке 2.7 данные свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии прибыль распределяется следующим образом: в фонд накопления - 42%, в фонд потребления - 38% и в резервный фонд - 20%. В связи с ростом использования прибыли на 920 млн. р. в 2007 году и на 1649 млн. р. в 2008 году изменилась и величина сумм, распределяемых по фондам, так в 2008 году в фонд накопления было направлено 1787 млн. р., что выше по сравнению с 2007 годом на 692 млн. р., в фонд потребления было направлено 1616 млн. р., что выше на 626 млн. р., в резервный фонд направлено 852 млн. р., что выше на 331 млн. р. Увеличение отчислений в фонды произошло за счет изменения чистой прибыли.

Деятельность любого предприятия определяется достижением максимального результата при минимальных затратах. Измерить и оценить меру реализации экономического потенциала предприятия позволяет анализ, проводимый с использованием ряда экономических показателей. При этом прибыль не может служить определяющим критерием для оценки эффективности деятельности предприятия. Необходимо сравнение прибыли с другими показателями, то есть с системой показателей рентабельности, рассчитанных различными способами.

Далее определим по данным балансовой и чистой прибыли обобщающие показатели: рентабельность инвестиций, рентабельность персонала, оборотных средств, реализованной продукции (таблица 2.19).

Таблица 2.19 - Показатели рентабельности РУП «МАЗ» за 2006-2008 гг

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение, млн. р.

Темп роста, %

2007 г. от

2006 г.

2008 г. от

2007 г.

2007 г. к

2006 г.

2008 г. к

2007 г.

Рентабельность по прибыли отчетного периода:

- инвестиций, %

5,76

8,35

11,91

2,59

3,56

145,0

142,6

- персонала, %

14,46

20,61

28,7

6,15

8,09

142,5

139,3

- оборотных средств, %

8,4

11,8

15,62

3,4

3,82

140,5

132,4

- реализованной продукции, %

0,89

0,88

0,85

-0,01

-0,03

98,9

96,6

Рентабельность по чистой прибыли:

- инвестиций, %

4,63

6,66

9,45

2,03

2,79

143,8

141,9

- персонала, %

11,62

16,44

22,76

4,82

6,32

141,5

138,4

- оборотных средств, %

6,75

9,41

12,39

2,66

2,98

139,4

131,7

- реализованной продукции, %

0,71

0,7

0,67

-0,01

-0,03

98,6

95,7

Таким образом, из-за роста прибыли отчетного периода, чистой прибыли происходит рост рентабельности. Так, в 2008 году по сравнению с 2007 годом рентабельность (по прибыли отчетного периода) инвестиций возросла на 3,56%, но из-за высокого роста себестоимости продукции снизилась рентабельность реализованной продукции на 0,03%.

Рентабельность, исчисленная по чистой прибыли возросла: инвестиций - на 2,79%, персонала на 6,32%, оборотных средств - на 2,98%, реализованной продукции снизилась на 0,03%.

Далее все исходные данные (в стоимостном выражении) и расчетные показатели (в процентах) сводим в таблицу 2.20, в которой представим динамику показателей экономической эффективности производства.

Как видно из таблицы 2.20 происходит рост объема производства на РУП «МАЗ». Так в 2008 году по сравнению с 2007 годом объем производства увеличился на 47,2%, однако негативным остается рост себестоимости на 48,28%, вследствие равномерного роста по всем составляющим затрат на производство. Положительным является рост, как прибыли отчётного года, так и чистой, что привело к росту показателей рентабельности.

В результате проведённого во второй главе исследования сформулируем основные выводы.

РУП «МАЗ» является одним из крупнейших предприятий автомобильной отрасли и находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь.

Производственная мощность предприятия составляет: автомобили грузовые - 24000 штук, прицепная техника - 5000 штук, автобусы - 2000 шт.

За пределы Республики Беларусь предприятием реализовано 81,2% автомобилей, 74,7% прицепов и полуприцепов, а также 53,8% автобусов.

В целом объем экспортных поставок с учетом поставок в страны СНГ увеличился на 29,9%.

По-прежнему, как в предыдущие годы, основной потребитель продукции МАЗа - Россия. В начале 2007 года возникли проблемы с реализацией продукции. В отделе сбыта скопилось большое количество нереализованных автомобилей. Из-за этого резко возросла потребность краткосрочных кредитах под оборотные средства. У РУП «МАЗ» собственных средств для наращивания объемов производства, создания остаточных запасов материальных оборотных средств, своевременного обновления оборудования недостаточно.

Подавляющее преимущество в структуре производства и реализации продукции в анализируемом периоде занимает автотехника, доля которой в общем объеме составляет 89,3%. Удельный вес запасных частей, готовых узлов и деталей, заготовок и прочей продукции составит 10,4% в общем объеме производства.

Производство продукции Минского автомобильного завода связано с потреблением большой номенклатуры и ассортимента материалов и комплектующих. Завод получает сырье и комплектующие более чем от 169 поставщиков. Основные виды материалов поступают из России.

Таблица 2.20 - Динамика показателей экономической эффективности деятельности предприятия

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Отклонение

Темп роста, %

2007 г. от 2006 г.

2008 г. от 2007 г.

2007 г. к 2006 г.

2008 г. к 2007 г.

Объем производства продукции, млн. р.

789015

844420

1242325

55405

397905

107,02

147,12

Себестоимость реализованной продукции, млн. р.

678025

777577

1153016

99552

375439

114,68

148,28

Затраты на сырье, млн. р.

69912

78531

136656

8619

58125

112,33

174,01

Затраты на материалы, млн. р.

228326

270214

470841

41888

200627

118,35

174,25

Затраты на топливо, млн. р.

16962

19422

33543

2460

14121

114,50

172,71

Затраты на энергию, млн. р.

19398

23644

40997

4246

17353

121,89

173,39

Прибыль от реализации, млн. р.

9016

12923

31692

3907

18769

143,33

245,24

Прибыль отчётного года, млн. руб.

4723

6843

9760

2120

2917

144,89

142,63

Чистая прибыль, млн. р.

3796

5458

7744

1662

2286

143,78

141,88

Численность работающих, чел.

32672

33195

34001

523

876

101,60

102,64

В том числе производственно-промышленный персонал чел.

29078

29688

30563

610

875

102,10

102,95

Производительность труда, всего,

млн. руб./чел.

23,99

25,49

36,54

1,5

11,05

106,25

143,35

Производительность производственного персонала, млн. руб./чел.

27,2

28,4

40,65

1,2

12,25

104,41

143,1

Трудоемкость, человекочас-млн. р.

0,064

0,060

0,0425

-0,004

-0,018

93,75

70,83

Материалоемкость

0,289

0,320

0,379

0,031

0,059

110,73

118,44

Материалоотдача

3,456

3,125

2,639

-0,331

-0,486

90,42

84,43

Продолжение таблицы 2.20

Сырьеемкость

0,089

0,093

0,110

0,004

0,017

104,49

118,28

Топливоемкость

0,021

0,023

0,027

0,002

0,004

109,52

117,39

Энергоемкость

0,024

0,028

0,033

0,004

0,005

116,67

117,86

Рентабельность инвестиций, %

5,76

8,35

11,91

2,59

3,56

145,0

142,6

Рентабельность персонала, %

14,46

20,61

28,7

6,15

8,09

142,5

139,3

Рентабельность оборотных средств, %

8,4

11,8

15,62

3,4

3,82

140,5

132,4

Рентабельность реализованной продукции, %

0,89

0,88

0,85

-0,01

-0,03

98,9

96,6

Значительную долю затрат и в 2006, 2007 и в 2008 годах составляют материальные затраты (74,8%, 75,2% и 77,0% в 2006, 2007 и 2008 годах соответственно) и затраты на оплату труда (10,3%, 10,6% и 11,2%). Рост суммы удельного веса материальных затрат связан с увеличением объёма производства и ростом цен на комплектующие и полуфабрикаты, а также тарифов на топливно-энергетические ресурсы. Рост расходов на оплату труда связан с увеличением количества работающих на РУП «МАЗ» в 2007 году на 523 человека, в 2008 году на 876 человек. Следовательно, важнейшими факторами снижения себестоимости продукции РУП «МАЗ» являются сокращение материальных затрат и снижение трудоёмкости выпускаемой продукции предприятия.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка от реализации возросла на 55405 млн. р. или на 7,02%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 397905 млн. р. или на 47,12%. Прибыль от реализации в 2007 году возросла на 3907 млн. р. и составила 12923 млн. р., в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 44694 млн. р. и составила 57617 млн. р. Балансовая прибыль в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 2120 млн. р., а в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 2917 млн. р. или на 42,63% и составила 9760 млн. р. Наблюдается увеличение коммерческих расходов на 10,02% в 2007 году и на 6,86% в 2008 году. Себестоимость продукции возросла на 14,68% или на 48,28% или на 375439 млн. р. В 2008 году было получено на сумму 724 млн. р. внереализационных доходов. Внереализационные расходы в 2008 году возросли на 372,63% и составили 22656 млн. р.

Заработная плата на предприятии используется эффективно, так как темп роста заработной платы в 2007 году по сравнению с 2006 годом составил 107,46%, в 2008 году по сравнению с 2007 годом составил 109,62%, а темп роста выработки на одного работника соответственно 112,25% и 143,63%, т.е. темп роста заработной платы не превышает темп роста производительности труда. Соответственно, происходит снижение зарплатоемкости производства в 2007 году на 0,006, а в 2008 году на 0,078 и рост зарплатоотдачи соответственно на 0,031 и на 0,449. В связи с ростом объемов производства в 2007 и 2008 году происходит рост численности работников и в частности, 610 и 875 производственного рабочего, увеличивается количество отработанных часов соответственно на 805 и на 1760 человеко-часов и рост выработки на одного рабочего соответственно на 10,75% и на 42,93% и рост выработки на одного работника соответственно на 12,25% и на 43,63%.

3. Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности РУП «МАЗ»





Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данную дипломную работу Вы можете использовать как базу для самостоятельного написания выпускного проекта.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем дипломную работу самостоятельно:
! Как писать дипломную работу Инструкция и советы по написанию качественной дипломной работы.
! Структура дипломной работы Сколько глав должно быть в работе, что должен содержать каждый из разделов.
! Оформление дипломных работ Требования к оформлению дипломных работ по ГОСТ. Основные методические указания.
! Источники для написания Что можно использовать в качестве источника для дипломной работы, а от чего лучше отказаться.
! Скачивание бесплатных работ Подводные камни и проблемы возникающие при сдаче бесплатно скачанной и не переработанной работы.
! Особенности дипломных проектов Чем отличается дипломный проект от дипломной работы. Описание особенностей.

Особенности дипломных работ:
по экономике Для студентов экономических специальностей.
по праву Для студентов юридических специальностей.
по педагогике Для студентов педагогических специальностей.
по психологии Для студентов специальностей связанных с психологией.
технических дипломов Для студентов технических специальностей.

Виды дипломных работ:
выпускная работа бакалавра Требование к выпускной работе бакалавра. Как правило сдается на 4 курсе института.
магистерская диссертация Требования к магистерским диссертациям. Как правило сдается на 5,6 курсе обучения.

Другие популярные дипломные работы:

Дипломная работа Формирование устных вычислительных навыков пятиклассников при изучении темы "Десятичные дроби"
Дипломная работа Технологии работы социального педагога с многодетной семьей
Дипломная работа Человеко-машинный интерфейс, разработка эргономичного интерфейса
Дипломная работа Организация туристско-экскурсионной деятельности на т/к "Русский стиль" Солонешенского района Алтайского края
Дипломная работа Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия
Дипломная работа Совершенствование системы аттестации персонала предприятия на примере офиса продаж ОАО "МТС"
Дипломная работа Разработка системы менеджмента качества на предприятии
Дипломная работа Организация учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства
Дипломная работа ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АКТ «ФАРТОВ»
Дипломная работа Психическая коммуникация

Сейчас смотрят :

Дипломная работа Учет и анализ движения собственных основных средств
Дипломная работа Маркетинговые исследования
Дипломная работа Законодательство о защите персональных данных работника
Дипломная работа Организация учебного сотрудничества в процессе обучения младших школьников русскому языку
Дипломная работа Автоматизированной информационная библиотечная система
Дипломная работа Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств
Дипломная работа Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)
Дипломная работа Воспитание музыкально-эстетической культуры школьников на уроках музыки
Дипломная работа Учет и анализ движения товаров в оптовой торговле на примере ИП Кульченко В.Н.
Дипломная работа Медико-социальная помощь беременным женщинам
Дипломная работа Межпредметные связи в курсе школьного предмета химии на предмете углерода и его соединений
Дипломная работа Проблема сбытовой деятельности организации
Дипломная работа Детский травматизм и его профилактика
Дипломная работа Социальная поддержка детей из неполных семей в Центре детского творчества г. Асбеста
Дипломная работа Ипотечное кредитование в России на современном этапе на примере Сибирского Банка Сбербанка РФ