"Заказные" убийства и их предупреждение

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ТЕМА

„Заказные” убийства и их предупреждение

Содержание

Введение

1. Криминологический анализ „заказных” убийств

1.1 Криминологическая характеристика „заказных” убийств

1.2 Криминологическая характеристика личности преступников, совершающих „заказные” убийства

1.3 Причины и условия „заказных” убийств

2. Предупреждение „заказных” убийств

2.1 Основные направления предупреждения „заказных” убийств

2.2 Деятельность органов внутренних дел по предупреждению „заказных” убийств

Заключение

Литература

заказное убийство преступник

Введение

Жизнь, здоровье, неприкосновенность личности является высшими благами в обществе. В этой связи перед правоохранительными органами стоит важнейшая задача предупреждение преступлений против жизни и здоровья личности. В первую очередь, это касается таких преступлений, как убийства. Их количество в последние годы постоянно увеличивается, например, в 2002 году в РФ было зарегистрировано 32285 убийств[1]
.

Кроме постоянного роста данных преступлений, тревогу вызывает их качественное изменение. Это проявляется в использовании при их совершении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, совершение группами лиц, в том числе и организованного характера. Особую тревогу у правоохранительных органов вызывает рост убийств по найму.

Проблема убийств по найму в 21 столетии обретает определенное значение. Это обуславливается тем обстоятельством, что этот вид убийств в современных условиях обретает постоянный характер. Россия является полем чрезвычайно высокой активности данного вида криминальной деятельности, обретший признаки профессионализма.

Такие преступления вызывают повышенный общественный резонанс, так как их жертвами становятся известные предприниматели, политики, популярные телеведущие. Сказанное требует разработки эффективных мер предупреждения названный преступлений. Для этого необходимо изучить данные преступления, выявить их криминологические особенности, особенности лиц, участвующих в совершении таких преступлений, причины и условия совершения.

С этой целью и было предпринято данное дипломное исследование. Оно, как представляется, отличается актуальностью, прикладной направленностью и научной новизной, так как несмотря на распространенность убийств по найму, криминологических исследований по данной проблеме недостаточно.

Для достижения поставленной цели формируются следующие задачи:

а) с позиции криминологии проанализировать понятие убийства по найму и его характерные черты;

б) исследовать и охарактеризовать личность преступников, совершающих убийства по найму;

в) рассмотреть причинный комплекс;

г) исследовать систему предупреждения убийств по найму в контексте основных направлений предупреждения преступлений в РФ и деятельности органов внутренних дел по предупреждению данных убийств.

Глава 1. Криминологический анализ „заказных
”
убийств

§1. Криминологическая характеристика „заказных” убийств

К числу современных негативных тенденций, усматриваемых в развитии такого социального явления, как преступность, следует отнести, прежде всего, активизацию убийств по найму. Еще в недалеком историческом прошлом нашей страны убийство по найму не упоминалось ни в средствах массовой информации, ни в правовой или специальной литературе, ни тем более в законодательстве[2]
. Сегодня в УК (п. „з” ст. 105) предусматривает убийство, как умышленное причинение смерти другому человеку, из тех же корыстных побуждений, но плюс, совершенное по найму.

Убийства по найму (или в средствах массовой информации, именуемые как „заказные” убийства) появились на заре так называемых рыночных отношений, экономических реформ.

До начала 90-х годов мотивация таких убийств, как правило, ограничивались областью межличностных отношений (месть, ревность, личная неприязнь, корысть и т.д.), либо желанием избавиться от неугодного свидетеля, возможного разоблачения. Одно из основных отличий „заказных” убийств нового типа заключается в принципиально новой мотивации – желание физического устранения конкурента в коммерческой деятельности, „несговорчивых” государственных и политических деятелей, руководителей крупных коммерческих структур и банков, ликвидация преступных авторитетов, „воров в законе” для перераспределения сфер влияния, отчетливо проявившиеся лишь после 92-го года.[3]

Пики „заказных” убийств приходятся на период приватизации государственной собственности, выбора в органы государственной власти, как на федеральном, так и на региональном и местном уровнях, инвестиционного бума, перевыборов руководства в коммерческих структурах, товариществах и обществах. На эти же периоды накладываются и криминальные разборки заканчивающиеся зачастую „заказными” убийствами авторитетов. Так если в 1991 году на территории Москвы было совершено 19 умышленных убийств, отнесенных к разряду „заказных”, либо совершенных в ходе криминальных разборок, что составило 4,09% от общего числа убийств. А в 1992 году этот показатель возрос до 54% (почти в три раза) и составили уже 6,09% от всех убийств. При этом необходимо отметить, что 91-92 г.г., в силу отсутствия „криминальных традиций” совершения подобных преступлений и относительной незначительности анализируемого массива, не было четкого деления на „заказные” и „разборочные” убийства, что не могло не сказаться на их раскрываемости и на готовности правоохранительных органов к эффективной борьбе с ними. То с 1993 года анализ практики позволил сделать вывод о становлении в России самостоятельного вида преступного бизнеса - „заказных” убийств – и вместе с тем признать их противоправным способом решения проблем, возникающих между преступными группировками в ходе вооруженных разборок. И с 1993 года продолжается дальнейший рост этих преступлений – их зарегистрировано 148, что составило 10,9% от всех убийств по Москве. При чем ни одно из них не удалось раскрыть в 1993 году, и лишь в 1994-95 г.г. было раскрыто 2 из них. В 1994 году число „заказных” убийств и убийств при разборках уже составило 181, т.е. 10% от всех убийств. Но и процент раскрываемости тоже поднялся (11,67%).

В 1995 году во втором полугодии совершено 62 убийства такого рода, что составляет 10,43% от всех убийств.[4]

В 2002 году согласно официальной статистики раскрыты всего 70 убийств по найму.[5]

„Заказные” убийства занимают определенное место в структуре умышленных убийств, всплеск которых связан в основном также с появлением организованной преступности.

Можно привести следующие статистические данные о росте убийств по найму. Так если в 1993 году их было зарегистрировано 228, то в последующие годы: 1994 г. – 562, 1995 г. – 560, 1996 г. – 860, 1997 г. – 1020, 1998 г. – 1360, 1999 г. – 1515.[6]
2003 год отмечен рядом громких „заказных” убийств, например, депутата Госдумы РФ С. Юшенкова.

Опыт расследования этих преступлений позволяет говорить об использовании „заказного” убийства в качестве одного из основных средств при разрешении спорных вопросов между коммерческими структурами и преступными организованными группами, с целью устранения конкурентов в сфере бизнеса, как легального, так и нелегального, становясь „обслуживающим фактором” в сфере экономической деятельности.

Вместе с тем пораженной этим видом противоправной деятельности была и остается сфера семейно-бытовых и родственных отношений.

Объективным фактором, осложняющим ситуацию, является возникновение в уголовно-преступной среде круга профессиональных наемных убийц, причем криминальный мир во всю осваивает профессию „заказного” убийцы. Непыльная работы, и прибыльная. Одно дело, скажем, видный банкир или всенародно любимый телеведущий. Тут без профессионала высшей пробы не обойтись. И совсем другое, когда надо „проучить” или „убрать” соседа по лестничной площадке. Здесь цена доступна даже среднеобеспеченному обывателю.

„Заказные” убийства поражают обычного человека жестокостью, масштабами, массовостью, агрессивностью, профессионализмом, местами их совершения, суммой вознаграждения, чаще именами потерпевших и, почти никогда, - самих заказчиков.

По мнению специалистов, убийство по найму является чаще всё же атрибутом организованной преступности, чем иных других форм преступных проявлений. Организованные формы преступной деятельности проявляются там, где требуется организация с её руководством, подчинением, распределением ролей, выделением обеспечивающих функций в самостоятельный вид деятельности, использованием больших сил и средств. Основная цель организованного преступного формирования – это извлечение максимальной прибыли от преступной деятельности. И всё что мешает получению прибыли или создаёт угрозу их потери, подлежит устранению.[7]

Функция устранения в данном случае является так же профессионально необходимой, как любая другая. И в данном случае убийства становятся зловещим фактором, как средство устранения опасности для организованной преступной системы, превращаясь в профессиональную работу.

„Заказные” убийства раскрываются чаще там, где их совершают дилетанты, либо когда в их раскрытии заинтересованы властные структуры определённого уровня.

„Заказные” убийства будут совершаться до тех пор, пока на них будет спрос, а значит и предложение, к тому же не только в сфере экономики, но и в других сферах деятельности человека.

При увеличении масштабов организованной преступности, контролирующей значительную долю коммерческих предприятий, объектов торговли и услуг, при разделении сфер влияния между преступными группировками, оснащёнными огнестрельным оружием, радиоэлектронной и другой техникой, имеющими колоссальные суммы денег, а также межрегиональные и международные связи, усугублённые отстаиванием правового регулирования различных видов коммерческой деятельности, разрывом сложившихся экономических связей, разделением общего

экономического пространства на отдельные зоны контроля за хозяйственной деятельностью огромной массы новых экономических структур, всё это позволило криминально ориентированным „коммерсантам”, с одной стороны, совершать хищения и заключать незаконные сделки на значительные суммы, а с другой – значительно ослабило противодействие им со стороны государства. Сложившееся положение дел привело к тому, что „теневые” коммерческие структуры пошли по пути защиты своих интересов путём силового давления, привлекая для этих целей членов устойчивых преступных группировок. В свою очередь, члены преступных формирований (особенно их лидеры) проявляют интерес к устойчивости „союзов”, что даёт им значительный постоянный доход и возможность – при наполнении определенного капитала и авторитета – выхода в центральные фигуры „теневого ” бизнеса.

Происходящие процессы привели к появлению практически нового вида умышленных убийств – убийств, совершённых при разрешении коммерческих споров, а также в ходе раздела сфер преступного влияния. К таковым убийствам можно отнести следующее:

- убийства как следствие раздела прибыли, полученной в результате коммерческой деятельности;

- убийства конкурента либо неуступчивого лица, препятствующих развитию коммерческой деятельности;

- убийства при разделе сферы преступного влияния между устойчивыми преступными группировками, либо из мести за убийство члена такой группировки.

Таким образом, „рынок” потенциальных исполнителей „заказного” убийства оказался достаточно богат, что, несомненно, сказалось на росте этого вида преступлений и на низкой раскрываемости их при розыске профессиональных убийц – наёмников (по разным источникам в пределах 15-

-25%)[8]
.

При этом ряд „заказных” убийств имеют большой общественно- политический резонанс, до сих пор не раскрыты, что тоже говорит о подавляющем большинстве (95%) „заказа” убийств организованными преступными сообществами. Однако, следует помнить, что часто „заказные” убийства (учитывая их небольшой процент раскрываемости) не всегда удаётся отличить от убийств совершенных при „разборках” или лишение жизни при иных мотивах и обстоятельствах, с применением огнестрельного оружия . Также следует уточнить то, что до тех пор, пока убийство не будет раскрыто, говорить о его мотивах, заказном характере и т.д., можно лишь предположительно. „Заказным” убийством можно признать „убийства по приказу”, связанный с противоборством организованных преступных группировок, организаций и сообществ между собой. Также к „ заказным” будут относиться и некоторые убийства, совершаемые на лично-бытовой почве и часть убийств, совершаемых по политическим мотивам (террористические акты, связанные с борьбой за политическую власть, первенство на выборах и т.д.). Но все эти так называемые „заказные” убийства будут трактоваться в широком смысле слова. В узком же смысле из всех „заказных” убийств можно выделить и чисто „наёмные”, которые совершаются профессиональными киллерами за вознаграждение. Речь идет о существовании некоторых преступных организаций, которые специализируются на подобного рода деятельности. Они имеют отдельные „службы заказов”, „диспетчеров” и собственно киллеров. Криминологи, изучающие проблему „заказных” убийств, полагают, что в России в настоящее время складываются подходящие условия для возникновения преступных организаций, подобных „MurderGorporated ”- „корпорация убийств” 30-х годов, которое появилось в то время в США, совершившее за 10 лет кровавого промысла – по официальным данным – около тысячи убийств[9]
.

Серьёзным обстоятельством, препятствующим научному и исследованию „заказных” убийств, является ограниченный доступ к уголовным делам подобного рода. Подавляющая часть таких преступлений относится к так называемым „тёмным” делам, т.е. без перспективы их раскрытия в ближайшем будущем. Кроме того, доступ к ним ограничен УПК, т.к. тайна следствия священна, и тем более такие дела находятся под особым контролем. А значит составить криминологическую характеристику картину „заказных” убийств можно лишь по оперативным сводкам.

Чаще всего места рассматриваемых убийств – это места проживания, места дислокации офисов, а также транспортные средства.

Так, в Саратовской области большинство „заказных” убийств (92%) совершено в городе, и лишь несколько в сельской местности (8%)[10]
.

Для Москвы характерно около трети всех „заказных” убийств (31,25%) на территории Центрального административного округа, что объясняется нахождением в этом престижном, с точки зрения предпринимательства, районе значительного числа банков, офисов, коммерческих структур, где работали потерпевшие. На остальные девять округов приходится 68,75%[11]
.

По месту происшествия (совершения убийства или обнаружения трупов) для Саратовской области (для Москвы) характерно: в подъезде дома, при входе или выходе из дома жертвы или тех лиц, с кем у неё имеются какие-либо отношения – 48% (37,5%), на маршруте передвижения или на улице – 24% (26,25%), непосредственно в квартире жертвы – 12% (8,75%), на территории

предприятия, где работал потерпевший – 8%, в местах досуга – 8%.[12]

Если провести соотношение „заказных” убийств по местам преступлений между Саратовом и Москвой, то можно сказать, что оно одинаково, так как разница в процентном отношении небольшая, а следовательно и по России статистика в среднем будет выглядеть также.

Преобладающая концентрация преступных посягательств в указанных местах связана также с относительной лёгкостью отхода преступников с места совершения преступления, возможностью быстрого использования транспортных средств, в том числе и общественного транспорта.

Характерной чертой „заказных” убийств является их совершение в определённое время суток. При изучении временных параметров совершения „заказных” убийств были установлены шесть четырёхчасовых отрезков в течении суток: 6-10; 10-14; 14-18; 18-22; 22-02; 02-06 часов.

Больше всего „заказных” убийств (25%) совершенно в период от 6 до 10 часов утра: это объясняется тем, что „киллер” поджидал свою жертву при выходе из дома (подъездный вариант) или при посадке в автомашину. В период с18 до 22 часов совершается 22,5% „заказных” убийств, то есть по окончании рабочего дня (выход из офиса, следование домой, приход в квартиру). Несколько меньший процент приходится на отрезки времени от 10 до 14 часов – 21,25%, а в период с 22 до 02 часов – 18,75%, что указывает на высокую вероятность контакта жертвы и исполнителя убийства во время посещения жертвой мест развлечения. В период с 14 до 18 часов – 12,5%, а в период с 02 до 06 часов утра в последнее время не происходило вообще. Это обуславливается тем, что уход из места проживания, возвращения в него, появление в офисе является для исполнителей „заказного” убийства наиболее прогнозируемыми местами появления жертвы, что в свою очередь сопоставимо со временем.

Следует заметить закономерность совершения преступлений в рабочие дни – более 80% из общего числа. Это связано с тем, что в праздничные или выходные дни жертва может куда-либо выезжать, её распорядок дня становится гибким и вполне неопределённым.

Обстановка „заказного” убийства характеризуется, как правило, дерзостью совершения преступления, своего рода вызовом обществу, стремлением запугать его, желанием продемонстрировать свою безнаказанность.[13]

Поэтому такие убийства и совершаются в условиях очевидности, в общественных местах, почти в присутствии сотрудников милиции, при сопровождении объекта нападения сотрудниками охраны.

Признаки обстановки могут свидетельствовать о том, что поражающее воздействие нанесено из засады (в 75%) на расстоянии, при этом деньги, иные ценности и одежда потерпевшего остаются не тронутыми, показывая тем самым, что данное убийство именно „заказное”, и что преступникам нужны не ценности или документы, а именно смерть человека.

При „заказном” убийстве очевиден очень высокий профессиональный уровень преступных посягательств. Во многих случаях непосредственного огневого контакта выбранные места и время покушений – центр города, оживлённые транспортные магистрали, час пик, многолюдность, не мешающая нападавшим выполнить свою задачу и скрыться.

При этом, как правило, в результате огневого контакта страдают объекты нападения, и нападавшим удаётся уходить без потерь.[14]

Анализ дел по „заказным” убийствам показал, что для совершения данного вида преступления убийцы применяют различные способы. Их можно выделить в определённые группы.

Первую группу составили убийства, совершённые путём использования

огнестрельного оружия (60%). Из них чаще всего используют пистолет (60%) и, как правило, марки „ТТ”, но и используют гладкоствольное оружие, автоматы, в том числе отечественного производства (80%). Для совершения преступления по месту жительства жертвы используют огнестрельное оружие в 70%, в офисах и на предприятиях используют короткоствольное оружие в 75%, автоматы – в 20%.[15]

Использование огнестрельного оружия неслучайно, так как оно является наиболее эффективным средством лишения жизни, и не требует непосредственного контакта с жертвой. Характерным является наряду с причиненными огнестрельными ранениями „контрольный” выстрел в голову.

Вторую группу составили убийства, совершенные с использованием взрывных устройств (8%). Применяется как и при минировании машин, так и дверей квартир жертв. Также подкладывается в офис, забрасывается в окна, на балкон. Участились случаи использования радиоуправляемых взрывных устройств. Применение этого способа для совершения „заказного” убийства является для преступников очень удобным; на месте преступления остается минимальное количество следов, обеспечивается безопасность исполнителя, при чем исполнитель может прибыть и убыть с места преступления никем не замеченный. Третья группа – это убийства, совершенные путем нанесения жертве колото-резанных ран с использованием холодного орудия: ножей и иных предметов, имеющих хозяйственно-бытовое назначение (20%). Холодные орудия фигурируют большинство при убийствах по бытовым мотивам, когда в роли исполнителя выступают случайные лица, не специализирующиеся на „заказных” убийствах и не имеющие возможности приобрести огнестрельное оружие. Отмечены случаи применения комбинированного способа совершения убийства (с использованием огнестрельного). В отдельных случаях жертва оглушалась каким-либо тяжелым тупым предметом, а затем применялось колюще-режущее орудие.

Четвертая группа – это убийства, совершенные путем нанесения жертве ударов ногами и руками или какими-либо предметами по жизненно важным органам, а также асфиксия дыхательных путей как „голыми” руками, так и при помощи так называемой „удавки” (3%). Также данные действия применяются комбинированно. Орудием преступления может быть транспортное средство. В первую очередь, это убийства, осуществляемые путем наезда транспортного средства. Вторым вариантом является приведение транспортное средство жертвы в неисправное состояние, в расчете на то, что это неисправность неизбежно приведет к аварии со смертельным исходом. И наконец, в качестве орудия преступления могут выступать отравляющие вещества – яды, радиоактивные вещества, химические препараты, наркотические средства и т.д. Одним из признаком, указывающий на „заказной” характер преступления является оставление орудия на месте преступления. В 70% случаев орудия были брошены рядом с трупом и в 7% случаев – брошены по дороге при бегстве с места преступления.[16]

Эта особенность „заказных” убийств связана с тем, что оставляя оружие на месте преступления, киллер этим самым обеспечивает себе безопасный отход. Очень редко (около 5%) преступники оставляют орудие убийства у себя. Так обычно поступают не опытные лица. В ряде случаев оружие выбрасывают в водоемы (6%), закапывают в землю (2%), прячут в труднодоступных местах (10%).[17]
При совершении „заказного” убийства нередко имеет место инсценировки других видов преступления. Например, разбойного нападения, изнасилования, не криминального характера – несчастного случая обострения хронического заболевания, самоубийства. Важным элементом, криминологиского анализа „заказных” убийств является личность потерпевшего, его социальный статус, род занятий, материальное положение, наличие связей в обществе (по горизонтали и по вертикали) и другие факторы. Как свидетельствует следственная и оперативная практика, среди жертв „заказных” убийств фигурируют следующие категории граждан:

1. Лидеры и члены организованных преступных структур (группировок, формирований, сообществ и т.д.). Это могут быть „воры в законе”, „авторитеты”, уполномоченный „авторитетов” – „смотрящие”, „положенцы ”, рядовые члены, выступающие в роли исполнителей убийств членов другой преступной группировки и т.п. (29,3%).

2. Лица, занимающие руководящие посты в коммерческих структурах, в сфере банковской деятельности, на государственных предприятиях. Это могут быть президент компании и их заместители, председатели и члены совета директоров, банкиры, руководители государственных предприятий, руководители торговых комплексов и фирм, дельцы теневой экономик (19,4%).

3. Представители органов государственной власти, управления муниципальных служб (члены Госдумы, мэры и их заместители и другие) (4,5%).

4. Работники правоохранительных органов: сотрудники МВД, ФСБ, налоговой полиции, прокуратуры, таможенной службы (1,3%).

5. Представители центральных или региональных средств массовой информации (радио, телевидения, печати) (1,2%).

6. Представители мелкого и среднего бизнеса (15,7%)

7. Иные категории, составляющие небольшой процент среди жертв убийств по найму:

7.1. лица, находящиеся с организатором убийства в отношениях финансового или коммерческого взаимодействия (должники, кредиторы) ;

7.2. лица, владеющие противоправным жильем, домовладением, иным имуществом, право на которое может быть получено в случае смерти третьим лицом;

7.3. лица, устраняемые по бытовым мотивам: ревность, месть, желание сменить партнера, избавиться от алкоголика или лица, ведущего паразитический образ жизни и т.п..

Обычно смерть потерпевшего выгодна лицам из той же социальной группы или той сферы, к которой относился или с которой взаимодействовал сам потерпевший. [18]

А значит убийство „вора в законе” и других авторитетов уголовной среды, может свидетельствовать о возможном стремлении кого-то из представителей криминального мира того же уровня свести счеты с потерпевшим в связи с нарушением договоренности о разделе сфер влияния из-за лидерства и наживы. Таким образом, жертвами чаще всего, как свидетельствует практика, становятся неугодные лица, деятельность которых не просто пересекается с деятельностью заказчика, но и способна отрицательно повлиять на его интересы. Среди таких интересов могут быть нежелание сотрудничать и создавать благоприятные условия для деятельности заказчика, так и прямое противодействие этой деятельности.

Специфика убийства по найму, помимо прочего, заключается и в том, что о возможном его совершении потенциальные жертвы знали или догадывались. Об этом свидетельствуют множественные угрозы, которые предшествуют убийству и внушительная охрана.[19]

Практика показывает, что в современных условиях общественно-политической жизни ни закон, ни правоохранительная система, ни наличие вооруженной охраны, ни индивидуальные средства защиты не в состоянии обеспечить безопасность человека, если „заказ” на убийство сделан.

На практике имели место случаи, когда исполнители „заказного” убийства по ошибке убивали другого человека.[20]

По возрастному составу среди убитых (именно тех на кого покушались непосредственно) больше половины были в возрасте от 30 до 50 лет (67,7%), в молодом возрасте (26,5%).

Общественная опасность убийства по найму проявляется не только в циничном характере их планирования и осуществления, но и в смертельной опасности для других граждан. Жертвами убийств нередко становятся посторонние люди, особенно когда они совершаются с использованием взрывчатых веществ.

Помимо самих „виновников” жертвами оказывались их знакомые (14,6%), родственники (5,8%), сожители (2,9%), телохранители (7%), водители (5%), иные лица (2%). [21]

Исследовании показали, что „заказные” убийства выполняются за вознаграждение и диапазон его широк, и зависит от ряда факторов.

Во-первых, от материального, должностного положения жертвы (чем выше служебное положение в преступном мире или в обществе, тем выше размер вознаграждения), во-вторых, инфляционных процессов в экономике, в-третьих, от материального положения организатора и от ряда других факторов.

За совершение убийства киллеры получали вознаграждение деньгами в 95% из числа всех случаев. Причём 45% в иностранной валюте. В отдельных случаях вознаграждение состояло из квартир, машин, дач и другого ценного имущества. Самое высокое вознаграждение выплачиваются за совершение убийства руководителей крупных государственных и коммерческих предприятий и учреждений, лидеров преступного мира. Средняя „такса” по Москве за убийство „клиента” с охраной стоит 12 тысяч условных единиц, а без охраны 7 тысяч. Самые низкие вознаграждения выплачиваются за убийства родственников, сожителей, то есть за бытовые „заказные” убийства.

Убийство, совершенное по найму, отличается от других видов убийств по совокупности признаков, характеризующих это преступление. К числу, главным образом, могут быть отнесены: отсутствие данных, указывающих на какие-либо элементы случайности и (или) ситуативности данного криминального события; наличие у потерпевшего прямых или косвенных связей с людьми, непосредственно заинтересованных в его смерти.

При исследовании криминологического анализа „заказного” убийства можно определить его структуру, которую представили в виде следующей схемы:

Статистический обсчёт исследованных случаев вышеназванных преступлений показывает, что примерно в 59% нападение оканчивается смертью потерпевшего (либо сразу, либо позже в больнице от ранений), в 21% потерпевший получает ранения различной степени тяжести и в 6,4% остаётся невредим при непосредственном покушении. Примерно в 13% случаев результат покушения остаётся неизвестным правоохранительным органам по различным причинам.

При наличии у потерпевшего охраны (в 15% случаев) смертельным исходом нападение оканчивалось в 58%, ранениями различной степени тяжести – 7%, совершенно невредимым – в 14%. Но, хотя прослеживается увеличение доли положительных для потерпевшего исходов, обращает внимание увеличение случаев не ставшими известными правоохранительным органам (21%).

Знание особенностей рассматриваемых преступлений необходимо, в- первую очередь для их предупреждения.

§2. Криминологическая характеристика личности преступников, совершающих „заказные” убийства

Рассмотрение проблем „заказных” убийств невозможно без криминологической характеристики лиц, которые данные преступления совершают. Личность преступника вообще центральный элемент предмета криминологии. Именно „благодаря” преступнику существуют преступления, в том числе и рассматриваемые „заказные” убийства и вся преступность в целом. В криминологии под личностью преступника понимается совокупность социально-психологических свойств, которые при определённых ситуативных обстоятельствах приводит к совершению преступления.[22]

Обычно при характеристики личности преступника анализируются следующие его свойства и качества: социально-демографические; нравственно-психологические и нравственно-правовые.

Некоторые из этих свойств мы попытаемся определить у рассматриваемой нами категории преступников. В качестве субъектов убийств по найму фигурируют заказчики (организаторы), посредники (соучастники, подстрекатели, укрыватели) и исполнители (киллер). Для признания их субъектами лицо должно быть вменяемое, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Для рассматриваемого вида убийств в качестве субъектов должно быть как минимум: заказчик и исполнитель, межу каждыми должна установлена взаимосвязь, так как посредник-лицо необязательно встречающееся в каждом „заказном” убийстве.

Без организатора не обходится ни одно „заказное” убийство, в преступлении реализуется именно его преступная воля и замысел.

Более 70% организаторов составляют мужчины, а следовательно оставшиеся 30% женщины. По роду занятий и уровню взаимоотношений они

представляют следующие группы:

-лидеры преступных группировок;

-руководители коммерческих структур;

-представители мелкого бизнеса;

-члены семьи, бывшие супруги, сожители.[23]

В большинстве случаев нанимателями „заказного” убийства являются лидеры преступных группировок („авторитеты”, „воры в законе” и т. д.). Все они, как правило, имеют высокий уровень материальной обеспеченности, легальные и нелегальные доходы.

Данные лица, как правило, „заказывают” преступления в отношении лидеров и членов конкурирующих преступных группировок, руководителей государственных и, в основном коммерческих структур, нежелающих платить им мзду или отказавшиеся от их услуг по охране (так называемой „крыши”).

Руководители коммерческих структур устраняют своих партнеров по бизнесу (50%), и своих конкурентов (45%), лидеров и членов преступных группировок, вымогавших у них деньги (5%). Организаторы данной сферы человеческой деятельности в 99% случаев мужчины. Случаев когда женщина бы устраняла партнера или конкурента по бизнесу не выявлено. Имел место случай когда женщина „заказала” убийство лидера преступной группировки, который вымогал у нее деньги, издевался над ней и другими членами семьи.

Эти категории нанимателей не скрывают своего неприязненного отношения к потерпевшему. При этом характерно, что в подавляющем числе случаев наниматель проживал или вел собственный бизнес в одном населенном пункте с потерпевшим, а их отношения на кануне убийства имели явный конфликтный характер. [24]

Представители мелкого бизнеса устраняют своих партнеров. Это лица ведущие совместную экономическую деятельность (соучредители, совладельцы), а также лица и иные партнеры, с которыми они делят прибыль от своей деятельности. Данные проведенных исследований свидетельствуют о том, что структурные показатели организаторов убийств по найму распределяются следующим образом:

- руководители крупных коммерческих организаций - 7,6%;

- владельцы финансово-промышленных групп, связанных с теневой экономикой и дельцы криминального бизнеса - 17,7%;

- „воры в законе” и „авторитеты” организованных преступных групп (сообществ) - 31,1%;

- коррумпированные чиновники и политики – 2,5%;

- представители среднего и мелкого бизнеса - 13,3% и т.п..[25]

Достаточно большую группу организаторов составляют лица которые находятся с жертвой в родственных отношениях, либо их связывает сожительство. Среди организаторов этой группы – 95% женщины. Женщины устраняют своих супругов (7,85%), бывших мужей (10%), сожители (10%) и иных родственников (5%). Убийство мужей „заказывают” по двум основным мотивам:

во-первых, с целью избавления от мужа (сожителя), который ведёт паразитический образ жизни, пьянствует и избивает „заказчицу”;

во-вторых, завладеть совместно нажитым или принадлежащим единолично мужу (сожителю) имуществом. Мысль завладеть имуществом у женщин возникает накануне развода со своим мужем.

Для „заказных” убийств является характерным участие в совершении преступления так называемого посредника (63% случаев). Как правило, это лица из окружения организатора: подчиненные по службе, члены преступных группировок. В ряде случаев (8%) посредниками выступают руководители коммерческих фирм, которые или сами состоят в преступных группировках либо имеют с ними связи. Мотивы совершения преступления посредниками можно разделить на корыстные и иные (например, завоевать авторитет в круге своего общения, оказать услугу начальнику или просто хорошему знакомому).

Да и организатор не всегда имеет контакты с преступными группировками.[26]

Посредник не только занимается поиском конкретного исполнителя и является связующим звеном между организатором и исполнителем, но в ряде случаев принимает активное участие в подготовке и сокрытии преступления (предоставление преступникам жилья, пищи, транспорта, а также осуществление мероприятий по сокрытию орудия преступления, вывоз исполнителя за черту региона, где было совершено преступление, обеспечение им ложного „алиби” и др.).

Посредник может обеспечить исполнителя оружием, боеприпасами, сведениями о личности жертвы, фотоснимками, схемами, планами передвижения жертвы. Посредник и исполнитель могут совместно выезжать на место предстоящего преступления с целью рекогносцировки, вести наблюдение за жертвой и т.п..

В следствии этого в зависимости от характера выполняемых действий посредник может выступать в роли подстрекателя, пособника, укрывателя, соучастника. Подстрекатель – это лицо, склонившее исполнителя к совершению убийства путем подкупа, шантажа, принуждения и т.д.. Действия подстрекателя ограничиваются, как правило, лишь вовлечением лица в совершение убийства. В преступной цепи „заказного” убийства фигура посредника занимает существенное место. Организатором он выгоден из соображений конспирации. Посредник, выполняя его волю, может не сообщать исполнителю имя „заказчика”, а исполнитель получая „заказ” через посредника, сохраняет свою личность в тайне перед организатором.[27]

Таким образом, при задержании организатора либо исполнителя ни тот ни другой не может предоставить правоохранительным органам информацию друг о друге. Исходя из изложенного, отсутствие прямых контактов между организатором и исполнителем устраивает обе названные стороны и, как правило, при убийстве лиц, занимающих ответственное положение в государственных органах, бизнесе, преступной среде фигура посредника присутствует практически всегда. Даже лидеры преступного мира для устранения лиц мешающих преступному бизнесу, конкурентов, не поручают убийство членам своих группировок, а стараются привлечь для этих целей посторонних лиц. В процессе расследования выйти на фигуру посредника достаточно сложно. Да и судимых среди посредников мало (26%).

Одной из ключевых фигур является исполнитель (наемный убийца). Еще в дореволюционной России в преступном мире существовали „иваны” – наемные убийцы, которых использовали для убийств за определенную плату и приведения в исполнение „приговоров” воровских сходок. Это как правило тщательно законспирированные, имеющие целый набор фальшивых документов и явок, хорошо вооруженные преступники. Они обладают значительным авторитетом в преступной среде, активно привлекаются на свою сторону организованной преступностью.[28]
Установление исполнителей является достаточно трудной задачей (если он не задержан на месте преступления или вблизи от него) и она, как правило, решается после установления организатора и посредника. Если раньше в числе исполнителей заказных убийств, в большинстве случаев, были либо преступники, лица без определенного места жительства и занятий, рабочие невысокой и средней квалификации расправлялись со своими жертвами путем опустошения обоймы оружия, то в последние годы появились убийцы профессионального толка, для которых убийства стали постоянным источником дохода для безбедного существования. Отсюда их можно подразделить на профессионалов и любителей. Основную группу наемников составляют лица в возрасте от 20 до 35 лет. Следует иметь в виду, что „заказной” убийца, избрав работу, непосредственно связанную с лишением жизни человека, как правило не ограничивается совершением одного преступления. В подтверждение служит его оснащение (экипировка), тренировки и т.д., поскольку без этого он утрачивает профессиональные качества наемного убийцы, что опасно не только для него, но и для „заказчика” убийства. И лицо будет готово „убрать” столько человек, за скольких ему будет произведена оплата. При этом киллер, заключающий сделку с „заказчиком”, сам определяет средства и методы, где и когда он выполнит „заказ”. [29]

Профессиональные навыки общения с оружием и применение их по назначению большая часть киллеров-профессионалов получило в ходе боевых действий и операций в Афганистане, Карабахе, Чечне, Абхазии, Таджикистане и других так называемы горячих точках страны и за ее пределами. Многие исполнители судимы. Проходили подготовку в специализированных подпольных военных лагерях.

Другая часть приобрела навыки во время работы в правоохранительных органах (бывшие работники МВД, ФСБ, спецслужб), его специальных подразделениях, где помимо прочего осуществляется и специальная психологическая подготовка будущих профессионалов.

Третья категория относится к спортсменам стрелковых видов оружия, нередко высокого класса. Получив военное, юридическое, спортивное и некоторые другие специальности; затем, нанявшись к „криминалам”, используют профессиональные навыки в противоправных целях, нередко не только совершая преступления, но и консультируя исполнителей по некоторым направления преступной деятельности. Ими все чаще привносятся новые методы и способы совершения преступлений, обучая новых будущих киллеров. В ходе изучения 80 уголовных дел данной категории было выявлено, что в 14,7% случаев исполнителями преступлений выступали военнослужащие.[30]

Разумеется, прошлые боевые заслуги еще не гарантия того, что каждый бывший сотрудник спецслужб, „афганец” или кик-боксер в душе „киллер”. Речь идет об определенном сочетании физических и психологических качеств.[31]
Профессия наемного убийцы нарабатывается не только специальным обучением, но и методом проб и ошибок. Ошибки чреваты осуждением к лишению свободы, а следовательно прослеживается и криминальная школа. Особую роль в формировании киллеров играют преступные группировки осужденных, находящихся в местах лишения свободы, куда втягиваются профессионалы-одиночки.

Четвёртую категорию составляют представители криминалитета, которые прошли криминальную школу жизни и совершали убийства по приказу. Отказ же выполнить приказ равносилен собственной смерти. Данная категория исполнителей, как правило, находиться на постоянном содержании той или иной преступной группировки, и обычно входит в ее состав чаще в роли охранников, боевиков, телохранителей.

Профессиональные киллеры могут действовать в одиночку. Киллер-одиночка имеет информационные связи с преступным миром, откуда он получает „заказы” на убийства, но в деятельности самих структур не участвует. Нередко лица, к которым обращаются организаторы с предложением совершить убийство, сами совершить преступление отказываются, однако находят других лиц, которые дают согласие на совершение убийства, как бы образуется поднаем. Причины отказа мотивируются и из материального соображения, в силу „невыгодности”, и из соображения личной безопасности.

Лидеры конкурирующих группировок для уничтожения своих врагов приглашают боевиков из другого города, а порой и из другой страны. Данные лидеры и члены преступных группировок даже при наличии информации о лицах, которые совершили преступления против их членов, предпочитают разбираться с исполнителями и организаторами минуя, правоохранительные органы. Характерно то, что в тех случаях когда кому-либо из членов преступных группировок при нападении удается оставаться в живых, они скрываются с места происшествия, покидают медицинские учреждения после того, как им оказан первая медицинская помощь.

Зафиксированы случаи убийств по найму совершенные лицами находящиеся в федеральном розыске, а также отличен случай, когда „заказное” убийство совершило лицо, бежавшее из под стражи из зала судебного заседания. Находясь в трудном материальном положении на данный период, они готовы выполнить любое „заказное” убийство.[32]

Многие киллеры профессионалы в повседневной жизни маскируются под добропорядочных граждан, удачливых коммерсантов, бизнесменов. Некоторые из них становятся инвалидами с детства, психически больными. При чем за документы, вуалирующие делинквентный образ жизни платятся солидные деньги. И такую подделку обнаружить трудно. Некоторые из них формально числятся в коммерческих структурах, другие находятся на нелегальном положении, гастролирую по регионам России ближнего и дальнего зарубежья. В настоящее время убийства по найму совершаются в составе группы исполнителей (2-8 человек), что позволяет им преодолеть сопротивление (жертвы, телохранителя, присутствующих), доводя замысел до конца. Каждый киллер-профессионал осведомлен о таких же как он, лицах. Удачливый профессиональный преступник гордиться своим „профессионализмом” и обладает своеобразным криминальным, противоправным мышлением, которое нередко демонстрирует сподвижникам, а также обучаемым лицам. Причем это почти не зависит от общеобразовательного уровня. Многочисленные примеры подтверждают, что немало исполнителей, практически умеющих только читать, мастерски выполняют подготовку, совершение и сокрытие следов преступления при этом всегда просматривалась смекалка и ловкость. Профессор Ю.М. Антонян из НИИ МВД России полагает, что целый ряд психологических особенностей роднит киллеров с сексуальными маньяками и политическими террористами. Прежде всего это отсутствие эмпатии (сопереживания), неосознанное влечение к насилию, разрушению, стремление к превосходству над окружающими, подчинение людей своей воле. А главное, считает Ю.М. Антонян, киллерам-профи в отличие от „разовых” наемников обязательно присуща „игровая мотивация”. Киллер по своей натуре – охотник. Он долго и терпеливо выслеживает „добычу”, строит различные комбинации, рассчитывает варианты. Наконец, получив подходящий момент, бросается на жертву. Иными словами, у киллера отсутствует понятие о ценности человеческой жизни, им движет стремление прилично заработать и спортивный азарт к убийству. Наемные убийцы или те кому поручается эта роль, делятся на две категории: одни „обслуживают” высший, а другие – средний слой предпринимателей. Бывает, что к будущей жертве трудно подступиться, тогда на роль наемного убийцы приглашается женщина, которая изящно разыгрывает роль любовницы или проститутки, и на завершающем этапе либо становиться наводчицей, либо доводит дело до конца сама.[33]

Изысканным способом совершения „заказного” убийства стало и предложение услуг по подготовке собаки-киллера, с помощью которой можно осуществить чуть ли не идеальное убийство. В течении двух недель несчастное животное доводиться до стрессового состояния побоями и голоданием и обучается одной команде – „Фас!”. Установить связь между собакой и потерпевшим практически невозможно, так как животное используется один раз. [34]

Знание личностных особенностей лиц, совершивших „заказные” убийства, характеризующих их взаимоотношения с заказчиками, посредниками, позволит более успешно расследовать такие преступления и осуществлять по ним профилактическую работу.

§3.Причины и условия „заказных” убийств

Без преувеличения можно сказать, что проблема причин и условий „заказного” убийства, как и преступности в целом, является центральной не только при изучении данной проблемы, но и в целом для криминологии. То или иное решение данной проблемы определяет научное содержание криминологической теории и её практическую направленность.

Представляя собой сложное явление, „заказное” убийство, как преступность, - результат действия множества обстоятельств, факторов, причин.

Такую категорию как „причина” преступности можно определить как негативное явление, непосредственно обуславливающее, порождающее другое явление – преступность.[35]

А неотрывно с ней связанную категорию „условие” преступности как то, что само по себе не порождает преступность или преступление, но влияет на процессы порождения, участвует в детерминации преступности.[36]

При криминологическом изучении „заказных” убийств причины и условия проявления данного вида преступления будет вполне обоснованным разделить их:

- на общие причины и условия, присущие всем видам преступления, в том

числе и „заказным” убийствам;

-причины и условия отдельных и конкретных видов преступлений.

Прежде всего, среди детерминант преступности, а значит и „заказных” убийств ведущими является противоречия между основными классами общества. Хотя, большинство авторов отрицают классовый подход к объяснению преступности либо замалчивают его. Лишь иногда можно встретить косвенное упоминание о классовых противоречиях, генерирующих современную преступность[37]
.

И в таком подходе нет ничего смешного. Современное российское общество раскололось на два класса – бедных и богатых (конечно, такое не полностью соответствует, так сказать, „каноническому” понятию классов), пропасть между которыми стремительно расширяется и углубляется. По данным академика Осипова Г.В., предельно критическим значением в мировой практике является соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных групп населения как 10:1. в России (данные 1995г.) это соотношение достигло уже 14:1. эта пропасть чревата социальными антагонизмами, страшными по своей разрушительной силе. Само формирование имущего класса и, как правило, преступным путём, сопряжено с целью особо тяжких преступлений, а также различными проблемами, которые зачастую заканчиваются „заказными” убийствами.

В 1999г. более половины опрошенных указали, что их материальное положение за последний год резко ухудшилось, и некоторые из них проявляли агрессивное отношение к представителям полярной группы.

С приходом рыночной экономики и становлением в России на капиталистический путь развития в стране появились официальные безработные. А это привело к существенному изменению образа жизни и социального статуса значительной части населения, связанные с этим ожесточение и переориентация на любые средства достижения цели, получение денег уже противоправным способом.

На росте и повышении общественной опасности насильственной преступности, а следовательно и на конкретном виде преступления, как „заказное” убийство в России периода реформ отразились следующие факторы:

- коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, всё

большее признание массовым сознанием власти денег, материального

фактора как единственной ценности;

- обесценивание человеческой жизни, если она не подкреплена высоким

материальными показателями;

- общее размывание границ нравственности, морального и аморального.

Всё это создавало определённый социально-психологический климат, атмосферу непрочности, неустойчивости и непредсказуемости бытия, незащищённости, ожесточённости и вседозволенности, причём практически в любых социальных слоях и группах общества, независимо от статуса и материального положения.

Из 100 опрошенных 40 ответили, что способны убить человека ради удовлетворения своих потребностей или защиты личных интересов; среди молодёжи таких „потенциальных убийц” оказалось вдвое больше[38]
.

Всё больше широкое распространение получало примиренческое отношение к преступности, своеобразное привыкание к не, особенно когда это не затрагивало и не ущемляло личные интересы или, наоборот, способствовало их удовлетворению. Ведь с приходом „заказного” убийства как одного из способов решения проблем, с каждым его проявлением общественный резонанс был более активный. „Громкие” „заказное” убийство могло обсуждаться в средствах массовой информации неделями. И напротив, появление признаков на „заказное” убийство в настоящее время стало только новостью одного дня.

Однако, ошибочным будет мнение о том, что преступное поведение является уделом исключительно малоимущих, социально ущемлённых слоёв, тем более если речь идёт о „заказном” убийстве. Нужно разделить то, что при „громких” и, следовательно, дорогих „заказах” организаторы – люди с огромными достатками, а вот исполнитель нередко свежеиспечённый с профессиональными навыками бывший военный или сотрудник спецслужб, нуждающийся в денежных средствах.

Одной из причин современной преступности и, в частности, „заказного” убийства служит политическое противоборство. Весьма ценное суждение выразил по этому поводу И.И. Карпец: „Никто не разводит людей на различные полюса столь непримиримо, как политическое несогласие. Политические интересы в подавляющем большинстве случаев связаны… с борьбой за власть, в процессе которой в выборе средств политические антиподы не очень-то церемонятся. Трагические страницы человеческой истории написаны кровью людей, проливаемой ради политических интересов и в борьбе за власть”[39]
.

Грозным криминогенным потенциалом „заказного” убийства обладают межнациональные противоречия. Особенно это актуально при противоборстве между преступными группировками. Не для кого не секрет , что на территории России действуют и чеченские преступные группы, и армянские диаспоры, и грузинские, и азербайджанские, и цыганские и представители других национальностей, которые ведут „войны” не только из-за сфер влияния.

В современной России важнейшим фактором, продуцирующим преступность, стал процесс криминализации значительной части общества, наличие организованной преступности. Действительность такова, что уголовный мир уже сегодня сам стал воспроизводить преступность, содержать на своём попечении профессиональных „киллеров”. И именно организованная преступность породила „заказные” убийства как преступное явление, способ разрешения коммерческих споров.

Многие, особенно „активные” граждане демократию и свободу поняли как вседозволенность, возможность действовать без каких-либо ограничений, уверенность, что за деньги можно всё купить.

Значительно криминогенное влияние процессов перераспределения собственности, то есть приватизации, возможной легализации, отмывания противоправно нажитых средств, прозрачности границ стран СНГ, ослабление государственной власти, фиксируется политизация организованной преступности и криминализация политиков.

Немало “заказных” убийств совершаются, с целью избавления от финансового обязательства, но по законам не товарного, а криминального рынка. Товар криминальной сделки – человеческая жизнь, которая на этом рынке имеет вполне определённую стоимость.

„Заказ” на совершение убийства делается и для уклонения от выполнения гражданско-правовых обязательств. Проблемы в таких случаях решаются теми формами и методами, которые генетически присущи преступному миру, функционирующим по своим, криминальным законам.

Преступность, как правило, организованная, уходя, к примеру, в экономику, пусть даже легальную, продолжает использовать преступные формы и методы в своей деятельности.

При совершении „заказных” убийств всё более незначительным становится повод, возросло желание разрешить переживаемые трудности путём насилия. Проявляется своеобразная социальная болезнь, которая всё чаще даёт себя знать в нашем обществе, причём в самых разных её слоях – от профессоров до сантехников. Эта болезнь – жажда скорых и простых решений своих проблем, использование любых средств, в том числе и „заказного” убийства. Общий моральный климат в стране, невысокая эффективность деятельности правоохранительных органов, рост преступности, практически полное отсутствие правового воспитания снижают чувство ответственности за свои поступки.

В общественном сознании усилилось открытое неуважение к нормам морали так называемых новых русских, лиц входящих, в организованные преступные группировки, разнузданности и бесцеремонности их поведения, пренебрежения к людям на фоне попустительства и бездействия правоохранительных органов. Среди населения распространялось чувство беззащищённости перед теми, кто оскорбляет их честь и достоинство, ущемляет личные интересы. На этом фоне формировалось и проявлялось убеждение в возможности применения физического насилия, стремление к личной расправе. Граждане всё чаще были готовы учинить расправу лично или обратиться за соответствующей помощью к наёмным исполнителям убийства.

Помимо причин „заказных” убийств, как уже определили, существуют и условия. Такие общепринятые условия как алкоголизм и наркомания, характерные для многих других видов преступлений, к убийствам по найму относятся только в определённых случаях, а именно, данные условия характерны для непрофессионального „заказного” убийства, или как ещё принято называть бытового убийства по найму. Ведь как мы выяснили в предыдущей главе профессиональные убийцы, получая огромные гонорары за так называемую работу, несут такую же ответственность, вплоть до „смертельного приговора” им самим же в случае провала „заказа”. А следовательно, всякие злоупотребления наркотическими средствами и алкоголем деформируют не только профессиональные качества, но человека в целом, как физически, так и психологически, делая невозможным заниматься данным видом деятельности.

За последнее время повысилось негативное значение некоторых сторон эмиграции и вынужденного переселения. Люди с мало известным прошлым попадают на территорию России под видом вынужденных переселенцев или эмигрантов, нуждаясь в хоть каких-то средствах, идут на различного рода преступлений и, в том числе, на„заказные” убийства.

В немалой степени с утратой морали, чести, достоинства, нравственности, чему способствует низкопробная кино-, видео-, аудио- и печатная продукции, пропагандирующие культ силы и жестокости, влияет на склад характера молодого поколения, формируясь к низким ценностям жизни.

Новое для современной России и выступает явление, которое мы именуем милитаризацией жизни и сознания. Помимо легальных и полулегальных способов приобретения оружия широкое распространение получило его незаконное изготовление и хищение. Ещё в 1990г. В целом по России было совершенно 1008 умышленных убийств с применением огнестрельного оружия , то в 1993г. – 2957.[40]

Также одним из условий можно считать и незаконное происхождение капиталов, либо участие сторон в криминальных сделках (к коим относится и убийство по найму) и связи с преступным миром, что довольно таки серьёзно мешает обратиться за помощью решения в государственные, правоохранительные органы.

Продолжает эту цепочку факторов и кризисное состояние правоохранительных структур в России, которое объясняется неудовлетворительным материальным обеспечением их сотрудников; дефицитом поисковой информации; нагрузками на оперативный и следственный состав; разобщённость и нескоординированность работы многих подразделений; слабое технико-криминалистическое обеспечение ; несовершенством ныне действующего УПК РФ; отсутствие программы защиты свидетелей и некоторые другие факторы.

Из всего выше изложенного следует сделать вывод основных причин „заказного” убийства, которыми являются:

- борьба за сферы экономического, финансового, политического влияния;

- межгрупповые конфликты;

- не возврат денежных сумм, полученных либо в банках, либо других коммерческих структурах, а также невыполнение иных договорных обязательств;

- устранение самих наёмных убийц.

При анализе причин и условий как факторов преступности и „заказного” убийства в отдельности можно наблюдать четкое и универсальное разграничение факторов-причин и факторов-условий. На самом деле оценка одних явлений в качестве причин, а другие в качестве условий носит относительный характер. Конкретное явление в одних взаимодействиях носят причинный характер, в других – условия, способствующие тому или иному явлению.

Причинное объяснение преступности, в том числе и заказного убийства, в условиях имморализма идей проходит трудное испытание на истинность. „Заказное” убийство – продукт цивилизации. Ещё царской России известны случаи „заказа” неугодных.

Глава 2. Предупреждение „заказных” убийств

§1. Основные направления предупреждения „заказных” убийств

Продолжается рост такого вида преступлений как убийство по найму. Оно выступает мощным системообразующим элементом не только для организованной преступности, но и всей преступности в целом.

Сегодня как никогда, актуально понимание того, что детерминация „заказных” убийств, процесса причинности включает в себя как влияние внешних для преступности социальных явлений и условий, так и процессы её самодетерминации. Практически мы наблюдаем изменения данного вида преступлений взаимодействия внешних и внутренних для неё процессов. Отсюда важно системное воздействие: как на общие социальные процессы, явления (общие, специальное предупреждение), так и на саму преступность, в частности на „заказное” убийство, декриминализация разных сторон общественной, государственной жизни, их выздоровления.

В то же нельзя считать, что настало время черезвычайных действий по отношению к преступникам, а не время профилактики. Нельзя уповать только на общие меры выздоровления общества в целом.

Без подавления активной дестабилизирующей деятельности данной преступности сейчас такого оздоровления быть не может. Черезвычайные меры неизбежно коснутся только неорганизованных непрофессиональных преступников, будут связаны с нарушением конституционных и нарушением конституционного порядка, их ограничения (ст. 55 Конституции РФ), а другие киллеры не только успешно переждут эту компанию за рубежом или в другом удобном месте, но и смогут затем использовать для дискредитации вообще идею усиления борьбы с преступностью.

„Заказные” убийства, существуют в виде элемента организованной преступности, крайне сложного, многообразно себя проявляющегося явления, составляющая которой присущи только ей наличие системы организованных преступных формирований, рассчитывающая на высокоэффективную и масштабную преступную деятельность, целенаправленно создавая благоприятные для неё условия. Указанная система в России имеет экономическое, социальное, идеологическое, а теперь уже и политическое обеспечение.

Соответственно специфика борьбы с „заказными” убийствами заключается в нанесении ударов:

1) по организованным преступным формированиям, имеющим либо не имеющим на своём „балансе” киллеров;

2) по лидерам таких формирований, потенциальных „заказчиков” и организаторов;

3) по криминальным капиталам;

4) а также одно из направлений не связанное с борьбой, изучения и выявления потенциальных жертв убийств по найму.

Еще раз подчеркнем, что борьба должна вестись только на основе и в рамках Конституции РФ и федеральных законов. Во-первых, она неизбежна потребует некоторого ограничения права ряда субъектов, что возможно только на основе закона; во-вторых, суды принимают доказательства, полученные только в предусмотренном законом порядке.

Государству в деле борьбы с „заказными” убийствами принадлежит важнейшая роль, ибо только в руках государства находится средства и институты принуждения. Государство определяет направления борьбы с преступностью. Однако, не надо забывать, что усилия государства могут увенчаться успехом только во взаимодействии с усилиями всех институтов гражданского общества, граждан. Это признано криминологами всего мира. Без помощи всего населения, всего общества успех в борьбе с „заказными” убийствами невозможен. Государственная идеология должна строится так, чтобы население стремилось помочь и помогало в борьбе с данным видом преступления, и осознавало все общественную опасность деяния и несло, чувство ответственности перед государством, а не совершало данного рода преступления или укрывало их по тем или иным причинам.

Крайне важно в плане общесоциального предупреждения убийств по найму воспитание здорового образа жизни (антинаркотическое, антиалкогольное, антитабачное), воспитание высокой нравственности, духовности, противостояние незаконным путям решения проблем или легкой наживы. Борьба с „заказными” убийствами должна быть ограниченной частью всей политики в обществе. И базой должно являться создание достойных условий формирования и жизнедеятельности человека с тем, чтобы предупредить в нем противозаконные интересы, потребность, деятельность. Положительно сказывается на правовом сознании населения усиления правового обучения и правового воспитания.

Значимые меры по уменьшению безработицы и снижению эффекта её негативных психологических последствий. Следует подумать об обеспечении населения легальными доходами, не подталкивая его на поиски незаконных доходов и, в частности, выполнение „заказа” на убийство. Криминальные же активы следует пресечь и изъять на основе закона. А, значит, представляется необходимым:

- усилить контроль за подозрительными финансовыми операциями;

- подвергнуть конфискации противоправно приобретенного имущества, а именно гонорары за выполнение „работы”;

- декларирование крупных приобретений;

- аннулировать в судебном порядке криминальные и иные незаконные активы приватизации;

- реально на практике повысить ответственность за легализацию (отмывание) незаконно нажитых материальных благ.

Существенное влияние в предупреждении будет оказывать информационно-аналитическая деятельность и включенные в нее криминологическое прогнозирование „заказных” убийств. Прогнозирование основано на познании закономерностей данных убийств, ее детерминации, причинности, виктимологии, личности заказчика и исполнителя. На основе криминологического прогнозирования будет верным выработать стратегию борьбы с „заказными” убийствами.

Криминологически значимой является информация о:

- лицах, уволенных из правоохранительных органов или армейских спецподразделений за совершение правонарушений или попавших в трудные жизненные обстоятельства после увольнения в запас. Практика раскрытых убийств по найму свидетельствует об участии в качестве исполнителей преступлений бывших военнослужащих. Все они имели навыки обращения с оружием и получили соответствующую психологическую подготовку в период прохождения службы в специальных подразделениях или участия в локальных военных конфликтах;

- представителях групп, способных к совершению подобных преступлений в силу нравственно-психологической деформации личности. Это алкоголики, наркоманы, лица без определенного места жительства, которые могут являться потенциальными исполнителями преступлений, и особенно лица, отбывавшие наказание за совершение тяжких преступлений против личности и не вставшие на путь исправления. Они часто становятся не только исполнителями, но и организаторами убийств по найму, а их доля в структуре преступлений данного вида составляет около 65,7%;

- наиболее криминализированных социальных категориях граждан, которые чаще всего в силу объективных и субъективных обстоятельств становятся организаторами убийств по найму. Данные проведенных исследований свидетельствуют о том, что структурные показатели организаторов убийств по найму распределяются следующим образом: руководители крупных коммерческих организаций - 7,6%; владельцы финансово-промышленных групп, связанные с теневой экономикой, и дельцы криминального бизнеса - 17,7%; "воры в законе" и авторитеты организованных преступных групп (сообществ) - 31,1%; коррумпированные чиновники и политики - 2,5%; представители среднего и мелкого бизнеса -13,3% и т.п.;

- лицах, занимающихся незаконной риэлтерской деятельностью в сфере приватизации или продажи недвижимости с целью неправомерного завладения недвижимостью и устранения ее законных владельцев;

-перспективных планах приватизации и реструктуризации хозяйствующих субъектов наиболее прибыльных отраслей экономики региона, а также банкротстве кредитно-финансовых учреждений, в результате чего они переходят под контроль организованных преступных групп;

-наиболее криминализированных отраслях промышленности и производства, являющихся ареной борьбы организованных преступных групп и коррумпированных чиновников за право установления юридического и фактического контроля над ними. Результатом высокой криминализации этих отраслей экономики и ослабления контроля над ними со стороны государства явился резкий рост убийств по найму (при их низкой раскрываемости). Установлено, что 60,7% убийств в этой сфере совершены в целях получения контроля над прибыльными предприятиями или льгот при покупке и продаже, в том числе за границу, нефтепродуктов и металлов, 26,4% - для устранения партнеров по прибыльному бизнесу;

- лидерах преступных групп и сообществ - организаторах убийств, проживающих в других регионах или за рубежом и скрывающихся от правосудия;

- преступниках, совершающих убийства по найму в составе криминальных групп и мигрирующих в другие регионы в целях совершения новых преступлений;

- группах населения, в наибольшей степени подверженных насильственному криминальному воздействию. Анализ, проведенный сотрудниками ГУУР СКМ МВД России, показал, что жертвы преступных посягательств распределились следующим образом; владельцы крупных финансово-промышленных корпораций - 2,4%; руководители коммерческих структур - 14,8%; дельцы теневой экономики и криминального бизнеса - 12,2%; "воры в законе", лидеры, участники преступных групп и сообществ - 29,3%; представители высших, региональных и местных органов исполнительной власти и управления - 4,5%; сотрудники правоохранительных органов -1,3%; работники средств массовой информации -1,2%; представители среднего и мелкого бизнеса -15,7%. В 90% случаев - это лица мужского пола.[41]

Борьба не только с заказными убийствами, но и со всей преступностью в целом ведется и правовыми средствами. Если действующий закон не обеспечивает борьбу с новыми характерными криминогенной и криминологичекой ситуацией в стране, требуется серьезная и целенаправленная работа по изменению действующих законов или создания новых правовых актов. А так как в борьбе с „заказными” убийствами участвуют и физические и юридические лица, и средства массовой информации, и институты гражданского общества, причем не только граждане

РФ, но и проживающие иностранцы и лица без гражданства, например, в роли свидетелей и понятых, то следует уделить внимание на разработке программы защиты свидетелей, уже давно применяемой в западных странах. При итак низкой раскрываемости в силу законсперированности организаторов и исполнителей, правоохранительные органы теряют последнее – очевидцев, свидетелей. Они, боясь не только за свою жизнь и здоровья, но и за жизнь и здоровья своих близких, родственников, дорогих себе людей, вынужденных либо скрывать информацию, либо давать заведомо ложную. В законодательном порядке следовало бы урегулировать вопрос о правовой защите свидетеля, предусмотрев возможность изменения им своих установочных данных, перемены места жительства. С учётом значимости для раскрытия убийств по найму показания свидетелей необходимо изучить также возможности анонимного представления ими показаний, „свидетельства со слов”, изменения голоса с помощью магнитофонной записи и т.п.. Для этого нужно разработать соответствующие процедуры и их нормативно закрепить.

Как известно, в криминальной среде не приветствуется признание собственной вины и тем более дача показаний в отношении других лиц, причастных к преступлению. Во многих странах законодательно закреплено и с успехом применяется такое процессуальное средство, как сделка органов предварительного расследования с обвиняемым о признании им вины. Речь идет о смягчении или даже освобождении от наказания преступника, оказавшего помощь в раскрытии преступления или выдаче сообщников, без которой их разоблачение было бы невозможным. Особенно это касается „заказных” убийств, о замыслах и нюансах совершения которых бывает осведомлен очень узких круг людей.[42]

С данной программой правоохранительные органы сделают большой шаг вперед не только по раскрытию убийств по найму, но и с разоблачением всей преступности в целом.

Следует разработать и претворить в жизнь закон „О самообороне”. Но при принятии данного закона, законодатель должен учесть, что предоставление населению права свободного ношения огнестрельного оружия в целях самообороны имеет как минимум две наиболее важных отрицательных стороны. Во-первых, это то, что и так тяжелое положение насильственной преступностью, и в частности „заказными” убийствами, усугубится повышением относительных показателей числа такого рода убийств, совершенных огнестрельным оружием. А это скажется и на общем показателе убийств по найму. Приобрести оружие не составит никакого труда, при чём способы незаконного приобретения возрастут, путём появления на рынках краденого имущества, где окажется огнестрельное оружие. А нерадивому человеку свойственно вещи ещё и терять. Пропорционально этому и возрастёт обращение количества незаконного оружия.

Вторая причина заключается в том, что государство тем самым проявит свою беспомощность и безразличие в борьбе с преступностью, потеряя прерогативу защиты жизни, свободы и здоровья граждан, взваливая всё это на рядового человека. Под такими действиями государство можно будет понимать: „ Мы вам разрешили носить оружие и теперь вы сами себя защищайте”.

Борьба с убийствами по найму проходит и в рамках международного сотрудничества и двухстороннего сотрудничества государств. При рассмотрении личности преступников, совершение убийства по найму, мы выяснили, что исполнители „громких” „заказных” убийств не редко отсиживаются за границей и могут появится на территории России через определённый длительный период времени и только тогда, когда утихнет общественный или криминальный резонанс. Возможны случаи перемещения киллеров и из самой за границы. А, следовательно, в рамках международного и двустороннего сотрудничества борьба эффектнее ведется при взаимодействии государств против „заказных” убийств.

Осуществление борьбы с „заказными” убийствами реализуются успешнее при использовании новейших научных и научно-технических достижений, с целью опережения преступников, при подготовке и повышении квалификации профессиональных кадров на основе научных исследований в области „заказных” убийств. Дополнительную базу предоставляют криминологи, в которой содержится информация о причинности и детерминации „заказных” убийств в определённый период, указывается какие именно взаимодействия каких обстоятельств просматриваются. Данная информация затем прорабатывается экспертами, социологами, иными специалистами, служат ориентиром для совершения общественных отношений в процессе разработки программ преобразования, целевых программ. Криминолог призывается для консультации прогнозирования „заказных” убийств, оздоровления от данного вида преступления общества, проводит по поручению заинтересованных организаций криминологическую экспертизу, исследуя „заказное” убийство – как одно из проявлений преступности и, давая оценку, научно обосновывая направления борьбы с „заказными” убийствами, определяя допустимость их принятия, изменения, возможные воздействия и улучшения в сторону сокращения числа их совершения.

Предупреждение преступности и правоохранительная деятельность – не антиподы, они должны всегда применятся вместе, но криминологический профессионализм состоит в том, что их соотношение в конкретных случаях, применительно к разной видам преступности (организованной, убийств по найму и иной) сделать оптимальным. При этом всегда должно сохранять свою силу положение о предупреждении как главном направлении борьбы с „заказными” убийствами.

§2. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению „заказных” убийств

Предупреждение убийств по найму относится к одной из важных задач органов внутренних дел, являясь сложной, так как требует от правоохранительных органов значительной конспирации и усилий, направленных на поиск, сбор, анализ и реализацию значимой информации.

Особую актуальность приобретает данная проблема в контексте рассматриваемых нами вопросов, то есть предупреждение „заказных” убийств. Именно на органы внутренних дел и возлагается тяжесть деятельности рассматриваемой сферы.

Сотрудникам органов внутренних дел необходимо знать не только причины преступных действий, механизм их совершения, но и представлять себе, каким образом можно предупреждать эти убийства по найму и можно ли вообще их предупреждать. В ходе проведенного авторами в 1996-2000 гг. опроса 200 сотрудников правоохранительных органов выяснилось, что 86,5% опрошенных считают, что успешно предупреждать такие убийства невозможно. В то же время 45,7% респондентов из 50 опрошенных сотрудников следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел и работников прокуратуры, занимавшихся расследованием преступлений этой категории, ответили, что предупреждать их вполне возможно при правильной организации профилактических мероприятий.[43]

Система информационного обеспечения деятельности органов внутренних дел по предупреждению убийств по найму включает ряд взаимосвязанных между собой и в то же время отличных друг от друга элементов, основу которых составляют факторы, непосредственно детерминирующие эти преступления и несущие в себе информацию социального, криминологического, оперативно-розыскного и криминалистического характера. Условно эту информацию можно разделить на отдельные виды, выделив наиболее значимые для правоохранительной деятельности.

Информация криминологического характера, позволяющая выявить непосредственные причины и условия, виктимологический аспект убийств, совершенных по найму, необходима в целях дальнейшего их предупреждения. Данная информация является основополагающей для предупреждения органами внутренних дел „заказных” убийств, и на ее базе строятся информации другого различного толка. Информация криминалистического характера, позволяющая сотрудникам органов внутренних дел установить места и способы совершения убийств по найму, орудия и средства преступления, наиболее часто используемые преступниками. Необходимо отметить, что чаще всего преступники предпочитают нападать на жертву в утренние и вечерние часы, когда человек отправляется на работу или возвращается с нее. В большинстве случаев нападению предшествуют предварительное изучение распорядка дня жертвы и организация "засады". Подобные приготовления не всегда остаются не замеченными окружающими, однако своевременных сообщений об этом в органы внутренних дел, как правило, не поступает. Поэтому участковым уполномоченным милиции необходимо проводить разъяснительную работу с населением на обслуживаемых участках с предоставлением своих контактных телефонов для экстренной связи. Информация оперативно-розыскного характера, полученная из конфиденциальных источников в результате деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел. Можно выделить следующие ее виды:

- информация о связях соучастников убийства по найму между собой, функциях каждого при подготовке преступления, каналах поставки оружия и различных средств, используемых для совершения преступления, а также местах проживания киллеров, прибывших из других регионов. Как показывает практика, они обычно размещаются в гостиницах, кемпингах, квартирах, загородных домах и часто не имеют регистрации по месту временного проживания. Это обстоятельство должно учитываться сотрудниками органов внутренних дел при организации контроля паспортно-визового режима;

- информация о планах организованных преступных групп и сообществ по усилению своего влияния на административных территориях и в отраслях экономики. Особого внимания заслуживают сведения о планах по устранению конкурентов из противоборствующих преступных групп, несговорчивых должников или государственных служащих, мешающих их преступной деятельности.

Оптимальная система оперативно-розыскных и иных мероприятий, осуществляемых ОВД, располагающими обоснованными данными о замышляемом либо подготавливаемом убийстве по найму может быть найдена с учетом конкретных обстоятельств подготавливаемого преступления посредством заведения оперативного дела, активного, документирования действий подозреваемых и должна быть ориентирована прежде всего на выявление:

- действий нанимателя по поиску посредников или наемников;

- характера взаимоотношений между нанимателем и лицом,в отношении которого была высказана угроза. Данное лицо следует предупредить о необходимости соблюдения мер предосторожности (в особых случаях может быть организована непосредственная охрана);

- источника приобретения оружия, мест его хранения;

- конкретного плана реализации преступного замысла, взятого сторонами обязательств по его осуществлению, форм и способов связи с организатором преступления, расчета с посредниками и наемниками по результатам выполнения "заказа";

- свидетелей, которые могут подтвердить факт приготовления к преступлению, знают о неприязненных отношениях нанимателя с будущей жертвой, о приобретении или изготовлении им оружия.

Успешное документирование обеспечивается на основе своевременного оперативного прикрытия наиболее криминально активных участников подготавливаемого убийства.

Документирование действий и сведений о роли каждого из участников убийства предполагает осуществление следующих мероприятий:

- проведение силами оперативно-технических подразделений негласного слухового контроля и аудиозаписи разговоров лиц,вынашивающих намерение совершить убийство;

- организация и осуществление негласного прослушивания иаудиозаписи телефонных переговоров членов преступной группы;

- внедрение (при необходимости) штатных сотрудников в преступную группу, которая замышляет совершить убийство по найму;

- негласная фиксация визуальной информации с использованием технических средств;

- скрытое наблюдение за разрабатываемыми с применениемсредств электронной разведки силами оперативно-поисковых под-разделений;

- организация и осуществление контроля почтово-телеграфных отправлений разрабатываемых лиц (писем, телеграмм, бандеролей, посылок, переводов и т.п.);

- негласный контроль открытой (незашифрованной) информации, передаваемой членами преступной группы по техническим каналам связи;

- негласное обследование помещений и транспортных средств, принадлежащих членам преступной группы, которая замышляет либо подготавливает совершение убийства по найму.

Это далеко не полный перечень видов информации, позволяющей выявить наиболее значимые факторы, детерминирующие убийства по найму, но все же в органах внутренних дел сосредоточен основной мотив информации о профессиональной преступности и ее представителях, что позволяет эффективно прогнозировать, планировать и осуществлять профилактическую деятельность.

В ГИЦ МВД России существует база данных "Наемники", в которой концентрируются сведения, в том числе оперативно-розыскного характера, о лицах, организовывающих и исполняющих преступления этой категории. Однако региональные подразделения уголовного розыска не часто используют эту информацию в своей работе по предупреждению и раскрытию убийств по найму.[44]

Считать , что направления правоохранительной деятельности сводятся только к деятельности оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной – это значит заведомо обрекать борьбу на неудачу. По мнению Долговой А.И., требуют совершенствования взаимодействие уголовно-процессуальной, оперативно-розыскной деятельности, разведывательной и контрразведывательной. Три последних по своим формам во многом сходны, но существенно различается правовой режим их осуществления. Его следует учитывать в условиях многочисленных иммунитетов…. Актуален вопрос о тщательном законодательном регулировании введения в уголовный процесс данные оперативно-розыскного характера, разведки и контрразведки. В свете изложенного заслуживает тщательной проработки вопрос об использовании в уголовном судопроизводстве результатов частной детективной и охранной деятельности, которая также основана на законе.[45]

Исходя из специфики правоохранительной практики, можно обозначить основные направления и меры специального предупреждения убийств по найму. При рассмотрении данного вопроса мы ограничимся лишь наиболее эффективными из них, успешно применяемыми органами внутренних дел в настоящее время. Меры общего и индивидуального предупреждения убийств по найму, направленные на выявление, устранение, ослабление, нейтрализацию факторов, их порождающих, а также проведение индивидуальных профилактических мероприятий в отношении всех соучастников преступления. Наиболее значимыми в этом плане являются:

1. Организационно-управленческие меры общего и индивидуального предупреждения, связанные с административной деятельностью органов внутренних дел.

Одним из направлений общего предупреждения является выявление лиц, занимающихся незаконным изготовлением, хранением, продажей и хищением оружия. Практически во всех убийствах по найму используется незаконно изготовленное либо похищенное оружие.

В ходе изучения уголовных дел было установлено, что 57,8% убийств, включая убийства по найму, совершены с применением оружия, произведенного за рубежом.

Достаточно часто мероприятия, проводимые в рамках операции "Арсенал", приносят определенные положительные результаты. Они несколько снизили темпы прироста преступлений, совершаемых с применением оружия. Ощутимый эффект достигается путем проверок и досмотров автотранспорта, воздушных судов, пассажирских поездов в целях выявления незаконно перевозимого оружия и лиц, возможно совершивших или подготавливающих убийства по найму.

2. Меры оперативно-розыскного предупреждения, связанные с деятельностью оперативных подразделений службы криминальной милиции.

Оказывая широкое профилактическое воздействие на преступность в целом, непременно это отразиться и на уровне „заказных” убийств. Учитывая, что профессиональные преступники обладают способностью социально мимикрировать и глубоко конспирировать в свою нелегальную деятельность, только такое профилактическое воздействие дает определенный эффект.

Используемые правоохранительными органами методы оперативно-розыскного предупреждения не позволяют в должной мере противостоять росту убийств по найму из-за отсутствия действенной системы защиты лиц, ставших свидетелями совершения тяжкого преступления. И эта проблема в целях предупреждения преступности требует незамедлительного разрешения.

3. Меры, связанные с сотрудничеством органов внутренних дел России с правоохранительными органами других государств, по предупреждению убийств, совершаемых по найму; розыску и привлечению к уголовной ответственности соучастников таких преступлений, скрывшихся от следственных органов или суда.

Наиболее эффективным является взаимный обмен оперативной информацией подразделений службы криминальной милиции с НЦБ Интерпола и правоохранительными органами других государств по вопросам поиска и задержания соучастников убийств по найму, скрывающихся от правосудия за пределами России, а также контроля за деятельностью лидеров и участников транснациональных преступных сообществ, занимающихся организацией убийств по найму или незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Сегодня международное сотрудничество осложняется отсутствием соответствующих соглашений с рядом стран о совместных действиях по розыску и экстрадиции преступников, а также недостатком информации о лицах, имеющих международные криминальные связи, и местах их проживания за границей. Масштабы проявления и степень общественной опасности убийств, совершаемых по найму, диктуют необходимость создания специализированных подразделений в составе службы криминальной милиции, которые осуществляли бы целенаправленную деятельность по сбору криминологической и оперативно-розыскной информации и ее тщательный анализ. Кроме того, в их обязанности целесообразно было бы включить и проведение специальных мероприятий по розыску и изобличению лиц, подготавливающих или совершающих убийства по найму. Наиболее глубокое исследование „заказных” убийств проводятся и учеными и специалистами, работающими в учебных заведениях и научных учреждениях системы МВД, что дает возможность строить специально-профилактическую деятельность органов внутренних дел на прочном научном фундаменте. Из мало эффективных, но все же существующих направлений по предупреждению убийств по найму является профилактическое воздействие в местах лишения свободы на профессионалов-преступников. По мнению Тайбакова А.А. в ряде исправительных учреждений накоплен определенный положительный опыт корректировки социально-психологической сферы профессиональных преступников, а следовательно и профессиональных киллеров. Несмотря на противоречивую оценку функционирования таких учреждений в средствах массовой информации, надо сказать, что при условии широкого соблюдения прав осужденных, общечеловеческих норм морали и нравственности эти учреждения, особенно с перспективой совмещения их с реабилитационными и ресоциализационными центрами, помогает значительно снизить уровень рецидива у профессионалов своего „мастерства”.[46]

В органах внутренних дел имеются специализированные подразделения по предупреждению преступности несовершеннолетних (потенциального резерва профессиональных убийц, поскольку почти значительная часть совершили первое преступление, не именно „заказное” убийство, до совершеннолетия) – инспекция по делам несовершеннолетних, которые помогают осуществить раннее упреждающее воздействие на личность несовершеннолетнего и предотвращать глубокие негативные социально-психологические деформации. Таким образом, эффективность предупреждения убийств по найму во многом зависит от объективности и качества полученной информации, целенаправленности ее сбора, взаимодействия всех подразделений органов внутренних дел между собой, а также с другими правоохранительными структурами. Резюмируя анализ основных направлений предупреждения убийств по найму, представляется необходимым отметить, что серьезное резервы в совершенствовании профилактической деятельности заложены в подготовке высококвалифицированного персонала, способного на современном уровне предупредить „заказные” убийства, в создании межрегиональных и международных информационных банков, в дальнейшем интенсифицирование научных исследований в рассматриваемой области.

Подводя итог сказанному, следует еще раз подчеркнуть что предупреждение убийств по найму – это процесс многофакторный, сложный, требующий комплексного подхода, высококвалифицированных и подготовленных субъектов, представляющий собой исключительно сложную задачу, поскольку это явление порождается многими социальными, политическими, экономическими причинами, а также неадекватностью мер правового, организационного, профессионального характера, направленных на борьбу с этой угрозой человеку.

Заключение

Данной работой автор не претендует на всестороннее и полное изложении проблемы „заказных” убийств, а также выработку готовых решений по их предупреждению. Но все же из проделанного исследования можно сделать определенные выводы:

1. „Заказное” убийство можно определить, как умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений, совершенное по найму. Характерными чертами которого, при их непоколебимом росте, можно назвать: совершение его в определенное время суток и определенных местах; определенный круг жертв и как следствие, общественный резонанс; принципиально новая мотивация и способ решения проблем. Знание особенностей рассмотренных преступлений необходимо, в первую очередь, для их предупреждения.

2. Личностями преступников, участвующих в совершении „заказного” убийства будут являться как минимум два лица: организатор („заказчик”) и исполнитель (киллер). Для усиления конспирации, поиска исполнителя и т. д. призывается посредник, который может выполнить роль и пособника. Знание личностных особенностей лиц совершающих убийства по найму, характеризующих их взаимоотношения с „заказчиками”, посредниками позволит более успешно расследовать таки преступления и осуществлять по ним профилактическую работу.

3. Детерминантами „заказных” убийств является как общие причины и условия влияющие на все виды преступлений, так и индивидуально присущие данному виду убийств, которыми являются: борьба за сферы экономического, финансового, политического влияния; межгрупповые конфликты; невозврат долгов и договорных обязательств; устранение самих наемных убийц. Следовательно, „заказное” убийство – продукт цивилизации.

4. Предупреждение заказных убийств является приоритетом государства, но не без помощи населения. Это признано всеми криминологами мира. Борьба с убийствами по найму должна вестись в рамках закона, для которой используется информация различного характера, как научная, так и практическая, как внутри государства, так и на международном уровне. И не в коем случае нельзя говорить о том, что предупреждение преступности и правоохранительная деятельность антиподы, взаимодействие которых должно быть оптимальным.

5. Для органов внутренних дел деятельность по предупреждению убийств по найму относится к одной из важнейших задач. Существующая база данных „Наемники” концентрирует в себе сведения оперативно-розыскного характера, криминалистического, криминологического и др., формируя межрегиональные и международные банки данных, дальнейшем интенсифицируя научные исследования в рассматриваемой области.

Предупреждение „заказных” убийств должно быть приоритетным перед правоохранительной деятельностью, так как именно в зародыше уничтожение преступления (не только данного вида убийств) более эффективнее, чем борьба с уже реализовавшимся.

Литература

1.
Официальные документы и нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации. – М.: АКАЛИС, 1996.

2.Уголовный Кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 20 февраля 2001 г. М.: 2001 г.

2.
Монографии, учебники, учебные пособия, лекции

3.Амирова Д.К. Криминологи убийств. – Казань: Мастер Лайн, 2000 г.

4.Антология заказного убийства // Преступники и преступления: Законы преступного мира. Энциклопедия. – Донецк, 1997 г. С. 432.

5.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. – М.: Юрист, 1994 г.

6.Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования./ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997 г. 78 с.

7.Заказные убийства России – М.: Букмен 1998 г. 336 c.

8.Криминология: Учебник / Под. ред. Бурлакова В.Н., Кропачева Н.М. – СПб.: СПГУ, Питер, 2002 г.

9.Криминология: Учебник / Под. ред. Долговой А.И. – М.: Норма,

2002 г.

10. Криминология: Учебник / Под. ред. Кудрявцева В.Н., Эмирова В.Е. – М.: 1995 г.

11. Криминология: Учебник / Под. ред. Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. – М.: 1994 г.

12. Методика расследования убийств, совершённых по найму. Гл. 2 // Криминалистика: Методика расследования преступлений новых видов, совершенных организованными преступными сообществами – М. 2000 г. С. 18-44.

13. Организованная преступность – т 4. / Под. ред. Долговой А.И. – М.: Криминологическая ассоциация 1998 г.

14. Слинько М.И. Заказные убийства. Криминологический анализ. М. 1997 г. 24 с.

15. Тайбаков А.А. Профессиональная преступность: основные понятия и направления предупреждения ее в ОВД: Лекция – М.: ВЮЗШ МВД, 1993 г. 24 с.

16. Энциклопедия преступлений и катастроф (ЭПК) – Заказные преступления: Убийства, кражи, грабежи – Минск: Литература,

1996 г. 639 с.

3. Статьи

17. Вишняков О., Исаков К. Когда наступит День шакала: Заказное убийство как крайняя мера разрешения коммерческих споров. // Новое время, 1993 г.- №15. С. 40-43.

18. Кутькин А.Д., Поляков А.Н. Убийства совершенные по найму и их предупреждение ОВД // Вестник МВД России – 2001 г. №5-6. С. 47-51.

19. Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право - 2001г. - № 2. С. 23-28.

20. Обстоятельства преступлений казались различными… Анализ общих факторов, проявившихся при исполнении заказных убийств в Санкт-Петербурге летом 1999 г. // Мир безопасности - 1999 г. №10. С. 18-20.

21. Педашенко А. Киллер или защитник? // Информационный сборник.-1996 г.- №18. С. 79-82.

22. Пояркин А.С., Федюнин А.Е. Особенности организации деятельности ОВД в области борьбы с убийствами, совершёнными по найму // Юрист. Правовед. 2001г. - №1(2). С. 50-53.

23. Самойлов Ю.М., Чумаченко Н.И. Почему плохо раскрываются „заказные” убийства? // Вестник МВД РФ – М. 1996 г. - №2(25) С. 59-65.

24. Разгильдиев Б. Убийство по заказу: обсуждаем проект УК // Российская юстиция 1995 г., №6. С. 41-42.

25. Терещенко М.Ю. Отличие убийства по найму от убийств в корыстных целях // Следователь, 1997 г. С. 4.

26. Федюнин А.С., Пояркин А.С. Задачи и направления деятельности криминальной милиции по выявлению и раскрытию убийств, совершенных по найму (по материалам УВД Саратовской области) // Сибирский юридический институт. Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – Красноярск, 2000 г. С. 73-77.

27. Юцкова Е.М. Общественная психология и изменения преступности в России // Преступность и культура. М., 1999г. С. 47.

4. Авторефераты

28. Демин К.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершёнными наёмными лицами: Автореферат (дис. к.ю.н.) – М.: МЮИ МВД 2001г. – 22 с.

[1]
Состояние преступности в России за 2002 г. М., 2003г. С. 4.

¹
В УК РСФСР 1960 года (п. „a” ст. 102) говорилось об убийстве из корыстных побуждений , которое характеризовалось стремлением виновного извлечь в результате преступления ту или иную материальную выгоду, выражающееся, например, в завладении общим, совместно нажитым имуществом, получение наследства, выплаты страховой суммы и т.п.

[3]
Амирова Д.К. Криминология убийств. Казань: Мастер Лайм 2000 г. С. 72.

[4]
Слинько М.И. Заказные убийства. Криминологический анализ. М. 1997 г. С. 8.

[5]
Состояние преступности в России за 2002 г. М. 2003 г. С. 7.

[6]
Демин К.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершёнными наёмными лицами : Автореферат (дис. к.ю.н.) – М.: МЮИ МВД 2001г. С. 9.

[7]
Организованная преступность – 4. Под ред. д.ю.н. профессора Долговой А.И. – М.: Криминологическая Ассоциация 1998г. С.108.

[8]
Дёмин К.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершённых наёмными лицами: Автореферат (к.ю.н.) – М.: МЮИ МВД 2001 г. С. 11. А также Методика расследования убийств, совершённых по найму. Гл. 2 // Криминалистика: Методика расследования преступлений новых видов, совершенных организованными преступными сообществами – М. 2000г. С. 20.

[9]
Кучинский А.В. Преступники и преступления. Антология „заказного” убийства. Донецк, 1997г. С. 7-8.

[10]
Пояркин А.С., Федюнин А.Е. Особенности организации деятельности ОВД в области борьбы с убийствами, совершёнными по найму // Юрист. Правовед. 2001г. - №1(2). С. 51.

[11]
Слинько М.И. Заказные убийства. Криминологический анализ. М. 1997 г. С. 9.

[12]
Пояркин А.С., Федюнин А.Е. Особенности организации деятельности ОВД в области борьбы с убийствами, совершаемыми по найму // Юрист. Правовед. 2001 -№1(2). С. 51. А также Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. – М.: Российский Юридический Издательский Дом,1997г. C. 10.

[13]
Методика расследования убийств, совершённых по найму. Гл. 2 // Криминалистика: Методика расследования преступлений новых видов, совершенных организованными преступными сообществами – М. 2000г. С. 22.

[14]
Обстоятельства преступлений казались различными… Анализ общих факторов, проявившихся при исполнении заказных убийств в Санкт-Петербурге летом 1999 г. // Мир безопасности - 1999 №10. С. 19.

[15]
Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования./ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997 г. С. 44.

[16]
Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования./ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997 г. С. 26.

[17]
Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования./ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997 г. С. 26.

[18]
Федюнин А.С., Пояркин А.С. Задачи и направления деятельности криминальной милиции по выявлению и раскрытию убийств, совершенных по найму (по материалам УВД Саратовской области) // Сибирский юридический институт. Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений : Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – Красноярск, 2000 г. С. 75

[19]
Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право 2001, № 2, С. 26.

[20]
Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву.-М., Юрист, 1994г., С. 19.

[21]
Организованная преступность – 4. М. 1998г. Под ред. Долговой А.И. – М.: Криминологическая ассоциация , 1998г., С. 113.

[22]
Криминология : Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – Санкт-Петербург: СПГУ, Питер,2002, С. 68.

[23]
Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования./ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997 г. С. 39.

[24]
Пояркин А.С., Федюнин А.Е. Особенности организации деятельности ОВД в области борьбы с убийствами, совершёнными по найму // Юрист. Правовед. 2001г. - №1(2). С. 52.

[25]
Кутькин А.Д., Поляков А.Н. Убийства совершенные по найму и их предупреждение ОВД // Вестник МВД России – 2001 г. №5-6. С. 48.

[26]
Методика расследования убийств, совершённых по найму. Гл. 2 // Криминалистика: Методика расследования преступлений новых видов, совершенных организованными преступными сообществами – М. 2000г. С. 30.

[27]
Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования./ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997 г. С. 13.

[28]
Тайбаков А.А. Профессиональная преступность: основные понятия и направления предупреждения ее в ОВД: Лекция – М.: ВЮЗШ МВД, 1993 г. С. 16-17.

[29]
Разгильдиев Б. Убийство по заказу: обсуждаем проект УК // Российская юстиция 1995 г., №6 С. 42.

[30]
Кутькин А.Д., Поляков А.Н. Убийства совершенные по найму и их предупреждение ОВД // Вестник МВД России – 2001 г. №5-6. С. 48.

[31]
Вишняков О., Исаков К. Когда наступит День шакала: Заказное убийство как крайняя мера разрешения коммерческих споров. // Новое время, 1993 г.- №15 С. 42.

[32]
Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования./ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997 г. С. 41.

[33]
Вишняков О., Исаков К. Когда наступит День шакала: Заказное убийство как крайняя мера разрешения коммерческих споров. // Новое время, 1993 г.- №15 С. 43.

[34]
Педашенко А. Киллер или защитник? // Информационный сборник.-1996г.- №18, С. 80.

[35]
Криминология: Учеб./ Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачаева.- Спб.: СПГУ, Питер. 2002г. С.68.

[36]
Криминология: Учебник для вузов / Под общей ред. А.И. Долговой – 2-е изд., Норма.-М., 2002г. С. 232.

[37]
Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. – М.,1994, С. 139.

[38]
Юцкова Е.М. Общественная психология и изменения преступности в России // Преступность и культура. М., 1999г. С. 47.

[39]
Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Э. Эмирова, - М., 1995г.,С. 71.

[40]
Криминология: Учеб./ Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачаева.- Спб.: СПГУ, Питер. 2002г. С. 115.

[41]
Кутькин А.Д., Поляков А.Н. Убийства совершенные по найму и их предупреждение ОВД // Вестник МВД России – 2001 г. №5-6. C. 50.

[42]
Самойлов Ю.М., Чумаченко Н.И. Почему плохо раскрываются „заказные” убийства? // Вестник МВД РФ – М. 1996 г. - №2(25) С. 63

[43]
Кутькин А.Д., Поляков А.Н. Убийства совершенные по найму и их предупреждение ОВД // Вестник МВД России – 2001 г. №5-6. С. 48.

[44]
Кутькин А.Д., Поляков А.Н. Убийства совершенные по найму и их предупреждение ОВД // Вестник МВД России – 2001 г. №5-6. С. 50.

[45]
Организованная преступность – 4. М. 1998г. Под ред. Долговой А.И. –М.: Криминологическая ассоциация , 1998г. С.-141.

[46]
Тайбаков А.А. Профессиональная преступность: основные понятия и направления предупреждения ее в ОВД: Лекция – М.: ВЮЗШ МВД, 1993 г. С. 24.