Правомерное поведение - осознанное общественно необходимое или желательное (либо социально допустимое) поведение личности, соответствует предписаниям правовых норм, гарантируется гос-вом и обществом. Субъективные - охватывают мотивы правомерного поведения: - твердое убеждение; - следование привычке действовать правомерно в силу познания социальной ценности права, уважения к правовым ценностям; - чувство страха перед наказанием. Объективные: - наличие гарантированных прав и свобод человека и гражданина; - утверждение гражданского общества и принципов подлинного правового гос-ва; - наличие качественного и эффективного зак-ва; - повышение действенности демократических институтов и институтов самоуправления; - укрепление законности, дисциплины и правопорядка в обществе; - повышение профессионализма, компетентности правоохранительных органов. Основания: 1. особенности правомерного поведения как юридического факта; 2. формы реализации правовых предписаний; 3. мотивация правомерного поведения. Виды 1) Правомерное поведение как юр-кий факт - акт правомерного поведения влечет юр-кие последствия, выступает как юр-кий факт. 3 разновидности: - индивидуальные акты, - юридические поступки, - результативные действия. Индивидуальный акт - правомерное действие, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий в силу волевой направленности данного действия, на наступление именно этих последствий (из-за воли лица). Юр-кий поступок - правомерное поведение, с которым нормы права связывают наступление некоторых правовых последствий в силу самого факта волевого правомерного деяния независимо от того, была ли направлена на эти последствия воля самого лица. Результативное действие - правомерное действие, с которым нормы права связывают наступление юр-ких последствий только лишь в силу достижения этим действием некоторого практического результата, но результат может иметь самую различную внешнюю форму – материальную или нематериальную. 2) Формы правомерной реализации правовых предписаний. В зависимости от форм правореализации - исполнение юр-ких обязанностей, соблюдение правовых запретов и использование субъективных прав они носят активный характер, а при соблюдении запретов – пассивный. 3) Мотивация правомерного поведения. В зависимости от содержания и состояния субъективной характеристики правомерного поведения, от мотивов – побуждающего начала к совершению всякого действия (поступка), Типы, Маргинальное поведение - правомерное поведение личности, осуществляется в форме соблюдения правовых предписаний, носит пассивный характер. Индивидуальное правосознание субъекта такого поведения расходится с правовыми принципами и ценностями. Если бы не высокая степень боязни перед возможной ответственностью, то лицо не остановилось бы перед совершением неправомерного поступка. Конформистское поведение - более высокий чем маргинальный, желательный для общества. Сходство с маргинальным-основан на пассивном соблюдении с личностью правовых предписаний (прежде всего запретов), Побуждающим мотивом выступает не чувство страха перед возможным наказанием за совершение неправомерного поступка, сколько желание, стремление подчиниться сознательно воле и мнению окружающих,теряет собственное “Я”, становится заложником тех порядков, которые им в других условиях не принимались бы. Человек, исповедующий принцип конформизма в общении с другими, в сфере права поступает правомерно так как другие и это вполне выгодно для него. Привычное положительное поведение характеризуется высокой степенью усвоения личностью знаний о праве, его социальной ценности и обусловленным этими факторами сознательным соблюдением правовых предписаний (запретов) на основании выработанной убежденности. Основного тип правомерного действования. м. б. квалифицирован как нормальный Высшая ступень - социально-активное правомерное поведение личности - правовая (социально-правовая) активность. Отличие от типа правомерного поведения от других - особое состояние мотивационной структуры психологии личности как субъекта правомерной деятельности и волевом проявлении личностных свойств и качеств, которые определяют как “сверхнормальное” (или “сверхнормативное”) поведение личности. Личность сознательно стремится действовать в правовой сфере правомерно, поведение осуществляется добровольно, без принуждения (физического, психологического и др.). Личность формирует мотивы такого поведения, преследуемые хотя цели м. б. разнообразными, но всегда правомерными. Правоотношение — это одна из самых существенных частей реального общественного отношения, в котором стороны связаны между собой взаимными юр-кими правами и обязанностями, охраняемыми гос-вом. Любое поведение заключается, в воздействии индивида на внешнюю среду, которое выражается в его поступках. Поступок – это акт поведения, при котором лицо осознает его социальное значение. Структура: Объективная сторона - действие (бездействие) лица; способом их совершения; использованными средствами; действительным или возможным результатом. Субъективная сторона - совокупность мотивов, целей, степени осознания, возможных последствий и внутренне отношение к ним со стороны человека. По характеру действий, и их последствиям: различаются. на две группы: поступки общественно полезные и поступки общественно вредные. 1. Правомерное поведение, 2. Неправомерное, противоправное. Правомерное поведение и правонарушения - антиподы. Правомерные поступки людей – это поведение, соответствующее предписаниям правовых норм, не нарушая их. Неправомерное, противоправное поведение, нарушает предписания правовых норм и признается правонарушением. Причины правонарушения: - аномалии общественной жизни и в несовершенство самого человека; - экономические, политические, социальные, нравственные (их изучением занимается криминология). Благоприятная среда для злоупотреблений, хищений, коррупции, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей. Правонарушение признаки, виды: Признаки- это виновное поведение праводееспособного лица, противоречащее предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. Признаки, отличающие его от нарушений норм морали, обычаев традиций. . 1. Поведение человека, выраженное в действии или бездействии. Человеческое поведение (деяние) - воздействие на окр-щий мир, которое выражается в действии или бездействии. Противоправное действие - активное поведение лица, причиняющее вред общественным отношениям, которые охраняются правом (например, угон автомобиля). Бездействие состоит в не совершении лицом, таких действий, которое по определенным основаниям должно было и могло совершить в данных конкретных условиях (неоказание помощи терпящим бедствие). 2. Общественная вредность противоправного деяния. Противоправным является деяние (действие или бездействие) которое причиняет вред гражданам, гос-ву, обществу. Вред м. б. физическим и духовным, материальным и моральным, измеримым и неизмеримым и т. д. Он может выражаться в утрате предмета посягательства (например, уничтожение вещи), в ущемлении законных прав и интересов, нарушении нормального функционирования государственных, общественных учреждений и т. д. Поскольку правонарушения вредны для общества, гос-во посредством правовых предписаний запрещает их совершение. 3. Противоправность деяния. Правонарушение связано с правом, т. к. оно возникает как деяние, противоречащее образцу поведения, установленному в правовой норме. Противоправность деяния может проявляться в различных формах: - в прямом нарушении правового запрета; - в неисполнении возложенных обязанностей; - в превышении должностных полномочий и т. д. Виновность поведения субъектов права. Правонарушение обязательно должно быть виновным деянием. Сущность вины (при любой ее форме) заключается в отрицательном отношении субъекта к охраняемым правом интересам общества, которое выражается в совершении общественно вредных деяний. Наказуемость противоправного деяния. Свойство правонарушения характеризуется применением к правонарушителю мер гос-ного воздействия. Наказуемость деяния как угроза и возможность наказания, предусмотрена в санкции правовой нормы, не должна смешиваться с наказанностью, которая является следствием совершения преступления. Основные виды: все правонарушения по степени общественной опасности подразделяются на преступления и проступки. Преступления –общественно опасные, противоправные, виновные и наказуемые деяния (действия или бездействие), причиняющие вред, охраняемым уголовным законом общественным отношениям или создающее угрозу причинения ущерба, преступления отличаются повышенной степенью опасности и причиняют более тяжкий вред личности, государству, обществу. По объекту преступного посягательства преступления делятся на преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, против собственности, правосудия и т. д. Проступки - разновидность правонарушения, которые характеризуются общественной вредностью, посягают на отдельные стороны правового порядка, существующего в обществе. Виды проступков. В зависимости от сферы общественных отношений, которым причиняется вред в результате противоправного поведения, проступки подразделяются на: -гражданские – правонарушения, совершаемые в сфере имущ-ных и определенных неимущ-ных отношений. Вред, причиненный гражданско-правовым нарушением выражается в нанесении имущ-ного ущерба, состоящего, например, в неисполнении обязательств по договору;- дисциплинарные – правонарушения, совершаемые в сфере служебных отношений, посягают на порядок деятельности коллективов рабочих, служащих, учащихся, ослабляя тем самым их дисциплину; -административные – посягающие на общественные отношения, связанные с гос-ным управлением (нарушение правил безопасности движения, противопожарной безопасности и т. д.). Состав правонарушения. В отличие от понятия правонарушения, содержащее в себе признаки, юридический состав правонарушения, характеризует структуру правонарушения. Юридический состав правонарушения – система элементов правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, включает в себя: объект, субъект правонарушения, объективную и субъективную стороны. Объект - общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред. Субъект - это дееспособное физическое или юридическое лицо. Объективная сторона - это внешнее проявление конкретного общественно-вредного деяния, осуществляемого в определенных условиях, месте, времени и причиняющего ущерб общественным отношениям. Субъективная сторона - характеризует психическое отношение субъекта к совершенному общественно-вредному деянию и его последствиям. Выраженное в форме умысла или неосторожности это психическое отношение образует вину. Объективная сторона - элемент объективной стороны противоправное деяние может выступать в форме противоправного действия, либо бездействия. Деяние – это поведение чел-ка во внешнем мире. Поэтому намерения, убеждения, мысли человека, как бы предосудительны они не были, не влекут за собой юр-ой отв-ти, если они не были воплощены в деяниях. Элементом объективной стороны является общественно-вредные последствия противоправного деяния, которые представляют собой вредные изменения в общественных отношениях в результате совершения правонарушения. Причинно-следственная связь между противоправным деянием и его последствиями является третьим важным элементом объективной стороны правонарушения. Данная связь должна быть прямой, объективной и непосредственной, это означает, что из определенного противоправного деяния объективно, прямо и непосредственно следует общественно-вредное последствие. Субъективная сторона - элемент состава правонарушения характеризует психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям. Субъективная сторона правонарушения складывается из вины, мотива и цели противоправного поведения. Вина – психическое отношение лица к совершаемому им общественно вредному деянию и его общественно вредным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Обязательный признак субъективной стороны, наступление юридической ответственности. Вина имеет психологическое содержание: - интеллектуальный элемент характеризуется двумя факторами: сознанием общественно опасного характера деяния и предвидением его общественно опасных последствий; - волевой элемент характеризует волевые процессы протекающие в психике субъекта преступления: виновный может желать или сознательно допускать наступления общественно вредных последствий либо легкомысленно рассчитывать на их предотвращение. Мотив – осознанное побуждение, которым руководствуется субъект при совершении правонарушения. Цель –модель противоправного результата, к достижению которого стремится виновный при совершении деяния. Различие в содержании и интенсивности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта, лежит в основе деления вины на формы и виды. Форма вины –законодательно определенное сочетание интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике виновного и раскрывающих его отношение к объективным свойствам правонарушения. Умысел: прямой - способность лица предвидеть и желать наступления общественно вредных последствий этого противоправного деяния. Пример: убийство (ч. 1. ст. 105 УК), мошенничество (ст. 159 УК),; грабеж (ст. 161 УК) и т. д. ; - косвенный - способность лица осознавать общественно вредный характер совершаемого деяния, предвидеть наступление общественно вредных последствий и сознательно допускать, но не желать их наступления. Пример: стрельба пьяного хулигана на многолюдной улице, в результате которой были убиты или ранены люди. Неосторожность: - противоправная самонадеянность - способность лица предвидеть возможность наступления общественно вредных последствий своего действия (бездействия), при этом лицо легкомысленно рассчитывает на их предотвращение. У субъекта нет желания или сознательного допущения общественно опасных последствий, напротив, он рассчитывает на их предотвращение, однако этот расчет оказывается ошибочным. Пример: шофер ведет машину с недозволенной скоростью, рассчитывая на свое водительское мастерство, но по неосмотрительности совершает наезд на прохожего и причиняет ему тяжкое телесное повреждение. противоправная небрежность (халатность) - виновный не предвидит возможности наступления общественно вредных последствий своего действия (бездействия). Ответственность наступает при небрежности на том основании, что лицо должно (обязано) было и по обстоятельствам дела могло предвидеть наступившие последствия своих действий.