Федеральное агентство по образованию и науке
РЕФЕРАТ
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ВОДНОСТИ ДОНА
2011
Бассейн реки Дон
Формирование речного стока в бассейне реки Дон происходит водотоками, размещёнными на территории нескольких субъектов Российской Федерации: в том числе 5 областей Центрально-Черноземного экономического района — Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская и Ростовской области Северо-Кавказского экономического района. Кроме того, следует учитывать, что на территорию Ростовской области поверхностные воды поступают после интенсивного использования по трансграничным водным объектам с территорий Харьковской, Донецкой и Луганской областей Украины.
Химический состав поверхностных вод отличается большим разнообразием. Это связано с различием физико-географических условий, а также неодинаковой степенью нагрузки сточными водами и другими антропогенными загрязнениями участков рек.
Основной ствол р. Дон и гидрографическая сеть поймы реки Дон и его притоков, включены в перечень водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение для воспроизводства и добычи водных биоресурсов, а также использующихся, как места обитания (зимовки) особо ценных видов рыб.
Река Дон и его притоки являются типично равнинными реками. Питание их, в основном, происходит водами, образующимися от таяния зимних запасов снега и в значительной меньшей степени — грунтовыми и дождевыми водами.
Годовой ход водного стока на реках рассматриваемой территории характеризуется обычно высоким весенним половодьем и низкой летне-осенней и зимней меженью. Доля весеннего стока на разных реках составляет 60-90% общего годового объема стока, иногда в особо маловодные годы на малых водотоках весь сток проходит весной.
Переброска речного стока внутри бассейна реки Дон осуществляется посредством Донского магистрального канала, подающим воду на орошение южных и юго-восточных районов Ростовской области.
В соответствии с «Временными правилами эксплуатации Пролетарского, Веселовского и Усть-Манычского водохранилищ», Ростов-на-Дону, 1991г., подача воды из р. Дон (Цимлянское водохранилище) в р. Западный Маныч с целью снижения минерализации воды в Манычских водохранилищах должна обеспечиваться в объемах не менее 307.0 млн. м3.
В летне-осеннюю межень 2009 года в Веселовское водохранилище по системе Донского магистрального канала (балка Садковка) поступило 136 млн. м3 донской воды, в Пролетарское – 20.5 млн. м3.
Для повышения водности реки Сал в период массового нереста рыбы и обеспечения орошения на местном стоке из Донского магистрального канала осуществляется подача донской воды в объеме 82.1 млн. м3; повышения водности р. р. Большая Куберле, Малая Куберле, Гашун – в общем объеме 9.70 млн. м3.
Межбассейновая переброска стока р. Кубань в Донской бассейн регламентирована «Основными положениями правил использования водных ресурсов Невинномысского канала», согласно которым в реку Большой Егорлык предусматривается подача кубанской воды в объеме 611 млн. м3. По факту 2009 года из Новотроицкого водохранилища в реку Большой Егорлык подано 467.5 млн. м3 кубанской воды.
3-4 блок Волгодонской АЭС – гибель для Дона
Около 15 лет назад профессор Вадим Гарин — руководитель Ростовского общественного экологического центра (РОЭЦ) и завкафедрой «Безопасность жизнедеятельности» Ростовского университета путей сообщения — вместе с коллегами-экологами уже боролся против Волгодонской АЭС. Тогда,
вопреки всем обещаниям властей «прислушаться к голосу народа», станцию всё же построили и запустили. С грубейшими нарушениями.
Анализ обсуждаемых материалов «ОВОС э.б. 1-4» показывает, что они основываются на устаревших данных по водности и загрязнению Дона и Цимлянского водохранилища, абсолютно игнорируют не только современное состояние водоёмов, но и очевидные тенденции их развития, не решают вопросы утилизации отходов, водоснабжения Нижнего Дона и др.
Ещё недавно 1972 год считался катастрофически маловодным. Теперь этот уровень стал нормой, — говорит Гарин. — Водность Дона, по всем прогнозам, и дальше будет уменьшаться: парниковый эффект, более жаркий климат. А отбор воды на охлаждение объектов станции с появлением новых энергоблоков будет увеличиваться. Около пяти млн. кубометров воды нужно только для работы двух блоков. А если их будет четыре? Атомное ведомство уверяет, что лишней воды не потребуется: якобы пруд-охладитель будет работать в замкнутом цикле. Но этого просто не может быть! Ведь уже сейчас температура воды в пруде-охладителе подходит к порогу массового размножения сине-зелёных водорослей — 28 градусов. При 30 градусах пруд зарастёт целиком и никакого охлаждения не будет.
Якобы грозящий югу России к 2015-20 гг. дефицит мощности и электроэнергии, по мнению эксперта, абсолютно надуман. Новоростовская ГРЭС, 9-й и 13-й блоки Новочеркасской ГРЭС, ветровые, солнечные, малые гидро- и тепловые электростанции в Ростовской области и Краснодарском крае, которые планируется запустить в ближайшие годы, — все они не учтены в ОВОСе. А между тем их суммарная мощность — 3986,8 МВт — с лихвой покрывает предсказанный дефицит (2850 МВт к 2015 и 3950 МВт к2020 году). В сооружении блоков 3 и 4 нет никакой необходимости, — делает вывод главный специалист института Ростовтеплоэлектропроект А.А. Чернявский.
Канал «Волго-Дон»
Водообеспеченность существующего канала «Волго-Дон» с 1952 г. осуществляется из Дона при помощи подъема воды насосами на высоту 38 метров. По данным службы эксплуатации канала, за этот период из менее водного Дона перекачено 55 млрд. куб. м в более многоводную Волгу. Кроме того, транспортировка посредством второй нитки «Волго-Дона», по сравнению с каналом «Евразия», почти на 800 км удлинит водный путь. Также возникает вопрос, нужно ли строить новую ветку канала, если существующий загружен только наполовину? При его проектной пропускной способности 16 млн. т перевозится только 8 млн. т грузов в год. С другой стороны, продолжает эксперт, концепция имеет ряд существенных преимуществ. Во-первых, строительство второй нитки позволит одновременно реконструировать ВДК, износившийся за 55 лет. Во-вторых, наличие достаточного объема воды в Волге для судоходства не вызывает сомнений. В-третьих, грузы из северной части России и Европы будут обеспечены кратчайшим путем в Средиземное море и обратно. Другой вариант лоббируют президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов и губернатор Ставропольского края Александр Черногоров, которые в случае строительства «Евразии» получат выход к морю.
Данные о водности рек Ростовской области за период 2008-2009г.
.
№ п/п
Река — створ
Площадь
водосбора,
кв. км
Годовой водный сток млн., м3/м3/с
средний год
2008 год млн.
2009 год
Бассейн реки Дон
1
р. Дон – г. Задонск
31100
3970/126
4257/135
4037/128
2
р. Дон – г. Лиски
69500
7915/251
7096/225
6118/194
3
р. Дон – г. Калач-на-Дону
222000
21300/675
17529/554
12462/395
4
р. Дон – ст. Раздорская
378000
21400/678
16411/519
14300/453
5
р. Чир – ст-ца Облиевская
8470
356/11.3
258/8.18
130/4.02
6
р. Глубокая – х. Астаховский
1130
41.9/1.33
25.3/0.80
17.3/0.55
7
р. С. Донец – г. Б. Калитва
80900
4570/145
3422/108
2691/85.3
8
р. Калитва – х. Погорелов
10500
473/15.0
295/9.33
236/7.48
9
р. Ольховая – с. Кашары
1020
54.9/1.74
28.5/0.90
12.6/0.40
10
р. Большая – свх. «Индустрия»
1890
62.8/1.99
30.0/0.95
29.6/0.94
11
р. Березовая – х. Антоновка
1260
51.4/1.63
32.6/1.03
13.2/0.42
12
р. Лихая – х. Богураев
722
45.4/1.44
27.2/0.86
26.8/0.85
13
р. Быстрая – х. Апанаскин
3730
91.8/2.91
27.2/0.86
20.5/0.65
14
р. Кундрючья – ст-ца Владимировская
1120
93.0/2.95
73.0/2.31
50.0/1.48
15
р. Сал – с. Большая Мартыновка
19500
344/10.9
212/6.69
242/7.68
16
р. Б.Егорлык – с. Н. Егорлык
14600
1020/32.3
957/30.3
970/30.7
17
р. Миус – р.п. Матвеев Курган
5780
498/15.8
240/7.54
180/5.69
В целом бассейн р. Дон испытывает значительную антропогенную нагрузку, выразившуюся в уменьшении водности бассейна, низком качестве воды. Для снижения интенсивности антропогенного влияния для бассейна р. Дон определен состав рекультивационных мероприятий, направленных на оздоровление водохозяйственной обстановки в бассейне и разработан план управления речным бассейном.
При оптимизации состава водно-мелиоративных мероприятий осуществлен выбор критериев выделения основных групп мероприятий и выполнено их ранжирование по степени значимости и эффективности реализации. По месту
реализации (русло, водосборная площадь и др.) и характеру влияния на ПТС бассейнов рек разработанные рекультивационные мероприятия разделены на три группы:
– к первой группе отнесены мероприятия, осуществляемые в русле реки, включающие ликвидацию остатков старых мостов, малых ГЭС и мельниц; реконструкцию мостов, имеющих недостаточную пропускную способность; демонтаж полузапруд, разбор древесно-кустарниковых завалов; расчистку заиленных участков русла;
— ко второй группе отнесены мероприятия, реализуемые в основном на
водосборе и направленные на повышение надежности функционирования ПТС бассейна: оптимизация режима наполнения и сработки водохранилищ, реконструкция гидротехнических сооружений прудов, опорожнение прудов, не имеющих собственника; окашивание прудов, заросших водной растительностью; ликвидация замкнутых водоемов перед насыпями дорог;
— к третьей группе отнесены мероприятия, направленные на повышение качества воды в бассейне. В первую очередь, это экологическое нормирование безвозвратного изъятия речного стока и нормирование по привносу загрязняющих веществ в водные объекты.
Для каждого конкретного речного бассейна при разработке плана управления требуется выполнить ранжирование мероприятий, по степени их важности и эффективности. С учетом этого как наиболее эффективные, для бассейна р. Дон, должны выполняться мероприятия второй группы, направленные на увеличение водности бассейна. В результате реализации мероприятий второй группы, даже без учета оптимизации сельскохозяйственного освоения бассейна, приходная часть водохозяйственного баланса возрастет, что приведет к повышению водности бассейна.