Введение.
Революционныепроцессы в современной Латинской Америке остро ставят вопрос о политическомруководстве ими. На протяжении всего освободительного движения в регионе усиливаласьроль мелкобуржуазной демократии, стоящей на передовых, антиимпериалистических,антикапиталистических позициях. В одних странах мелкобуржуазные демократы втечении ряда лет стояли у власти и осуществляли важные, по их мнению,преобразования, в других — вели борьбу против олигархий и империализма. Новедущая роль мелкобуржуазной демократии (а именно левого крыла — революционнойдемократии) в освободительном движении не является феноменом, характернымтолько для стран Латинской Америки. Аналогичные примеры жизнеспособностиреволюционной демократии, ее способности направить развитие стран по путисоциальной ориентации, можно привести и для стран Азии и Африки.
Важнымотрядом мелкобуржуазной демократии являются патриотически настроенные кругисреднего и высшего офицерства. В последние десятилетия демократическоеофицерство в Бразилии проявила себя как сила, способная в критических ситуацияхбрать власть в свои руки, осуществлять глубокие социальные и экономическиепреобразования. В конце 60-х — начале 70-х годов в пяти странах ЛатинскойАмерики (Перу, Панама, Боливия, Эквадор, Гондурас) произошли перевороты, врезультате которых к власти пришло прогрессивное офицерство, установивпрогрессивные военные режимы. В этих странах проводились аграрные реформы,происходила ликвидация латифундий, усиление государственного сектора в экономике,осуществлялся независимых внешнеполитический курс. В некоторых странахпрогрессивные военные режимы выражали интересы населения и рабочего класса,крестьянства, городских слоев, мелкой буржуазии.
Однакотрадиционное латиноамериканское офицерство занимало в большинстве случаевзанимало реакционные позиции, постепенно изолируя вооруженные силы от народа,стараясь превратить их в свою опору. В офицерском корпусе укреплялись антикоммунизм,ненависть к революционным и прогрессивным идеям. Многие офицеры перенималибуржуазно-консервативные взгляды США. В результате этого в армиях усиливалисьпозиции консервативных и реакционных сил, которые оттесняли от властидемократические круги офицерства и устанавливали проимпериалистические военныережимы. В стране были уничтожены институты представительной буржуазнойдемократии, ликвидированы гражданские свободы.
Всеэто сопровождалось целью о быстрой капиталистической модернизации общества исозданий условия для формирования государственно-монополистического капитализма.В результате ускоренной концентрации производства и капитала, перераспределениидоходов в пользу привилегированных слоев населения, жесткой эксплуатации рабочегокласса в Бразилии усилились социальные противоречия, проявился характер прямойвоенной диктатуры. В результате этого кризиса в мелкобуржуазном течениипоявилась новая формация — революционные демократы, которые были сторонникамисерьезных общественных преобразований.
Нетсомнений в том, что революционные демократы имеют свою историю, своих предшественников. Среди них важноеместо принадлежит бразильским тенентистам (от порт. tenente — лейтенант) — мелкобуржуазным революционерам в офицерских погонах, действовавших наисторической родине в 1920-х — первой половине 1930-х годов.
Фашистскиегенералы, стоявшие у власти с 1964 по 1984 г. искали в тенентизме “историческое”оправдание для своего диктаторского правления. Многие из участников этого движения,вступив еще в 1930 г. в союз с буржуазной оппозицией, сами в 1960-1970-х годахоказались во главе государства, превратившись в прислужников проимпериалистическойолигархии. Напротив перспективное крыло офицерства в Бразилии видит в традицияхтенентизма основу для собственного политического действия, для борьбы противимпериализма и внутренней реакцией, за демократические преобразования.
Разныйподход к движению тенентистов обусловлен классовыми интересами, вот почемуважно оценить историческое место тенентизма. Важно показать такжевзаимоотношения тенентизма с рабочим классом, так как это поможет понятьпричины взаимоотношений мелкобуржуазной революционности и рабочего класса наэтапе освободительной борьбы.
Изучениетенентизма представляет большой научный и политический интерес. Опытбразильских мелкобуржуазных демократов 20-30-х годов, действовавших всвоеобразных исторических условиях, выявил многие черты сходства и эволюцииреволюционно-демократических течений послеоктябрьской эпохи.
Истокистановления мелкобуржуазного тенентизма.
Расстановкасоциально-политических сил в Бразилии 1920-х годов.
Социальное и политическое развитие Бразилии вомногом определялось тем, что страна не знала победоносной буржуазной революции,расчищающей путь для капитализма.
В период Первой республики (1889-1930 гг.) Бразилияпредставляла собой отсталую, преимущественно аграрную страну, зависимую отимпериализма. В это время политическая власть Бразилии находилась в рукахбуржуазно-помещичьей олигархии штатов Сан-Пауло и Минас-Жераис. ЕЕ политическаягегемония основывалась на экономическом могуществе — владении большинствомкофейных плантаций страны. Кофе был главной сельскохозяйственной и экспортнойкультурой Бразилии, дававшей около 70% ее экспорта и являющейся главным источникомвалютных поступлений. Сан-Пауло и Минас-Жераис являлись основными кофейнымирайонами. “Паулисты”- кофейные плантаторы — собирали более 60% урожая кофе всейстраны. [1] Проводимая ею политика валоризации [2]препятствовали развитию других отраслей экономики, сопровождались резкимусилением зависимости Бразилии от иностранного капитала. Экономическаяэкспансия США возросла после первой мировой войны. 42,2% экспорта Бразилиинаправлялось в США(в Англию — 6,5%), но по общей сумме капиталовложений США отставалаот Англии. В 1929 г.английские инвестиции в Бразилии составляли сумму в 1419 млн. долларов, в товремя как американские — 476 млн. долларов [3]Если Англия вкладывала капиталы в производство кофе, то США — в торговлю,предприятия коммунального хозяйства. Монополии США опирались на тебуржуазно-помещичьи круги, которые были недовольны экономической и политическойгегемонией “кофейной” олигархии, поддерживаемой английским империализмом.
Вгоды первой мировой войны в Бразилии началось бурное развитие промышленности.Одним из важнейших итогов промышленного развития в годы войны стал заметный рост пролетариата. Егоположение было ужасным. Рабочий день продолжался 10-12 часов, уровень заработнойплаты в большинстве случаев резко отставал от необходимого прожиточного минимума.В промышленности использовался женский труд, а также труд детей. В то же время увеличивалисьрасходы на жилье, налоги. “В результате не только масло и мясо, но даже хлеббыл слишком дорог и недоступен для рабочих семей. Они были вынуждены питатьсяфасолью, бобами, рисовой и мучной похлебкой. Зачастую скудной зарплаты нехватало и на такой рацион. Развивавшиеся на почве недоедания и лишенийтуберкулез, трахома, тиф, а также распространение в стране эпидемий желтойлихорадки и гриппа косили людей. Тяжелый гнет эксплуатации, нищета, голоднадламывали физические силы бразильцев. “ [4]Тяжесть экономических условий жизни пролетариата усугублялась политическимбесправием, полным отсутствием какого-либо трудового законодательства. Все этотолкало его на борьбу за улучшение условий жизни и труда, приводя к прямомустолкновению рабочего класса с буржуазией.
Вдохновленныйпримером Октябрьской революции, рабочий класс Бразилии резко усилил борьбу засвои права. Важной особенностью забастовочного движения в Бразилии явилась егомассовость. Другая характерная четра стачечной борьбы состояла в том, что входе забастовок рабочий класс вступал в открытые схватки с буржуазно-помещичьимгосударством и его карательными органами.
С1921 года бразильская буржуазия и “кофейная” олигархия перешла в контрнаступление.Рабочая печать преследовалась. Прогрессивные профсоюзы закрывались, ихактивистов сажали в тюрьмы или высылали из страны. Парадоксальность ситуации,сложившейся в Бразилии, заключалась в том, что в стране формально действовалапередовая для своего времени конституция (в ее основу была положена конституцияСША), провозглашающая широкие буржуазно-демократические свободы. Вдействительности эта конституция служила своеобразной ширмой, прикрывавшейвсевластие реакционной “кофейной” олигархии и части промышленной буржуазии, находившейся в компромиссе с олигархией(это было вызвано резким обострением классовых противоречий между трудом икапиталом, боязнью конкуренции с более мощным иностранным капиталом истремление опереться на американский капитал в его соперничестве с английским),и беспощадное подавление широких народных масс.
Гражданскаяоппозиция олигархическому режиму в 20-е годы была неорганизованной. Ниослабленный контрнаступлением реакции рабочий класс, ни неграмотное,разобщенное крестьянство и средние слои не могли возглавить антиолигархическуюборьбу в национальном масштабе.
Вэтих условия на сцену политической жизни Бразилии выступили патриотически настроенныеофицеры — тенентисты. Возникновение движения тенентистов связано с той ролью,которую играла армия в жизни бразильского общества в XIX — начале XX в.
Формированиедемократического течения в армии.
В1824 г., когда страна уже обрела независимость, была создана Бразильская армия.Советский историк Ю. А. Антонов отмечает: “в связи с отсутствием вооруженногоконфликта здесь, в отличии от других стран Латинской Америки, не образовалась многочисленная каста военных,вскоре ставших играть большую роль в политической жизни этих стран и бывших тойпитательной средой, из которой вышли многие латиноамериканские диктаторы икаудильо”.[5]Армия в Бразилии была в значительной степени оттесненной на второй план и неиграла заметной роли в обществе, т.к. бразильские латифундисты и крупныеторговцы не испытывали необходимость в сильной армии, заменяя ее собственнымивоенными силами на местах.
Участиевооруженных сил Бразилии в Парагвайской войне (1864-1870 гг.) положило началоизменению их места и роли в жизни общества. После войны начался процессполитизации армии, развивавшийся в демократическом направлении. В ходе военнойкампании многие бразильские офицеры и солдаты, познакомившись с жизнью более передовыхлатиноамериканских республик, яснее ощутили отсталость собственной страны.Война дала толчок росту национальных, патриотических настроений средивоеннослужащих. В это время в стране шел процесс развития капиталистическихотношений. Передовое офицерство активно включилось в борьбу за уничтожениерабства и монархии. Распространению демократических настроений в армииспособствовало большое число освобожденных негров-рабов. Важное место имело ито, что в отличие от других латиноамериканских стран социальный составофицерского корпуса бразильской армии формировался из выходцев из мелкойбуржуазии города. Часть этих “разночинцев” чутко реагировала на жгучие проблемынациональной жизни. Солдаты и офицеры проходили службу недалеко от своего местажительства, поэтому были хорошо осведомлены о проблемах населения.
Существенноевлияние на формирование идеологии передового офицерства оказали некоторыеположения философской доктрины позитивизма, получившей широкое распространениев среде буржуазной интеллигенции. Они стремились к созданию в стране”индустриальной системы”, улучшения положения трудящихся. Но позитивистов средиофицерства было немного. Среди же передового офицерства утвердилась формула:“Порядок и прогресс”.
Впринятой в 1891 г. конституции указывалось, что “сухопутные и военно-воздушныевойска являются постоянным национальным институтом, предназначенным длявнутренней и внешней защите родины. Вооруженные силы подчинены в рамках законасвоим высшим руководителям и обязаны поддерживать республиканские институты”
Демократически настроенные военные интерпретировалиэту статью конституции как право вмешиваться в политическую жизнь, еслипрезидент переступил границы закона, т.е. бразильское офицерство пришло косознанию “особой” миссии армии при республиканском строе, ее права бытьарбитром, осуществлять контроль за деятельностью гражданских властей.
С1916 г. В Бразилии была введена всеобщая воинская повинность. Расходы на армиюувеличились. Строились новые казармы, арсеналы, заводы. Ее численность составлялаоколо 74363 человек… Около 2/3 офицерского корпуса составляли лейтенанты,ставшие главной силой революционного движения тенентистов.
Большинстводемократически настроенных офицеров были выпускниками Военной школы вРио-де-Жанейро — колыбели тенентизма, места откуда вышли наиболее известные егоруководители [6]Основное число кадетов Военной школы составляли выходцы из рядов мелкойбуржуазии. Многие из них с раннего детства столкнулись с тяжелой и труднойжизнью, поняли что не все в мире живут счастливой жизнью. Такими же былосоциальное происхождение большинства ведущих тенентистов.
Антониоде Сикейра Кампос — руководитель восстания 1922 г. в форте Копакабана, командиродного из отрядов в Непобедимой колонне — родился в 1898 г. в штате Сан-Пауло всемье управляющего кофейной плантацией. Военную карьеру избрал вследствиесерьезных финансовых затруднений, которые стала испытывать семья. Луис Карлос Претес — руководитель походаНепобедимой колонны, родился в 1898 г. в штате Рио-Гранди-до-Сул в бедной семьевоенного инженера. Отец умер, когда мальчику было 10 лет, оставив семьюсовершенно без средств. Мать — учительница начальной школы — растила пятерыхдетей в атмосфере нужды и лишений. Жуарез Тавора — один из руководителей восстания1924 г. в Сан-Пауло и “колонны Претеса”, родился в 1898 г. в штате Сеара вбуржуазно-помещичьей семье, стоявшей в оппозиции к правившей здесьолигархической группе. Жоао Алберто Линс де Баррос — командир одного из отрядовНепобедимой колонны, родился в 1898 г. в штате Пернамбуко в многочисленной ибедной семье учителя гимназии. Эдуардо Гомес — участник восстаний 1922 и 1924гг., родился в 1896 г. в штате Рио-де-Жанейро в бедной семье журналиста.Асдрубал Гвейр де Азеведо — участник революционных боев 1924-1930 гг. — сынаптекаря. Джалма Дутра — участник революционных боев 1922-1930 гг., сынкапитана фрегата.
Выступаяперед кадетами Военной школы в 1919 г., президент Эпитасио Пессоа заявлял, чтовмешательство вооруженных сил в политику означает “оскорбление основ нашегоконституционного строя”, превращение армии в орудие анархии и преступленияпротив Бразилии. Однако это выступление, а также другие меры, принятыевластями, не могли заглушить интереса к политике у передовой части военноймолодежи. Сознание передовой военной молодежи глубоко ранило несоответствие ееидеала могучей и сильной Бразилии и реальной действительности. Будущиереволюционеры разделяли недовольство широких слоев населения мошенническойсистемой выборов, отсутствием тайного голосования, расстройством финансовойсистемы. Особое возмущение передового офицерства вызывали погрязшие в коррупцииполитики. Тенентист Жуарез Тавора с негодованием писал о том, что президент Э.Пессоа, правивший в стране с 1919 по 1922 гг. окружил себя толпой льстецов иполностью пренебрегал национальными интересами.
Офицеры-патриотыжаждали перемен, мечтали о прогрессе нации. Однако они не выдвигали проектовпереустройства общества, все сводилось в основном к критике отдельных сторон действительности.Значительное влияние на формирование взглядов тенентистов оказал крупныйбразильский писатель Алберто Торрес. Он призывал к борьбе с засильем иностранногокапитала в Бразилии. Он считал необходимым ограничить автономию штатов иувеличить права федерального правительства. Его идеалом была сильная Бразилиясо строго централизованной властью “для организации национального действия”.Глубокое воздействие на общественно-политическое сознание будущихреволюционеров оказали демократические, республиканские традиции бразильскойармии. Республиканские взгляды были широко распространены среди передовогоофицерства, считавшего республику своим детищем. Кадетов возмущала“унизительная деформация” функций вооруженных сил при республиканском строе.Правящая олигархия использовала армию в своих интересах, в то же времяразглагольствуя о ее антиполичитности. Эта политика властей возмущаладемократически настроенную военную молодежь. Ж. Тавора писал: “Вооруженные силыявляются составной частью народа, из среды которого выходят солдаты и офицеры ив недра которого они возвращаются после короткого периода пребывания вказармах… Поэтому было бы нелогичным, чтобы армия, которую содержит народ,лишь осуществляла репрессивные функции против него, оставляя безнаказаннымнасилия властей против нации… Отрицание права армии сознавать себя частьюнации и становиться во главе ее, когда власти пытаются ее подавить, лишеновсякого основания… Роль вооруженных сил во внутренней жизни государствазаключается в гарантии законности. И только в границах последней их подчинениедолжно быть беспрекословным”[7]
Вэтом высказывании чувствуется несомненное влияние позитивистского лозунга “Порядоки программа”, которым прониклись будущие тенентисты. Они прониклись идеей историческойответственности вооруженных сил за судьбу нации, видели в армии гарант свободыи демократии. Все эти факторы приводили кадетов к убеждениям, что их долгзаключается не в верности олигархическому правительству, а в служении Родине,народу. Но недовольство реакционным режимом еще не вылилось в идею восстания,еще не нашло выход в проведении реформ. Однако последовавшие события 1922 г.события побудили демократически настроенных офицеров взять в руки оружие и восстать против реакционного правительства.
Первый периодтенентизма.
Первоеантиолигархическое выступление (форт Копакабана, 1922 г.)
Виюне 1921 г. в Бразилии началась предвыборная президентская кампания. Остраяборьба развернулась между правительственным кандидатом на пост президента республикигубернатором штата Минас-Жераис Артуром Бернардесом и Нило Песанья, сенаторомиз Рио-де-Жанейро, кандидатом от оппозиционного политического течения“Республиканское противодействие”, которое было образованобуржуазно-помещичьими кругами штатов Рио-Гранди-до-Сул, Рио-де-Жанейро, Баия,Пернамбуко. “Республиканское противодействие” не имело четкой программы. Егоосновными требованиями были представительные выборы, отстранение от властиправящей элиты штатов Сан-Пауло и Минас-Жераис.
Армияпоначалу держалась в стороне от партийной борьбы, хотя симпатии многих передовыхофицеров были на стороне “Республиканского противодействия”. В разгар предвыборнойкампании, 6 и 9 октября, в либеральной газете “Коррейо да Манья” былиопубликованы письма за подписью официального кандидата на пост президента А.Бернардеса, которые произвели в политическом мире страны впечатлениеразорвавшейся бомбы. Письма, авторство которых категорически отрицал А.Бернардес, содержали серьезные оскорбления в адрес патриотических кругов армиии маршала Эрмеса да Фонсека. Сторонники маршала назывались “бунтовщиками”,“сбродом, нуждающемся в нагоняе”, “продажными офицерами, которые покупаются совсеми своими нашивками и галунами”, а сам Эрмес да Фонсека “несдержанным сержантом”[8]В широких кругах армии эти письма, оскорблявшие честь и профессиональное достоинствовоенных, вызвали сильное возмущение. 12 октября в Рио-де-Жанейро состоялось заседаниевоенных, на котором был принят “Манифест к нации”. В нем говорилось, что армияне признает сеньора Бернардеса президентом республики. Таким образом, военныебойкотировали кандидатуру А. Бернардеса. Опубликованные письма, а до этогоназначение президентом Э. Пессоа на посты военного и морского министров двухштатских лиц офицерство восприняло как акции, подрывающие авторитет военнойкорпорации и угрожающие ее интересам.
Вмарте 1922 г. А. Бернардес с относительно небольшим перевесом (466 тыс. голосовпротив 317 тыс.) одержал победу на выборах над Н. Песанья. 15 ноября он долженбыл занять президентское кресло. Совет военных под давлением демократическинастроенных кругов в армии отказался принять результаты выборов и потребовалсоздания трибунала чести для нового подсчета голосов. Конгресс отклонил этопредложение.
Вто же время в армии шло внутреннее размежевание. Большая часть офицерствазаняла лояльную позицию по отношению к А. Бернардесу, благоразумно памятуя онеобходимости подчинения будущему президенту, являвшемуся по конституцииглавнокомандующим вооруженными силами. Напротив, наиболее решительно настроенныеслои офицерского корпуса продолжали открыто выступать против А. Бернардеса.“Кризис доверия”, образовавшийся во взаимоотношениях между передовымофицерством и властью резко обострился. В апреле произошли волнения вгарнизонах штатов Рио-де-Жанейро, Алагоас, Мараньян, Санта-Катарина, Сеара.[9]
Толчкомк началу вооруженной борьбы послужил инцидент, связанный с выборами губернатораштата Пернамбуко. Президент Э. Пессоа попытался использовать находившиеся вштате федеральные войска для обеспечения победы своего ставленника. Тогдапрезидент совета военных Эрмес да Фонсека направил телеграмму командующему 6-мвоенным округом в г. Рефисе с призывом не подчиняться приказам правительства ине вмешиваться в политические интриги.[10]В ответ президент республики отдал распоряжение арестовать маршала и на 6 месяцевзакрыть совет военных. Это ускорило взрыв недовольства: революционное брожениев войсках переросло в восстание.
Восстаниевспыхнуло спонтанно, без предварительной подготовки. Антиправительственныенастроения особенно сильно проявились в гарнизоне Рио-де-Жанейро. В течение несколькихмесяцев здесь постоянно происходили тайные собрания, в которых участвовали недовольныереакционным правительством офицеры. Арест маршала Эрмеса да Фонсека и закрытиесовета военных резко ускорили ход событий. В первые дни июля офицеры принимаютрешение поднять антиправительственное восстание. Заговорщики не имелиорганизации, которая связывала бы их цели и обеспечивала бы обязательноевыполнение принятых решений. Контакты между ними осуществлялись в устной формеи ограничивались словесными обещаниями о взаимопомощи, что серьезно ослаблялосилы готовившейся “военной революции” (так называли свое выступление самизаговорщики). Многим офицерам было предложено участвовать в восстании буквальнов последнюю минуту. Заговорщики не имеликонкретной программы. Они стремились лишь свергнуть реакционное правительствоЭ. Пессоа и помешать вступлению на президентский пост А. Бернардеса.
Принятыйнакануне выступления план предусматривал, что восстание начнут несколькостоличных фортов. По их сигналу восставшие кадеты Военной школы, находившейся вРеаленго, пригороде столицы, должны были направиться к Вила Милитар (также впригороде), где размещались части 1-й пехотной дивизии. Отсюда объединенныереволюционные войска должны были двинуться в город, захватить президентскийдворец и взять власть в свои руки. Заговорщики рассчитывали, что их поддержатреволюционные офицеры в других штатах Бразилии — Сан-Пауло, Рио-Грандидо-Сул,Баия, Мато-Гроссо, Пернамбуко — и восстание, таким образом, охватит всю страну.[11]
Важнаяроль в намеченном плане отводилась форту Копакабана — самому мощному форту вРио-де-Жанейро, занимавшему выгодное стратегическое положение, комендантомфорта был капитан Эуклидес да Фонсека. Среди офицеров гарнизона выделялся секретарь-адъютантфорта — Сикейра Кампос, под сильным влиянием которого находился коменданткрепости, человек весьма нерешительный. Фактически Сикейра Кампос сталруководителем и душой выступления в крепости.
Вчас ночи 5 июля четыре выстрела мощных орудий Копакабаны разбудили спящий городи возвестили о начале “военной революции”. Одновременно с этим восстали 600кадетов Военной школы. Как было предусмотрено планом, кадеты во главе с полковникомЖавьером де Брито направились к Вила Милитар, чтобы объединиться с войсками,находящимися там, и затем двинуться к президентскому дворцу.
Однакособытия на Вила Милитар разворачивались совсем не так, как планировали революционеры.Правительство, заранее информированное о подготовке восстания, приняло все мерыдля его подавления[12].В 10 часов вечера 4 июля на железнодорожной станции Вила Милитар былоарестовано 6 офицеров-заговорщиков, которые должны были поднять здесь восстание.Поэтому, когда кадеты Военной школы подошли близко к Виле Милитар, они быливстречены огнем верных правительству воинских частей. После 4-часового боя спревосходящими силами противника кадеты отступили в здание Военной школы, гдебыли разоружены.
Междутем восставшие офицеры Копакабаны, не подозревавшие о неудачах, весь день 5июля обстреливали военные объекты Рио-де-Жанейро: Главный штаб, морскойарсенал, морской батальон. В ответ власти предприняли интенсивныйартиллерийский обстрел форта, оцепили прилегающие к нему районы, организовалиотряд для его атаки, прекратили снабжение Копакабаны водой и электроэнергией.
Нарассвете 6 июля большинство солдат и офицеров покинуло крепость. От гарнизона в301 человек осталось 29 бойцов. Подошедшие со стороны залива крейсеры“Сан-Пауло” и “Минас-Жераис” обстреляли форт, гидропланы бомбили его.Правительство потребовало безоговорочной капитуляции Копакабаны.
Восставшиепод руководством Сикейры Кампоса отвергли предложение о сдаче крепости. Онирешили выйти из форта и в открытом бою встретиться с правительственными войсками.Сикейра Кампос приказал снять флаг Бразилии, развевавшийся над Копакабаной, иразрезал его на части. Восставшие прикрепили кусочки знамени к гимнастеркам, кштыкам винтовок. Лейтенант МариоКарпентер написал на своем кусочке флага: ”Я дарю моим родителям частицу нашегознамени, в защиту которого я отдаю все, что могу… мою жизнь”[13].Около двух часов дня восставшие вышли из форта с оружием в руках нарасположенный рядом пляж Копакабана, начав свой путь навстречу смерти и славе.Пройдя несколько километров вдоль берега, восставшие столкнулись с правительственнымичастями. Лейтенант, командовавший последними, заговорил с восставшими, пытаясьдоказать им бессмысленность борьбы. В ответ Сикейра Кампос гордо воскликнул:”Мы не принадлежим к этой армии!” После завязавшегося неравного боя, в которомучаствовало всего лишь 11 восставших (часть восставших по дороге скрылась), а вживых осталось несколько тяжелораненых, в том числе Сикейра Кампос.
Восстаниев федеральной столице было поддержано только выступлением гарнизона штатаМато-Гросо, которое поднял генерал Клодоальдо да Фонсека (дядя маршала Эрмесаде Фонсека). Революционные части сконцентрировались на границе штата Сан-Паулои уже были готовы вступить на его территорию. Однако, узнав, что в Рио-де-Жанейровосстание подавлено, а на остальной территории страны оно так и не началось,войска вернулись на свои места.
Восстание5 июля 1922 г. кладет начало движению тенентистов. Это была вспышка эмоционально-романтическогопротеста передовой военной молодежи, неорганизованной, не имевшей четкойпрограммы борьбы против политики реакционного правительства. Тенентизм — движение наиболее радикальной части офицерства, прежде всего младшего,выделившегося из его основной массы. Если первоначально большинство бразильскогоофицерства, возглавлявшееся советом военных, находилось в политическойоппозиции к властям, то постепенно круг недовольных сужался. Он оставался,правда, достаточно широким в первые дни июля, однако в решающий момент многиезаговорщики проявили малодушие и предали своих восставших товарищей. В борьбувступили лишь самые смелые офицеры, беззаветно преданные ей. Каждый извосставших гарнизонов, опасаясь сделать первый шаг, ждал когда начнут другие.Однако глубинная причина поражения тенентистов на данном этапе коренилась вотсутствии революционной ситуации в Бразилии в то время. Вместе с тем, несмотряна поражение, героическое выступление тенентистов вызвало широкий резонанс встране. Еще более сильным стало желание офицеров-патриотов свергнуть ненавистноедеспотичное правительство, отомстить за погибших товарищей.
Восстание1924 г. в Сан-Пауло.
Вполитической жизни Бразилии после подавления июльского выступления армии произошелпереход к жесточайшей реакции, особенно усилившейся после вступления на пост вноябре 1922 г. президента А. Бернардеса. В течении всего периода его правлениястрана находилась на осадном положении, были отменены конституционные гарантии.Правительство провело чистку в вооруженных силах; все так или иначе замешанныев восстании изгонялись из армии и Военной школы. Свирепые репрессии обрушилисьна рабочий класс. Мстительный А. Бернардес свергал неугодных ему губернаторовштатов, без суда и следствия заключал в тюрьмы своих политических противников.«Не отличаясь по своей классовой сущности от предшествовавшихправительств, режим Бернардеса означал переход к открытой реакции и носил ясновыраженный диктаторский характер», — справедливо отмечается в«Очерках Бразилии».[14]
Вармии началась подготовка к новому восстанию. Ядром заговора стали молодые лейтенантыи капитаны, которые после подавления восстания 1922 г. сумели избежать ареста искрывались под вымышленными именами: братья Жоаким и Жуарез Тавора, ОтавиоГимараэс, Сесар да Кунья Груз, Энрике Рикардо Алл. Руководил подготовкой восстаниякапитан Жоаким Тавора, пламенный революционер, человек передовых взглядов.Понимая, что их имена неизвестны ни в армии, ни в стране, заговорщикистремились найти лидера будущей революции, под командованием которого быобъединились армия и народ. Таким лидером стал весьма умеренный по своимполитическим взглядам генерал в отставке Исидоро Диас Лопес, участвовавший вконспиративной деятельности с 1922 г.
Впамять о выступлении 5 июля 1922 г. первым днем «военной революции „избирается 5 июля 1924 г. На этот раз восстание должно было начаться вСан-Пауло — крупнейшем промышленном центре страны, насчитывавшем тогда около700 тыс. жителей. Такой выбор объясняется тем, что в столице республики послеподавления выступления 1922 г. осуществлялся более строгий контроль надположением в воинских частях, нежели в Сан-Пауло, где к тому же на сторонетенентистов была большая часть местного гарнизона, а также кавалерийский полк военнойполиции, командир которого майор Мигел Коста играл активнейшую роль в подготовкезаговора.
Ноовладение Сан-Пауло не решало вопроса о взятии власти в стране. Целью восстаниябыло не просто занять Сан-Пауло, но после его захвата быстро двинуться наРио-де-Жанейро. Одновременно с восстанием в Сан-Пауло планировались выступленияв штатах Парана, Санта-Катарина, Рио-Гранди-до-Сул, Минас-Жераис, Мато-Гроссо.Значительная часть территории страны, таким образом, должна была быть охвачена“военной революцией».
Планвосстания в самом Сан-Пауло состоял из 2 частей: 1) осада и штурм полицейскихказарм — главной опоры правительства в городе; 2) подавление верных властямчастей, дислоцировавшихся в различных частях города.
В 5часов утра 5 июля (через 2 часа после начала восстания) казармы военной полициибыли окружены революционными войсками. Но 2 непредусмотренных обстоятельствасвели на нет этот успех. Прежде всего из-за несогласованных действий оказаласьневыполненной вторая часть плана. Важную роль в неудаче сыграло вмешательствоавторитетного генерала Абилио де Норонья, командовавшего военным округомСан-Пауло, которому удалось проникнуть в казармы и склонить на сторонуправительства находившихся там восставших, создав тем самым очагконтрреволюции. Так сложилась новая ситуация: вместо того чтобы распространитьвосстание за пределы Сан-Пауло, предстояло вести борьбу в самом городе.
Впервые дни восстания в Сан-Пауло господствовал страшный хаос. На улицах, на площадях,на вокзалах, на кры