Правила выборки данных из проверяемой совокупности и оценки результатов выборки определяютсяправилом (стандартом) аудиторской деятельностив РФ «Аудиторская выборка». Выборка должна быть представительной, т. е. всеэлементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть включенными в выборку. Аудиторская выборка проводится с целью применения аудиторских процедур в отношении менее чем 100 %объектов проверяемой совокупности, под которой понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, илиоперации, составляющие обороты по счетам, для сбора аудиторских доказательств, позволяющих составитьмнение обо всей проверяемой совокупности. При проведении выборки аудиторская организацияможет разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы, элементы каждой из которых имеют сходные характеристики. Данная процедура называетсястратификацией, позволяющей снизить разброс данных, что может облегчить работу аудиторской организации. Размер выборки определяется величиной ошибки,которую аудитор считает допустимой. Чем ниже еевеличина, тем больше необходим размер выборки. Для любой выборки аудиторская организация обязана анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку; экстраполировать полученные при выборкерезультаты на всю проверяемую совокупность; оценить риск выборки. Формируя выборку, следует описать, для достижения каких целей она проводится. Аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов. Для обеспечения репрезентативности аудиторскаяорганизация должна использовать один из следующих методов определения выборки: 1) случайный отбор; 2)систематический отбор. Элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайновыбранного числа; 3) комбинированный отбор - комбинация различныхметодов случайного и систематического отбора. Аудиторская организация имеет право прибегатьк репрезентативной выборке только в том случае, когдапрофессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом. Существует несколько методов определения выборки: 1)статистический выборочный метод. Может применяться для достижения следующих целей: обнаружение искажений, проявляющихся в совокупностис определенной частотой и в определенном количестве; оценка масштабов распространения обнаруженных искажений или отклонений; 2) нестатистический метод - анализ по качественнымпризнакам (имеется в виду анализ структуры внутреннего управления клиента). Основная задачапроверки по качественным признакам - выяснение,сколько раз не сработали процедуры, осуществляемые структурой внутреннего управления. Основываясь на повторяемости этого явленияв выборке, аудитор оценивает риск контроля.