Проблема отсутствия взаимопонимания между представителямиразличных поколений является древней, как мир.
Уже в самом названии писатель определил главную задачусвоего произведения. Евгений Базаров пытается отстоять свою жизненнуюпозицию. Он хочет показать, что неумолимое время приводит к значительнымобщественным изменениям. Поэтому идеалы, мысли и стремления, которымижило предыдущее поколение, уже безнадежно устарели.
Интересен сам образ Евгения Базарова. Молодой человекотрицает все то, что не представляется лично ему нужным и интересным.В эту категорию входят стихи, музыка, искусство. Базарова можно скольугодно осуждать, но нельзя не признать, что его мнение также имеет правона существование. Базаров признает только то, что можно непосредственноощутить, грубо говоря, потрогать. Таким образом, Базарова можно с полнымправом назвать материалистом.
Образ Базарова — это типичный образ демократа-разночинца.И Евгений обладает всеми качествами, свойственными этой группе. Безусловно,он очень трудолюбив. Причем его материалистический взгляд на окружающуюдействительность в совокупности с трудолюбием представляется в высшейстепени положительным качеством. Базаров — это реалистичный и практичныйчеловек. Подобного рода качества относятся к положительным. Так что нельзяотрицать, что поколение «детей» может принести пользу обществу.
К недостаткам поколения «детей» можно отнести демонстративноебезразличие к искусству, к эстетике, к музыке и стихам. Также не украшаетмолодое поколение безразличие к романтике человеческих чувств и отношений,к которым относится и любовь. В поведении подражателей Базарова многогрубости и пошлости.
В романе образ молодого нигилиста Базарова противопоставляетсяобразу человека совершенно другого поколения — Павла Петровича Кирсанова.Павел Кирсанов — настоящий идеалист, он является типичным представителемлиберального дворянства.
Павел Петрович буквально с самой первой встречи прониксяантипатией к Базарову. Очевидно, интуитивно Павел Петрович чувствовал,что Базаров является достойным его противником. Спор Базарова с ПавломПетровичем Кирсановым неизбежен, противоречия между ними, обнаруживаютсясразу и ярко.
Базаров спорит с Павлом Петровиче о науке, чувствах,о жизни народа, о проблемах развития общества в целом и страны в частностии о многом другом. Базаров олицетворяет собой поколение демократов, аПавел Петрович — поколение либерального дворянства.
У каждого поколения есть свои идеалы которые они иотстаивают. Базаров в всем ищет целесообразность. Он говорит, что «порядочныйхимик в двадцать раз полезнее всякого поэта». Естественно, что такое мнениеидет вразрез со склонностью к романтике и сентиментальности Павла Петровича.
Споры между Базаровым и Павлом Кирсановым ясно показывают,что согласие понимание между этими представителями разных поколений простоневозможны. Дуэль между Базаровым и Кирсановым является еще одним доказательствомневозможности мирного сосуществования. Конфликт между поколениями приобретаетглобальные масштабы.
Безусловно, старшее поколение обладает множеством несомненныхдостоинств. Но время неумолимо идет вперед и последнее слово остаетсяза «детьми» В романе ясно прослеживается мысль о том, что в споре междуПавлом Петровичем Кирсановым и Базаровым победителем оказывается последний.