Ослабление цензуры и репрессий при Александре II привелок росту общественного движения. В нем активно участвовали как дворяне, таки разночинная интеллигенция. Либералы. Лидерами их были А. М. Унковский, Б. Н. Чичерин, К. Д. Кавелин.Они добивались введения гражданских и политических свобод, улучшения жизникрестьян, отмены сословных преград, некоторые — конституции. Однако основнаячасть интеллигенции понимала, что в случае введения конституции и парламентапреобладание в последнем получат дворяне — наиболее влиятельная группав обществе. В 1880—1881 гг. министром внутренних дел был М. Т. Лорис-Меликов,ослабивший цензуру и успешно наладивший контакт с либералами, чтобы лишитьреволюционеров их поддержки, но после гибели Александра II он подал вотставку. Революционеры-демократы. Вынашивали идею свержения самодержавияи перехода к социализму. Поначалу группировались вокруг журнала «Современник»Н. Г. Чернышевского. Пользовались популярностью издания Герцена (которыйжил в Англии) «Колокол» и «Полярная звезда». Организации «Земля и воля», кружок Н. А. Ишутинавели пропаганду своих идей, ожидали крестьянской революции, но вскоребыли разгромлены. С. Г. Нечаев строил свою организацию на принципах железнойдисциплины и личной ему преданности и не имел моральных принципов. Возниклонародничество (П. Л. Лавров, М. А. Бакунин, П. Н. Ткачёв), выступавшееза переход к социализму через общину, минуя капитализм. В 1874 г. началось«хождение в народ» агитаторов, не имевшее успеха. В 1876 г.возникла 2-я «Земля и воля». В 1878 г. после покушения В.И. Засулич на столичного градоначальника Ф. Ф. Трепова начались убийствадругих царских сановников. В 1879г. «Земля и воля» раскололасьна «Народную волю» (А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская)и «Чёрный передел» (Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод). Народовольцыпосле серии покушений убили Александра II, но вскоре были разгромленыполицией. Желябов, Перовская и еще три террориста были повешены. Консерваторы. Их идеологи — М. Н. Катков, К. П. Победоносцев.Доказывали пагубность либеральных реформ для России, отмечали, что реформыкосвенно стимулируют революционное движение, но не могли предложить ничегопозитивного.