Состязательность в угол процессе уголовно-процессуальное з-ство вкл. состяз-ть сторон в систему осн. принципов угол. судопр-ва. КРФ признает состяз-ть и =правие сторон одним из ведущих начал организации угол. судопр-ва (ч. 3 ст. 12 3). Осущ-ие принципа состяз-ти означ. такое построение угол. судопр-тва, когда ф-ии обвинения и защиты разграничены м/у собой, отделены от судеб. деят-сти и выполняются сторонами, использующими =ные процесс. Пва для отстаивания своих интересов. Соединение процесс. функций обвинения, защиты и разрешения дела в одном органе или должн. лице несовместимо с законами логики и психологии. Стороны в угол. процессе - уч-ки угол. судопроизв., имеющие п/воположные процесс. интересы и наделяемые Зном необх-ми Пми для их отстаивания. З. опр-ет носителей основных процесс. функций. Размежевание процесс. ф-й выражается в том, что ф-я обвинения осущ-тся одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец), а ф-я защиты-др. стороной, предст-ной обвиняемым, подсудимым, его защитником, предст-лем, гражданским ответчиком. Ф-я разреш-я дела прин-т искл. суду. Она отделена от ф-й обвинения и защиты. Суд не яв- ся органом угол. пресл-я, не выст-ет на стороне обвинения или защиты. Суд обязан создавать организац-е и процесс-е условия для испол-я сторонами их процесс. обязаннос-тей и осущ-я предостав-х им прав. Этим принципом УПК РФ устанавливает Пвой статус лиц, представляющих в угол. процессе стороны обвинения и защиты, исходя из существа возлагаемых на каждую из этих сторон процесс. функций, обеспеч-я тем самым их реальное разделение. УПК РФ подтверждает, что функции обвинения, защиты и разрешения дела не м. б. возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ). Конст. Суд РФ опроверг мнение о неконституц-ти устанавливаемого ч. 2 ст. 15 УПК РФ разделения ф-й сторон обвинения и защиты, указав, что, осуществляя от имени Г угол. пресл-ие по угол. делам публ. и частно-публ. обвинения, прокурор, а также след-ль, дозн-ль и др. должн. лица, выступающие на стороне обвинения, д/ны подчиняться предусм-му УПК РФ порядку угол. судопр-ва, следуя назнач-ю и принципам угол. судопр-ва, закреплен-ным в УПК РФ: они обязаны всеми имеющимися в их распоряжении средствами обеспеч. охрану П и С чела и гр-на в угол. судопр-ве (ст. 1 1), исходить в своей профессион. деят-ти из презумпции невиновности (ст. 1 4), обеспеч-ть пдзр-му и обвиняемому П на защиту (ст. 1 6), принимать решения в соотв. с требованиями законности, обоснованности и мотивированности (ст. 7), в силу кот. обв-ие м. б. признано обо-снованным т/о при услэ, что все п/востоящие ему обстоят-ва дела объективно и полно исследованы и опровергнуты стороной обвинения. Осущ-е указанными должн. лицами своих процесс. ф-й именно в таком V, гарант-ое особым процесс. статусом и полном-ми Пр-ра, следователя, дозн-ля, а также наличием суд. контроля в отн. их действий и решений, д/о обеспеч-ть в рамках угол. судопр-ва выполнение Гвом своей обяз-ти по признанию, соблюдению и защите П и С человека и гражданина, их обеспеч-ю Псудием (ст. 2 и 18 КРФ). В наст. t всеобщность действия принципа состяз-ти находит свое выраж-е втех полномочиях, к-ми P наделяет субъектов уголовно-процесс/ деят-ти, в тех произв-вах на досудеб. стадиях процесса, когда стороны обращаются к суду для разреш-я возникших п/воречий. Наиб. полное процесс. выражение принцип состяз-ти находит в регулировании порядка предвар-го слушания при подготовке к суд. заседанию, общих условий суд. разбир-ва, различных этапов суд. разбирательства. Гарантией его реал-ции яв-ся установление обяз-сти участия обвинителя в суд. разбир-ве и защитника. =правие сторон обвинения и защиты /д судом означает такое построение угол. судопр-ва, когда при рассм-ии угол. дел обеспечиваются =ные возм-ти для сторон по отстаиванию своих прав и законных интересов. При послед-льном осуществлении принципа состяз-ти суду запрещается участ-ть в изобличении подсудимого, т. к. суд не яв-ся органом угол. преслед-я и не может выступать на стороне обвинения или защиты.