Разгранич-е полном-й diff. звеньев системы судов общей юрисдикции и конкр. судов по рассм-ю угол. дел определяется процесс. институтом подсудности. Установление правил о подсудности служит обеспеч-ю права каждого на разбир-во его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом (ст. 47 РФ -никто не м. б. лишен права на рассм-е его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Теории угол. процесса известно два подхода к понятию подсудности: 1) комплекс полномочий суда (судьи) на рассм-е опр. круга дел; 2) совокупность угол. -Пвых и процесс-х признаков дел, опр-х их относимость к рассм-ю судами первой инстанции. При опр-ии суда, правомочного рассм-ть то или иное угол. дело, прин-ся во вним. компетенция суда, V его полномочий и положение суда в суд. системе. Установление подсудности угол. дела требует сопостав-я его свойств и круга полномочий судов разного уровня. Теория угол. процесса выделяет след. признаки подсудности: родовой, терр, персональный, исключительный. Родовой (предметный) признак подсудности зав-т от вида пре-ступления, состав-го предмет прест-я, т. е. связан с квалификацией преступного деяния. Предметный признак служит прежде всего задачам распред-я дел м/у судами общей юрисдикции diff. уровня: мировыми судьями, районными судами, краевыми, областными судами, городскими судами, судом автономной области и судами авт. округов, а также Верховными судами республик (ст. 31 УПК РФ). Уголовно-процесс. закон устан-ет исчерпывающие перечни дел, подсудных diff. уровням судов общей юрисдикции. Так, мировому судье подсудны дела о прест-х небольш/ и сред. тяжести, за совершение кот. макс. наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за искл. дел о ряде преступлений, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Перечень этих исключений явл-ся исчерп-ми не подлежит расширительному толкованию. Подсудность район. суда закон определяет методом искл., устан-я, что суду этого звена системы судов общей юрисдикции подсудны угол. дела обо всех прест-х, за искл. дел, рассм-е кот. по первой инстанции относится к компетенции мировых судей, вышестоящ. судов, ВС РФ. а также военных судов. Террит. признак подсудносги опр-ся, как правило, местом сов-я прест-я или окончания прест. Дея-ти в случ множественности прест-й. Правильное опред-е подсудности по указ. признаку важно потому, что юрисдикция кажд. суда огранич-ся пределами соотв. адм. -террит. единицы (района. города, области) или иного терр. образ-я суд. сис-мы (участка мирового судьи, округа военного суда). Террит. признак позволяет распределять дела между одноименными судами, макс. приближая их рассм-е к местности, где совершено конкр. преступление и где, как правило, проживают свидетели, птрп-шие., причастные к этому делу. Сочетание предм. и террит. признаков служит реализации конст. принципа доступности правосудия для населения. Верховные суды республик, краевые, областные и =ные им суды рассм-ют дела о тяжких прест-х и прест-х ос. тяжести, входящих в их юрисдикцию и указанных в. 3 ст. 31 УПК РФ. +дела, подсудные судам разных уровней, переданн. на их расм. в порядке, уст. ст. 34 и 35 УПК РФ. В др. случ. изм-е терр. подсудности м/т иметь место лишь до нач. суд. разбир-ва, допускается лишь по основаниям, указ. законом, и осущ-ся председателем вышестоящ. суда или его замом в порядке, предусм. ч. 3—5 ст. 125 УПК РФ, устанав-ми порядок суд. рассм-ия жалоб. К подсудности судов среднего звена системы судов общей юрисдикции З относит также рассм-е угол. дел, в материалах кот. содержатся сведения, сост-е гос. тайну (п. 3 ч. 3 ст. 31 УПК РФ). Персональный признак подсудности опр-ся служеб. положением обвиняемого. Так, угол. дела в отношении судей фед. судов, а также присяжных заседателей, согласно ФЗ «О статусе судей в РФ», подсудны Верхов. Суду РФ. Этот признак положен в основу опр-я подсудности военных судов, устан-мой в соотв. с положениями ФКЗ «О военных судах РФ». Так. гарнизонный военный суд рассм-ет угол. дела обо всех прест-ях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключ. дел, подсудных вышестоящим военным судам. Окружному (флотскому) военному суду подсудны дела о прест-ях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ. в частности дела о прест-ях, за совершение которых м. б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, пожизн. лишения свободы или смертной казни. ФЗ «О воен. судах РФ» относит к подсудности воен. судов и дела о прест-ях, не т/о совершенных военносл-ми, но и гражданами, уволенными с воен. службы или прошедшими воен. сборы при ус-л., что эти прест-я были ими совершены в период воен. службы или прохождения воен. сборов (п. 2 ч. 1 ст. 7). Персональный признак подсудности дел сочетается с признаком исключ-ти, хар-щим подсудность ВмуСду РФ, которому угол. -процес. закон вменяет обяз-ть рассмотрение по 1 инстанции угол. дел в отн. членов Совета Федерации, депутатов ГД, судей фед. судов по их ходатайству, заявленному до начала суд. разбирательства (ст. 452 УПК РФ). Особ-ть компетенции воен. судов, дислоц-ся за пред. тер. РФ, закл. в том, что им подсудны угол. дела не т/о о прест-х, совершенных военносл-ми, проходящими воен. службу в составе росс. войск, но и членами их семей, а также другими гражд. РФ в том случ, если деяние, содержащее признаки прест-я, совершено на терр., нах-ся под юрисд. РФ, либо совершено при исполн. служеб. обяз-й, либо посягает на интересы РФ, а также если иное не предусмотрено м/унар. договором РФ.