Методы познания - это принципы, способы, приёмы познания, совокупность которые наз-ся методологией науки, но методологию определяют и как науку о методах изучения явлений. ТГП подразделяет на философские (общие), общенаучные и частнонаучные (специальные) 1) Философские (общие) отражают взгляды людей на мир и на их место в этом мире, включая идею о ценностях жизни, используются всеми науками и составляют ядро соответствующего типа мировоззрения. Философские методы определяют подход к изучению государства и права в целом. К основным выделяют: Диалектико-материалистический метод - предполагает первичность экономического, и вторичность политического и правового явления, изучаются в развитии, динамике. Выразителями материалистического подхода стали К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин и их последователи. Они исходили из теории соотношения базиса и надстройки. Базис общества образует производственные отношения, т. е. отношения людей в процессе производства и движения общественного продукта от производства до потребления. Содержание производственных отношений определяется характером производительных сил, под которыми имеются ввиду субъективные (чел-к) и вещественные (техника) элементы, участвующие в общественном производстве. Над базисом возвышается надстройка общества, в состав которой входят идеологические отношения, взгляды и учреждения соответствующего общества. Гос-во и пр-о рассматриваются как составные элементы надстройки не только предопределяются базисом, но могут оказывать и обратное влияние на него. В подходе к сущности гос-ва и пр-а для марксистов определяющим является классовый подход, который считается верным для гос-но-организованного общества в течение всего периода его существования. Идеализм - связывают существование гос-ва и пр-а либо с объективным разумом (объективные идеалисты), либо с сознанием человека, его переживаниями, субъективными и осознанными усилиями (субъективные идеалисты). Оказываясь от доминирования социального над духовным, субъективные идеалисты утверждают, что не внешние социальные факторы определяют развитие гос-ва и пр-а, а внутреннее духовное начало. В 20-ом столетии получили распространение разные варианты объективно- и субъективно-идеалистических подходов к объяснению гос-ва и пр-а к ним относятся: прагматизм, интуитивизм, аксиологический подход. Прагматизм - понятие научной истины неуловимо, истинно всё то, что приносит успех. Интуитивизм – основан на анализе целостной проблематики гос-ва и пр-а с помощью вдохновения. Ученый-правовед может действовать лишь под влиянием внутреннего вдохновенья. Аксиологический подход - (от греч. ахiоs- ценность, и lоgоs-слово) анализ государства и права, как специальных ценностей, с помощью которых социальная группа или общество регулируют типы поведения отдельных личностей. 2) Общенаучные методы –которые в отличие от философских, не охватывают всего научного познания, а применяются на отдельных его стадиях (например, методы анализа и синтеза, историзма, системный, функциональный, герменевтический и др.). Анализ предполагает разделение их на части и последующее изучение каждой из частей. Синтез, - изучение конкретного явления в единстве всех его составных частей. Анализ и синтез связаны между сбой, и дополняют друг друга. В соответствии с методом историзма к государ-но-правовой деят-ти надо подходить как изменяющейся во времени, развивающейся (в марксизме при объяснении причин развития общества, гос-ва и пр-а приоритет отдается экономике, то в немарксистских учениях - идеям). Системный метод – изучает гос-во и пр-о, а также отдельных государ-но-правых явлений с позиции их системности, т. е. вхождения в состав соответствующей системы. Гос-во и пр-о и сами могут рассматриваться в качестве системы, в этом случае внутрисистемные связи анализируются уже в рамках самого гос-ва и пр-а. С системным связан функциональный, заключается в выяснении функций гос-ва и пр-а и их элементов (функции гос-ва, функции юр-ой отв-ти и тд.). Герменевтический - текст нормы, есть документ особого мировоззрения автора, и толкуется с позиции современного исследователя совершенно по-другому. Юристу, чтобы понять смысл закона, действовавшего в прошлом, недостаточно знать его текст. Он должен уяснить, какое содержание в соответствующие понятия именно в ту эпоху. Поэтому этот метод предполагает вкладывать в исследуемые понятия именно то содержание, которые подразумевал автор. 3) Частнонаучные (специальные)- общенаучные методы определяют лишь общие походы к решению проблем юр-ой науки. Поэтому наряду с ними используются частнонаучные методы, которые позволяют получить конкретное знание по вопросам гос-ва и пр-а. Это методы: Конкретно-социологических исследований, статистический, моделирования, социально-правового эксперимента, кибернетический, сравнительно-правовой. Конкретно-социологических исследований - сбор, анализ и обработка правовой информации (официальных док-ов, материалов практики правоох-ых органов, материалов анкетирования и интервьюирования). Он направлен на установление социальной обусловленности правовых норм, выявление престижа права в обществе и эффективности правового регулирования. Статистический - анализ количественных показателей, отражающих состояние и динамику того или иного явления (преступности, уровня законности). Включает наблюдение за явлениями, свободную обработку данных, их анализ и применяется при изучении явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью. Моделирования – мысленное создание моделей государственно-правовых явлений и манипуляция с этими моделями, направлен на поиск вариантов решения конкретных проблем. Кибернетический – прием, связанный с использованием понятий и техн-их средств кибернетики (понятий «управление» т. д.), используется для разработки автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации. Сравнительно-правовой - основан на сопоставлении м противопоставлении правовых норм, правовых институтов и правовых систем. Сравнение может быть микро (сравнение элементов правовых систем), макро (сравнение в целом правовых систем). Формально-юридический - позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, юридическую практику и т. д. Социально-правового эксперимента - создание в экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и проверка их "действий" в конкретных условиях.