Анализ развития страны в 1960-1980-е TF. представляет немалую сложность. Это один из наиболеепротиворечивых периодов в истории Отечества, насыщенный драматическими событиями, которые повлияли и на российскую, и на мировую историю. После смерти И. В. Сталина во главе управлениестраной оказался Н. С. Хрущев. Желание добитьсямаксимально быстро и с наименьшими затратами впечатляющих результатов на основе отношений и методов, непосредственно вытекавших из сталинской практики, порождало все более авантюристическиеинициативы, непродуманные административные реформы, экономические и социальные перегибы, которыене замедлили выявить пределы хрущевского проектаи привели к серьезному экономическому и социальному кризису начала 1960-х гг. 1957-1959 гг. были отмечены серией административных реформ и кампаний(«кукурузная лихорадка», «мясная кампания» в Рязани,«молочные рекорды» и т. д.), призванных улучшить функционирование экономической системы. При отсутствий продуманной инвестиционной политики в аграрном секторе (проблема его финансирования осталась нерешенной, так как государствоне решалось перенести на розничные цены прибавку,получаемую производителями с 1953-1954 гг.) повышению эффективности сельского хозяйства должныбыли способствовать две административные реформы. Первая заключалась в ликвидации МТСи передаче техники (тракторов и сельхозмашин) в собственность колхозов, что предполагало лучшее ее использование. Вторая реформа заключалась в новом укрупнении колхозов (83тыс. в 1955 г., 68 тыс. в 1957 г., 45 тыс. в 1960 г.), что должно было привести к образованию мощных колхозных союзов, способных стать началом подлинной индустриализации сельского хозяйства. Широкое развитие получило жилищное строительство. Очень выгодными условиями государствопоощряло строительство кооперативных квартир. За 10 лет (с 1955-1964 гг.) городской жилищный фондувеличился на 80 . %Тем не менее после наплывав города в начале 1930-х гг. десятков миллионовсельских жителей отставание в этой области былостоль велико, что, несмотря на достигнутые успехи,в целом жилищный кризис преодолеть не удалось. В сельском хозяйстве также произошло снижениетемпов роста (сельскохозяйственное производствовозрастало в среднем на 1,5 % в год в 1959-1964 гг. против 7,6 % в 1953-1958 гг., соответственно 3 %против 9 % - в отношении роста производительноститруда). Кризис в сельском хозяйстве был вызван социально-экономическими формами организации хозяйства, отсутствием каких-либо изменений колхозного строя, принципы которого (ценообразование,производственные отношения, планирование), ориентированные в конечном* счете на изъятие, делалиневозможным расширенное воспроизводство. 15 октября 1964 г. произошла отставка Н. С. Хрущева, Л. И. Брежнев занял пост Первого секретаряЦК КПСС, а Д. Н. Косыгин возглавил правительство.