Центральным вопросом реформы, по которомушла борьба внутри помещичьего класса, был вопросо том, освобождать крестьян с землей или без земли. Только небольшая часть помещиков, уже сумевшаявтянуться в рыночные отношения, выступала за болеелиберальные условия освобождения крестьян с землей и с умеренным выкупом. Помещики черноземныхгуберний стремились освободить крестьян с минимальным наделом и за колоссальный выкуп. Помещики нечерноземных губерний, где земля не представлялатакой ценности, считали возможным освобождениекрестьянина с землей, но за очень высокий денежныйвыкуп. В этом случае они получали капитал для ведения капиталистического хозяйства на оставшейся у нихземле. Документы, которые были подготовлены к 1861 г.,явились результатом компромисса между различнымигруппами дворян и правительства, учитывавшего объективные требования экономического и политическогоразвития страны. Дворовые слуги выходили на волю без выкупа, правда, не сразу, а через два года, и главное - не получали ни усадьбы, ни полевого надела, ни какого бы то нибыло вознаграждения за их труд на помещика. Больные, престарелые, нетрудоспособные выбрасывалисьна улицу, и у них не было ничего, кроме свободы. В целом реформа 1861 г. была для России самой важной из реформ за всю ее историю. Она послужила юридической гранью между двумя крупнейшими эпохами российской истории - феодализмом и капитализмом. Крестьянская реформа 1861 г. былапо своему содержанию буржуазной, поскольку онасоздала условия, необходимые для победы капиталистического способа производства. Капиталистическая эволюция крестьянскогохозяйства представляла собой относительное обнищание крестьянства, его поляризацию, выделение изсреды крестьянства новых классов - сельской буржуазии и сельского пролетариата. Процесс изменения социально-экономической структуры деревнисами крестьяне назвали раскрестьяниванием. В 1890-е гг. процесс расслоения крестьянства ещеболее усилился. В условиях падения цен на сельскохозяйственные продукты в 1880-1890-х гг. могли выстоять лишь крупные кулацкие хозяйства, а мелкотоварные хозяйства крестьян разорялись. Около 30 млнкрестьян влачили нищенское, полуголодное существование. Основным сельскохозяйственным орудиемв крестьянском хозяйстве оставалась деревянная соха. К концу XIX в. ежегодно покидали деревню и уходили на заработки 5-6 млн разорившихся крестьян. Заметные изменения происходили и в помещичьиххозяйствах, которые постепенно осуществляли переход от патриархальных форм к рыночным отношениям. Зажиточные крестьяне стремились как можнобыстрее выкупить собственные наделы, чтобы ничего не отрабатывать помещику. Раскрестьянившиесяи вовсе не хотели отрабатывать выкуп, поскольку ихне держали в деревне ничтожные участки земли и имбыло выгоднее уйти в город или наняться в крепкиекулацкие хозяйства за более высокую плату без всякой кабалы.