Реферат по предмету "Право, юриспруденция"


Управленческие решения и процесс их реализации на предприятии

--PAGE_BREAK--Таблица 3.1. — Анализ динамики основных экономических показателей ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 гг.

Показатели
Годы

Отклонение

2005 от

2003

2004

2005

2003

2004

Выручка от реализации, млн. р.

537

1090

2082

1545

992

Себестоимость реализованной продукции,

млн. р.

1126

2068

3683

2557

1615

Прибыль (убыток) от реализации, млн. р.

-589

-978

-1601

-1012

-623

Уровень рентабельности продукции

(окупаемость затрат), %

-52,3

-47,3

-43,5

8,84

3,82

Уровень рентабельности продаж, %

-109,7

-89,7

-76,9

32,79

12,83

Прибыль в расчете на 1 руб. материальных

затрат,  р.

-1,37

-0,94

-1,08

0,29

-0,14



На основании данных таблицы 3.1. можно сделать следующий вывод:  при сопоставлении показателей деятельности предприятия за 2005 год с аналогичным периодом 2003 года установлено, что предприятием в 2005 году получена выручка в сумме 2082 млн. р., которая превышает объем выручки за 2003 год в 4 раза. Эта положительная тенденция наблюдается при незначительном росте цен на продукцию комбината (в среднем на 15,9 %), что свидетельствует о наличии спроса на продукцию предприятия и активизации работы по ее сбыту.

Себестоимость реализованной продукции в 2005 году составила 3683 млн. р., что превысило уровень 2003 года на 2557 млн. р., 2004 года на 1615 млн. р… Как видно из таблицы рост себестоимости превышает уровень роста выручки от реализации, что при имеющемся уровне цен на продукцию свидетельствует о невозможности покрытия производственных затрат, установленным объемом реализации и необходимости увеличения выпуска продукции, в том числе и новых ее видов.

По итогам деятельности за 2005 год предприятием получен убыток от реализации в сумме — 1601 млн. р., что превышает уровень 2003 и 2004 года на 1012 и 623 млн. р. соответственно. Убыток комбинатом получен за счет неуклонного повышения себестоимости на единицу продукции, и не обосновано низкими ценами на продукцию (государственное регулирование цены), одним из выходов из сложившейся ситуации является увеличение объема производства, чего комбинат пока сделать не может по ряду причин.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования рассмотрим в таблице 3.2.

Таблица 3.2. — Анализ обеспеченности и эффективность использования

трудовых ресурсов ПРУП «Горынский КСМ» за 2003-2005 гг.

Показатели

Годы

Отклонение 2005

от

2003

2004

2005



2003



2004

Среднесписочная численность,

всего, чел.

210

249

271

61

22

в т.ч. основная деятельность

206

245

263

57

18

из нее рабочие

164

197

208

44

11

не основная деятельность, чел.

4

4

8

4

4

Фонд рабочего времени

фактический, чел.-ч.

347505

450163

490677

143172

40514

Среднегодовая выработка на 1

работника, тыс.р./чел.

2624,9

5128,3

6361,6

3736,7

1233,3

Трудоемкость продукции,

тыс.чел.-ч/ млн. руб.

0,6

0,36

0,28

-0,32

-0,08



Проанализировав вышеизложенную таблицу можно сделать  вывод о том, что среднесписочная численность работников комбината в 2005 году составила 271 чел., что превышает уровень данного показателя в 2003 году на 61 чел. и на 22 чел. уровень 2004 года. Данное увеличение произошло за счет ввода в эксплуатацию цеха дегидратации глин, что повлекло привлечение работников.

Среднегодовая выработка на 1 работника в 2005 году составила 6361.6 тыс.р., что выше аналогичного показателя за 2003 год на 3736.7 тыс.р.

Показатель трудоемкость продукции в 2005 году составил 0,28 тыс. чел.-час., что ниже уровня данного показателя 2004 года на 0,08 тыс.чел.-час., что в свою очередь говорит о повышении производительности труда.

Одной из основных причин, обусловивших экономический спад предприятия, его неплатежеспособность, является отсутствие высококвалифи­цированного кадрового звена, а именно специалистов кирпичеделательного производства.

На протяжении 2001-2005 гг. на ряду с восстановлением численности работающих уделялось особое внимание вопросам подготовки, переподготовки кадров, повышению их профессионального уровня.
    продолжение
--PAGE_BREAK--Анализ динамики и структуры основных средств ПРУП «Горынский КСМ» представлен при помощи таблицы 3.3. Таблица 3.3. — Анализ динамики и  структуры основных средств ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 гг.
Виды основных средств

Годы

Отклонение 2005 от

2003

2004

2005

 млн. руб

 %

млн. руб.

 %

млн. руб.

 %

 2003

2004

Основные средства:

·        здания

·        сооружения

·        передаточные устройства

·        машины и

     оборудование

·        транспортные средства

·        инструмент,

     инвентарь

·        другие виды

Всего:

в том числе

а) промышленно-производственные

б) непроизводственные





25124

11666
950
27290
2208
3

331
67572
47894

19678





37,18

17,26
1,41
40,39
3,27
0,004

0,49
100
70,88

29,12





30389

12677
1088
35184
2779
86

430
82633
60479

22154



36,8

15,3
1,32
42,6
3,36
0,10

0,52
100
73,2

26,8



30389

   12677   12677
1088
35053
2779
86

441
82513
45905

36608



36,8

15,4
1,32
42,5
3,37
0,1

0,53
100
55,6

44,4



5265

1011
138
7763
571
83

110
14941
-1989

16930







-131



11
-120
-14574

14454



На основании таблицы 3.3. можно сказать, что предприятие в 2005 году имеет огромную стоимость основных средств, свыше 82 млрд.р. Причем, наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания и сооружения ( 52,2 %), на втором месте машины и оборудования (42,5 %).

Рассмотрев данную таблицу в разрезе динамики, видим, что стоимость основных средств в 2005 году составила 82513 млн. р., что выше уровня 2003 года на 14941 млн. р… Данное явление произошло за счет увеличения стоимости машин и оборудования в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 7763 млн. р. (ввод в действие новой обжиговой печи топливом которой является природный газ) и стоимости зданий и сооружений на 6276 млн. р..  Если рассмотреть изменения стоимости основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом, можно сделать вывод, что изменения не существенны. Так произошло уменьшение стоимости  основных средств на 120 млн. р., за счет снижения стоимости машин и оборудования на 131 млн. рублей и увеличения статьи другие виды на 11 млн. р.

Анализ состояния производственных фондов комбината произведем при помощи таблицы 3.4
    продолжение
--PAGE_BREAK--Таблица 3.4. — Анализ состояния производственных фондов ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 гг.


Показатели

Годы

Отклонение 2005 от

2003

2004

2005

2003

2004
Основные средства, млн. руб.:
а) первоначальная стоимость

б) износ

в) остаточная стоимость

Коэффициент износа

Коэффициент годности

Коэффициент обновления

Коэффициент выбытия

Фондовооруженность, млн. руб./чел.

Фондоотдача, руб./руб.

Фондоемкость, руб./руб.

Фондорентабельность, %




67572

35395

32177

0,52

0,48

0,27

0,03

282,6

0,01

92,9

-1,18




82633

44636

37997

0,54

0,46

0,22

0,05

301,6

0,017

55,3

-1,6


82513

46553

35960

0,56

0,44

0,001

0,002

304,7

0,02

28,7

-2,7


14941

11158

3783

0,04

-0,04

-0,269

-0,028

22,1

0,01

-64,2

1,52


-120

1917

-2037

0,024

-0,024

-0,219

-0,048

3,1

0,003

-26,6

1,1



Из таблицы 3.4 мы видим, что предприятие располагает основными средствами, балансовая стоимость которых по состоянию на 1.01.2006 г. составляет 82,5 млрд.р..

Состояние основных средств характеризуется высокой степенью накопленной амортизации (износа)  − 56,4% в 2005 году, 54 % в 2004 году и 52 % в 2003 году. Коэффициент обновления в 2003 году составил – 0,27, в 2004 году – 0,22, в 2005 году – 0,001, что меньше чем уровень данного показателя в 2003 и 2004 году на 0,269 и 0,219 соответственно. Это свидетельствует о том, что несмотря на кризисную финансовую ситуацию и отсутствие собственных оборотных средств предприятие проводит работу по техническому перевооружению. За 2003-2005 гг. на цели реконструкции и модернизации производства израсходовано 1491,6 млн.р., в том числе собственных оборотных средств 558,7 млн. р.

Основные затраты на производство основного вида продукции представлены в следующей таблице.

Таблица 3.5. — Анализ динамики и структуры производственных затрат ПРУП «Горынский КСМ» в динамике за 2003-2005 год.
Показатели
Годы

Отклонение

 2005 от

2003

2004

2005

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

2003,

п.п.

2004,

п.п.

Материальные затраты

Затраты на оплату труда

Отчисления на соц. нужды

Амортизация

Прочие

Итого

430

272

99

221

136

1158

37,1

23,6

8,5

19,0

11,8

100

1036

617

218

368

222

2461

42,1

25,1

8,9

14,9

9,0

100

1480

801

281

407

266

3235

45,75

24,76

8,69

12,58

8,22

100

8,65

1,16

0,19

-6,42

-3,58

-

3,65

-0,34

-0,21

-2,32

-0,78

-
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.