Тактика осмотра места происшествия

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему «Тактикаосмотра места происшествия»

Содержание
 
Введение
Глава 1. Общие положения осмотра местапроисшествия
1.1 Понятие,значение и виды осмотра места происшествия
1.2 Участники следственного осмотраи их процессуальное положение
1.3 Психологические особенности ОМП
Глава 2. Тактика осмотра местапроисшествия
2.1 Подготовка космотру места происшествия
2.2 Этапы и тактические приемыосмотра места происшествия
2.3 Фиксация хода и результатаосмотра места происшествия
2.4 Научно-технические средства,применяемые для обнаружения доказательств в ходе осмотров
Заключение
Список литературы

Введение
Осмотрместа происшествия как следственное действие является важным средствомполучения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многихслучаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре местапроисшествия информация может носить доказательственный характер. При этомнередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получитьиз других источников.
Обособом значении осмотра места происшествия говорит то, что это:
— самое первое следственное действие после возбуждения уголовного дела (внекоторых случаях его проводят и до возбуждения уголовного дела);
— самое близкое во времени и пространстве соприкосновение следователя с событиемпреступления. В то же время осмотр — самое трудоемкое действие: производствоего может длиться много часов;
— самое «продуктивное», т. е. позволяющее установить большой объем доказательств,относящихся ко всем сторонам состава преступления — объекту, объективнойстороне, субъекту и субъективной стороне;
— самое сложное, требующее применения ряда тактических приемов и средствкриминалистической техники.
Определяяв целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании иисследовании доказательств, установлении механизма происшествия во всехдеталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошлона месте происшествия.
Важностьосмотра места происшествия заключается еще и в том, что это единственноеследственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальныйзакон предусматривает до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым еговажность и значимость.
Значениеосмотра места происшествия, как одного из важнейших первоначальных следственныхдействий, заключается также в том, что он является незаменимым и неповторимымдействием. Его нельзя заменить никакими другими следственными действиями, дажепри наличии очевидцев происшедшего события, показания которых никогда не могутбыть столь же эффективными как непосредственное восприятие. При осмотрепроизводится профессиональное исследование, восприятие же событий свидетелем,как правило, носит общежитейский характер.
Основныминаправлениями исследования в данной дипломной работе являются выявлениесущности понятия и видов такого следственного действия как осмотр местапроисшествия; рассмотрение особенностей осмотра и характеристика тактическихдействий следователя, а также взаимодействия следователя с другими службамиОВД. Вышеприведенная проблематика актуальна как для теории криминалистики, таки для практической деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Основнойцелью исследования является изучение тактики, то есть основных приемов испособов проведения осмотра места происшествия.
Врамках поставленной цели можно выделить следующие задачи:
· раскрытьпонятие осмотра места происшествия как неотложного следственного действия;
· исследоватьцели и задачи осмотра места происшествия;
· рассмотретьсостав участников осмотра места происшествия;
· охарактеризоватьпсихологию осмотра места происшествия;
· рассмотретьтактические приемы на стадиях проведения осмотра места происшествия.
· определитьсяс фиксацией хода и результата осмотра места происшествия.
Объектом исследованияявляются закономерности, определяющие уровень, динамику, формы и характерправового регулирования производства осмотра в криминалистике.
Предметом исследованияявляются виды осмотра, предусмотренные УПК РФ.
Методологической основойисследования послужили основополагающие законы и категории материалистическойдиалектики и теории познания, общенаучный диалектический метод изучениясоциальных явлений. В работе использованы системный, сравнительно-правовой,формально-логический и другие методы исследования теоретического и фактическогоматериалов по теме.
Теоретической основойработы являются труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса иуголовного права. В частности, теоретической основой исследования послужилиработы: И.М. Якимова, Н.Л. Яблокова, А.А. Шмидта, С.Н. Чурилова, А.Р. Ратинова,Р.С. Белкина, А.Н. Васильева и др.
Теоретическое значениеисследования состоит в научном анализе, обобщении, систематизации и расширенииобщетеоретических знаний и представлений о производстве осмотров по уголовнымделам.
Практическое значениеисследования усматривается в том, что выводы, предложения и рекомендации,сформулированные в дипломной работе, могут быть использованы: при проведениидальнейших исследований, как по рассмотренным вопросам, так и в смежныхотраслях знания; при подготовке предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуальногозаконодательства и криминалистической тактики.
Дипломнаяработа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения исписка литературы. Во введении указана актуальность, проблематика темы,основные направления ее исследования в научной литературе. Первая главапосвящена общей характеристике понятия, видов и особенностей осмотра местапроисшествия, раскрыты тактические действия следователя, а также роль другихучастников в осмотре места происшествия. Во второй главе отображены особенноститактики проведения осмотра места происшествия, этапы и тактические приемы, атак же фиксация хода и результата осмотра. В заключении подводится общий итогвсей проделанной работы, выполнению поставленных и раскрытых задач.

Глава1. Общие положения осмотра места происшествия
 
1.1 Понятие, значение и виды осмотраместа происшествия
 
Событиепреступления, независимо от того, явилось оно результатом общественно опасногодействия или бездействия, приводит к тем или иным изменениям в окружающейсреде. Изменения материальной обстановки дают возможность обнаружить следы ииные вещественные доказательства.
Обнаружение иизучение происшедших изменений или следов преступления, а также характераобстановки, в которой оно совершено, способствуют познанию истины, даютвозможность установить картину происшедшего.
Одним изважнейших процессуальных действий, направленных на выявление и исследованиеследов и обстановки преступления, является осмотр места происшествия.
Следственныйосмотр – это следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии,анализе и фиксации следователем или лицом, производящим дознание, обстановкипроисшествия, всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в целяхобнаружения следов преступления и других вещественных доказательств.[1]
Входе расследования преступлений следователю приходится производить различныевиды осмотра:
· осмотрместа происшествия (помещений, местности);
· предметови документов в целях обнаружения на них следов преступления;
· наружныйосмотр трупа;
· осмотр(освидетельствование) тела обвиняемого, подозреваемого, свидетеля илипотерпевшего;
· осмотрпочтово-телеграфной корреспонденции, а также иных объектов, приобщаемых кматериалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Каждомуиз перечисленных видов смотра присущи свои тактические особенности,обеспечивающие всесторонность и полноту их исследования. Наиболеераспространенным и сложным является осмотр места происшествия.
Вкриминалистической литературе осмотр места происшествия характеризуется какнаиболее сложное следственное действие. Он чаще всего выполняется какпервоначальное действие после возбуждения уголовного дела, посколькуследователи начинают расследование преступлений, отнесенных к ихподследственности, как правило, производством осмотра места происшествия.
Осмотр какследственное действие характеризуется непосредственным личным восприятиемследователем обстановки места происшествия. Он носит познавательный,исследовательский характер, направленный на изучение обстановки, следов и иныхвещественных доказательств и их фиксацию с целью установления событияпроисшествия и выявления дополнительных источников информации.
Производствоосмотра места происшествия требует, чтобы все следователи правильно понималисущность осмотра, его цели и задачи. В литературе иногда встречаются вопределении осмотра места происшествия спорные моменты.
В.И.Попов осмотром места происшествия называет «комплекс следственных и розыскныхмероприятий», включая и розыск «по горячим следам»[2].Данное определение растворяет осмотр в «комплексе» действий, не относящихся кнему, имеющих иной процессуальный режим их производства, чем осмотр. Такоеопределение может повлечь на практике смешение осмотра с другими действиями.
В.П.Ципковский называет осмотр места происшествия «следственно-оперативнымдействием», что не соответствует процессуальной природе этого действия[3].
И.X.Максутов определяет осмотр места происшествия«первоначальным, незаменимым и неповторим действием»[4].Здесь дается тактическая характеристик; осмотра, но не определяется егосущность.
М.П.Шаламов ограничивается упоминанием о том, что осмотр места происшествияявляется следственным действием, занимающим важное место в раскрытиипреступлений и изобличении виновных[5].
А.И.Миронов называет осмотр места происшествия важнейшим следственным действием, нераскрывая его содержания.
Развернутоеопределение осмотра места происшествия дал А.Н. Васильев. Под осмотром онпонимает следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии,исследовании и фиксации следователем или дознавателем обстановки местапроисшествия, а также в обнаружении, фиксации и изъятии следов и вещественныхдоказательств для установления в возможных пределах характера и обстоятельствсобытия и виновных лиц. В этом определении подчеркнут ряд специфическихпризнаков осмотра места происшествия, тем не менее, оно недостаточно полно.Так, говоря о непосредственном восприятии, исследовании и фиксации обстановкиместа происшествия, он не относит следы и другие вещественные доказательства кобъектам исследования в ходе осмотра. Однако известно, что изучение названныхобъектов является одним из краеугольных положений осмотра места происшествия[6].
Преступлениесовершается в определенных условиях, месте и времени. Различны преступления — неодинаковы и та обстановка, в которой они совершаются, та материальная среда,на которую воздействует преступник при достижении преступного результата, тепоследствия, которые влечет за собой преступление[7].Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следысовершенного преступления, принято именовать местом происшествия.
Местомпроисшествия может быть определенный пространственный участок территории, суши,водной поверхности и дна водоемов, помещений, где совершено преступление либообнаружены материальные последствия его, например места сокрытия трупапотерпевшего. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершенокак в том месте, где обнаружены его следы, так и в другом месте.
Вотличие от места происшествия местом преступления считается район совершенияпреступления или наступления преступного результата, следы которого могли бытьобнаружены и вне этого района. Если преступление совершено в одном месте, аследы его обнаружены в другом, то налицо и место преступления, и местопроисшествия. Когда же преступление совершено в том же месте, где былиобнаружены его следы, место происшествия и место преступления совпадают.
Встречаются«подвижные» места происшествия – железнодорожные и трамвайные вагоны, автобусы,автомашины, повозки, морские и речные суда, где иногда совершаютсяпреступления, например взлом железнодорожного вагона и хищение из него товаров,автомашина, в кузове которой обнаружен труп с признаками насильственной смерти,и др. По одному преступлению может оказаться несколько мест происшествия.Особенно это характерно для опасных преступлений, например убийств,сопровождающихся расчленением трупа, когда его части обнаруживаются в рядемест.
Осмотрместа происшествия является неповторимым в том смысле, что в случаенекачественного или несвоевременного проведенного осмотра упущенное почтиникогда не удается восполнить, как бы тщательно впоследствии не производилсявторичный осмотр. Все сказанное свидетельствует о том, что проведение данногодействия весьма ответственное и серьезное дело, требующее от следователянастоящего искусства, под которым нужно понимать умение, основанное на знаниитехнических и тактических приемов, сочетаемое с практическим опытом,целеустремленностью, вниманием, настойчивостью, творческим подходом кразрешению непосредственных задач.
Основнымизадачами осмотра места происшествия по нашему мнению являются:
1)обнаружение и исследование следов и других вещественных доказательств;
2)выявление обстановки места происшествия;
3)фиксация всех имеющих значение для дела обстоятельств, обнаруженных приосмотре;
4)выдвижение и проверка версий о фактических обстоятельствах дела и егоучастниках;
5)установление данных для выявления новых источников получения доказательств, атакже для производства розыскных действий.
Осмотрместа происшествия является первоначальным следственным действием. Вследствиеэтого он позволяет правильно определить направление расследования, выдвинуть ипроверить следственные версии, наметить план расследования преступления.
Осмотрместа происшествия и его обстановки представляет собой изучение и фиксацию:
1)рельефа местности, естественных и искусственных границ места происшествия;
2)характера и расположения помещения, прилегающих построек, ведущих к нему и отнего путей, а также преград на указанных путях;
3)пространственного расположения местных предметов, их положения относительнодруг друга и расстояний между ними;
4)расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и положения приобычном употреблении;
5)следов преступления и преступника;
6)отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов;
7)наличия предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, сам фактобнаружения которых в данной обстановке необычен.
Осмотрместа происшествия производится в двух случаях:
1.Когда преступление уже совершено и осмотр необходим в целях обнаружения следови других вещественных доказательств, выяснения обстановки места происшествия, аравно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
2.Когда имеются подозрения о совершенном преступлении и в ходе осмотра требуетсяустановить, что же в действительности произошло, самоубийство или убийство,пожар вследствие неисправности электропроводки или поджог и т.п.
Эффективностьосмотра в значительной мере зависит от общей профессиональной иорганизационно-технической подготовки следователя. Следователь должен бытьпсихологически готов к осмотру в затрудненных условиях (ночью, в дождь, снег,сильный ветер) и при этом сохранять на протяжении длительного времени творческуюработоспособность, быть внимательным и собранным, чтобы не упустить ни одногообстоятельства или факта, имеющего значение для установления истины.Профессиональная готовность следователя включает в себя способность кнаблюдению, умение на основе знания типичных способов совершения и сокрытияпреступления, различных уловок преступника подмечать в обстановке происшествияглавное, выделять наиболее значимые детали и признаки, вскрывать противоречивыеэлементы, обнаруживать инсценировки.
Рассмотрев основныепризнаки, виды осмотра места происшествия, а также соотношение с другими видамиследственных осмотров можно дать определение осмотру места происшествия.
Осмотр местапроисшествия — это процессуальное действие, состоящее в непосредственномисследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельныхего объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значениедоказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие илиотсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также дляпостроения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующихсовершению преступлений[8].
Как ужеуказывалось, осмотр места происшествия является одним из наиболеераспространенных следственных действий и его значение трудно переоценить.Особенно велика его роль в расследовании таких преступлений, как убийство,изнасилование, кража с применением технических средств, разбои, поджоги,железнодорожные и автомобильные катастрофы и т.д. Расследование по этимкатегориям дел необходимо начинать обязательно с осмотра. В большинстве случаеврезультаты, полученные при осмотре места происшествия, являются тем отправнымначалом, от которого зависит весь последующий ход расследования и в рядеслучаев единственным средством получения фактических данных, позволяющих вестидальнейшее расследование. Осмотр места происшествия подчас дает возможность вобщих чертах ответить почти на все вопросы, которые должно решить следствие длятого, чтобы раскрыть преступление и изобличить преступника.
Действиями,восполняющими упущения первоначально проведенного осмотра места происшествия,являются дополнительный и повторный осмотры. Дополнительный осмотр проводится втех случаях, когда первоначальным осмотром не охвачены отдельные объекты,необходимость в оценке результатов которых возникает в ходе дальнейшегорасследования. Причины принятия следователем такого решения могут бытьразличные, в том числе, например, результаты судебно-медицинского вскрытиятрупа, позволяющие предположить о нахождении на месте происшествия неизъятыхвещественных доказательств биологического происхождения.
Повторныйосмотр представляет собой осмотр уже изученного органом расследования местапроисшествия. Объектом его могут быть не все, а лишь отдельные элементы местапроисшествия. При повторном осмотре места происшествия потребность в обзореместа происшествия может не возникать, если нужно осмотреть не все, а лишьнекоторые объекты, находящиеся на месте происшествия.
Всеранее изложенное о способах осмотра относится и к повторному осмотру, но вслучае повторного осмотра отдельных объектов речь может идти не о способеосмотра в обычном смысле, а о составлении перечня подлежащих осмотру объектов иих порядковой нумерации, определяющей последовательность осмотра.
Значениеосмотра места происшествия, как одного из важнейших первоначальных следственныхдействий, заключается также в том, что он является незаменимым и неповторимымдействием. Его нельзя заменить никакими другими следственными действиями, дажепри наличии очевидцев происшедшего события, показания которых никогда не могутбыть столь же эффективными как непосредственное восприятие. При осмотрепроизводится профессиональное исследование, восприятие событий свидетелем, какправило, носит общежитейский характер. Именно в этом смысле нельзя признатьпоказания указанных лиц равнозначными осмотру.
Таким образом, осмотр места происшествия являетсяодним из наиболее распространенных следственных действий и его значение труднопереоценить. Особенно велика его роль в расследовании таких преступлений, какубийство, изнасилование, кража с применением технических средств, разбои,поджоги, железнодорожные и автомобильные катастрофы и т.д. Расследование поэтим категориям дел необходимо начинать обязательно с осмотра. В большинствеслучаев результаты, полученные при осмотре места происшествия, являются темотправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования и вряде случаев единственным средством получения фактических данных, позволяющихвести дальнейшее расследование. Осмотр места происшествия подчас даетвозможность в общих чертах ответить почти на все вопросы, которые должно решитьследствие для того, чтобы раскрыть преступление и изобличить преступника.
1.2 Участникиследственного осмотра и их процессуальное положение
Осмотр места происшествия производится, как правило,немедленно по получении информации о происшествии. Закон допускает егопроведение в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164УПК РФ). Однако лучше его производить днем, когда налицо более благоприятныеусловия для восприятия.
Следователь — руководитель и основной исполнительвсех производимых в процессе осмотра действий; он ответствен за полное иобъективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона. Вовремя производства осмотра он вправе давать органам дознания обязательные дляисполнения поручения.
Прокурор может производить осмотр по любому делу.Обычно он ограничивается участием в осмотре, не заменяя и не подменяяследователя. Участвуя в осмотре, прокурор дает лицу, производящему осмотр,рекомендации, а при необходимости — обращает внимание на недостатки и упущения.
Следователипрактикуют проведение осмотров мест происшествия при участии других сотрудниковмилиции. Участниками осмотра места происшествия могут быть оперативныеработники ОВД, сотрудники ГИБДД (ГАИ), участковый уполномоченный, которые могутоказать следователю необходимую помощь и содействие в ходе производимого имосмотра места происшествия. В частности, они могут выполнять в ходе осмотраследующие функции:
- организациюохраны места происшествия и поддержание порядка на окружающей местности;
- обследованиеокружающей местности;
- наблюдениеза поведением отдельных лиц;
- опросприсутствующих лиц, проживающих поблизости от места происшествия или по путиследования возможного преступника, и выявление очевидцев происшествия исвидетелей;
- осуществлениеоперативно-розыскных мероприятий, связанных с преследованием и задержаниемвозможного преступника, розыском похищенного, орудий преступления и другихобъектов;
- применениеслужебно-розыскной собаки;
- оказаниесодействия в осмотре.
Прибыв на место происшествия раньше следователя,последние принимают меры к охране места происшествия, не нарушая обстановки ирасположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники милициипринимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников погорячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцевпреступления и т.п.
Подбор понятых для участия в осмотре осуществляетсяна общих основаниях указанных в ст. 60 УПК РФ. Исключение составляет осмотрпочтово-телеграфных отправлений, при проведении которого понятые подбираются изчисла работников почтово-телеграфного учреждения (ч. 5 ст. 185 УПК). Проведениеосмотра без участия понятых допускается, если его производство связано сопасностью для жизни и здоровья людей, а также в некоторых других случаях ссоблюдением условий, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК.
Вопрос об участии в осмотре обвиняемого,подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того,будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следовпреступления, предметов или документов, а также более точному установлениюобстановки на месте происшествия и т.п. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевшийвправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.
Защитник вправе участвовать в осмотре, проводимом сучастием подозреваемого или обвиняемого, а также по ходатайству обвиняемого(подозреваемого) или его защитника в порядке, установленном ст. 53 УПК.
Ориентируя в принципе на осмотр следов преступленияи иных обнаруженных предметов на месте производства следственного действия,законодатель в ч. 3 ст. 53УПК РФ предусмотрел исключения из правила (еслиосмотр на месте затруднен).
К основаниям, по которым осмотр предметов идокументов производится не по месту их обнаружения и изъятия, а по меступроизводства следствия, относится, в частности, необходимость использования приосмотре особых инструментов, материалов и создания соответствующих техническихусловий, а также если для их осмотра требуется продолжительное время.[9]
При необходимости проведения осмотра жилища важнособлюдать требования ст. 25 Конституции РФ, которой установлено: «Никто невправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как вслучаях, установленных федеральным законом, или на основании судебногорешения». УПК идет дальше этого минимального стандарта, требуя при отсутствиисогласия проживающих лиц (ч. 5 ст. 177) возбуждать перед судом ходатайство оразрешении проведения осмотра.
Обисключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпитотлагательства, в силу чего он может быть произведен без получения судебногорешения, а также последующих действиях следователя.
Производствоосмотра закон возлагает на следователя. Прокурор и начальник следственногоотдела вправе дать в письменном виде обязательное для следователя указание опроведении осмотра. Несогласие следователя с полученным указанием неприостанавливает его исполнения. Он обязан производить осмотр сам, а не черездругих лиц. Он лично обязан убедиться в существовании определенных фактов,обстоятельств, выяснить их характер и занести в протокол только результатысобственных наблюдений. Наряду с этим на следователя возлагаются иорганизаторские функции по привлечению, расстановкой использованию другихучастников осмотра. Они приглашаются для оказания помощи следователю в осмотре.Указания следователя обязательны для всех лиц, участвующих в осмотре.
Присутствующиепри осмотре понятые (не менее двух человек) призваны удостоверить факт,содержание и результаты производимых следователем действий. Поэтому они должнылично воспринимать все, что обнаруживается, исследуется, фиксируется приосмотре. Понятые имеют право делать замечания по поводу производимыхследователем действий, обращать его внимание на те или иные обстоятельства. Вдальнейшем, в случае возникновения неясностей по поводу осмотра, понятые могутбыть допрошены в качестве свидетелей.
Законставит только одно условие при подборе понятых — не заинтересованность в исходедела, вводя некоторые ограничения с точки зрения родства. Однако, исходя из техзадач, которые им предстоит выполнить при осмотре, следователь долженпривлекать в качестве понятых лиц достаточно грамотных, чтобы они смоглиразбираться в объектах, которые исследуются при осмотре, и в действияхследователя. Недопустимо приглашать в качестве понятых лиц, обладающихфизическими недостатками (с ослабленным слухом, зрением и т.п.), психическинеуравновешенных (излишне впечатлительных, вспыльчивых и т.п.), а такженесовершеннолетних. Закон не рекомендует брать в качестве понятых работниковправоохранительных органов, общественных помощников следователя. Не следуетприглашать и лиц, не проживающих постоянно в данной местности (это затруднит ихвызов к следователю или в суд, если возникнет надобность).[10]
Еслиесть опасение, что на месте происшествия не окажется граждан, незаинтересованных в расследовании дела, понятые заранее подбираются идоставляются из другого места.
Потерпевший,свидетель, обвиняемый и подозреваемый привлекаются к осмотру, когда они могутпомочь обнаружить вещественные доказательства, следы, пояснить обстановку иобстоятельства происшествия. При этом следователь должен принять меры, чтобыони не использовали свое участие в осмотре для сокрытия или уничтожения следовпреступления. Вопрос о привлечении названных лиц к проведению осмотра решаетсяв каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела.
Представителиобщественности привлекаются следователем для охраны места происшествия, связи ивыполнения отдельных поручений, поиска следов и вещественных доказательств.
Еслирасследуемое событие произошло на территории или в помещении какого-либопредприятия, учреждения или организации, представители администрации могут:
- помочьсориентироваться на месте происшествия;
- датьсправку о характере и особенностях работы предприятия, системе охраны исигнализации, расположении помещений, назначении и устройстве отдельныхобъектов;
- предоставитьтехнические средства, подсобных рабочих.
Материально-ответственныелица приглашаются в случаях, если происшествие связано с возможным причинениемущерба, государственному или общественному имуществу, находящемуся на ихответственном хранении.
Внеобходимых случаях следователь вправе вызвать для участия в осмотре местапроисшествия специалиста, права и обязанности которого изложены в ст. 58 УПК.
Вкачестве специалиста приглашается лицо, обладающее специальными познаниями внауке, технике, искусстве или ремесле, то есть по своим объективным даннымтакое же лицо, как и эксперт. Однако процессуальное положение их в корнеотлично. Эксперт дает заключение по поставленным перед ним вопросам наосновании проведенного им исследования. В качестве специалистов, участвующих восмотре, могут быть представители различных отраслей знания: криминалист, химик,биолог, врач, инженер-строитель, искусствовед, инженер по эксплуатацииавтотранспорта и т.п. Специалист оказывает помощь следователю в обнаруженииследов преступления, установлении механизма их образования, в розыске, изъятиии сохранении предметов и документов, имеющих значение для дела, и т.п.
Задачи,стоящие перед осмотром места происшествия, с наименьшей затратой сил и средстврешаются при соблюдении определенных правил, выработанных криминалистикой.Конечно, не все правила могут в одинаковой степени применяться к каждомуконкретному случаю. Поэтому следует согласиться с мнением большинствакриминалистов, считающих, что создать единую схему порядка проведения осмотрадаже при наличии однородных объектов невозможно. Это не исключает необходимостиприменять такие тактические правила, соблюдение которых во всех случаях,независимо от условий, является обязательным.
 
1.3 Психологическиеособенности осмотра места происшествия
Событиепреступления не проходит бесследно, оно отражается в сознании людей и в материальнойобстановке. Материальная обстановка наряду с сообщениями людей служит обильнымисточником информации. В процессе расследования информация, исходящая «отвещей», образует ценные судебные доказательства.
Установлениепо овеществленным следам механизма расследуемого события, личности егоучастников и их психологических особенностей достигается на основе исследованиятех изменений, которые претерпела реальная обстановка в результате определенныхдействий правонарушителей. Но для того чтобы распознать и правильно оценить этиизменения, нужно прежде всего установить, какой была эта обстановка досовершения преступления.
Выяснениюданного вопроса на первых порах обычно способствует не столько сообщениеинформированных лиц, сколько непосредственное изучение следователем измененнойобстановки. Лишь установив следы, явившиеся результатом преступных действий,можно разобраться в механизме действий, изменивших обстановку, и на этой основереконструировать первоначальное положение.
Трудностирешения этой задачи очевидны и не удивительно, что на практике очень частоименно при осмотре допускаются ошибки, особенно ощутимо сказывающиеся нарезультатах расследования. Это в значительной степени объясняется тем, чтопроизводящий осмотр не осознает всей психологической сложности данногоследственного действия, трудностей восприятия, наблюдения, внимания и томуподобных процессов.
Нонаибольшая сложность заключается в решении мыслительных задач, возникающихперед следователем на месте происшествия.
А.Р.Ратинов справедливо отмечает, что вряд ли целесообразно рекомендоватьпроизводящему осмотр не строить первоначально никаких предположений, апоследовательно осматривать и фиксировать все, что он застал на местепроисшествия[11].
Ведьполно описать даже такой, к примеру, простой предмет, как коробка со спичками,очень трудно. Кроме простейших физических признаков, коробка имеет бесчисленноемножество других: рисунок на этикетке, типографские знаки и иные особенности,позволяющие установить время изготовления спичек, состояние оклейки, помарки,посторонние записи, степень изношенности терок, сохранность деревянных частей,наличие обломков, указывающих на привычку использовать частицы дерева вкачестве зубочистки, количество использованных спичек, наличие их в коробке илимежду дном и крышкой, наличие в коробке пепла либо искрошенных обломков, чтосвидетельствует об определенных привычках владельца, и многое другое. Подобноеописание займет не одну страницу протокола, но даже и при этом следователь небудет свободен от опасности упустить какие-то детали.
Нередковстречаются протоколы, подобные инвентарной описи, где перечислены, казалосьбы, все предметы, находящиеся на месте происшествия. Действуя подобным образом,следователь не задумывается о значении отдельных обстоятельств, стремится«объять необъятное», и эта заведомо обреченная на неудачу попытка мешаетопределить рамки осмотра, сосредоточить внимание на существенных признаках.Очень часто именно такие, на первый взгляд, исчерпывающие протоколы осмотраоказываются дефектными.
Вотпочему избирательность и целенаправленность — обязательные требования,предъявляемые к исследованию и на месте происшествия (как и к любомуисследованию). Реализуются эти требования путем построения и проверки различныхгипотез (версий). Хотя некоторые авторы полагают, что версии возникают послеосмотра на основе собранных данных, а предположения в ходе осмотра слишкоммимолетны и недолговечны, чтобы им можно было присвоить звание версии[12].Однако не вызывает сомнений, что появление версий относится к самым первымшагам ведущего расследование. Они рождаются при получении первой информации опроисшествии, опросе очевидцев и потерпевших и в ходе осмотра.
Однаиз таких наиболее существенных функций следственных версий — определениеотносимости доказательств.
Относимостьопределяется объективной связью наблюдаемых и искомых фактов с расследуемымсобытием. Доподлинно установить при осмотре такие связи большей частьюневозможно. Об их наличии можно судить лишь предположительно. Значит,следователь, решая вопрос об относимости, должен, исходя из известных ему ужеконкретных обстоятельств, представить себе ту или иную ситуацию, в которойданный факт играет какую-то роль.
Невозможностьпостроения версий о связи данного предмета (обстоятельства) с событиемпроисшествия делает его безразличным, не имеющим значения для дела. Правильноерешение задачи достигается только в результате выдвижения всех возможных дляданного случая предположений. При таком условии в поле зрения окажутся и тефакты, которые явно имеют отношение к делу, и те, значение которых может бытьустановлено в будущем. Если в момент осмотра решить вопрос об относимости дажепредположительно не удалось и роль того или иного факта не ясна, данный фактобязательно подлежит исследованию и фиксации, ибо в дальнейшем он можетоказаться имеющим значение для дела.
Значимостьосматриваемых объектов не следует понимать упрощенно и признавать ихотносящимися к делу только в случае, если они служили орудиями преступления,несут на себе следы преступления или явились объектом преступных действий.Отдельные детали места происшествия, не связанные непосредственно срасследуемым событием, могли влиять на его механизм, способствовать илипрепятствовать совершению определенных действий. Поэтому и они должны бытьизучены и зафиксированы.
Однииз выявленных при осмотре фактов могут быть непосредственно связаны спроисшествием, иные увязаны с ним посредством других. Чем больше промежуточныхзвеньев между фактами, тем труднее уловить и распознать их взаимосвязь.Поэтому, решая вопрос об относимости к делу того или иного обстоятельства,следует учитывать самые отдаленные связи, предполагать наличие промежуточных,пока еще не известных звеньев, которые увязывали бы наблюдаемые факты срасследуемым событием.
Важнейшейформой связи между фактами является причинная связь. Выяснение причин иследствий данного происшествия составляет задачу расследования, котораярешается, в частности, и при осмотре места происшествия. Нельзя забывать, что вкаждом случае связь между данной причиной и следствием есть лишь сдельное звенообщих отношений между явлениями. То, что было причиной данного факта, ранеепорождено какой-то другой причиной, а каждое следствие в свою очередь вызвалоновое. Связи такого рода нагляднее всего прослеживаются на примерах из следственнойпрактики.
Например,при осмотре сгоревшего здания швейного ателье следователь констатировал, чтонаибольшему разрушению подверглись помещения, расположенные в разных егоконцах: примерочная, закройная и приемная, а участки, находящиеся между ними,пострадали значительно меньше. Отмеченный факт давал основания полагать, чтоогонь распространился из нескольких очагов, а последнее в свою очередьуказывало на то, что причиной пожара мог быть поджог, произведенныйодновременно в разных местах. Далее осмотром было установлено, что вполусгоревшем шкафу в приемной почти нет пепла от находившихся там документов.Причиной этого могло быть то, что документы предварительно извлекли из шкафа. Впримерочной кабине обнаружили кучу бумажного пепла. Это давало основанияпредполагать, что поджог произведен при помощи костра, сложенного издокументов. Стремление в первую очередь уничтожить документы могло быть вызванозаинтересованностью кого-то из работников ателье в сокрытии бухгалтерскихопераций, что в свою очередь могло быть следствием совершенных в ательехищений.
Взакройном отделении обнаружили выгорание пола по концентрическим окружностям,что могло произойти вследствие разливания горючих веществ кругообразнымидвижениями. На месте пожара не обнаружили посуды, в которой преступник могхранить горючую жидкость. Это вызвало предположение, что она была унесенаподжигателем с места происшествия с целью избавиться от этой улики. Следовательосмотрел мусорные урны во дворе ателье и обнаружил бутылку, пахнущую керосином.Поскольку найденная бутылка могла находиться в руках преступника, необходимобыло искать на ней следы пальцев. Они были обнаружены. Оказалось, что эти следыоставлены руками заведующего ателье, который впоследствии и был изобличен вхищениях и поджоге.
Врассмотренном случае следователь при оценке фактов с точки зрения ихотносимости к делу увязывал их с происшествием, исходя из таких предположений:
— наблюдаемый факт является следствием предполагаемой причины. Так, по мыслиследователя, пожар является результатом поджога, а поджог вызван стремлениемскрыть совершенные хищения. В этой связи значение для дела имеет фактуничтожения бухгалтерской документации.
— наблюдаемый факт является причиной предполагаемого следствия. Основываясь напризнаках применения горючей жидкости, следователь полагал, что в результатетаких действий преступника на месте происшествия должна быть найдена посуда. Вэтой связи приобрели значение обнаруженная бутылка, пахнущая керосином, иналичие на ней следов рук.
— наблюдаемые факты имеют общую породившую их причину. Так, факты сожжениядокументов и применения горючих веществ являются результатами одного и того жеявления — умышленного поджога ателье.
Прирассмотрении того или иного события оказывается, что какие-то факты являютсяглавной причиной, а остальные сопутствующими им условиями, необходимыми длянаступления определенных результатов. В описанном случае главной причинойпожара был поджог. Наличие горючих веществ в ателье служило условиемраспространения огня, а отсутствие сквозняков воспрепятствовало полномусгоранию.
Причинно-следственнаясвязь не всегда носит явный характер. О ее наличии могут свидетельствоватьдругие более поверхностные, внешние связи. Важной является связь по меступроисшествия.
То,что находится в центре места происшествия и на его ближайшей периферии,возможно, в большей или меньшей степени было связано с происшествием,испытывало на себе воздействие участников события, само действовало на них иликак-то иначе влияло на ход вещей.
Например,при осмотре взломанного промтоварного ларька следователь отразил в протоколе тообстоятельство, что стены помещения изнутри выкрашены в пачкающую ярко-голубуюкраску. Следователь, обратив внимание на это обстоятельство, предположил, чтопреступник, находясь в тесном помещении, мог касаться стен и при этомиспачкаться в краске. Одежда одного из заподозренных в краже оказалась обильноиспачкана краской того же цвета. В сарае у него обнаружили похищенные ценности.
Территориальнаяблизость того или иного предмета к месту происшествия может с наибольшейвероятностью указывать на связь его с расследуемым событием. Чем дальше предметот места происшествия, тем менее вероятна такая связь, но это не освобождаетследователя от обязанности осмотра отдаленной периферии, где зачастуюобнаруживаются ценные вещественные доказательства. Если тот или иной участок врайоне места происшествия в силу своего положения может иметь следы ивещественные доказательства, этот участок подлежит осмотру. Если тот или инойпредмет в силу своего положения мог играть какую-то роль в событиипреступления, он должен быть изучен в тех своих качествах, которые существенныдля расследования.
Следовательдолжен обращать внимание на связь по времени совершения преступления. Связьмежду различными явлениями (событиями) во времени выражается в том, что одни изних предшествуют другим, другие следуют за ними, третьи выступают одновременно.Такая последовательность может отражать более глубокие связи этих событий.
Наместе осмотра следователь видит много различных следов, но не все они связаны срасследуемым событием. Среди них есть старые, возникшие задолго допроисшествия. Они, как правило, не могут иметь к нему отношения. Есть следысовершенно свежие, появившиеся после обнаружения происшествия, они также обычноне связаны с совершением преступления. Следы же, давность которых соответствуетвремени происшествия, вероятно, связаны с расследуемым событием и поэтомудолжны быть особенно тщательно изучены.
Неподалекуот трупа убитой девочки была найдена в кустах старая гимнастерка, при осмотрекоторой обнаружили кокон гусеницы. Следователь правильно счел этообстоятельство имеющим значение для дела и изъял гимнастерку. Определив припомощи эксперта срок превращения гусеницы в кокон, он установил, чтогимнастерка могла принадлежать преступнику, поскольку время, необходимое дляобразования кокона, соответствовало давности происшествия. Если бы оказалось,что к моменту совершения убийства гимнастерка уже находилась в кустах, то онаявно не имела бы отношения к делу.
Имеющиеотношение к расследованию события следы могут и не совпадать со временемсовершения преступления, а предшествовать ему или следовать за ним. Например,повреждение электропроводки за день до взлома магазина могло бытьприготовлением к совершению кражи. Производя осмотр, следователь обнаружилследы рук на сломанном выключателе наружного освещения магазина и счел ихотносящимися к делу. В дальнейшем был установлен взломщик, который наканунекражи оставил на выключателе следы своих рук.
Распространеннойошибкой при осмотре является игнорирование случайностей, когда некоторыеэлементы расследуемого события рассматриваются лишь как результатцеленаправленных действий преступника. Так, например, иногда неверно оцениваютвзлом в наиболее тонкой части преграды как безусловный признак осведомленностипреступника, хотя это могло быть и результатом случайности.
Неменее опасна другая крайность, когда существенные признаки событиявоспринимаются как не заслуживающее внимания случайное стечение обстоятельств.
Особенноопасна предвзятость следователя. Она снижает критическую оценку и вызываетизвращенное толкование обстановки, что при осмотре места происшествия можетпривести к неисправимым ошибкам.
Так,например, преступники, проникнув в жилой дом, убили хозяина и смертельно ранилиего жену, которая, придя в сознание, успела сообщить, будто одним из нападающихявлялся их сосед, и назвала его фамилию. После его задержания осмотр местапроисшествия носил сугубо формальный характер, ибо следственные работники былиуверены в том, что убийца установлен. Впоследствии была бесспорно доказанаполная непричастность подозреваемого к убийству, а виновные так и осталисьнеизвестны, ибо с первых шагов оказалась утраченной возможность раскрыть этопреступление.
Значениеместа происшествия как источника сведений о событии и его участниках понимаютмногие преступники и потому нередко в следственной практике приходится иметьдело с различными инсценировками на месте происшествия. Искажая картинусобытия, создавая фиктивную обстановку и фабрикуя отдельные доказательства,преступник стремится направить следствие по ложному пути.
Возможностьразоблачения любой инсценировки обусловлена следующими факторами: во-первых,как правило, преступник по субъективным причинам не в состоянии безукоризненноинсценировать обстановку происшествия, сфабриковать убедительныелжедоказательства. Редкий человек способен все предусмотреть. К тому жепреступник обычно не располагает соответствующими познаниями, в егораспоряжении не всегда имеются необходимые технические средства. Поэтому чащевсего ему удается достигнуть лишь внешнего правдоподобия инсценировки; во-вторых,инсценировка объективно не может совладать с картиной подлинного происшествия.Различия в содержании этих событий, механизме образования следов, характередействий участников накладывают определенный отпечаток на место происшествия.
Значит,многое зависит от проницательности следователя, умения уловить неизбежные вовсех случаях признаки инсценировки и, пользуясь выражением Менделеева, «увидетьза очевидной правдой скрытую истину».
Следуетиметь в виду, что преступники, стараясь дезориентировать расследование, подчас«инсценируют инсценировку», хотя преступление фактически было совершено.Поэтому всегда нужно быть готовым взять под сомнение то или иноеобстоятельство, придирчиво его рассмотреть, имея в виду, что оно может бытьспециально навязано следователю.
Критическиоценивая обстановку происшествия, следователь должен подумать над тем, нескрывается ли за данными признаками какое-либо другое преступление.
Наличиепризнаков двух различных преступлений может быть, разумеется, результатомдействительной их совокупности. Например, изнасилования, ограбления и убийстваили поджога и кражи. Однако сочетание признаков таких преступлений, которыеобычно не совершаются одновременно одним и тем же лицом, в одном и том жеместе, с большой вероятностью указывает на инсценирование.
Обстановкуместа происшествия можно рассматривать как овеществленную психологию участниковрасследуемого события, действовавших на этом плацдарме. Его изучение позволяетс большей или меньшей степенью вероятности судить о психических особенностяхпреступника.
Какизвестно, психика людей проявляется в их деятельности и при посредстве ихдеятельности. По материализованным продуктам человеческого поведения (в томчисле и поведения преступного) мы судим о свойствах человека, его потребностях,мотивах и целях, предпочтительном образе действий, некоторых чертах характера,привычках, навыках и умениях, поскольку они про/>явилисьв данной ситуации и отразились в реальной обстановке.
Особоекриминалистическое значение имеет способ совершения преступления. Он позволяетсудить о том, был ли преступник привычным или случайным, знающим или незнающим,какой «индивидуальный почерк» ему присущ.
При,многократном повторении одинаковых действий в сходных условиях в нервнойсистеме человека формируются устойчивые, налаженные и автоматизированныесистемы связей, названные И.П. Павловым динамическим стереотипом.
Длительныеупражнения вырабатывают у рецидивистов специфический образ действий,выполняемых для совершения и сокрытия преступления. Будучи достаточнопостоянным и индивидуальным, он позволяет регистрировать преступления ипреступников, используя это в целях борьбы с преступностью.
Последам на месте происшествия и имеющимся указаниям на способ совершения исокрытия преступления можно судить о знаниях, которыми должен был обладатьправонарушитель, о наличии у него определенных бытовых или профессиональныхнавыков, своеобразных привычек, умений, сноровки, способностей и т.п. Так, вприемах вязки узлов проявляются специальные навыки моряка, рыбака, пожарного,такелажника. Способ расчленения трупа может свидетельствовать о познанияхпреступника в области анатомии. Встречаются следы, свидетельствующие о характерномспособе курения, привычке сплевывать и так далее. Обстановка происшествия иобстоятельства дела могут указать производящему осмотр на некоторые чертыхарактера преступника (решительность или робость, осторожность или смелость,настойчивость или жестокость).
Наиболеесущественные психологические данные, получаемые при осмотре, относятся к мотивупреступления. Установление же мотива чрезвычайно облегчает обнаружениевиновного. Значение анализа обстановки места происшествия в целях установлениясубъективной стороны преступления покажем на примере.
Например,секретарем в одном из учреждений Москвы работала Новикова, молодая женщина,потерявшая мужа. Ее отсутствие на службе в течение двух суток вызвалобеспокойство. К Новиковой был послан один из сотрудников. На его стук взапертую дверь изолированной квартиры никто не отозвался. У соседей выяснитьпричину отсутствия Новиковой не удалось. Еще через сутки было сделано заявлениев следственные органы об ее исчезновении. Работники следствия, вскрыв дверьквартиры Новиковой, в спальне на кровати, обнаружили труп последней. На шееНовиковой зияла рана, нанесенная острым, тонким оружием: лицо былообезображено, на пальцах рук и ладонях виднелись глубокие порезы. Новикова,по-видимому, в целях самозащиты, хваталась за орудие убийцы. На трупе былотолько нижнее белье. Постель была залита кровью, здесь же лежала бритва. Вкомнате горело электричество. Это давало основание предполагать, что убийствосовершено в вечернее или ночное время.
Изплатяного шкафа было выброшено на пол выглаженное белье, а бумага, расстеленнаяна полках, имела буроватые полосы, оставленные, по-видимому, окровавленнымипальцами, когда под белье просовывались руки. Здесь же лежала дорогая шуба,чемоданы были открыты и перерыты, ящики письменного стола выдвинуты и на полурассыпаны бумаги и письма. Шкатулка на столе была раскрыта и около нее валялисьмотки ниток, иголки, наперстки и пуговицы. Была перерыта дамская сумочкаубитой, брошенная на полу в столовой.
Установить,какие вещи похищены, было трудно, так как у покойной не оказалось родственникови близких знакомых. Однако два факта удалось установить: во-первых, сослуживцывидели у убитой дорогие наручные часы, которых не оказалось, и, во-вторых, впоследний день Новикова получила заработную плату и денежную премию, но денег вквартире также не было.
Ознакомлениес содержанием обнаруженных писем ничего существенного не дало: часть их быланаписана покойным мужем, часть школьной подругой, с которой Новикова невиделась больше шести лет.
Наэтом первоначальный этап расследования был закончен. Полагая, что убийствосовершено с целью ограбления, следователь зашел в тупик.
Другойследователь, знакомясь с материалами дела, обратил внимание на следующиеобстоятельства:
1.Совершив убийство, преступник произвел тщательные поиски: очевидно, он неспешил и не боялся хозяйничать в квартире. При этом ряд ценных вещей не былпохищен. Все это не вязалось с версией об убийстве с целью ограбления.
2.Исчезновение часов и денег могло расцениваться как доказательство, подтверждающеетакую версию, поскольку именно эти ценности удобно было незаметно вынести. Номогла быть допущена и другая версия: эти ценности взяты для создания видимостиубийства с целью ограбления.
3.Тщательностьпроизведенных преступником поисков под бельем, в шкафу, в чемоданах, в ящикахстола, в шкатулке дает основание полагать, что он искал какие-то небольшиепредметы. Этими предметами могли явиться не только ценные вещи, но в равнойстепени и документы (письма, записки).
Всвязи с этим нужно установить, не состоял ли кто-либо еще в переписке сНовиковой и не является ли беспорядок в комнате результатом поисков с цельюизъятия написанных ей писем и сокрытия факта знакомства с ней.
Всвете этих соображений приобретает особое значение тот факт (на который раньшене обращалось внимания), что письма подруги и покойного мужа адресовалисьНовиковой не на дом, а на почту до востребования.
Поиски,предпринятые в этом направлении, дали результат. На почтамте было обнаруженописьмо на имя Новиковой, прибывшее за неделю до убийства из Иванова. Письмо(без подписи и обратного адреса), судя по содержанию, было написано мужчиной, скоторым убитая находилась в близких отношениях. Тон письма свидетельствовал осерьезной размолвке его автора с Новиковой.
Выяснилось,что за два месяца до убийства Новикова лечилась на юге. Допрос работниковсанатория не внес ничего нового в дело. Но по книге учета отдыхающих удалосьустановить, что одновременно с Новиковой в санатории находился житель г.Иваново инженер Борисов. Его место службы и домашний адрес были записаны врегистратуре.
Вдальнейшем было установлено, что в интересующие следователя дни Борисовнаходился в командировке в Москве и что текст письма, адресованного Новиковой,выполнен им.
Благодаряправильному определению по данным осмотра мотива преступления убийство былораскрыто.
Кромеэтого, на эффективность осмотра немалое влияние оказывает так называемыйпсихологический фон преступления. В подавляющем большинстве случаев следовательне остается равнодушным к тому, что он обнаруживает и воспринимает при осмотреместа преступления: к виду жертвы, ранам, крови, повреждениям, к слезампотерпевших и их родственников. Он испытывает чувства возмущения, негодования,сострадания, сочувствия, жалости, гнева и др.[13]
Необходимоиметь в виду, что психологический фон преступления способен оказывать какположительное, так и отрицательное воздействие. В первом случае испытываемыеследователем чувства заставляют его овладеть собой, направить силы надостижение цели, наиболее эффективно провести осмотр и сделать все дляустановления истины. Такое психологическое состояние, естественно, приводит кповышению у следователя активности, целеустремленности, сосредоточенности,настойчивости, решительности, внимания и т. д. Тогда как растерянность,отсутствие профессионального опыта, неумение управлять психологическимипроцессами мешают следователю, усиливают отрицательное воздействиепсихологического фона преступления.
Такимобразом, психологической основой работы следователя на месте происшествияявляется произвольное восприятие, направленное на выявление максимумаисточников информации (в виде вещей и явлений) обо всем, что произошло на местепроисшествия. Именно профессиональное внимание позволяет следователю выделитьиз наблюдаемой обстановки все, что может оказаться существенным прирасследовании[14].
осмотрпроцессуальный доказательство происшествие

Глава 2. Тактикаосмотра места происшествия
 
2.1Подготовка к осмотру места происшествия
 
Осмотрместа происшествия позволяет установить ряд важных обстоятельств: природуисследуемого события, содержит ли оно признаки состава преступления; гдесовершено преступление — на месте осмотра или в каком-то ином месте; когдапроизошло расследуемое событие; кто принимал в нем участие, каковыотличительные признаки и в чем выразились действия каждого из участников;каковы цели и мотивы их действий; какие предметы, их части, вещества оставленыими на месте происшествия или унесены (оказались, к примеру, на теле, одежде);как эти лица проникли на место происшествия и покинули его; как долго онинаходились на месте происшествия; какие технические (в частности, транспортные)средства использовались; кто мог наблюдать происшествие и откуда; какиедействия предпринимались для сокрытия следов реального события или инсценировкииного события; что способствовало наступлению вредных последствий преступленияи др.[15]
Следственныйосмотр места происшествия можно подразделить на три этапа: подготовительный,рабочий и заключительный. Такое разделение осмотра на этапы, не нарушаяединства этого следственного действия, обеспечивает реализацию общих положенийтактики осмотра. Полнота, объективность, методичность и другие общие тактическиеположения могут быть реализованы лишь в том случае, если работа следователябудет четко организована, если задачи осмотра будут решаться им в определенномпорядке, в строго определенной последовательности. Смысл разделения осмотраместа происшествия на этапы заключается, таким образом, в систематизациидействий следователя на месте происшествия, в установлении ихпоследовательности, обеспечивающей качественность осмотра.
Систематизациядействий следователя на месте происшествия, определение круга этих действийнеобходимы также и для того, чтобы гарантировать соблюдение следователем припроизводстве осмотра всех требований, относящихся к этому следственномудействию. Следует отметить и то, что наиболее целесообразное и эффективноеиспользование криминалистических приемов и средств обнаружения, фиксации иисследования доказательств на месте происшествия становится возможным лишьтогда, когда будут определены время и условия их применения, то есть приупорядоченности и систематизации действий следователя.
Разделениеосмотра места происшествия на подготовительный, рабочий и заключительный этапыосновывается на том, что действия следователя в процессе осмотра неоднородны,хотя все они направлены на достижение общей цели осмотра.
Профессиональнаяготовность следователя к производству осмотра требует от него солидныхтеоретических знаний и умения практически действовать в ходе осмотра. Чембольше объем знаний, приемов, средств, которыми владеет следователь, тем большегарантий успешного проведения осмотра. Однако сами по себе знания и умения ещене гарантируют следователю успеха в работе. Необходимо их творческое применениепри осмотре, постоянный поиск новых приемов в работе.
Профессиональнаяготовность включает в себя также психологическую подготовку следователя кпроизводству осмотра, то есть готовность спокойно, творчески работать в самыхсложных условиях и неприятных обстоятельствах, умело руководить лицами, которыебудут оказывать ему помощь в проведении осмотра.
Профессиональнаяготовность предусматривает и хорошее знание следователем обслуживаемойтерритории, дислокации населенных пунктов, предприятий, учреждений иорганизаций, узлов связи и путей сообщения, медицинских пунктов. В этом емупомогут карты и схемы города (района), списки учреждений, предприятий иорганизаций с их адресами и телефонами, расписание движения всех видовтранспорта, справка о состоянии дорог в разное время года,
Осмотр местапроисшествия продолжается иногда часами в самых неблагоприятных условиях.Поэтому следователь должен иметь и личную экипировку для соответствующеговремени года и погодных условий.
Подготовительныйэтап состоит из действий, выполняемых до выезда на место происшествия иосуществляемых после прибытия на указанный участок местности или в помещение.
Следователь(дознаватель), как правило, получает первичную информацию о происшествии отсотрудников дежурных частей или других подразделений органов дознания. Приполучении сообщения необходимо выяснить, от кого оно получено, в чемзаключалось предполагаемое преступление, где и когда оно произошло. В случаях,когда в результате происшествия причинен вред здоровью людей, выясняется,оказана им медицинская помощь. Если такая помощь не оказана, даются указания одоставке на место происшествия врачей и о транспортировке потерпевших влечебные учреждения. Необходимо также выяснить, известны ли субъектыпреступления и где они находятся в настоящее время. Если названные лицаскрылись с места происшествия, даются указания об их розыске.[16]
Вситуациях, когда указанные субъекты неизвестны, но имеются данные о признакахих внешности, имеющихся повреждениях, направлении движения, целесообразнопоручить органам дознания преследование по горячим следам, блокирование ипрочесывание территорий, прилегающих к месту происшествия. Когда субъектыпреступления скрываются на общественном или ином транспорте, необходимопроизводство специальных заградительных мероприятий, к осуществлению которыхследует привлечь сотрудников различных подразделений органов внутренних дел.
Далееподробно выясняются обстоятельства происшедшего, какие следы имеются на местепроисшествия, охраняется ли оно и где находятся его участники.
Принеобходимости дается указание об охране места происшествия, удалении с еготерритории посторонних и обеспечении сохранности имеющихся следов.
Дляустановления свидетелей и обстоятельств имевшим место события сотрудникаморганов дознания может быть поручено производство опросов в ходеподворно-поквартирных обходов, проведение специальных оперативно-розыскныхмероприятий. Вообще оптимальным вариантом является выезд на место происшествиясотрудников органов дознания и проведение ими до приезда следователя перечисленныхподготовительных мероприятий.
Важнойпредпосылкой эффективности и качества производства предварительногорасследования в целом и отдельных следственных действий в частности являетсяорганизация правильного взаимодействия между следователем и органами дознания.
Особенноярко оно проявляется при осмотре места происшествия. По сути дела, правильноорганизованный осмотр представляет собой не какое-то обособленное действиеследователя, а тактическую операцию.
Тактическуюоперацию можно определить как единую по целям и подчиненную общим задачамскоординированную систему следственных, розыскных, оперативно-розыскных и иныхдействий, направленных на достижение истины по делу. Таким образом, следовательдолжен действовать не обособленно, а с учетом проводимых работниками органовмилиции оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем возрастает рольвзаимодействия между этими лицами.
Важнаяроль в раскрытии преступлений принадлежит следственным версиям. Построениеверсий и действия по их проверке осуществляются следователем как при осмотреместа происшествия, так и после его завершения. Уже в ходе осмотранеподтвердившиеся версии отпадают и заменяются новыми, нуждающимися в проверке.
Приосмотре места происшествия могут выдвигаться не только общие (в том числетипичные) версии, объясняющие событие преступления в целом, но и частные,направленные на установление мотива, цели, орудий преступления, личностипреступника, обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и другихважных для установления истины фактов.
Впротивовес каждой версии целесообразно выдвигать и контрверсию, что поможетизбежать односторонности действий по раскрытию преступления, опасностиувлечения одним, кажущимся наиболее вероятным и в то же время ложнымобъяснением события. Так, если следователь осматривает место кражи из магазинаили складского помещения, то версии о совершении преступления постороннимилицами должна противостоять версия об инсценировке кражи материальноответственным лицом.
Разновидностьючастной следственной версии является розыскная, выдвигаемая в случаях, когдатребуется обнаружить скрывшегося известного преступника, а также иныеукрываемые объекты (труп, материальные ценности и др.). Розыскную версию,субъектом которой выступает следователь, необходимо отличатьоперативно-розыскной, выдвигаемой оперативным работником органа дознания.[17]
Вдальнейшем следователь принимает меры по формированию следственно-оперативнойгруппы. С учетом обстоятельств дела в нее могут включаться:специалист-криминалист, судебный медик или иной специалист, оперативныйработник уголовного розыска, оперативный работник отдела по борьбе сэкономическими преступлениями, работник ГИБДД, участковый инспектор, кинолог,другие работники правоохранительных органов (прокурор, руководитель органавнутренних дел). Если место происшествия находится в безлюдном месте,следователь должен взять с собой и понятых.
Чтобыформирование следственно-оперативной группы происходило в сжатые сроки,следователь всегда должен иметь у себя списки, адреса и телефоны лиц, которыемогут быть вызваны для участия в осмотре места происшествия. Во многихправоохранительных органах у следователя и дежурного по органу имеются заранееподготовленные пофамильные списки следственно-оперативных групп для выезда наместа происшествий определены категорий преступлений: краж, грабежей и разбоев,убийств, поджогов, дорожно-транспортных происшествий и др. Это облегчает иускоряет формирование следственно-оперативных групп и положительно сказываетсяна расследование, поскольку включенные в такие группы лица имеют опыт работы враскрытии преступлений данного вида[18].
Приняврешение о производстве осмотра места происшествия, следователь по нашему мнениюобязан:
· обеспечитьохрану места происшествия до своего прибытия, которая заключается в принятиимер к недопущению на место происшествия посторонних лиц и обеспечениисохранности и неприкосновенности обстановки и следов преступления;
· принятьмеры к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления(например, распорядиться об усилении мер по ликвидации пожара);
· обеспечитьк моменту своего прибытия присутствие поблизости от места происшествия лиц,которые могут дать необходимую информацию о происшествии: очевидцевпреступления, если они известны, и других свидетелей, обнаруживших, например,следы преступления;
· предварительноопределить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, обеспечитьих прибытие на место происшествия; внести предложения о составе оперативной группы,выезжающей на место осмотра;
· проверитьготовность технических средств осмотра.
Послеосуществления перечисленных мероприятий следователь выезжает на местопроисшествия. С момента его прибытия на место происшествия начинается второйпериод подготовительного этапа. Непосредственному осмотру предшествуютследующие действия следователя:
1. принятиемер к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим, если такая помощь небыла оказана до прибытия следователя;
2. удалениес места происшествия всех посторонних лиц и предупреждение появления таких лицв последующем при производстве осмотра;
3. привлечениек участию в осмотре понятых и окончательное определение круга остальныхучастников осмотра. Инструктаж участников осмотра об их правах и обязанностях;
4. собираниепутем опроса (неформальной, непротоколируемой беседы, к участию в которойполезно привлечь и приглашенных специалистов) предварительных сведений, которыедолжны быть приняты во внимание при осмотре, установлении, какие изменения, кеми с какой целью были произведены на месте происшествия. Опрос иногда бываетцелесообразно фиксировать с помощью звукозаписи;
5. производствопрочих неотложных действий, диктуемых обстоятельствами и принятие мер,направленных на улучшение условий осмотра (обеспечение искусственного освещениядр.).
Какна этом, так и на последующих этапах осмотра осуществляются необходимыерозыскные мероприятия, проводимые параллельно с осмотром, напримерпреследование преступника, применение служебно-розыскной собаки.
Такимобразом, при всей неотложности производства самого осмотра для следователя и вцелом психологически объяснимом желании приступить к нему как можно раньше,следователь должен помнить и четко осознавать, что именно от того, насколькотщательно и полно осуществлены рассмотренные выше подготовительные действия кнему, зависит само качество проведения этого важнейшего следственного действия.
2.2Этапы и тактические приемы осмотра места происшествия
 
Тактикаследственного осмотра зависит от конкретных обстоятельств события и варьируетсяв зависимости от расследования отдельных видов преступлений.
Наиболееширокое применение тактические приемы находят рабочем этапе осмотра местапроисшествия.
Содержаниерабочего этапа осмотра места происшествия — непосредственное исследованиеобъектов осмотра. Если действия следователя на подготовительном этапе носятпреимущественно организационный характер, то на рабочем этапе они приобретаютхарактер исследовательский.[19]
Можновыделить три основных тактических положения, относящихся к следственномуосмотру: повсеместность, конкретная последовательность и планомерность.[20]
Повсеместностьтребует, чтобы следователь в границах места происшествия осмотрел все безисключения участки местности, помещения и объекты.
Конкретнаяпоследовательностьосмотра места происшествия — этодействия по осмотру пространственных участков и действия во времени.
Впространственном отношении для осмотра места происшествия характерны такиетактические приемы, как осмотр от центра к периферии и от периферии к центру.При этом центром места происшествия считаются наиболее важные объекты,связанные с событием преступления, например, труп, место взлома, очаг пожара.
Линейныйосмотр заключается в обследовании участков места происшествия по прямым линиямот края до края.
Приузловом осмотре поочередно обследуются отдельные узлы места происшествия. Так,если в квартире обнаружен труп человека, осмотр производится по следующимузлам: вход в подъезд, лестничные пролеты, лестничная площадка, входная дверь свнешней и внутренней стороны, коридор, комната, в которой обнажи труп, непосредственнотруп, другие помещения квартиры, включая подсобные. Переход к осмотрупоследующего узла осуществляется лишь после завершения обследования предыдущегосо всеми расположенными там объектами.
Обширныеучастки местности неопределенной формы целесообразно осматривать по заранеенамеченным секторам или квадратам, а так же передвигаясь зигзагами.
Планомерностьосмотра предполагает систематическое, тщательное и полное обследование всехотносящихся к событию объектов, научно обоснованное чередование методовосмотра, все стороннюю фиксацию хода и результатов следственного действия.
Рабочийэтап осмотра места происшествия состоит из общего и детального осмотров. Общийосмотр начинается с осмотра места происшествия в целях:
— ориентировки;
— решения вопроса об исходной точке и способе осмотра;
— выбора позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки иосуществления ее до внесения изменений в обстановку места происшествия.
Каждыйэтап осмотра имеет свои цели и реализуется с помощью различных тактическихприемов.
Наэтапе ориентирования следователь должен сделать общийпредварительный обзор места происшествия (помещение, уча сток открытойместности и др.), обычно охраняемого работниками милиции, и сопоставитьрезультаты этого восприятия с информацией, которой он располагал до выезда наместо происшествия. По результатам сопоставления (если нужно) вносятсякоррективы в план осмотра. На этом этапе следователь обязан также очертитьнаиболее целесообразные и реальные границы участка непосредственного осмотра;составить общее представление о возможных узлах осмотра, при необходимостипринять меры к улучшению осмотра, защите следов от непогоды и т. д. Тактическиеприемы данного этапа главным образом связаны с уточнением плана самого осмотра,окончательным распределением ролей между участниками, определением границосматриваемой территории и находящихся на ней узлов.
Наэтапе общего осмотра следователь более основательно изучаетобщую обстановку места происшествия, весь комплекс его узлов в целом и общую взаимосвязьмежду ними. Он определяет, какие узлы являются центральными, исходя из общейобстановки места происшествия и информационной связи между предметами,составляющими каждый его узел; решает вопрос о том, с какого узла (с какойисходной точки) целесообразнее всего продолжить последующий общий осмотр всехуз лов и какими методами; фотографирует место осмотра по правилам ориентирующейи обзорной фотосъемки, после чего осуществляется общее изучение каждого узлаотдельно.
Рабочийэтап осмотра места происшествия в тактическом плане можно подразделить на тристадии: обзорная, статическая и динамическая.
Наобзорной стадии следователь, используя полученную к этому моменту информацию осуществе события, обусловившего необходимость осмотра, должен:
1.Определить границы места происшествия, которое он будет подвергать осмотру. Ониустанавливаются, исходя из многочисленных факторов: осмотр места какого именнопроисшествия следователь должен произвести, характера этого места и т. д. Инымисловами, границы места происшествия должны определяться с учетом объекта ипредмета посягательства, наиболее вероятного механизма следообразования врезультате его совершения, характера возникающих в этой связи следов и ихпространственной локализации.
Так,обнаружение трупа со следами насильственной смерти в квартире многоэтажногогородского дома, с учетом сказанного выше, обычно делает целесообразнымограничение места осмотра пределами самой квартиры и. может быть, лестничнойплощадки, на которой она рас положена. Обнаружение того же трупа в квартиреодно этажного дома в сельской местности, напротив, предполагает расширениеграниц места происшествия и осмотр не только самой квартиры, но и прилегающей кдому местности, где в таком случае также вероятно наличие криминалистически значимыхследов преступления[21].
2.Определить способ осмотра места происшествия. Для этого следователь в первуюочередь должен решить вопрос о так называемой исходной точке осмотра — тогонепосредственного участка места происшествия, того узла, содержащегозначительный объем криминалистически важной информации (его именуютинформационным узлом), с которого с учетом вида расследуемого преступления иконкретных обстоятельств дела представляется целесообразным начать осмотр. Ееследует выбирать так, чтобы обеспечить не только целеустремленность и полнотуосмотра, но и (что нам представляется важнейшим) такую последовательностьдействия на месте происшествия следователя и других участников осмотра, котораябы исключила, либо, по крайней мере, свела к минимуму возможность уничтоженияпли повреждения ими самими следов преступления (к сожалению, такие случаиизвестны следственной практике).
Например,при осмотре места квартирной кражи, совершенной путем взлома двери, наиболееинформационно значимыми узлами обычно по последовательности являются: местопроникновения преступника в квартиру, места хранения похищенных ценностей, атакже ухода преступника после кражи (если последнее не совпадает с местомпроникновения). Очевидно, что исходной точкой осмотра места такого происшествиядолжно явиться место проникновения, ибо начало осмотра с других отмеченныхвыше, информационных узлов неминуемо приведет (либо может, привести с весьмавысокой степенью вероятности) к уничтожению либо повреждению следов на местепроникновения[22].
Напротив,при осмотре места происшествия, связанно го с обнаружением трупа на открытойместности, исходной, точкой обычно является сам труп. Информация, полученная врезультате его осмотра, обусловит дальнейшую последовательность осмотра местапроисшествия[23].
Выборисходной точки предопределяет во многом и способ самого осмотра местапроисшествия в целом. Наиболее распространены следующие способы осмотра:
Эксцентрическийметод предполагаетначало осмотра от центра места происшествия к его периферии по раскручивающейсяспирали. Этот метод наиболее целесообразен при наличии на месте происшествиячетко выраженного центра, на котором сосредоточены наиболее важные следы (труп,взломанный сейф и т. д.). Следователь, изучив центральный узел и двигаясь отнего указанным выше образом, продолжает осмотр и постепенно приближается кграницам места происшествия.
Концентрическийметод заключаетсяв обратном (по отношению к эксцентрическому) способе осмотра, начиная отпериферии к центру места происшествия по сужающейся спирали. Данный методцелесообразно применять тогда, когда место происшествия не имеет ярковыраженного центра, а следы преступления располагаются на всех участках местапроисшествия, в том числе и у его границ (обнаруженные здесь следы уходапреступника с места происшествия могут использоваться для проведенияпараллельно осмотру оперативно-розыскных мероприятий по его преследованию).Концентрический способ предпочтителен и тогда, когда на периферии местапроисшествия обнаружены следы, которые в силу метеорологических условий могутисчезнуть, а центр места происшествия, хотя четко и выражен, но защищен отнепогоды.
Линейный(фронтальный) метод представляет собой осмотр значительных(по протяженности) участков местности в линей ном направлении (от однойграницы, принятой за исходную, до другой). Указанных линейных направлений можетбыть не сколько, когда значительная территория места происшествия делится на полосы.При этом ширину полос определяют с таким расчетом, чтобы следователь,перемещаясь вдоль полосы по осевой линии, мог просматривать всю полосу.Несколько полос обычно выделяется на местах авиационных происшествий. Осмотруможет подлежать и одна полоса, занимающая дорогу (шоссе) придорожно-транспортном происшествии.
Узловойметод — наиболеекомбинированный и довольно распространенный способ осмотра, включающийкомпоненты субъективного, объективного, статического и динамического методов.Естественно, он применим там, где на месте происшествия можно выделитьсоответствующие узлы. Указанный метод может быть выбран и применен сразу жепосле общего восприятия обстановки места происшествия и выделения на нем узлов.Последующую часть общего и весь детальный осмотр целесообразнее осуществлять повыделенным на месте происшествия узлам. В ходе его применения каждый узел вцелом подвергается общему осмотру и фиксации. При этом определяются характеробъектов (следов) в узле, их внешний вид, взаиморасположение и взаимосвязь в ихпервоначальном статическом со стоянии. Затем осуществляется детальный осмотрпредметов и следов в рамках узла динамическим способом, предусматривающимтщательный осмотр всего находящегося в узле с целью выявления его особенностей,индивидуальных признаков и т. п. Для того чтобы при применении метода узловогоосмотра не нарушалась последовательность изучения обстановки места происшествияв целом и его составляющих, необходимо выделенные узлы осматривать не хаотично,а по четко продуман ной системе исходя из степени важности узлов, характера ихинформационной и территориальной связи, определенной последовательностиразвития преступного события, топографической близости и др. Указанный метод,как показывает практика, при профессиональном его применении лучше всегообеспечивает полноту, объективность и методичность осмотра.
Привсех методах осмотра необходимо обращать внимание на наличие в обстановке местапроисшествия негативных обстоятельств, под которыми понимаются любыефактические данные, противоречащие представлению об объективном для сложившейсяситуации ходе вещей. Например, проникновение в помещение, гдехранились ценности предприятия, судя по вырисовывающейся первоначальнойситуации, совершено путем перепиливания дужки замка двери помещения. Однаковозле места перепиливания металлических опилок не было обнаружено. Придетальном осмотре замка на месте происшествия было установлено, чтоперепиливание дужки совершено при открытом замке. Это позволяет прийти квыводу, что кража была инсценирована с целью сокрытия должностного хищения.
Постоянногоправила применения того или иного способа не существует. При выборе способаучитываются конкретные обстоятельства. Так, осмотр помещения рекомендуетсяобычно производить от входа в него, т.е. концентрическим способом. Осмотроткрытой местности целесообразно вести от центра к периферии (эксцентрическимметодом), так как иногда затруднительно в начале осмотра определить границыместа происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория оченьобширна и ее можно разделить на полосы.
Завершаетсярассматриваемая стадия ориентирующей и обзорной фотосъемкой подвергаемогоосмотру места происшествия, а также составлением в самом общем виде его плана(схемы), который затем будет наполняться сведениями об обстановке местапроисшествия и криминалистически значимых ее деталях, выявленных на следующих,статической и динамической стадиях рабочего этапа осмотра места происшествия.
Сущностьстатической стадии рабочего этапа осмотра места происшествия усматривается ужеиз ее наименования (статика — от греч. statosстоящий — состояние покоя, равновесия). В статике следователь осматривает ификсирует (применяя обзорную, узловую и детальную фотосъемку, видеозапись иотражая на плане) обстановку места происшествия, отдельные объекты и детали вих неподвижном состоянии — в том, в котором они находятся на момент осмотра, неперемещая их, фиксирует расстояния между отдельными объектами и те детали иобстоятельства, которые на данный момент присутствуют, но затем могут либо исчезнуть,либо измениться.
Надинамической стадии все объекты на месте происшествия тщательно и детальноосматриваются, принимаются все возможные меры и средства к обнаружению,фиксации и изъятию следов, выявляются и фиксируются негативные обстоятельства.Особое внимание следует обращать на обнаружение невидимых или слабовидимыхследов, а также микро частиц и других микроследов. При этом надо иметь в виду,что если объект, на котором предполагается наличие таких следов, может бытьизъят с места происшествия (или может быть изъята представляющая такой интересчасть объекта), то следователь при осмотре должен этим и ограничиться. Темсамым будет обеспечена возможность выявления и изучения следов на изъятыхобъектах экспертами в лабораторных условиях с использованием болеечувствительных и надежных методов, чем те, которые реально доступны следователюи специалистам на месте происшествия[24].
Придинамическом осмотре предметы перемещаются в пространстве и осматриваются совсех сторон. Обращается внимание и на то, что находится под данным предметомили внутри него. В ходе осмотра места происшествия нужно уделять вниманиевыявлению негативных обстоятельств, роль которых в разоблачении различного родаинсценировок и раскрытии преступлений трудно переоценить. Под негативнымиобстоятельствами понимаются фактические данные, противоречащие обычномуобъяснению факта или ходу развития события. Так, при расследовании краж совзломом из магазина или складских помещений нередко обнаруживается отсутствиеследов, которые должны быть, если в помещение проникал посторонний человек, илиналичие тех следов которых не должно быть, если событие развивалось так, какобъясняет материально ответственное лицо. Например, кладовщик сообщает, чтопреступник проник в склад через разбитое окно, однако на покрытом пыльюподоконнике отсутствуют какие-либо следы.[25]
Выявленныенегативные обстоятельства необходимо описать: в протоколе осмотра изафиксировать с применением фотографирования, видеозаписи либо путемизготовления слепков, отражения на схеме и т. д.
Заключительныйэтап осмотра места происшествия со стоит из принятия мер к сохранениювещественных доказательств, изъятие которых невозможно, упаковки изымаемыхпредметов, окончания составления планов и схем осмотренного места происшествияи составления протокола данного следственного действия, о чем подробнееговорилось при рассмотрении общих положений тактики следственного осмотра.
Назаключительном этапе подводятся общие итоги осмотра,выявляется то, что было пропущено, не охвачено осмотром. При необходимости этинедочеты устраняются.
Помимоперечисленных способов осмотра места происшествия, в юридической литературеиногда говорится и о методах его осмотра. Обычно называют два метода осмотра:субъективный и объективный. При производстве осмотра места происшествиясубъективным методом следователь как бы идет по пути движения преступника,субъекта преступления (отсюда и само наименование метода — субъективный). Субъективныйметод заключается в том, что следователь изучает территорию места происшествия,его обстановку и отдельные следы по участкам действия и маршрутам передвиженияпреступника с учетом предполагаемого механизма совершения преступления. Такимобразом, это в какой-то степени метод выборочного осмотра, в ходе которогомогут быть допущены отдельные пробелы в поиске следов и вещественныхдоказательств. Однако в определенных ситуациях данный метод в чистом виде можетбыть эффективным, например там, где совершенно четко выделяются указанныеучастки и маршруты действий и движения преступника, а также при выявлениинегативных обстоятельств. Вне поля его зрения остаются изменения среды, вкоторой совершено преступление, не связанные непосредственно с действиямипреступника или связанные с действиями иных лиц — участников события, хотя и теи другие могут представлять значительную важность с точки зрения установленияистины по делу. Фактически субъективный метод осмотра означает выборочныйосмотр отдельных элементов места происшествия.
Приприменении объективного метода место происшествия осматривается все целикомнезависимо (хотя и с учетом) от путей перемещения по нему преступника. Этосплошной осмотр всех элементов места происшествия. Именно применительно ктакому подходу к осмотру можно говорить о названных способах смотра каквыражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия. Объективныйметод ориентирует на изучение всей обстановки места происшествия, независимо отпредполагаемых путей перемещения преступника по нему и участков его действий.Фактически это сплошной осмотр всей территории места происшествия. Объективныйметод в значительной степени обеспечивает полноту, всесторонность иобъективность осмотра и является в большинстве случаев предпочтительным. Однакорассматриваемый метод не всегда бывает удачным, например, на большихтерриториях осмотра с четко выраженными узлами он может быть не вполнерезультативным. Вместе с тем бывают случаи, когда наиболее эффективным способомосмотра становится комбинация субъективного и объективного методов. Так,основная часть места происшествия, все его центральные узлы осматриваютсяобъективным методом, а пути прихода и ухода преступника — субъективным.
Вотечественной криминалистике предпочтение отдается объективному методу осмотраместа происшествия, так как именно он обеспечивает необходимую полноту осмотра[26].Это не означает, конечно, что в определенных ситуациях не может быть примененсубъективный метод, например случаях, когда по характеру события все следыпреступления и преступника располагаются только по пути движения последнего инет необходимости в осмотре прилегающей территории.
И,наконец, последняя тактическая рекомендация к заключительному этапу осмотраместа происшествия: если имеется возможность сохранить на какое-то время местопроисшествия без изменений, то, безусловно, ее следует использовать путем,например, опечатывания квартиры, служебного помещения и т. д., где имело месторасследуемое событие (что, естественно, должно найти свое отражение в протоколеосмотра). Это даст возможность наиболее эффективного повторного илидополнительного осмотра места происшествия, предотвратит внесение вполнеестественных в противном случае изменений в обстановку происшествия.
2.3 Фиксация хода ирезультата осмотра места происшествия
 
Осмотрместа происшествия как следственное действие приобретает значение для дела лишьв том случае, если его результаты будут надлежащим образом процессуальнооформлены, то есть если будут соблюдены все процессуальные условия производстваосмотра, которые включают в себя установленную законом фиксацию результатовосмотра. Прокурор, изучающий дело, суд, рассматривающий его по существу,кассационная инстанция могут судить о пол ноте, объективности, методичности исвоевременности осмотра места происшествия лишь по тем процессуальнымдокументам, которые отражают производство осмотра и имеются в деле.
Результатыосмотра должны фиксироваться. Фиксация результатов осмотра — это документальноеотражение в установленной законом форме всего обнаруженного следователем наместе происшествия, описание про изведенных им на месте происшествия действий,запечатление как общей картины обстановки происшествия, так и свойств,состояния и признаков отдельных элементов места происшествия[27].
Закреплениеобнаруженных данных при осмотре имеет две стороны: криминалистическую ипроцессуальную. Оно должно производиться на высоком научно-техническом уровнепри строжайшем соблюдении норм уголовно-процессуального закона. Фиксациядоказательств как определенное действие может осуществляться в начале, в ходеосмотра и в его заключительной части.
Следуетразличать общие и частные средства фиксации результатов осмотра. К общимсредствам фиксации относятся такие, с помощью которых следователь запечатлеваетобщую картину места происшествия, обстановку, в которой было совершенопреступление, всю совокупность объектов на месте происшествия. К таким средствамфиксации относятся протокол осмотра места происшествия, схемы, планы и чертежиместа происшествия, его фотоснимки и видеозаписи. К частным средствам фиксацииотносятся такие средства, которые применяются для фиксации результатов осмотраотдельных объектов на месте происшествия: масштабные снимки, слепки, зарисовкии т. п.
Когдаречь идет о фиксации результатов осмотра, большинство криминалистов указываеттолько на такие способы, как составление протокола осмотра, фотографирование ивычерчивание планов. Изъятие и приобщение в качестве вещественных доказательствотдельных предметов и частей предметов они почему-то к способам фиксации неотносят. Между тем это не что иное, как фиксация результатов осмотра,закрепление работы, проделанной следователем во время осмотра. Хотя зарисовкаотдельных предметов как способ фиксации является весьма несовершенной, ибо онаникогда не может передать с необходимой точностью воспроизводимый объект,исключать полностью ее применение было бы неправильно. В определенных случаях зарисовкаможет с успехом и пользой применяться. Кроме того, к способам фиксациинеобходимо отнести и различного рода измерения, производимые во время осмотра,так как этими действиями закрепляются в протоколе осмотра данные о размерахпредметов, расстояниях между ними и т. д.[28].
Такимобразом, фиксация результатов осмотра места происшествия может осуществлятьсянесколькими способами:
1)составление протокола осмотра места происшествия;
2)производство фотографических снимков;
3)изъятие различных предметов, которые могут иметь значение вещественныхдоказательств;
4)изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке;
5)вычерчивание планов и схем места происшествия,
6)различного рода измерения;
7)зарисовка.
Протоколосмотра места происшествия является основным процессуальным документом,отражающим результаты осмотра. Протокол должен быть:
-точными последовательным описанием всего обнаруженного следователем и другимиучастниками осмотра на месте происшествия. Вместе с тем, в протоколе должносодержаться не только точное, но также ясное и доступное описание местапроисшествия и его элементов; ясность и доступность протокола обеспечиваетсяупотреблением общепринятой терминологии, в протоколе не должно бытьнеопределенных выражений, таких, как «около», «почти», «рядом», «недалеко»;
-полнымописанием всего обнаруженного на месте происшествия имеющего отношение к делу;
— объективным описанием обнаруженного на месте происшествия. В протоколе недолжно содержаться объяснения, толкования обнаруженных фактов, явлений,изложения представлений следователя о механизме образования тех или иныхобнаруженных следов, о происхождении и принадлежности найденных орудий и т. п.Протокол — это описание обнаруженного, но не его объяснение;
— целеустремленным: в нем должно быть отражено только то, что непосредственноотносится к осмотру и не должно быть ничего лишнего, что могло бы загромоздитьпротокол своим описанием и не имело бы ограничения для дела;
— составлен с соблюдением установленных законом правил и иметь необходимыереквизиты. Это требование есть выражение законности протокола[29].
Впротоколе должны быть описаны все действия следователя, а равно всеобнаруженное при осмотре в той последовательности, как производился осмотр, и втом виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В ст. 166 УПК РФсодержится перечень обязательных реквизитов протокола, исходя из которого можноследующим образом определить структуру этого документа.
Перваячасть протокола осмотра места происшествия — вводная — содержит следующиесведения:
а)датупроизводства осмотра — число, месяц, год;
б)местопроизводства осмотра;
в)должность,специальное звание, Ф.И.О. лица, производившего осмотр;
г)фамилии,имена и отчества понятых, а в необходимых случаях и их адреса;
д)должность,специальное звание, фамилию, имя и отчество специалиста, принимавшего участие восмотре;
е)фамилию,имя и отчество каждого иного участника осмотра, а в необходимых случаях и ихадреса;
ж)ссылкуна статьи УПК, относящиеся к производству осмотра и фиксации его результатов;
з)указаниена повод к производству осмотра;
и)время начала и окончания осмотра;
к)условия производства осмотра (освещение, состояние погоды при осмотре местностии т.п.).
Втораячасть протокола осмотра – описательная — содержит изложение всех установленныхпри осмотре обстоятельств. Эта часть протокола составляется в произвольнойформе.
Практикаосмотров показывает, что в описательной части протокола подробно описываются:
а)границыместа происшествия и его местонахождение; общая характеристика местапроисшествия. Так, например, при совершении преступления в помещении общаяхарактеристика места происшествия включает в себя адрес, назначение здания,число этажей, расположение здания по отношению к окружающей обстановке;
б)пути,ведущие к месту происшествия, входы и выходы из помещения;
в)стены,потолки, окна, пол, освещение и отопление помещения, в котором произошлорасследуемое событие;
г)обстановкаместа происшествия и все объекты осмотра (следы и иные вещественные доказательстваи т. д.) с указанием, какие объекты фотографировались, каким способом и с какихследов снимались копии или делались оттиски и т. п.;
д)особыеобстоятельства обстановки места происшествия, характерные именно дляконкретного преступления или, наоборот, являющиеся для него необычными(негативные обстоятельства).
Втретьей — заключительной — части протокола осмотра места происшествияуказываются:
а)какиепредметы были изъяты с места происшествия, куда эти предметы направлены иликому переданы на хранение;
б)какиепланы, схемы, чертежи составлены на месте происшествия;
в)куданаправлен для вскрытия труп, если он был обнаружен на месте происшествия;
г)поступившиек следователю во время осмотра заявления, относящиеся к осмотру, и принятые поэтим заявлениям решения.
Далееследуют подписи всех участников осмотра[30].
Планместа происшествия — это его изображение в прямоугольной проекции с помощьюусловных обозначений, выполненное в определен ном масштабе или схематически.Назначение плана места происшествия иллюстративное. Он является пояснительнымчертежом к протоколу осмотра и играет по отношению к последнему иллюстративнуюроль. План отражает ту территорию (место), в пределах которой было совершеноили обнаружено преступление, а также расположение на этой территории местныхпредметов и обнаруженных следов преступления и преступника. Различают планымасштабные и схематические. Схематический план места происшествия составляетсябез масштаба, но с сохранением приблизительных пропорций между ними. Выбор видаплана зависит от особенностей места происшествия. В практике обычно планы помещенийвычерчиваются в масштабе; планы местности – схематически, причем основныерасстояния указываются размерными стрелками[31]. Насхемах размеры изображаемых объектов обозначаются соответствующими цифрами.Планы (схемы) могут быть ориентирующими, обзорными, узловыми и детальными, атакже простыми и развернутыми.
 
2.4 Научно-техническиесредства, применяемые для обнаружения доказательств в ходе осмотров
Одной из главных целейследственного осмотра является обнаружение, фиксация, изъятие и сохранениеследов и предметов, имеющих значение вещественных доказательств. Дляобнаружения доказательств используются различные технические средства, которыеможно разделить на несколько групп с учетом их основного целевого назначения:
I.Средства освещения, которые нужны не только при недостаточном естественномосвещении, но и для освещения объекта в соответствии с криминалистическимиприемами осмотра. Средства освещения делятся на две группы:
1) средства освещениявидимой части спектра (фонари);
2) средства освещенияневидимой части спектра, к которым относятся:
— ультрафиолетовыеосветители – предназначены для обнаружения невидимых или слабо видимых следовразличных веществ, способных люминесцировать под действием ультрафиолетовыхлучей. (УЛД-41, аппарат «таран», портативный аппарат УК-1).
— электрическийпреобразователь (ЭОП) – предназначен для исследования предметов путем облученияпотоком невидимых лучей. В следственной практике прибор находит применение дляпрочтения текстов, залитых чернилами; выявления следов близкого выстрела(пороховой копоти) на теле человека, темных тканей его одежды, если красители,которыми окрашены исследуемые объекты, прозрачны для инфракрасных лучей;выявление на теле человека (невидимых глазом) подкожных кровоизлияний и следовудаленной татуировки.
II.Оптические приборы применяются для обнаружения и осмотра незначительных поразмерам вещественных доказательств. К ним относятся разнообразные лупы, дающиенебольшое увеличение – 3-х-5-х (бинокулярная, зерновая, текстильная,дактилоскопическая и другие); микроскопы МБС-1, МБС-2, сравнительные – МИС-10,МС-51 и другие), дающие многократное увеличение.
III. Светофильтры,которые представляют собой окрашенную среду, избирательно поглощающую лучиопределенной длины волн. Они широко применяются для выявления следов рук,следов крови на поверхности.
IV.Поисковые технические средства предназначены для обнаружения определенныхобъектов, таких как механические предметы, трупы, драгоценные металлы, камни,укрытые в тайниках и т.п. К ним относятся металлоискатели, миноискатели,магнитные искатели, магнитные подъемники, трапы; для поисков трупов применяютсятепловизоры, газовые анализаторы; для выявления пылевидных поверхностных следовприменяется устройство «корпус». Выбор поискового технического средстваопределяется характером искомого объекта и свойствами вмещающей среды, т.е.материала, в котором он сокрыт.
Кроме традиционныхпоисковых технических средств в настоящее время стали использоватьсясравнительно новые технические средства, обладающие большими возможностями посравнению с традиционными. Так, применение металлоискателей «ИМП» и «Ирис»далеко не всегда дает положительный результат. Сотрудникиметодико-криминалистического отдела следственного управления ГенеральнойПрокуратуры РФ пришли к выводу, что наиболее подходят для поиска различныхметаллических объектов металлодетекторы «СХ-II»и «СХ-III».
Их применение позволяетне только отыскивать объекты, укрытые в грунте, воде, бетоне и другие, но и доих извлечения определить из какого металла они изготовлены (черный илицветной), установить тип цветного металла (золото, никель, серебро и т.д.), атакже получить сведения о размерах объекта. Установка на метеллодетекторах «Сarrett»системы навесных антенн позволяет проводить поиск предметов, находящихся наглубине до 4-х метров (радиус действия отечественных приборов не превышает 1,5 метра). Имеющаяся в конструкции металлодетектора «СХ-III»электронная система позволяет вводить в «память» задание на поиск предметов сопределенными характеристиками (размер, масса, вид и тип металла) и такимобразом отсеивать посторонние. При этом встроенный в металлодетектор голосовойсинтезатор сообщает («говорит») о результатах поиска.
Металлодетекторы,которыми сейчас обеспечиваются кабинеты криминалистики, значительно расширяютвозможности поиска объектов из черных и цветных металлов, их сплавов нанезначительной глубине. Еще более возрастают эти возможности с применениеммагнитометров для поиска в грунте, на его поверхностях и в водоемах.Особенностью магнитометров является то, что с их помощью можно с большейточностью определить место положение центра и глубину залегания обнаруженногообъекта. Применение магнитометров «Ferex»дает возможность достаточно эффективно производить поиск захороненных трупов,если на их одежде или обуви есть металлические части.
Представляет интересдля практического использования при проведении осмотров портативнаярентгенотелевизионная установка типа «Заслон». Она предназначена для«просвечивания» стен, сейфов, металлических конструкций, шкафов, багажа и т.п.В целях бесконтактного обнаружения оружия и боеприпасов, взрывных устройств.Эта же установка может применяться для дефектоскопии различных металлическихконструкций в рамках следственного осмотра (предварительного исследованиявещественных доказательств), в целях обнаружения и отбора объектов,представляющих наибольшей интерес для последующей экспертизы.
Для обнаружения ядерныхматериалов разработан и запущен в серийное производство ручной радиационныймонитор, позволяющий обнаружить 0,2 г высокообогащенного урана и 0,02 г «свежего» плутония. Применение такого монитора в комплексе с металлодетектором селективногодействия позволяет эффективно отыскивать сокрытые и замаскированные ядерныематериалы.
Следовательно,рассмотренные выше возможности научно-технических средств, применяемых дляобнаружения доказательств в ходе осмотров свидетельствуют о том, что ихприменение существенно повышает эффективность применяемых осмотров.
Широкое распространениеполучило и такое вспомогательное средство фиксации, как фотосъемка, правила еепроизводства подробно разработаны криминалистами.
В процессе осмотраместа происшествия, с учетом задач каждой стадии этого следственного действия,необходимо зафиксировать общий вид обстановки, окружающей место происшествия;собственно места происшествия; обнаруженных на нем следов и предметов, причинносвязанных с событием преступления. Для этого применяются, соответственно,ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемки.
Съемка трупа на местеего обнаружения проводится с трех точек: с боковых сторон и сверху. Важно зафиксироватьпрежде всего, его вид и позу. Нельзя фотографировать труп со стороны головы илиног, поскольку это приводит к значительным перспективным искажениям. В случаеобнаружения расчлененного трупа, каждая из его частей фотографируется на местеее обнаружения. Затем производится фотосъемка частей трупа, составленных вединое целое. Детальная фотосъемка ран на теле трупа, повреждений одежды и т.п.объектов производится с масштабом.
Фотосъемка припроведении освидетельствования живых лиц преследует цель зафиксировать на ихтеле следы преступления, особые приметы, татуировки и т.д. При этом следуетруководствоваться общими правилами детальной съемки.
С учетом целей и задачзапечатлевающей фотографии в криминалистической практике при производствеосмотров применяются методы панорамной, измерительной, репродукционной,сигналитической фотосъемки, стереосъемки, макрофотосъемки.
Фотоснимки, отражающиепроцесс и результаты осмотра, оформляются в виде фототаблиц, которыеприлагаются к проколам. Их назначение – наглядно и последовательно показатьфакты, выявленные в результате осмотра. Фототаблицы изготавливаются лицом,производившим фотосъемку с соблюдением следующих общих правил:
— снимки в фототаблицерасполагаются в порядке, соответствующего последовательности описания впротоколе запечатленных на них фактов. Все снимки в фототаблице имеют единуюпоследовательную нумерацию;
— надписи под снимкамидолжны раскрывать их содержание, конкретизировать объект и место съемки.Указывать в надписях методы, виды съемки нецелесообразно, если это не несетдополнительной информации;
— снимки в фототаблицедолжны быть взаимосвязаны. Объект на детальном снимке фиксируется на узловом.Обстановка, отраженная на узловом снимке, показывается на обзорном. При этом наориентирующих и обзорных снимках стрелками указываются места расположенияобъектов, зафиксированных на узловых и детальных снимках. Стрелки – указателиномеруются, а в надписях под снимками поясняется, что они указывают;
— каждый снимокскрепляется оттиском печати так, чтобы часть его была изображена на бланкефототаблицы. Фототаблица, вне зависимости от количества снимков, имеет единыйзаголовок. Фототаблица подписывается лицом, ее изготовившим и следователем. Напоследнем листе фототаблицы наклеивается конверт, в котором помещаютсянегативы, а при необходимости – контрольные фотоснимки. Конверт опечатывается.
В настоящее времязаменителем традиционной фотографии можно считать цифровую съемку. Прииспользовании этого метода фиксации роль светоприемника выполняет нефотопленка, а специальная поверхность, позволяющая преобразовать изображение исохранить его в цифровой форме. Содержание информации в виде цифрового кодадает возможность более просто проводить ее обработку, одновременно делаяневозможным техническое выявление фальсификаций и привязку цифровогоизображения к конкретной фотокамере. Так после ввода в компьютер файл,содержащий цифровой вариант изображения, может быть изменен и перезаписан,например, на ту же карту памяти фотоаппарата. Различить факт внесения измененийна уровне анализа цифровой информации невозможно[32].
В следственной практикемогут найти применение новые модели цифровых фотоаппаратов, в которых фотоизображениезаписывается на одноразовые 8 см mini CD-R диски (аппараты SonyMavicaCD-500 идр.). Перед зарядкой диск удостоверяется подписями участников следственногодействия, его номер фиксируется.
После съемки отснятыекадры просматриваются, их количество и содержание протоколируются. Используемыйдиск помещается в конверт и прилагается к протоколу. Стоимость одноразовогоmini CD-R диска значительно ниже стоимости цветной фотопленки, объем памятидиска позволяет фиксировать около 140 цветных цифровых фотоизображений.
В дальнейшем диск — носитель информации — используется для изготовления фотоснимков. Посколькупервичная информация на диске не поддается изменению, всегда сохраняетсявозможность подтверждения подлинности полученных снимков (при необходимостиназначается фототехническая экспертиза).
При наличии вкриминалистическом оснащении фотопринтера (например, при выезде на местопроисшествия передвижной криминалистической лаборатории) цифровые фотоснимкимогут быть отпечатаны сразу же после съемки. В этом случае понятые и другиеучастники следственного действия имеют возможность наглядно убедиться вадекватности фотоизображения заснятым объектам и удостоверить снимки, которыетут же прилагаются к протоколу. Как показывает практика, хорошие результатыдает применение портативного фотопринтера HP Desk Jet 450 cbi, с помощьюкоторого изготавливаются высококачественные цветные снимки с цифрового носителяв необходимом масштабе как на специальной фотобумаге (10 х 15), так и на обычнойбумаге формата А4 с оставлением полей для удостоверительных реквизитов[33].
Исходя извышеизложенного можно сделать вывод о том, что совершенствование фотоаппаратуры,появление экспрессных методов фотографии, позволяющих без дополнительнойобработки получить готовые снимки в ходе осмотра, а также точность изображенияи отсутствия какого бы то ни было разрушающего воздействия на фотографируемыеобъекты сделало фотосъемку весьма популярным средством фиксациидоказательственной информации.
Важными достоинствамидля фиксации хода и результатов осмотра обладает и звукозапись. При осмотрахзвукозапись применяется в качестве технического средства, заменяющего черновыезаписи и позволяющего восполнить возможные пробелы в памяти.
Важнейшая задача прирасследовании преступлений в современных условиях — надежное закреплениеустановленных фактических сведений, предотвращение возможности внесения в нихложных изменений свидетелями и потерпевшими под влиянием угроз или подкупа. Вэтой связи криминалистам следует использовать новые методы высокой технологии,которые могут дополнить протокольное описание и обеспечить объективную и полнуюфиксацию доказательств, полученных в ходе следствия.
Максимальнаяпродолжительность записи цифровой фонограммы в зависимости от избранного режимаможет составлять от 80 минут до нескольких часов. По окончании записифонограмма прослушивается, дополняется, записывается подтверждение правильностипроизведенной аудио фиксации, после чего диск помещают в конверт судостоверительными реквизитами, который опечатывается и прилагается кпротоколу. Внесение в дальнейшем каких-либо изменений в фонограмму наодноразовом CD-R диске технически невозможно. Фонограмма может прослушиватьсямногократно и использоваться в процессе доказывания.
Применение видеозаписидля фиксации следственных действий позволяет достичь большей полноты,всесторонности и объективности при расследовании преступлений. Важным достоинствомвидеозаписи является то, что с ее помощью возможна фиксация как звуковой, так ивизуальной информации. Просмотр видеозаписи значительно облегчает восприятиесоответствующей информации, создает эффект присутствия при реальном, имевшемместо событии. При необходимости видеозапись может быть воспроизведена всудебном заседании.
При наличии видеофильмау следователя появляется возможность неоднократного, наглядного воспроизведенияобстановки места происшествия с целью анализа произведенного осмотра и детальногоизучения его результатов. В некоторых случаях важное значение приобретают иобстоятельства, которые непосредственно и не относятся к исследуемому меступроисшествия, например, видеокамера «случайно» запечатлела лица любопытных,толпящихся вокруг места происшествия, среди которых, в ходе дальнейшегорасследования выявлено лицо, причастное к совершенному преступлению. В связи сэтим еще в 1892 г. основоположник криминалистики Ганс Гросс писал: «Прежде, чемпокинуть место совершения преступления, должно установить наблюдение за этимместом, если обвиняемый еще не задержан. Не знаю… случайность ли или этодействительность, но несомненно, что преступника, особенно убийц, тянет сособой силою к месту преступления»[34].
С помощью видеозаписиможет фиксироваться весь ход осмотра места происшествия, в том числе исоставление протокола. Видеозапись особенно полезна, если дело в дальнейшемпринимает к производству не тот следователь, который вел осмотр, а другой.
При осмотре местапроисшествия применение видеозаписи наиболее целесообразно в следующих случаях:
— если осмотрначинается до окончания события (например, по делам о пожарах, массовыхбеспорядках и т.д.);
— при срочнойнеобходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменениепервоначальной обстановки(по делам о дорожно-транспортных происшествиях,преступных нарушениях правил техники безопасности и т.д.);
— если описание местапроисшествия и объектов на нем связано с использованием специальнойтерминологии, восприятие которой затруднительно при отсутствии наглядногоматериала (например, по делам, связанным с нарушением техники безопасности, приописании приборов, их устройств, принципов работы и т.д.);
— когда в связи снеблагоприятными метеорологическими условиями (снегопад, дождь) или по другимпричинам возникает опасность исчезновения или повреждения следов преступления итребуется быстрая фиксация всего их комплекса;
— при осмотрезначительных по размерам мест происшествий, особенно в условиях чрезвычайныхситуаций (террористических актах, катастрофах и т.д.)[35].
После окончаниявидеозаписи, перемотки пленки и ее просмотра камера вновь включается на запись,и фиксируются заявления участников о том, что все записано правильно, замечанийи дополнений они не имеют (либо их негативные суждения, замечания и дополнения).
Целесообразнозапечатлеть, как участники осмотра места происшествия ставят свои подписи подпротоколом после его прочтения, а также на упаковках с изъятыми следами иобъектами. При наличии технической возможности желательно прямо на местепроизводства осмотра места происшествия на заключительном этапе изготовитьфототаблицу с видеофонограммы [36].
Что касается другихвидов следственного осмотра — осмотра предметов, документов, трупов, помещенийи участков местности, не являющихся местом происшествия, а такжеосвидетельствования, то здесь видеозапись применяется гораздо реже, так каквполне удовлетворительные результаты дает использование фотосъемки. Разумеется,в отдельных случаях, например, при осмотре различных приспособлений имеханизмов, когда желательно показать их действие или результаты их работы,также следует использовать видеозапись.
Однако и до настоящеговремени видеозапись при производстве следственных действий, в том числе и приосмотре места происшествия, в должной степени не используется. Этому есть многообъяснений — одно из них это относительная дороговизна аппаратуры для съемки ивоспроизведения, и связанная с этим отсутствие видеокамер у большинстваследователей.
Практикой накопленнемалый положительный опыт использования запаховых следов для изобличенияпреступников, что сделает такой способ фиксации результатов осмотра, какконсервирование запахов, сравнительно распространенным.
Решающее значение длявозможности использования запаховых следов в целях раскрытия преступленийявляется своевременное изъятие с места происшествия таких следов. Отборзапаховых следов рекомендуется производить в резиновых перчатках нахлопчатобумажные салфетки размером 10 х 15 см путем приведения их в плотный контакт с предметом на время не менее одного часа. Образцы запаха от проверяемогосубъекта берутся с его личных вещей или тела, в последнем случае свыдерживанием в контакте в течение 30 минут. Если на месте преступленияобнаруживаются оставленные преступником личные вещи и предметы, то пинцетом илируками в резиновых перчатках каждую вещь или предмет помещают в отдельныйполиэтиленовый мешочек, который герметически завязывают.
Чтобы лучше сохранитьпробы и образцы запахов, изъятые на хлопчатобумажные салфетки, целесообразноупаковать из в 3 — 4 слоя алюминиевой фольги или в стеклянные банки (вгерметически упакованных пакетах вещи и предметы с источниками запаха могутхраниться месяцами, не теряя своих индивидуальных качеств). Помимо образца длясравнительного исследования необходимо изготовить эталонный запаховых следпроверяемого лица. Упаковки со следами запаха, отобранного на местепроисшествия, образцами для сравнительного исследования и эталонным запаховымследом направляются в одорологическую лабораторию, например, ЭКЦ МВД РФ.
Отождествление лица позапаху производится обычно в форме экспертизы, путем применения биодетекторов,которыми становятся специально подготовленные собаки[37].Практика производства такого рода экспертиз позволяет считать точностьодорологического отождествления сопоставимой с точностью дактилоскопическойидентификации.
Исходя извышеизложенного можно сделать вывод о том, что качество и результативностьосмотров во многом предопределяется правильной фиксацией их хода и результатов.От правильного выбора методов фиксации, применяемых в ходе осмотров, соблюдениезакона при этом будет зависеть доказательственное значение результатов осмотра,следовательно и их значение для раскрытия и расследований преступлений.

Заключение
Подводя итогпроведенному исследованию, хотелось бы остановиться на следующих основныхположениях следственных действий.
Основным способомсобирания и проверки доказательств на предварительном следствии являетсяследственное действие.
Следственное действие — это производимое следователем в соответствии с уголовно-процессуальным закономпроцессуальное действие, представляющее совокупность поисковых, познавательныхи удостоверительных операций, направленное на обнаружение и закреплениефактических данных, имеющих значение для уголовного дела.
В основе следственныхдействий лежат познавательный и удостоверительный аспекты, что и отличает их отдругих процессуальных действий, производимых следователем. Каждое конкретноеследственное действие предполагает использование определенных познавательныхприемов: расспрос, сравнение, измерение, моделирование, описание и другие.
Осмотр местапроисшествия — следственное действие, которое в случаях, не терпящихотлагательства, может быть произведено до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст.176 УПК РФ). Поэтому полученные в ходе осмотра данные имеют важное значение нетолько для формирования следственных версий, планирования последующихпроцессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, но и для решения вопроса овозбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.
Осмотр местапроисшествия является одним из распространенных и в то же время наиболееответственным следственным действием, прежде всего, ввиду своей неповторимости.
Во — первых, осмотрявляется одним из сложных и вместе с тем результативных следственных действий;
во — вторых,посредством его можно получить богатую информацию, которую содержат следы,предметы, пятна, вещества и т. д.;
в — третьих, осмотртолько обстановки на месте происшествия оказывается весьма полезным так как этопозволяет следователю выяснить внешние физические (географические) условияпротекания расследуемого события и решить вопрос, могло ли оно быть или его небыло;
в — четвертых,поскольку ценные фактические данные, имеющиеся на месте происшествия,необходимо обнаружить и зафиксировать в первую очередь, осмотр выполняетсячасто первым действием, являясь для следователя первоначальным следственнымдействием;
в – пятых, для того,чтобы имеющиеся на месте происшествия следы и другие вещественныедоказательства (следы папиллярных узоров, следы ног, транспортных средств пятнакрови, труп и др.) не были повреждены или уничтожены людьми, животными илиатмосферными явлениями, осмотр места происшествия (и трупа) нужно производитьнезамедлительно, безотлагательно. Поэтому он называется еще и действиемнеотложным.
Из сказанного вытекает,что осмотр места происшествия создает основу для раскрытия преступления вцелом, и качество производства его определяет успех и недостатки расследования.В этом действии наиболее полно выявляется инициативность и оперативностьследователя, умение использовать им технические и тактические приемы и методы.
В психологическомаспекте осмотр места происшествия — это непосредственное восприятие обстановкиследователем, другими участниками следственного действия (работниками органадознания, экспертами, специалистами, понятыми). В связи с тем, содержаниемосмотра места происшествия является непосредственное восприятие, егоэффективность в значительной степени будет определяться проявлением уследователя определенных психологических процессов, состояний, свойств икачеств.
Осмотр местапроисшествия можно разделить на несколько этапов: подготовительный (до выезда инепосредственно на месте происшествия), рабочий и заключительный.
До выезда на местопроисшествия следователь должен:
а) выяснить у лица,заявившего о преступлении, сведения, позволяющие грамотно спланировать своидействия в ходе осмотра;
б) дать указание наорганизацию охраны места происшествия в целях исключения возможности появленияна территории осмотра посторонних лиц;
в) собрать участниковследственно-оперативной группы;
г) проверить состояниеспециальных технических средств, предназначенных для обнаружения, осмотра ификсации орудий преступления, а также иных следов.
По прибытии на местопроисшествия следователь производит следующие действия:
а) проверяет состояниеобстановки места происшествия;
б) уточняет первоначальную,а также получает дополнительную информацию о преступлении у осведомленных лиц;
в) распределяетобязанности между участниками осмотра и осуществляет общее руководство.
Рабочий этап осмотраместа происшествия можно разделить на следующие подэтапы: общий и детальный.
Вначале участникиосмотра знакомятся с обстановкой места происшествия и прилегающей территорией,выявляют объекты, связанные с событием преступления, намечают границы места,подлежащего осмотру. Здесь же происходит выделение так называемых узловыхэлементов обстановки происшествия.
На общем этапе осмотраустанавливается центр места происшествия и избираются способы, позволяющиенаиболее эффективно выявить те или иные особенности обнаруженных следовпреступления.
При производствеследственных действий следователь должен соблюдать права и законные интересыграждан. Закон запрещает следователю совершать действия, связанные с опасностьюдля жизни и здоровья граждан или унижающие их честь и достоинство, домогатьсяпоказаний допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер,производить следственные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящихотлагательства, иным путем стеснять права граждан.
 

Список литературы
 
Нормативные акты:
1. КонституцияРФ. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовно-процессуальныйкодекс РСФСР: с изм. и доп., вступающими в силу с 11.04.2010. М.: Проспект,2210. Шурухнов, Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования[Текст] / Н.Г.Шурухнов / Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо. 2006. С. 232.
3. Попов,В.И. Осмотр места происшествия [Текст] / В.И. Попов. Казгосиздат. 1957. С. 8-9
4. Ципковский,В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения [Текст] / В.П.Ципковский. Киев 1988. С. 5
5. МаксутовИ.Х. Осмотр места происшествия [Текст] / И.Х. Максутов. М. 1985. С. 9
6. ШаламовМ.П. осмотр места происшествия [Текст] / М.П. Шаламов. М. 2002. С. 3
7. КолмаковВ.П. Следственный осмотр [Текст] / В.П. Колмаков. М. 1999. С. 53
8. ЛившицЕ.М. Тактика следственных действий [Текст] / Е.М. Лившиц. М. 1997. С. 45
9. БаевО.Я. Тактика следственных действий [Текст] / О.Я. Баев. Воронеж.: НПО “Модек”1992. С. 22
10. ФилиповА.Г. Тактика следственных действий [Текст] / Криминалистика, под ред. А.Г.Филипова и проф. А.Ф. Волынского. М. 1998. С. 355
11. РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ»,2001. С. 295
12. АлександровГ.Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии. // Вопросыкриминалистики. 1962. № 3 С. 9-10.
13. ГлазыринФ.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. С. 6-7.
14. ПоповВ. И. Раскрытие тяжких преступлений против личности // Осмотр местапроисшествия по делам об убийствах: Материалы конференции. М., 1973. С. 74.
15. ДрапкинЛ.Я., Карагодин В.Н. Тактика следственных действий [Текст] / Л.Я. Драпкин, В.Н.Карагодин Криминалистика. М.2008. С. 211
16. Следственныедействия: учебное пособие [Текст] // Под ред.проф. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦпри ГУК МВД РФ, 1994
17. Методическиеосновы осмотра места происшествия: учебно-методическое пособие [Текст] / Подред. М.П. Филиппова. Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России,2004. С. 215
18. КолмаковВ. П. Следственный осмотр. [Текст] / В.П. Колмаков. М., 1969. С. 145
19. ПорубовН.И. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах [Текст]//Лекция. — Минск: МВШМ МВД СССР, 1985. С.23
20. КукушкинаИ. Осмотр места происшествия по делам о кражах [Текст] // Законность. 1992.№11. С.25-27
21. МатышевА.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения [Текст] / Ленинград 1989. С. 153
22. РусаковМ.И. Следы преступления [Текст] / М.И. Русаков. Учебное пособие. Омск. 2002. С.29
23. Тактикаотдельных следственных действий [Текст] / Васильев А.Н. М.: Юрид. лит. 1981. С.39
24. Обнаружение,фиксация и изъятие следов. Справочник для следователей и оперативных работниковорганов внутренних дел. [Текст] / Под общей ред. Е.И. Зуева. М.: 2001. С. 59
25. РоссинскаяЕ.Р. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Издательство НОРМА, 2003
26. Тактикаследственных действий [Текст] / Е.Р. Россинская. Криминалистика: Курс лекций.М. НОРМА. 2003. С. 215
27. Тактикаследственного осмотра и освидетельствования [Текст] / Дегтярев С.В.Криминалистическая тактика: Курс лекций. Н.Новгород: Нижегородская академия МВДРоссии, 2002. С. 158
28. ЕфимичевС.П. Следственный осмотр [Текст] / С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е.Ямпольский. Волгоград. 1983. С. 29
29. ИсаеваЛ. Новые виды фотосъемки при осмотре места происшествия [Текст] // Законность.2003. №8. С. 14
30. ВандерМ., Холопов А. Цифровая фиксация аудио- и видеоинформации [Текст] //Законность. 2003. №8. С. 39
31. ГроссГ. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М:ЛексЭст. 2002. С. 168.
32. КоруховЮ., Григорьев В. Нужна криминалистика чрезвычайных ситуаций [Текст] //Законность. 1993. №10. С. 146
33. Криминалистическаявидеозапись: Учебное пособие [Текст] / Под общ. ред. канд. юрид. наук Р.Ю.Трубицына и канд. юрид. наук О.А. Щеглова. М.: Издательство «Щит-М», 2004. С.150