СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКИХЛИЦ
1.1 Понятие и сущность юридическоголица
1.2 Понятие гражданскойправосубъектности юридических лиц
ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПОГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИИ
2.1 Особенности формирования системыюридических лиц
2.2 Коммерческие юридические лица
2.3 Некоммерческие организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальностьтемы исследования. Внашем обществе происходят глубокие преобразования. Произошел решительныйповорот в регулировании гражданских отношений. Кардинальные измененияпретерпела система гражданского права. Ее отличительной особенностью сталоутверждение частного права. Государством поставлена цель-создание гражданскогообщества, где будет существовать независимость частных имущественных интересови связей от властных административных структур и где общая деловая атмосферасовершения всевозможных гражданско-правовых сделок всецело будет зависеть отсвободной воли участников[1].
Вгражданском законодательстве уже нашли закрепление необходимые условиянормального функционирования субъектов рыночных отношений (таких, например, какравенство правового положения участников, свобода принятия решений,ответственность за них), обеспечивающих справедливость во взаимоотношенияхтоваровладельцев.
Впоследнее время в литературе все чаще появляется суждение о необходимостисвертывания исследований по вопросу о сущности юридического лица, Есть мнение,что они не имеют практического значения и способствуют лишь появлению еще однойтеории[2]. По поводу этой точкизрения можно согласиться с той позицией, что недооценка важности продолженияисследований в данном направлении в итоге оборачивается несовершенствомдействующего законодательства, проблемами в его практическом применении, чтоможно установить, например, при анализе специфики ответственности как самихюридических лиц, так и лиц, их создавших[3].
Силугражданского общества питают имущественные отношения, в первую очередьотношения собственности. Главными действующими лицами в таком обществевыступают самостоятельные и независимые собственники юридические лица,владеющие средствами производства, денежным капиталом, акциями, информацией,интеллектом, рабочей силой.
Внастоящее время необходим поиск новых подходов к устоявшимся цивилистическимпроблемам в области гражданской правосубъектности; обоснование необходимостисамостоятельного существования такого субъекта права, как юридическое лицо;показать, какие особые задачи решает такая правовая конструкция; представитьисторию становления юридических лиц.
Исходяиз этого актуальное значение приобретает формирование дееспособной теорииюридического лица, объясняющей сложившееся гражданское законодательство ипрактику его применения.
Степеньнаучной разработанности. Безусловно, цивилистическая мысль постоянноразвивалась в поисках объяснения феномена юридического лица. Достаточновспомнить труды таких выдающихся юристов, как Е.Н. Трубецкой, Н.Л. Дювернуа, ЛЛ. Герваген, Ю.С, Гамбаров, Н.М. Коркунов, С.Н. Братусь, М.М. Лгарков, Л.В.Венедиктов, В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков, В.А. Рахмилович, О.С. Иоффе, Е.А.Суханов, О.Н. Садиков, Ю.К. Толстой, М.И. Кулагин, Д.М. Генкин, Б.Б. Черсиахин,В.А. Тархов и др.
Объектомисследования является системаюридических лиц.
Предметомисследования сталоизучение сущности и правовой природы юридических лиц, сложившееся системаюридических лиц.
Целью дипломнойработы является познание сущности юридического лица и системы юридических лиц
Указаннаяцель предопределяет и постановку взаимосвязанных задач, а именно анализюридических, экономических, исторических и психологических взглядов наотношения, составляющие предмет дипломного исследования; комплексное изучениемассивов действующих в Российской Федерации нормативных актов, актов судебнойпрактики позволит выявить недостатки и пробелы в понимании этого правовогофеномена, выработать рекомендации по совершенствованию законодательства оюридических лицах.
Методами исследования явились основныеположения диалектики, системный и межотраслевые подходы, единство историческогои логического, дедукции и индукции, анализ и синтез, формально — логическийметоды, наблюдение и описание, выводы и данные комплекса философской иэкономических дисциплин, исследующих проблемы поведения индивидов. При этомприменялись логический, исторический, конкретно-социологический методыисследования, анализ и обобщение в практической деятельности, а такжелогико-юридический анализ, сравнительно-правовой, компаративный,технико-юридический методы толкования и другие специально-научные методы.
Структураработы. Работа состоит извведения, двух глав, пяти параграфов, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ1.1 Понятиеи сущность юридического лица
«Выяснитьсущность юридического лица — значит также уяснить взаимосвязь между характеромобщественных производственных отношении и их выражением в деятельностиразличного рода образований и в правовом оформлении их деятельности[4].Многие другие ученые высказывали мысль о связи юридического лица сэкономической природой[5].
Итак,для того чтобы понять, что такое юридическое лицо, необходимо разобраться в техотношениях, которые опосредует гражданское право. Это сделает возможнымпроследить, как происходящие изменения в общественном механизме влияют наизменения состояний правовых форм у субъектов гражданского права.
Внастоящее время в правовой науке делаются обоснованные выводы, что правовоерегулирование общественных отношений не изменяет их характера, они остаютсялибо экономическими, либо политическими, либо духовными[6].Следовательно, опираясь на положения ч.1 п.1 ст.2 ГК РФ, можно сделать вывод,что гражданское право регулирует экономические отношения. Так, согласноуказанной статье гражданское законодательство регулирует договорные и иныеобязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личныенеимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли иимущественной самостоятельности их участников.
Моментприсвоения сочетает в себе, с одной стороны, жесткость, императивность,устойчивость, заданность присвоения самой экономической организацией, а сдругой — диспозитивность, подвижность в усмотрении отчуждения гражданских благучастниками гражданских отношений. Эту закономерность улавливает и Гражданскийкодекс. Гражданское законодательство определяет основания возникновения ипорядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительныхправ на результаты интеллектуальной деятельности (п. 1ст. 2 ГК РФ), в том числерегулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные исвязанные с ними личные неимущественные отношения (п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Присвоениеи отчуждение представляют собой две стороны единого отношения собственности, ноприсвоение является предшествующим условием в отношении отчуждения. Первое ужесамо задается способом организации хозяйствования, второе же являетсяпроизводным от первичной стороны собственности. Присвоение является условиемсуществования отчуждения. Чтобы исключить произвол (то есть нарушенияэкономического порядка) в актах присвоения-отчуждения, законодатель определяетоснование и порядок осуществления присвоения как первичного экономическогоакта, после чего участники признаются равными, независимыми друг от друга,имущественно самостоятельными, на чем основывается регулирование договорных ииных обязательств, а также других имущественных и связанных с ними личныхнеимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли,имущественной самостоятельности их участников (ч. 1 ст. 2 ГК РФ).
Физическоелицо, и юридическое есть правовые организации гражданских состояний, которыеотличаются сферой их экономического приложения. Неслучайно, что определенияэкономических состояний, опосредуемых юридическими лицами, базируются многимиэкономистами на теории факторов производства. В экономической литературе, какправило, под предприятием понимают „экономическое единство, в которомобъединяются и координируются человеческие и материальные факторы хозяйственнойдеятельности“[7], то есть предприятие,выступая экономической основой существования юридического лица, функционирует всфере производства, предопределяя сферу существования своей юридической формы.В России, например, такую точку зрения высказывал B.C. Якушев, которыйписал, что „по своей экономической сути производственное предприятиепредставляет собой не коллектив, а ячейку, где происходит процесс труда, тоесть соединение рабочей силы со средствами производства, экономическую клеточкувзаимодействия факторов производства“[8].
Нопредприятие допускает свое существование в качестве объекта права, то естьконструкция гражданской правосубъектности физических лиц допускает в ее рамкахосуществлять производственную деятельность, так как гражданин вправе заниматьсяпредпринимательской деятельностью без образования юридического лица с моментагосударственной регистрации в качестве индивидуально/>го предпринимателя. Глава крестьянского (фермерского)хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (ст.257 ГК РФ), признается предпринимателем с момента государственной регистрациикрестьянского (фермерского) хозяйства согласно п. 1, 2 ст. 23 ГК РФ.
Условиемсуществования юридического лица будет наиболее оптимальное сочетаниепроизводимых расходов и получаемых доходов, которые характеризуются как минимумих равенством, ибо в противном случае невозможно будет продолжить циклвоспроизводства. Хорошо функционирующее производство даст превышение доходовнад расходами, то есть прибыль. Для того чтобы производство функционировало,надо как минимум не превышать расходы над доходами. Такое количественноесоотношение порождает новое качество — незатратность. Можно заключить, чтоусловием существования юридического лица является присвоение, основанное нанезатратной доходности.
Незатратнаядоходность не является условием существования физического лица, так какпревышение расходов над доходами не прекращает их потребностей, поэтомусудебная практика отмечает, что „нормы ГК о ликвидации юридического лица,которая влечет его прекращение, не могут быть применены к предпринимательскойдеятельности граждан предпринимателей“[9]. Правовая конструкцияпрекращения гражданской правосубъектности построена таким образом, чтобывыводимое физическое лицо из сферы производства не прекратило своегоюридического существования в сфере потребления. Это свидетельствует о разныхэкономических сферах, которые опосредуются физическими и юридическими лицами.
Итак, влице правосубъектной организации возникает новая целостность — правоваяорганизация экономического состояния присвоения людей в сфере производства,которое, если не будет удовлетворять экономические потребности физических илиюридических лиц, в том числе своих учредителей, может прекратить свое существование.Экономическим выражением соответствия этим требованиям являются актыприсвоения, удовлетворяющие доходности, осуществляемые на незатратной основе. Втаком состоянии происходит совместное пребывание людей и имуществ. Отсутствиеодного из таких субстратов привело бы к невозможности пребывания в такомэкономическом качестве. Гражданское право защищает его, придавая его развитиюэкономически требуемое направление. Так, сущность (незатратная доходность)проявляет свое существование в гражданской правосубъектности юридических лиц.Различные экономические сферы соизмеряются через доходность. Люди, их интеллектуальныеи физические усилия, управленческая деятельность и труд рядового работника,любые имущества и имущественные права, как и любые другие экономическиеявления, соизмеряются через доходность, то есть через количество издержекресурсов (расходов) и количество потребностей (доходов), которыеудовлетворяются в этом благе. Поэтому юридические лица должны иметьсамостоятельный баланс или смету согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ.
Неслучайно, что в настоящее время в мире утвердилась так называемая Системанациональных счетов (СНС), которая позволяет в наглядной форме представить ВНП(ВВП) на всех стадиях движения товара, то есть производства, распределения,перераспределения и конечного использования. В СНС сопоставляют ресурсы и ихиспользование. Ее важной характеристикой является принцип двойной записи. Этоозначает, что каждая операция имеет плательщика и получателя, полому записанаодин раз как ресурсы и один раз как использование (потребление), то есть какрасходы и доходы. Они являются общественными характеристиками, охватываемымидоходностью. Сегодня СНС используется более чем в ста странах мира, в том числеи России.
Присвоениеили „именно права собственности — или то, что, по мнению людей, являетсясоответствующими правилами игры, — определяют, каким именно образом в обществеосуществляются процессы предложения и спроса“[10].
Существованиеюридического лица в процессах предложения и спроса обеспечивают только такиеносители, вклад которых как минимум обеспечивает процесс воспроизводства. Вэтом выражается их единство. В соответствии с этим идет отбор и признание такихэкономических субстратов. Мы видим, что экономические субстраты порождают новоецелое гражданское состояние (экономическое состояние присвоения), не сводимое кего частям. С одной стороны, человек, с другой — имущество представляют собой внутренниеусловия существования экономического состояния производственного присвоения, ноприрода существования экономического состояния не может быть двойственная,тройственная и т. д. Она либо общественная, либо психологическая сама по себе,либо имущественная и т. д.
Такимобразом, исходными являются разнородные субстраты; люди и имущества.Юридическое лицо в правовой форме выражает об их вовлечении в сферупроизводственного присвоения. Имущество как потребительная стоимость больше непротивостоит человеку как потребителю. Оно начинает использоваться всоответствии с производственной необходимостью. Но и сам человек начинаетдействовать в соответствии с производственной необходимостью. Их новое единствотеперь выражает четкое противопоставление потребительской природе физическихлиц. Имущество уже в рамках юридического лица не противостоит человеку какобъект потребления, а используется им в единстве с собой для решенияпроизводственных задач. Новое экономическое состояние как бы поглощаетимущество в пользу требуемого общественного производственного состояниячеловека, изменяя качество потребительского состояния последнего. Именночеловек становится носителем свойств целого, но не свойств своих собственных,которые существуют сами по себе, а экономических, задаваемых для него рынком(экономикой), помимо его воли, как для участника производственной деятельности.Получается, что в случае распада целого мы вновь получим потребительскоепротивостояние людей и имуществ, то есть расщепление целого на экономические факторы,создающие условия для возможных новых экономических единств (состояний).
Внешнимпризнаком юридического лица является производственное присвоение, апротивостоящим ему внутренним, являющимся условием его существования будетпризнак незатратного присвоения участника доходности. Именно последнийвнутренний признак является определяющим для решений вопросов о том, как и вкакой правовой форме организовывать производственное присвоение. От этого будетзависеть, как себя будут проявлять люди в производственном процессе присвоения.Производственное присвоение есть незатратное присвоение. В соответствии с этимв каждой конкретной ситуации, исходя из наличных условий и ресурсов, которымиобладают индивиды, сущность будет проявляться вовне выразительнее следующимифункциями: 1) оформление коллективных интересов; 2) объединение капиталов; 3)ограничение предпринимательского риска; 4) управление капиталом[11].
Реальнымявляется и существование правосубъектных организаций одного лица, так какуказанные выше признаки (внутренний и внешний) проявляют себя, хотяпо-особеному, и в одночленных корпорациях. Это заставляет признать запоследними юридическую личность.
Вотечественном гражданском законодательстве дается такое определение юридическоголица: „Юридическим лицом признается организация, которая имеет всобственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленноеимущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своегоимени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности; бытьистцом и ответчиком в суде“ (п. I ст. 48 ГК РФ).
С учетомизложенных рассуждений о сущности и правовой природе юридического лица, егоможно определить как правовую организацию отношений незатратной доходности,возникающих в сфере производственного присвоения лица или их групп, котораяимеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управленииобособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом,может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нестиобязанности; быть истцом и ответчиком в суде.1.2 Понятиегражданской правосубъектности юридических лиц
Одной изсложнейших проблем в науке гражданского права является понимание правовойприроды гражданской правосубъектности юридических лиц. „Различноепонимание правосубъектности лишает это понятие границ, определенностисодержания“[12].
Ст. 49ГК РФ определяет правоспособность юридического лица, согласно которой оно можетиметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным вего учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностьюобязанности.
Коммерческиеорганизации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций,предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и обязанности,необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.Причем правоспособностью обладают и юридические лица, и граждане,следовательно, это признак их однородности, который выражает количественнуюмеру участия в гражданском обороте. Такой вывод подтверждается и положениямист. 18 ГК РФ, которая подходит к выражению гражданской правоспособности черезперечень правовых возможностей: граждане могут иметь имущество на правесобственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательскойи любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лицасамостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами;совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах;избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы иискусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальнойдеятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Е.А.Флейшиц утверждает, что правоспособность нужна лишь для гражданских правоотношений.Носителем же других негражданских прав и обязанностей лицо является не потому,что оно может становиться их носителем, а потому, что приобретает их в силузакона или других оснований[13]. С.Н. Братусь пишет, чтокатегория правоспособности не имеет практического значения там и тогда, где икогда субъективные права возникают непосредственно в силу закона[14].
Объясняетсятакой вывод природой имущественных отношений, регулируемых нормами гражданскогоправа. Эта специфика состоит в том, что имущественные права, связанные сиспользованием товарно-денежной формы, по общему правилу отделимы от ихносителя, передаваемы, могут приобретаться и отчуждаться действиями других лицот имени и в интересах правоспособного лица.
Как ужеотмечалось, гражданско-правовые формы имеют экономическое содержание, поэтомууместным будет вспомнить родовые признаки экономики, так как они проявляют себяв гражданском праве, преломляясь последним. Это ограниченное количестворесурсов и неограниченное количество потребностей. Количеством, через котороеони соизмеряются, является доходность. Правоспособность указывает на то, чтоколичество юридических гражданских прав и обязанностей как абстрактныхвозможностей неограниченно, отсутствует конкретность правомочий в их содержаниии объектах. Но и экономические потребности количественно являютсянеограниченными и вне конкретных благ их определенность размыта. Количественнаянеограниченность преодолевается в конкретном благе, которое имеет конкретныеочертания и характеристики. Это выражают наличные права субъекта гражданскогоправа, отражающие результат трансформации правовых возможностей в субъективныегражданские права и юридические обязанности, являющиеся четко количественноопределенными, с четко определенным правовым содержанием и объектом. Но удовлетворениеконкретной экономической потребности не влечет утраты свойства ихнеограниченности. Поэтому не прекращает своего существования и абстрактныевозможности.
Статья49 ГК РФ определяет, что и юридические лица обладают правоспособностью, а сучетом положений п. 2 ст. 124 ГК РФ к субъектам гражданского права применяютсянормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемыхгражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностейданных субъектов. Это означает, что гражданской правоспособностью в отношениях,регулируемых гражданским законодательством, обладают Российская Федерация,субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
Ни цель,ни предмет деятельности в юридических лицах сами по себе не существуют внелюдей. Целевая деятельность осуществляется через волевые усилия в соответствиис экономической необходимостью. „Вне живых людей, на поведение которыхинститут юридического лица призван оказать стимулирующее воздействие,обоснование гражданской правосубъектности государственных органов, как,впрочем, и правосубъектности вообще, — дать нельзя“[15].
Особенностьправового состояния учредителей (участников) в том, что это гражданско-правовыесостояния людей. Именно такие правовые состояния подчеркиваютгражданско-правовую сопричастность к деятельности юридических лиц.
Так, п.2 ст. 48 ГК РФ определяет, что в связи с участием в образовании имуществаюридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственныеправа в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
Кюридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственныеправа, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные ипотребительские кооперативы.
Кюридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственностиили иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарныепредприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемыесобственником учреждения.
Каквидно, не все лица имеют гражданско-правовые состояния учредителей илиучастников. Есть группы людей, которые не подпадают под эту категорию.Следовательно, лица, участвующие в ходе создания и деятельности юридическихлиц, отличаются по наличию или отсутствию гражданско-правовой связи в ходеобразования и осуществления деятельности юридическими лицами. Независимооттого, имеют люди в рамках правосубъектных организаций гражданско-правовые илитрудовые состояния или их совмещение, они функционируют. Это достигается черезправовую организацию экономического подчинения интересов и волевых актов людей.»Волей может обладать либо живой человек, либо коллектив людей.Организационно-правовая форма, взятая в отрыве от живых людей, никакой волейобладать не может"[16]. Организационно-правоваяформа обеспечивает развитие воли одного или множества в соответствии сэкономическим состоянием человека в сфере производства. Право организует волилюдей независимо от их количества. Внутренним признаком является экономическаясопричастность, а потому право оформляет их юридическую сопричастность людей ввиде соответствующих правовых состояний в организации. Все люди связаны в целоечерез трудовые и гражданско-правовые связи. Целым является функционирующеесостояние производственного присвоения, правовую форму которого представляютюридические лица.
Всоответствии со ст. 53 ГК РФ именно через свои органы юридическое лицоприобретает гражданские права и принимает па себя гражданские обязанности.Лицо, связанное с организацией трудовым договором, как работник, выступаетсубстратом органа, приобретая усеченное гражданско-правовое состояние в отношенияхс третьими лицами, так как во внутренних отношениях такой человек являетсяносителем трудовой связи с правосубъектной организацией. Поэтому вовне такойчеловек выступает как сама организация, а во внутренних отношениях — какработник. В первом случае мы видим гражданско-правовое состояние человека вдеятельности юридического лица, во втором — трудовую сопричастность, хотя речьможет идти об одном и том же человеке, не являющемся при этом учредителем(участником) юридического лица. Такая двойственность, совмещаемая в одном и томже человеке, полностью не устраняет его гражданско-правовое состояние в рамкахдеятельности юридического лица, но усекает его, делает невозможнымсамостоятельное участие в гражданском обороте. Гак, органы юридического лица немогут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений иявляются частью юридического лица[17].
В такойситуации человек, являющийся работником, предстает носителем свойств органаюридического лица. Человек, переходя из трудового в гражданское экономическоесостояние, соответственно этому изменяет свое правовое состояние. Поэтомучеловек, имеющий такое сложное правовое состояние, должен включаться в составволеобразующего и волеизъявляющего органа юридического лица при исследованииответственности юридического лица за действия работников. Человек, находящийсяв трудовой связи с правосубъектной организацией, если при этом выступаетсубстратом одного из ее органов, приобретает гражданско-правовое состояние вотношениях с третьими лицами. Юридическое лицо приобретает гражданские права ипринимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие всоответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами,согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ.
Осуществляяв пределах своих полномочий присвоение и отчуждение благ с третьими лицами, онприобретает состояние органа юридического лица, то есть гражданское состояние,а обращение присвоенного происходит в собственность юридического лица, так какво внутренних отношениях такое лицо утрачивает гражданско-правовое состояние ивыступает как работник, то есть в качестве, отрицающем присвоение благ. Поэтомуст. 402 ГК РФ устанавливает, что действия работников должника по исполнению егообязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия,если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Особенностьправового состояния человека, являющегося субстратом органа юридического лица,состоит в том, что такое правовое состояние вовне, то есть в отношениях стретьими лицами, проявляет себя как имеющее гражданско-правовой характер, авнутри, в самом юридическом лице, проявляется через трудовые отношения. Длятого чтобы поставить барьер на пути возможных злоупотреблений в отношениях стретьими лицами, п. 3 ст. 53 ГК РФ устанавливает: лицо, которое в силу законаили учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должнодействовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно иразумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица,если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки,причиненные им юридическому лицу. Но это уже сфера внутренних взаимоотношений вюридическом лице, а значит, трудовых. Поэтому в данном случае работник несетответственность в особом порядке, отличном от гражданско-правового. А вот положенияабз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ утверждают, что если несостоятельность (банкротство)юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имуществаюридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательныедля этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможностьопределять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имуществаюридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по егообязательствам. Следовательно, регулируются отношения, которые возникают стретьими лицами, значит, речь идет о гражданском положении людей. Обладание ими делает возможным нести гражданскую субсидиарную ответственность./>
Ст. 48ГК РФ определяет правовые признаки юридических лиц: организация, которая имеетв собственности, хозяйственном ведении либо в оперативном управленииобособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом,может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личныенеимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.Указанные в законе признаки вместе с тем являются предпосылками участияюридических лиц в гражданском обороте. Например, закон в качестве признаканазывает наличие в собственности, хозяйственном ведении либо в оперативномуправлении обособленное имущество. Если такая организация не будет иметьимущественных прав как субъективных, то может ли она приобретать субъективныеправа? Ответ очевиден — нет. Вместе с тем возможность осуществленияправосубъектности увязывается с наличным имуществом, поэтому имуществоорганизации представляет юридическую предпосылку для самостоятельного участия вгражданском обороте.
Субъективноеправо собственности, принадлежащее юридическому лицу, надо рассматривать какрезультат самостоятельного осуществления гражданской правосубъектности, котораязакреплена в ст. 48 ГК РФ «Понятие юридического лица». Согласно п. 1ст. 48 ГК РФ имя и другие последствия признания организации юридическим лицом,то есть правосубъектной, являются: от своего имени приобретать права иосуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности;быть истцом и ответчиком в суде. Так, А.В. Венедиктов писал, что имущественнаяобособленность и организационное единство являются предпосылками для признанияорганизации юридическим лицом. «Одни из признаков служат материальными иорганизационными предпосылками, которыми должна обладать организация дляпредоставления ей прав юридического лица. Другие само содержаниеправоспособности юридического лица»[18]. Указывается нанесколько групп предпосылок возникновения юридических лиц, но юридическоезначение приобретают признаки, закрепленные в п. 1 ст. 48 ГК РФ с момента возникновениягражданской правоспособности.
Следовательно,в подраздел лица можно поместить положение о том, что гражданскаяправосубъектность — это совокупность установленных гражданским закономабстрактных правовых возможностей (гражданской правоспособности) и возможностейпо осуществлению прав и обязанностей, закрепленных в положениях подраздела 2.Лица. Так, для юридических лиц абстрактные возможности закреплены в п. I ст. 49 ГК РФ, а предпосылкиосуществления прав и обязанностей в гражданском обороте в п. 1 ст. 48 ГК РФ.Благодаря правосубъектности субъекты права могут сначала соотнести своиправовые возможности и решить вопрос о юридической действительностиприобретаемых в будущем прав и обязанностей. Выражает вероятность развитиядоходности, которой руководствуются субъекты гражданского права.
/>ГЛАВА 2.ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО ГРАЖДАНСКОМУКОДЕКСУ РОССИИ2.1 Особенностиформирования системы юридических лиц
Система юридических лицявляется ключевым элементом построения всего гражданского права в целом.История ее развития в дореволюционный период и советское время не толькоотражает особенности социально-экономической и политической жизни нашей страны,но и дает представление об основе современного института юридического лица вроссийском праве.
Само понятие«юридическое лицо» возникает и формируется в условиях господствачастноправовых отношений. Однако в России до 1917 г. до конца не только непроизошло законодательного закрепления всей системы юридических лиц, но и небыло дано легального определения понятия юридического лица, его видов.
Юридические лица в Россиивозникли достаточно давно. Исследователи называют конец XVII в. Сам процесс ихвозникновения происходил хаотично, под влиянием различных факторов, не имел вкачестве основного следствия формирование законодательно закрепленной системыюридических лиц и отличался двойственным характером. С одной стороны,происходило копирование западных образцов путем прямого указаниягосударственной власти. С другой стороны, напротив, шло развитие отдельныхорганизационно-правовых форм «снизу» (так, например, эволюционнымобразом возникли товарищеские объединения, прежде всего среди купцов)[19].
Практически все авторыотмечают, что в законодательстве отсутствовала четкость деления юридических лицна виды. Кроме того, использовалась терминология, далеко не всегдатождественная по смыслу. Эта особенность (отсутствие однообразного толкования ипонимания юридических дефиниций) может быть объяснена также тем, что в болеепоздних исследованиях сходным понятиям стал придаваться различный смысл.
Российское дореволюционноезаконодательство указывало следующие виды юридических лиц, имевших правоприобретения имущества[20]. Во-первых, особаяразновидность — учреждения. Последние подразделялись согласно Своду законов надуховные учреждения, к которым относились церкви, монастыри, архиерейские домаи пр., а также более светская группа, куда входили религиозно-просветительские,благотворительные учреждения, школы. Данные организации действовали наосновании уставов и правил, утверждаемых епархиальным начальником, Святейшимсинодом или светской властью. К этой же группе относили школы. Во-вторых, особооговаривались права городских общественных банков, артелей и всякого родасословия лиц: товариществ, компаний, конкурсов. Однако основным видомюридических лиц являлись товарищества. Они преследовали достижение единой целипутем объединения общих усилий товарищей и принадлежащего им имущества.
Таким образом, одним изосновных классификационных делений юридических лиц было разграничение данныхсубъектов на коллективные образования, то есть соединение лиц и капиталов, иорганизации, являющиеся по своей правовой природе персонифицированнымимуществом.
Конструкция хозяйственныхтовариществ, несмотря на легальное отнесение к юридическим лицам и признание заними корпоративного характера, оставалась близка к обязательственным формамосуществления производственной и коммерческой деятельности[21].Именно в товариществах впервые происходит обособление имущества, приведшеезатем к развитию корпораций.
Различали два типатовариществ: общегражданские и торговые, которые, в свою очередь, такжеподразделялись на виды. Главные отличия торгового от общегражданскоготоварищества заключались в особом способе создания торгового дома (путемоглашения), наличии фирмы (фирменного наименования). Оповещение, то естьобъявление о начале предпринимательской деятельности, носило публичныйхарактер. А.Х. Гольмстен отмечал также, что различие общегражданских и торговыхтовариществ обусловлено предметом их деятельности, оказывающим влияние на всююридическую конструкцию товарищества[22].
На формировавшейсясистеме юридических лиц отражался сословный характер общественного устройстваРоссии. Особенно ярко проявились сословные черты в торговых товариществах иартелях. Развитие артельных товариществ связывалось с особенностями народногобыта страны. Это было общество работников, объединившихся для осуществлениядеятельности, требующей усилий нескольких лиц. Артель являлась формой трудовогоучастия: общие цели достигаются через личную трудовую деятельность.
Как уже отмечалось, кроменазванных разновидностей юридических лиц в гражданском праве России выделялись инекоммерческие организации. Однако четко их статус (вид,организационно-правовая форма) не фиксировался. В основном видели отличие отторговых компаний по целям объединения и деятельности. Большинство из нихотносилось к учреждениям, хотя встречались и фонды, союзы и пр.
Таким образом, основнымипризнаками построения системы юридических лиц дореволюционного периодаявляются:
— неустойчивый характер,определяемый периодом становления самой системы, отсутствие единойтерминологии;
— отсутствие строгойзаконодательной регламентации различных видов юридического лица;
— отсутствие четкогоразграничения между хозяйственными товариществами и хозяйственными обществами;
— превалирование формытоварищества над другими видами юридических лиц.
Развитие отдельных видовюридического лица основывалось на эволюционном принципе. Переход от объединенийлиц к объединению капиталов осуществлялся постепенно, через смешанные формыорганизаций, в которых изменяются основания привлечения новых участников[23].В связи с возникновением потребности в капиталистической форме природыюридического лица происходит обезличивание ответственности участников,правоотношения между ними приобретают «идеальный» характер.Используется потенциал (уже апробированных практикой) иных институтов, вчастности ценных бумаг, вырабатывается особый тип управления — корпоративный,где значение личного союза минимизируется до формы полного исчезновения.Наблюдается глобальный переход от реализации традиционных правомочийсобственника к праву по управлению юридическим лицом как имущественнымкомплексом.
Революционные изменения1917 г. внесли кардинальные перемены как в систему гражданского права, так и всодержание института юридических лиц России. Появление первогосоциалистического государства в мире дало уникальную возможность изучениятрансформации данного субъекта в совершенно особых условиях. В обществегосподствовала идеология, отрицающая частноправовые отношения, практически всематериальные ресурсы сосредоточиваются в рамках государственной формысобственности. Все это существенным образом сказалось на правовой природеюридического лица советского периода.
Несмотря на сохраняющиесячастноправовые формы юридических лиц в законодательстве первой половины XX в. вСССР, их правовое положение сначала подчиняется общему режиму плановойэкономики, а затем они полностью устраняются либо органически сливаются сгосударственным сектором, как это произошло с кооперативными юридическимилицами. Обобщающим становится понятие хозрасчетного предприятия. Оно являетсяосновным субъектом хозяйствования в промышленности, определяющей формойюридического лица социалистического гражданского права.
Правовая природагосударственного предприятия основывалась на режиме государственнойсобственности. Права юридического лица фактически признавались за объектомгражданских прав, то есть происходила последующая персонификация выделенногогосударственного имущества. А.В. Венедиктов особо подчеркивает законодательноепризнание за государственным предприятием прав юридического лица. Связано это стем, что в дореволюционном гражданском праве очень четко разграничивалисьданные понятия — юридическое лицо как субъект права и предприятие как объектсубъективных гражданских прав. Изменившаяся действительность потребовала новыхправовых моделей. Однако терминология использовалась прежняя, что вызывалопотребность в установлении четкости ее содержания.
Современныеисследователи, в частности И.П. Грешников, отрицают наличиегражданско-правового статуса юридического лица за государственнымипредприятиями в СССР, делая исключение лишь для тех советских организаций,которые имели выход на международный рынок и были задействованы вовнешнеэкономической сфере[24]. Определенные основаниядля подобного умозаключения действительно существуют. Но необходимо отметитьследующее. Предприятия советского гражданского права соответствовали томупониманию юридического лица, которое было свойственно данному времени. Если мыбудем изучать организационно-правовую форму юридического лица в отрыве отусловий ее существования в определенный исторический период, то подобнаяискусственная модель может дать лишь «лабораторные» выводы,формальные, не основанные на конкретных социально-экономических факторах.Юридическое лицо как правовая категория взаимодействует с социально-правовой иэкономической системами страны. Какие-то определенные общие черты остаются внезависимости от общественно-политического строя, но в целом институтюридического лица в советский период подвергся серьезным трансформациям. Ноюридическое лицо в целом является изменчивой категорией, подпадающей подвоздействие различного рода факторов. Обоснование наличия необходимыхстатусообразующих признаков в конструкции государственного предприятия сталопотребностью в развитии доктрины того периода. При этом возможноститрадиционных цивилистических конструкций в тех условиях были значительноограничены. Неслучайно, что именно в то время активно развиваетсяхозяйственно-правовая концепция. Были проведены исследования в областиправосубъектности, определения содержания и правовой природы имущественных правсоциалистических предприятий и организаций, созданы новые типы объединенийпредприятий, позволяющие учитывать особенности социалистической экономики,происходит развитие законодательства в части предоставления прав трудовымколлективам предприятий, преодоления их отчужденности от конечного результатадеятельности организации.
Понятие производственногообъединения в то время являлось в большей степени экономической, а неюридической категорией. Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР 1973 г.всесоюзное и республиканское промышленное объединение — это хозяйственныйкомплекс, состоящий из промышленных предприятий, научно-исследовательских,конструкторских, технологических организаций. Однако основная масса участниковданных объединений не являлись юридическими лицами, так как считались первичнымзвеном промышленности. По сути, это прообраз современных холдинговыхобразований, финансово-промышленных комплексов. Цели объединений во многомсопоставимы с современными структурами, так как связаны они были с высокимитребованиями новых технологических процессов, необходимостью активного участияв конкурентной борьбе, стремлением к уменьшению издержек при производстветоваров. Объединение решало общие стратегические задачи, координировалодеятельность всех элементов структуры, определяло перспективные планы развитиядля всех участников в целом, за счет чего стремилось реализовать в готовойпродукции достижения научно-технического прогресса, оптимизироватьхозяйственные связи.
К 1964 г. в СССРнасчитывалось уже порядка десяти различных наименований юридических лиц. Но вст. 24 ГК РСФСР 1964 г. они перечисляются условно, отдельные разновидности нефиксируются. Можно выделить:
— государственныепредприятия и иные государственные организации, состоящие на хозяйственномрасчете, имеющие закрепленные за ними основные и оборотные средства исамостоятельный баланс;
— учреждения, имеющиесамостоятельную смету, руководители которых пользуются правами распорядительныхкредитов;
— колхозы, кооперативныеорганизации и объединения.
Кроме того, в системеюридических лиц того периода существовали и «нетипичные»организационно-правовые формы юридического лица, такие каккооперативно-государственные и государственно-кооперативные предприятия иорганизации, в том числе и в сфере сельского хозяйства. Но по своей правовойприроде в большей степени они тяготели к государственным юридическим лицам.
Последнее десятилетиесуществования СССР и первые годы жизнедеятельности России как независимогогосударства обозначили первостепенное значение законодательной деятельности какключевого фактора экономических преобразований в стране. Однако большинствонорм лишь завуалировано раскрывали параметры предстоящих изменений. Основнымнедостатком законодательства о юридических лицах как советского периода (80-егоды), так и постсоветского времени (начало 90-х годов) является отсутствиеполитической воли на создание открытой, логичной структуры частноправовогомассива, регламентирующего виды организационно-правовых форм обособлениякапитала[25]. Достаточно длительноевремя фактически скрытыми для большинства населения оказываются и целидеятельности создаваемых организаций, в том числе и путем приватизации.
Большое количествоподобных нововведений содержал Закон СССР о государственном предприятии 1987 г.Предприятиям было предоставлено право перехода на арендные отношения исоответственно выход из отраслевого подчинения государственным управленческиморганам. Данное правило стало шагом к будущему изменению формы собственностигосударственных предприятий и объединений. В соответствии с п. 7 ст. 5указанного Закона предприятиям, объединениям и организациям было предоставленоправо самостоятельного создания на договорных началах концернов, консорциумов,межотраслевых государственных объединений, государственных производственныхобъединений, различных ассоциаций и других крупных организационно-правовыхструктур, в том числе с участием кооперативов и совместных предприятий,создаваемых с фирмами иностранных государств.
Но в связи с введениемданной нормы нерешенными оказываются следующие проблемы:
1) правовой статусподобных объединений, их отличия друг от друга не устанавливаются;
2) происходит«размывание» провозглашаемых Конституцией СССР и ГК РСФСР 1964 г.форм собственности; не устанавливается, каким образом будут решатьсяимущественные вопросы в подобных объединениях;
3) договорные началасоздания подобных объединений фактически противоречат действующим в то времяположениям ГК РСФСР 1964 г., например, в части регулирования договора осовместной деятельности.
В соответствии со ст. 434ГК РСФСР 1964 г. договоры между гражданами и социалистическими организациями недопускались, так как не допускалось смешения права государственнойсобственности с личной собственностью. В случае объединения государственногоимущества с иным, в том числе находящимся в частной собственности иностранныхюридических лиц, не сохраняется государственная форма собственности. Говорить ослучайности выбранного законодателем подхода не приходится, так как этапроблема не раз поднималась в советской юридической литературе.
Таким образом, системаюридических лиц в постсоветский период являлась нестабильной, не обладалалогичностью построения и в целом не соответствовала принципу системности. Темне менее она складывалась постепенно, по мере развития отношенийразгосударствления и коммерциализации. Нормативные акты «пестрели»перечислением отдельных наименований юридических лиц без четкого определения ихорганизационно-правовой формы, отсутствовали необходимые правила реорганизации,порядка правопреемства и пр. Не было установлено четкого определения понятияпредприятия. В некоторых случаях, например при определении индивидуальногочастного предприятия, арендного предприятия, речь в большей степени идет обимущественном комплексе, а не о самостоятельном хозяйствующем субъекте. Смешениепонятия предприятия как объекта гражданских правоотношений и субъекта оборотанаиболее ярко проявилось в приватизационном законодательстве.
Но несмотря нанестабильность законодательной базы, отсутствие четких принципов построениясистемы юридических лиц, именно в конце 80-х — начале 90-х годов XX в. былазаложена основа для современной законодательной и теоретической базы. При этомразработчики Гражданского кодекса РФ (1994 г.) широко использовали и те идеи,наработки, которые сформировались в более ранние периоды развитияотечественного гражданского права. Все это в совокупности позволило создатьдостаточно эффективный, соответствующий реальной экономической и политическойдействительности, логичный по своему содержанию нормативный акт, заложивший основупостроения системы юридических лиц нашей страны./>2.2 Коммерческие юридические лица
Наиболее распространеннойи универсальной группой организационно-правовых форм коммерческих юридическихлиц являются хозяйственные общества и товарищества.
В основе институтахозяйственного (торгового) общества (товарищества) лежит договор товарищества(societas) римского права[26]. Его развитие шло отобязательственного отношения, договора — к субъектному статусу, по путиограничения ответственности участников товарищества, все большего отделения ихличностей от личности товарищества, вытеснения личного участия участиемимуществом (капиталом). В результате этот институт обрел ряд характерных черт.
Как правило,хозяйственное (торговое) общество (товарищество) служит средством концентрациив одних руках разрозненных капиталов, дающих в хозяйственной деятельности(каждый в отдельности) небольшой эффект. Его цель — извлечение доходов,получение прибыли.
Из всего известногомировой практике многообразия хозяйственных обществ и товариществ современноероссийское законодательство выбрало пять видов.
Полное товарищество ближевсех хозяйственных товариществ находится к договорному объединению.
Участниками полноготоварищества могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческиеорганизации с запретом участия в других полных товариществах и ограничениемучастия в некоторых юридических лицах. Участники полного товарищества сохраняютполную самостоятельность с ограничением права совершать сделки, входящие впредмет деятельности полного товарищества или однородные ему.
Полное товариществосоздается и действует на основании учредительного договора. Применительно кфирменному наименованию полного товарищества законодательство содержитспециальные требования, связанные с индивидуализацией участников.
Прибыль и убытки,образующиеся в результате деятельности полного товарищества, распределяются междуего участниками пропорционально их долям в складочном капитале, если иное непредусмотрено соглашением участников. Размер доли влияет на имущественные праваи обязанности участников, но не имеет значения для реализации права на участиев управлении деятельностью полного товарищества.
К принципам управленияделами товарищества можно отнести правило об общем согласии всех участников припринятии решений. В случаях же, предусмотренных учредительным договором,решение может приниматься большинством голосов. Каждый участник полноготоварищества имеет, по общему правилу, один голос (диспозитивная норма, можетбыть изменена учредительным договором) и вправе действовать от имени полноготоварищества, если учредительным договором не установлено, что все участникиведут дела совместно или ведение дел поручено отдельным участникам. Совместноеведение дел означает, что совершение каждой сделки требует согласия всехучастников.
Особенностью полноготоварищества является то, что его участники солидарно несут субсидиарнуюответственность по его обязательствам всем своим имуществом независимо отразмера вклада. Предусмотрена и ответственность нового участника пообязательствам, возникшим до его вступления в полное товарищество, а такжевыбывшего из полного товарищества участника по обязательствам, возникшим до еговыбытия.
В ГК содержится правило ополучении участником стоимости части имущества полного товарищества,соответствующей доле этого участника в складочном капитале, при выходе из него.
По общему правилу, выхододного из участников означает ликвидацию полного товарищества. Но учредительнымдоговором или соглашением остающихся участников может быть предусмотрено, чтополное товарищество продолжает свою деятельность. Полное товариществоликвидируется, если в товариществе остается единственный участник, который втечение 6 месяцев не преобразует полное товарищество в хозяйственное общество.Возможны иные основания изменения состава участников полного товарищества.
В целом отношенияучастников полного товарищества носят доверительный характер, обусловленныйсолидарной ответственностью по его обязательствам.
Товарищество на вере,иначе именуемое коммандитное товарищество, создается на основе сочетанияпринципов полной и ограниченной ответственности.
Его участниками являютсядве группы лиц. Одна из них включает полных товарищей (индивидуальныепредприниматели и (или) коммерческие организации), которые осуществляют отимени товарищества на вере предпринимательскую деятельность и несутответственность по обязательствам товарищества на вере всем своим имуществом.Во вторую входят один или несколько участников, именуемые вкладчиками(коммандитистами), которые несут риск убытков, связанных с деятельностьютоварищества на вере, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не участвуют восуществлении товарищества на вере предпринимательской деятельности.
В отношении учредительныхдокументов и фирменного наименования товарищества на вере действуют правила,аналогичные нормам о полном товариществе.
Правовое положение полныхтоварищей в товарищество на вере такое же, как и участников полноготоварищества, они солидарно несут субсидиарную ответственность пообязательствам товарищества на вере, имеют исключительное право на участие вуправлении его деятельностью.
Вкладчики не вправеоспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товариществана вере. От имени последнего они выступают только по доверенности. В отличие отполных товарищей вкладчики получают при выбытии из товарищества на вере нечасть имущества пропорционально их долям в складочном капитале, а лишь свойвклад. Но право на получение вклада является преимущественным игарантированным. Кроме того, вкладчик может передать свою долю в складочномкапитале или ее часть другому лицу без согласования с участниками товариществана вере, а также имеет преимущественное право покупки доли (ее части) передтретьими лицами.
Выбытие всех вкладчиков втовариществе на вере требует его ликвидации или преобразования в ПТ.
Товарищество на вереявляется переходной формой от объединения лиц к объединению капиталов.
Общества с ограниченнойответственностью (OOO) — одна из наиболее распространенныхорганизационно-правовых форм коммерческих организаций. Это статутныеобъединения юридических и физических лиц в целях осуществления предпринимательскойдеятельности.
Число участников недолжно превышать предела, установленного специальным законодательством (насегодняшний день — 50). Допускается возможность создания ООО одним лицом.
Учредительнымидокументами ООО являются учредительный договор и устав. При учреждении ОООодним участником — только устав. Фирменное наименование ООО индивидуализируетсамо юридическое лицо, а не его участников, как в хозяйственных товариществах:оно должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью».
Уставный капитал ОООформируется из стоимости вкладов его участников. Участники ООО получают частьприбыли пропорционально долям в уставном капитале, не отвечают пообязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества,в пределах внесенных ими вкладов[27].
Участники управляютделами ООО на основаниях, определенных в уставе, через специальные органы. Высшиморганом является общее собрание участников. Единоличный исполнительный орган,осуществляющий текущее руководство деятельностью ООО и подотчетный общемусобранию его участников, может быть избран также не из числа его участников.
ООО практически освобождаетсяот публичной отчетности — опубликования сведений о результатах ведения его дел.
В связи с тем, что ООО — объединение капиталов, а не лиц, а также с необходимостью реализации принципаограниченной ответственности предусматривается большая свобода отчуждения долейв уставном капитале.
Доля может быть отчужденатолько в оплаченной части. Отчуждение доли другим участникам ООО осуществляетсябез каких-либо ограничений. Отчуждение доли (ее части) третьим лицамдопускается, если уставом общества не предусмотрено иное.
Участники ООО пользуютсяпреимущественным правом покупки продаваемой доли пропорционально размерам своихдолей, если уставом общества или соглашением его участников не предусмотрениной порядок. Срок реализации этого права — один месяц со дня извещения (илииной срок, предусмотренный уставом или соглашением участников ООО) — и являетсяпресекательным. По истечении этого срока допускается отчуждение доли третьимлицам.
Если в соответствии суставом ООО отчуждение доли третьим лицам невозможно, а другие участникиобщества от ее покупки отказываются, то эта доля выкупается самим ООО, котороеобязано реализовать ее другим участникам или третьим лицам в ограниченныезаконом и учредительными документами сроки или уменьшить величину уставногокапитала. ООО выплачивает участнику действительную стоимость доли либо выдаетему в натуре имущество, соответствующее такой стоимости.
Кроме отчуждения частидоли участник ООО имеет право выхода из него в любое время независимо отсогласия других участников.
Добровольнаяреорганизация или ликвидация ООО возможны только по единогласному решению егоучастников, причем реорганизация в форме преобразования возможна только вакционерное общество или в производственный кооператив[28].С одной стороны, сохраняется цель прежнего юридического лица — извлечениеприбыли — и право собственности на имущество; с другой, — исключаются проблемыс составом участников, который в хозяйственных товариществах ограничен[29].
К обществам сдополнительной ответственностью (ОДО) применяются правила ГК об ООО, если иноене предусмотрено ст. 95 ГК.
В отличие от ООО в ОДОпри недостаточности имущества общества по его обязательствам субсидиарнуюответственность несут его участники. Участники ОДО отвечают перед кредиторамиобщества своим имуществом в одинаковом для всех участников размере, кратномстоимости их вкладов, определяемом учредительными документами. При банкротствеодного из участников его ответственность по обязательствам ОДО распределяетсямежду остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок непредусмотрен учредительными документами.
Это дает преимущество вполучении средств, повышает ответственность участников за результатыдеятельности общества. ОДО занимает промежуточное положение междухозяйственными товариществами с неограниченной ответственностью их участников ихозяйственными обществами с ограниченной ответственностью.
Акционерное общество (АО)- на сегодняшний день самая распространенная организационно-правовая форма,максимально отстоящая от первоначального для хозяйственных товариществ иобществ договорного начала.
Учредительным документомАО является его устав. Договор о создании АО, хотя и носит названиеучредительного, но к учредительным документам не относится.
Акционерное обществоможет быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случаеприобретения одним акционером всех акций общества. АО не может иметь в качествеединственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одноголица. В законодательстве четко прослеживается разграничение между учредителямиАО и другими участниками, хотя все они именуются акционерами, но первые вначальном периоде существования АО обладают дополнительными правами иобязанностями. Так, учредители АО несут солидарную ответственность пообязательствам, возникшим до регистрации общества[30].В ряде случаев учредители в течение определенного срока после создания АОограничены в праве отчуждения принадлежащих им акций. Учредители имеютвозможность чаще реализовать преимущественное право приобретения дополнительныхакций, так как являются участниками АО с момента его регистрации и«присутствуют» при эмиссиях акций именно с этого момента[31].
Уставный капитал АОформируется за счет вкладов участников и представляет собой абстрактнуювеличину, равную сумме номинальных стоимостей акций общества, приобретенныхакционерами. АО является единственным юридическим лицом, имеющим право выпускаспециальных ценных бумаг — акций. Кроме удостоверения внесения определенноговклада и, соответственно, членства в АО, акции еще определяют долю участияакционеров (участников) в доходах и расходах АО, управлении им, подлежатсвободному отчуждению. В АО наиболее полно выражается принцип ограниченнойответственности акционеров за долги АО. Наряду с риском утраты стоимости акцийони при ликвидации АО могут нести ответственность в пределах невнесенной имичасти стоимости приобретенных акций[32].
Акционерное законодательствои законодательство о рынке ценных бумаг предусматривают выпуск обыкновенных ипривилегированных акций. Собственники привилегированных акций в отличие отсобственников обыкновенных акций наделены дополнительными правамиимущественного характера — на первоочередное получение части прибыли в формедивиденда и части имущества АО (фиксированного размера), остающегося при еголиквидации после расчетов с кредиторами[33].
Акционеры приобретаютправо на получение дивидендов на имеющиеся у них акции при двух условиях: 1)наличие у АО прибыли и 2) принятие общим собранием акционеров решения о выплатев определенные сроки дивидендов.
В самом общем видепринципы участия акционеров в АО сводятся к одинаковому объему прав по акциямодной категории (типа), к голосованию по принципу «одна голосующая акция — одна акция». Общемировой тенденцией является увеличение в акционерномзаконодательстве доли норм, посвященных правам акционеров. Нарушение последнихвлечет за собой ответственность АО.
В АО максимально развитасистема органов, в том числе органов управления. Выделяются органыстратегического и тактического управления, управления и контроля. Кроме общегособрания акционеров — высшего органа управления — и ревизионной комиссии, всеостальные могут формироваться как из числа акционеров, так и из лиц, неявляющихся акционерами. Специальное законодательство подробно регулируетвопросы компетенции органов и кворума.
Добровольнаяреорганизация или ликвидация АО возможны по решению общего собрания акционеров,причем в соответствии с ГК реорганизация в форме преобразования возможна тольков ООО или в производственный кооператив. На наш взгляд, это объясняется теми жепричинами, что и ограничения на преобразование ООО. Но специальноезаконодательство установило также возможность преобразования АО внекоммерческое партнерство по единогласному решению всех акционеров[34].
Именно в АОреорганизуются государственные и муниципальные унитарные предприятия в процессеприватизации.
Закон различает открытыеи закрытые АО. Для первых предусмотрен более высокий минимальный размеруставного капитала. Количество участников ОАО не ограничено. ОАО вправеразмещать свои акции путем открытой подписки и свободной продажи и путемзакрытой подписки с распределением акций между заранее определенным кругом лиц.ОАО обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет,бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков, ежегодно привлекать для проверкии подтверждения правильности годовой финансовой отчетности независимогопрофессионального аудитора. Кроме этого, ОАО обязано раскрывать проспектэмиссии акций общества в случаях, предусмотренных правовыми актами РФ,сообщение о проведении общего собрания акционеров в порядке, предусмотренномспециальным законодательством, иные сведения, определяемые федеральным органомисполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Общества, учредителямикоторых выступают Российская Федерация, субъект Федерации или муниципальныеобразования (за исключением обществ, создаваемых в процессе приватизациигосударственных и муниципальных предприятий), могут быть только открытыми.
У закрытого акционерногообщества (ЗАО) меньше легальный минимальный размер уставного капитала.Количество участников ЗАО не должно превышать 50 под угрозой преобразования вОАО или ликвидации. ЗАО вправе размещать свои акции только путем закрытойподписки между учредителями или иного, заранее определенного круга лиц. В ЗАОне может быть счетной комиссии, может не быть совета директоров(наблюдательного совета) и его председателя. Акционеры ЗАО пользуютсяпреимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерамиэтого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количествуакций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен инойпорядок осуществления данного права. Уставом ЗАО может быть предусмотренопреимущественное право приобретения самим ЗАО акций, продаваемых егоакционерами, если другие акционеры не использовали свое преимущественное правоприобретения акций. Уступка преимущественных прав не допускается.
Правовое регулированиеорганизации и деятельности АО осуществляется общегражданским законодательством,акционерным законодательством[35], законодательством орынке ценных бумаг, а также по отдельным вопросам — антимонопольным,банковским, страховым законодательством и законодательством о приватизации.
Не являютсясамостоятельной организационно-правовой формой дочерние и зависимыехозяйственные общества (ст. ст. 105, 106 ГК). Следует отметить, что дочерним,зависимым и преобладающим (участвующим) может быть только хозяйственноеобщество, а материнским (основным) как хозяйственное общество, так ихозяйственное товарищество.
Дочерние общества (ДО)находятся в определенном подчинении, зависимости от основного хозяйственногообщества или товарищества, которое может быть обусловлено:
преобладающим участием вуставном капитале;
заключенным договором;
иными условиями, которыеприводят к возможности определять решения, принимаемые ДО.
Действующимзаконодательством четко не определена доля одного хозяйствующего субъекта вуставном капитале другого хозяйствующего субъекта, которая была бы определяющимв признании одного общества дочерним по отношению к другому.
Основное общество(товарищество), которое имеет право давать ДО обязательные для него указания,отвечает солидарно с ДО по сделкам, заключенным последним во исполнение такихуказаний. В случае несостоятельности (банкротства) ДО по вине основногообщества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по егодолгам. Участники ДО вправе требовать возмещения основным обществом(товариществом) убытков, причиненных по его вине ДО, если иное не установленоспециальным законодательством. Следовательно, речь идет о предъявлении иска винтересах третьего лица. За рубежом они получили признание как косвенные иски.
Действующимзаконодательством наряду с ДО предусмотрено существование зависимых хозяйственныхобществ (ЗО).
Общество признаетсязависимым в том случае, когда преобладающему, участвующему обществу принадлежитболее 20% голосующих акций АО или более 20% уставного капитала ООО.
Информация о наличии ДО иЗО является публичной, обязательной к раскрытию.
Второй группойорганизационно-правовых форм юридических лиц являются кооперативы, построенныена принципе членства и относящиеся к объединениям лиц.
Производственныйкооператив (ПК) — добровольное объединение граждан (а в случаях, предусмотренныхзаконом и учредительными документами, и юридических лиц), созданное ими наоснове членства для ведения совместной деятельности, основанной на их личномтруде и ином участии и объединении имущественных паевых взносов, причем членыкооператива несут по его обязательствам субсидиарную ответственность впредусмотренных законодательством и уставом размерах и порядке.
Членом ПК может бытьлюбой гражданин, достигший 16-летнего возраста (п. 2 ст. 26 ГК). Число членовне должно быть менее 5. В п. 1 ст. 107 ГК предусмотрена возможность участия вПК, не носящего личного трудового характера (только паями могут участвовать неболее 15% членов).
Учредительным документомПК является его устав, утверждаемый общим собранием его членов.
Фирменное наименованиедолжно содержать его наименование и слова «производственныйкооператив» или «артель».
Паевые взносы участников,прибыль и иное имущество, полученное на законных основаниях, образуютимущественную базу деятельности ПК. Право собственности на это имуществопринадлежит кооперативу, а его члену принадлежит право требования частиприбыли, стоимости своего пая или имущества, соответствующего его паю, привыходе или исключении из кооператива, а также части имущества, оставшегосяпосле ликвидации кооператива и удовлетворения требований его кредиторов.
Имущество ПК делится напаи его членов в соответствии с уставом кооператива, но последним может бытьпредусмотрено решение об образовании целевых неделимых фондов (решение об этомпринимается членами ПК, по общему правилу, единогласно).
Прибыль кооперативараспределяется между его членами, как правило, в соответствии с их трудовымучастием, а не в зависимости от размера пая или количества паев, как вхозяйственных обществах и товариществах. По тому же принципу распределяетсяимущество, оставшееся после ликвидации кооператива и удовлетворения требованийего кредиторов (п. 4 ст. 109 ГК).
Член кооператива, пообщему правилу, вправе передавать свой пай или его часть другому члену ПК, а ссогласия кооператива и при соблюдении преимущественного права покупки задругими членами — и третьему лицу, не являющемуся участником ПК.
Однако ни паевой взнос,ни его размер не влияют на правовое положение членов кооператива. В управлениикооперативом (при принятии решений общим собранием) каждый член кооперативаимеет только один голос (п. 4 ст. 110 ГК).
Система органовуправления ПК близка к системе органов управления хозяйственных обществ итовариществ: общее собрание членов — высший орган управления; правление и (или)его председатель — исполнительные органы. В кооперативе с числом членов более50 может быть создан наблюдательный совет, который контролирует деятельностьисполнительных органов и которому (наряду с общим собранием) последниеподотчетны. Запрещено совмещение должностей в исполнительных и контрольноморганах (ст. 110 ГК).
Особенностью ПК являетсято, что члены кооператива несут по его долгам дополнительную ответственность, аобращение взыскания на пай по их собственным долгам допускается только принедостатке иного имущества должника для покрытия долгов в порядке,предусмотренном законом и уставом кооператива, так как пай — не доля вимуществе кооператива и не его часть, а лишь право требования, которое в данномслучае переходит к кредитору с правами на прочее имущество должника.
Правовой статускооперативов конкретизируется в специальном законодательстве[36].
Особняком средикоммерческих организаций стоят государственные и муниципальные унитарныепредприятия (УП). Это юридические лица — несобственники, существующие только врамках государственной и муниципальной собственности. В отличие от другихкоммерческих юридических лиц они не подчиняются принципу корпоративности иоднозначно имеют узкую, специальную правосубъектность.
Унитарностьхарактеризуется созданием юридического лица путем выделения собственникомопределенной имущественной массы, а не объединения средств нескольких лиц,сохранением права собственности на имущество за учредителем, закреплениемимущества за юридическим лицом на ограниченном вещном праве (хозяйственноговедения или оперативного управления), неделимостью имущества, отсутствиемчленства, единоличными органами управления[37].
Учредительным документомУП является устав. Фирменное наименование УП должно содержать указание насобственника его имущества.
В рамках специальнойправосубъектности эти юридические лица могут приобретать, иметь и осуществлятьлюбые гражданские права за изъятиями, прямо установленными в законе. Основноезначение при характеристике правосубъектности унитарных предприятий имеетустановленное законом соотношение прав и обязанностей, имеющихся усобственника, с правомочиями владения, пользования и распоряжения этимимуществом у унитарного предприятия.
Унитарные предприятиясоздаются собственниками. Казенное предприятие (КП) может создаваться только порешению Правительства РФ и соответственно находиться в федеральнойсобственности. Собственник утверждает устав УП и КП; определяет предмет и целиих деятельности; оплачивает до государственной регистрации уставный фондюридических лиц; назначает руководителя юридического лица; контролируетиспользование по назначению и сохранность закрепленного за УП имущества; даетсогласие на сделки с закрепленным за УП недвижимым имуществом и на все сделкиКП за исключением сделок по реализации производимой последним продукции; получаетчасть прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном веденииУП; определяет порядок распределения доходов КП; изымает излишнее,неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество, закрепленное заКП, и распоряжается им по своему усмотрению; решает вопросы реорганизации иликвидации УП, КП. Реорганизация и ликвидация КП проводятся только пораспоряжению Правительства РФ[38].
Унитарные предприятия неотвечают по обязательствам учредителей. По своим обязательствам унитарноепредприятие отвечает всем принадлежащим ему имуществом. Собственник не отвечаетпо обязательствам унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственноговедения, но может быть привлечен к субсидиарной ответственности принедостаточности имущества казенного предприятия (п. 8 ст. 114, п. 5 ст. 115ГК).
Кроме того, в отношенииунитарных предприятий и их собственников действуют общие правила ГК осубсидиарной ответственности собственника имущества юридического лица пообязательствам последнего, если несостоятельность (банкротство) юридическоголица вызвана собственником и имущества юридического лица недостаточно (п. 3 ст.56, п. 8 ст. 114 ГК).
Исходя из многообразияунитарных предприятий ГК предусматривает детальную регламентацию их правовогостатуса специальным законодательством./>2.3 Некоммерческие организации
Некоммерческой является организация, не преследующаяизвлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и нераспределяющая полученную прибыль между участниками либо членами (п. 1 ст. 50ГК; п. 1 ст. 2 и п. 3 ст. 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ«О некоммерческих организациях»[39]. Приведенное определениенекоммерческих организаций позволяет выделить следующие присущие им признаки:во-первых, для указанных организаций извлечение прибыли не составляет основнойцели деятельности; во-вторых, полученная некоммерческими организациями прибыльне распределяется между их участниками (членами). Еще один характерный признакнекоммерческих организаций закреплен в п. 3 ст. 50 ГК, согласно которомунекоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельностьлишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых онисозданы, и соответствующую этим целям.
Примерный перечень основных целей деятельностинекоммерческих организаций содержится в п. 2 ст. 2 Федерального закона «Онекоммерческих организациях», который относит к числу таких целейсоциальные, благотворительные, культурные, образовательные и иные, направленныена достижение общественных благ цели (общеполезные цели). Впрочем, не всенекоммерческие организации преследуют в своей деятельности общеполезные цели. Вчастности, целью деятельности потребительских кооперативов являетсяудовлетворение материальных потребностей их членов (п. 1 ст. 116 ГК).
Специфика основных целей деятельности некоммерческихорганизаций обусловливает возможность их создания без государственнойрегистрации в качестве юридического лица. Так, необязательно наличие правюридического лица для общественных и религиозных объединений, а такжепрофсоюзов и их объединений (ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях»[40]; п. 1 ст. 7 Федеральногозакона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозныхобъединениях»[41]; п. 1 ст. 8 Федеральногозакона от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правахи гарантиях деятельности»[42]). В силу п. 1 ст. 2 ГКнезарегистрированная в качестве юридического лица некоммерческая организация неявляется участником гражданско-правовых отношений. Все юридически значимыедействия в интересах такой организации осуществляют ее участники (члены) отсобственного имени.
Вследствие присущих некоммерческим организациямобщеполезных целей они, в отличие от коммерческих организаций, могут иметьблаготворительный статус и пользоваться поддержкой со стороны органовгосударственной власти и органов местного самоуправления на основании и впорядке, предусмотренном законодательством о благотворительной деятельности[43].
В силу п. 3 ст. 50, а также ст. ст. 121, 291, 968 ГКнекоммерческие организации создаются в формах общественных и религиозныхобъединений, потребительских кооперативов, объединений юридических лиц(ассоциаций и союзов), учреждений, благотворительных и иных фондов, товариществсобственников жилья, обществ взаимного страхования, а также в другихорганизационно-правовых формах, предусмотренных законом.
Важной особенностью некоммерческих организацийявляется отсутствие в законе исчерпывающего перечня их организационно-правовыхформ. Действительно, в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданскогокодекса Российской Федерации»[44] требование о созданииюридических лиц исключительно в тех организационно-правовых формах, которыепредусмотрены гл. 4 ГК, распространяется лишь на коммерческие организации. Кчислу организационно-правовых форм некоммерческих организаций, не указанных вГК, относятся государственные корпорации, некоммерческие партнерства,автономные некоммерческие организации, товарищества собственников жилья,садоводческие (огороднические, дачные) товарищества, торгово-промышленныепалаты и другие организационно-правовые формы, правовое положение которыхопределяется специальными законами[45].
В некоторых случаях закон предусматриваетвозможность создания юридических лиц исключительно в конкретныхорганизационно-правовых формах некоммерческих организаций. Такое требованиеобусловлено спецификой основных целей деятельности указанных юридических лиц, атакже стремлением законодателя не допустить коммерциализации этой деятельности.Так, фондовая биржа может быть создана исключительно в организационно-правовойформе некоммерческого партнерства; объединения потребителей, преследующие целизащиты их прав, функционируют в качестве общественных объединений либо ихассоциаций, союзов; в качестве общественных объединений создаются профсоюзы(ст. 11 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценныхбумаг»[46]; ст. 45 Закона РФ от 7февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»[47]).
Согласно п. 1 ст. 49 ГК некоммерческие организации,в отличие от большинства коммерческих организаций, имеют специальнуюправоспособность.
Для ряда некоммерческих организаций закономустановлена обязанность публичного ведения дел, т.е. периодической (ежегодной)публикации отчетов об использовании своего имущества, либо обеспечения к нимоткрытого доступа. Такое положение прямо предусмотрено в отношении фондов,государственных корпораций, общественных объединений и благотворительныхорганизаций (п. 2 ст. 118 ГК; ст. 7, ст. 29 Федерального закона «Обобщественных объединениях»; ст. 19 Федерального закона от 11 августа 1995г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительныхорганизациях»[48]).
Специальная правоспособность некоммерческихорганизаций налагает определенные ограничения на их предпринимательскуюдеятельность, которая должна осуществляться некоммерческими организациями лишьпостольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, атакже должна соответствовать этим целям.
К сожалению, действующее законодательство неустанавливает четких критериев соответствия предпринимательской деятельностинекоммерческих организаций тем основным целям, которые они преследуют. Вюридической литературе высказывается мнение, что установленное в п. 3 ст. 50 ГКтребование означает запрет на осуществление некоммерческими организациями техвидов предпринимательской деятельности, которые противоречат основным целямнекоммерческих организаций. Например, в рамках указанного запрета автономнаянекоммерческая организация, созданная в целях охраны окружающей среды, невправе осуществлять предпринимательскую деятельность в тех сферах, которыесвязаны с загрязнением окружающей среды[49].
По вопросу о соответствии предпринимательскойдеятельности некоммерческих организаций их основным целям существуют и иныепозиции. Так, некоторые правоведы считают, что п. 3 ст. 50 ГК обязываетнекоммерческие организации осуществлять предпринимательскую деятельность исключительнов тех сферах, в которых реализуются основные цели некоммерческих организаций. Вэтой связи, например, благотворительная организация, созданная в целяхсодействия трудоустройству и обеспечению жильем вынужденных переселенцев,вправе вести предпринимательскую деятельность лишь в указанных сфера; товарныебиржи не вправе создавать, а также участвовать в хозяйственных товариществах иобществах, не ставящих своей целью организацию и регулирование биржевойторговли (ст. 3 Закона РФ от 20 февраля 1992 г. «О товарных биржах ибиржевой торговле»[50]).
По общему правилу, некоммерческие организации вправеосуществлять предпринимательскую деятельность как непосредственно, так и путемучастия в хозяйственных обществах (товариществах) в качестве вкладчиков (п. 2ст. 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).Некоторые некоммерческие организации могут выступать также в качествеучредителей хозяйственных обществ. Такое право предоставлено, в частности,фондам, религиозным организациям, а также профсоюзам (п. 2 ст. 7 Федеральногозакона «О некоммерческих организациях»; ст. 23 Федерального закона«О свободе совести и о религиозных объединениях»; п. п. 6, 7 ст. 24Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантияхдеятельности»). Предпринимательская деятельность некоммерческихорганизаций может осуществляться также через учрежденные ими некоммерческиеорганизации. Так, профсоюзы в силу п. п. 6, 7 ст. 24 Федерального закона «Опрофессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» вправеосуществлять предпринимательскую деятельность через учрежденные ими фонды.
Поскольку некоммерческие организации ограничены восуществлении приносящей доходы деятельности, закон устанавливает дополнительныеисточники формирования их имущества, не характерные для хозяйственных обществ итовариществ. Потребность в дополнительных источниках финансированиядеятельности некоммерческих организаций связана также с тем, что, по общемуправилу, в составе их имущества отсутствует складочный капитал, образуемый засчет взносов участников (членов). С учетом этих обстоятельств законпредусматривает в качестве дополнительного источника формирования имуществанекоммерческих организаций денежные и иные пожертвования граждан и юридическихлиц (п. 1 ст. 582 ГК).
Одной из важных гарантий реализации запрета наосуществление некоммерческими организациями предпринимательской деятельности вкачестве основного (профилирующего) вида деятельности является закрепленное вп. 3 ст. 50 ГК и п. 3 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческихорганизациях» требование, согласно которому полученная некоммерческимиорганизациями прибыль не подлежит распределению между их участниками (членами).
В нормах ГК и Федерального закона «О некоммерческихорганизациях» не определены направления использования полученнойнекоммерческими организациями прибыли. В ряде случаев соответствующие указаниясодержатся в актах специального законодательства о некоммерческих организациях.Так, в силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «О благотворительнойдеятельности и благотворительных организациях», прибыль, полученнаяблаготворительной организацией, направляется на реализацию ее основных целей.
Запрет на распределение прибыли некоммерческихорганизаций между их участниками (членами) распространяется на всенекоммерческие организации, за исключением потребительских кооперативов.
Помимо членов потребительского кооператива,обязательственные права на имущество некоммерческой организации имеют такжечлены некоммерческого партнерства.
Имущество принадлежит некоммерческим организациям направе собственности. Лишь в отношении имущества учреждения установлены особыеправила, согласно которым закрепленное за ним имущество учредителя(собственника) находится в оперативном управлении учреждения (ст. ст. 296, 298- 300 ГК).
Таким образом, правовой режим имуществапотребительских кооперативов, некоммерческих партнерств и учрежденийпредставляет собой исключение из общего правила, согласно которому участники(члены) некоммерческих организаций не имеют вещных и обязательственных прав вотношении переданного указанным организациям имущества.
Важно отметить основные особенности прекращениядеятельности некоммерческих организаций. Прежде всего, закон ограничиваетвозможность их реорганизации. Так, автономная некоммерческая организация можетбыть преобразована лишь в общественную или религиозную организацию,хозяйственное общество или товарищество (п. 3 ст. 17 Федерального закона«О некоммерческих организациях»)[51].
В силу некоммерческого характера основных целейдеятельности некоммерческих организаций они, за исключением фондов ипотребительских кооперативов, не могут быть признаны банкротами (ст. 65 ГК).
При ликвидации некоммерческой организации оставшеесяпосле удовлетворения требований кредиторов имущество, если иное не установленозаконом, направляется в соответствии с учредительными документами указаннойорганизации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) наблаготворительные цели (п. 1 ст. 20 Федерального закона «О некоммерческихорганизациях»). Исключение составляет имущество некоммерческих партнерстви учреждений.
Потребительские кооперативы, хотя и отнесены закономк разряду некоммерческих организаций, в действительности занимают промежуточноеположение между коммерческими и некоммерческими организациями. Дело в том, чтопотребительским кооперативам присущ ряд признаков, характерных для коммерческихорганизаций.
Во-первых, потребительские кооперативы вправераспределять полученную от предпринимательской деятельности прибыль междусвоими членами, в том числе учредителями. Во-вторых, основная цель деятельностипотребительских кооперативов носит узкокорпоративный характер. Деятельностьпотребительских кооперативов направлена на удовлетворение материальных и иныхпотребностей их членов. В-третьих, необходимым условием членства впотребительском кооперативе является уплата имущественных взносов. Этот признакуказывает на сходство потребительских кооперативов с хозяйственными обществамии товариществами. В-четвертых, в отличие от большинства некоммерческихорганизаций только потребительский кооператив характеризуется наличием у его членовобязательственных прав на имущество кооператива. Кроме того, членыпотребительского кооператива несут субсидиарную ответственность по егообязательствам. Указанные признаки также характерны для хозяйственных обществ(товариществ).
В силу специфики правового положения потребительскихкооперативов Федеральный закон «О некоммерческих организациях»,имеющий общее значение для всех организационно-правовых форм некоммерческихорганизаций, не распространяет свое действие на потребительские кооперативы.Правовое положение последних регулируется нормами специальногозаконодательства.
Потребительские кооперативы классифицируются напотребительские общества и специализированные потребительские кооперативы(сельскохозяйственные, кредитные, жилищно-строительные, гаражные и т.д.)[52].
Потребительское общество представляет собойпотребительский кооператив, созданный, как правило, по территориальномупринципу и осуществляющий торговую, заготовительную, производственную и инуюдеятельность (ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 г. «О потребительскойкооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»[53]).
Наименование потребительского кооператива должносодержать указание на характер осуществляемой им деятельности(жилищно-строительный, рыболовецкий, кредитный и т.д.), а также слова«кооператив» или «потребительское общество»,свидетельствующие об организационно-правовой форме юридического лица[54].В наименовании специализированных потребительских кооперативов не допускаетсяиспользование слов «потребительское общество» (ст. 2 Закона «Опотребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РоссийскойФедерации»).
Учредителями (членами) потребительского кооперативамогут быть граждане, достигшие шестнадцатилетнего возраста, а также юридическиелица. Число учредителей потребительского общества не должно быть менее пятиграждан и (или) трех юридических лиц (ст. 7 Закона «О потребительскойкооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).
Члены потребительского кооператива вправе свободновыйти из него, участвовать в управлении потребительским кооперативом, в томчисле избирать и быть избранными в его органы управления, участвовать вхозяйственной деятельности потребительского кооператива, в том числе в качествепотребителя его услуг либо реализуемых им товаров.
Согласно п. 5 ст. 116 ГК доходы, полученныепотребительским кооперативом от предпринимательской деятельности,осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяютсямежду его членами. В этой связи члены потребительского кооператива имеют правона получение части его прибыли в форме «кооперативных выплат»,порядок определения размера и уплаты которых предусмотрен в нормах специальногозаконодательства и уставах кооперативов. Так, согласно ст. 24 Закона «Опотребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РоссийскойФедерации» размер кооперативных выплат, определяемый общим собраниемпотребительского общества, не должен превышать 20% от доходов потребительскогообщества.
Члены потребительского кооператива обязаны соблюдатьего устав, выполнять решения органов управления кооператива, исполнять взятыена себя обязательства по участию в хозяйственной деятельности кооператива ит.д. Одной из основных обязанностей членов является внесение имущественныхвзносов, виды, состав и размеры которых определены ст. 116 ГК, а также нормамиспециального законодательства и уставами потребительских кооперативов. Правовоеопределение имущественных паевых взносов содержится, в частности, в ст. 1Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, ихсоюзах) в Российской Федерации», согласно которой имущественный взноспайщика вносится в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценнымибумагами, земельным участком, а также другим имуществом либо имущественнымиправами.
Как юридическое лицо, потребительский кооперативобладает на праве собственности обособленным имуществом и несет самостоятельнуюимущественную ответственность по своим обязательствам в размере этогоимущества. Впрочем, самостоятельная имущественная ответственностьпотребительского кооператива по собственным обязательствам носит относительныйхарактер, поскольку ст. 116 ГК предусматривает обязанность членовпотребительского кооператива покрывать образующиеся убытки путем внесениядополнительных взносов. Порядок покрытия убытков должен определяться уставомпотребительского кооператива. Неисполнение членами обязанности по покрытиюубытков потребительского кооператива может повлечь его ликвидацию в судебномпорядке по требованию кредиторов. Еще одним исключением из принципасамостоятельной имущественной ответственности потребительского кооперативаявляется возложение на его членов субсидиарной (дополнительной) ответственностипо обязательствам кооператива. Члены потребительского кооператива отвечают поего обязательствам солидарно в размере невнесенной части дополнительного взносакаждого члена.
Общественные и религиозные объединения представляютсобой объединения граждан, которые, в отличие от потребительских кооперативов,не могут преследовать в качестве основной цели своей деятельностиудовлетворение материальных потребностей своих участников (членов). Согласно п.1 ст. 117 ГК основная цель деятельности общественных и религиозных объединенийзаключается в удовлетворении духовных и иных нематериальных потребностейграждан, объединившихся на основе общности их интересов. Необходимаяконкретизация основных целей деятельности общественных и религиозныхобъединений содержится в нормах специального законодательства. Так, в ст. ст. 8- 12.2 Федерального закона «Об общественных объединениях» определеныосновные цели деятельности различных организационно-правовых форм общественныхобъединений. Основными целями деятельности религиозных объединений являютсясовместное исповедание и распространение веры членами (участниками) религиозныхобъединений (ст. 6 Федерального закона «О свободе совести и о религиозныхобъединениях»).
Согласно ст. 7 Закона «Об общественныхобъединениях» общественные объединения создаются в одной из следующихорганизационно-правовых форм: общественная организация, общественное движение,общественный фонд, общественное учреждение, орган общественнойсамодеятельности, политическая партия. В зависимости от характера реализуемыхосновных целей и субъектного состава участников (членов) общественныеобъединения классифицируются на профессиональные союзы, общественныеобъединения потребителей, детские и молодежные общественные объединения,общественные объединения инвалидов, национально-культурные автономии и т.д.
В основе деятельности общественных объединений,независимо от их организационно-правовых форм и видов, лежит территориальныйпринцип, позволяющий выделить многозвенные общественные объединения, состоящиеиз нескольких территориальных (региональных, местных, первичных и т.д.)отделений. Например, общероссийское общественное объединение осуществляет своюдеятельность на территориях более половины субъектов Российской Федерации иимеет там свои структурные подразделения: организации, отделения и т.д. (ст. 14Федерального закона «Об общественных объединениях»). Территориальныеотделения (структуры) многозвенных общественных объединений могут бытьзарегистрированы в качестве юридических лиц. Так, правами юридического лица обладаюткак политическая партия, так и ее региональные отделения (п. 1 ст. 15Федерального закона от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политическихпартиях»[55]).
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона«О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозныеобъединения создаются в формах религиозных организаций, имеющих праваюридического лица, и религиозных групп, правами юридического лица необладающих. Религиозные организации классифицируются на отдельные виды. Так, сточки зрения внутренней структуры они подразделяются на местные ицентрализованные. Местной религиозной организацией признается религиознаяорганизация, состоящая из граждан, постоянно проживающих в одной местности либов одном городском или сельском поселении. Местные религиозные организации могутсуществовать самостоятельно (например, религиозные общины протестантскоготолка) либо входить в состав централизованных религиозных организаций(например, приходы и монастыри Русской Православной Церкви, мечети духовных управлениймусульман России). Централизованная религиозная организация представляет собоймногозвенное религиозное объединение, состоящее не менее, чем из трех местныхрелигиозных организаций.
Наименование общественного объединения должносодержать сведения о территориальной сфере его деятельности (ст. 28Федерального закона «Об общественных объединениях»). В наименованииобщественного объединения не допускается использование наименований органовгосударственной власти и органов местного самоуправления.
Согласно ст. 19 Закона «Об общественныхобъединениях» учредителями (участниками, членами) общественных объединениймогут быть граждане, достигшие 18 лет, и юридические лица — общественныеобъединения. В нормах специального законодательства могут быть предусмотреныдополнительные требования к количеству и субъектному составу учредителей(членов, участников) общественных объединений. Так, членами политической партиине могут быть иностранные граждане и лица без гражданства (п. 2 ст. 23Федерального закона «О политических партиях»)[56].
Имущество общественных и религиозных объединенийпринадлежит им на праве собственности. Исключение составляет имуществообщественных и религиозных учреждений, которое принадлежит им на правеоперативного управления.
В нормах специального законодательства неоднозначноурегулирован вопрос о субъекте права собственности на имущество многозвенныхобщественных объединений. Так, согласно ст. 32 Федерального закона «Обобщественных объединениях» в общественных организациях, структурныеподразделения (отделения) которых осуществляют свою деятельность на основеединого устава данных организаций, собственниками имущества являютсяобщественные организации в целом; указанное имущество закрепляется заструктурными подразделениями (отделениями) общественных организаций на правеоперативного управления имуществом. В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона«О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»первичные профсоюзные организации владеют и пользуются переданным имвышестоящим профсоюзом имуществом на праве хозяйственного ведения. Региональныеотделения и иные зарегистрированные структурные подразделения политическойпартии обладают правом оперативного управления имуществом, закрепленным за нимисобственником (ст. 28 Федерального закона «О политических партиях»)[57].
Представляется, что нормы специальногозаконодательства в части определения субъекта права собственности на имуществоотделений (структур) многозвенных общественных объединений подлежаткорректировке. Вряд ли допустимо распространение на указанное имущество режимаоперативного управления (хозяйственного ведения), поскольку субъектом указанныхограниченных вещных прав могут быть исключительно государственные имуниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.
Фондом признается не имеющая членства некоммерческаяорганизация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основедобровольных имущественных взносов, преследующая общественно полезные цели (п.1 ст. 118 ГК). В отличие от потребительских кооперативов, общественных ирелигиозных объединений фонд не рассматривается законом в качестве объединенияграждан и (или) юридических лиц. В этой связи фонд не преследуетузкокорпоративной цели удовлетворения материальных либо нематериальныхпотребностей своих участников. Основные цели деятельности фонда носятобщеполезный характер.
Термин «фонд» (от англ.«основывать», «учреждать») несет неоднозначную смысловуюнагрузку, в этой связи в нормативных правовых актах данный термин не всегдаиспользуется для обозначения некоммерческой организации, обладающейпредусмотренными ГК признаками. Так, государственный фонд конверсии,Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства являются по своейорганизационно-правовой форме учреждениями (Постановление Правительства РФ от16 декабря 1995 г. № 1239 «О государственном фонде конверсии»[58]).В этой связи в п. 1 ст. 118 ГК подчеркивается, что фондом «для целейнастоящего Кодекса» признается соответствующая некоммерческая организация.
Учредителями фонда могут быть не только граждане июридические лица, но и муниципальные образования.
Учредительным документом фонда является устав,содержащий, помимо общих для всех некоммерческих организаций сведений, такжесведения о попечительском совете фонда, о судьбе его имущества в случаеликвидации и другие сведения, предусмотренные п. 4 ст. 118 ГК.
Состав и порядок формирования органов фондаопределяются его уставом. Помимо органов управления в фонде формируетсяпопечительский совет, осуществляющий надзор за деятельностью фонда, принятиемдругими органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованиемсредств фонда, соблюдением им законодательства. Создание попечительского советафонда обязательно, свою деятельность попечительский совет осуществляет наобщественных началах (ст. 7 Федерального закона «О некоммерческихорганизациях»).
Фонды относятся к числу юридических лиц, учредители(участники) которых не сохраняют каких-либо обязательственных прав на ихимущество. Учредители (участники) фонда не несут ответственности по егообязательствам, как и фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей(участников). Одним из источников формирования имущества фонда являютсядобровольные имущественные взносы учредителей, на основании которых фондсоздается. Закон не устанавливает максимального и минимального размера такихвзносов, не определяет их состав и порядок внесения, не требует обязательноговнесения имущественных взносов (полностью либо в части) к моментугосударственной регистрации фонда. Более того, сведения о размере, составе ипорядке внесения учредителями имущественных взносов не относятся к разрядусведений, подлежащих обязательному включению в устав фонда. Таким образом,правовые гарантии внесения учредителями имущественных взносов отсутствуют. Вэтой связи можно предположить, что добровольный характер имущественных взносовозначает добровольную основу их внесения: учредители фонда, если иное непредусмотрено его уставом, не обязаны вносить имущественные взносы.
Ввиду общеполезного предназначения имущества фондавозникает потребность в правовых гарантиях его надлежащего использования. Кчислу таких гарантий относится обязанность фонда ежегодно публиковать отчеты обиспользовании имущества (п. 2 ст. 118 ГК).
Закон не допускает добровольную ликвидацию фонда порешению его органов, за исключением случая объявления фонда о своем банкротствеи о добровольной ликвидации (п. 2 ст. 65 ГК). Таким образом, по общему правилу,фонд может быть ликвидирован только в судебном порядке при наличии оснований,исчерпывающий перечень которых установлен п. 2 ст. 65 и п. 2 ст. 118 ГК. Особоследует выделить такое нехарактерное для прочих некоммерческих организацийоснование ликвидации фонда, как банкротство (п. 2 ст. 65 ГК).
Учреждение, как и фонд, не относится к числуобъединений граждан и (или) юридических лиц. В учреждении отсутствуют отношениячленства, оно создается для осуществления определенных функций ихарактеризуется существенной зависимостью от учредителя (п. 1 ст. 120 ГК).Во-первых, учредитель обязан полностью или частично финансировать учреждение;во-вторых, учредитель несет субсидиарную ответственность по обязательствамучреждения в размере недостающих денежных средств, находящихся в распоряженииучреждения. Согласно п. 3 ст. 120 ГК учреждения в зависимости от субъектногосостава их учредителей подразделяются на государственные и иные учреждения (втом числе муниципальные, общественные и т.д.). Как правило, статусгосударственного (муниципального) учреждения сопряжен со значительныминалоговыми и иными льготами. Существенные льготы зачастую имеют такжедестинаторы (потребители услуг) и работники государственных (муниципальных)учреждений. Так, учащиеся государственных и муниципальных образовательныхучреждений обеспечиваются в соответствии с действующими нормативамистипендиями, местами в общежитиях, льготным или бесплатным питанием и проездомна транспорте, а также иными видами льгот и материальной помощи (п. 6 ст. 50Закона РФ от 10 июля 1992 г. «Об образовании»[59]).
По своему функциональному назначению государственныеи иные учреждения классифицируются на государственные органы, образовательныеучреждения, учреждения здравоохранения, учреждения социального обслуживания,учреждения культуры и т.д. В нормах специального законодательства содержатсяправовые определения соответствующих разновидностей учреждений. Отдельныеразновидности учреждений могут, в свою очередь, подразделяться на типы, виды,категории. Например, в ст. 9 Федерального закона от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ«О высшем и послевузовском профессиональном образовании»[60]выделяются три вида учреждений высшего профессионального образования (вузов):университет, академия, институт.
Согласно п. 1 ст. 120 ГК и нормам специальногозаконодательства учреждения могут создаваться одним или несколькимиучредителями.
Единственным учредительным документом учрежденияявляется устав. Решение учредителя (учредителей) о создании учреждения, хотя иотнесено п. 1 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческихорганизациях» к числу учредительных документов учреждения, вдействительности учредительным документом не является, поскольку ст. 52 ГК нерассматривает данное решение в качестве учредительного документа[61].
Согласно п. 1 ст. 120 ГК учреждение финансируетсяучредителем полностью либо в части путем выделения ему денежных средств посмете и (или) путем закрепления за ним иного имущества на праве оперативногоуправления.
Закон не определяет порядок и не конкретизируетобъемы финансирования учредителем созданного им учреждения. Согласно нормамспециального законодательства порядок и объемы финансирования учрежденияопределяются договором между учредителем и учреждением (п. 1 ст. 41 Закона РФ«Об образовании»). Финансирование государственных и муниципальныхучреждений осуществляется обычно на основе государственных и местныхнормативов.
Источником формирования имущества учрежденияявляются не только имущество, закрепленное за учреждением его учредителем, нотакже иные поступления, в том числе доходы от осуществляемой в соответствии сучредительными документами приносящей доходы деятельности. В силу п. 2 ст. 298ГК упомянутые доходы поступают в самостоятельное распоряжение учреждения иучитываются на отдельном балансе.
Согласно п. 2 ст. 48 ГК финансируемые учредителемучреждения относятся к разряду юридических лиц, имущество которых принадлежитучредителю на праве собственности. Это правило безусловно касается имущества,закрепленного за учреждением его учредителем, а также имущества, приобретенногов результате самостоятельной приносящей доходы деятельности учреждения. Вместес тем закон не ограничивает право учреждения заключать безвозмездные сделки исовершать иные юридические действия, направленные на безвозмездное получениеимущества в собственность. Так, учреждение вправе выступать в качествеодаряемого по договору пожертвования, приобретать имущество по завещаниямграждан и т.д.
В подобных случаях возникает вопрос о субъекте правасобственности на полученное учреждением имущество. Согласно нормам специальногозаконодательства имущество, приобретенное учреждением по безвозмездной сделке ив силу иных юридических действий, направленных на безвозмездный переход правасобственности, поступает в собственность учреждения (ст. 35 Федерального закона«Об общественных объединениях»; п. 7 ст. 39 Закона РФ «Обобразовании»). Однако учреждение, согласно нормам ГК, не может бытьсобственником своего имущества, что противоречит существу закрепленного за нимвещного права (см. гл. 16 настоящего учебника).
В отличие от большинства юридических лиц (заисключением религиозных организаций) учреждение отвечает по своимобязательствам не всем принадлежащим ему имуществом. Согласно п. 2 ст. 120 ГКпредметом взыскания по претензиям кредиторов могут быть лишь находящиеся враспоряжении учреждения денежные средства. Такими средствами, в соответствии сост. 298 ГК, являются денежные средства, выделенные учредителем по смете, атакже полученные учреждением доходы от самостоятельной приносящей доходыдеятельности. Характерно, что судебная практика не допускает обращениявзыскания по претензиям кредиторов на имущество, закрепленное за учреждением направе оперативного управления собственником имущества, а также на имущество,приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете (Информационноеписьмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1999 г. № 45 «Обобращении взыскания на имущество учреждения»[62]).
Приведенное положение означает, что взыскание пообязательствам учреждения может быть наложено не только на находящиеся враспоряжении учреждения денежные средства, но и на то имущество учреждения,которое не закреплено за ним на праве оперативного управления и не входит всостав имущества, приобретенного на средства, полученные учреждением по смете.Так, предметом взыскания может стать имущество, приобретенное учреждением надоходы, полученные от самостоятельной приносящей доходы деятельности. Этотвывод подтверждают нормы специального законодательства, в частности п. 9 ст. 39Закона «Об образовании». В случае недостаточности денежных средств,находящихся в распоряжении учреждения, субсидиарную (дополнительную)ответственность по его обязательствам несет учредитель.
Ассоциации (союзы) являются разновидностьюоснованных на членстве объединений юридических лиц, включающих в свой состав коммерческиеи (или) некоммерческие организации (п. 4 ст. 50 ГК). При этом, однако, в ст.ст. 121 — 123 ГК определено правовое положение тех ассоциаций (союзов), которыеобъединяют исключительно коммерческие либо исключительно некоммерческиеорганизации.
Правовые критерии отличия «ассоциации» от«союза» не установлены; Закон предусматривает единый правовой режимдля данных объединений юридических лиц. Ассоциации и союзы являютсясамостоятельными организационно-правовыми формами некоммерческих организаций,поэтому слово «ассоциация» (либо «союз»), заключающее всебе сведения об организационно-правовой форме юридического лица, должно бытьвключено в наименование соответствующего объединения (п. 5 ст. 121 ГК).
После государственной регистрации ассоциации (союза)ее учредители становятся членами ассоциации (союза). Порядок приема вассоциацию (союз) новых участников определяется п. 3 ст. 123 ГК, согласнокоторому новый участник может войти в ассоциацию (союз) с согласия ее членов. Всилу п. 3 ст. 121 ГК члены ассоциации (союза) сохраняют права юридическоголица. Кроме того, членство в ассоциации (союзе) не лишает юридическое лицосамостоятельности. Впрочем, последнее требование не означает абсолютнойнезависимости члена от ассоциации (союза). Так, нормы специальногозаконодательства могут предусматривать обязательность решений ассоциации(союза) для входящих в ее состав юридических лиц[63].Такое правило установлено, в частности, в отношении союзов потребительскихобществ (ст. 1 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительскихобществах, их союзах) в Российской Федерации»).
Права и обязанности членов ассоциаций (союзов)определяются их учредительными документами в соответствии с требованиями ГК испециального законодательства. Члены ассоциации (союза) вправе безвозмезднопользоваться ее услугами (консультационными, маркетинговыми, информационными ит.д.). Правом на безвозмездное обслуживание наделены все члены ассоциации(союза) независимо от степени их участия в ее деятельности, размераимущественных взносов и иных обстоятельств, которые, впрочем, по смыслу Закона,могут быть учтены при определении объема, количества и качества предоставляемыхуслуг членам ассоциации (союза).
Члены ассоциации (союза) вправе добровольно выйти изнее лишь по окончании финансового года. Допускается также исключение членов изассоциации (союза) по основаниям и в порядке, предусмотренным учредительнымидокументами. Решение об исключении члена принимают все остальные членыассоциации (союза). Порядок принятия такого решения (большинством голосов илиединогласно) устанавливается учредительными документами ассоциации (союза).
Согласно п. 1 ст. 121 ГК ассоциации (союзы)коммерческих организаций преследуют цели координации предпринимательскойдеятельности членов, а также представления и защиты общих имущественныхинтересов. Основные цели деятельности ассоциаций (союзов) некоммерческихорганизаций определены в нормах специального законодательства. Как правило, этообщеполезные цели, которые могут быть конкретизированы законом.
Ассоциации (союзы) обладают специальнойправоспособностью, которая существенно ограничена, поскольку они лишены праванепосредственно осуществлять предпринимательскую деятельность. Законпредоставляет данным объединениям юридических лиц право на ведениепредпринимательской деятельности исключительно путем создания хозяйственногообщества либо участия в его деятельности. В случае, если у ассоциации (союза)коммерческих организаций возникла необходимость в непосредственномосуществлении предпринимательской деятельности, ассоциация (союз) должна бытьреорганизована в хозяйственное общество либо товарищество.
Одним из источников формирования имуществаассоциации (союза) могут быть имущественные взносы ее учредителей (членов),обязанность внесения которых, хотя прямо не установлена, однако следует изсмысла п. 2 ст. 123 ГК.
Имущество ассоциации (союза) принадлежит ей на правесобственности. Учредители (члены) не имеют имущественных прав в отношенииассоциации (союза). Полученная ассоциацией (союзом) прибыль не распределяетсямежду членами, как не подлежит распределению между ними и имущество, оставшеесяпосле ликвидации ассоциации (союза).
Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствамсвоих членов. Однако на членов возлагается ограниченная субсидиарнаяответственность по обязательствам ассоциации (союза). Размер и порядок такойответственности определяются учредительными документами ассоциации (союза). Вчастности, учредительные документы могут предусмотреть долевую либо солидарнуюответственность членов. В силу п. 2 ст. 123 ГК член ассоциации (союза) несетответственность по ее обязательствам не только в период членства в ассоциации(союзе), но и в течение двух лет после выхода (исключения) из нее. Однакопорядок определения размера ответственности в этот период устанавливаетсязаконом: он определяется пропорционально взносу выбывающего (исключенного)члена. Согласно п. 3 ст. 123 ГК вступление в ассоциацию (союз) нового участникаможет быть обусловлено его субсидиарной ответственностью по долгам ассоциации(союза), возникшим до его вступления.
Некоммерческим партнерством признается основанная начленстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или)юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности,направленной на достижение общеполезных целей (п. 1 ст. 8 Федерального закона«О некоммерческих организациях»).
В организационно-правовой форме некоммерческогопартнерства создаются фондовые биржи (ст. 11 Федерального закона «О рынкеценных бумаг»). В качестве особой разновидности некоммерческих партнерстввыступают садоводческие, огороднические и дачные партнерства (ст. 4 Федеральногозакона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических идачных некоммерческих объединениях граждан»[64]).
Основную цель деятельности некоммерческих партнерствсоставляет содействие членам партнерства в осуществлении общеполезнойдеятельности, указанной в учредительных документах некоммерческого партнерства.Такое содействие может быть оказано путем безвозмездного предоставления членампартнерства услуг, использования в общеполезных целях прибыли партнерства и т.д.
Членами некоммерческого партнерства могут бытьграждане и (или) юридические лица. Создание некоммерческого партнерства однимучредителем не допускается (п. 2 ст. 15 Федерального закона «Онекоммерческих организациях»).
Учредительными документами некоммерческогопартнерства являются устав либо устав и учредительный договор (ст. 14 Закона«О некоммерческих организациях»).
Примерный перечень прав и обязанностей членовнекоммерческого партнерства определен в п. 3 ст. 8 Закона «Онекоммерческих организациях», согласно которому члены некоммерческогопартнерства вправе участвовать в управлении делами партнерства, получатьинформацию о его деятельности, по своему усмотрению выходить из некоммерческогопартнерства.
Учредительными документами некоммерческого партнерствана его членов может быть возложена обязанность внесения членских взносов. Вслучае ликвидации некоммерческого партнерства его члены вправе получить частьимущества, оставшегося после расчетов с кредиторами партнерства, либо стоимостьэтого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членаминекоммерческого партнерства в его собственность. Аналогичное правопредоставлено членам в случае их выхода (исключения) из некоммерческогопартнерства. При этом, однако, не подлежат возврату членские взносы.
Таким образом, в отличие от членов потребительскихкооперативов члены некоммерческого партнерства не имеют права на получениечасти его прибыли. Нормы Федерального закона «О некоммерческихорганизациях», касающиеся возврата имущества членам партнерства, носятдиспозитивный характер. Дело в том, что федеральный закон либо учредительныедокументы некоммерческого партнерства могут полностью (частично) лишить членовнекоммерческого партнерства обязательственных прав на его имущество (п. 3 ст. 8Закона «О некоммерческих организациях»).
Автономная некоммерческая организация представляетсобой не имеющую членства некоммерческую организацию, учрежденную гражданами и(или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целяхпредоставления услуг в области образования, культуры, здравоохранения, спорта ииных услуг (ст. 10 Федерального закона «О некоммерческихорганизациях»).
Учредители автономной некоммерческой организации несохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации.
Основная цель деятельности автономной некоммерческойорганизации заключается в предоставлении услуг как на возмездной, так и набезвозмездной основе. Отношения по возмездному оказанию услуг регулируются ст.ст. 779 — 783 ГК. Безвозмездные услуги могут предоставляться отдельнымкатегориям граждан (безработным, детям-сиротам, инвалидам и т.д.). Услугиавтономной некоммерческой организации предоставляются как ее учредителям(участникам), так и третьим лицам. Учредители могут пользоваться услугами автономнойнекоммерческой организации только на равных условиях с другими лицами (п. 4 ст.10 Федерального закона «О некоммерческих организациях»). Сделкиавтономной некоммерческой организации с учредителями, заключенные с нарушениемданного требования, являются ничтожными (ст. 168 ГК)[65].
Поскольку одним из источников формирования имуществаавтономной некоммерческой организации являются добровольные имущественныевзносы учредителей, Закон наделяет последних правом осуществлять надзор задеятельностью автономной некоммерческой организации в порядке, предусмотренномее учредительными документами. Учредители вправе осуществлять такой надзор непосредственнолибо путем формирования в структуре автономной некоммерческой организацииспециального надзорного органа. Еще одной гарантией целевого использованияимущества автономной некоммерческой организации является требование околлегиальном характере высшего органа управления автономной некоммерческойорганизации, что исключает возможность единоличного решения вопросов еежизнедеятельности (п. 1 ст. 29 Закона «О некоммерческихорганизациях»)[66].
Государственной корпорацией является не имеющаячленства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией наоснове имущественного взноса для осуществления социальных, управленческих ииных общеполезных функций (ст. 7.1 Закона «О некоммерческихорганизациях»).
Государственная корпорация представляет собой новуюорганизационно-правовую форму некоммерческой организации, не предусмотреннуюГК.
Государственная корпорация создается и функционируетна основании отдельного федерального закона. Учредительных документов длясоздания государственной корпорации не требуется. В законе, предусматривающемее создание, должны определяться наименование государственной корпорации, цели еедеятельности, место нахождения, порядок управления государственной корпорацией,а также порядок ее реорганизации, ликвидации и использования имущества,оставшегося после ликвидации (п. 3 ст. 7.1 Закона «О некоммерческихорганизациях»).
Учредителем государственной корпорации являетсяисключительно Российская Федерация. Имущество государственной корпорацииформируется за счет передачи в ее собственность имущества, находящегося всобственности РФ, а также за счет доходов, полученных от осуществляемой в соответствиис законом предпринимательской деятельности. Представляется, что положение озакреплении за корпорацией имущества на праве собственности противоречит п. 2ст. 209 ГК, закрепляющему принцип полноты прав собственника на принадлежащееему имущество. Действительно, государственная корпорация вправе использоватьдоходы от осуществляемой ею предпринимательской деятельности исключительно вцелях, определенных федеральным законом, на основании которого она создана.Кроме того, государственная корпорация не вправе самостоятельно решать вопросысобственной ликвидации (реорганизации), а также определять судьбу имуществакорпорации на случай ее ликвидации (реорганизации). В связи с этимпредставляется, что из предусмотренного ГК перечня вещных прав к правовому режимуимущества государственной корпорации наиболее близко право оперативногоуправления.
Закон, предусматривающий создание государственнойкорпорации, может установить ответственность учредителя по обязательствамгосударственной корпорации, равно как и ответственность государственнойкорпорации по обязательствам учредителя. Целевое использование имуществагосударственной корпорации гарантируется требованием о ежегодной публикации ееотчетов об использовании имущества (п. 2 ст. 7.1 Закона «О некоммерческихорганизациях»).
Среди некоммерческих организаций следует выделитьнекоммерческие товарищества, к числу которых относятся товариществособственников жилья и садоводческое (огородническое, дачное) товарищество.
Учредительным документом некоммерческого товариществаявляется устав. Закон устанавливает особые требования к субъектному составуучредителей (членов) некоммерческих товариществ. Так, учредителями (членами)товарищества собственников жилья могут быть исключительно домовладельцы. Причемв указанном товариществе допустимо членство несовершеннолетних граждан.Садоводческие (огороднические, дачные) товарищества создаются совершеннолетнимигражданами, имеющими земельные участки в границах товарищества. Созданиенекоммерческих товариществ одним лицом недопустимо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общепризнаннымв науке гражданского права является то, что юридическое лицо относится к одномуиз самых сложных правовых феноменов.
1. Гражданскаяправоспособность и дееспособность юридического лица содержатся в императивныхнормах гражданского законодательства, так как их регулирование не отдается наусмотрение сторон. Статья 2 ГК РФ устанавливает, что гражданскоезаконодательство определяет правовое положение. Последнее охватываетправоспособность и дееспособность, носителями которых являются юридическоголица.
2. Цельорганизации, деятельность которых, хотя и не соответствует заявленной цели, нотем не менее признается действительной. Правоспособность коммерческихорганизаций не исключает действительности тех прав и обязанностей, которыебудут как соответствовать извлечению прибыли, так и вести к убыткам. Этосвязано с тем, что деятельность таких организаций основана на коммерческомриске. Такая конструкция правоспособности называется общей. Она основана назаконе и не может быть изменена волеизъявлением учредителей. Последнее неменяет цели — извлечение прибыли, усеченный вариант которой невозможнопредставить. В данном случае будет иметь место добровольно взятое на себяюридическим лицом гражданское обязательство — не совершать ряд сделок в своихсобственных интересах, что по общему правилу не влечет их недействительность,если не будет доказано, что контрагент по сделке знал или должен был знать оданном обстоятельстве.
2.Имеютсяорганизации, в которых правовые возможности подчинены деятельности, и которыеосуществляют деятельность в качестве исключительной. В коммерческихорганизациях, осуществляющих деятельность на таком условии, будут признаныдействительными права и обязанности, которые соответствуют прежде всегоисключительному характеру деятельности, хотя могут противоречить цели — извлечение прибыли. Сделки, влекущие убытки, будут признаны действительными,гак как они охватываются правоспособностью таких организаций.
Внекоммерческих организациях, осуществляющих свою деятельность в качествеисключительной, возможности приобретения прав и обязанностей ограничены ещебольше, гак как они подчинены специальной (некоммерческой) цели.
Последниедве группы коммерческих и некоммерческих организаций, осуществляющих своюдеятельность в качестве исключительной, в научной литературе относят корганизациям с исключительной правоспособностью. Эти две группы организацийможно разбить на два подвида: организации общей (коммерческой) и специальной(некоммерческой) исключительной правоспособности.
3. Такимобразом, коммерческие организации могут обладать общей, специальной иисключительной правоспособностью, а некоммерческие — специальной иисключительной правоспособностью. Такой разброс организаций по видамправоспособности свидетельствует о том, что классификационный критерий являетсянепоследовательным, так как организации разной экономической природы входят водин и тог же вид правоспособности. Классификационный критерий должен бытьодной природы с классифицируемыми явлениями. В данном случае юридическимилицами. Чтобы избежать этого, организации в гражданском законодательстве должныклассифицироваться не по экономическому, а юридическому критерию, то есть видуправоспособности.
4. Предлагаетсяабз.1 п. 1 ст. 49 ГК сформулировать следующим образом: «Юридическое лицо,которое может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности,предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этойдеятельностью обязанности, имеет специальную правоспособность».
5.Абзац2 п.1 ст. 49 ГК РФ сформулировать следующим образом: «Коммерческие организации,за исключением унитарных предприятий и иных видов организации, предусмотренныхзаконом, которые могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности,необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом,имеют общую правоспособность».
6.иПредлагаемыениже формулировки исключительной и специально-исключительной правоспособностейсоответственно поместить в абзацы 3 и 4 п. 1 ст. 49 ГК РФ.
а)Коммерческие организации, которые могут иметь гражданские права и нестигражданские обязанности только в соответствии с исключительным видомдеятельности, определенным законом имеют исключительную правоспособность.
б)Некоммерческие организации, которые могут иметь гражданские права и нестигражданские обязанности только в соответствии с исключительным видомдеятельности, определенным законом и некоммерческим характером цели имеютспециально-исключительную правоспособность.
7. Всвязи с указанными дополнениями предлагается абз. 3 ст. 49 ГК РФ поместить вабз. 5 указанной статьи со следующей формулировкой: «Отдельными видамидеятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо можетзаниматься только на основании специального разрешения (лицензии)».
8. Как отмечается вправовой литературе, действующий ГК РФ закрепляет принципиальную возможностьосуществления ими предпринимательской деятельности. В результате получилось,что перечень некоммерческих организаций постоянно пополняется, а на практикебольшинство из них активно используется в целях ухода от налогообложения.Прелагается на уровне закона запретить некоммерческим организациям заниматьсяпредпринимательской деятельностью.
9.Предлагается нормы регулирующие деятельность казенных предприятий перенести вглаву о некоммерческих организация поскольку фактически цель их деятельности неизвлечение прибыли, а удовлетворение интересов государства, общества и другиенекоммерческие цели.
10. Одновременноесуществование общества с ограниченной ответственностью и закрытого акционерногообщества также не вполне целесообразно.
Безусловно, немедленноеисключение общества с ограниченной ответственностью или закрытого акционерногообщества из перечня разрешенных форм коммерческих организаций было бы преждевременным.Вместе с тем представляется, что даже полный отказ от этих двух организационныхформ станет безболезненным для добросовестных предпринимателей.
Со временем предлагаетсяисключить Гражданского кодекса и Закона об АО статьи о закрытом акционерномобществе.
11. Возможно, следуетвообще сократить число организационных форм коммерческих юридических лиц. Делов том, что на практике полные товарищества и общества с дополнительнойответственностью фактически не создаются.
Коммандитные товариществаизредка используются коммерсантами, причем, как правило, не длясистематического осуществления предпринимательской деятельности, а с цельюсокрытия других фактов, когда в этом возникает необходимость. Учредительныйдоговор о создании коммандитного товарищества может прикрыть кредитный договор,в котором кредитором является якобы полный товарищ, а должником — вкладчик.
Нередко коммандитноетоварищество создается исключительно с целью минимизировать или вовсе избежатьуплаты таможенных пошлин на импортные товары, которые ввозятся на территорию РФ«в качестве вклада в уставный капитал коммандитного товарищества».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК
Нормативно–правовые акты
1. КонституцияРоссийской Федерации от 12.12.1993 [Текст]: офиц. текст // Российская газета. –1993. – № 237.
2. Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер. закон № 51- ФЗ:принят 30.11.1994, по сост. 26.06.2007] // Собрание законодательства РФ. –1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. О государственныхи муниципальных унитарных предприятиях [Текст]: [федеральный закон от № 161-ФЗ,принят 14.11.2002 г., по состоянию на 01.12.2007] // СЗ РФ. – 2002. – № 48. –Ст. 4746.
4. О кредитныхпотребительских кооперативах граждан [Текст]: [федеральный закон № 117-ФЗ,принят 07.08.2001 г., по состоянию на 03.11.2006] // СЗ РФ. – 2001. – № 33(часть I). – Ст. 3420.
5. О политическихпартиях [Текст]: [федеральный закон № 95-ФЗ, принят 11.07.2001 г., по состояниюна 26.04.2007] // СЗ РФ. – 2001. – № 29. – Ст. 2950.
6. О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан [Текст]:[федеральный закон № 66-ФЗ, принят 15.04.1998 г., по состоянию на 23.11.2007]// СЗ РФ. – 1998. – № 16. – Ст. 1801.
7. Об обществах сограниченной ответственностью [Текст]: [федеральный закон № 14-ФЗ, принят08.02.1998 г., по состоянию на 18.12.2006] // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
8. О свободе совестии о религиозных объединениях [Текст]: [федеральный закон № 125-ФЗ, принят26.09.1997 г., по состоянию на 06.07.2006] // СЗ РФ. – 1997. – № 39. – Ст.4465.
9. О высшем ипослевузовском профессиональном образовании [Текст]: [федеральный закон №125-ФЗ, принят 22.08.1996 г., по состоянию на 01.12.2007] // СЗ РФ. – 1996. – №35. – Ст. 4135.
10. Опроизводственных кооперативах [Текст]: [федеральный закон № 41-ФЗ, принят08.05.1996 г., по состоянию на 18.12.2006] // СЗ РФ. – 1996. – № 20. – Ст.2321.
11. О рынке ценныхбумаг [Текст]: [федеральный закон № 39-ФЗ, принят 22.04.1996 г., по состояниюна 06.12.2007] // СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст.1918.
12. О некоммерческихорганизациях [Текст]: [федеральный закон № 7-ФЗ, принят 12.01.1996 г., посостоянию на 01.12.2007] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.
13. Опрофессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности [Текст]:[федеральный закон от № 10-ФЗ, принят 12.01.1996 г., по состоянию на09.05.2005] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 14.
14. Об акционерныхобществах [Текст]: [федеральный закон № 208-ФЗ, принят 26.12.1995 г., посостоянию на 01.12.2007] // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
15. Осельскохозяйственной кооперации [Текст]: [федеральный закон № 193-ФЗ, принят08.12.1995 г., по состоянию на 26.06.2007] // СЗ РФ. – 1995. – № 50. – Ст.4870.
16. Облаготворительной деятельности и благотворительных организациях [Текст]:[федеральный закон № 135-ФЗ, принят 11.08.1995 г., по состоянию на 30.12.2006]// СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3340.
17. Об общественныхобъединениях [Текст]: [федеральный закон № 82-ФЗ, принят 19.05.1995 г., посостоянию на 02.02.2006] // СЗ РФ. – 1995. – № 21. – Ст. 1930.
18. О введении вдействие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]:[федеральный закон № 52-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 01.12.2007]// СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
19. Об образовании[Текст]: [закон РФ № 3266-1, принят 10.07.1992 г., по состоянию на 01.12.2007]// СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 150.
20. О потребительскойкооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации[Текст]: [закон РФ № 3085-1, принят 19.06.1992 г., по состоянию на 21.03.2002]// Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1788.
21. О товарных биржахи биржевой торговле [Текст]: [закон РФ № 2383-1, принят 20.02.1992 г., посостоянию на 15.04.2006] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.
22. О защите правпотребителей [Текст]: [закон РФ № 2300-1, принят 07.02.1992 г., по состоянию на25.10.2007] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.
23. О государственномфонде конверсии [Текст]: [постановление Правительства РФ № 1239, от 16.12.1995г., по состоянию на 24.08.2002] // СЗ РФ. – 1995. – № 52. – Ст. 5165.
Специальная и учебная литература
24. Автономов А.С.Партии и партийные системы в России и в мире: история и современность [Текст]// Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 8. – С. 16.
25. Бараненков В.В.Системно-структурный анализ института юридического лица [Текст] // Юрист. –2008. – № 2. – С. 21.
26. Белоусова М.В.Акционерное общество: правовые основы [Текст] // Налоги (газета). – 2007. – №40. – С. 9.
27. Богданов Е.В.Сущность и ответственность юридического лица [Текст] // Гос-во и право. – 1997.– № 10. – С. 22.
28. Братусь С.Н.Субъекты гражданского права. [Текст] – М., Юридическая литература. 1984. – 612с.
29. Венедиктов А.В. Осубъектах социалистических правоотношений [Текст] // Советское государство иправо. – 1955. – № 6. – С. 20.
30. Волков А.Н. Закони воля [Текст] // Закон и армия. – 2005. – № 10. – С. 12.
31. Гольмстен А.Х.Очерки по русскому торговому праву. [Текст] – М., Спарк. 1996. – 614 с.
32. Гражданскоеправо. Т.1 [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2006. – 724с.
33. Гражданскоеправо: Учебник. Ч. 1 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.,Проспект. 2005. – 718 с.
34. Гречишникова Е.И.Жилищный накопительный кооператив как механизм привлечения инвестиций встроительство [Текст] // Гражданское право. – 2007. – № 2. – С. 17.
35. Грешников И.П.Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве.[Текст] – СПб., Центр–Пресс. 2002. – 426 с.
36. Грибанов В.П.Юридические лица. [Текст] – М., Юрлитиздат. 1961. – 346с.
37. Грудцына Л.Ю.Политические партии, гражданское общество и государство [Текст] //Законодательство и экономика. – 2007. – № 10. – С.21.
38. Долинская В.В.Несостоятельность? Реорганизация? Реструктуризация? [Текст] // Законы России:опыт, анализ, практика. – 2007. – № 3. – С. 16.
39. Егоров А.В.Соотношение общих и специальных норм в законодательстве о некоммерческихорганизациях [Текст] // Юрист. – 2007. – № 5. – С. 23.
40. Законыгражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русскихюристов [Текст] / Сост. Тютрюмов И.М. Книга вторая. – М., Статут. 2004. – 712с.
41. Залесский В.В.Новое юридическое лицо (автономное учреждение) [Текст] // Журнал российскогоправа. – 2007. – № 4. – С. 15.
42. Иоффе О.С.Ответственность по советскому гражданскому праву. [Текст] – Л., Изд-во ЛГУ.1955. – 512 с.
43. Карлин А.А.Процедура преобразования акционерного общества: теория и практика [Текст] //Журнал российского права. – 2008. – № 1. – С. 10.
44. Кирилловых А.А.Автономное учреждение как форма юридического лица в социальной сфере [Текст] //Адвокат. – 2007. – № 4. – С. 16.
45. Козлова Н.В.Правосубъектность юридического лица [Текст] – М., Статут. 2005. – 468 с.
46. Комаров С.А.Общая теория государства и права: Курс лекций. [Текст] – Саранск., Изд- воМордов. ун-та. 1994. – 528 с.
47. Крюкова Е.С.,Поваров Ю.С. Проблемы создания и деятельности товариществ собственников жилья[Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 2. – С. 23.
48. Кулагин М.И.Избранные труды. – М., Статут. 2003. – 672 с.
49. Кулик А.А. Правона участие в распределении прибыли корпоративной организации [Текст] // Право иполитика. – 2007. – № 10. – С. 21.
50. Курсэкономической теории: Учебник / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Н.А. –Киров., АСА. 2005. – 674 с.
51. Матвеев Г.К.Экономическая реформа и кодификация гражданского законодательства [Текст] //Гос-во и право. – 1992. – № 5. – С. 54-55.
52. Мошкович М.Автономия для госучреждений [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 22. – С. 8.
53. Новицкий И.Б.Основы римского гражданского права. [Текст] – М., Статут. 2005. – 648 с.
54. Панкратов П.А.,Козлова Н.В. Юридическое лицо как инструмент перераспределения собственности (к15-летию начала реформы института юридического лица) [Текст] // Вестн. Моск.ун-та. Серия 11. Право. – 2002. – № 1. – С. 13.
55. Пепеляева Л.В.Изменения корпоративного законодательства [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 5. –С. 23.
56. Петрыкина Н.Н. Квопросу о правовом регулировании порядка государственной регистрациинекоммерческих организаций [Текст] // Гражданское право. – 2008 – № 1. – С. 12.
57. РусскаяПравославная Церковь и право [Текст] / Под ред. Ильичева М.В. – М., Норма.1999. – 542 с.
58. Сарбаш С.В.Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по текстугражданского права. [Текст] – М., Статут. 2000. – 546 с.
59. Серова О.А.Хозяйственные товарищества в системе юридических лиц Российской Федерации[Текст] // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – С. 15-19.
60. Симбирцева Т.В.Проблемы применения корпоративного законодательства [Текст] // Юридический мир.– 2006. – № 8. – С. 21.
61. Соцкова А.В.Некоторые вопросы реорганизации акционерных обществ [Текст] // Юридический мир.– 2008. – № 1. – С. 16.
62. Тихомиров М.Ю.Общество с ограниченной ответственностью: реорганизация [Текст] // Адвокат. –2007. – № 11. – С. 16.
63. Тихомиров М.Ю.Общество с ограниченной ответственностью: порядок создания [Текст] // Адвокат.– 2007. – № 10. – С. 16.
64. Толстой Ю.К. Ктеории правоотношения. [Текст] – Л., Изд-во ЛГУ. 1959. – 412 с.
65. Толстой Ю.К.Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. [Текст] –Л., Изд-во ЛГУ. 1955. – 446 с.
66. Флейшиц Е.А.Соотношение правоспособности и субъективных прав [Текст] / Вопросы общей теориисоветского права. – М., Юрлитиздат. 1960. – 568 с.
67. Чуряев А.В.Государственная регистрация юридических лиц в России: отдельные аспекты [Текст]// Адвокат. – 2006. – № 4. – С. 18.
68. Чуряев А.В.Документы, необходимые для регистрации юридического лица: анализзаконодательства [Текст] // Право и экономика. – 2006. – № 11. – С. 13.
69. Якушев B.C.Юридическая личность государственного производственного предприятия. [Текст] –Свердловск., 1973. – 346 с.
Материалы юридической практики
70. О некоторыхвопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ № 6/8, от 01.07.1996 г.] // Вестник ВС РФ. – 1996. – № 9.– С. 32.
71. О некоторыхвопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» [Текст]:[Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного СудаРФ № 4/8, от 02.04.1997 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 6. – С.32.
72. О рассмотренииисков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц[Текст]: [информационное письмо Президиума ВАС РФ № 34, от 14.05.1998 г.] //Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 7. – С. 18.
73. Об обращениивзыскания на имущество учреждения [Текст]: [информационное письмо ПрезидиумаВАС РФ № 45, от 14.07.1999 г.] // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11. – С. 60.