Введение
В своей жизникаждый человек рано или поздно сталкивается с наследственным правом. Оченьчасто мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходитиз жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Особенно остро встаетвопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилыедома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров междунаследниками, а родственники часто становятся врагами.
Понятие наследства известно человечеству с древнейших времен. Ещево времена первобытно-общинного строя стали проявляться и действовать первыепринципы наследования. Все, что человек сумел найти, отобрать, реже создать, новсе же сохранить до конца своей короткой жизни, не должно было пропасть, исчезнутьбесследно, будь то вещи материального мира или навыки, умение, опыт или знанияконкретного человека. Но уже тогда обозначались своеобразные «очереди»наследников, достойные и недостойные наследники, а также круг наследников.Более четко это можно увидеть на следующей ступени развития человечества – так,например, одно время в Древней Элладе, а затем и в Древнем Риме женщины неимели права наследовать после смерти отцов, мужей, братьев. Не могли бытьнаследниками рабы после смерти хозяина, поскольку сами рабы относились к вещам,переходящим по наследству. Поэтому не вызывает сомнений, что круг наследниковвсегда определялся общественным мнением, экономическим развитием, строем(формацией) общества и, наконец, правящей элитой государства.
В соответствии со ст. 35Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.Все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимоот пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного идолжностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, атакже других обстоятельств.
1 марта 2002 г. вступила всилу третья часть Гражданского кодекса РФ, раздел V которой посвященнаследственным правоотношениям. До этого времени вопросы наследования регулировалисьразделом VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.Следует отметить, что в третьей части ГК РФ по сравнению с ГК РСФСР количествонорм о наследовании возросло более чем в два раза: раздел V содержит 76 статей,объединяющих пять глав: «Общие положения о наследовании», «Наследование позавещанию», «Наследование по закону», «Приобретение наследства», «Наследованиеотдельных видов имущества», в то время как ГК РСФСР насчитывал всего 35 статей.
Возникающие в практике применениянорм наследственного права коллизионные вопросы проходят рассмотрение вВерховном Суде РФ, Конституционном Суде РФ и отражаются в издаваемых имипостановлениях. Кроме вышеперечисленных нормативно-правовых актах немаловажноезначение имеет Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях погражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в г. Минске 22 января1993 года и ратифицированная 4 августа 1994 года.
Наследственное право – один из сложных иинтересный с научной точки зрения институтов гражданского права, в которомотражаются не только политические, экономические и социальные аспекты жизниобщества, но и родственные и брачные отношения.
Наследование– это переход после смерти гражданина(наследодателя) в установленном законом порядке, принадлежавших ему на основечастной собственности имущественных и некоторых личных неимущественных прав иобязанностей, к одному или нескольким лицам. По наследству переходят только теправа и обязанности, которыми наследодатель обладал при жизни.
Наследование характеризуется следующими чертами:
· универсальностью,т.е. права и обязанности умершего лица выступают как единое целое, включаяспособы обеспечения и обременения;
· непосредственностью,т.е. переход прав и обязанностей от одного лица к другому осуществляется непосредственно,без участия третьих лиц;
· одномоментностью,т.е. распространяется на весь комплекс прав и обязанностей и принятиенаследства происходит без условий и оговорок:
· имеетобратную силу, т.е. наследник может отказаться от всего комплекса
· прави обязанностей в пользу других наследников.
Наследственные правоотношения в своём развитии проходят два этапа.На первом этапе развития наследственные правоотношения относятся к типуабсолютного правоотношения (так как праву на принятие наследства противостоитобязанность всех и каждого не препятствовать реализации этого права).Завершением данного этапа развития наследственного правоотношения являетсяреализация права (принятие наследства или отказ от него). На втором этапе,в результате принятия наследствау наследника возникаетправо на наследство. В зависимости от состава наследства это право можетсостоять из ряда правомочий в области:
· вещногоправа (право собственности на имущество);
· личногонеимущественного права (право опубликования творческого наследия наследодателя ит.п.);
· кредиторскогоправа и др.
В случае отказанаследника от наследства переход ко IIэтапу развития правоотношений не происходит. Тогда наступают следующие правовыепоследствия отказа:
· приращениенаследственных долей;
· переходимущества к государству и др.
Вопросы наследственного праваприобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем,что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданамиправа частной собственности на имущество – круг объектов, которые могутпереходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился.Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например, автомобиль,дача, вклад, то сейчас объектами наследства могут быть и квартиры, жилые дома,земельные участки и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственногоправа приобретают наибольшую важность.
Цель даннойбакалаврской работы – это изучение развития российского наследственного права идальнейших его перспектив, в основном в той части, которая касается принятиянаследства.
Задачи работы состоят в следующем: исследуявопросы принятия и отказа от наследства, изложить способы, виды принятия иотказа; показать значение сроков для принятия наследства; изложить понятиенаследственной трансмиссии; раскрыть правила о приращении наследственных долей;детально изучить спорные моменты, возникающие при применении норм оприобретении наследства на практике, сделать соответствующие выводы.
наследственный право трансмиссияприобретение
1. Общаяхарактеристика права на принятие наследства
1.1Понятие принятие наследства
В результатеоткрытия наследства (смерти наследодателя) права и обязанности умершего непереходят к другим лицам в порядке правопреемства автоматически. Для того чтобыприобрести наследство (по закону или завещанию), наследник должен его принять,а именно выразить свою волю на то, чтобы наследственное имущество отнаследодателя перешло к нему, выразить свое намерение на приобретениенаследства. Исключение предоставлено лишь государству, которое может непринимать выморочное имущество, но все равно будет считаться егоприобретателем.
Все прочиесубъекты гражданского права обязаны не препятствовать наследнику восуществлении своих прав, а на некоторых из них возлагаются обязанностипомогать и содействовать наследнику. Правила о принятии наследства были ранеезакреплены в ст. 546, 547 ГК РСФСР (1964 г.) и в ныне действующемзаконодательстве получили дальнейшее развитие.
Право напринятие наследства – это, субъективное гражданское право, согласно которому унаследника есть право выбора – принять наследство или отказаться от него.
Антимонов Б.С.и Граве К.А. отмечали двойной смысл понятия «наследник»: «…Наследник,призванный к наследованию, – это возможный правопреемник наследодателя,наследник же, принявший наследство, – это действительный правопреемникнаследодателя».[1]
Еслинаследник принял часть наследства, то это означает, что он принял всепричитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и, где бы нинаходилось. Например, наследнику известно, что в наследственную массу входитквартира, о чем он заявил нотариусу при принятии наследства. По истечении годаон узнает, что у наследодателя при жизни в собственности имелся такжеавтомобиль. Изначальное принятие в наследство квартиры означает, что иавтомобиль также принят наследником в качестве наследства. Важно отметить, чтоэто правило действует в пределах только одного основания наследования. Это означает,что, если наследник призывается к наследованию одновременно по несколькимоснованиям, он вправе по своему усмотрению принять наследство по одномуоснованию и отказаться от другого наследства, либо принять наследство по всемоснованиям, об этом говорится в абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ. [18]
Еслинаследодатель из всего принадлежавшего ему имущества завещал сыну толькоквартиру, сын имеет право и на принятие из незавещанного имущества другой частинаследства по закону. В этом случае сын может выбрать любой вариант: принятьнаследство по завещанию и не принимать (отказаться) наследство по закону;принять наследство и по закону и по завещанию; принять наследство по закону иотказаться от наследства по завещанию; наконец, отказаться от принятия и того,и другого. Однако у наследника нет права выбора оснований для призвания кнаследованию в ситуации, когда речь идет об одном и том же наследственномимуществе. В этом случае приоритет оснований определяется законом.
Например,такая ситуация может сложиться, когда сестра наследодателя получила правонаследовать по закону имущество умершего брата как наследник второй очереди всвязи с отсутствием наследника первой очереди и как иждивенка, поскольку,будучи нетрудоспособной, находилась на иждивении наследодателя более года кодню его смерти. В этом случае основание наследования предопределено ст. 1148ГК РФ: нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении умершего не менееодного года до его смерти, могут быть включены в состав наследников по этомуоснованию, если они не входят в круг наследников той очереди, котораяпризывается к наследованию. [27]
Иждивенец –это лицо, находящееся на содержании другого лица или получающего от негопостоянную помощь, которая является для него основным источником средств ксуществованию.
Подобногоположения, о призвании наследника к наследованию по нескольким основаниям вранее действовавшем законодательстве не существовало. К сожалению, приведеннаяформулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само посебе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследованияпротиворечит ст. 1111 ГК РФ, в которой установлено только два основаниянаследования: по завещанию и по закону. Данный перечень исчерпывающий и никакихдругих оснований наследования не существует. Например, не допускаетсянаследование по договору; не может быть учтено при оформлении наследственныхправ намерение наследодателя передать наследнику имущество, если последнийдокумент не может быть признан завещанием, и т.п.
Нечеткаяформулировка статьи на практике привела к неправильному понятию принципапринятия наследства и отказа от наследства. Очень часто бывают ситуации, когданаследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, изъявляет нотариусужелание отказаться от наследования по закону на имущество, оставшеесянезавещаным, но при этом принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ и,таким образом, получить в качестве обязательной доли часть завещанногоимущества, полагая, что наследование по закону и наследование обязательной доли– разные основания наследования. Это происходит в тех случаях, когда незавещаннымостается имущество, не представляющее собой ценности. Согласившись с фактомсуществования множественности основания наследования, следует признатьправомерность изложенной позиции. Но с этим невозможно согласиться потому, чтопредложенный порядок оформления наследственных прав противоречил бы самой ст. 1149ГК РФ, согласно которой право на обязательную долю в наследстве удовлетворяетсяв первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества.
Наследованиев порядке ст. 1149 ГК РФ, является наследованием по закону, поэтомунаследник, принимающий наследство в виде обязательной доли, не может отказатьсяот наследования по закону имущества, оставшегося незавещанным. Несовершенствоформулировки абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ может быть устранено толькопутем внесения в статью соответствующих изменений.
Закон недопускает принятие наследства под какими-либо условиями или оговорками,например, так: «приму наследство, если долги наследодателя не будут превышатьстоимость имущества» или «приму наследство, если при разделе имущества мнебудет выделен автомобиль». Принятие наследства в таком виде ничтожно, оно непородит никаких юридических последствий.
Для избежаниявозникновения бесхозяйного имущества принятое наследство признаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени егофактического принятия, а также независимо от момента государственнойрегистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое правоподлежит государственной регистрации. «…Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ специальноподчеркивает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику содня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации праванаследника на наследственное имущество. Отсутствие государственной регистрациив этом случае будет лишь препятствовать наследнику в осуществлении его правасобственности на перешедшее ему имущество…»[2]. Соглашаясь стезисом о возникновении «препятствий наследнику», нельзя не отметить егоуязвимость с правоприменительной, а не теоретической, точки зрения. Ксожалению, автор приведенного высказывания не раскрыл мотивов «препятствования»такому наследнику в осуществлении своих прав. На практике же может создатьсяопределенная противоречивая ситуация в отношении недвижимого имущества,составляющего такое наследство. Предположим, что наследник, приняв наследствоодним из способов, посчитает наследство принадлежащим ему как собственникунезависимо от момента государственной регистрации своих прав и попытаетсяраспорядиться им (продать, подарить, заложить и т.п.). По этому поводу хотелосьбы отметить следующие несколько моментов.
Во-первых,государственной регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственноговедения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемоговладения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные правав случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Законодатель употребляетвыражение «право наследника на наследственное имущество, когда такое правоподлежит государственной регистрации, так как по своему статусу не равнозначнопонятию право собственности, хотя, возможно, в дальнейшем и будет отнесено в последующемк категории вещных прав. Пока же не вызывает сомнений, что на «правонаследника» не распространяется требование о государственной регистрации в силуотсутствия указания на это в законе.
Во-вторых, всоответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащиегосударственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующихправ на него, если иное не установлено законом. Пункт 1 статьи 209 ГК РФгласит, что только собственнику принадлежат права владения, пользования ираспоряжения своим имуществом. Из этих норм гражданского законодательства и извышеприведенных рассуждений можно сделать вывод, что наследник не являетсясобственником недвижимого имущества, доставшегося ему по наследству, до моментагосударственной регистрации своего права собственности. Следовательно, необладает правом распоряжения этим имуществом.
В-третьих,наследство (недвижимое имущество) признается принадлежащим наследнику со дняоткрытия наследства. С учетом вышесказанного, недвижимое имущество, входящее внаследственную массу принадлежит наследнику на правах пользования и владения,но не распоряжения. Наследник должен пользоваться своими правами, помня озаконных правах и интересах других наследников.
В-четвертых,наследник может попытаться распределиться своим правом на недвижимое имуществои до истечения срока принятия наследства – ведь наследство признаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Следует отметить, что унаследника в этом случае не будет свидетельства о праве на наследство по закону(завещанию), которое ему должен будет выдать нотариус по его заявлению.Отсутствие документального подтверждения своих прав влечет отсутствие титульнойсобственности у правопретендента, т.е. непризнание его собственником объектагражданских прав другими субъектами гражданского оборота. [24]
Очевидно, чтотогда у наследника не будет на руках правоустанавливающего документа, не говоряо том, что его права как собственника не будут признаны и подтвержденыгосударством путем их государственной регистрации, что, в свою очередь, непозволит получить легальный титул собственника приобретателю недвижимогоимущества, поскольку тот, кто не имеет, не может передать. Видимо, о таких«препятствиях» упоминалось выше указанным ученым.
Следуетупомянуть, что имеют место ситуации, когда наследник, получив свидетельство оправе на наследство, умер, не успев зарегистрировать свои права в установленномзаконом порядке. Зачастую нотариусы отказывают наследникам такого гражданина ввыдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, право на которое унего самого при жизни не было зарегистрировано. Неправильно полагая, что усамого наследодателя право собственности на имущество при жизни не возникло,нотариусы рекомендуют наследникам обратиться в суд для решения вопроса о включениитакого имущества в состав наследства. Названную позицию нельзя назватьправомерной. Свидетельство о праве на наследство является неправоустанавливающим, а всего лишь правоподтверждающим документом. Посколькуправо наследника на наследственное имущество в силу закона возникло со дняоткрытия наследства независимо от факта и момента государственной регистрации,отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство на такое имуществонельзя. Предмета судебного иска в данном случае не имеется[3].
Наследникможет не знать и всего круга наследников, призываемых к наследству. В этомслучае принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает, чтои все остальные наследники призываемой к наследованию очереди также принялинаследство. Акт принятия наследства – это индивидуальный акт: если кнаследованию призвано несколько наследников, каждый из них должен выразить волюна принятие наследства. Например, если к наследованию призваны супруганаследодателя и их несовершеннолетний ребенок, супруга должна подать заявлениео приятии наследства от своего имени и как законный представитель – от имениребенка. Чтобы выразить волю на принятие наследства, гражданину необходимообратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением оего принятии или с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство [см.Приложение А]. Если же гражданин не может лично явиться к нотариусу, такоезаявление от наследника может передать другой человек или оно может бытьнаправленно нотариусу по почте, при этом подпись наследника на заявлении должнабыть нотариально заверена. Например, наследник находится в другом городе и неимеет возможности в течение шести месяцев приехать и подать заявление лично опринятии наследства. В этом случае возможно у нотариуса в том городе, гденаходится наследник, засвидетельствовать подпись на таком заявлении и направитьего по почте в нотариальную контору в тот город, где открылось наследство.Также заявление о принятии наследства может подать от своего именипредставитель (доверенное лицо) наследника, но в этом случае в доверенностидолжно быть специально предусмотрено его полномочие на принятие наследства. Длязаконных представителей наследников, например для представителейнесовершеннолетних наследников, доверенности не требуется.
Право напринятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина. Правоосуществления этого права основывается на общих нормах, регулирующихдееспособность граждан. Это значит, что наследники, обладающие полнойдееспособностью, сами решают вопрос о принятии наследства. От имени лиц,которые в силу возраста или состояния здоровья лишены возможностисамостоятельно осуществлять свои права, вправе принять наследство их законныепредставители. Это малолетние дети в возрасте до 14 лет, а также лица,признанные судом недееспособными. От имени первых вправе принятии наследство ихродители (усыновители) или опекуны, а от имени вторых – только опекуны.
Несовершеннолетниев возрасте от 14 до 18 лет вправе сами принять наследство, но с согласия своихзаконных представителей: родителей, усыновителей, попечителя, лица, ограниченнодееспособные по решению суда, также принимают наследство с согласияпопечителей.
В качествепримера можно рассмотреть следующий случай: может ли нотариальная конторавыдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери,несовершеннолетнему, не достигшему 14 лет, проживающему с отцом, если брак междуматерью и отцом был расторгнут, она проживала отдельно и срок на принятиенаследства пропущен? Поскольку местом жительства несовершеннолетних, недостигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей –родителей, усыновителей или опекунов, а в данном случае несовершеннолетнийпроживает с отцом, и последний от имени несовершеннолетнего не вступил вуправление наследственным имуществом, то он не может считаться принявшимнаследство после умершей матери, проживавшей в другом месте. [19]
В данномслучае, для принятия наследства отцу необходимо подать от именинесовершеннолетнего сына заявление в нотариальную контору в установленныйзаконом срок. Но не совершение опекуном своевременно указанных действий невсегда влечет утрату несовершеннолетним наследственных прав. Это обусловленотем, что в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК отказ от наследства безпредварительного согласия органов опеки и попечительства невозможен.Следовательно, несогласованная с органом опеки и попечительства неподача опекуномзаявления о принятии наследства может быть оспорена в судебном порядке. Вчастности, это обстоятельство может быть указано при подаче заявления опродлении срока для принятия наследства.
Законпризнает, что наследник принял наследство, если им совершены действия:
1. вступлениево владение или управление наследственным имуществом (например, фактическоепроживание в квартире наследодателя);
2. принятиемер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств илипритязаний других лиц (например, установка сигнализации на автомашинунаследодателя).
3. произведениена свой счет расходов по содержанию наследственного имущества (например, оплатаквартирной платы и коммунальных расходов).
4. оплатаза свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихсянаследодателю денежных средств (например, невыплаченной наследодателю при жизнизаработной платы или оплата за свой счет долгов наследодателя).
Приведенныйперечень открытый и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическимидействиями, которые подтверждают принятие наследства.
1.2Сравнение наследственного права России и Украины
В настоящее время новымнаправлением становится изучение правовых государств ближнего зарубежья – странСНГ. СССР был великой страной, сплотившей многие народы, создавшей своюправовую систему. Теперь после обретения государственного суверенитета каждойиз республик бывшего СССР возникла необходимость создания законодательства,способного отвечать их потребностям в регулировании всех произошедшихсоциально-экономических и политических изменений. Но, несмотря на это, страныпостсоветского пространства исторически и генетически близки друг другу, вотпочему изучение наследственного права бывших союзных республик представляетсязначимым уже потому, что российские граждане могут иметь родственников в этихстранах, наследуя после них по закону другого государства.
Действующие в республикахнормативные правовые акты, принятые в советский период, были уже не способныотвечать реалиям новой экономической ситуации, адекватно регулироватьобщественные отношения, подвергшиеся коренному преобразованию, а тем болеестимулировать возникновение и развитие новых рыночных институтов. Особая рольпри этом отводилась совершенствованию института права частной собственности,как основы жизнедеятельности любого государства и общества, отдельно взятогочеловека, созданию механизмов его обеспечения и развития. Правовоерегулирование отношений, возникающих при наследовании, также не могло неподвергнуться реформированию. Будучи имманентно присущим каждомудемократическому государству, наследование, опосредующее переход прав иобязанностей, которые не прекращаются со смертью человека, к другим лицам,является основанием приобретения права частной собственности, гарантией обеспечениястабильности и устойчивости гражданского оборота.
Распространениеинтеграционных процессов в различных сферах жизни суверенных государствСодружества не могло не повлечь за собой развитие их деятельности по взаимнойгармонизации правового регулирования общественных отношений, в том численаследственных. Основной формой сближения законодательства стало принятиемодельных законодательных актов, которые не обладают обязательной силой, аимеют целью ориентацию согласованной законодательной деятельности. Особоезначение для гармонизации наследственного законодательства в странах СНГ имеетМодельный Гражданский кодекс, поскольку традиционно отношения, возникающие принаследовании, регулируются нормами гражданского права, в совокупностисоставляющими его подотрасль.
В данныймомент Украина переживает сложный процесс преобразования независимой правовойсистемы и ее адаптации к постоянно обновляющимся социально-политическим иэкономическим условиям. Важную роль в этом процессе может сыграть сравнительноеправоведение, поскольку при учете национальных особенностей и сохраненииправовых традиций, принципиальное значение приобретает опыт, накопленныйдругими странами в результате решения аналогичных задач в этой области.Сравнительно-правовой метод – это сопоставление однопорядковых юридическихпонятий, явлений, процессов и выяснения между ними сходства и различия. С егопомощью можно установить, как решается подобная задача в иных правовыхсистемах, и определить, насколько такое решение применимо в национальнойправовой системе.
Изучениенаследственно-правовых систем стран СНГ путем использования сравнительногометода сегодня широко применяется только учеными. Но это было бы и полезно вучебном процессе юридических учебных заведений, т.к. это позволило бы намногоглубже изучить национальное наследственное право, получить базу для егодальнейшего совершенствования и созданию условий для практики применениянаследственно-правовых отношений в современных условиях.
Приподготовке нового российского наследственного законодательства, регулирующегопереход имущества в порядке универсального правопреемства, большое вниманиебыло уделено изучению опыта аналогичных отношений в других странах, однако вцелом российское наследственное право сохранило заложенные в советское времяпринципы наследственно-правового регулирования. Желая сохранить единоеэкономическое пространство, бывшие союзные республики поддержали идею модельныхзаконов, на основе которых разрабатывались бы национальные акты. Самымзначительным стал Гражданский кодекс СНГ, который был положен в основукодификации и наследственного права таких государств как Армения, Беларусь,Таджикистан, Узбекистан. Некоторые бывшие советские республики, такие какГрузия, Украина самостоятельно разработали проекты гражданских кодексов,которые стали альтернативными Модельному гражданскому кодексу СНГ.
Процессстановления институтов современного наследственного права в развитых правовыхсистемах, в частности Англии, Франции, Германии, США, занял не одно столетие. Втечение этого времени их содержание шлифовалось законодательством,отрабатывалось судебной практикой, подвергалось тщательному анализу в доктрине.Потребности жизни общества постоянно приводили к отторжению или рождениюмногочисленных правовых механизмов регулирования наследственных отношений входе их естественной эволюции от одной общественно-экономической формации кдругой. Подобный процесс не обойдет и Россию с Украиной, и другие государстваСНГ, но обращение к сравнительно-правовому материалу остается актуальным, посколькуправотворчество – это постоянный процесс.
Наследственноеправо России и Украины очень похожи, даже если открыть гражданские кодексыРоссии и Украины и сравнивать каждую статью в разделе наследственного права, тобольшой разницы между ними не будет, каждой статье российского кодекса естьсоответствие в украинском законе. Но все-таки есть и существенные отличия,первое – это то, что в ГК РФ есть глава о наследовании отдельных видовимущества, таких как наследование прав, связанных с участием в хозяйственныхтовариществах и обществах, производственных кооперативах, в потребительскомкооперативе, наследование предприятия, имущества члена крестьянского хозяйства,вещей, ограниченно оборотоспособных, земельных участков, невыплаченных сумм,наследование имущества, предоставленного наследодателю государством илимуниципальным образованием, наследование государственных наград и памятныхзнаков. В украинском наследственном законодательстве нет таких статей, тамговорится только о наследовании права на земельный участок и о наследованииневыплаченных сумм.
Второе отличие в том, что в Украине есть наследственный договор иему выделена отдельная глава в гражданском кодексе, А в России наследственногодоговора нет, закон не предусматривает такого основания наследования какдоговор (ст. 1111 ГК РФ).
Вот и рассмотрим, то чего нет в российском законодательстве –наследственный договор.
Наследственныйдоговор – новый институт наследственного права Украины, который сейчас имеетместо в Гражданском кодексе Украины (далее ГКУ). Распространение прав гражданвсегда является вполне естественным явлением, когда это положениесогласовывается по духу действующего законодательства и при этом не нарушаетправ других лиц. Общий смысл и направленность института наследственного договорасоответствует этим общим требованиям.
Понятиенаследственного договора закрепление в ст. 1302 ГКУ. суть его заключаетсяв том, что по наследственным договору одна сторона (приобретатель) обязуетсявыполнять распоряжение второй стороны (отчуждателя) и в случае его смертиприобретает право собственности на имущество отчуждателя. В этой норме заложенообщую формулу наследственного договора, а именно:
1. стороныдоговора – приобретатель и отчуждатель
2. общиеправа и обязанности приобретатель по договору – выполняли распоряженияотчуждателя
3. времяперехода права собственности на имущество отчуждателя к приобретатель – вслучае смерти отчуждателя.
Относительнообщих прав и обязанностей приобретатель, то в статьях 1302, 1308 ГКУнеадекватно применен понятие выполнять распоряжение другой стороны. Избуквального анализа этих норм можно понимать, что приобретатель обязанвыполнять распоряжение отчуждателя, но такая редакция этих статей нарушатьправа приобретатель и принципы гражданского права. Так как это двустороннейсделке, то в договоре должен быть четко изложены права и обязанности сторонсделки, а не выполнения неограниченного количества распоряжений получателям.Ведь выходить, нотариусы будут обязаны удостоверять наследственные договорыдаже в том случае, когда их условия неконкретные, но договор без определениясущественных его условий будет ничтожным. Поэтому необходимо восприниматьположения этой нормы как выполнение получателям конкретных действий – условийдоговора, а не неограниченных по количеству и содержанию распоряжений. Вдоговоре должны быть предусмотрены также права и обязанности предназначенного лица– лица, которое будет осуществлять контроль за выполнением наследственногодоговора после смерти отчуждателя. [31]
Неконкретностьусловий договора может привести к таким двух негативных последствий. Во-первых,ограничение права одной из сторон договора в рассматриваемом случаеприобретателя, которого можно таким образом даже вынудить к расторжениюдоговора на невыгодных для него условиях. Во-вторых, договор с неконкретнымиусловиями относительно обязательства приобретателя может не выполнятьсяпоследним, поскольку за ст. 509 ГКУ сторона обязана поступить в интересахвторой стороны лишь определенное действие, то есть конкретную. Именно поэтому вст. 509 ГКУ законодателем расшифровано понятие «действие» как передачаимущества, выполнения работы, предоставления услуг, уплата денег и томуподобное, а не распоряжений вообще. В ст. 509 ГКУ под «действием»понимается деятельность, совокупность конкретных поступков определенного лица.
Говоря овремени перехода права собственности на имущество отчуждателя к приобретателю,следует отметить его определенную несогласованность со временем выполнениеприобретателем обязанностей по договору. Да, в ст. 1302 ГКУ речь идет отом, что приобретатель становится владельцем имущества в случае смертиотчуждателя. Однако предлагается принимать во внимание два случая:
· Выполнениеобязательства может осуществляться относительно самого отчуждателя до смертиотчуждателя, тогда положение этой нормы корректно и имущество перейдет всобственность приобретателя после выполнения обязательства в случае смертиотчуждателя;
· Когдаобязательство должно выполняться после смерти отчуждателя и может еще икасаться прав третьих лиц, то эта норма становится неконкретной, посколькуостается неопределенным, что предшествует: переход права собственности иливыполнения обязательства.
Потомупредлагается существенным условием наследственного договора считатьрегламентацию срока перехода права собственности, когда и выполнениеобязательства, и переход права собственности обусловливаются в договоревременами – после смерти отчуждателя. Считаем, что переход права собственностидолжен следовать лишь за выполнением обязательства, о чем должно быть четко отмеченов договоре, поскольку иначе приобретатель может отказаться или просрочитьвыполнение обязательства. Это положение будет касаться случаев, когдаприобретатель по договору будет обязан поставить памятник отчуждаемую, а,обычно, это делается через год после смерти отчуждателя, предоставлятьсодержание третьим лицам.
Следовательно,если в наследственном договоре есть условия, выполнение которых осуществляетсяприобретателем после смерти отчуждателя, то и переход права собственности кприобретателю должен происходить после выполнения последнего условия договора,поскольку их в договоре может быть установлено несколько. Правильность такоймысли подтверждается тем, что в п. 237 Инструкции о порядке совершениянотариальных действий речь идет о том, что запрещение отчуждения имущества,которое налагается при удостоверении договора, снимается нотариусом в случаесмерти отчуждателя на основании свидетельства о смерти последнего. В такомслучае после снятия запрета приобретатель может отчуждать имущество и не исполнятьсвоих последующих обязанностей даже невзирая на то, что отчуждателем может бытьназначено лицо, которое будет осуществлять контроль за выполнением условийнаследственного договора после смерти отчуждателя.
На практикевызывают трудности такие правовые ситуации относительно наследственногодоговора: прекращается ли действие наследственного договора с переходом правасобственности на имущество к приобретателю в случае смерти отчуждателя? Напервый взгляд, так. Но если в договоре имеют место условия, которые нужновыполнить после смерти отчуждателя, то договор не может прекращать своегодействия, а будет действовать к моменту выполнения последнего его условия.
Следуетобратить внимание и на то, что ни в ст. 1302 ГКУ, ни в других нормах неконкретизировано, какое имущество может быть предметом договора, потомусчитается, что любое ценное имущество может быть предметом договора.
Неустановлено относительно наследственного договора и условия адекватностистоимости имущества и стоимости наданных приобретателем услуг, потому такоеусловие нельзя признать обязательным.
В статье 1303ГКУ закреплен перечень субъектов наследственного договора, в частности стороны,которых должен быть по крайней мере две, поскольку наследственный договор естьдвусторонним правочином.
К сторонамзаконодателем отнесено:
· Лицо,которое по договору передает в собственность другому лицу свое имущество завыполнение определенных ею и принятых приобретателем ее распоряжений как к, таки после смерти, которая именуется отчуждателем;
· Лицо,которое по договору выполняет распоряжение отчуждателя, за что после смертипоследнего приобретает право собственности на имущество отчуждателя,предусмотренное договором, которая именуется приобретателем.
Законом, вчастности ч. 1 ст. 1303 ГКУ, предусмотрено, что отчуждателем внаследственном договоре могут быть супруги, один из супругов или другое лицо, ав ч. 2 данной нормы отмечено, что приобретателем в наследственном договореможет быть физическое или юридическая лицо.
Отмечая осубъектах наследственного договора, нужно сказать и о назначенном лице, котороебудет осуществлять контроль за выполнением долгов приобретателем после смертиотчуждателя и необходимости закрепления в договоре ее прав и обязанностей.Кроме того, такое лицо может быть назначено отчуждателем лишь за ее согласием,а такое согласие должно быть должным образом оформлено.
К правам иобязанностям назначенного лица следует отнести:
· Предоставлениесогласия за назначение тот отказ от выполнения долгов;
· Получениев определенных органах документы, которые будут основанием для получениясвидетельства о смерти, в случае, если захоронение не будет осуществлятьсяприобретателем;
· Осуществлениеконтроля за выполнением долгов приобретателем после смерти отчуждателя;
· Обращениек суду о расторжении наследственного договора в случае невыполнения илинеподобающего выполнения долгов приобретателем после смерти отчуждателя;
· Получениеплаты за выполнение долгов назначенного лица, размер которого долженустанавливаться в договоре.
Относительноправ и обязанностей сторон наследственного договора, то ст. 1305 ГКУрегламентирует лишь обязанности приобретателя в наследственном договоре.
Такприобретатель в наследственном договоре обязан:
· Совершитьопределенное действие(я) имущественного или неимущественного характера коткрытию наследства или после ее открытия
· Передатьсвидетельство о смерти отчуждателя назначенному лицу.
Внаследственном договоре должны быть предусмотрены не только обязанностиприобретателя, но и обязанности отчуждателя.
Такотчуждателя обязан:
· Удерживатьимущество в надлежащем состоянии;
· Непрепятствовать выполнению условий договора;
· Неимеет права удостоверять завещание относительно имущества, указанного внаследственном договоре. [28]
Статьей 1304ГКУ предусматривается, что наследственный договор заключается в письменнойформе и подлежит нотариальному удостоверению.
Наследственныйдоговор принадлежит к двусторонним право чинов. За статьей 220 ГКУ двусторонниедоговоры в случае недержания сторонами требования закона о нотариальномудостоверении договора являются никудышными. Потому считается, что нотариальнаяформа для наследственных договоров является обязательной и договор вступаетпосле его нотариального удостоверения.
Частью 1 ст. 1306ГКУ предусматривается, что предметом наследственного договора может бытьимущество, которое принадлежит супружеской паре на праве общей совместнойсобственности, а также имущество, которое является личной собственностьюкого-либо из супругов.
Наследственнымдоговором в соответствии с ч. 2 ст. 1306 ГКУ может быть установлено,что в случае смерти одного из супругов наследство переходит к другому, а вслучае смерти другого из супругов его имущество переходит к приобретателю подоговору.
Если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой, имущество, приобретенное ими за время общего проживания, принадлежит им на праве общей совместимойсобственности,если другое не установлено письменным договором между ними. Расторжение брака не прекращает права общей совместимой собственности на имущество, приобретенное за времябрака.
Статьей 1308 ГКУ регламентируется вопросрасторжения судом наследственного договора по требованию отчуждателя в случае невыполненияприобретателем его распоряжений. Основание для расторжения наследственного договора можетнастолько много,каки егоразновидностей.Ухудшение отношений между сторонами договора возникает и в том случае, когда другие субъектыпретендуют на объект договора и подстрекают отчуждателя на расторжение договоралишьна томосновании,что настоящий договор не выгодный для отчуждателя, а его необходимо лучше удерживать. Такие случаи приводят к тому, что отчуждатели ищутповоддлярасторжения договора и заключения нового договора с другим приобретателем на более выгодных условиях.
Наследственныйдоговор может быть также разорван по требованию приобретателя в случае невозможностивыполнения им условий договора отчуждателя.
Но ст. 1308 ГКУнерегламентированы все варианты расторжения наследственного договора, которые предусмотретьневозможно. В частности, наследственный договор может быть разорван и после смерти отчуждателя, когда выполнение не было осуществлено илибыло осуществлено частично, осуществлялось ли неподобающе или с просрочкой. В таких ситуациях считается, что инициировать осуществление в суде может: лицо, которое контролируетвыполнение обязательства.
На практике возникаютситуации о признании недействительным отдельных частей наследственногодоговора,поскольку некоторые из них противоречить требованиям закона. В таком случае следуетруководствоваться требованиям ст. 217 ГКУ. Да, недействительность отдельной части наследственного договора не имеет следствиемнедействительности других его частей и правовому действию в целом, если можно допустить, что наследственный договор был бы совершен и без включения к нему недействительной части. Если оснований длятакогопредположения нет, то наследственный договор признается недействительным.
2. Способыпринятия и отказа от наследства
2.1Формальное и фактическое принятие наследства
Принятиенаследства осуществляется установленными законом способами и в определенныесроки. Существует два способа принятия наследства: первый способ – формальный,второй – неформальный (фактический).
Всоответствии с п. 1 ст. 1153 ГК, формальное принятие наследстваосуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства либозаявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по местуоткрытия наследства нотариусу или уполномоченному законом должностному лицувыдавать свидетельства о праве на наследство. Правом выдачи свидетельств оправе на наследство, кроме нотариусов, обладают должностные лица консульскихучреждений РФ за рубежом.
Наследниквправе подать нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельство о праве на наследство, заявление о принятиинаследства либо заявление о выдаче свидетельства. Заявление наследника о выдачеему свидетельства о праве на наследство, по существу, заключает в себе двепозиции: обнародование своего намерения принять наследство и требование выдатьдокумент, подтверждающий приобретение наследства. Нотариус и должностные лицаобязаны принять такие заявления наследников.Полномочия ипорядок деятельности нотариусов и уполномоченных законом должностных лиц,которые обязаны принимать заявления наследников о принятии наследства либозаявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, предусмотрены Основамизаконодательства о нотариате.
На практике может возникнуть проблема, связаннаяс тем, что нотариус отказывается принимать заявление о принятии наследникомнаследства. Чаще всего причинами такого отказа могут быть следующиеобстоятельства:
«1. отсутствие документов, подтверждающих родствонаследника с наследодателем, – при наследовании по закону; в этом случаенотариус обычно предлагает получить необходимые документы либо подтвердитьродство в судебном порядке и только после этого подавать заявление о принятиинаследства;
2. неизвестностьимущества, составляющего наследственную массу в связи с отсутствием документов,подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежавшее емуимущество»[4]. При этомнужно знать, что обжаловать данный отказ в судебном порядке невозможно, так какпринятие такого заявления не является нотариальным действием, отказ, всовершении которого можно было бы обжаловать.
Заявление опринятии наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследствообладают равной силой и свидетельствуют о бесспорном принятии наследства.Подача любого из указанных заявлений сама по себе изменяет положениенаследника: он становится собственником, кредитором или должником вобязательствах и др. независимо от получения официального свидетельства оприобретенных правах, однако при условии, что заявитель действительно являетсянаследником и у него возникло право наследования.
Принятие наследства является сделкой, совершаемойпосредством заявлений о принятии наследства и, о выдаче свидетельства о правена наследство. Форма этой сделки должна соответствовать требованиям ГК,следовательно, она не может быть совершена устно, если законом установлена длянее письменная форма. В соответствии со ст. 70 Основ законодательства онотариате заявление о принятии наследства и заявление о выдаче свидетельства оправе на наследство должны быть сделаны в письменной форме.
Заявление опринятии наследства может быть подано лично самим наследником или его законнымпредставителем, передано через другое лицо, либо направленно по почте. В двухпоследних случаях подпись наследника или его законного представителя на такомзаявлении должна быть засвидетельствована нотариусом либо должностным лицом,которому предоставлено право совершать нотариальные действия. Все заявления опринятии наследства, поступившие нотариусу, регистрируются в книге учетанаследственных дел и заводится наследственное дело на их основании, котороерегистрируется нотариусом в алфавитной книге учета наследственных дел.
В заявлении опринятии наследства можно и не указывать состав наследственного имущества илиуказывать не все наследственное имущество. В этом случае срок для принятиянаследства наследником не считается пропущенным, но для получения свидетельствао праве на наследство этих данных в заявлении недостаточно.
Свидетельствоо праве на наследство выдается на основании заявления, в котором наследственноеимущество конкретизировано. Со стороны нотариуса недопустим отказ в приемезаявления о принятии наследства по причине, если наследником не подтверждены,место открытия наследства, состав наследственного имущества, родственныеотношения с наследодателем и т.п. Все недостающие документы могут бытьпредставлены наследником перед выдачей свидетельства о праве на наследство.
В заявлении опринятии наследства по закону должны быть перечислены все наследники тойочереди, которая призывается к наследованию, а в заявлении о принятиинаследства по завещанию – все наследники, которые имеют право на обязательнуюдолю в наследстве. Нотариус должен известить об открытии наследства технаследников, место жительства которых ему известно. При этом истечениеустановленного законом срока для принятия наследства не освобождает нотариусаот обязанности известить наследников об открывшемся наследстве, с учетом того,что они могут доказать факт своевременного принятия ими наследства иливосстановить пропущенный срок для принятия наследства. [22]
Если кто-либоиз наследников умышлено скрывает факт существования других наследников, то этоможет повлечь признание выданного ранее свидетельства о праве на принятиенаследства недействительным и ответственность за это возлагается на тогонаследника, который не сообщил о других наследниках, в соответствии со п. 1ст. 1117 ГК он может быть признан недостойным наследником.
Когдаоснования наследования у нескольких наследников одинаковы, они могутпредоставить нотариусу одно, подписанное всеми заявление о принятии наследства.Наследники, которым завещано разное имущество или если есть наследник позавещанию и наследник, имеющий обязательную долю в наследстве, подают отдельныезаявления.
Закондопускает фактическое принятие наследства, которое является неформальнымспособом принятия наследства.
Фактическоепринятие наследства заключается в совершении наследником действий,подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересахи интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляетсяотношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют офактическом принятии наследства. Раскрывая в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вотличие от ст. 546 ГК РСФСР, частные случаи фактического принятиянаследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебнуюпрактику.
Подфактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающимпринятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению,распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащемсостоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взиманиеквартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищногонайма, производство за счет наследственного имущества расходов по охраненаследственного имущества и по управлению им, или погашение долговнаследодателя и т.п. При этом имелось в виду, что указанные действия могли бытьсовершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами втечение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Этиположения, выработанные судебной практикой, закреплены в п. 2 ст. 1153ГК РФ. Перечень указанных действий не является закрытым, правовое описаниеотдельных их видов не имеет жестко обозначенных границ.
Одна группафактических действий – это вступление во владение или в управлениенаследственным имуществом. Вступление наследника во владение имуществомобозначает установление фактического господства над вещами и другимиценностями, входящими в состав наследства. Например, наследник принимаетотдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своемуимуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается кместу нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом.Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическимдержанием имущества наследодателя. [23]
К числувесьма распространенных относится случай совместного проживания снаследодателем, когда наследник пользовался жилыми помещениями, предметамидомашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю.После открытия наследства такой наследник продолжает владеть и пользоватьсяуказанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного ипредназначенного для правопреемства данным наследником и другими.
Фактическиедействия наследника, свидетельствующие о вступлении во владение и управлениенаследственным имуществом, не могут совершаться по отношению к ряду видовимущества, входящего в состав наследства. Например, такие действия не могутотноситься к правам на бездокументарные ценные бумаги, долю в складочном(уставном) капитале хозяйственных товариществ и обществ, пай в имуществепроизводственного или потребительского кооператива и др.
Другая группадействий наследника, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства,связана с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц.
Меры посохранению имущества и его защите необходимы для предупреждения утраты, порчи,повреждения имущества от вредоносных естественных причин, пожаров, расхищения,самоуправных действий третьих лиц, необоснованного изъятия в связи спритязаниями третьих лиц и других опасностей природного и социальногохарактера. Меры по охране имущества, которые в соответствии с законом обязанпринять нотариус или исполнитель завещания, не препятствуют наследникам самостоятельнопринимать меры, соответствующие особенностям наследственного имущества,взаимоотношениям между наследниками и другими конкретными обстоятельствами.
Принеобходимости меры охраны наследства могли быть приняты наследниками еще дооткрытия наследства. К таким мерам могут быть отнесены, в частности, установкаохранных систем в наследственной квартире или доме; заключение договорастрахования имущества; укрепление дверей, смена замков; заключение соглашений слицами, которые обеспечат постоянную охрану имущества, систематическоеотопление помещений, уход домашними животными, квартирными растениями и др.
Фактическоепринятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел засвой счет расходы на содержание наследственного имущества. Расходы насодержание имущества являются, как правило, текущими, периодическими иотносятся к необходимым затратам на оплату коммунально-бытовых услуг, заустранение несложных повреждений, неисправностей инженерных систем квартир,домов, дач, на оплату необходимых ветеринарных услуг, оказанных животным, и др.Производство расходов на содержание имущества за свой счет свидетельствует оботношении наследника к наследственному имуществу как собственному имуществу.
Фактическоепринятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел засвой счет оплату долгов наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиесянаследодателю денежные средства.
Наследник,который получает причитавшиеся наследодателю денежные средства от арендаторов(нанимателей) имущества, входящего в состав наследства, от заказчиков за работуи услуги, выполненные и оказанные наследодателем при жизни, от покупателейпроданного при жизни наследодателя имущества и др., действует как хозяиннаследственного имущества. Равным образом проявляет свое хозяйское отношение кнаследству наследник, который за счет своих собственных средств погашаетзадолженность наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг, уплатеналогов, страховых платежей по договорам имущественного страхования, погашаетденежный заемный долг наследодателя, подтвержденный его собственноручнойраспиской, и другие долги.
Правилами п. 2ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшимнаследство, пока не доказано иное. Опираясь на это можно сделать вывод о том,что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившимпредусмотренные правилом действия. Презумпция может быть оспорена как самимнаследником, так и другими лицами.
Наследникобязан доказать факт принятия наследства неформальным способом для получениясвидетельства о праве на наследство или в случае спора о наследстве. Если фактпринятия наследства может быть документально подтвержден, это должно служитьдостаточным доказательством для оформления наследственных прав.
Приотсутствии необходимых доказательств фактического принятия наследства такойфакт может быть установлен судом в порядке производства по делам обустановлении фактов, имеющих юридическое значение.
В случаях,когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и приэтом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется. Оставлениеего доли в наследстве открытой не просто правомерно, но необходимо. Другиенаследники, которые не согласны с этим положением вправе обратиться в суд идоказывать, что действия наследника, имеющие в соответствии с законом признакифактического принятия наследства, были совершены этим наследником не дляприобретения наследства.
Фактическоевступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматриваетсякак принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ненаходилось. [17]
Статьей 1154ГК РФ предусмотрены общие и специальные сроки принятия наследства,различающиеся по основаниям призвания наследников к наследству,продолжительности срока и моменту, с которым связано начало их течения.
Общий срокпринятия наследства установлен продолжительностью в 6 месяцев. Течение общегосрока начинается со дня открытия наследства. Общий срок принятия наследстваустановлен для наследников, права наследования у которых возникают со времениоткрытия наследства и которые в силу этого призываются к наследованию со дняоткрытия наследства.
Кнаследникам, в отношении которых действует общий срок принятия наследства, вчастности, относятся: лица, назначенные наследниками в завещании, лица,являющиеся наследниками по закону в порядке очередности, призванные приотсутствии завещания, в том числе признании его недействительным, или приотсутствии наследников по завещанию, лица, являющиеся наследниками по законупервой очереди, лица, являющиеся наследниками по закону каждой последующейочереди, если все наследники предшествующей очереди отсутствуют, либо все онилишены наследства.
Специальныесроки принятия наследства предусмотрены для таких случаев:
· дляпринятия наследства, оставленного гражданином, который пропал без вести приобстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать егогибель от определенного несчастного случая. Продолжительность этого срока 6месяцев, начало течения срока – день вступления в законную силу решения суда обобъявлении гражданина умершим.
· длялиц, право наследования, которых возникает в случаях, если наследникиотказались от наследства либо они отстранены от наследования в силу ихнедостойности. Срок установлен продолжительностью в 6 месяцев. Началом течения срокапринятия наследства такими лицами установлен момент возникновения у них праванаследования.
· длялиц, право наследования, которых возникает в случаях, если другие наследники неприняли наследство. Продолжительность этого срока составляет 3 месяца. Началомего течения признается день окончания общего срока принятия наследства,исчисляемого с момента открытия наследства.
Наследник,пропустивший срок принятия наследства по уважительным причинам, можетвосстановить его в судебном и бесспорном (внесудебном) порядке. Восстановлениесрока вступления в наследство в судебном порядке возможно в течение шестимесяцев после того, как наследник узнал о причинах пропуска им принятиянаследства.
Определенногоперечня «уважительных» причин, которые дают суду право восстановить срок дляпринятия наследства, в законодательстве нет. Обычно такими причинами являютсядлительная командировка, тяжелая болезнь наследника, также наследник мог и незнать о существовании имущества, являющегося предметом наследования, причинойпропуска срока может быть и незнание наследником о смерти наследодателя. Вкаждом конкретном случае оценку соответствующим обстоятельствам должен датьсуд, обосновав эти обстоятельства в вынесенном решении.
Возможностьвосстановления срока на принятие наследства в бесспорном порядке, так же как ив судебном, допускается независимо ни от того выдано ли уже другим наследникамсвидетельство о праве на наследство, ни от того произведена ли регистрация правна недвижимое имущество. В этих случаях сам нотариус, своим постановлениеманнулирует ранее выданное свидетельство о праве на наследство, определяетзаново доли наследников в наследственном имуществе и выдает всем наследникамновые свидетельства, что является безусловным основанием для внесениясоответствующих изменений в запись о государственной регистрации, если таковаязапись была произведена.
Наследник,принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правилст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства всоответствии со следующими правилами:
· имущество,составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращенопотерпевшему в натуре; приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, втом числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательноприобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узналили должен был узнать о неосновательности обогащения; до этого момента онотвечает лишь за умысел и грубую неосторожность (ст. 1104 ГК РФ);
· вслучае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное илисбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительнуюстоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванныепоследующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил егостоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения; лицо,неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения егоприобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оносберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когдазакончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ст. 1105 ГКРФ);
· лицо,которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить иливозместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно былоизвлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнатьо неосновательности обогащения; на сумму неосновательного денежного обогащенияподлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГКРФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать онеосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГКРФ);
· привозврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (ст. 1104ГК РФ) или возмещении его стоимости (ст. 1105 ГК РФ) приобретатель вправетребовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат насодержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязанвозвратить доходы с зачетом полученных им выгод; право на возмещение затратутрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество,подлежащее возврату (ст. 1108 ГК РФ)[5].
2.2Наследственная трансмиссия
Наследственнаятрансмиссия – это переход права на принятие наследства. Этот институт пришел вРоссию из римского права. В раннем римском праве право наследства понималоськак сугубо личное; если наследник не смог принять по каким-либо причинамнаследство, то открывалось наследство по закону. В преторском праве этоозначало, что наследник умирает, не успев принять наследство. Преторы сталидавать ввод во владение, т.е. подключать других наследников.
До принятиячасти третьей ГК РФ в российском законодательстве официально не было закрепленопонятие «трансмиссии», оно существовало только в научной литературе и судебнойпрактике. Безусловно, ст. 548 ГК РСФСР 1964 г. предусматривалапереход права на принятие наследства в аналогичных случаях. Однако само понятие«трансмиссия» было четко отражено только в части третьей ГК РФ, соответственно,официальное закрепление в законодательстве это понятие получило с 1 марта 2002 г.Очень много отличий правил ст. 1156 ГК РФ отправил 548 ГК 1964 г.
Всоответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный кнаследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, неуспев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося емунаследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственноеимущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Наследник,который умер, не успев принять наследство, называется трансмиттентом, а егонаследник (наследники), к которому переходит право на принятие наследства –трансмиссаром (трансмиссарами).
После смерти умершего наследника (трансмиттента),так же может открыться наследство. В такой ситуации будет идти речь о двухнаследствах: наследстве, открывшемся после смерти первого наследодателя инаследстве, открывшемся после смерти умершего наследника. Наследниктрансмиттента имеет право на принятие наследства в порядке наследственнойтрансмиссии (в качестве трансмиссара) и на принятие наследства, открывшегосяпосле смерти самого трансмиттента. Это два самостоятельных права, которые могутбыть осуществлены одно, не зависимо от другого. Наследники умершеготрансмиттента могут принять наследство в порядке наследственной трансмиссии иотказаться от его наследства либо, напротив, могут принять наследство послесмерти трансмиттента и отказаться от принятия наследства в порядкенаследственной трансмиссии, они могут принять оба наследства или отказаться отпринятия обоих наследств. К тому же состав наследников которые могут бытьпризваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, с одной стороны инепосредственно после смерти трансмиттента, с другой не всегда совпадают.
Наследственнаятрансмиссия имеет место независимо от того, был ли трансмиттент наследником позакону или по завещанию. Право на принятие наследства переходит к наследникамтрансмиттента по закону. Если трансмиттент все свое имущество завещал, то онопереходит к наследникам трансмиттента по завещанию.
В то же времяправо принять наследство в порядке наследственной трансмиссии не входит всостав наследства. Из этого следует вывод, что наследник, принявший наследствов порядке наследственной трансмиссии, не отвечает этим имуществом по долгамнаследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства, т.е. подолгам трансмиттента. [27]
Наследники в порядке наследственной трансмиссиидолжны принять наследство в течение оставшейся после смерти наследника частисрока для принятия наследства. Если оставшийся срок составляет менее трехмесяцев, то он удлиняется еще на три месяца. Продлить срок более чем на тримесяца можно в судебном порядке, если он был пропущен по уважительной причине, приусловии что наследник обратиться в суд не позднее шести месяцев со дня, когдапричины пропуска срока отпали.
Например, К. находился в длительной командировкев районах Крайнего Севера. 5 декабря он вернулся домой и узнал, что 1 мартаумер его дедушка, имущество которого по закону наследовал его отец. Однако, невступив в наследство, отец К. 12 июля тоже умер и оставил сыну завещание на всесвое имущество. Срок вступления в наследство, оставшееся после отца, для К.истек 12 октября, но так как длительная командировка была признана судомуважительной причиной пропуска трехмесячного срока, то срок вступления внаследство К. был продлен[6].
Применительно к пропуску срока на принятиенаследства в порядке наследственной трансмиссии закон не упоминает о второйвозможности принятии наследства по истечении срока: при условии согласия на этовсех остальных наследников, принявших наследство, то есть в бесспорном порядке.Отсутствие указания на этот счет в законе не исключает применение общих норм,регулирующих принятие наследства по истечении установленного срока. Нет никакихоснований не допускать включение в круг наследников, принявших наследство, итого, кто пропустил срок, если на это дали согласие все остальные наследники.Но при этом нужно иметь в виду, что круг наследников с согласия которыхнаследник, пропустивший срок может принять наследство, должен определяться сучетом особенностей наследственной трансмиссии.
В порядкенаследственной трансмиссии призываются в виде общего правила наследники позакону. И лишь в том случае, если трансмиттентом завещано все имущество, кнаследникам по завещанию переходит и право на принятие наследства в порядкенаследственной трансмиссии. Принятие наследства в порядке наследственнойтрансмиссии осуществляется теми же способами, что и принятие основногонаследства. Но поскольку речь идет о двух самостоятельных наследствах, ихпринятие должно представлять собой два самостоятельных акта. Поэтому подачазаявления о принятии наследственного имущества, принадлежащего самомутрансмиттенту, либо фактическое его принятие не может рассматриваться какпринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии.
По поводупринятия этого наследства должны быть совершены самостоятельные действия:подано заявление либо фактически принято именно наследство первогонаследодателя. При этом может быть подано самостоятельное заявление о принятиикаждого из наследств либо одно заявление о принятии обоих наследств.
Еслинаследник фактически наследство принял, но умер, не оформив свои права унотариуса, то в данном случае наследственной трансмиссии не возникает, а егонаследники наследуют по общему основанию, так как имущество считается ужепринадлежащим ему, а не бывшему наследодателю.
Правила о переходе права на принятие наследства в порядкенаследственной трансмиссии не применяются в тех случаях, когда наследник,умерший после открытия наследства, был призван к наследованию как необходимыйнаследник, т.е. имел право принять часть наследства в качестве обязательнойдоли, хотя бы его собственные наследники по отношению к нему и былинеобходимыми наследниками. Объясняется это тем, что право на обязательную долюограничивает свободу завещания и права других наследников, которые, как инеобходимый наследник, призываются к наследованию после смерти одного и того женаследодателя. Установленная дня необходимого наследника льгота не можетраспространяться на его собственных наследников, хотя бы по отношению к нему онии были необходимыми. Она может и должна действовать только в отношении егосамого.
Правила о переходе права на принятие наследства в порядкенаследственной трансмиссии не применяются в тех случаях, когда наследнику,который умер после открытия наследства, не успев его принять, в завещаниинаследодателя подназначен другой наследник. Переход права на принятиенаследства в порядке наследственной трансмиссии в данном случае не происходит,а к наследованию призывается подназначенный наследник[7].
В связи сэтим следует напомнить, что подназначение наследника, то есть назначениедругого наследника на случай, если основной наследник по каким-либо причинам небудет наследовать, является одним из распоряжений, которое вправе сделатьзавещатель. При этом в законе приведен исчерпывающий перечень условий, наслучай наступления, которых к наследованию призывается подназначенныйнаследник. Среди этих условий названа и смерть наследника, не успевшего принятьнаследство. Таким образом, если в завещании подназначение сформулировано вобщем виде, т.е. не конкретизированы основания отпадения назначенногонаследника, то в результате отпадения основного наследника по любому основанию будетпризываться подназначенный наследник; если в завещании в качестве основанияназвана смерть наследника, не успевшего принять наследство наступают те жеоснования. А вот если подназначение установлено на какой-либо иной конкретныйслучай (призвание недостойным, смерть до открытия наследства и другие), переходправа на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии состоится.
В порядке наследственной трансмиссии не можетпрейти и право на обязательную долю в наследстве, поскольку это право являетсяличным предоставлением, им могут воспользоваться только определенные названныев законе наследники. Если такой наследник умер, его право на обязательную долюв наследстве утрачивает силу и отпадает установленное законом ограничениезаконом свободы завещания.
На практике возникают определенные сложности приобозначении круга наследников, получающих право наследования в порядкенаследственной трансмиссии. Кем должно быть завещано все имущество? Еслипризнать, что наследодателем, то ст. 1156 ГК РФ теряет смысл в том случае,когда трансмиттент не оставил завещания. Но толкование, приводящее кутверждению бессмысленности закона, недопустимо. Поэтому остается признать, чтов указанной статье речь идет о завещании трансмиттента. К тому же выводуприходим при толковании нормы в свете принципа приоритета воли наследодателя.Если завещатель выразил волю на то, чтобы все, перешло конкретным лицам, топереход к этим лицам и права на принятие наследства будет более соответствоватьего воле, чем переход этого права наследникам трансмиттента по закону.
2.3Безусловный и направленный отказ от наследства
Свобода выбора действий наследника подтверждается не только егосубъективным правом на принятие наследства, но и его субъективным правом наотказ от принятия наследства. Эта привилегия отказа от наследства издавнаприсуща наследникам как одна из неотъемлемых характеристик диспозитивнойнаправленности всей системы частного права, в том числе и праванаследственного.
По содержанию различаются два вида отказа от наследства: отказ впользу других лиц, так называемый направленный отказ, и безусловный отказ.
Безусловныйотказ от наследства – это отказ от наследства без указания, в пользу когонаследник отказывается от наследства. Отказ от наследства также прекращаетправовое состояние лица в качестве наследника, однако вызывает иной правовойэффект: отказ от наследства устраняет наследника от преемства и обязанностейнаследодателя, отчуждает его от наследственного имущества, исключает наследникаиз числа правопреемников умершего.
Право отказаот наследства регламентировано ст. 1157 ГК РФ, согласно которой наследниквправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, впользу которых он отказывается от наследственного имущества. Направленный иликвалифицированный отказ от наследства предусмотрен ст. 1158 ГК и означаетправо наследника отказаться от наследства в пользу других лиц.
Наследник может отказаться от наследства своим пассивнымповедением или активными действиями. В первом случае наследник в течение шестимесяцев с момента открытия наследства не совершает никаких действий,свидетельствующих прямо или косвенно о его волеизъявлении на принятиинаследства. Таким образом, наследник пропускает срок на принятие наследства, иесли он впоследствии не обращается в суд с заявлением об установлении фактапринятия наследства или с соответствующим заявлением к наследникам, то онсчитается отказавшимся от наследства по умолчанию. В ст. 550 ГК РСФСР (1964 г.)такие действия наследника именовались непринятием наследства [см. ПриложениеГ]. Второй случай использования наследником своего права на отказ заключается всовершении им поступков, явно свидетельствующих или прямо выражающих его волюна отказ от принятия наследства.
Законустанавливает только один способ отказа от наследства – путем подачи об этомписьменного заявления либо лично наследником в нотариальную контору по местуоткрытия наследства, либо путем направления этому нотариусу нотариальнозаверенного заявления об отказе от наследства, а также через представителя,имеющего нотариально удостоверенную доверенность на совершение отказа отнаследства этого наследника. Отказаться от наследства можно без указания лиц, впользу которых происходит отказ, либо с их указанием. Такими лицами могут бытьтолько наследники по завещанию или любой очереди, которые не лишенынаследования завещанием. Можно отказаться от наследства также в пользунаследников по представлению (внуков их потомков, племянников и племянниц,двоюродных братьев и сестер наследодателя) или в порядке наследственнойтрансмиссии. Наследник может отказаться от наследства в пользу как одного, таки нескольких наследников с указанием долей каждого из них.
В целяхохраны законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченнодееспособных граждан отказ от наследства допускается с предварительногоразрешения органа опеки и попечительства.
Закон нетребует обоснования отказа наследника от наследства, поэтому, например,неполное знание наследника о составе наследства, если только он не был введенкем-то в заблуждение намеренно, не дает повода для признания недействительнымзаявленного наследником отказа от наследства.
Отказ отнаследства следует отличать от фактического непринятия наследства. Отказ отнаследства явно выражает волю наследника не заступать на место наследодателя вправоотношениях с участием последнего. Фактическое непринятие наследникомнаследства не свидетельствует ни в пользу отказа от наследства, ни в пользупринятия наследства. Фактическое состояние непринятия наследства рассматриваетсякак презумпция отказа от наследства, которая может быть опровергнута в пользупринятия наследства по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1155ГК. Заявленный отказ от наследства также может быть опровергнут, однако вслучаях, если будет признан недействительной сделкой по основаниям и в порядке,предусмотренным правилами о недействительности сделок.
Принципыотказа от наследства обусловлены понятием и содержанием права наследования.Реализация любого из правомочий (принятия наследства или отказа от наследства),составляющих вместе единое право на наследство, прекращает право наследования,как право вступить во все юридические отношения наследодателя. [23]
К принципам,определяющим совершение отказа от наследства, относятся:
· неизменностьи необратимость отказа от наследства;
· недопустимостьотказа от наследства с оговорками или под условием;
· отказв пользу других наследников;
· недопустимостьчастичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбораоснований для отказа от части наследства.
Принципнеизменности и необратимости отказа от наследства означает, что заявленныйотказ от наследства, каким бы ни было его содержание (безусловный илинаправленный), не может быть впоследствии ни изменен, ни отозван обратно. Так,если наследник заявил о безусловном отказе, он не вправе затем заменитьбезусловный отказ направленным и наоборот. Наследник, отказавшийся отнаследства, не вправе отменить свой отказ и взамен отказа от наследства принятьнаследство. Такие правила основаны на том, что реализация правомочия на отказот наследства прекращает право наследования, и у наследника не остается техправомочий, которые можно было бы осуществить, чтобы заявить новый отказ отнаследства с другим содержанием либо, не отказываясь от наследства, принятьнаследство. То или другое правомочие можно осуществить, лишь обладая имиодновременно, чтобы сделать выбор одного из них.
Новый закон,в отличие от ранее действовавшего правила ст. 550 ГК РСФСР, установившейзапрет на отказ от наследства, если заявление о принятии наследства былосделано формальными способами, содержит принципиально иное положение:наследнику разрешено отказаться от наследства, если оно уже было принято, втечение срока, установленного для принятия наследства.
Всоответствии с этим положением наследник, принявший наследство путем подачизаявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве нанаследство, вправе таким же способом отказаться от наследства до истеченияустановленного срока для принятия или отказа от наследства. Наследник,совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,вправе отказаться в письменной форме от наследства в течение установленногосрока. После истечения срока такой наследник может просить суд признать егоотказавшимся от наследства.
Отказ отнаследства после его принятия по своим последствиям не может причинить ущербдругим наследникам. Важная гарантия нормального течения процесса приобретениянаследства во времени – ограничение отказа от принятого наследства сроком,установленным для принятия (отказа) от наследства.
Вместе с темнеобходимо обратить внимание на то, что заявление в суд наследника,совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, опризнании его отказавшимся от наследства может быть удовлетворено, если судпризнает уважительными причины пропуска установленного срока для отказа отнаследства. Поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, создают лишь презумпцию принятия наследства, наследник, обращаясьпо истечении установленного срока в суд с заявлением о признании его,отказавшимся от наследства, может указать, что не имел намерения принятьнаследство.
Если суд непризнает уважительными причины пропуска срока для отказа от наследства, он посмыслу закона должен отказать наследнику в удовлетворении его заявления.Наследник окажется принявшим наследство против своей воли.
Такое решениезаконодателя вызывает сомнения, так как не соответствует принципу свободыприобретения наследства. Какими ни были бы причины пропуска срока для отказа отнаследства, полагаем, что отсутствие намерения приобрести наследство у лица,создавшего иллюзию фактического принятия наследства, является достаточнымоснованием для решения суда о признании наследника отказавшимся от наследства.
Принципнедопустимости отказа от наследства с оговорками или под условием соответствуетаналогичному принципу недопустимости принятия наследства под условием или соговорками (п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1158 ГК).
Закономзапрещено совершать отказ от наследства под условием или с оговорками. Котказам от наследства не могут применяться положения о заключении сделок подотлагательным или под отменительным условием. Такого рода отказы от наследствасоздавали бы неопределенность в состоянии права наследования не только длялица, заявляющего об условиях и оговорках, но также для всех другихнаследников. Оговорки и условия принятия наследства или отказа от наследствамогут затруднить управление находящимся в гражданском обороте наследственнымимуществом, принятие мер охраны наследства, исполнение завещательныхраспоряжений до истечения срока для принятия наследства или отказа от него,создать неоправданные препятствия для участия в наследовании лиц, для которыхправо на наследство возникает вследствие отказа от наследства или непринятиянаследства.
Например,недопустим отказ от наследства под тем условием, что он совершается на случай,если другой наследник примет наследство (или, напротив, откажется отнаследства). Неприемлемы никакие оговорки отказа от наследства, в том числе,например, в случае, если отказ от наследства заявлен как предварительное, но неокончательное решение наследника, оставляющего за собой право к моментуистечения установленного срока подтвердить или отозвать заявленный отказ от наследства.
Принципнедопустимости частичного отказа от наследства в сочетании с правомальтернативного выбора оснований для отказа от причитающегося наследствасоответствует аналогичному принципу недопустимости частичного принятиянаследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований принятиянаследства (п. 2 ст. 1152 ГК).
Достаточнодолго в юридической литературе дискутировался вопрос о возможности частичногоотказа от наследства. Некоторые авторы указывали, что частичный отказ отнаследства невозможен, что наследник, отказавшийся от части, признаетсяотказавшимся от всего наследства.
С другойстороны, А.К. Граве и П.С. Никитюк считали частичный отказ отнаследства возможным, проводя аналогию с возможностью получения свидетельства оправе на наследство не только на все, но и на часть его.
НовыйГражданский кодекс РФ однозначно решил этот вопрос, указав, что отказ от частипричитающегося наследнику наследства не допускается. Но если наследникпризывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещаниюи по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытиянаследства и т.п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему поодному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3ст. 1158 ГК).
Частичныйотказ от наследства, как и частичное принятие наследства, недопустимы водинаковой мере по той причине, что такой акт создает неравное положениенаследников в отношениях правопреемства, несоразмерность участия наследников внаследовании, порождаемую личной волей кого-либо одного или несколькихнаследников, что может привести к нарушению прав и законных интересов другихнаследников, а также предусмотренного законом справедливого распределениянаследства.
Еслинаследник принял часть наследства, причитающуюся ему по одному из основанийнаследования, не сделав при этом соответствующего заявления об отказе отнаследства, причитающегося ему по другим основания, судьба наследства,причитающегося наследнику по этим двум основаниям, будет определяться поправилам, установленным на случай непринятия наследства.
Еслинаследник заявил об отказе от наследства, причитающегося ему по одному изоснований наследования, не сделав при этом соответствующего заявления опринятии наследства, причитающегося ему по другим основаниям, судьбанаследства, причитающегося наследнику по этим другим основаниям, также будетопределяться по правилам, установленным на случай непринятия наследства. [25]
Принципотказа от наследства в пользу других лиц определяется условиями и пределаминаследственного правопреемства.
Правонаследника отказаться от наследства в пользу других лиц – отдельное правомочие,входящее в состав права на наследование наряду с двумя другими правомочиями:принять наследство и отказаться от наследства без указания лиц, в пользукоторых совершается отказ от наследства.
Направленныйотказ от наследства существенным образом отличается от простого отказа отнаследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается отнаследства. Безусловный отказ от наследства приводит к исключению отказавшегосянаследника из числа правопреемников и влечет либо приращение наследственныхдолей, либо возникновение права на наследование у других лиц в силу закона илипо завещанию. Направленный отказ означает распоряжение правом на наследованиепутем передачи его другому лицу или лицам. В этом случае право на наследованиебесповоротно прекращается у отказавшегося наследника, но возникает по волепоследнего у других наследников. Наследники же, в пользу которых совершен отказот наследства, вправе осуществить любое из полномочий, составляющих содержаниеправа на наследование.
Как известно,наследование осуществляется на основании закона или завещания. При наследованиипо закону наследники призываются в порядке установленной очередности. Междутем, например, при отказе наследника первой очереди – супруги умершего – впользу своего сына от первого брака – наследника седьмой очереди – принципочередности будет нарушен. К тому же призвание к наследованию в этом случаебудет основываться не на законе, не на завещании, а исключительно на воленаследника, отказавшегося от наследства. Может также возникнуть вопрос, почемув приведенной ситуации супруга умершего может отказаться в пользу его пасынка,а при таких же обстоятельствах его дочь не вправе отказаться в пользу его жевнука.
Непоследовательность,нелогичность и несправедливость такой позиции очевидны. В ранее действовавшемзаконодательстве специально предусматривалась возможность отказа от наследствав пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или инойобщественной организации независимо от того, были ли они указаны в завещании.
В действующемзаконодательстве возможность отказа в пользу государства, других публичныхобразований специально не выделена. Это означает, что в отношении РоссийскойФедерации и других публичных образований, а также юридических лиц действуетобщее правило: в их пользу можно отказаться, если они призываются кнаследованию по завещанию, поскольку в состав наследников по закону они не входят.Особый статус Российской Федерации, заключающийся в том, что она названа вкачестве наследника по закону, не исключает этого вывода, поскольку она невходит в состав наследственных очередей, а имеет право только на выморочноеимущество.
Нельзяотказаться:
1. впользу других лиц от наследства по завещанию, если все имущество завещаноназначенным наследодателем наследникам;
2. отобязательной доли в наследстве;
3. вслучае если наследнику подназначен другой наследник;
4. впользу наследника, лишенного завещателем права наследования.
Такой отказможет быть обжалован в суд заинтересованными наследниками.
Совершенныйотказ от наследства можно оспорить в судебном порядке, если он был совершен:
1. лицом,не способным на момент совершения отказа понимать значение своих действий илируководить ими;
2. подвлиянием обмана, насилия, угрозы;
3. подвлиянием заблуждения.
Приращениенаследственных долей – способ приобретения наследуемого имущества,установленный на случай, если кто-то из призванных наследников не принялучастия в наследственном правопреемстве и не приобрел причитающейся ему частинаследства.
В абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК предусмотрены случаи, когдадоля отпавшего наследника переходит к призванным к наследованию наследникам позакону того же наследодателя пропорционально их наследственным долям, которые,по общему правилу, являются равными.
Это имеет место, во-первых, если наследник, призванный кнаследованию, не примет наследства ни одним из способов, закрепленных ст. 1153ГК; во-вторых, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается отнаследства в пользу другого наследника; в-третьих, не будет иметь праванаследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным вст. 1117 ГК, либо вследствие недействительности завещания.
Отпавшим наследником может быть как наследник по закону, так инаследник по завещанию. Обратим внимание на то, что в числе оснований дляприращения наследственных долей не указано такое, как лишение завещателемнаследника права наследования (это основание было закреплено в ч. 1 ст. 551ГК 1964 г.). Объясняется это тем, что у такого наследника никакой доли внаследственном имуществе нет, а потому и прирастать, строго говоря, нечему. Прираспределении наследства его просто не нужно брать в расчет, независимо оттого, идет ли речь о наследовании по закону или по завещанию. Но тогда по темже основаниям о приращении нельзя говорить и тогда, когда наследник не имеетправа наследовать как недостойный по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117ГК, либо вследствие недействительности завещания. [26]
Абзац 2 п. 1 ст. 1161 ГК рассчитан на тот случай, когдавсе имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Поскольку речьидет о том, что завещано все имущество наследодателя, отпавший наследникявляется одним из них, т.е. наследником по завещанию. В этом случае доляотпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию ираспределяется пропорционально их наследственным долям, если только завещаниемне предусмотрено иное распределение этой части имущества.
Правила о приращении наследственных долей не подлежат применению,если отпавшему наследнику подназначен наследник, не подлежат применению итогда, когда призванный к наследованию наследник откажется от наследства, ноукажет при этом, что отказывается от наследства в пользу другого наследника позакону или по завещанию того же наследодателя. Но если наследнику,отказавшемуся от наследства, наследодателем подназначен другой наследник, то кнаследованию призывается подназначенный наследник, а не тот, в пользу которогоотпавший наследник отказался от наследства. Таким образом, правила о приращениинаследственных долей в обоих случаях применению не подлежат, хотя и по разнымоснованиям.
Правовуюприроду приращения достаточно исчерпывающе определил В.И. Серебровский приобсуждении вопроса о порядке осуществления наследниками права на приращение:«Приращение не является особым призванием к наследованию, а означает лишьизвестное изменение наследственных долей для сонаследников. Приращениедополнительной доли не требует особого акта принятия со стороны сонаследника.Выражая свое согласие на принятие наследства, наследник тем самым изъявляетсвою волю на принятие наследства вообще, а не на принятие той или иной части».
Такимобразом, приращение – это не самостоятельное основание наследования, иотказаться от его принятия, приняв свою первоначальную долю, нельзя.
Среди причинотпадения от наследования, в результате которых доля отпавшего наследникапереходит в порядке приращения к другим лицам, не указан направленный отказ.Это означает, что, хотя в результате такого отказа также имеет место увеличение(прирост) наследственной доли того, в пользу которого совершен отказ, за счетдоли отпавшего, общий режим приращения на этот случай не распространяется,основанием для увеличения доли наследника в этом случае является не указаниезакона, не завещание, а исключительно воля другого наследника. Какпредставляется, наследник, в пользу которого совершен отказ от наследства,вправе противопоставить свою волю и не принимать долю отпавшего наследника. Вэтом случае направленный отказ трансформируется в абсолютный со всемивытекающими отсюда последствиями в части порядка приращения долей отпавшегонаследника.
Заключение
Целью моейбакалаврской работы было изучение и анализ проблем, связанных с принятиемнаследства, исследование материалов судебной практики и рассмотрениеукраинского наследственного права в сравнении с российским. Также я провела анализтого, насколько изменился Гражданский кодекс в главе наследственного права посравнению с ГК РСФСР 1964 г.
Изучаяюридическую литературу, юридическую научную литературу, нормативные акты имногое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений ипредложений буквально по каждому вопросу наследственного права. Тем не менее,хотелось бы выделить тех авторов, мнение которых ближе и понятнее мне. На мойвзгляд, это Булаевский Б.А., Зайцева Т.И., Мананников О.В., Гречушкина Е.А.,и другие авторы.
В Гражданскомкодексе Российской Федерации заложен принцип универсального правопреемства, онтрадиционный для отечественного законодательства. Этот принцип тесно связан снормами, регламентирующими условия принятия наследства и принятие наследствапод условием или с оговорками.
Новеллой ГКРФ являются нормы, позволяющие принять наследство и отказаться от него черезпредставителя. Несмотря на то, что правоприменительная практика шла именно поэтому пути, на законодательном уровне подобные правила сформулированы впервые.В пункте 4 ст. 1157 ГК РФ законодатель посчитал необходимым особоподчеркнуть гарантии прав несовершеннолетних, установив следующее положение: «Отказот наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний,недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается спредварительного разрешения органа опеки и попечительства».
С однойстороны, наследование позволяет реализовать правомочие собственника пораспоряжению своим имуществом, а с другой – является одним из основанийвозникновения права собственности. Таким образом, институт наследованияявляется производным по отношению к совокупности правовых норм, регулирующихотношения собственности граждан. Право унаследовать имущество умершего послеего смерти в определенном смысле является стимулятором развитияпроизводительных сил в обществе. Осознание того, что заработанное человекомпосле его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительнымстимулом к более эффективному труду. Значение наследственного права запоследние годы несомненно выросло. Хотя большая часть наших граждан не сталажить лучше, однако появился значительный слой людей, которым принадлежитдорогостоящая собственность – земельные участки, коттеджи, ценные бумаги и т.д.Для таких людей совершено небезразлично, какова судьба принадлежащего имимущества после их смерти. Таким образом, позитивной стороной наследованияявляется то, что оно способствует поддержанию стабильности в обществе,поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев,обеспечению материальной базы для новых поколений, защите интересов должников икредиторов наследодателя.
С принятием наследства прекращается гражданскоесостояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждыйнаследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместопрежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник теперь уже собственник,обладающий конкретными объектами собственности, кредитор или должник конкретныхобязательственных правоотношений, иной правообладатель. Наследуемыеправоотношения, утратившие прежнего субъекта, обрели нового. Однако наследуемыеправоотношения не прекращались на период до фактического принятия наследства.Замена прежнего правообладателя новым происходит во всем составенаследственного имущества сразу и в один и тот же момент. В этом проявляется важнейшаячерта универсального наследственного правопреемства. Еще одним важнейшимвыводом является то, что хотя изменение правового статуса наследников направовой статус собственников и иных правообладателей не может произойти ранеепринятия ими наследства, переход к наследникам наследуемых прав и обязанностейпризнается состоявшимся в день открытия наследства, то есть до принятиянаследства, но при условии, что наследство принято. Следует отметить, что всоответствии с ранее действовавшим законодательством любое действие повступлению во владение наследственным имуществом рассматривалось как бесспорноесвидетельство фактического принятия наследства. Существенной новеллой новогозаконодательства явилась иная оценка таких действий они не являются неопровержимымподтверждением принятия наследства, а создают лишь оспоримую презумпцию, онисвидетельствуют о принятии наследства, если не доказано иное, то есть чтосовершая соответствующие действия, наследник не имел намерения приниматьнаследство.
Существующийпорядок приращения позволяет сделать вывод о том, что приращение долей возможнотогда, когда наряду с отпавшим наследником к наследованию по закону или позавещанию призываются и другие наследники. Сама суть приращения состоит в том, чтодоля отпавшего наследника увеличивает долю других наследников (прирастает кней). Приращение представляет собой механизм пересчета наследственных долей вцелом наследстве с учетом наследников, принявших наследство, и наследников,отпавших от наследования. Осуществление сонаследником права на принятиенаследства сопровождается приращением наследственных долей в случаях, есликто-либо из сонаследников не участвует в приобретении наследства. Из всеговышесказанного следует вывод, что приращение – это не самостоятельное основаниенаследования, и отказаться от его принятия, приняв свою первоначальную долюнельзя.
Что жекасается рассмотрения законов России и Украины, как уже было сказано, они несущественно отличаются, единственное значительное отличие – это наследственныйдоговор, который применяют в Украине. Сказать о том, что в ГК РФ его отсутствиеявляется пробелом, нельзя, так же и нельзя сказать что наследственный договорявляется лишним в украинском законодательстве, он является своего родаальтернативой завещанию. Так что однозначно сказать нужен договор или нельзя, содной стороны наследование осуществляется по завещанию и по закону и невозникает лишних вопросов, а с другой стороны это расширяет права граждан.
Списокиспользованных источников
1 Конституция РоссийскойФедерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронныйресурс] // Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 30.12.2008 г.
2 Гражданский кодексРоссийской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ с изм.09.02.2009 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:[Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление09.02.2009 г.
3 Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ с изм.25.12.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:[Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление25.12.2008 г.
4 Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. №146-ФЗ с изм.30.06.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:[Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление30.06.2008 г.
5 Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. №230-ФЗ сизм. 08.11.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:[Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление08.11.2008
6 Гражданскийпроцессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. // Справочно-правоваясистема «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] // Компания «КонсультантПлюс». – Посл. Обновление 05.04.2009 г.
7 Гражданскийкодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. [Текст]: Ведомости Верховного СоветаРСФСР, 1964 г. №24, ст. 407 – (Утратил силу).
8 Основызаконодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. №4462–1с изм. 30.12.2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:[Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление30.12.2008 г.
9 Об актахгражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 г. №143-ФЗ с изм.От 23.07.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:[Электронный ресурс] // Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление23.07.2008 г.
10 Обутверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видовнотариальных действий нотариусами Российской Федерации: приказ МинистерстваЮстиции Российской Федерации от 15.03.2000 г. №91 с изм. // Справочно-правоваясистема «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] // Компания «КонсультантПлюс». – Посл. Обновление
11 Украина.Конституция (1996) [Текст]: Конституция Украины: Принята на пятой сессииВерховной Рады Украины 28 июня 1996 г. – Пресса Украины, 1997. – 80 с.ISBN 966–7084–06-X
12 Гражданскийкодекс Украины: С изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 2008 года[Текст] / Составители: В.И. Борисова, В.Л. Яроцкий. – Харьков: Право,2008. – 432 с. – ISBN 978–966–458–040–0
13 Закон Украины«О нотариате» от 2 сентября 1993 г. №3425
14 Абашин Э.А. Завещаниеи договор дарения. [Текст] – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 30 с. –(Советы адвоката). – ISBN 5–8199–0017–0 – ISBN 5–16–000705–9
15 Бачурин Д. Наследство.Порядок действий при наследовании [Текст] / Дмитрий Бачурин. – М: АСТ; СПб:Астрель-СПб, 2008. – 59, [5] с. – (Ваш карманный адвокат). – ISBN 978–5–17–048677–9
16 Большой юридическийсловарь. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др. [Текст] // изд.ИНФРА-М 2001 790 с.
17 Гражданское право[Текст]: учеб.: в 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева,Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 784 с.
18 Гречушкина Е.А. Наследованиеи завещание: часто задаваемые вопросы, образцы документов [Текст]:научно-популярная литература / Е.А. Гречушкина. – 2-е изд., перераб. идоп. – М.: Юрайт, 2005. – 144 с.; – (Сам себе адвокат; вып. 3).
19 Гришаев, С.П., доц.Наследственное право [Текст]: Учебное пособие /С.П. Гришаев; Министерствообразования РФ. Московская государственная юридическая академия. – учеб. изд.М.: Юстицинформ, 2005. – 125 стр.
20 Грудцына Л.Ю. Справочникпо наследственному праву [Текст]: справочное издание / Л.Ю. Грудцына. – Ростовн/Д: Феникс, 2006. – 507, [1] с.; 21. – (Серия «Консультирует юрист»).
21 Гуев А.Н. Постатейныйкомментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ [Текст]: 2-е изд., доп. иперераб. – «Экзамен», 2006 г.
22 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственноеправо в нотариальной практике [Текст]: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V),метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ.пособие – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 800 с. 2007.
23 Комментарий к Гражданскомукодексу РФ в 2 т. ТОМ 2. Части третья, четвертая ГК РФ [Текст]: Под редакцией Т.Е. Абовой,М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова.Серия: Профессиональные комментарии М.: Издательство «Юрайт», 2009 г.– 709 с.
24 Мананников О.В. Наследственноеправо России [Текст]: Учебное пособие – М.: Издательско-торговая корпорация«Дашков и Кº», 2004. 356 с.
25 Минахина И.А. Наследование.Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования [Текст]: М.:«Дашков и Кº», 2008. 218 с.
26 Михалева Т.Н. Какправильно вступить в наследство [Текст]: Издательство ГроссМедиа, 2008 223 с.
27 Наследственное право/Авт. кол.: Б.А. Булаевский, А.Ф. Ефимов, В.В. Залесский и др.;Под ред К.Б. Ярошенко [Текст]: Институт законодательства и сравнительногоправоведения при Правительстве РФ. – М.: Волтерс Клувер, 2005. -448 с.
28 Наследственное право:Нотариат. Адвокатура. Суд: научно-практическое пособие/ С.Я. Фурса, Е.И. Фурса,О.М. Клименко, С.Я. Рябовская и др. – К.: Издатель Фурса С.Я.:КНТ, 2007 – 1216 с.
29 Настольная книганотариуса [Текст]: – 2-е изд., испр. и доп., учеб..-М.: Волтер Клувер,2004. Том 2 /Авт. кол.: Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинникови др.; Федеральная нотариальная палата России. Центр нотариальных исследований.– 2004. – 624 с.
30 Оглоблина О.М. Завещания:нормативный документ [Текст]: / О.М. Оглоблина. – М.: Тихомиров М.Ю.,2004. – 60 с.; 20 см. – (Образцы правовых документов). – 2000 экз.
31 Фурса С.Я., Фурса Е.И. Наследственныйдоговор. [Текст]: – К.: Издатель Фурса С.Я., 2007 – 76 с.