Министерство образования российскойфедерации самарский филиал московского государственного университета сервиса
Факультет – юридический
Кафедра – гражданского права
Правовое регулирование имущественных отношений супруговДипломная работа
студента 5 курса
очного отделения
Жировой Е.А.
Научный руководитель:
кандидат юридическихнаук,
доцент Белоносов В.О.Допускаетсяк защите
Зав. Кафедрой доктор
юридических наук,
профессор Гущин В.В
Самара 2003г.
Оглавление
Введение
1 Законный режим имущества супругов
А. Субъектный составсовместной собственности
Б. Объектный составобщего имущества
В. Порядок владения,пользования и распоряжения имуществомГ.Раздел общего имущества супругов
2. Договорной режимимущества супругов
А.Брачный договор
Б. Заключение брачногодоговора
В. Содержание брачного договора
Г. Изменение ирасторжение брачного договора
Д. Недействительностьбрачного договора
3. Ответственность супругов по обязательствам
А. Ответственностьсупругов по индивидуальным обязательствам
Б. Ответственность супруговпо общим обязательствам
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Темамоей выпускной квалификационной работы — Правовое регулирование имущественныхотношений супругов. Выбрана она мной не случайно, так как вопросыбрачно-семейных отношений в настоящее время являются очень актуальными.
Внастоящее время, когда Россия признана правовым государством и все права исвободы граждан гарантируются и защищаются законом, в особой защите нуждаетсяне только индивидуальная, но и общая собственность. Правовые аспекты общейсобственности супругов актуальны и в период действия их брака, и после егораспада. Подчас, когда брачно-семейные отношения у супругов прекращаются, какпрекращаются и чувства, остается общее имущество, которое является предметомсамых ярких дискуссий.
Ис появлением в нашем обществе семей, благосостояние которых выше среднегоуровня, возникла потребность в усиление гарантий защиты своей собственности утаких семей.
Ясчитаю, изменения в имущественных отношениях между супругами вызваны переходомнашего государства от общественных отношений к отношениям частнойсобственности. На эти изменения не мог не отреагировать законодатель, о чемсвидетельствует принятие в 1995 году нового семейного кодекса РоссийскойФедерации, с последующим изменением 2 января 2000 г. Одно из принципиальныхнововведений этого кодекса состоит в том, что в семейные отношения«допущен» договор, «супруги могут определить имущественные отношенияпо своему усмотрению, через брачный договор».1
Законныйпорядок регулирования имущественных отношений супругов сохранил своё действие,но тоже подвергся обновлению. Возрастает роль нотариата как гарантаимущественных отношений супругов. Работа посвящена вопросам законного идоговорного режима имущества супругов, особое внимание уделено новому длянашего законодательства институту брачного договора.
Для достижения поставленных целей мноюбыли поставлены следующие задачи:
1. Конкретизировать понятие, общегоположения имущественных прав и обязанностей супругов. Исследовать объектный исубъектный состав общей собственности и порядок владения, пользования,распоряжения и раздела общего имущества супругов.
2. Исследовать договорной режим имуществасупругов.
3. Проанализировать ответственностьсупругов по обязательствам.
Даннаятема очень хорошо разработана в литературе. При освящении вопросов использованопыт разных зарубежных стран, где договорный режим имущества супруговсуществует очень давно. При рассмотрении законного режима имущества супруговиспользована многолетняя судебная практика, а в отношении договорного режимадан научный комментарий, так как практика пока отсутствует.
Япришла к выводу, что тема правовое регулирование имущественных отношенийсупругов выбрана своевременно и заслуживает столь внимательного изучениянеурегулированных вопросов.
Входе выполнения дипломной работы анализу были подвергнуты законодательные ииные нормативные акты, содержащие вопрос брачного договора.
Такимобразом, анализ литературы и опыт судебной практики свидетельствует о том, чтозаключение брачных договоров являются важными моментами в жизни вступающих вбрак двух молодых людей, а также можно отметить, что данная проблема неутратила своей актуальности, а, наоборот, в нынешних социально-экономическихусловиях приобретает высокую значимость.
Содержаниедипломной работы составляет не столько последовательное изложение всех безисключения аспектов правового регулирования имущественных отношений супругов,сколько освещение наиболее сложных и спорных проблем, и, прежде всего тех,которые получили принципиально новую или существенно измененную трактовкузаконодателя. Приводимая в дипломной работы литература представляет собойосновные теоретические источники, что не исключает обращения к традиционнойнаучной и учебной литературе, особенно при изучении общетеоретических вопросов.
Наданную тему написано очень много трудов такими авторами как: Игнатенко А.А.,Скрыпников Н.Н., Сергеев А.П., Симонян С.Л., Рясенцев В., Орлова А.,Антокольской М., и целого ряда других авторов.
1.Законный режим имущества супругов
Нормальнаясемья предполагает общность не только духовной, но и материальной жизнисупругов. Общность материальной жизни воплощается в ведении общего хозяйства. Воснове этого хозяйства лежит имущественные отношения, складывающиеся междусупругами. Они подразделяются на две группы:
1) Обычныеотношения, способные возникать между любыми субъектами гражданского права.
2) Особые отношения,складывающиеся только между супругами. Именно эти последние отношения и будутпредметом моей дипломной работы.
Общеехозяйство составляет основу семьи. Семейное хозяйство, по сути, представляетсобой совокупность имущественных отношений, возникающих между членами семьи.Содержание этих имущественных правоотношений, образуют имущественные права иобязанности. Имущественные права в семейном кодексе подразделяются на вещные иобязательственные. В рамках семейного законодательства подробно урегулированотакое вещное право, как право общей совместной собственности супругов. Наряду сэтим каждый из супругов может иметь также отдельные права собственности наимущество, принадлежащее ему индивидуально.
Ещебольшее разнообразие вещных прав супругов порождает договорный режим ихимущества. Наряду с раздельной и совместной собственностью может возникнуть ещеи долевая.
Супруги,могут вступать в самые различные сделки, в том числе и порождающиеобязательства. Нахождение в браке никак не влияет на их сделкаспособность.Однако в связи с нахождением в браке между супругами могут возникатьобязательства особого рода. Они подразделяются на договорные (обязательства избрачного договора и из соглашения о порядке уплаты алиментов) и внедоговорные(многие алиментные обязательства, обязательства по возмещению вредапричиненного одним из супругов).
Врамках семейного хозяйства могут существовать и такие имущественные права иобязанности, которые хотя служат благу семьи, но принадлежат супругаминдивидуально. Например, супруги могут проживать в квартире принадлежащей поправу собственности одному из них. Сама квартира, как и право собственности нанее, в этом случае в состав общего имущества не входит. Однако правопользования такой квартирой вполне может входить в состав общего имущества. Всостав общего имущества супругов при распространении на него законного режимавходят объекты, принадлежащие им на праве общей совместной собственности, атакже некоторые общие обязательства, включающие как право требования, так идолги. Следует различать имущество, которое находится в общей совместнойсобственности супругов, и общее имущество супругов.
Вобщей совместной собственности могут находиться только вещи, деньги, ценныебумаги и иные объекты права собственности.
Общее имущество супругов состоит изимущественных ценностей, и из общих долгов. Согласно п.3 ст.39 СК общие долгисупругов при разделе общего имущества распределяются между супругамипропорционально присужденным им долям. В рамках договорного режима общееимущество может и не образовываться, например режим строгой раздельности. Еслисупругами избран режим долевой собственности, то общее имущество существует,просто оно разделено на доли. Одной из новелл Семейного кодекса РФ, введенногов действие с 29 декабря 1995 г., является правовое регулирование имущественныхотношений супругов. Ранее имущество, приобретенное супругами в период брака наобщие средства, безусловно, становилось объектом общей совместнойсобственности. Режим нажитого в браке имущества не мог быть изменен посоглашению супругов, поскольку норма ст.20 КоБС РСФСР носила императивныйхарактер. Теперь в законе закреплена диспозитивная норма. «Имущество, нажитоесупругами во время брака, является их совместной собственностью, если договороммежду ними не установлен иной режим этого имущества»2 — гласитп.1 ст.256 ГК РФ. Семейный кодекс, развивая упомянутое положение, вводитделение режима имущества супругов на законный и договорный. Таким образом общееимущество супругов может возникнуть как в силу закона, так и в силу договора.Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Этопонятие сформулировано в п.1 ст. 33 СК. Законный режим имущества супругов:режим их совместной собственности. Это означает, что любое имущество, нажитоесупругами в период брака, поступает в их общую совместную собственность, еслииное не предусмотрено законом (п.1 ст. 34 СК). Совместная собственность являетсятакой разновидностью общей собственности, при которой заранее не определяютсядоли собственников в праве собственности (п.2 ст.244 ТК). Эти доли неопределяются с целью обеспечить равенство супругов в экономической сфере. п. 3ст. 34 СК устанавливает правило, согласно которому право на общее имуществопринадлежит также тому супругу, который в период брака осуществлял ведениедомашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имелсамостоятельного дохода. И при этом доли в праве совместной собственностисчитаются равными (п. 1 ст. 39 СК).
Совершенно иные цели законодательпреследует, не определяя доли в совместной собственности членов крестьянско(фермерского) хозяйства подчиняются правилам об общей совместнойсобственности крестьянско (фермерского) хозяйства в отношении имущества,принадлежащего такому хозяйству (п.2 ст. 33 СК РФ).
А.Субъектный состав совместной собственности супругов
Количествосособственников при ней может быть только двое. Если какая-либо вещ, приобретаетсясупругами вместе с третьем лицом, то супруги выступают в качестве единогоучастника общей долевой собственности. При этом доля в общей долевойсобственности поступает в общую совместную собственность супругов.
Вроли сособственников могут выступать только супруги или бывшие супруги.Предельный срок, в течение которого общая совместная собственность можетсуществовать после расторжения брака, законом не установлен. В принципе онаможет существовать до тех пор, пока не прекратится вследствие смерти одного изсупругов или гибели самой вещи. В любом случае право совместной собственностине может перейти по наследству. В момент смерти общая совместная собственностьсупругов трансформируется в долевую, и по наследству переходит уже доля в правеобщей долевой собственности. Эта доля, как правило, составляет ½ общегоимущества, однако может быть пересмотрена судом в случае, предусмотренном п. 2ст. 39 СК РФ.
Приразрешении на практике спора справе собственности на часть дома и о праве нанаследство, суд обоснована, пришёл к выводу о том, что за одним из супруговпризнано право собственности на половину дома.
С.обратилась в суд с иском к Б. о признании недействительными свидетельств оправе собственности на часть дома и о праве на наследство. В заявлении она сослаласьна то, что после смерти её отца Д. остался дом, который завещан ей, однако 19февраля 1981 года нотариальная кантора бывшей жене отца Б. выдала двасвидетельства: о праве собственности на долю в общем, имуществе супругов в видеполовины дома и о праве на наследство по закону на ⅔ доли этого же дома.По мнению истицы, эти свидетельства недействительны, поскольку решениемЖелезнодорожного районного народного суда города Куйбышева от 6 декабря 1985года брак между Б. и наследодателем признан недействительным, в связи, с чемответчица наследницей после его смерти не является. Решением Волжскогорайонного народного суда Куйбышевской области от 9 октября 1986 года исковыетребования С. удовлетворить, и за ней признано право собственности навесь дом.Постановлением президиума Куйбышевского областного суда удовлетворён протестпредседателя этого же областного суда в части неправильного распределения междусторонами судебных расходов, а в остальном решение оставлено без изменения.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 11 мая 1988 годаудовлетворила протест заместителя Председателя Верховного Суда РСФСР об отменесудебных постановлений по не полно проверенным материалам дела и без учётатребований ст. 33 КоБС РСФСР. В соответствии с ч. 4 ст. 46 КоБС если один изсупругов скрыл от другого, что состоит в браке, то при признании браканедействительным суд вправе применить к имуществу, приобретённому этими лицамисовместно до момента признания брака не действительным, положения,установленные ст. 40 КоБС РСФСР. Суд удовлетворил требования С. о признаниинедействительными свидетельств о праве собственности и праве на наследство, врешении сослался на то, что брак между наследодателем и ответчицей признан недействительным, в связи, с чем она не может наследовать после смерти своегобывшего мужа. С этими выводами суда согласился и президиум областного суда.Между тем эти выводы судебных инстанций сделаны по неполно исследованнымобстоятельствам дела. Как видно из объяснений ответчицы Б. она проживаласовместно с наследодателем с 1954 года, а затем в1957 году они зарегистрировалибрак. В период совместного проживания ими был построен дом на общие средства, апоэтому ей как супруги должна принадлежать на праве собственности половинаэтого дома. Указанные доводы Б. следовало тщательно проверить, поскольку ихвыяснения имело существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд жепри рассмотрении дела не выяснил, когда, кем и на какие средства построен дом,не производился ли раздел общего имущества, в том числе и дома, между Б. и еёбывшим мужем Д. при прекращении ими в 1970 году, как об этом указывало всудебном заседании С., совместного проживания. В этом случае, если дом былотстроен супругами в период брака на общие средства, то суду, следовательно,иметь в виду, что это имущество их общее совместное и подлежит разделу междуними в равных долях, даже если в последствии этот брак между ними и был признанне действительным по тем основаниям, что Д. вступил с ответчицей в брак, нерасторгнув своего первого брака, при условии сокрытия этого обстоятельства отнеё. В судебном расследовании Б. утверждала, что ей не было известно о том, чтоД. зарегистрировал с ней брак, не расторгнув своего первого брака. Суд данногообстоятельства не проверил и не учёл, хотя оно также имело существенноезначение дела. Кроме того, признавая свидетельства не действительными, суд неразъяснил Б. её право на предъявление встречного иска о признании за ней правасобственности на часть дома с учётом её участия в строительстве этого дома.Позднее ею такой иск был заявлен, и решением Волжского районного народного судаКуйбышевской области от 13 июля 1987 года за ней было признано правособственности на половину дома. Таким образом, судом вынесено двапротивоположных решения по спору между теми же сторонами, об одном и том жепредмете. По указанным основаниям решения суда от 13 июля 1987 годапостановлением президиума областного суда отменено. Подлежат отмене также ипринятые судебные решения по данному делу. 3
Внебрачные сожители не могут приобрестиправо общей совместной собственности, поскольку оно возникает только в случаях,предусмотренных законом (п. 3 ст. 244 ТК), а не договором. Между внебрачнымисожителями может существовать только общая долевая собственность. Доли внебрачныхсожителей в общем, имуществе определяются в зависимости от степени их участиясредствами и личным трудом в приобретении имущества.
Б. Объектный состав общего имуществасупругов
Всовместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятоеиз оборота. Термин «имущество» употребляется в ст. 48 Семейногокодекса в широком смысле. Он охватывает как вещи, так и различные имущественныеправа. Полностью изъятыми из оборота являются вещи, отчуждение которых закономне допускается. К ним относятся некоторые виды вооружения, сильнодействующиеяды и другие вещи, предусмотренные Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г.«О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободнаяреализация которых запрещена».4Более широкий круг объектов права собственности составляют вещи, ограниченные вобороте. Они могут принадлежать либо определенным лицам, либо их принадлежностьдопускается при наличии специального разрешения (лицензии). Если эти предметы не относятся ксобственности одного из супругов (ст.36 СК РФ), они являются объектамисовместной собственности супругов, но в случае раздела общей собственностиучитывается то, что, они ограничены в обороте.
Ст.34 п. 2 СК РФ указывает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака,относится:
1)доходы каждого из супругов от трудовой деятельности;
2)доходы от предпринимательской деятельности;
3)доходы от результатов интеллектуальной деятельности;
4)пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального,целевого назначения (арендная плата за сданную в наём квартиру);
5)приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и не движимые вещи,ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учрежденияили в иные коммерческие организации;
6)любое другое нажитое супругами в период брака имущества независимо от того, наимя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супруговвнесены денежные средства.
Переченьдоходов и имущество супругов, которые поступают в их совместную собственность, являетсяоткрытым. В состав общего имущества супругов также включаются дивиденды,полученные по акциям, денежные средства, вырученные за счёт продажи общегоимущества и т. д.
Непоступает в совместную собственность супругов, а считается индивидуальной собственностьюкаждого из них имущество:
1)принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (п.1 ст.36 СК РФ);
2)полученное во время брака в дар (кроме дарения обоим супругам одновременно) илипо иным безвозмездным сделкам, например, приватизации жилья (п.1 ст.36 СК РФ);
3)приобретённое в порядке наследования по закону или по завещанию (п.1 ст.36 СКРФ);
4)специальные целевые денежные выплаты, например, государственные и иные разовыепремии за выдающиеся достижения (п.2 ст.34 СК РФ);
5)вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключениемдрагоценностей и других предметов роскоши (п. 2 ст. 36 СК РФ).
Кдрагоценностям относятся изделия из золота, серебра и других драгоценныхметаллов и камней.
Кпредметам роскоши относятся картины, старинная посуда, редкие книги, другиеантикварные изделия и т.п., а также предметы, которые с точки зрениясовременного уровня потребления не типичны для большинства российских семей.
Еслиимущество приобретено в период брака на личные средства одного из супругов,принадлежавшее ему до вступления в брак или полученные в период брака изисточников, которые не приводят к образованию общей совместной собственности (вдар, по наследству и т. д.), такое имущество должно считаться индивидуальнойсобственностью того из супругов, который его приобрёл. Если возникает спор опринадлежности спорного имущества, то заинтересованный супруг в суде должендоказать в суде данный факт.
Имуществокаждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будетустановлено, что в период брака за счёт общего имущества каждого из супруговлибо труда одного из супругов были произведены вложения, значительноувеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция ит.п.).
Специального согласия одного супруга навложение в его имущество средств или труда другого не требуется.Предполагается, что если такое вложение происходит, то согласие имеется.Напротив, суд вправе признать имущество, нажитое каждым из супругов в период ихраздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностьюкаждого из них (п. 4 ст. 38 СКРФ). При этом нужно установить факт прекращениясемейных отношений и ведение общего хозяйства, и приобретения имущества притаких обстоятельствах не должно быть совместным. При наличии этих обстоятельствсуд может признать индивидуальным имущество супругов, нажитое каждым из них впериод раздельного проживания.
В отношении доходов, полученных супругамиот трудовой, предпринимательской и иной деятельности, СК РФ сохраняет не оченьопределенную формулировку ранее действовавшего КоБС РСФСР, применяя для этоготермин „имущество, нажитое супругами“, который нужно понимать какзаработанные средства. Однако в силу законного режима общности имущества супругприобретает право на вознаграждение, причитающееся другому супругу, даже еслиэти средства еще не получены в силу задержки их выплаты или по иным причинам.Ведь между правом на доходы от предпринимательской, интеллектуальнойдеятельности и их получением может пройти значительный срок. Иное решение этоговопроса предоставляет широкие возможности для злоупотребления правом, позволяясупругу задержать до расторжения брака получение доходов, чтобы исключитьих из возможных объектов раздела.
В.Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом.
Этотпорядок урегулирован ст. 35 СКРФ.
Владение,пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по ихобоюдному согласию. Особо в законе регламентируется порядок распоряжения общимимуществом, так как владение и пользование — как правило, сохраняет семейноеимущество.
Порядоквладения, пользования и распоряжения совместной собственностью определяетсяисходя из того, что она принадлежит супругам на равных основаниях и, какправило, в одинаковом объеме. В этих отношениях различаются внутренниевзаимоотношения супругов и внешние отношения между супругами, с одной стороны,и третьими лицами — с другой. Во внутренних отношениях супруги как равноправныесобственники владеют, пользуются и распоряжаются имуществом по общему согласиюс целью удовлетворения своих интересов, интересов детей и других членов семьи.При не достижении согласия любой из супругов может обратиться в суд заразрешением спора. На практике такие дела в судах почти не встречаются.
При совершении одним из супругов сделкипо распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласиядругого супруга. Мало кто получает письменное согласие другого супруга насовершение сделок. Презумпция наличия согласия супруга – законодательноепредположение о том, что супруг совершающий сделку уже получил согласие на неёот второго супруга. Если будет доказано, что такое согласие отсутствовало,указанное предположение будет опровергнуто. Однако не всегда когдаопровергается данная презумпция, сделка должна быт признана недействительной.Недействительность сделки должна быть признана судом по мотивам отсутствиясоглашения другого супруга только по его требованию и только в случаях, еслидоказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о несогласиидругого супруга на совершение данной сделки (ч. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ).
Изэтого следует, что такая сделка является оспоримой с правовыми последствиями,установленными ст.174 ГК РФ для сделки, совершенной с превышением полномочий.Каждая из сторон, заключивших сделку, должна возвратить другой все полученное внатуре, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить егостоимость в деньгах. Иск о признании сделки недействительной может бытьпредъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать обобстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.Сделка считается недействительной с момента ее совершения, а не с моментаустановления этого факта судом. Особые правила установлены для совершениясделок с недвижимым имуществом. К такому имуществу относятся земельные участки,предприятия, здания, сооружения, нежилые помещения, квартиры и другие вещи,сделки, в отношении которых требуют государственной регистрации. В такихслучаях, а также для совершения сделок, требующих нотариального удостоверения,необходимо иметь ясно выраженное согласие обоих супругов на распоряжениеимуществом. Если такого согласия нет, то сделка признается недействительной.Соблюдение требования о предварительном согласии супругов на заключение сделкиобеспечивается органами, на которые возложена государственная регистрациясделок с недвижимостью, и нотариусами. Сделка может быть удостоверена безсогласия другого супруга, если ее объектом является имущество, котороесоставляет собственность только одного супруга, или если вследствие длительногоотсутствия другого супруга и неизвестности его места нахождения он был признансудом безвестно отсутствующим. Например, Татьяна и Николай Зайцевы состоят вбраке. Среди общего имущества существует автомобиль «Лада». Николай решилпродать автомобиль, не уведомив об этом жену. Эта сделка будет признананедействительной, т.к. он не имел соответствующих полномочий на подобныедействия. С другой стороны, если бы этот автомобиль был собственностью толькоодного супруга (например, подарен лично Николаю по дарственной), то в этомслучае он может и без уведомления второго супруга распоряжаться данным,принадлежащим ему на праве собственности, автомобилем. Но здесь, речь уже оличной собственности, а не об общей. Сделки по распоряжению приватизированнымижилыми помещениями, в которых проживают несовершеннолетние дети, требуютполучения предварительного согласия органов опеки и попечительства. Это правилораспространяется также на жилые помещения, в которых несовершеннолетние непроживают, однако на момент приватизации имеют на это жилое помещение равные ссобственником права. При продаже и обмене общего имущества, принадлежащегокроме супругов и другим лицам, должно соблюдаться правило о преимущественномправе покупки доли участниками общей собственности.
«Длясовершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки,требующей нотариального удостоверения и регистрации в установленном закономпорядке, необходимо получить нотариально удостоверенное соглашение другогосупруга».5 При этом сделка может быть любой,будь то залог недвижимости или сдача её в аренду. Контроль за получением однимиз супругов согласия другого осуществляет нотариус или регистрирующий орган, а,например, при аренде зданий и сооружений сроком менее чем на год контрагент посделке, так как это не подлежит ни нотариальному удостоверению, ни регистрации.Однако получение согласия другого супруга не требуется, когда по желаниюдоверителя облекается в нотариальную форму доверенность.
Порядокдачи супругами согласия на совершение сделок может быть урегулирован и брачнымдоговором. Супруг, чьё нотариальное согласие на совершение сделки не былополучено, вправе требовать признания сделки не действительной в судебномпорядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о еёсовершении (ч. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ).
Г.Раздел общего имущества супругов
«Режимраздельности имущества супругов действует в Англии и в большинстве штатов США,Германии. В силу ст. 1363 Германского Гражданского Уложения (ГГУ) имуществомужа и имущество жены не становится общим имуществом супругов. Это правилодействует и в отношении имущества, которое один из супругов приобретает послезаключения брака. В ст. 1360 установлено, что супруги обязаны в соответствии сосвоим имуществом и работой содержать семью. Супруги обязаны предоставлятьсредства, необходимые для содержания семьи, заранее, на соответствующий срок.Однако на наиболее важные объекты – жилые дома, квартиры и другое имуществозакон устанавливает режим общности. В последнее время в ГГУ были внесеныизменения, согласно которым при расторжении брака каждый из супругов получаетправо на половину прироста имущества, полученного в период брака.Законодательство Швеции, Норвегии, Дании, устанавливая режим раздельностиимущества супругов в браке, тоже определяет, что в случае расторжения брака всеимущество супругов объединяется и делится между ними в равных долях».
Необходимостьв разделе общего имущества супругов возникает, как правило, в связи с расторжениембрака. Однако закон не связывает возможность раздела имущества супругов сналичием расторгнутого брака, поэтому такой раздел может быть произведён и впериод брака (п. 1 ст. 38 СК РФ). Он бывает, необходим и в случае смертисупруга: ведь по наследству переходит только то имущество, которое былособственностью наследодателя. Раздел совместной собственности может бытьпроизведен и в период брака, в том числе судом, по требованию супруга или позаявлению его кредиторов. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано,что поскольку закон не связывает возможность раздела общего имущества супруговс расторжением брака, суд не вправе отказать в приеме искового заявления потому мотиву, что брак между супругами расторгнут, не был. 7
Разделимущества в период брака может быть вызван различными причинами, например,желанием одного из супругов часть своего имущества детям или уплатить личныйдолг за счёт продажи своего имущества. При таких обстоятельствах не правомернобыло бы обязывать супругов расторгнуть брак в связи с разделом имущества. Вданном случае суд не вправе отказывать в принятии искового заявления о разделеобщего имущества супругов по тому мотиву, что брак между ними расторгнут, небыл. При разделе определяется доля или пропорция, в которой производится разделимущества, а также то, как оно распределяется между супругами в натуре всоответствии с согласованными долями. В принципе, могут быть распределенытолько вещи, поступающие в собственность каждого из супругов. Доли супругов вобщем, имуществе при его разделе признаются равными, если иное не предусмотренодоговором между супругамию.
Вкачестве примера в данном случае, я бы хотела привести пример из практики: какна самом деле судом разрешается спор о разделе между супругами совместно нажитогов браке имущества, при его расторжении.
Мохова Л. Обратилась в суд с иском кМохову В. о расторжении брака и разделе имущества. Решением, оставленным безизменения судебной коллегией по гражданским делам московского городского судаГоловинский межмуниципальный районный народный суд города Москвы брак междусторонами расторг и произвёл раздел совместно нажитого имущества. Заместительгенерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебныхпостановлений в части разрешение спора о разделе совместно нажитого имущества инаправлении дела в указанной части на новое рассмотрение. Судебная коллегия погражданским делам Верховного Суда РФ 16 ноября 1994 года протест оставила безудовлетворения, указав следующее. Рассматривая донное дело, суд полно проверилвсе его обстоятельства и пришёл к правильному выводу о том, что семья у сторонраспалась, и обоснованно удовлетворил иск расторжении брака. Обоснованнымявляется решение суда и в части раздела совместно нажитого в браке имуществамежду супругами. Установив, что в период брака Маховыми нажито имущество:
автомашинастоимостью 5394000 рублей, садовый домик с хозяйственными постройками инасаждениями стоимостью 839405 рублей, суд обоснованно пришёл к выводу о том,что каждый из супругов имеет право на половину этого имущества, т.е. на ½автомашины и садового домика. Производя раздел указанного имущества междусторонами, суд принял во внимание их пожелание, в том числе пожелание Маховой вчасти присуждения автомашины ответчику и взыскания в её пользу денежнойкомпенсации, а в части признания за ней право собственности на весь садовыйдомик было обоснованно отказано. При этом суд в решении правильно указал, чтоникто из сторон не может быть лишён права собственности на дом и за каждым изсупругов следует признать право собственности на ½ садового домика. Этотвывод суда соответствует требованию п. 4 ст. 7 Закона РСФСР от 24 декабря 1990года » О собственности в РСФСР", в соответствии, с которымпрекращение права собственности по мима воли собственника не допускается, заисключением случаев, предусмотренных в законе. Таких случаев по данному делу неимеется, а ссылка в протесте на то, что садовый домик, в отношении каждогозаявлен спор, является щитовым, состоит из одной комнаты размером 13 кв. м,следовательно, совместное пользование им не возможно, не является основанием кпрекращению права собственности Мохова на принадлежащую ему долю в общем,имуществе вопреки его воли. Указание в протесте на то, что в данном случае судуследовало руководствоваться требованиями КоБС, а не нормами закона РСФСР"о собственности в РСФСР", является не обоснованным. Согласно п. 2постановления Верховного Совета РСФСР от 24 декабря 1990 года. " Овведении в действие Закона РСФСР " О собственности в РСФСР", доприведения действующего законодательства РСФСР и республик, входящих вРоссийскую Федерацию, в соответствии с Законом РСФСР «О собственности вРСФСР» оно применяется поскольку, постольку не противоречит этому закону.Несостоятельна и противоречит доказательствам ссылка в протесте на то, что судне проверил доводы Моховой о том, что садовый домик является её личнойсобственностью, так как был приобретён в 1991 году на её личные средства(принадлежащий ей японский телевизор «Тошиба» она в порядке бартера обменяла вкооперативе «Виктория» на садовый щитовой домик). В исковом заявлении и приразбирательстве дела в суде истица не ссылалась на указанные обстоятельства иутверждала, что садовый домик был приобретен во время брака и является, обшейсовместной собственностью супругов. Доказательств, подтверждающих, что садовыйдомик личная собственность Маховой, в материалах дела нет».
Я полностью согласна с решением суда,доказать факт принадлежности спорного имущества одному из супругов обязанзаинтересованный супруг, в противном случае оно считается собственностью обоихсупругов – это хорошо видно на приведённом примере.
Доли,выделяемые каждому из супругов, не зависят от того, кто из них зарабатывалденьги, а кто вёл домашнее хозяйство, осуществлял уход за детьми или по инымуважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).
Средиимущества супругов особую ценность представляют жилые помещения. Они частоприобретаются и регистрируются на имя только одного супруга. Однако заключениесделки и факт регистрации дома или квартиры на имя одного супруга еще непредопределяет принадлежность ему этого имущества. Для установления правасобственности необходимо каждый раз выяснять время, основания и источникиприобретения имущества. Основанием возникновения права собственности на жилоепомещение является его приобретение по договору купли-продажи, мены, дарения.Если помещение приобретается супругами на общие средства или договор дарениясовершается в пользу обоих супругов, то возникает их совместная собственностьна жилое помещение. Другим основанием для приобретения права собственностиграждан на жилище является внесение членом жилищно-строительного кооперативаполного паевого взноса за квартиру. С этого момента возникает правособственности на нее. Если средства составляли общее имущество супругов, то иквартира должна оформляться как их общая собственность. Другие члены семьи невправе претендовать на право собственности в таком помещении. “Количествоспоров в судах по поводу жилых помещений увеличилось в последнее время в связис их интенсивной приватизацией. Если приватизированный жилой дом или квартирапринадлежит только супругам, то их права определяются общими положениями осовместной собственности. Однако особенностью права собственности наприватизированные жилые помещения является то, что при бесплатной передаче их всобственность гражданам, проживающим в домах государственного илимуниципального жилого фонда, возникает общая собственность всех проживающих тамлиц, в том числе и несовершеннолетних. Все они приобретают равные права напомещение, и по их выбору общая собственность может быть как совместной, так идолевой. Поскольку принципом приватизации является ее добровольность, в законепредусмотрена возможность приватизации жилого помещения одним или несколькимижильцами по общему соглашению. Тогда остальные лица имеют самостоятельное правопользования этим помещением и могут быть выселены из него собственником тольков случаях и по основаниям, предусмотренным законом. Поскольку на практикевстречаются случаи, когда отказ от приватизации одних лиц и приватизация всегопомещения другими лицами нарушали предусмотренные законом права первых, ПленумВС РФ в специальном постановлении, посвященном вопросам приватизации жилищногофонда в РФ, рекомендовал судам в необходимых случаях разъяснять гражданинуправо на предъявление иска о признании недействительным заключенного договорана приватизацию жилого помещения в случаях, когда его отказ от приватизации былвызван заблуждением, или гражданин не способен был понимать значения своихдействий, или когда собственником была нарушена договоренность об условияхтакого отказа».
Суд может в отдельных случаях отступитьот начального равенства долей супругов, исходя из интересов несовершеннолетнихдетей и исходя из заслуживающего внимания интересов одного из супругов. Этовозможно в том случае, когда супруг не получал доходов по неуважительнымпричинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи,например, не хотел работать, злоупотреблял спиртными напитками илинаркотическими средствами, ставя семью в тяжёлое материальное положение.
Достаточнолюбого из этих оснований, чтобы доля одного из супругов была увеличена за счётдругого. Суд, вправе также увеличить долю одного из супругов с учётом того, скем из них проживают и остаются проживать несовершеннолетние дети, с учётомнетрудоспособность одного, а также в иных заслуживающих внимания случаях.
Этотперечень обстоятельств не является исчерпывающим. Суд может признатьзаслуживающими внимания и иные причины, кроме тех, которые перечислены в п. 2ст. 39 СКРФ.
Разделуподлежит имущество имеющиеся на момент раздела, не зависимо то того, находитсяоно у супругов или у третьих лиц. Имущество, которое может быть приобретеносупругами в будущем, разделено быть не может, исключение составляют случаи,предусмотренные брачным договором.
Имущество,которое находилось в совместной собственности супругов, но было отчуждено дораздела, как правила, не участвует в разделе. Однако есть обстоятельства, прикоторых, оно может учитываться в составе общего имущества в целях егосправедливого раздела. Например, если один из супругов произвёл отчужденияобщего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другогосупруга и не в интересах семьи, то при разделе учитывается это имущество илиего стоимость. В состав общего имущества при его разделе включается правотребования, принадлежащие обоим супругам, независимо от того, кто значится поним в качестве кредитора. Общие долги супругов при разделе их имущества такжераспределяются пропорционально присуждённым супругам долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).
Разделобщего имущества может быть добровольным, принудительным. Добровольный разделпроизводится по взаимному согласию супругов и оформляется специальнымсоглашениям между ними. Это соглашение является грожданско-правовой сделкой, врезультате которой происходит одновременно и возникновение и прекращениеопределённых вещных прав. Это соглашение должно содержать положение о:
1)доли или пропорции, в которой производится раздел.
2)распределении между супругами вещей, входящих в состав общего имущества.
Однакосупруги могут, ограничится распределением между собой общих вещей, не определяяразмер доли, но не на оборот. При добровольном разделе общего имущества супругисами могут определить размеры своих долей, а значит, и перечень вещей,поступающих в индивидуальную собственность. Ни какие мотивы их совместногорешения в этом случае значения не имеют. Соглашение также может фиксироватьдополнительные права и обязанности сторон, связанные с разделом общегоимущества. Например, порядок и сроки передачи тех или иных вещей.
Специальнаяформа соглашения о разделе общего имущества супругов законом не установлена.
Значит,подлежат применению общие правила о форме сделок гл. 9 ГК. Обычно оно заключаетсяв простой письменной форме. По желанию супругов соглашение может бытьнотариально удостоверено.
Особоя бы хотела выделить прядок раздела между супругами недвижимости, обычно оназарегистрирована на имя одного из супругов. Если на основании соглашения оразделе общего имущества она подлежит передачи в собственность другого, тоуказанное соглашения должно быть зарегистрировано на основании ст. 164 ГК. ист. 4 Закона РФ — О государственной регистрации прав на недвижимое имущество,сделок с ней или, во всяком случае, на основании п. 2 ст. 429 ГК.
Принудительныйраздел общего имущества производится на основании решения суда по иску одногоиз супругов, если между ними возник спор по поводу раздела, или иску кредитора,требующего такого раздела для осуществления своего права требования к одному изсупругов. Суд производит раздел общего имущества супругов и определяет из долив общем, имуществе. При разделе общего имущества супругов суд по требованиюсупругов определяет, какое имущество подлежит передачи каждому из них (п. 3 ст.38 СК РФ).
Вкачестве примера можно привести следующее: “Решением Пресненского районногосуда г. Москвы от 24 декабря 1999 г. произведен раздел совместно нажитого С. иД. имущества. При этом С. выделено имущество на сумму 41 009 руб., а Д. — насумму 40 350 руб.; с С. в пользу Д. взыскана компенсация в размере 279 руб. запревышение его доли в совместно нажитом имуществе. Кроме того, за Д. признаноправо собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне ПоздняковоМожайского района Московской области. Определением судебной коллегии погражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2000 г. решение судаоставлено без изменения. Президиум Московского городского суда 26 июля 2001 г.протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отмене судебных решенийоставил без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам ВерховногоСуда РФ 12 февраля 2002 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ,в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений в части признания заД. права собственности на земельный участок в деревне Поздняково, удовлетворилапо следующим основаниям. В силу требований семейного законодательства к общемуимуществу супругов относится имущество, приобретенное за счет их общих доходов;имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке,является его собственностью (ст.ст.34, 36 СК РФ). Разрешая дело в оспореннойчасти и признавая за Д. право собственности на земельный участок, суд исходилиз того, что эта площадь выделена ей решением Синичинского сельсовета от 14июня 1991 г. для ведения садово-огороднического хозяйства с возможностьюстроительства хотя и в период брака, но бесплатно, поэтому данный участок неявляется общим имуществом сторон и не подлежит разделу. 21 октября 1992 г. Д.выдано свидетельство о праве собственности на землю, и она являетсясобственником участка, о котором возник спор. С таким выводом суда согласилсяпрезидиум городского суда. Между тем в соответствии со ст.34 СК РФ общим имуществомсупругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые инедвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные вкредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другоенажитое супругами в период барка имущество независимо от того, на имя кого изсупругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежныесредства. Местными органами исполнительной власти земельные участки гражданамдля садоводства и огородничества выделялись с учетом семьи бесплатно. В такомже порядке в 1991 году получен участок в деревне Поздняково и Д., состоявшей вто время в браке с С., Поэтому исключение судом земельного участка в деревнеПоздняково из состава, совместно нажитого С. и Д. имущества со ссылкой на то,что он получен Д. по безвозмездной сделке и является ее личной собственностью,противоречит ст.34 СК РФ и нарушает права заявителя. Как указал президиумгородского суда, суд первой инстанции произвел раздел находящихся на спорномземельном участке строений и при этом передал их в собственность Д.,компенсировав С. половину стоимости данных строений другим имуществом. Однакоэто не подтверждает правильности исключения земельного участка из составасовместно нажитого сторонами имущества, а также не лишает возможности егораздела в соответствии с действующим семейным законодательством. Учитываяизложенное, судебные постановления в части признания за Д. права собственностина земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московскойобласти нельзя признать законными, поэтому они в этой части подлежат отмене.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Пресненскогорайонного суда г. Москвы, определение судебной коллегии по гражданским деламМосковского городского суда и постановление президиума Московского городскогосуда в части признания за Д. права собственности на земельный участок размером0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области отменила, идело в этой части направила на новое рассмотрение”. 10
Так, суд во всех случаях обязанопределить идеальные доли супругов в общем, имуществе. Что касаетсяраспределения конкретных вещей, то оно может, производится судом только потребованию супругов. Однако они могут и не требовать у суда деление этих вещей,рассчитывая самостоятельно договорится об этом на основании решения суда. Вэтом случае решение должно содержать только указания на доли супругов. Есливозникает спор в отношении конкретных вещей, то в решении должно быть указанораспределение их между супругами. Раздел общего имущества супругов можетзатронуть интересы третьих лиц, например, других членов крестьянского(фермерского) хозяйства, если речь идёт об общем имуществе этого хозяйства, илижилищно-строительного кооператива, когда супруги делят ещё не выплаченныйполностью паевой взнос. Эти третьи лица должны участвовать в процессе о разделеимущества, и могут заявлять самостоятельные требования о расторжении брака ксупругам и о разделе общего имущества. В других случаях эти требования могутбыть рассмотрены одновременно.
Впостановлении Пленума Верховного суда «О применении судамизаконодательство при рассмотрении дела о расторжении брака» указано, чтотретьим лицом, которое подлежит привлечению к участию в процессе, не может бытьбанк, в который помещён вклад супругов, поскольку его прав в результате разделавклада не нарушается. Однако лица, которые предоставили супругам денежныесредства для внесения ихв банк, вправе заявить требования о возврате вклада понорам ГК. Что касается ЖСК, то его привлечение в качестве третьего лица необязательно, если один из супругов требует не раздела пая, а определенияпричитающейся ему доли пае накопления.
Возможнаситуация, когда при разделе общего имущества одному из супругов будутприсуждены вещи, стоимость которых превысит при читающуюся ему долю. Тогдадругому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или инаякомпенсация (п. 3 ст. 38 СК), но не ясно должен ли суд получать согласие этогосупруга на присуждение компенсации. Здесь по аналогии нужно применять абз. 2 п.3 ст. 252 ГК РФ – собственник имеет право, но не обязан получить вместо долиденежную или иную компенсацию. Поэтому в случае отказа супруга от компенсациисуду придется признать за обоими супругами право общей долевой собственности навещь. Труднее решается этот вопрос, если делится несколько вещей различнойстоимости, например дом и автомобиль. При присуждении одному супругу дома, еслион дороже автомобиля, другому причитается компенсация. Но супруг можетотказаться от компенсации, желая сохранить право на жилое помещение. И этожелание должно учитываться. При этом придётся признать общей долевойсобственностью супругов дом, а автомобиль присудить тому, кто готов уплатить занего компенсацию. Размер денежной компенсации и порядок её выплаты должны бытьопределены в решении суда о разделе имущества. Возможно установление судомотсрочки или рассрочки. Закон не раскрывает понятие «иная компенсация».Под ней надлежит понимать предоставление супругу каких- либо прав, например правапользования вещью, переданной в собственность другому супругу (сервитут).
Винтересах несовершеннолетних детей из состава вещей, подлежащих разделу междусупругами, исключаются вещи, приобретённые исключительно для удовлетворенияпотребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивныепринадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие). Эти вещипередаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Причёмзакон в этом случае не проводит различий между обычным имуществом и предметамироскоши. Значит, если предметы роскоши приобретены исключительно дляудовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, то с ними следуетпоступать так же, как с обычными вещами. Вклады, внесённые супругами за счёт общегоимущества на имя общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этимдетям и не учитываются при разделе общего имущества супругов (ч. 2 п. 5 ст. 38СКРФ).
Еслиобщим имуществом являются акции, облигации, лотерейные билеты и т.п., то идивиденды и выигрыши по ним тоже относятся к совместной собственности супругов.“В судебной практике давно было рассмотрено дело, когда муж выиграл уже послеразвода по лотерейному билету автомашину. Его бывшая жена нашла записнуюкнижку, в которой содержались сведения о дате приобретения и номер билета. Этопозволило установить, что билет был куплен в период брака. Поэтому он былпризнан судом общим имуществом супругов, а, следовательно, общей собственностьюбыла признана и полученная по нему автомашина. Мужу пришлось выплатить бывшейжене половину ее стоимости”. 12 Однако если супруги при разделе совместной собственности разделилиценные бумаги, то общее право собственности распространяется только на тедоходы, которые были объявлены до раздела.
Ктребованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которыхрасторгнут, применяется срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Началотечения срока исковой давности надлежит приурочивать не к моменту расторжениясвоего брака, а ко дню, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушениисвоего права на раздел общей совместной собственности (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Истечениесрока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказев иске. Этому существует доказательство в виде решения судебной коллегииВерховного Суда РФ.
«М.обратился в суд с иском к Я. О признании права собственности на 0, 305 частейквартиры в ЖСК «Дельфин», о вселении и определении порядкапользования данной квартирой, сославшись на то, что часть пая за неё выплачена впериод его брака с ответчицей, в связи, с чем квартира является общейсовместной собственностью сторон, и поэтому, по мнению истца, ему принадлежитчасть квартиры, соответствующая половине суммы пая, выплачиваемой в браке. Япредъявила встречные требования о признании за ней право собственности наквартиру, о признании М. не приобретшим права на жилую площадь в этой квартиреи снятия его с регистрационного учёта, утверждая, что пай за квартиру онавыплатила полностью с помощью своей сестры из личных средств, ответчик деньгиза квартиру не вносил и в ней не проживал. Чертановский районный суд городаМосквы 7 мая 1999 года первоначальный иск удовлетворил, во встречном искеотказал. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского сударешение районного суда изменила, долю М. в праве собственности на квартиру вЖСК «Дельфин» снизила с 0,305 до 0,27.
ПрезидиумМосковского городского суда протест заместителя Верховного Суда РФ оставил безудовлетворения, в судебные решения без изменения.
Заместительпредседателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебныхпостановлений в части удовлетворения первоначального иска.
Судебнаяколлегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 19 мая 2000 года протестудовлетворила, указав следующее. Как видно из материалов дела, М. и Я. Состоялив браке с 1970 по 1974 год. В 1971 году М. был принят в члены ЖСК«Дельфин» ему на семью из трёх человек (он, жена, и дочь жены) былапредоставлена двух комнатная кооперативная квартира размером 29,8 кв.м. В периодбрака за эту квартиру выплачена часть пая 3174 рубля, оставшаяся часть пая всумме 2552 рубля выплачена Я. после расторжения брака из личных средств.
Учитывая,что согласно ст. 20, 21 КоБС РСФСР (ст. 34 СК РФ) имущество, нажитое супругамив период брака, является их общей совместной собственностью и доли супругов вэтом имуществе равны, суды первой и кассационной инстанции определили долисторон в праве собственности на квартиру, признав за М. право на 0,28 долей,так как ему принадлежит часть пая в сумме 1587 рублей (3174 рубля: 2), а за Я.– право на 0,72 доли, так как ей принадлежит часть пая в сумме 4139 рублей(3174: 2 + 2552 рубля). С учётам того, что истец по первоначальному искуявляется собственником квартиры, суд удовлетворил его требования о вселении иоб определении порядка пользования кооперативной квартирой и М. выделил комнатуразмером 11,9 кв.м.
Междутем в силу ст. 78 ГК РСФСР (ст. 196 ГК РФ) общий срок исковой зависимостиустанавливает в три года. К требованию супругов, брак которых расторгнут, оразделе общего имущества применяется трёх летний срок исковой давности,предусмотренный ст. 21 КоБС РСФСР (ст. 38 СК).
Согласност. 10 КоБС РСФСР течение срока исковой давности начинается со времени,указанного в соответствующей статье настоящего кодекса, а если это время неуказанно, то со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушениисвоего права. После введение в действие Семейного Кодекса Российской Федерацииупомянутое правило продолжает действовать.
Я.просила суд применить срок исковой давности к требованием бывшего мужа, но судэто заявление оставил без внимания и не установил, с какого времени в данномслучае началось течения срока исковой давности, истёк ли этот срок и еслиистёк, то по каким причинам М. пропустил срок для обращения в суд. Это нельзяпризнать правильным, т. к в силу ст. 87 ГК РСФСР (ст. 199 ГК РСФСР) истечениясрока исковой давности является основанием к выяснению судом решения об отказев иске.
Выводпрезидиума Московского городского суда о том, что, поскольку М. полностьювыплатил пай за кооперативную квартиру, он в силу закона её собственник, всеостальные его требования от этого права, по этому применения к ним исковойдавности нарушит право собственности М. на квартиру, ошибочен.
Каквидно из материалов и не оспаривалось истцом по первоначальному иску, с 1974 по1986 год пай за кооперативную квартиру вносила только Я. В этот период М. непринимал участия в оплате пая. Право собственности на кооперативную квартирузависит от права на внесённый за неё пай.
Выплаченныев период брака паевые взносы являются общим совместным имуществом супругов,требования М. связаны с разделом такого имущества, и для этих требованийзаконом установлен трёхгодичный срок исковой давности.
Такимобразом, суду следовало рассмотреть заявление ответчицы по первоначальному искуо применении срока исковой давности к требованиям бывшего мужа, что сделано небыло. Учитывая изложенное, решение суда в части удовлетворения иска М. нельзяпризнать законным, в этой части оно подлежит отмене, а дело — направлено нановое судебное рассмотрение". 13
Таккак раздел не затрагивает будущего имущества супругов, после него присохранении семейных отношений и ведение общего хозяйства вновь может возникнутьобщая совместная собственность супругов. Если какая – либо часть общегоимущества супругов не подверглась разделу, она также составляет их совместнуюсобственность (п. 6 ст. 38 СК РФ).
Законныйрежим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное(п. 1 ст. 42 СК РФ). Следовательно, норма о таком решении имеет диспозитивныйхарактер, и может быть изменена соглашением супругов в форме брачного договора.При этом законный режим имущества супругов превращается в договорной. Его ярассмотрю в следующем пункте моей курсовой работы.
2.Договорный режим имущества супругов
А.Брачный договор
«Поранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношениясупругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению ираспоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлисьнедействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное началопреобладает над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметыпотребления, поэтому «делить» как правило, было нечего. В силу этогопредусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересамбольшинства семей”.14 Однако, с развитием отношенийчастной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющиезначительными доходами, у которых возникла потребность защитить своё богатство,свой капитал. Первоначально право супругов устанавливать иной режим имуществабыло закреплено в Гражданском кодексе 1994 г. В статье 256 ГК сказано:«Имущество; нажитое супругами во время брака, является их совместнойсобственностью, если договором между ними не установлен иной режим этогоимущества". Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотреввозможность заключения брачного договора. В нём впервые появилось понятие «брачногодоговора».
Брачныйдоговор-соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов,определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) вслучае его расторжения (ст. 40 СК).
Брачныйдоговор является обычной гражданско-правовой сделкой и поэтому подчиняетсяправилам о сделках, а также об обязательствах и договорах. Но он имеет и своиособенности закреплённые в СК РФ. Брачный договор является консинсуальным,двусторонним и возмездным. Он может вступить в силу уже с момента достижениясторонами в надлежащей форме соглашения, но если договор заключён сторонами,которые только ещё намерены вступить в брак, он считается заключённым подотлагательным условием, то есть начнёт действовать только с момента регистрациибрака. Установление отлагательного условия не означает, что договор в указанныхслучаях не является консинсуальным. Брачный договор не может ставить егостороны в крайне неблагоприятное положение или противоречить основополагающимначалом семейного законодательства. Одним из начал является принцип равноправиясупругов. Брачный договор не может на одного супруга возлагать толькообязанности, а другому предоставлять одни права. Исходя из принципа взаимности,как права, так и обязанности должны быть у каждой из сторон договора.
Договорявляется взаимным, в ней всегда имеются встречные имущественные предоставления.Так, изменение имущественной обязанности одного из супругов выступает вкачестве платы за предоставление ему дополнительного права, и наоборот.Вследствие чего брачный договор приобретает черты возмездности.
Цельюдоговора является изменение законного режима имущества супругов длямаксимального приспособления этого режима к потребностям супругов, в результатевозникает договорной режим, определяющий в какой-то мере имущественные права иобязанности супругов иначе. Мотивы для такого изменения могут быть самымиразными, но самым распространенным является желание состоятельных супругов недопустить изменения своего имущественного положения в случае развода и обычносвязанного с ним раздела общего имущества. Но какими мотивами бы супруги неруководствовались, юридического значения они для брачного договора не имеют.Сторонами брачного договора являются лица, желающие вступить в брак, илисупруги. Любые другие лица такой договор заключать не вправе.
Предметомдоговора выступают имущественные права и обязанности супругов, которыеподпадают под законный режим их общего имущества и те которые могутпринадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства.
Существеннымусловием брачного договора является изменения хотя бы одного имущественногоправа или одной обязанности супругов, которые обычно подпадают под законныйрежим имущества супругов, на будущее время.
Этотпризнак и позволяет разграничить договор и соглашение о разделе общегоимущества супругов. Соглашение о разделе направлено в прошлое, а брачныйдоговор должен устанавливать хотя бы одно правило, рассчитанное на применение вбудущем.
Формадоговора – нотариальная, но подробнее я расскажу о ней в следующим пункте планамоей дипломной работе.
Срокбрачного договора не относится к числу существенных условий. Брачный договорможет быть заключён на определённый срок или без указания срока, тогда ондействует до прекращения брака, а по истечению определенного срока возникающиемежду сторонами имущественные права и обязанности вновь подпадают под действиезаконного режима общего имущества супругов.
Крометого, права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут бытьпоставлены в зависимости от наступления или не наступления определённыхусловий. Например, «супруги могут указать в брачном договоре, что в случаерождения первого ребёнка, мальчика, автомобиль, являющийся собственностью мужа,становится общей собственностью обоих супругов”.15 В донном случае возникновениясовместной собственности на автомобиль поставлено в зависимость от наступленияили не наступления такого юридического факта, как рождения ребёнка.
Взависимость от наступления или не наступления определённых условий может бытьпоставлено и прекращение прав и обязанностей, предусмотренных брачнымдоговором. Так, в договоре супруги могут указать, что в случае расторжениябрака из-за недостойного поведения одного из супругов (супружеская измена,алкоголизм, и т. п.), его доля при разделе имущества будет меньше, чем увторого супруга.
Всовременном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различныеварианты брачного договора, что облегчает им выбор правового режима имущества вбраке. Так, во Франции законодатель предлагает на выбор супругам четыреразличных режима имущества, которые учитывают наиболее часто встречающиеся напрактике ситуации. В числе таких типовых вариантов Французский семейный кодекспредлагает; общность всего имущества супругов; общность имущества, котораяраспространяется только на движимые вещи и на имущество, приобретенное каждым супругомпосле заключения брака; определение неравных прав супругов в общем, имуществе; определение,что в случае расторжения брака один из супругов будет иметь право выбораопределенной части из общего имущества. В законе предусмотрены и разныеварианты управления общим имуществом супругов. Например, супруги могут вбрачном договоре определить, что они будут управлять общим имуществом совместнои подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию.Они могут установить, что доверяют друг другу управление общим имуществом икаждый из них вправе действовать за другого. Супруги могут определитьконкретные объекты, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот,совместно. Будущие супруги вправе самостоятельно разработать условия их брачногодоговора. Как правило, они в этих случаях прибегают к услугам юриста. В законепредусмотрены ограничения свободы брачного договора. Последний не долженпротиворечить „добрым нравам“, не должен нарушать основополагающиенормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не должнынарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии, родезанятий.
Б.Заключение брачного договора
Квалификациябрачного договора в качестве данного из гражданско-правовых договоров позволяетсделать важный практический вывод:
посколькуэто не противоречит нормам Семейного Кодекса РФ и существу семейных отношений,поскольку к брачному договору применяются нормы гражданского законодательства осделках, исполнением обязательств и т. д. это в полной мере относится и кзаключению брачного договора.
Соглашениемежду супругами должно заключаться в соответствии с нормами гражданскогозаконодательства, обеспечивающим свободу договора (ст. 421 ГК РФ). Супруги илибудущие супруги вправе, но не обязаны, заключать брачный договор.
Побуждениек заключению договора не допускается (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Договор долженсоответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и инымправовым актом, действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).
Супругив праве заключить брачный договор как до вступления в брак, так и вовремясуществования брачных отношений. Нотариально оформленное соглашение,заключённое мужчиной и женщиной до вступления в брак, вступает в силу послерегистрации брака. В тех случаях, когда мужчина и женщина, будучи супругами,решили определить своё имущественное положение, соглашение вступает в силу смомента нотариального оформления.
«Законодатель, указывая на два видасубъектов правоотношения по заключению брачного договора, имеет в виду непросто лиц, вступающих в брак, (помимо супругов), а лиц, заключающих брачныйдоговор в момент вступления в брак. Именно заключающих, так как составитьбрачный договор может кто угодно, но заключить могут только субъекты, обладающиеопределенным правовым статусом. У супругов определить правовой статус просто посамому факту нахождения в браке. Определить же «лиц, вступающих в брак»возможно только по заявлению, поданному в органы государственной регистрациибраков (ЗАГС). Только данный документ дает определенное законом право назаключение брачного договора и только после подачи заявления о регистрациибрака, наделяющего правовым статусом субъектов. Сам факт подачи заявления — этоне право составить документ, а право осуществить дальнейшую правовую процедуру,предусмотренную законом, в том числе и его нотариальное удостоверение».
Статья41 Семейного кодекса РФ указывает на то, что заключение брачного договоравозможно и до государственной регистрации брака. Законодатель не указывает, что“лица, вступающие в брак” могут только лишь составить брачный договор, но незаключить. Да и на это не требуется разрешения закона.
«Трудность,связанная с такой ситуацией действительно существует при нотариальномудостоверении брачного договора. Нотариусы ссылаются на то, что могутвозникнуть неблагоприятные последствия, если недобросовестные субъекты брачногодоговора, нотариально удостоверив его, могут использовать брачный договор внедобросовестных целях. Например, при заключении сделки одним из супругов,имущество, определенное по брачному договору, как принадлежащее ему, может неоказаться таковым. И когда появится необходимость обратить на него взыскания,этого сделать будет невозможно».
То, что брачный договор вступит в силутолько после государственной регистрации брака, может не обеспечить интересыконтрагента по сделке, так как сам брачный договор нотариально удостоверен. Иэто может ввести в заблуждение другую сторону, однако сам брачный договор небудет иметь силу.
Нотариусы склоняются к тому, чтонотариальное удостоверение брачного договора до государственной регистрациибрака очень опасно из-за возможных злоупотреблений. И поэтому необходимопредусмотреть специальную процедуру по отражению в брачном договоре наличие илиотсутствие факта регистрации брака. Это возможно путем нанесения специальнойотметки о регистрации брака, которая будет придавать брачному договору силуправового документа. Отсутствие ее будет указывать на то, что брачный договор,хотя нотариально и удостоверен, но не может порождать правовых последствий, темсамым третьи лица будут защищены от тех или иных злоупотреблений со сторонынедобросовестных субъектов.
Пункт2 ст. 41 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает обязательнуюформу для брачного кодекса. Составив же договор, супруги обязаны егонотариально удостоверить.
Нотариальноеподтверждение брачного договора будет осуществляться при предъявлении супругаминеобходимых документов. В первую очередь, это, конечно же, сам текст брачногодоговора. Далее, если это супруги, то свидетельство о регистрации брака, еслиже это «лица, вступающие в брак», то документ, выданный органами ЗАГСА,свидетельствующие о поданном заявлении о регистрации брака.
Помимоэтих документов, супруги должны предъявить все свидетельства, удостоверяющиепринадлежность им того или иного имущества. После соблюдения всех необходимыхформальностей нотариус удостоверяет брачный договор. Указанный выше кругсубъектов может заключать брачный договор и соответственно осуществляет его нотариальноеудостоверение. Однако законодатель не отвечает на вопрос: обязательно липрисутствие супругов в момент нотариального удостоверения брачного договора,либо данный факт возможен и посредством представителей, осуществляющих своюдеятельность на основе доверенности.
«Французскийзаконодатель категорически относится к этому, разрешая супругам только личноприсутствовать в момент нотариального удостоверения. Наш законодатель не столькатегоричен. Ни в нормах Семейного кодекса, ни в нормах Гражданского кодексатаких норм нет».
Обращаяськ подразделу 4 главы 10 Гражданского кодекса РФ, мы видим, что существуетвозможность предоставления доверенности определенному лицу дляпредставительства перед третьими лицами.
Намой взгляд, осуществление заключения брачного договора возможно черезпредставителей на основании доверенности.
Статья 182 Гражданского кодекса РФ говорит,что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица(представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственносоздает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Следовательно,закон позволяет нам осуществить заключение и регистрацию брачного договорапосредством доверенности, то есть не лично супругами. Это возможно, так как самбрачный договор относится к категории гражданско-правовых сделок и нет иныхпрепятствий предусмотренных законом, исключающих брачный договор из категориидел, в отношении которых возможно их заключение по доверенности.
Противникитого, что заключение брачного договора по доверенности, возможно, ссылаются напункт 4 статьи 182 ГК РФ, который запрещает совершение через представителясделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, темсамым вновь подчеркивая лично-доверительный характер семейных отношений, проецируяего и на брачный договор. Выше уже говорилось о влиянии лично-доверительногохарактера на сделки между супругами и его трансформации в институте брачного договора.Поэтому ссылка на пункт 4 статьи 182 ГК РФ не кажется мне верной. Иследовательно исключение права супругов, предусмотренного статьей 182 ГК РФ неправомерно, подчеркивая то, что брачный договор является одним из видовгражданско-правовых договоров с тем влиянием, которое оказывают на негосемейные отношения и в том числе их личностный характер.
Нельзяговорить, что такое влияние не сказывается на брачном договоре, но оно не можетзапретить применение к брачному договору тех или иных правовых норм, которыеприменяются к иным договорам в Гражданском праве, либо дозволять избирательноеприменения норм права, тем более что ни Гражданский кодекс, ни Семейный кодексне содержит подробных норм, с помощью которых такое было бы возможно.
Хотяв Семейном кодексе и есть правовые нормы, которые прямо регулируют отношения поповоду брачного договора с учетом интересов семейного права. В частности этосвязано с невозможностью решения супругами вопросов в отношении детей, так какзаконодатель указывает на особый субъектный состав брачного договора — толькосупругов как физических лиц.
Сторонникилично-доверительного элемента в брачном договоре утверждают на его наличие,подтверждая это обозначенным законом специальным субъектным составом. Но это непридает брачному договору лично-доверительного характера. И то, что спецификойсемейного права является то, что все отношения складываются только между физическимилицами не подчиняет брачный договор лишь Семейному праву, исключая Гражданскоеправо.
Там,где доверительный характер действительно является существенным, например, втрастовых отношениях, утрата доверия служит основанием для их прекращения. Подобногоне происходит в отношениях по брачному договору. Брачный договор будетсуществовать и далее и уж тем более существование семейных отношений не будетзависеть от наличия или отсутствия доверия между супругами. 19
Таким образом, брачный договорзаключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст.41 СК РФ). Если брачный договор касается конкретного недвижимого имущества, тоон подлежит государственной регистрации на основании п. 2 ст. 429 ГК РФ „Огосударственной регистрации прав на не недвижимое имущество и сделок сним“. Выбор того или иного основания для регистрации зависит от содержаниябрачного договора. Если в нём решается вопрос об отсуждении конкретной недвижимостив силу самого брачного договора, то тогда он сам является сделкой с недвижимымимуществом, которое подлежит регистрации на основании ст. 164 ГКРФ.
В.Содержание брачного договора
Содержаниебрачного договора составляет распространение на имущественные права иобязанности супругов договорного правового решения, в результате чего ониизменяются. Изменённые права и обязанности по-новому оформляют отношения междусупругами и служат ориентирами для их поведения в браке и на случай егорасторжения. Брачный договор может установить режим совместной, долевой илираздельной собственности на всё имущество супругов, на его отдельные виды илина имущество каждого из супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).
Еслисупруги желают установить тот или иной режим в отношении отдельных вещей, онидолжны оговорить это особо. В противном случае согласованный режимраспространяется на всё имущество супругов.
Режимсовместной собственности в отношении всего имущества супругов означает, чтолюбое имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, объединяется ина него устанавливается право общей совместной собственности супругов.Возможность существования раздельной собственности при этом исключается. Притаком режиме право индивидуальной собственности супругов превращается вправообщей совместной собственности.
Согласно брачному договору имуществоможет находиться в долевой собственности супругов. Долевая собственностьпредполагает точное определение долей в праве на имущество, а не в самомимуществе. Режим долевой собственности может действовать в период брака, и вслучае его расторжения. Например, супруги могут записать в брачном договоре,что жилой дом, приобретённый ими в период брака, принадлежит им на праведолевой собственности, доля мужа составляет ⅔, доля жены ⅓, либоуказать, что жилой дом, приобретённый ими в период брака, является ихсовместной собственностью, а в случае расторжения брака по причине недостойногоповедения жены становится долевой собственностью супругов, доля мужа при этомсоставляет ⅔, жены ⅓.
Режимраздельной собственности может быть установлен на всё имущество супругов. Этоозначает, что любое имущество, принадлежавшее ранее, принадлежащее в настоящеевремя которое будет принадлежать в будущем одному из супругов, какприобретённое, так и унаследованное, где бы оно не находилось и в чём бы оно несостояло, является его личной собственностью даже на период брака.
Раздельная собственность может бытьустановлена в отношении определённого имущества. Например, в брачном договореможно указать, что торгово-промышленные предприятия и иное недвижимое имуществопризнаются принадлежащим тому из супругов, на чьё имя было приобретено изарегистрировано указанное имущество.
Режимраздельности наиболее подходит супругам, каждый из которых имеет собственное дело,собственный капитал, он предпочтителен также для тех, кто имеет детей впредыдущем браке.
Данныйрежим имеет свои достоинства: он обеспечивает полную независимость каждого изсупругов, защищает одного из них от притязаний кредиторов или родственников другогосупруга, даёт возможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом, несоздаёт проблем при разделе имущества в случае развода.
Ноэтот режим имеет и свои недостатки: он предполагает учёт имущества,приобретённого каждым из супругов. Однако невозможно требовать от супругов,чтобы они по поводу каждой новой покупки заключали соглашение. В связи с этимпредлагается устанавливать режим раздельности на имущество, подлежащеегосударственной регистрации, тогда тот из супругов, на имя которого зарегистрированоимущество, и будет являться его собственником.
Данный режим имущества очень неблагоприятендля замужней женщины, которая занимается ведением домашнего хозяйства и неимеет своих собственных средств. При разводе бывшая супруга не смогла быполучить ничего, так как во время брака она не смогла заработать достаточныхсредств.
Современноесостояние законодательства большинства стран благодаря общественному движениюуже восприняло новые веяния и изменило многие положения относительно долибывшей супруги при разводе.
Стараяанглийская формула и в отношении имущества супруги в случае развода, и вообще,в отношении брака: “по общему праву муж и жена являются одним целым, и этоцелое представляет муж”, перестала быть императивной.20
ВАнглии и США были внесены определенные элементы общности в режим имущества. Такза супругом, которому не принадлежит по праву собственности конкретноеимущество, судом может быть признано право на долю в имуществе; режим общностиустановлен на наиболее важные виды имущества, например, жилые дома и помещения.21
Брачныйдоговор предоставляет будущим и настоящим супругам большие возможности поурегулированию своих имущественных отношений. ( В приложении № 1 и 2 я привелаварианты брачного договора между гражданами РФ).
Брачныйдоговор может быть заключён в отношении как имеющегося, так и будущегоимущества супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ). Это правило применимо, в основном длябудущих супругов, у которых совместно нажитого имущества ещё нет, но у супруговсо стажем тоже может возникнуть необходимость заключить брачный договор поповоду будущего имущества.
Допустимо также любое сочетание режимовсовместной, долевой и раздельной собственности. Например, супруги могут,договорится о том, что их общее жилище переходит в совместную собственность, алюбое другое приобретённое в период брака недвижимое имущество поступает вдолевую собственность. При этом все доходы от предпринимательской деятельностии дивиденды признаются раздельным имуществом того супруга, который их получил.
Помимоустановления того ли иного правового режима своего имущества супруги вправе вбрачном договоре определить:
1)Свои права и обязанности по взаимному содержанию. Взаимное содержание – понятиеболее широкое, чем алиментирование. Одно из условий алиментного обязательствануждаемость лица претендующего на алименты. Брачный договор может и несвязывать взаимное содержание с нуждаемостью, ни с существованием брака, ни сего расторжением. Например, вполне трудоспособный и состоятельный супруг можетпретендовать на получение от другого супруга содержания, если, допустим,последний выступил инициатором развода.
Формыпредоставления содержания могут быть самыми разнообразными, от денежных илинатуральных выплат до предоставления в пользование имущества или наймаобслуживающего персонала.
2)Способы участия в доходах друг друга.
Поддоходами понимаются денежные поступления от имущества. В первую очередь, этозаработная плата, пенсии, пособие, суммы материальной помощи, иныекомпенсационные выплаты; доходы от предпринимательской деятельности; доходы отрезультатов интеллектуальной деятельности. К доходам могут быть также отнесеныдивиденды от акций и иных ценных бумаг, проценты по вкладам, поступления отсдачи, принадлежащей супругам недвижимости в аренду, рентные платежи. Под доходамипонимаются и натуральные поступления от имущества, а именно – плоды.
Включенияв брачный договор такого положения имеет смысл главным образом при установлениираздельного режима всего имущества супругов или его части, т. е. тогда, когда,каждый из супругов имеет сваи собственные источники доходов. При этом каждый изсупругов вправе определить, на каких условиях и в какой доле один супругучаствует в доходе другого.
Участиесупругов в доходах друг друга должно быть взаимном, но это не означает, что оновсегда должно быть эквивалентным.
3)Порядок несения каждым из них семейных расходов.
Врамках законного режима супруги должны нести семейные расходы сообща. Придолевой собственности они несут общие расходы в соответствии со своими долями,а при установлении раздельного режима для совместного несения семейных расходовотпадают какие-либо основания. И тогда возникает необходимость определитьпорядок несения каждым из супругов семейных расходов. Супруги могут установитьдоли, в пределах которых каждый из них должен нести семейные расходы, илидоговорится о том, что они несут семейные расходы сообща. В брачном договоретакже может быть изменён порядок несения супругами отдельных видов расходов присохранении режима совместной собственности или при установлении режима долевойсобственности. Супруги могут договориться об участии не только в семейных, Но ив индивидуальных расходах друг друга. В данном случае они должны указать, вкаких расходах и на каких условиях они готовы участвовать. Иначе они будут признаныучаствующими во всех расходах друг друга, как и при режиме полной общностивсего имущества.
4)Имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжениябрака.
Актуальнойсейчас является проблема с приватизацией жилой площади. Некоторые юристы призаключении брачного договора вносят такое условие: “В случае если один из супруговпринимает на себя обязательство прописать другого в соответствии с закономпосле регистрации брака в качестве равноправного пользователя, но несобственника, то другой супруг в случае прекращения брака обязан выписаться изквартиры в определенный срок без требований в отношении данной жилой площади”.22 При этом важно, чтобы квартира былаприватизирована до заключения брака, иначе если супруги приватизируют еевместе, то квартира станет их общей собственностью.
При режиме общей совместной или долевойсобственности может быть названо имущество, которое передаётся данному супругупри разделе в обязательном порядке, причём как в пределах установленных долей,так и сверх и независимо от них, а оставшиеся имущество делится пропорциональнодолей каждого из супругов. При раздельности имущества супругов речь может идтио конкретных вещах, которые передаются в собственность определённого супруга,независимо от того, Кому они принадлежали в браке, передача может быть как возмездной,так и безвозмездной.
5)Иные правила, касающиеся имущественных отношений супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).
Переченьправил признан открытым, однако все согласованные положения брачного договорадолжны касаться, как правило, имущественных прав и обязанностей супругов.
Помимо положений, которые могут бытьпредусмотренные в брачном договоре, п. 3 ст. 42 СК РФ содержит также переченьположений, которые
1)Первое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничиватьправоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Впрочем, ни одингражданско — провавой договор, по общему правилу, не может ограничиватьправоспособность и (или) дееспособность граждан, поскольку это запрещено ст. 22ГК РФ.
Брачныйдоговор не может содержать положений, которые ограничивают право одной изсторон на труд, выбор профессии, получение образования и т. п.
Такжене может быть ограничена свобода завещания и иные права и свободы граждан.Правоспособность и дееспособность гражданина может быть ограничена только наосновании закона (например, гражданин может быть лишен свободы за совершениеуголовного преступления).
2)Не может быть ограничено право супругов на обращение в суд за защитой своихправ. Отказ от права на судебную защиту не действителен.
3)Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения междусупругами. Это означает, что брачным договором нельзя обязать супругов любитьдруг друга, хранить супружескую верность, не злоупотреблять алкогольныминапитками и т. п.
Однакоимущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимости отнаступления или не наступления условий имущественного характера.
Например,можно предусмотреть в брачном договоре право одного из супругов на компенсациюморального вреда в случае недостойного поведения другого супруга (измена, побоии т. п.) либо поставить обязанность мужа подарить жене норковое манто взависимость от рождения его ребёнка.
4)Это ограничение состоит в том, что брачным договором супруги не могутрегулировать свои права и обязанности в отношении детей. Это означает, что вбрачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребёнок остается сотцом или с матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случаеразвода. В то же время, семейный кодекс предусматривает возможность заключениеродителями специальных соглашений об установлении места жительства детей прираздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских правродителям, проживающим отдельно от ребёнка (ст. ст. 65-66 СК РФ). Приотсутствии таких соглашений, эти вопросы в случае возникновения спора решаютсясудом, исходя из интересов ребёнка, с участием органов опеки и попечительства.
Родителив праве также заключить отдельное соглашение об уплате алиментов на содержаниенесовершеннолетних детей (ст. ст. 99-105 СК РФ).
Всеэти соглашения носят самостоятельный характер и заключаются, не зависимо отналичия или отсутствия брачного договора. В брачном договоре могут бытьзакреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучениедетей.
Намногобольшую свободу брачному договору предоставляет, американский законодатель.Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но илюбые иные отношения между супругами. В качестве примера можно привести брачныйконтракт популярного эстрадного певца Майкла Джексона. «Майкл Джексон и егосупруга Дебби Гоуи заключили брачный контракт, в соответствии с которым Джексонобязан, был выплачивать Дебби, ожидающей ребёнка, вознаграждение в размере 1,25 миллионов долларов сразу после рождения ребёнка. Кроме того, он обязуетсявыплачивать ей ежегодно по 280 тысяч долларов. В свою очередь Джексонпотребовал, что в случае развода будущий ребёнок останется с отцом, и матери небудет дозволено даже навещать его».
5) Ограничение состоит в том, что брачныйдоговор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга наполучение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаныматериально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки иотсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособныйнуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другогосупруга в судебном порядке (ст. 89 СК РФ). Отказ от этого права недействителен.
Помимовыше сказанных ограничений, брачный договор не может содержать другие условия,которые противоречат основным началам семейного законодательства,добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостояниии развитии детей и др. Условия брачного договора, нарушающие эти принципыничтожны.
Недопустимыусловия ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, однакоданный факт является оспоримым и его необходимо доказать в суде.
Г. Изменение и расторжение брачногодоговора
Изменениеи расторжение брачного договора производится на основании ст. 43 СК РФ и непротиворечащих ей общих правил изменения и расторжения договоров,предусмотренных ГК РФ. Он может быть изменён или расторгнут в любое время посоглашению супругов (п. 1 ст. 450 ГК РФ) – общие основания для изменения ирасторжения любых договоров. По мнению А.М. Нечаевой: « Изменения брачного договора- добровольное дело супругов, а расторжение брачного договора может произойти толькопо соглашению сторон».24 Соглашение об изменении или расторжении совершается в нотариальнойформе. Односторонний отказ от исполнения брачного договора по заявлению одногоиз супругов, то есть без обращения в суд, не допускается. По требованию одногоиз супругов брачный договор может быть изменён или расторгнут по решению судапо основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения ирасторжения договора (п. 2 ст. 43 СК РФ). Такие основания и порядокпредусмотрены ст. 450-453 ГК РФ:
1) существенное нарушение договора однойиз сторон (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, отказ от исполнения обязанности,принятой на себя каким – либо из супругов, отчуждение супругом имущества,которое подлежало передаче в общую собственность или пользование, и т. д.
2) существенноеизменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Например, Изменение обстоятельств,признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы сторонымогли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бызаключен на значительно отличающихся условиях. Применительно к отношениям,возникающим из брачного договора, суд должен в каждом конкретном случаеоценить, являются ли существенными те изменения обстоятельств, на которыесторона ссылается как на основания для расторжения или изменения договора.
Такимиобстоятельствами могут быть банкротство одного из супругов, если в основу договорногорежима имущества супругов был положен его предпринимательский доход; изменениесоциальных условий, лишающие супруга возможность зарабатывать деньги насодержание семьи.
3) иные основания, предусмотренныезаконом или брачным договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В законе таких основанийнет, поэтому можно говорить только о тех которые, закреплены в брачномдоговоре. В любом случае для изменения или расторжения брачного договоранеобходимо решение суда.
Действиебрачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением техобязательств, которые предусмотрены брачным договором на период послепрекращения брака п. 3 ст. 43 СК РФ.
Еслибрак признан недействительным, то брачный договор считается не вступившим всилу и не влечёт ни каких последствий, однако если он уже повлёк какие — либопоследствия, то они должны быть устранены, также как и в случае признаниябрачного договора ничтожным.
Помимоэтого брачный договор прекращается по некоторым основаниям, предусмотренным ГКРФ применительно к прекращению обязательств: отступное (ст. 409 ГК РФ), новация(ст. 414 ГК РФ) и смерть одного из супругов (ст. 418 ГК РФ).
В случае, когда супруги решили пообоюдному согласию изменить или расторгнуть брачный договор, они должнысоставить соглашение об изменении или расторжении брачного договора в письменнойформе и вновь пройти всю предусмотренную законодательством процедуру, котораяпредусматривается для брачного договора.
Судебнаяпрактика по изменению и расторжению брачных договоров пока отсутствует.
Д.Недействительность брачного договора
Недействительностьбрачного договора регламентируется ст. 44 СК РФ. Он может быть признан судомнедействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФдля недействительности сделок (п. 1 ст. 44 СК РФ). (В приложении № 3 я привелапример искового заявления о признание брачного договора не действительным).
Неимущественныеправа и обязанности супругов, указанные в брачном договоре, возникают присоблюдении определённых условий действительности договора. Такие условияявляются:
1)содержание брачного договора не должно противоречить закону. Недопустимы, вчастности, соглашения, направленные на регламентацию личных неимущественныхотношений.
2)супруги должны обладать правоспособностью и дееспособностью. В качествеисключения возможно заключение соглашения при достижении возраста, допускающеговступления в брак.
3) нотариальное оформление брачногодоговора.
4)волеизъявление участника брачного договора должно соответствовать егодействительной воле, то есть должно быть добровольно.
Приотступлении от этих условий брачного договора, он считается недействительным.
Срокисковой давности для оспаривания брачного договора – один год со дняпрекращения насилия или угрозы, под влиянием которых был совершен брачныйдоговор, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иныхобстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным(п. 2 ст. 181 ГК РФ).
3.Ответственность супругов по обязательствам
Условияи порядок ответственности супругов по обязательствам зависит, от того, о какихсупружеских обязательствах, индивидуальных или общих, идёт речь, и отизбранного ими режима имущества.
А.Ответственность супругов по индивидуальным обязательствам
Еслиобязательство является индивидуальным, действует общее правило (ст. 24 ГК РФ),каждый из супругов отвечает по своим индивидуальным обязательствам всемпринадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое всоответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Аналогичноеправило закреплено и в п. 1 ст. 45 СК РФ, согласно которому по обязательствамодного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этогосупруга.
Еслиимущество супруга-должника не достаточно, кредитор вправе требовать выдела тойдоли, которая причиталась бы этому супругу при разделе общего имуществасупругов, для обращения на неё взыскания.
Суддолжен выполнить все действия, установленные законом, так, как если бы супругирешили разделить совместно нажитое имущество. Размер долей супругов в общемимуществе и то, какое конкретно имущество должно быть выделено данному супругу,суд определяет с учётом всего совместно нажитого имущества, включая и то, накоторое в силу закона не может быть обращено взыскание ил которое не подлежитконфискации.
Конфискацияпредусмотрена в качестве уголовного наказания в ст.46, 52 и других УК РФ. Вприговоре суда указывается, какое имущество подлежит конфискации. При этом неимеет значения, ни соотношение стоимости конфискованного имущества с размеромущерба, причиненного преступлением, ни источник приобретения имущества.Конфискация может распространяться и на долю супруга в общем, имуществе. Надолю другого супруга в общей собственности конфискация не распространяется. Приконфискации доли в общей собственности на неделимую вещь (например, на дом)другой супруг вправе требовать, чтобы вся вещь была передана ему всобственность при выплате им половины ее стоимости. Этого положения давнопридерживается судебная практика. В случаях, указанных выше, при совершениипреступления одним супругом защита законных интересов другого супругаосуществляется путем предъявления им иска в суд об освобождении принадлежащегоему имущества от ареста (исключения из описи) и освобождения от взысканияпринадлежащих ему вещей. По этому вопросу Пленум Верховного Суда РФ принялспециальное постановление. Судам рекомендовано "… тщательно проверять,является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест… непризнано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытыепреступным путем… следует строго руководствоваться требованиями ГПК о том,что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишьопределенными средствами доказывания. При отсутствии таких доказательств иск неподлежит удовлетворению".25 В том же постановлении разъяснено, что если иск супруга удовлетворен вотношении конфискованного имущества, то такое имущество передается истцу внатуре, если оно не реализовано или не обращено в переработку. В противномслучае истцу возмещается сумма, вырученная от реализации конфискованногоимущества.
Последовательностьобращения взыскания на имущество супругов при их ответственности поиндивидуальным обязательствам, установленная п. 1 ст. 45 СК РФ, должнанеуклонно соблюдаться. Сначала взыскание обращается на индивидуальное имуществои лишь за тем — на долю в общем, имуществе. Обратный порядок без согласия обоихсупругов применять нельзя.
Эта последовательность не изменяется ипри выборе супругами в брачном договоре того или иного договорного режима ихимущества. При разделе имущества супругов у них просто нет общего имущества, накоторое можно обратить взыскание. При режиме долевой ил совместнойсобственности индивидуальные вещи в большинстве случаев просто отсутствуют,поэтому взыскание сразу придётся обратить на долю в общем, имуществе, такойпорядок обращения взыскания определяется не СК РФ, а ГК РФ (ст. 255). С началодоля должна быть выделена в натуре. Если это не возможно или против выделениядоли возражает другой супруг, кредитор вправе потребовать у последнего выкупадоли супруга должника по цене соразмерной рыночной стоимости доли, с обращениемвырученных от продажи средств в погашение долга.
Вслучае отказа супруга от приобретения доли другого супруга кредитор вправепотребовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общейсобственности путём продажи этой доли с публичных торгов.
Б.Ответственность супругов по общим обязательствам
Инойпорядок взыскания установлен законом для общих обязательств супругов. Такоевзыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствамсупругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено,что всё полученное по обязательствам одним из супругов было использовано нанужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ). К числу общих нужно относить обязательства,принимаемые на себя одновременно обоими супругами как одной стороной вобязательстве.
Например,по требованию банка оба супруга подписывают кредитный договор в качествесозаимщиков. Ряд обязательств, в которые вступают супруги, связан сосуществлением ими правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом,являющиеся общей совместной собственностью. Эти обязательства должны считатьсяобщими, даже если их стороной выступает только один супруг или если кто-то изсупругов извлекает из них личную выгоду.
Еслиже обязательство не связанно с осуществлением супругами принадлежащего им праваобщей совместной собственности, то тогда оно должно считаться индивидуальнымдля супруга, ставшего его стороной.
Цели,которыми супруг руководствовался при принятии на себя таких обязательств,значения не имеют. Он мог принять на себя обязательства с целью обеспечитьобщие нужды семьи. Однако к числу общих оно будет отнесено лишь при условии,что всё полученное по обязательствам одним из супругов использовано на нуждысемьи. Если же супруг взял что то и для себя, то обязательство не относитсябезоговорочно к числу общих. В любом случае общим такое обязательство долженпризнать суд.
Еслиобязательство является для супругов общим, то взыскание сначала обращается наих общее имущество. При его недостаточности супруги несут по указаннымобязательствам солидарную ответственность индивидуальным имуществом каждого изних (п. 2 ст. 45 СК РФ).
Индивидуальноеимущество супругов в данном случае выступает только дополнительным средствомобеспечения интересов кредиторов, поскольку супруги вступают в общееобязательства для обеспечения своих семейных, а не личных, нужд. Такой порядокобращения взысканий по общим обязательствам в рамках законного режима имуществасупругов.
Еслиже супруги в брачном договоре установили иной режим, п. 2 ст. 45 СК РФ долженприняться сего учётом. При режиме раздельности имущества супругов каждый из нихотвечает по обязательствам, которые он на себя принял, если иное непредусмотрено брачным договором. Общим для них будет только то обязательство,сторонами которого одновременно вступят оба супруга. Их ответственность потакому обязательству будет не солидарной, а долевой. При режиме долевойсобственности, общие обязательства супругов могут возникать только приосуществлении права долевой собственности, ответственность по такимобязательствам всегда долевая.
Еслиприговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено илиувеличено за счёт средств, полученным одним из супругов преступным путём,взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или наего часть (ч. 2 п. 2 ст. 45 СК РФ).
Этанорма предназначена для того, что бы лишить супругов возможности избежатьизъятия имущества, приобретённого за счёт средств, которые получены преступнымпутём, при помощи ссылок на то, что оно находится в общей собственность. Ведьне совершавший преступления супруг признается собственником общего имущества,как правило, независимо от источника его происхождения. По этому закон делаетисключение для одного из источников дохода, на который приобретается общееимущество. Если доход получен за счёт совершения преступлений, приобретённое нанего общее имущество у супругов может быть изъято.
Долив имуществе, приобретённом на средства, полученные преступным путём, просто невыделяются. Оно целиком служит объектом взыскания. Тогда взыскание может бытьобращено и на долю осуждённого супруга.
В отличие от обращения взыскания наобщее имущество супругов в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением,конфискация имущества применяется по решению суда в виде санкции за совершениепреступления или иного правонарушения (ст. 243 ГК). Конфискация предусмотрена вкачестве уголовного наказания в ст. ст. 46, 52 и других УК. В приговоре судауказывается, какое имущество подлежит конфискации. При этом не имеет значенияни соотношение стоимости конфискованного имущества с размером ущерба,причиненного преступлением, ни источник приобретения имущества. Конфискацияможет распространяться и на долю супруга в общем имуществе. На долю другогосупруга в общей собственности конфискация не распространяется.
При конфискации доли в общейсобственности на неделимую вещь (например, на дом) другой супруг вправетребовать, чтобы вся вещь была передана ему в собственность при выплате имполовины ее стоимости. Этого положения давно придерживается судебная практика(БВС СССР, 1970, N 5, с. 12). В случаях, указанных выше, при совершениипреступления одним супругом защита законных интересов другого супругаосуществляется путем предъявления им иска в суд об освобождении принадлежащегоему имущества от ареста (исключения из описи) и освобождения от взысканияпринадлежащих ему вещей. По этому вопросу Пленум Верховного Суда РФ принялспециальное постановление «О практике рассмотрения судами РФ дел обосвобождении имущества от ареста (исключения из описи)». Судам рекомендовано"… тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, накоторое наложен арест… не признано ли это имущество по приговору судаприобретенным на средства, добытые преступным путем… следует строгоруководствоваться требованиями ст. 54 ГПК РФ о том, что принадлежностьотдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствамидоказывания. При отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению.Если иск супруга удовлетворен в отношении конфискованного имущества, то такоеимущество передается истцу в натуре, если оно не реализовано или не обращено впереработку. В противном случае истцу возмещается сумма, вырученная отреализации конфискованного имущества (п. 8).”26
По общим долгам супруги отвечают передкредиторами, как общим, так и принадлежащим каждому из них имуществом. Нужноразличать случаи, когда обязательство возникло из сделки, заключенной однимсупругом, или из их совместного обязательства. Право супруга осуществлятьединолично действия по распоряжению совместной собственностью установлено ст.35 СК. Следовательно, согласие другого супруга предполагается и пообязательствам, вытекающим из таких сделок. Долги, сделанные супругом винтересах семьи или обоих супругов, считаются общими долгами, если все полученноепо обязательству использовано или предназначено для нужд семьи.
Общимидолгами, безусловно являются долги, основанные на совместных обязательствахсупругов. Общими являются и долги, вытекающие из совместного причинения вредасупругами третьим лицам.
Супругиотвечают за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью,имуществу других лиц. При этом необходимо различать ответственность за вред,причиненным малолетнем – до четырнадцати лет, и несовершеннолетним в возрастеот четырнадцати лет до восемнадцати. В первом случае ответственность несутродители, во втором, родители несут ответственность, если у несовершеннолетнегонет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. В обоихслучаях родители несут ответственность, если не докажут, что вред возник не поих вине. При этом возмещение вреда может быть обращено на личное имуществокаждого из супругов или на общее имущество.
Новымявляется положение ст. 1075 ГК о том, что суд может возложить ответственностьза вред, причиненный несовершеннолетним, на родителя, лишенного родительскихправ, если вред был причинен в течение 3-х лет после лишения родителяродительских прав и если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилосьследствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.
Новымявляется и положение, сформулированное ст. 1078 ГК, на основании которогоустановлена (при наличии определенных условий) имущественная ответственностьродителей за вред, причиненный их совершеннолетними детьми, которые не моглипонимать значения своих действий или руководить ими вследствие психическогорасстройства.
Вовсех таких случаях суд может обратить взыскание, как на общее имуществосупругов, так и на имущество каждого из них в зависимости от достаточностиобщего имущества для возмещения вреда и виновности родителей. Следуетспециально отметить, что судебная практика не считает факт раздельногожительства супругов или факт отдельного проживания родителя от ребенкадостаточным для освобождения родителя от ответственности за вред, причиненныйих несовершеннолетними детьми.
«Заключение,изменение или расторжение брачного договора может довольно серьёзно повлиять направа кредиторов супругов. Например, при установлении раздельности имуществамогут пострадать интересы кредиторов менее состоятельного супруга, который прирежиме совместной собственности мог бы рассчитывать на удовлетворение своихтребований за счёт общего имущества. Напротив, при установлении супругамиобщности их раздельного имущества будут нарушены интересы кредиторов болеесостоятельного супруга, поскольку уменьшится стоимость имущества, за счёткоторых могут быть удовлетворены их требования». В связи с этим ст. 46 СК РФзакрепляет ряд гарантий прав кредиторов.
Супругобязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжениибрачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своимобязательствам независимо от содержания брачного договора. п. 1 ст. 46 СК РФ недопускает исключений, и более льготные для кредиторов условия вроде бы неподлежат учёту, если супруг забыл известить кредиторов о заключении, измененииили расторжении брачного договора. ст. 46 СК РФ предусматривает гарантии правкредиторов. Поэтому если брачный договор усиливает позиции кредиторов, егоположения должны приниматься даже тогда, когда супруг о них никого не известил.
Получивизвещение о заключении, изменении или расторжении брачного договора, кредиторсупруга – должника вправе, в свою очередь, потребовать изменения условий илирасторжения заключённых между ними и этим супругом договоров, в связи ссущественно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451-453ГК РФ.
Устанавливаягарантии прав кредиторов применительно к брачному договору, закон ничего непредусмотрел на случай заключения супругами соглашения о разделе общегоимущества, хотя такой раздел способен ущемить интересы кредиторов не меньше чемзаключение брачного договора. В этом случае также допускать применение ст. 451- 453 ГК РФ.
Заключение
Появлениечастной собственности вызвало потребность в регулирование имущественныхотношений между супругами с помощью брачного договора. Современное семейноезаконодательства предоставляет такую возможность.
Специфика брачного договора заключается в его длящемся характере, всвязи, с чем законодатель предусматривает возможность изменения его основныхусловий, по прошествии какого-то промежутка времени, иначе в составленииданного контракта не было бы смысла.
Во время разработки существующего СК РФ предполагалось включить в негодополнительные положения, позволяющие суду изменить или расторгнуть брачныйдоговор в упрощенном порядке, даже при отсутствии условий перечисленных в ст.451 ГК РФ. Но, по всей видимости, законодатель счел достаточными положения ГКРФ на которые делается ссылка в СК РФ.
Следуетпризнать, что брачный договор — это один из видов гражданско-правовыхдоговоров.
Попорождаемым последствиям он относится к договорам, направленным наустановление, либо изменение правового режима имущества супругов.
Однойиз особенностей брачного договора является его комплексный характер. Онрегулирует два вида отношений, а именно:
— права и обязанности супругов по поводу имущества
— права и обязанности по взаимному содержанию друг друга.
В данном виде соглашения супруговпрослеживается его двойственный характер, проявляемый в правовом регулированииинститут, где взаимодействует две отрасли права: — семейная и гражданская. Онинакладывают отпечаток на специфику как правового регулирования, так и реализацию,предусмотренных прав и главное это проявляется в специальном субъектном составе- субъектов семейного права.
Соответственно,при заключении брачного договора, субъектом права требуется учитывать условия,которые предъявляют к ним две отрасли права, в первую очередь, это относиться кусловиям существования данных правоотношений, это:
— условие заключения брака
— условия, предъявляемое к гражданско-правовым договорам.
Законодатель,регулируя правоотношение по брачному договору, очень мало уделяет вниманиеответственности, возникающей в результате его существования.
Двойственныйхарактер договорного режима имущества супругов логически приводит нас к томувыводу, что в нем присутствует ответственность, предусмотренная двумя отраслямиправа. Если семейно-правовая ответственность предусмотрена императивныминормами, то гражданско-правовая должна быть четко предусмотрена супругами вбрачном договоре.
Поэтомузаконодателю следует четко определить конкретные виды ответственности, которыемогут быть предусмотрены в брачном договоре, учитывая специфику брачно-семейныхотношений, но при этом не оспаривая императивность норм в отношенииответственности супругов по семейному праву.
Брачныйдоговор позволяет супругам определять свои имущественные отношения как в периодбрака, так и в случае его расторжении. Практика заключения таких договоров исоглашений пока не нашла массового применения. И дело не в том, что егозаключение актуально для семей с высоким уровнем благосостояния, прослойкакоторых не велика. А скорее всего, потому – что правовой нигилизм и порождающийего информационный вакуум не дают большинству людей воспользоваться реальнопринадлежащими им правами. Например, среди большинства бытует такое мнение, чтоконтракт означает недоверие супругов друг к другу. И они справедливо задаютвопрос: “А можно ли начинать совместную жизнь с недоверия?” Хотелось быпротивникам брачного договора привести такой аргумент: почему мы стесняемсяговорить об имуществе, деньгах накануне свадьбы, однако, становится невыносимостыдно, когда при возникновении брачно-разводного процесса забываются всеприличия. Да, никакой договор не поможет решить проблему совместимости двухмолодых людей, но если хоть одной семье брачный договор поможет, это ужехорошо.
Большинствосупругов предпочитает и, вероятно, будет предпочитать, законный режимимущества, каковым является режим совместной собственности.
Я,считаю что наше законодательство хорошо урегулировало вопросы, связанные симущественными отношениями супругов, но я хочу внести своё предложение посовершенствованию законодательства: брачному договору нужно дать побольшесвободы, в части предмета. Предметом брачного договора должны быть не толькоимущественные, но и любые другие отношения между супругами.
Рекомендации:
1) В Семейном кодексе РФ более глубоко раскрыть положение о брачном договорес последующим упразднением данного положения в Гражданском кодексе РФ.
2) Нотариальным конторам необходимо шире освещать в средствах массовойинформации вопросы о брачном договоре.
3) Знакомства супругов с положениями брачного договора в период заключениябрака в ЗАГСе.
Список использованной литературыНормативная
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Частьпервая: Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // СобраниеЗаконодательства
РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданско-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации: Принят Государственной Думой 23 октября 2002г.// Собрание Законодательства РФ. 2002. № 32. Ст. 3250.
3. Жилищный кодексРСФСР: Принят Верховным Советом РСФСР 24 июня 1983 г. // Ведомости ВерховногоСовета РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883.
4. Семейный кодексРоссийской Федерации: Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г. //Собрание Законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
5. Об актах гражданскогосостояния Закон РФ от 15.11.97 № 143-ФЗ, Государственная Дума ФедеральногоСобрания РФ, Опубликован: Российская газета, № 224, 20.11.97, Курьер.Еженедельник офиц. информации (приложение к «РВ») № 38, 28.11.97,Экспресс-закон, № 49, декабрь 1997 года, Собрание законодательства РоссийскойФедерации, № 47, 24 ноября 1997 года, Домашний адвокат, № 24 (149), 1997 год,Ведомости Федерального Собрания РФ № 34, 01.12.97
6. Основызаконодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости Съезда народныхдепутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357-358.
7. Инструкция о порядкесовершения нотариальных действий государственными нотариальными конторамиРСФСР: Приказ Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. // Правовые основынотариальной деятельности. Учеб. пособие. – М.: БЕК. 1994. – С. 359 – 444.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от05.11.98 № 15. О применении судами законодательства при рассмотрении дел орасторжении брака//Российская газета, № 219, 18.11.98
9. Постановление ПленумаВерховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами РФдел об освобождении имущества от ареста»//Сборник Постановлений Пленумов ВСРФ.- 2001г.
10. ПостановлениеПленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года „О судебной практике поразрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом“,пункт 1 часть 2.//Сборник Постановлений Пленумов ВС СССР.- 1981г.Специальная
11.Домашняя юридическая энциклопедия. Брак. Развод, — М.: Олимп ОС ИздательствоАСТ-ЛТД, 1998г., с. 128.
12. Балеков П. С., “Семья по контракту”, Российскаягазета, 28 апреля 1995 года. с. 7.
13. Журнал «Домашний адвокат», № 17, 1996г., с.33.
14.Игнатенко Л.А., Скрапников Н.И. Брачный договор. Законный режим имущества супругов– М.: “ФИЛИНТ” 1997г., с. 65.
15. МаксимовичЛ.Б. Брачный контракт. Комментарии, Разъяснения. – М.: Издательство “Ось-89”1997г., с. 74.
16. Нечаева А.М. “Семейное право”, М., 1984 г., с.37.
17. Переедет ли Джексон поближе к кенгуру? // ‚‚7дней ‛‛.1997 г. январь. с.77.
18. Петросян Е. П.,“Современные тенденции развития семейного права”, М., 1987 г., с.12.
19.Правовые основы нотариальной деятельности: Учебное пособие, — М.: БЕК. 1996 г.,с. 26.
20.Раберц А.М. Семейное право: Курс лекций – Белгород. БКК “Везелица”, 1998 г., с.20.
21. Раздоров М.Р. Семья и собственность.Ростов-на-Дону, 2000 г., с. 56.
22. Симонян С.Л.»имущественные описания между супругами". М.«Контур»1998с-36
23. Халфина Р. О.,“Договор в английском праве”, М., 1950 г., с.46.
24.Чигита В.Ф. Советское семейное право, — М.: « Юридическая литература», 1999г.,с. 59.
Материалы судебной практики
25. Архив Калининского районного суда. Гражданскоедело№ 13/28 по иску Тереховой Т.К. к Терехову Ю.Д. о разделе автомашиныВАЗ.//Российская газета, № 18, 10.03.96.
26. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1988 год № 10,с. 12.
27. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995 № 3, стр. 15.
28. Бюллетень ВерховногоСуда РФ 1998 года № 12 стр. 11
29. Бюллетень Верховного Суда РФ 2001 г. № 5 стр. 1
30. Определение СК погражданским делам Верховного Суда РФ от 12
февраля 2002 г.//Российская газета, № 12, 25.02.02.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Брачныйдоговор
ГородЕкатеринбург Свердловской области, двадцатое мая одна тысяча девять сотдевяносто шестого года.
Мы,Иванова Мария Сергеевна и Иванов Олег Петрович, проживающие по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ленина, д. 18, кв. 33, заключили настоящий договор онижеследующим:
1.Мы, Иванова М.С. и Иванов О.П., зарегистрировали брак 18 ноября 1990 г. вотделе ЗАГСа администрации Кировского района г. Екатеринбурга.
2.До заключения брака имущество, могущее быть предметом раздела, нами неприобретено, и на момент заключения настоящего договора каких либоимущественных претензий М. не исполненных обязательств по отношению друг кдругу мы не имеем.
3.В период брака нами приобретено:
3.1.Квартира, состоящая из двух комнат, полезной площадью 60 кв. м., в том числежилой площадью 30 кв. м., находящаяся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мира, дом20, кв. 4, принадлежащая Ивановой М. С. на основании договора купли – продажи,удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга, Степановой И. А., 11.04.91 пореестру 3654, за номером 56832.
3.2.Квартира, состоящая из 3 комнат, полезной площадью 80 кв. м., в том числе жилойплощадью 45 кв. м., находящаяся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д.45, кв. 47, принадлежащая Иванову О. П. На основании договора купли – продажи,удостоверенного Седьмой екатеринбургской государственной нотариальной конторой15.06.94 по реестру 1009, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризацииг. Екатеринбурга 20.07.94 за номером 21567.
3.3.Автомобиль марки « ВАЗ – 2109 », 1991 года выпуска заводом, шасси 13554,двигатель 8167, гос. номер С 23 – 23 ВГ. Указанный автомобиль принадлежитИванову О. П. на основании тех. паспорта, выданного ГАИ Ленинского района г.Екатеринбурга 18.12.91 номер 5К00737.
4.Мы, Иванова М.С. и Иванов О.П., настоящим договорам устанавливаем следующийправовой режим приобретённого нами режима:
4.1.Квартира, указанная в п. 3.2. настоящего договора, является единоличнойсобственностью Иванова О.П Иванова М.С. не в праве претендовать на даннуюквартиру по праву собственности, как в период брака, так и после егорасторжения, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам онбудет расторгнут. Иванов О.П. вправе распоряжаться указанной квартирой посвоему усмотрению, вправе произвести её отчуждения в любое время и в любойформе без согласия Ивановой М.С.
4.2. Квартира, указанная в п. 3.1.настоящего договора, является общей совместной собственностью супругов Мы,Иванова М.С. и Иванов О.П., будем осуществлять права владения, пользования ираспоряжения данной квартирой по-нашему обоюдному согласию.
Для совершения Ивановой М.С. любойсделки по отчуждению указанной квартиры, а также в случае сдачи квартиры варенду либо жилищный наём требуется нотариально удостоверенное согласие ИвановаО.П.
4.3. В отношении автомобиля, указанногов п. 3.3. настоящего договора, мы устанавливаем режим долевой собственности соследующим долевым участием: Иванову О.П. принадлежит одна треть доли, ИвановойМ.С. две трети доли автомобиля.
Владение, пользование и распоряжениеавтомобилем будет осуществляться нами в соответствие с нормами действующего законодательстваоб общей долевой собственности.
5. До заключения настоящего договораобе указанные в нём квартиры и автомобиль никому не проданы, не заложены, вспоре и под арестом не состоят.
6. Мы, устанавливаем, что всё имуществои имущественные права, которые будут приобретены нами в дальнейшем в периодбрака, будут являться нашей совместной собственностью.
7. В случае смерти кого — либо из нас,как в период брака, так и после его расторжения, правовой режим всего имуществадолжен соответствовать положениям настоящего договора.
8. В дальнейшем, какие либо изменения идополнения в настоящий договор могут быть внесены в любое время по взаимномусогласию сторон, удостоверенному в нотариальной форме.
9. Содержание статей 256 ГК РФ, 40 – 43СК РФ нам известно.
10. Настоящий договор составлен в трёхэкземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса г. ЕкатеринбургаСоловьёвой В.П. и по одному экземпляру выдаётся каждой из сторон.
11. Расходы по заключению настоящегодоговора уплачивает Иванов О.П.
12. Договор вступает в силу с моментаего нотариального удостоверения.
ИвановаМ.С.
ИвановО.П.
Нотариус:Соловьёва В.П. М.П.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
г. __________________ «____»__________199__г.
Мы, нижеподписавшиеся:
гр-н ______________________________________,
(фамилия, имя, отчество)
проживающий по адресу:
_____________________________________________,
и гр-ка _______________________________________, проживающая по адресу: (фамилия, имя, отчество)
_____________________________________________________________
состоящие в браке, зарегистрированном
_________________________________
(орган регистрации)
г. __________________“____”____________ 199__года, актовая запись №_____, свидетельство о браке № ______, серия ________, в целях урегулированиявзаимных имущественных прав и обязанностей как в браке, так и в случае егорасторжения, именуемые в дальнейшем “Супруги”, заключили настоящий договор онижеследующем:
1. Общие положения
1.1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместнойсобственностью супругов, независимо от того, на чьи доходы оно былоприобретено. Имущество, принадлежащее каждому супругу до вступления в брак,полученное в период брака каждым из супругов в дар, в порядке наследования, атакже по иным безвозмездным сделкам, носящим личный характер, являетсясобственностью того супруга, кому имущество принадлежало до брака или былопередано в период брака.
1.2. К общему имуществу супругов относится имущество, нажитое супругамиво время брака, а также доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательскойдеятельности. Владение и пользование имуществом осуществляется по обоюдномусогласию.
1.3. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи,суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособностивследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностьюсупруга, которому они выплачены.
Особенности правового режима отдельных видов имущества
2.1. Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а такжепроценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностьютого из супругов, на имя которого они сделаны.
2.2. Ювелирные украшения, изделия из натурального меха, приобретенныесупругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжениясобственностью того из супругов, кому были приобретены эти вещи, и кто имипользовался.
2. Дополнительные условия
3.1. Гражданка __________________________ предоставляет гражданину (фамилия, имя, отчество)
__________________________ в период брака право пользования и проживания(фамилия, имя, отчество) проживания с правом регистрации постоянного местажительства – прописки в квартире, расположенной по адресу:_____________________________________
_____________________________________________________________
В случае расторжения брака право пользования названным жильем (правопроживания и регистрации постоянного места жительства) у гр-на_____________________ прекращается. Вследствие этого гр-н _______________ обязанв течение ______ дней со дня расторжения брака освободить указанное жилье,прекратив регистрацию по указанному выше адресу.
3.2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другимсупругом без его письменного согласия.
3.3. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых насебя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества.
3.4. Расходы на неотделимые улучшения, сделанные в период брака вквартире, указанной в п. 3.1. (текущий и капитальный ремонт и т.п.), в случаерасторжения брака, возмещению не подлежат.
3. Заключительные положения
4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его нотариальногоудостоверения.
4.2. Супруги вправе по обоюдному согласию в любой момент заключитьдополнительное соглашение к настоящему договору. Односторонний отказ отисполнения настоящего договора не допускается.
Споры и разногласия между сторонами решаются путем переговоров. В случаеесли стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке всоответствии с действующим законодательством РФ.
4.3. Расходы, связанные с удостоверением настоящего договора, оплачиваетгр-н ____________________________.
4.4. Настоящий договор составлен в 3 экземплярах, по одному для каждойиз сторон и один хранится у нотариуса
___________________________.
Подпись: 1 Нотариус:
М.П.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
В _________________ районный (городской)
народный суд __________________ области
(края, республики)
ИСТЕЦ: ______________________________
(Ф. И. О., адрес)
ОТВЕТЧИК: __________________________
(Ф. И. О., адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании брачного договора полностью (частично) недействительным
В брак с ответчиком (цей) вступили
________________________________
в 199__г. Брачный договор о наших имущественных отношениях был заключени удостоверен нотариусом ___________________________________ в 199__г.
В соответствии с брачным договором
_____________________________________________________________
(указать условия договора и ту его часть, которая ставит истца в крайне неблагоприятное положение) В соответствие со ст.44 СК РФ
ПРОШУ
Признать брачный контракт, заключенный
____________________199__г.
между ______________________________________________ недействительным (Ф. И. О. сторон) (в части __________________________)
П р и л о ж е н и я:
1. Свидетельство о браке (копия).
2. Брачный договор (подлинник).
3. Доказательства по существу иска.
4. Госпошлина в сумме ______________________ руб.
«______» ________________ 199__г.
Подпись: 1 Нотариус:
М.П